写在前面:☞仅观影体验,不代表个人立场。
本文注重分析电影以及故事背后蕴含的更深入一些的逻辑思考,主要内容为个人偏见,无剧透,可放心食用。
2023年春节后第一部片子,开了一个好头。
讲黑客的电影看了不少,无论是黑客科幻,还是黑客爱情或是黑客犯罪,都看了不少。
但是“黑客+社会工程学”就很新奇,同样是“bug”,一个是程序系统,一个是精神系统。
让我联想到了最近几年大火的人工智能,同样是代码模拟学习人类行为,从简单的杠杆,到图灵测试的突破,智能已经不仅仅局限于“智”的限制,不断突破,刷新人类的认知。
这让人类开始思考智能的界限,怀疑思维能否被模拟,那些在过去看似不可能的未来,正在变成现实的路上。
而智能的研究,仅仅是限制于理性的领域,任何伟大的程序,其开发、维护、更新和换代都离不开人,这里的人不仅仅是“黑客”,当然我更喜欢称他们为程序员。
用人的灵性协调电子设备的物性。
说的大一点,这是人利用主观理念对客观世界的能动改造。
那么说这些的目的为了什么呢?
回到电影本身,黑客的存在让观众体会到了编程的魅力,网络的魅力,信息的魅力。
同时,也展现了黑客本身个人的魅力。
此时此刻,能把这些讲清楚明白,处理好“人与物”的矛盾并且把故事呈现出来就是好的作品,可是本片导演上了一个台阶,片名主题《我是谁》,是最早由古希腊哲学家柏拉图提出的三大哲学问题之一。
这巧妙的把镜头对准了人,让跟一切无关的“社会工程学”上了舞台,成为主角。
电影里把“社会工程学”看成是“所有黑客手段中最有效,最伟大的幻想艺术”。
“没有一个系统是绝对安全的”手法像《致命魔术》都在诠释欺骗的艺术。
这不禁使人发问,到底什么是社会工程学?
百度百科定义为--建立理论并通过利用自然的,社会的和制度上的途径来逐步的解决各种复杂的社会问题。
此外,黑客米特尼克在《反欺骗的艺术》中所提出的,是一种通过受害者心理弱点,本能反应,好奇心,信任,贪婪等心理陷阱进行的诸如欺骗伤害等危害手段。
具体的社会工程学不能被一言以蔽之。
他仅仅是一门人文学科,但又不仅仅如此。
社会由人组成,是感性的,有秩序的。
工程由理组成,是理性的,必然的。
二者的结合,结果有利弊,我不抱乐观打算,这个问题留给读者思考。
我水平有限,只能讲它的理论论证出人有弱点,可以被欺骗。
而我的观点旨在思考理论论证可以用来欺骗,并且本身观点可能也是骗局。
最后回归标题,这一样是一个绝对不安全的系统。
凡事皆有两面,既然物被人研究,人被“理论”研究。
理论的不完美只能被怀疑,而无法被论证,这该死的怀疑主义又来了,想多了就虚无了。
最终,绝对安全的地方也只有“人心”一处,只有把“物理主义”扬弃掉,用自己的心才能洞见“安全”这是我观影产生的思考,有点混乱,整理出来,仅供批判。
“社会工程学”,(Social Engineering),也叫社交工程学。
这和建筑设计没有关系,与人际交往有关。
有人认为这是诈骗分子经常采用的方法。
但是,社会工程本身并无好坏之分,它也能帮助我们实现良好的愿望,以及学到和陌生人展开交流的技巧。
以下内容来自《像间谍一样思考》,作者J•C•卡尔森。
具体的步骤是:第一,选定目标。
需要充分了解自己感兴趣的个人或组织,通过熟人介绍接近陌生人,或者自己制造一些巧合。
第二,寻找一个“建立联系的理由”。
这是接近目标,打动对方的关键。
最简单的例子是,学校里问喜欢的女孩借橡皮。
最后,不要让别人感到你做过调查。
尽量自然一些,交流要得体。
下面是电影中的例子:第一,男主为了潜入欧洲刑警组织,搜集足够多的信息。
包括垃圾搜寻,潜入下水道观察,发送木马邮件。
所以,你要和陌生人展开交流,一定要保持耐心。
仔细观察对方的兴趣,职业,习惯。
不要冒冒失失地冲上去和对方尬聊。
第二,寻找一个“建立联系的理由”。
(简单的开场白)在电影中男主的理由是“集体参观的时候,把钱包落在食堂了”。
“我之前因为丢掉皮夹,被父亲教训了一顿。
”(男主在利用别人的同情心。
)在生活中还有其他形式的开场:你能帮我一个忙吗?
打扰一下,介意我坐这儿吗?
你也喜欢这个吗?
哈哈你不觉得这有些奇怪吗?
最伟大的社交工程师是凯文·米特尼克。
他有一本非常精彩的自传《线上幽灵:世界头号黑客米特尼克自传》。
谁注意到了这一点啊?
…。
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzxzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz这个是谁?
这部电影确实值得回味,也就是说你看一遍,是不能完全理解导演的意图的。
大概的剧情很多影评都写了,我这里不在赘述,只是看到很多人说最后剧情反转,针对这个我想说下自己的看法。
我认为,主角的确是有精神分裂症的,这也是我不支持说结尾剧情反转的原因,主要证据我说三点吧1电影的52分58秒到59秒之间,是本杰明看到麦克斯和绯闻女友在热吻,大概有0.1秒的时间,一个闪现的镜头(空格键快被我按坏了有木有)是本杰明自己在和女友热吻,看电影细心的观众一定想到了,这个手法在《搏击俱乐部》里面多次用到,也就是在皮特的角色没有出场的时候,皮特本人以很怪异的站姿在镜头中多次闪现,以至于不认真看根本看不到,可以说不用读帧根本看不到,同样的手法说明了同样的问题,其实是主角本杰明在热吻。
2电影1小时三十秒,女主来找本杰明,而本杰明以为她是来找麦克斯 ,而女主对此却是一头雾水,正印证了前天晚上和女主热吻的正是本杰明本人。
3电影37分四十五秒,马克斯打电话给收音机的精彩节目,回答问题,他回答之前自报姓名确实本杰明,可能有人会认为这只是马克斯故意为之,但是,以他的性格这种事情肯定不会让别人抢功,原因只有一个,因为这个节目最后是要兑现奖金的,男主只能用自己的真名,马克斯是不存在的。
4电影52分,男主出完药,面对镜子,竟然是看到自己的后背,这个和电影最后医生墙上的画交相呼应。
电影我也只是看了一遍,其他疑点我稍微解答一下最后男主又分裂出一个人格,那就是他女友,在他在1小时三十秒的时候赶走女友以后,女友下次出现是在他很无助的时候,突然出现在他的家中,也说明这个女友是幻想出来的,不然一个不肯跟他在豪车上接吻的女生怎么会最后跟着他乘船出海,就此隐姓埋名。
这部电影最精彩的地方就是,男主已经和分裂的人格形成一种共存的生态,相互之间是互助而非对立,在1小时36分27秒,胖子说你是我们的一员的时候就是很好的印证。
所以,他的多重人格一起想出了这个办法,就是故意引导女警察发现他是一个人格分裂者,而只能通过让他去黑系统免受起诉,这是一个不同于《致命id》最大的地方,致命id的人格是相互斗争的,而这个是互助的。
不知道大家有没有看过港剧《心战》,大概是郑少秋为了揣摩陈豪的想法,不知不觉人格分裂出一个陈豪的人格,而且很快被陈豪这个人格全部占据,此时,如果医生问他你是谁,他说我是陈豪,那医生就会发现他的病情,但是这个人格升级了,他明确知道自己是一个借了郑少秋躯壳的人格,所以在医生问他你是谁的时候,他会说我是郑少秋,其实他确实是郑少秋,但是他自己却认为自己在撒谎,为了骗过医生。
这个就和本部电影很类似,就是分裂人格反过来影响主身,主身并没有要抛弃分裂人格的想法,他们已经形成一个真正的team。
其实致命id也是在医生的药物引导下,不同人格才出来斗争的。
先写这么多吧,大家有问题可以交流一下,第一次写影评,文笔不好,多多见谅!
《我是谁:没有绝对安全的系统》这是《搏击俱乐部》加《非常嫌疑犯》的合集?
一群年轻的黑客,一位被耍的探员,到底什么才是真相?
之所以没有绝对安全的系统,可能因为任何系统都由人来管理吧。
其实如果单从故事的起承转合来看,这个剧情设置真的已经很好了,有足够的复杂程度,针对几处反转也都有事先的铺垫和伏笔,尤其最后10分钟大揭秘,完全没让人觉得失望。
那问题来了,影片的问题在哪?
首先几位年轻人的人设有点太强了,再有虽然故事的整体框架很好,但对细节的把控还是水准不够吧,逻辑漏洞依然明显,比如藏在桌子底下就能避开警方的追捕、游客证件碰巧掉在地上等处是不是太敷衍了。
7分。
ps:这里就得对比一下国内十一档被大家奉为烧脑神作的《无双》了,其实两个片子在结构上属于同一类型,虽然说敲键盘这件事明显不如假钞、枪战来的炫酷,但就在剧本层面而言,《无双》是完全被碾压的,不是说《无双》不好,而是还远远不够好。
双重反转真是有点没想到,第一次反的时候我以为是致命ID重现,第二次反尤其是变戏法的那段真是亮得不行,4 -> 1 -> 4 的两次变换表明一切都只是障眼法,你能看到的真相只是魔术师或者黑客让你看到的冰山一角罢了。
还有细节方面,国外真的是比国内同题材大片专业... 看国内的就是特么一个对话框能把全世界的系统都黑了,偶尔出现对话框的情况大抵就是“DIR溢出”吧... nmap、backdoor以及后面都有涉及到相对真实的命令,至少没有什么尿点。
仅此一点我觉得就是5星满分了最后,人类真是最大的漏洞,以后会不会发展成基于social engineering对人类的神经网络进行智能级别的渗透攻击呢?
那也许会很有趣呢。
本杰明描绘CLAY四人组和玛丽的故事并故意露出破绽,警察在调查后发现漏洞,认为本杰明是故意装作人格分裂为了保护同伴博得同情至于被放走。
但其实片内诸多现象都表明本杰明其实本身就是人格分裂,CLAY的故事是谎言、自己人格分裂谎言的谎言。
用了一个谎言去构建另一个谎言,有《CREATORS》说话番紫毛内味了0. 0。
安全的系统都存在着人性的漏洞 ——浅评《我是谁:没有绝对的安全系统》 Baran bo Odar导演执拍的二作之一,继承了欧洲推理大作的烧脑风格,剧情一波三折,无处不在的音响、音效使得剧情在紧凑中环环相扣,宛如一场视听盛宴。
冷暖色调的同框对比色差暗示着剧情的发展,魔术,让黑客天才最终成为了无名之辈。
叙述性介绍成为了本片最大的亮点,也为情节的结尾做了合理的铺垫,当黑白小丑面具与色彩运用到极致的鲜红暖色调预示着剧情开始发生逆转,而阐述人性的弱点是这部影片的最终目的。
(图片源于网络)所有黑客中最有效、最伟大的幻想艺术——社交工程 极致思想和敏锐洞察力的碰撞使得“没有绝对安全系统的漏洞顺理成章地延伸到了人性是系统的漏洞。
”而本片调查此次事件的刑警最终做了男主的担保人,当她将车开到郊外释放男主时,男主解开了魔术的奥秘。
将四颗糖变成一颗,揭开谜底后会令人失望的,魔术不过是想将人们所希望看到的一颗拿了出来而其它三颗藏在了另一只手中。
当主角向着高架框架式构图的高速通道底下通过时,隐喻已经彻底被监狱释放。
对于人性弱点的刻画不过从这一刻最终浮出水面,为了让自己能够重新任职,刑警最终做了法律担保人,最终察觉到了什么的刑警望着那条空旷的道路眼神复杂,她已经知道了事情的全部经过,但任务完成的她,只看到她愿意看到的。
“他们黑了所有人类。
” “人类天生胆小且容易受骗。
” 这正是印证了那句:假作真时真亦假,无为有处有还无。
(期末考前佛系评)
后面半个小时真的是高能啊,剧情反转的起鸡皮疙瘩了!
剧本真的是太牛了,整体剧情毫不拖拉,本以为到多重人格部分已经是很完美了,五个人本是男主同一人,但是最后五分钟,这五个人又是活生生的存在,为了安全而将五个人人格化,没有废剧情,前面看似不合理的剧情到后面就会合理,前面看似合理的地方,到最后也会不合理!
这种反转的震撼压过了故事本身提到的网络信息安全问题,高速发展的社会,网络带来的便利和危害究竟哪一个更多?
冲着豆瓣上的高分,义无反顾地点进了B站的链接,于是大脑几天都处于癫狂状态。
好想把自己的脑神经剪成断路,这样兴奋的传导就会被抑制,我实在受够了它没日没夜的主宰。
在我看来,这是一部非常不错的德国电影,表面上讲黑客入侵电脑的高科技手段,实则映射人类才是系统中最大的漏洞,结尾的双反转玩了一把高智商,仅用十分钟颠覆你先前所有的认知。
当然,难免有人会用《致命ID》、《惊天魔盗团》、《V字仇杀队》等一系列电影来类比这部影片,指出其中存在的bug,喧宾夺主秀一番自己的逼格。
对于这种行为我只想说,每个人所作出的判断总会受到个人经验的局限,你可以不认同我口中的“好”,但你起码做到不侮辱和不排挤吧。
难以忘怀的是墙上贴着的《搏击俱乐部》的海报,是向David Fincher致敬吗?
别说男主的长相也跟Edward Norton有几分相像,简直了!
这里小小的插句,男主名叫Tom Schilling,在一部打分颇高的德国迷你剧《我们的父辈》中也有出演,就是之前一直想看却迟迟未下手的,看来现在要提上日程。
剧中男主和队长的基情似有若无,包扎伤口那恩爱秀的,队友机智的吐槽一语中的——“两位要抽个事后烟吗?
情意绵绵啊”,然而旁观群众早已看穿一切。
有人说标题是这部电影的败笔,可是我就是冲着它去看的啊,因为名字长长长长长才看得见。
Who am I (我是谁)恰恰也对应着哲学的终极命题,很有玩味的论证。
影片中最被大家津津乐道的部分是黑客世界的化虚拟为形象,技术小白也不怕看不懂。
小丑的面具象征网络中信息源的匿名,你无从知晓坐在电脑桌前的人姓甚名谁,你所掌握的不过是他的ID和IP,所以你无法想象MRX竟是一个十九岁的少年。
木马中的木马将病毒的转嫁诠释的很到位,锤子等工具更是起到了辅助理解的作用,给编剧的创意点赞。
看完后我的第一反应是立志当个黑客,看他们玩起编程来不费吹灰之力,德国联邦调查局也只是用来练练手的好嘛。
下次谁再敢嘲笑程序猿,看我不用这片儿鄙视死他。
接下来一起感受一下片中的金玉良言,首先是黑客必备生存法则,要跟毛主席语录一样牢记在心——不要在虚拟世界中约束你的行为;敢做就能赢;没有一个系统是安全的。
尤其是最后一点,人不能总藏在他的计算机后面,最大的安全漏洞并不是存在于什么程序或者服务器内,人类才是最大的安全漏洞。
理由有两个:一个是人类天生胆小且容易被骗,另一个则是人们只看到他们愿意看到的。
不禁想感叹句:学好社会工程学,走南闯北都不怕啊。
片中方糖作为首尾呼应的道具,对精分还是阴谋给出了合理的解释,暗示clay(clown laugh at you)的成员自始至终都是四个。
可惜当母性大发的汉娜意识到真相的时候为时已晚,金发骚年早已凭影帝级的演技挣得了四张船票。
这句话同样厚颜无耻惹人爱——要是生活送了你一个柠檬,那你应该再要点盐与龙舌兰。
你愈是理直气壮,别人愈是会对你唯命是从。
最后来分享一个很有趣的周边新闻,索尼因为这部电影要上映被来自某一个地方的黑客给黑了,索尼公司一些高层人员的社保账号甚至都被公布到了网上,剧里剧外傻傻分不清楚啊。
还有“无姓之人”的名字好酷,我已把新浪昵称成功改为Keine_Nachnamen。
想法不错,主角用一个神片的手法让对方觉得自己是另一部神片的主角。不过细节上不完美,毕竟还是小片。social engineering始终是最牛逼的hacking技能。
叙事节奏实在太差,这么有趣的题材搞得让人昏昏欲睡,丹麦一姐崔娜蒂虹竟然是戏份最多的女演员,不过也没啥发挥空间
这不就是《无双》??
还行吧,仔细想想漏洞好大。图书馆难道没有监控吗?
除了最后的强行反转,我觉得这片子很烂啊。国外的数据中心的安保都开玩笑的么。这么看来中国的数据保护真心比较安全了
SONY→索尼黑客事件;面具→《V字仇杀队》;看到本杰明手上的钉伤时,我瞬间想到的是《致命ID》;而后汉娜警官去他家调查时看到《搏击俱乐部》的海报,我发现我联想错对象了;但是如果真是多重人格的梗,本杰明脸上的伤是怎么来的?结尾就这样来了个“情理之中,预料之中”但依然觉得挺棒的反转!……
结尾反转太生硬了,怀疑初恋存在的真实性……
2015年5月3日看过的,优秀德国电影,该电影非常好的讨论了网络世界的含义,编剧的质量也很不错,值得玩味。
眼花缭乱觉得不错,然而看过没有一点印象
一般般。最大亮点在于:反派俄罗斯老大哥人设,面具一摘竟然是个小帅哥。
属于键盘loser类的玛丽苏,说像搏击俱乐部和一级恐惧的,差太远了好吗,最后反转有点牵强但算个亮点。就是不明白为什么作为一个德国货这片从头到尾都那么俗气,俗气的片名俗气的BGM俗气的剪辑俗气的特效,感觉女演员们都快睡着了,因为剪辑太差拖垮演技和叙事的典范。
就这。。。大卫芬奇玩剩下的
还真以为是搏击俱乐部了,最后的反转似乎脱离了人物性格。
长的像爱德华诺顿的男主,配一个像巴里摩尔的女主,然后向大卫芬奇致敬?山寨最致命的问题就是没气质。
这部德国电影拥有明快的剪辑节奏和叙事风格,高智商犯罪在它别出心裁的虚拟空间表现形式下,出现了耳目一新的畅快感,有着迷你的酷炫。当你觉得已经看明白的时候,电影会给你一记耳光,告诉你被骗了,所以这是一部非常好玩的电影,观众可以感受上下翻飞的情绪。
后面情节峰回路转呐。就是下车前扫过一个镜头有一个戴面具的黑衣人,害我心跳加快,以为他下车了就要被其他集团的人一枪崩了,结果什么都没有发生。。。
包袱都的有点生硬,节奏挺简洁的,汤希林最后的造型觉得像异装癖的……哈哈哈哈哈哈哈,虽然演得挺好。。。然后觉得现在好多同时期出现的片子或者剧主题乃至细节都像的不得了,比如都是中二精分黑客的黑客军团和这个片有什么关系。。。
3.5星,打个三星中和一下。纯讲骇客的电影不太多,这部结尾反转再反转也是蛮惊艳的,最后男主侧颜一秒变德普,哈哈。
你是编剧:没有不可反转的剧情。
这这这也能叫高分反转电影???