记不清楚这是第几部让自己陷入沉思的Nicolas Cage电影。
只记得上一次看完后失神许久的状态出现在the Weather Man观后。
Jack是华尔街上一家投资公司的president,标准的金融界成功人士,青年才俊。
开一辆银色法拉利,在市区最高档的公寓楼拥有面积超大的住房,宽阔的步入式更衣室,视线极佳的观景卧室,挑选西服的起步线是Zegna。
在公司里,在投资市场上他呼风唤雨心想事成,在个人生活上他阅尽天下美女,从不将relationship严肃处理,面对初恋情人久违的电话他可以泰然自若的不予理睬。
除此之外,他与住所楼下的门卫,楼上的贵妇,公司lobby的门卫都保持很好的关系。
总而言之,Jack的生活完美无暇,满足作为一个男人的最大梦想,他几乎拥有了自己想要的一切。
然而。
故事总有然而。
圣诞夜在便利店的一次偶遇,使得Jack第二天在郊区的一所有四间卧室的普通住宅醒了过来。
身边睡着个自称为妻子的女人,which实际上是他早已分手的初恋Kate。
瞬间Jack成为了一个轮胎销售员,有了两个孩子,一所二流的住宅,几个邻里的,人到中年开始发福的朋友。
他慌不择路的套上半旧T恤,开着岳父的凯迪拉克冲回市区,却发现那里早已没有一个人认识自己。
从开始的彻底迷惘抓狂,到慢慢去接受这样一个普通中产阶级男人的,以家庭为重的生活。
Jack在经历重重挣扎后,渐渐明白生活的真谛。
从面对小儿子的尿布手足无措,面对自己的廉价衣橱大皱眉头,面对邻居老婆调情的跃跃一试到后来对孩子发自内心的疼爱,到习惯自然的穿上廉价衬衣打上廉价领带,再到认认真真重新爱上一次自己的老婆,Jack的生活方式和价值观终于得到了天翻地覆的改变。
然后,他却从这一个glimpse中醒了过来。
重新躺回到自己昂贵的,充满现代设计的,冰冷孤单的单身公寓中。
他回到了自己曾经洋洋得意被万人羡慕的生活中,但却再一次陷入失落之中。
他的生命中真正想要甚么,在乎甚么,此刻已经不言而喻。
在川流熙攘的机场中,Jack作出了努力和选择。
他用详细的,对那样一个家庭生活的描述留下了即将登机的Kate。
Just a cup of coffee...两人在机场咖啡吧畅聊至深夜,窗外大雪纷飞,而我们知道,这一对人的命运,自13年前在机场被改变后,将在13年后的这个夜晚再次在机场被改变。。。。
这是故事主人公Jack命运的奇遇和转折。
那么,每一个看过这个故事的我们呢?
每一个普通的,没有机会再做一次选择的我们?
每一个打领带穿西服日日奔忙于各大写字楼办公间意气风发的Jack,每一个名校金融系毕业却早早结婚生子,早早发了福,早早开始在周末捏着折扣券拖家带口上超市的Jack?
每一个名校法律系毕业却早早结婚生子,早早身材变形,早早被家务琐事缠绕生活重心完全转移在柴米油盐的Kate,每一个衣着简洁时尚,工作环境优雅高贵,身份地位兼备出差也是巴黎米兰这种目的地的,新时代女性Kate?
有多少人在喧哗物质的背后麻木茫然;有多少人在平淡生活的间隙后悔神伤;有多少人相比较起清晨儿女熟睡中的笑容,更愿意享受上万元西服,800美元一瓶的红酒和高档法国餐厅带来的快感;又有多少人面对豪宅名车,美女珠宝,却宁愿做一个普通的公司职员,沉浸于儿女绕膝的天伦之乐,满足于跟爱人一起变老的平淡幸福。。。
有多少人,面对自己现在的生活,可以响当当的说“不后悔”,可以不屑提及“假如”,“如果”这样的词汇,有多少人??
大多数时候,显赫的我们只埋头纸醉金迷装腔作势,平庸的我们忙于满腹牢骚安于现状,单身的我们羡慕出双入对,结婚的我们苦于七年之痒,健康的我们想要瘦骨嶙峋,衰老的我们渴望青春重回,物质的我们想要梅妻鹤子手握卷轴退隐山林,清贫的我们想要一夜暴富以尽孝道夫道父道。。。。
可是有多少个我们,是在真心实意的,天长地久的热爱真正属于自己的生活?
有时候有的选,更多时候没的选。
平凡人的生活本来便是无奈多。
这样的电影,主题有指点生命真谛的意思,Cage却诠释出了几分戏如人生,人生却不如戏的恍惚与无奈。
这是他的魔力。
每日苦于纠缠类似于生活目的这般问题的自虐人士之如我,五颗星推荐;不安于现状牢骚满腹的成功人士野心人士,四颗星推荐;真实的幸福感存在于每一天实打实生活中的稀有人士....请为了以上自虐人士和成功人士以及野心人士,继续过好您的幸福生活吧,电影无聊时再说。
Jack是个成功的投资经纪人,过着人上人、随心所欲的生活,住最豪华的公寓,开最拉风的跑车,自认为生活已经富足无缺。
一个契机,一个陌生人,把他送到了另外一种生活,如果13年前,他作了另外一个选择,他该过的生活:他是一个轮胎推销员,有两个可爱的孩子,有个相濡以沫的老婆,有辆小破车,有个还差122次还贷的房子......从不适应,到爱上这种生活,到舍不得离开,最后还是回到了原来的地方。
Jack最终发现,自己爱的是另外一种生活。
可惜,爱情没有如果。
如果当初你没有登上那班飞往伦敦的飞机;如果当初你没有选择离开,追逐更好的生活;如果当初你选择留下来,开始我们共同的生活;......可惜,只有在电影中,在梦想里,我们才能任意在不同的生活模式中切换,在现实里,我们只有一条生活的轨迹,选择了A,我们就再也回不去B了。
What if,只能靠想象,并且永远不会有答案。
对于很多人来说,生活在别处,如果当初作了那个选择,我将会怎样......但是,你就是现在的你,你过的生活就是目前的生活,爱情没有如果,选择也没有如果,生活不在别处,生活就在当下,就在这个时刻里。
如果你永远吃着嘴里的,看着碗里的,还想着锅里的,你的生活将永远是一团糟!
那个人,那个选择,那个机会,过去了就是过去了,没有如果,没有What if,没有倒带,没有切换。
当你作一个决定的时候,想清楚什么对你来说是最重要的,一旦选择了,就不能往回看,就好好的move on,好好经营自己的人生,好好爱自己选择的人。
“如果”,只能在电影里,只会在小说里。
2020年才看了这部传说中凯奇最好的温情片,结果看我让我觉得十分不舒服。
全片的基本逻辑是:在华尔街打拼的社会精英,一定是单身的没有老婆孩子的,也一定是滥交的,也一定是没有亲情的。
相反,一个在乡下卖轮胎的则可以实现以上所有,生活充实有意义,因为亲情比一切都重要。
好,亲情比一切都重要,但是事业成功的人家庭一定不成功是什么逻辑?
华尔街的社会精英为什么一定不能有家庭?
在城里长大的孩子为什么一定比乡下孩子不幸福?
挣钱越多为什么一定精神越空虚?
这些都是这部影片下意识回避的问题。
而事实上事业家庭双丰收的人大有人在,大城市的孩子也不会比乡下孩子不幸。
这本就不是一个鱼与熊掌的故事。
退一步来说,任何一个行业的精英能成功,首要条件都是要发自内心喜欢这个行当的。
一个可以在华尔街做到president的精英,当然是喜欢干这件事的。
人各有志,在大企业做高管,还是在乡下卖轮胎带孩子,萝卜白菜各有所爱,原本就不应该有高低贵贱之分。
所以黑人小哥,你凭什么把自己的价值观强加给Jack?
温情片,呼唤回归家庭。
确实“我想过别人羡慕的生活”“别人已经在羡慕我们了”非常感人,但在现实中有一说一,有远大前程我肯定会义无反顾选择去伦敦,毕竟人要自私一点才能过得好。
离开是为了更好的重逢,如果我爱他,离开对方经营自己是为了在下一次见面时,展现出更好的精神面貌。
毕竟影片中还是富人时期的男主更帅一点😣记录:“我嫁的杰克不会需要用昂贵的西装来提升生活的满意度,但如果你真的需要,那就买吧,我们从小孩的教育基金中拨款。
”“很抱歉我在店里无理取闹,我不是故意跟你吵架,我只是不懂我怎会这么没出息,大学时你想过我们会这样吗?
”“人生总是充满意外。
”“不然你要怎样诠释?
”“我觉得很充实(A great success story)。
”怎么样的生活算是好的、值得的呢?
是想起来内心充盈着安全感、内心充满着平和和宁静、充满了满足感,觉得自己想要的全部都有了,觉得放松和自由。
可以用“A great success story”来描述。
并不需要多么灯红酒绿、高朋满座,多么昂贵的包包证明给别人看我过得好,就像男主的两段不同人生一样,不同的人生变的只是体验,很难说哪段好哪段不好,都会快乐都会烦恼,在哪段人生都要随遇而安的活,都会得到极为珍贵的体验,人生重在体验,不在好高骛远的抱怨。
(这部影片也算是点醒了我吧,看完之后第一次有一种治愈我、恍然大悟的感觉,内心一直如影随形的焦虑逐渐消退,被巨大的满足感和平静感包裹着,有一种飘飘欲仙像飘在云朵里一样的感觉。
杰克是在选择哪种生活吗?
不是的,杰克就算变成卖轮胎的,他心里渴望的也是上流有钱的生活,其实他真正需要做出的选择是要不要选凯特。
我发现很多人都觉得杰克是在选要哪种生活,大家都在讨论哪种生活才是好的,或者也有觉得两种生活无所谓好坏,转而讨论哪种生活是杰克真正想选的,却忘了这两种生活里面最根本的变量,那就是凯特。
电影究竟要告诉我们什么,是家庭生活才可以很温馨?
是男人一定要在事业和家庭选一个?
是人生就是要选择自己最想要的生活?
我觉得都不是,我觉得电影想告诉我们的是,爱一个人是要去妥协的,所以杰克真正要选的不是哪种生活,而是他愿不愿意因为爱凯特去妥协某些东西,电影有一处很明显表达了这个主题,就是杰克变成卖轮胎的后,去原来证券公司上班,他把凯特带到公司福利房时,凯特说她爱他,她愿意为他搬过来,虽然她并不喜欢这样,说明这个凯特是真的很爱杰克的,是为了他愿意妥协让步的,如果这里的凯特变成最后的凯特,我觉得她大概率也会觉得在大城市生活更好,那杰克就无需在这个上面妥协了,但也总有需要他妥协的地方,比如为了追回凯特(后面新的凯特),他最后放弃了飞去谈生意的飞机,这就是他做出的妥协。
当然也有人认为,杰克何必为爱情捆绑了自己,那当然也可以,有人为了江山,有人为了美人,人各有志嘛,杰克最后还是看到了爱情的美好,他愿意选择为爱妥协罢了,至于说没有面包何来爱情的,没有面包当然很难有爱情,但也不是钱越多爱情就越牢固的,爱情啊,最后还是看双方愿意为对方妥协多啊少。
事业与家庭同等重要,体现在获得一方之后会突然发现如果另一方缺失将会是一生的最大遗憾。
这也是体现人对社会的不同类型的需求,对于事业就是实现自我的价值,归根到底这是一个人的事情;对于家庭,那是爱的象征,意味着是以两个人的形态在世界上存活。
爱情是一见钟情不忘初心式的,鉴于它更容易产生在没有太多世俗干扰和其他欲望勾引的阶段,最好是发生在事业暂未开始之前,就确定另一方是这辈子要厮守终身的人;而事业是坚持不懈长久做功的结果,它是人们活在世上实现自我价值和人生追求的最佳方式,但取得事业上的成就后,想要保持好这样的状态就需要占用长时间和世俗打交道,其中不乏各类利益欲望的引诱,很容易让人成为欲望的奴隶。
对抗此方法的最好方式就是爱,对另一半忠贞的爱,对子女天然的爱,总归回归家庭才能获得感性上的满足。
从这个意义上来讲,事业可以为家庭提供外在生存的必要条件,包括物质的和除了对爱之外的实现自身价值的需求。
当家庭与事业两者发生冲突的时候,实际上要考虑的不仅仅是单个人家庭与事业之间的冲突,而是两个人都存在这个问题,且一定要将万不可缺的时间因素带进来,它也会增加更多的可变因素。
最完美的状态是双方早早确定对方就是自己的另一半,这是先在爱情上达成一致。
对于事业,双方都有自己的事业,组合家庭时对未来的事业规划具有一致性。
虽然女人生孩子已经是非常值得骄傲和满足的事情,但是与这个社会保持正常的接触的必要性决定她也有实现自己人生追求的权利,这个人生追求最好不仅仅是有一个充满爱的家庭。
事业需要时间的积累,而时间是摧毁感情的主要破坏者。
双方在保持感情不变的同时,在家庭方面仍要考虑生孩子、家务、孝敬父母等家庭的其他事项。
假如以上都能够得到很好的处理,家庭的稳固性仍然会受到事业变化的挑战。
一方面双方都拥有事业,那么双方是否都能权衡好越来越占用时间精力的事业与家庭的欠缺之间的关系。
当其中一人选择侧重事业,另一个人就要主动牺牲一部分事业去靠近家庭即靠近另一半。
对于这种不公平的牺牲,侧重事业的人如何弥补侧重家庭的人做出的牺牲呢,况且当事业有成之后人的心是否发生变化,会不会主动去破坏和放弃与另一半之间的家庭关系呢?
而作为牺牲者,如果面对另一半违背承诺又能怎么样?
所以想要获得爱情事业双丰收的人生是多么幸运与难得,在对抗时间带来的各种变化的过程中,保持初心是人们该有的态度,至少对于两个人的关系而言,一定是双方都愿意牺牲去维护。
那么如何对抗内心中的厌倦、抛开外界烦扰的诱惑去维系亘古不变的家庭呢?
就像是你与别人达成了一个共识,如果一辈子只能吃土豆泥而拒绝吃其他东西,那么每天都会有足够的土豆泥吃。
但是当你吃腻了土豆泥之后,难道不想尝一尝已经放在桌子上的兔子肉的味道么?
如果是动物,那么它无法遵守上述的诺言,但是我们是人,我们拥有神圣的人性,我们绝不是欲望的奴隶,我们有主观的选择性,所以我们会选择压抑住内心想吃兔子肉的冲动欲望,继续遵守诺言每天靠土豆泥生存。
我相信感情的专一性将会给人带来无限的美妙感受。
尝试过孤独的滋味的人会渴望以两个人的形态生存在世上是一种什么样的感受,那一定是充满爱的。
但是别忘了最好还是干点有意义的事情做一个对社会有用的人吧。
假设你失去所有你的现在,变成你想成为的那样——成功,鲜花,掌声。
你变成有钱有势又有貌的男人或女人,你变成你想象中的完美的样子。
假设你不满足现在,得到想象中的自己,还有你周围的他人——你的朋友都在乎你,他们也很完美,你的父母从不为难你,你是天之骄子。
这个世界,不会让你难道一丝难过,你没有遗憾,你想做什么就能做成什么,但还不至于改变世界。
假设你变成——你现在所有问题都不是问题,现在让你尴尬,让你为难,让你困惑,让你寂寞,让你伤心,让你痛苦的,以及未来可预见的那些难题——这些,所有一切都不是问题的某个人的时候。
你还需要保有你的记忆,你还带着你现在的思维。
这样,你还会快乐么??
换一种方式,或者,换一种形式。
当你变成他,你觉得你会如何?
他突然改变,一觉醒来这个熟悉的世界就他乱了套,他开始恐惧,不安,惊慌,然后慢慢接受,想要在既定状态下回到以前,他努力,这又是“改变”,他开始接受,并且感动,他开始留恋,但他什么也做不了,他只好等待“改变”。
他又一觉醒来,才发现所谓的他的过往,他得重新追回。
又是在机场,宿命般的轮回,他终于找到了他自己?
但,这是电影。
电影!!!!!!
其他的我不想多说,我不够格说“格言”,写“读者”。
不总结,不定论,不告知,不解答。
只希望自己明白。
平静。
你改变不了,请相信自己。
一边是华尔街翻云覆雨的金融精英,强悍、冷漠,但充实——一个能看透圣诞节根本就是个“生活很美好”的假象推手的人,完全有资格说出自己“什么都不缺”了。
一边是拼死拼活半辈子赚了四间屋双卫浴的房子、事无巨细的奶爸、老婆替人做公益律师,靠自己在专卖店推销轮胎的收入养家、连套正经西装都买不起的的Loser……如果J在大学毕业时被K挽留住,没去进修一年,他就不再是精英,而是那个Loser——第一次被K的爱情拖累。
最关键的是,J穿越以后完全有能力带着全家回到华尔街,结果被K用“孩子习惯了乡下的学校,纽约不适合他们生活”为由拒绝。。。
J竟然“幡然醒悟“然后跟着她回家了——再一次被所谓爱情拖累。
令人抓狂啊。
完全志趣不同的两个人结合的悲剧,就是这样,一个迁就另一个,改变自己的性格爱好生活方式甚至人生追求……在这片子里竟然美其名曰”领悟到什么是爱“。。。。
家庭与事业完全是可以相兼的东西,在这片子里变成了矛盾的对立面,然后赞美这种充满南辕北辙痛苦的爱情反面教材,竟然还感动了那么多人,都是些没谈过恋爱的傻孩子吗?
还宣扬平淡过小日子才是好,有钱有权就得冷感——这观点不但陈腐,还那么泛酸。
况且,私以为,有能力的人会从事业上实现自己人生价值,只有没办法打拼事业的Loser才把自我价值转而放在全心经营一个家庭里,把宝押在不知哪朝哪代的未来。。。
生孩子谁不会呢??
即使没养好也可以堂而皇之地宣称,我全心全意去爱它了——看吧,Loser们拿爱当借口的一生啊。
这片子跟Weatherman一样。
那里面是一个年薪20万的人哼唧着生活空虚。
这里是一个更有钱的人哼唧着家庭温暖。
你丫只是个sales.你丫做个trader看看?
Pussy!中产的湿梦,2001的片子,现在看起来尤其可笑。
什么时候好莱坞才停止让一个老黑演god?
2002年是二十年前,凯奇的邪魅帅气微笑正风靡全球。
我也是孩子刚上小学,生活是忙乱快乐阶段。
看完这部片子的感觉是:温馨浪漫感动,多好的片子啊,最终有情人终成眷属。
2023年初再刷,居然完全是另一种感觉,完全是看了一部新电影的感觉,而且觉得故事很狗血。
首先,凯奇的华尔街单身精英的豪华生活真心不错,而且人家也给天使说了:我啥也不缺,很happy,甚至大学女友凯特的电话都没有回。
接着天使就把他拉回没有去巴黎从事证券行业的另一段平行人生,去体验生活。
在这段平凡生活中,他没去巴黎干金融,而是与凯特结婚,回到偏僻小镇卖轮胎,生有一儿一女,按月还房贷的普通生活,和多数人一样。
天使让他回到平凡生活只是短期体验,这就很脑残了,没事改变一下别人的生活,天使都这么无聊吗?
对于凯奇回到普通生活这一段,我觉得很生硬很说教。
凯奇可以被凯特的善良温柔感动,可以重拾大学的爱情味道,可以被孩子感染的爱心泛滥。
但是体验普通生活的凯奇忽然愿意重回普通生活,这个基本不可能,尤其对于习惯上流奢华的凯奇,这个转折太生硬,隐含的“平凡生活最美好”的说教味道太重。
重回平凡的凯奇想利用自己的技能返回华尔街,为家人创造更好的生活,这个没毛病。
但是凯特圣母一样的拒绝回城和崇高的安贫乐道生活态度,让人觉得更加生硬。
重回原来精英人生的凯奇与凯特重逢了,此时的凯特依然独自一人,但不是落魄怨妇,而是一个成功的要去巴黎开分公司的成功商业律师。
我觉得当年分手才是最好的选择,两人都在各自领域取得成功,这难道比成为一对养儿育女忙碌一生的平凡小镇夫妻更差吗?
以现在的看法概括这部电影如下:华尔街精英男凯奇圣诞节接到N年前大学时前女友电话没回,天使知道了,就安排凯奇晚上在梦中体会了一下当年如果和凯奇结婚生儿育女的另一种普通人家的人生选择。
凯奇醒来后,觉得前女友还不错,就与前女友见面了。
两个混入上流社会的成功单身男女就幸福的再续前缘了。
这么看,这个故事真的很无聊!
莫名其妙女主非常无厘头以及自私用爱绑架一切真的太恐怖了两个人分别拼事业不好吗?一睁眼鸡鸣狗跳,孩子很可爱,but想到清净的可以自在的大房子想干嘛就干嘛的生活,哪个更爽可想而知放到现在这个年代,我真的理解无能
哈哈哈哈笑死了,开头女恋爱脑让他别去伦敦internship了,男的走了。我妈:别想改变男人。好家伙,梁振邦和唐钱德尔都在这里啊。都好年轻。这男的,好没本事。冲老婆发火,为了要一件奢侈品衣服。真的很难理解。感觉不到他的精英,只有无能狂怒的暴躁。这种性格也成功人士? 没办法短期扭转局势的人想着靠一身衣服找回自己。有机会穿吗。他的有钱人生更像是一场梦吧。吃了时代的红利罢了。结果最后还安排女的未婚,所以男的永远有选择。女的永远是等待,处女,被选择的那方是吧。今天看好几个这种片子了,yue
“如果我们坚持下来走到最后会是怎样”“知足常乐”“由奢入俭难”。人会在某种程度上安于现状,但是否由衷却没法那么理想地去判定。创造另一种幸福的结局也是挺好的啊。萝莉和人妻都很萌。
好幼稚的价值观
非常老白男的片子。①男主为了工作可以离开女主,觉得情感空虚了,只用到平行时空仿若参加《变形计》体验感受另一种生活。回到现实重启人生,却要求女主为了他放弃工作留下来。女主真的好像配合男主参加《变形计》的工具人和奖品。怪不得这个片子说感动的人大部分是男人。②老白男对亚裔持着偏见和傲慢也是挥之不去的。事件开头又是:白人男主勇敢面对枪支并“善良”帮助黑人而收获另一种幸福人生,黑人男先持枪但是有类似神一样的能力,只有亚裔男又是不讲道理拒绝他人的形象又是不礼貌活该被持枪指着且不敢反抗的倒霉蛋。 太典了。黑人顾客+亚洲店员,有钱有地位的白人“善良”解围。明明历史上从始至终是白人针对黑人,拍成电影就是亚裔针对黑人,白人替黑人解围,潜移默化地转移矛盾。从性别到种族,都有种被冒犯的微妙感。
剧情老套,不是特别想看下去
呃……这感觉和If Only很像啊……《La donna è mobile》真是好曲子~
里头对于家庭重于事业的表现方法还是有点显得过于鸡汤过时了,过于理想和脱离现实的对于平民生活的臆想
我其实还是挺不理解人为什么趋于平凡 等你拥有更好的东西之后 你还会想回到平凡么 还向往么 起码对于我来说不会 更好的工作就有更好的生活 谁不愿意过好日子 用好的东西 人的本性就是贪婪的 当你连温饱都解决不了的时候 拿什么谈爱情
所谓爱情,就是找到一个任何时刻都能彼此深信"I choose us."的那个人,并与之厮守。所谓成功,就是与之组织家庭,并不遗余力地为之奋斗!
我们不可能有男主那般的奇遇,但至少我们有机会反省现在的生活,平凡人注定无奈之事很多,最重要不要让这成为幸福的阻碍。
这样的家庭故事永远拍不完,很多细节处理得倒还不错,可惜本子太平庸了,钱德尔的角色还不如略去。三分钟就能知道全貌,之后的大段诉说还是臃肿了。
美国白左主流价值电影,资本家功成名就后对平淡生活和日常情爱的意淫。《居家男人》提出的命题与给出的答案,看似有关,实则无关。感情的存亡与远隔重洋有联系,却非必然。当然,与功成名就,投身事业,也非必然。那事实上,故事提供的设定就是尼古拉斯·凯奇饰演的男主角对自己感情经历的反思,捆绑家庭事业的二元对立,不免就有概念偷换的情况。反倒是男主角对于当初为何放弃感情,转而成为花花公子的巨大性情转变只字不提,在人物弧光的创作上,影片毫无疑问是重心偏移的。深究缘由,理解影片传递的情感价值便可清晰。
题材和凯奇的演技都是5Stars
每个人的生活都带着选择性,如果当年不..那会是什么样子,错过了就得不到,所以要学会珍惜
"old gf is like old tax returns""I'm a heartless bastard who cares only about money"
这部电影,我看完都不记得自己有看过,该是有多无语,个人觉得对角色的描写很苍白,远远不足够。这类电影就是分析人性的嘛明明。尼古拉斯,觉得他已经定型了,不变的眼神不变的声调,已经看腻了……
one decision could can change ur life forever, not everybody is lucky enough to have a chance to glimpse at what they have missed in their l
凯奇对于中产阶级生活的表现始终比较到位,但这一部比起《天气预报员》还是差距明显,主人公的转变太过突然,反思的力度也不够,奇幻的大帽子并不能掩盖剧本的薄弱
如果没有那场梦境一样的人生体验,分手13年的两个人还有可能依然深爱并重新开始么?现实生活中连再次遇见的可能性都非常渺茫吧。女主眼睛很美,但我怎么觉得演员本人其实是个不修边幅的人呢。