曹操

我只是不懂这位导演曾经拍过雍正王朝乔家大院汉武大帝等名片，应该有极大的口碑与知名度，所以可以吸引很多人出资来拍片才对，然而制作水准粗糙又惨不忍睹，难道是这样子的愿望无法达到？

其实新三国在我的评价已经扣了分了，这部就更低。

它唯一的优点就是有参照部分的史实编剧，而且是从汉灵帝在位时开拍，所以比起新三国或是三国演义94版，我以为是根接近转实上的曹操，也有鲍信，但没有戏志才等谋士。

这部片的汉献帝也没有像新三国那样子儒弱，而是比较精明干练、口才便给，个人以为符合转实，毕竟曹操当年胁天子以令诸侯时的根基未稳，献帝无须怕他。

接下来说缺点：缺点1：演员颜值低，不如新三国，数量也不如。

无论是男女的颜值皆不如，而古巨基的孔融才讲没几句话，就出现那么一下子就不见了。

其中我唯一认识的演员就是在新三国演陈宫的那位，现在来演袁袁绍。

而郭嘉与灵帝同一人实乃太明显的瑕疵，难道很缺演员吗？

缺点2：演员有些人的表情很夸张，如吕布初见貂蝉那样子的色样，刘备耍心机时感觉太阴险，虽然是替曹孟德翻案，但也不见得要如此地黑刘备吧，把他演成小人。

缺点3：战争场面稀缺无比，而且数百临演充数，我想以后至少要请个5千人来拍才壮阔，而且不要是一直站在城上向外远眺，用一堆小小的灯火就表示对面有百万黄巾贼的拍抏手法。

偶尔为之可以，但太常用就显得小气。

关于曹操的故事很多。

这篇是官渡之战时的一个小插曲。

官渡之战，曹操以一两万人的兵力逆袭了袁绍的十一万大军，举世震惊。

事出必有因；做白日梦幻想中500万彩票的事，今天还有谁相信？

同样曹操的渴望成功之谋划非有志在座一朝一夕就能速达成的。

管中窥豹闻一知十，这个战前的小插曲足见曹操这位算盘高手的狠辣。

此刻果真如他所谋，可否出现后面的奇袭乌巢？

官渡之战在下列背景的前提下开始了；袁绍方：190年正月，关东盟主身份确立；191年空手赚冀州；192年容不下公孙；193年一屋不扫何以净天下--剿清河北各地黄巾匪患；195年公孙瓒龟缩忍让，并州被接管；196年长子袁谭打下青州；198年公孙瓒彻底除根飞灰；199年初幽州完美掌控，就此袁绍坐拥青幽并冀四州。

曹操方：190年正月惨败荥阳弃张邈而去投靠袁绍后奔赴扬州“南下募兵”；191年入东郡，安分做小弟，替袁绍顶住南方黄河前沿线；192年入兖州，收编青州兵，饱餐一回；193年帮袁绍报仇痛扁他老弟袁术，东南方暴揍陶谦；194年为老父复仇屠徐州，火气太重，后院也起火，张邈反、吕布乱，根据地丢失一大半，快要回到了解放，只能回头夺兖州；195年吕布逃，灭张邈，荒骨露于野千里无鸡鸣的天灾人祸下终于平定兖州；196年屯田休息，奉天子以令不臣；197年征张绣，安抚吕布，袁术还剩一口气；198年征张绣，抚关中，吕布亡，封臧霸；199年入河内，定淮南；终于做大基本盘。

从来乱世草头王，群雄逐鹿优胜劣汰。

故事多多，波澜壮阔，快进到最后；环顾仅两强；一山不容二虎，早撕早享福啊。

《资治通鉴》汉纪 孝献皇帝 建安五年 公元200年振威将军程昱以七百兵守鄄城。

曹操欲益昱兵二千。

昱不肯，曰：“袁绍拥十万众，自以所向无前，今见昱少兵，必轻易，不来攻。

若益昱兵，过则不可不攻，攻之必克，徒两损其势，愿公无疑。

”绍闻昱兵少，果不往，操谓贾诩曰：“程昱之胆，过于贲、育矣！

”【译文】振威将军程昱率七百人守鄄城。

曹操打算给他增兵两千。

程昱不肯，说：“袁绍拥兵十万，以为自己所向无敌，看见我兵力薄弱，一定瞧不起，不会来攻。

如果增兵，则袁绍大军就不会不进攻，进攻则必陷落，那就白白损失您和我两处的实力，请您不要担心。

”，曹操对贾诩说：程昱的胆量，超过了古代的勇士孟贲和夏育了！

袁绍果然由于程昱兵少，没有去进攻鄄城。

魏武扬鞭武略文韬大敌当前后事未卜危在旦夕曹操为什么首先点将程昱？

程昱吃人肉啊，把他排在最前如钉子般契入最前线固守坚城兼袭扰兵锋以懈怠敌人好比好钢用在刀刃上，曹操是想抢先首演后三国时代的玉璧之战啊。

可见曹老板对程昱的倚重，这样的殊荣砸到头上敢把住机会的有几人？

后三国时期的高欢折戟耗死在玉璧城哦；袁绍，曹老板问你要不要做高欢啊？

先要看程昱做得了韦孝宽吗。

程昱可是劳苦功高扶危墙于既倒，当年兖州危急曹操差点扯掉蛋了多亏了程昱的举双手投票和发明人肉叉烧包救度危难。

曹操想靠他这位将来的韦孝宽，敌攻我守、敌绕我袭的，凭借小小的鄄城拖住袁大头，拖不死也掉层皮；故事有多完美，曹老板就有多悠闲。

结果希望多大失望就有多大。

泥鳅一样滑的程昱偏不照你曹老板的剧本来，难道事先没有耳语私聊，如此大庭广众下你不照台词接戏，叫曹操这导演怎么往下导啊？

能停戏重拍吗？

你觉得呢？

你看程昱故意装乖卖傻把曹操的守城歪解篡改为“守住不失”；不容人反驳直接解答怎么守住不失呢。

我程昱可以看透袁绍的心--我人少，袁绍不会重视计较，对他无关痛痒就不会来攻了；如果我人越多他越攻，一旦被攻破我死了无所谓，浪费糟蹋老板你本来不多的资源就可惜咯。

省着点花吧，我带上自己的700人就够了不给老板你添麻烦了，保证守住鄄城绝不投降！

一副不要脸的得了便宜还卖乖，赤胆忠肝是在为老板着想着？

假如你是当时的曹操现在怎么想怎么办——现在？

保证笑比哭难看。

实际曹操也必定是心里千万漕泥玛，脸上皱得像菊花；在这种敌强我弱险象环生的情况下战略意图被自己人落空了，赶鸭子上架还赶得上去了吗？

窗户纸已经被捅破了--程昱都不听调令安排，在座的谁该去送死，谁会去送死啊？

环顾四周鸦雀无声啊！

骂吧，是不能还是不敢？

责备只会散了人心和表示自己害怕袁绍的人多力量大。

曹老板心里千万个念头闪过；权衡轻重和气生财吧，打落牙齿往肚里吞。

他要笑要大笑，没事，现在还没到华容道，要鼓掌，要嘉奖，要自信来增加凝聚力。

绝对要绷紧了别崩盘了，让将领们看到自己的笑脸，看到自己的自信才能绝对的信我也自信。

于是曹操转过脑袋看着众将，谓智者贾诩而言“勇敢啊，为领导分忧解难，难得啊”!老狐狸贾诩自然是不用预演彩排就心知肚明配合好双簧，鼓掌称是，不错，的确勇气可嘉；谁都不能提“智慧”两字！

那可是地雷阵趟上是要出人命滴，已经有一个典型程昱了，恶战在即，下面这群勇将决不能再有这样的小聪明了，不然都想自保，那曹老板难道把你们当摆设，要自己赤膊上阵，身先士卒死而后已啊。

贾诩可是货真价实的，不是任谁想学就学得来的。

曹操也只能是对着贾诩说话给人来听，你想对牛弹琴有效果吗。

贾诩是众所周知的智者，他说勇敢能不勇敢吗，至于所谓“智慧”那时没有的事，想到都是罪，搞不好就得抽刀以立威--劈了桌子先，稍不小心就首先窝里煮粥了。

众将可能感觉有点别扭又说不上来是哪里，反过来坚信老板曹操有打算、有安排、有后手，有妙计在怀、成竹在胸。

明明被忤逆计划像没有这回事一样的立马改颜换线，赋予程昱以“胆量”来发挥出激励众将的作用，多么高明的手段啊。

我是看一百遍都没天分的，当然我们也是不用学的，现在哪里还打仗啊。

正因为没有人看懂，才有了后来的杨修必死--自己卖乖逞聪明，容不下老板到底是容不下自己？

故善者果而已,不敢以取强。

关键时刻曹操借坡下驴也属于没有办法的办法了，只能躲在被窝里暗自哭啦。

因为接下来的仗必须要硬扛了。

当然故事都看过，诡计多端的曹操熬到最后也以弱胜强、以少胜多的一统天下在望了。

等到获得荆州后赤壁之战发起前，曹操就旁敲侧击地把程昱一句话就躬首隐退也是报了这个仇。

只是剧本又错了（赤壁大败），卸磨早了点。

《三国志.程昱传》是后中夏渐平，太祖拊昱背曰：「兗州之败，不用君言，吾何以至此？

」分享智慧，解读精彩。

请爱思考爱生活的你关注支持，一起探讨智慧点滴。

该剧号称自己是历史正剧，可是看下来除了时间线是正的，人物塑造基本是歪七扭八的。

其实时间线也不是那么正，导演你给我解释一下，为什么建安5年的时候袁尚还是个十几岁的小孩，到了建安7年袁绍上天的时候，怎么一下子就变成20几岁的大人了。

难道是这2年其他人的时间线都没动，只有袁尚在长么。

哎呀我去，原来这是科幻片啊，没看出来。

既然号称自己是历史正剧，拜托剧组能不能认真一点。

犯一些基本的历史错误就不说了，曹总和曹节没有半毛钱关系好么，曹总父亲是曹嵩，祖父是曹腾。

看见一个姓就往一块扯，这不是刘备的套路么。

另外，你们全程不带荀攸玩也就算了，（为什么前面出场的程昱贾诩后面全部没出现过，就剩下一个宇宙战神郭奉孝了，看的我真的是一口老血。

）正史野史分不清也就算了，花式吹瞒也就算了。

为什么宛城变成了张绣献嫂，为什么邺城是曹丕受赏甄姬，为什么五大谋士剩下的人完！

全！

没！

有！

存！

在！

感！

（包括荀彧，除了筹粮和宅在许县难道就没干其他事么，而且十胜十败论是郭嘉说的，荀彧是多没台词了才要明抢别人的话）这算得上是完全不顾历史事实！！

亲！

说您粉到深处自然黑，还黑的这么纯天然无污染。

就说剩下的郭嘉，哎呦卧槽，我嘉神什么时候变成天堂有路偏不走，学海无涯苦作舟的人了。

本人印象中那个（英俊）潇洒，国士无双的奉孝彻底被搞成了一脸苦大仇深，蜜汁忧国忧民情怀特强的书生。

所以编剧是没钱请人演公达，所以把公达和奉孝合体了么？

就算是性格刻画有点出入也就算了，编剧你出来给我解释一下结尾处是怎么回事：貌似剧情是说郭嘉看不过去曹操只想利用士人，而且用完之后就卸磨杀驴的做法，所以设计将曹操困在北征踏顿的沙漠中，让其弹尽粮绝而死。

可惜不期天降大雨，曹操侥幸走出，胖揍了踏顿。

然后又收到了嘉嘉的遗计，并按之平定了辽东。

哎呦卧槽，我喜欢嘉嘉这么多年，我都没看出来嘉神是这么从不为己专门坑利人的人。

这坑队友的指数，赶上专业人士许攸哇。

(╯‵□′)╯︵┻━┻另外，就算是编剧你写成郭嘉为了士人利益和曹总决裂了，那后面那个遗计算是怎么回事？

为什么都决定把曹总害死了还有留下遗计？！

Σ( ° △ °|||)︴这是强行标准结局么？！

还是说郭嘉病到最后人格分裂了？！

∑(っ °Д °;)っ（懵逼脸）还真看不出来，这剧是真·科幻片啊。

26th AUG 2016

个人认为剧里的“郭嘉谋害曹操”这段是很成功的改编，郭嘉并不是真心置曹操于死地。

其实郭嘉已算准大漠一行的凶险在何地，生机在何时，之所以临行跪别不是送曹操丧命，而是自知命不久矣，故来永别主公。

让曹操一行陷入困境，是想给他一个教训，让他明白谋士之于统帅的重要性，明白世事无常，即使势强也不能拥兵自大，即使满怀谋略信心十足，也要多听他人的谏言，即便从亲近的人那里得到了良策，也要在落实上多加关注、查证。

雨水来后，郭嘉自知曹操即使能懂他也不能再容他，就自杀了，可谓是以死进谏。

曹操后来也明白郭嘉的用心，知道他临别一番话是肺腑之言，知道他虽对自己失望但仍然抱着希望，所以痛哭流涕，然而天下再无郭奉孝了。

胡玫导演的这部《曹操》，确实在形式上有一些过时之处，历史处理上也并不是毫无瑕疵，对非主要角色刻画稍显不足，还有一些道具的问题……但总体而言，是一部质量不俗、别开生面的历史剧。

既然是历史剧，就参杂了导演、编剧乃至演员对这段历史的见解，并不是对历史的简单重现；历史性和戏剧性两者都要兼顾的情况下，基本逻辑要做到自圆其说，同时还要传达出这部剧的核心主张，所以电视剧对真实历史有所改编是可以理解的。

观众如果不是小学生，就应该有基本的判别能力，不被虚构的情节所误导。

在这个前提下，我们才能更好地欣赏这部作品，而不是拘泥在历史细节上抽不开身。

今天一口气从6集看到14级，整体挺入迷的，是部好剧，但看到分数如此低，特人肉拉分。

分析前排打差评，基本两类：1、外貌或特效党，2、自带奸雄人设来比对的。

他们都有个共同特点，没看超过3集。

这部剧我的评价是很高的，人性的描绘刻画很到位。

曹操也是血肉之躯，他成为什么样的人，我更认可多是环境所逼，有这样的长辈，这样的上司，这样的对手，以及所遇事事才一步步变成了最后的曹操。

有谋略，也有错失，有豪气，也有胆怯，脆弱才让优点真实。

剧情的安排，主干和分支安排的比较利索，没有冗余赘肉，节奏感好，观影情绪压力层层递进。

最后场景、特效、演员颜值方面的确还有改进空间。

刘关张有点贬得过了点，没有强对手怎么显得男主很强呢？

关羽出场时真被惊呆了里面老戏骨不少，负责情绪的表达驾驭得很好，细节经得起推敲。

总体来说是很值得看的好剧，在三国演义电视剧几轮洗脑后设定已经很难改了。

皇叔视角家喻户晓，这部剧让我看到了更有趣的曹操视角。

个人觉得比三国演义好看多了！

一开始这片一致差评而且国内不播。。。

老子差点错过一部好片。。

听说这片拍摄费少，看下来确实好多细节上很糙非常的糙。。

糙到无逻辑。。

不过还好都是些无关轻重的。。

战争场面很少倒是很不错本来就没兴趣看。。

除去这些这片子确实差的是台词水平落差较大。。

会出现逻辑问题。。

特别是很多小角色的台词本片成功与否完全取决与曹操这个人物，不论是赵立新的演绎和编剧都非常棒，此剧的曹操比三国演义，三国两剧的形象完整，让不知道的人理解曹操的人生历程，用现代科学的眼光来理性的看待曹操曹操唯才是举放到现在就是你行你上不管你他妈是什么出生，而且还大力打击士族势力，在当时士族政权的社会曹操当然就是恶魔，古代社会舆论由士族掌控这帮孙子只看你什么出生，曹操本就是过继到宦官家的，拉平士族寒族还打击士族，在他们看来就是小人得志，曹操一死这帮孙子一代又一代的黑完全是符合逻辑的，这才有了所谓经典的《三国志通俗演义》为代表尊刘贬曹的社会共识至于黑刘备这说法也不对，只不过和民间小说形象反差大而已，刘备想做大很正常的事情想把别人的地盘变自己的在当时都是这样干的，投公孙瓒陶谦吕布袁绍曹操刘表刘璋跑路本事又直逼司马迁写的他祖宗刘邦这些都是事实像陶谦刘表这些都为自己的利益帮袁家兄弟和公孙瓒吕布孙家之间杀伐过，本也不是什么好人不讨好文化人啊你就等着千古骂名吧

剧中献帝问曹操为什么会天下大乱，曹操回答是因为君权旁落，可君权是如何旁落的？

那么从这个 角度来看的话，这部剧的第一集就绝不仅仅是介绍曹操幼年及背景那么简单的了，当时灵帝虽然还是幼年，但是没有权臣可以一手遮天，内宫的宦官们即使想用空白圣旨来治党人之罪也是要糊弄得过小皇帝，曹节对小曹操说，他们就是要让皇帝让主子高兴，可见此时即使君主年幼，君权却并未旁落。

后来灵帝成年后，毫不费力搞垮了陈耽一批人，可见皇权依然没有旁落；但之后引外戚何进为大将军制衡宦官势力，但何进却团结了以袁绍为首的士人，致使天平失衡；再后来灵帝创建西园新军制衡何进，虽然蹇硕成为名义的首领，但实际掌握军权的曹操袁绍等却是听命于何进的，以至于灵帝抱病阅兵时场面出现失控，可见此时君权已经有所旁落。

与此同时在地方，随着黄巾起义，地方刺史太守等有了较为牢固的兵权，州牧制度的确立更是加剧了这种情况，使得地方逐渐拥有了不听命于中央的资本，而真正能够稳定地号令一方的人或是当地豪族或是依靠当地豪族。

可见，君权旁落是从中央到地方共同作用下发生的，反应的问题则是士族的崛起（中央士人及地方豪族）。

黄巾军失败了，因为他们得罪了士人，更是因为仅仅农民太过局限；何进失败了，因为他虽然团结了士人，但是士人（袁绍）瞧不起他；董卓失败了，因为他瞧不起士人，所以最后被士人（王允）阴了；李傕郭汜失败了，因为他们根本就是一场闹剧。

那么袁绍作为士族最大的代表为什么也失败了呢？

我想一方面是与袁术内部争斗的结果，另一方面是他只团结了士人，而曹操不仅团结了士人，更唯才是举，团结了寒门的子弟，甚至收编黄巾军把他们也团结了，因而曹操最终打败了袁绍。

而曹操内心是看不起士人的，看不起他们的迂腐无能，所以在官渡之战后，他出现了怠慢士人的态度，因为士人的代表已经被他击败了，或许他会认为士人的时代就快结束了。

剧中对士族的表现还是很全面的，不仅仅在曹操袁绍阵营中，就连在刘备占据徐州后与陈登的对话中也可看出徐州的地方士族状况，这仅仅是代表而已。

抛开此剧继续向后谈，是否君权收回即能回归天下太平？

三国政权建立者均不是士族，而且政策上也并不是倾向士族，但是随着士族的壮大他们不得不低头。

蜀汉后期妥协益州土著，孙吴后期几乎顾陆朱张四大家族把持，曹魏所创建的九品中正制后来也沦为士族垄断政权的工具。

那么收回皇权呢？

这一点蜀汉做到了，在诸葛亮死后过渡成了西汉的模式，但是一者国力太弱二者未团结壮大的士族三者此实际上是历史的倒退，因而蜀汉忘了，还是最早亡的；孙吴呢，在孙权死后一系列斗争中，到孙休即位后，基本与士人达成了妥协，但后来孙皓通过暴力手段回收皇权，引起民怨，自然也走向灭亡；曹魏呢，从曹睿给曹芳顾命大臣的变动（曹宇、夏侯献、曹爽、曹肇、秦朗变为曹爽、司马懿）可以看出，曹魏试图加强皇族权力的努力失败，并与高平陵政变后彻底被士族把持，最终士族的代表司马氏篡取了政权，并统一了天下。

东汉以来士族把持政权的潜规则被九品中正制明确化，代表士族的政权终于成立了。

但是皇权收回了吗？

司马氏篡位伊始便由士族转化为了皇族，司马炎强行分封诸王要以武力威慑维持皇权，但其死后八王之乱自相残杀，反而到东晋留给了士族更为广阔的天地，之后宋齐梁虽然都爆发了皇室内乱，但士族逐渐地堕落了（已不同于西晋的八王之乱），到梁朝末年，侯景摧毁了金陵士族，西魏摧毁了江陵士族，后来在梁朝废墟上建立的陈朝终于摆脱了士族收回了皇权，但它太弱了。

相反北方胡族建立的政权，虽然也依靠了士族，但掌权的始终是该政权的皇族及本民族，汉士族从未有超越（即使王猛崔浩这样的也是依附于君主），北方的乱都是民族间的乱而不是士族寒族的乱。

可笑的是，孝文帝改革士族化本民族之后，反倒引起了阶层间的混乱，使得北魏走向了分裂灭亡，看来五胡乱华后北方对于士族政权的模式已完全排斥。

在三国两晋南北朝乱世中，一旦有和平，就会成为士族垄断政权的时期，而战乱则造就了汉族及五胡，只有战争才能使寒族胡族摆脱士族的压制，因而造成了长久的战乱。

在对士族政权模式排斥的环境中衍生出的隋朝终于寻找到了新出路（虽然隋唐两朝宰相很多也出自世家大族，但这种模式与汉晋时期已大不相同），给了寒族不需军功即能出头的机会。

隋与陈异曲同工，摧毁了士族的土壤，但是陈只是依靠蛮族而没有对寒族进步的制度，本质上与五胡政权无异，加之国力悬殊，最终隋朝统一了中国，并收回了皇权，此时相距汉灵帝时期已过去了四百多年，中国用了四百年才完全解决了汉末曹操所提出的君权旁落的问题。

回到剧中，我就不吐槽汉灵帝和郭嘉是同一人扮演了，毕竟他演的挺好的。

但是那个曹节，拜托曹操的曾祖父曹节与东汉的宦官曹节完全不是一回事好不，剧中把曹节的情节全部换成曹腾一点问题没有，而且也去除了最大的雷点。

总体来说是部好剧。

讲得是曹操赤壁战败前的故事，在这个故事中，曹操达到了人生的顶峰！

但是后几集明显处理的太快，尽管很多历史事件没必要写得面面俱到，但是对单一故事的处理明显有点过快。

交代不足。

至于郭嘉，这个版本的扮演者，我觉得是最好的。

但是郭嘉谋害曹操，是不是太值得考虑了。

因为曹操跟荀攸等人说：在诸位谋士中，你们的年纪都跟我差不多，只有郭嘉是最年轻的。

本来我打算天下底定之后，把我的继承人托付给郭嘉，只可惜他英年早逝，真是苍天作弄！

1999年版姚鲁主演的《曹操》看了几集实在看不下去，以为这就是有关曹操影视剧的烂的最下限了。

而2013年顶顶大名胡玫挂名导演的《曹操》刷新了这一下限。

如果说想破脑袋硬要找一点儿理由圆个场，那么1999年版大概是剧组太穷捉襟见肘以致水准大大打折，不忍再看，那么2013年版（不排除钱不足）简直烂到令人发指。

从导演到编辑以及整个一票人对历史及观众不负责到人神共愤，愚蠢与懒惰到令人匪夷所思。

本剧中最让我无法忍受的就是那些胡说八道的历史错误，曹操的曾祖的确是叫曹节，但绝不是宦官。

的确有一个叫曹节的宦官，但根本就跟曹操半分关系都没有而且比曹操的爷爷曹腾小的多，然而在剧中居然成了一个人，这种不可原谅的错误还有还有很多，导演和编剧只要稍微百度一下就可以发现其中的问题，但不仅没有发现而且还拍完了，这只能说明这个导演根本就是一个极其不负责任的导演。

从电视剧说的角度说，剧中许多重要角色的的演员的演技都不敢恭维，许多重要的的人物的出现都没有叙述。

剧中的布景与《三国》、《水浒》相比根本无法相比，这就是一个粗制滥造的垃圾剧，可惜了赵立新的演技了。

但出于对历史的尊重我实在是对这部剧目不忍视！！！