我对剧组所有的工作人员献上百分百的敬意。
我知道在这个浮躁的年代做一部严肃历史题材的戏有多难,知难而进,迎难而上,为坚守心中艺术、文化作品的格调不将就,不妥协,怎能不令人动容?
一集集地品味,北宋的生活、民俗、政治画卷缓缓铺陈,尽管它有诸多不足,如在戏剧性表达上有诸多欠缺。
很多戏没有展开或者没更好的用戏剧的方式表达,但仍不能掩盖它的用心雕琢以及主创人员在作品品质上的孜孜追求。
剧中台词虽多用文言文,但并不生涩难懂,多处庭争、论法、悟道的对答机辩让人心旌荡漾,如饮甘泉。
当看到韩琦、司马光、欧阳修、苏轼、王安石、王珪满庭兰芝玉树共聚一堂谈论家国天下,庙堂上虽言语相激,私下却仍不失君子之交,一个时代的风华就这样被他们雕刻出来。
历史上最令人神往的和平与动荡,因循与变革的背景,纵横捭阖的名士砥砺,君臣相知,我们中华民族最儒雅、忧郁、伟大的王朝,这些万世镌刻在民族血液里的名字将永令我在长夜中沸腾。
那个名臣璀璨的年代啊,君子、国士、风骨,千载风流,寰古相存!
总有些人爱拿一些历史资料来诋毁一部好的电视剧,以凸显自己的博学多识。
难道一部电视剧就一定是好剧非要严格按照历史一板一眼的拍出来?
非也,非也。
一部好的电视剧,在于告诉我们如何做人,如何对待理想,如何对待现实,在于树立一个好的形象而让人学习之。
《苏东坡》这部电视剧名为写古,实为写今,是在告诉当代中国知识分子先天下之忧而忧,后天下之乐而乐;是在告诉知识分子追求理想无论深陷如何逆境是不能放弃的;是在告诉当代年轻人要敢于挑战恶势力的。
此片为何被禁?
看了电视剧的人都会知道其原因。
何况这部电视剧已经尽力遵循史实,一些剧情添加也是为了让人物更加丰满。
追求史实是没有错的,但过于计较只会阻碍你的眼睛。
感觉陆毅演的可以的,有演技,有颜值,。。。。
但我更希望胡歌那个流传的苏东坡能早日上映。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?。。。。。。。。。。?。。????。。。
这部戏的可观性和历史性都不是很高。
但作为中国大陆仅有的几部反映北宋末年政局的电视剧,还是要给一点情怀分的。
但以我的猜测,就这部戏而言,懂历史的多半看不下去,不懂历史的多半看不懂。
我目前只看了前20集。
涉及到文学的部分还是没有什么大问题的,包括欧阳修在嘉佑二年知贡举的时候贬抑太学体,苏轼礼部试时写的那篇《刑赏忠厚之至论》,还有任职凤翔期间做《喜雨亭记》,这些桥段基本都是根据史实进行的较为真实的戏剧创作。
这部作品中甚至还有王安石在新法期间作《元日》的小情节,算是个小惊喜。
但是本剧一开始就让苏轼苏辙章惇和一帮太学生对对联,这个实在是让人大跌眼镜,我差点就因为这个情节把这部戏弃掉了。。。。。。
虽然这部剧的历史硬伤很多(比如剧中王安石外任之地居然是鄞州,陈希亮直接变成了武将等等),但是文学作品毕竟与史书不同,过于强求贴合历史反而是苛求。
故而我决定以看“戏说”的态度继续往下看,但是看到20集又有些看不下去了。。。。。。
在王安石变法这一部分中,本戏为了突出苏轼,对配角的刻画多有不到位之处,这就显得剧中人物的行为都有些解释不通。
比如皇帝为什么要变法,为什么要用王安石,新法的内容是什么,王安石为什么固执坚持变法,朝中大臣为什么反对变法,苏轼当时在朝中的立场和地位究竟是怎样的,这些都只是一笔带过,没有真正说清楚。
但是这些对于解释苏轼在朝局的起落和对新法的言行都是很重要的。
不明白这些事情,看戏的人是难以真正明白苏轼当时的所作所为和处境的。
所以我说,这部戏到王安石熙宁变法为止,不懂历史的人很难真正看明白,懂历史的人往往因为其中硬伤太多又看不下去,比如本人。
不过看到现在也有些许亮点。
仁宗皇帝,欧阳修刻画的都很不错。
王珪,吕惠卿,范镇算是比较特色鲜明的。
至于王安石,锐气有之,但诠释的微微不够坦荡,让人有些遗憾。
从剧中亦可以看出编剧对王安石的偏爱,编剧不仅借韩维、范镇、司马光多次为王安石正名,甚至还在剧中穿插讲了他的几个小故事;虽然如此,这个人物还是没有完全立起来。
司马牛到目前为止只有立场,少有性格,更没有立起来。。。。。。
言多则限于篇幅,言少则不足观苏轼全貌;言深恐曲高和寡,言浅则不足道其命,更无法解其文章。
可以说本剧就是在这种矛盾的纠缠下完成的。
熙宁变法之难拍,难在褒贬之意。
无论如何,还是当赞本剧开拓之勇气。
作者:曾枣庄来源:《北京大学学报》(哲学社会科学版)2010年1月历史是一个发展过程,但在这一过程中,有一些时间关节点,不仅本身炫丽多姿,而且贯穿了整个发展过程,对后世也产生了深远的影响。
嘉佑二年(1057)贡举就是这样一个时间关节点。
从嘉佑二年正月六日以翰林学士欧阳修权知贡举,至三月五日(1057年1月31日至3月30日)仁宗御崇政殿试礼部奏名进士,各科共录取899人,特别是进士科的388人,多为北宋各个领域的代表人物。
短短两个月,可说是文星璀璨的两个月,北宋政治界、思想界、文学界的各种代表人物都在这两个月中崭露峥嵘。
唐宋八大家中的宋六家均齐集京城,其中四大家与这次贡举直接有关:欧阳修权知贡举,曾巩与苏轼兄弟均于此科进士及第。
另两大家也有间接关系,苏洵是为送二子应试入京,王安石在京任群牧判官,王安石变法的主要代表人物亦于此科进士及第。
全文见:http://tieba.baidu.com/f?kz=1141144725
苏轼被贬黄州,夜扣门扉不开,豪情才子业已颠簸如老叟状,倚杖悲歌:“小舟从此逝,江海寄余生。
”月下痛哭至三更,是为知己苦。
世世文人多,独爱东坡,予余生几十载,再无可恋人。
梦子瞻残雪覆枯蒿,月移蓝光冷。
但见青衣披夜来,窸窣谁人影?
揽窗疑相望,夜半才惊醒。
梦君又过潇湘门,却是路人行。
哭子瞻簌簌追飞雪,并与晨光白。
早雀戛然掠窗去,犹见枝痕摆。
泪迹尚未干,为君困乌台。
何事只怪孤且直,奇才本天纵。
思子瞻少时三白饭,牢狱三毛茶。
便条换羊肉,高帽求问学。
恨君已长逝,知己难再寻。
浮游江上客,你我皆寄人。
来源:影视圈杂志等到中央确定不再播出《苏东坡》时,中国文联原副主席、著名评论家李准说,“如果不播出,那是对不起天下读书人。
”“关键是这戏真的不臭!
哈哈!
”导演王文杰大笑道,倾刻他便转回无奈,“还是说说吧,虽然这么多年已经说了很多。
”《苏东坡》拍摄于2006年,是导演王文杰、编剧冷成金、演员陆毅、林心如等主创的倾力之作。
王文杰在媒体采访中多次表示该剧是他拍戏水平最高的代表作之一。
而对于当年红日当天的陆毅来说,这部文化大戏是他个人的转型力作,他对其极为看重。
2008年,广电总局电视剧管理司重点推荐了四部剧目,《苏东坡》为其一。
推荐意见是:“涉及重大历史史实基本无误,重要历史人物定位基本正确;剧中人物形象鲜明、故事情节曲折、文化底蕴厚重,雅俗共赏,对于弘扬中华民族优秀文化具有十分积极的意义。
”电视剧司司长李京盛对《苏东坡》更是青睐至极,发过不少文件,希望电视台能购买播出。
然而,命途多舛的《苏东坡》在完成第一年便撞上了限播古装剧的红线,央视首当其冲成为遵守纪律。
但制片人又非常执著,说“我们是文化大片,就等央一”。
结果,这一等就等老了,到了第二年、第三年,其他电视台的购片人便觉得这已是一部卖不出去的烂片,没有人愿意要了。
“收视率”成了地方卫视推剧的借口。
他们的担心是,苏东坡是一个作诗写文章的文人,群众基础并不高,故事性和传奇性怕不够,这理由是最令王文杰头疼的。
他说,很多人没有看内容就直接否定,剧中苏东坡一生的故事极其曲折,且富有戏剧性。
“他从科考殿试被皇帝钦点,母亲去世丁忧三年之后开始致仕,太子太傅、杭州太守……直到乌台诗案后被贬为八品团练副使,开始自嘲东坡先生,在人生困境中作出《浪淘沙·赤壁怀古》,晚年在惠州完成大量著述,生活曲折诗篇越伟大。
”“所以,我觉得他们估计有误,这个戏不可能没收视率。
主创是一堆腕儿不说,苏东坡更是公认的中国文化的先进代表,他的粉丝有多少啊?
我有时候写微博,自己写一条转发只有七八十条,但跟苏东坡沾点边儿的转发都能上千。
可见中国人对苏东坡也是很有感情的,它不能播出就是中国影视文化的一个损失。
”《苏东坡》片长44集,展示苏东坡波澜迭起又豪迈壮阔的一生,这对于每个主创都是不小的挑战。
王文杰自嘲他跟陆毅属于赶鸭子上架,当时的确没人敢演苏东坡,也没人敢拍。
对于王文杰来说,他从小熟读苏东坡诗词,那种深入骨髓的敬畏心,令他胆怯。
后来时任文联副主席的李准给他来了个电话,“文杰,你就拍吧,这是对中国文化的一个贡献”。
听了这句话,王文杰接了戏,并开始认真研究苏东坡。
投资人请到的编剧是人民大学的博士生导师、研究苏东坡的学者冷成金,主创们在他的剧本基础上为了丰富故事性,又增加了二、三编剧,使历史性、真实性、故事性更趋完美。
“我们真的是很用心地在做戏,拍摄转战了六个地方。
为了表现‘乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪’的意境,我去过盘古拉山、长江和黄河的源头,一路沿河而下,寻找这样的地方,到后来我拍了壶口瀑布,就是为了要那个浪花翻卷如雪的意境。
”随后他又感叹道,“投资人真不容易,他允许我这么‘造’!
”其实,投拍《苏东坡》的北京小百花影视公司并非资金雄厚,这部戏投资近三千万,尘封六年之后,已经让老板血本无归。
“他是个苏东坡迷,真的是出于对苏东坡的热爱才会做这部戏,而且他会非常严谨地对待历史,为了保证制作精良,花钱上从来不打折扣。
”王文杰说。
因此最令他不服气的是,担心收视率不高的论据从何而来。
曾经,《苏东坡》卖给山东泰安和潍坊两市地面频道,来检验观众是否还有文化情怀,是否还关注苏东坡这个人。
幸运的是,在泰安市播出时,收视率是该台一年中最高。
而在潍坊市播出时,收视率仅次于湖南卫视。
这两次的证明,也的确给了其他卫视信心。
据王文杰透露,今年10月份《苏东坡》终于有望在福建卫视上星。
“这些事实说明了什么呢?
它的收视率真的不会差,但谁去重视呢?
我认为,电视台如果还有一点点文化良知和情怀,就要敢于做这样的事。
如果只要收视率,我敢说,越是污七八糟的东西收视率越高。
但我们做的是文化传播工作,有责任推出文化大片,让中国人树立民族和文化的自豪感!
”王文杰说。
抱着对苏东坡卓越文学成就和“达者兼济天下”、“也无风雨也无晴”人生追求的好奇,我追完了44集的《苏东坡》,感触于苏轼万里投荒,九死一生的人生经历。
黄州、惠州、儋州是苏轼三次贬谪之地,也是苏轼一生政治生涯的最低谷,但这期间他的思想与文学却是其一生的制高点,他将这种游历苦难视为人生的磨炼,正是这种磨炼,让苏轼完成了从天才士大夫到文化巨人的转变。
苏东坡的儿子苏过随其贬谪动“南无再南”的儋州(今海南岛),在亲历其父在贬谪之地做出教农耕、打水井、办学堂等贡献之后,说到,“终于明白父亲为什么打不垮、贬不倒,因为总能找到要做的事情”。
的确,人总难免会遇到很多不顺利的事情和不顺心的人,无法逃避,只能面对。
生气,流泪,不甘心,怨恨,几乎所有负面情绪都要体验一回。
当气完了,沮丧够了,这样的事和人依然停留在你的生命之中,你能做的就是原谅,停止这种于事无补的情绪,用最快的速度放下,把精力放在更有意义的事情上面。
当你觉得生活对你不公平的时候,请你打开那把叫做原谅的伞,微笑着坚强抵御生活的风雨。
这就是苏老大给我最大的启示。
与大多数以帝王将相为主角,以战争权谋宫斗为主线,描绘大时代大变革的历史剧不同,苏东坡这剧我更愿意把她归为文人题材剧,不仅仅是因为主角是苏东坡这位大文豪,更因为剧本台词时时刻刻透着传统文人知识分子的理想、清高和偏执,处处彰显着文人对执政者、国家、社会以及个人的思考和期待。
大苏先生完美了点儿,不过我不反感,文人们以这样完美的大苏作为自己的人生楷模总是件好事,最值得称赞的是本剧的台词,已是多年未见的典雅和端正。
年少和弟弟,双双进士及第,然而母亲离世,丁忧三年丁忧归来,赴任通判,政绩斐然,然才气逼人,自古恃才傲物三年期满,回京述职没多久,家中父亲病故,又是丁忧三年,但天子已经换了人接下来就是在变法两党之间,颇受牵连一生漂泊不定然,多次外地赴任,时间空余,对文学,对艺术,对人生都是有大作为大感悟- - - - -有时间机器的话,想回去告诉他厚黑学一下,他的智力完全很轻松的掌握朝堂做些对天下有益的大事他死后二十多年,北宋亡了
现在基本上看完了,还有几集,里面的遣词造句基本上都需要有一定的文学素养才能看得懂,台词功底深厚,还好自己有一点儿素养,能看的下去,感觉这部电视剧对于大众不怎么友好,因为没有什么激情,也没有什么悬念,讲的就是一个人物的一生,父母死了,妻子死了,第2任妻子也死了,本来以为林心如主演,结果到后面出来没几集就嗝屁了,自己的知己好友也死了,当官的时候处处在朝廷里面被小人折难,熬死了好几任宋朝的皇帝,里面的剧情无非也就是,这里当官,那里当官,这里改派,那里改派,政绩斐然还是不能升官,这里为国民为民,那里为国为民,发明了东坡肉,写了很多诗词,把那个首相,临死前,被孙子在床前背诗气死了,我觉得倒挺讽刺的,给后代子孙4个字,大众群体可能对这些东西不感兴趣,也不想研究,难怪不怎么出名,好多作品还是要用心沉淀
虽然有些地方不尽人意,但选材制作都是挺正的剧啊,为什么这么不被发现
难得的历史正剧,苏轼刻画得还不错,值得一看!
还不错 看完人义回去瞄了一眼陆毅其他剧 忽然发现这一部~制作还算不错,虽然不算正剧但比古偶高了不少 继续看
坦白讲,陆演不出来苏的那种感觉
陆毅把孔明和东坡演成了一个人。拍一个民间最受喜爱的文化人物,却没拍出什么文化来。期待有更好的影视作品来讲述东坡的人生。
最意难平的说凭空多的杨小莲,以及王闰之的形象
虽然有许多虚构的地方,但此剧真的能算的上是一部值得看的良心剧。从此入坑苏子。
苏东坡生平史实轶事兼顾,拍得不错,陆毅再豪放洒脱些更好
虽然很长,但是看完有种心愿得偿的愉悦!为我喜欢的东坡先生给四颗星~
还不错,挺好看的
对比一下张黎的历史剧,就能看出何为历史观了
编剧是不是跟王弗王闰之有仇????这个什么小莲到底是哪个石头里蹦出来的??你要给苏轼搞红颜知己他哪个老婆不行?非得弄个原创人物?
他真不是那么好一个人。
立身庙堂,可以设身处地为民着想,坚持真理。回归自然,甘于平凡又是这样豪放不羁。最后,北宋实亡于党争,此言不虚
可能不太符合女性观众视角,但是对于文史爱好者来说是一部历史类佳剧.
西斯空寂
高!大!全!
有点过了吧,简直在看神仙,完美无缺,无所不能,汤姆苏。。。是个好小孩。基本剧情还是挺遵循历史原貌的,台词也不雷,比偶像泡沫剧啥的当然不是一个档次,毕竟是重大历史题材剧。
此剧真心还不错,陆毅的台词功夫还是相当可以的,敢演这样一个角色,勇气可嘉。就是中老年装不太给力,皱纹太少,看着还是太年轻。整部剧有些头重脚轻的感觉,前面故事太细,占了不少篇幅,后面又有些浮光掠影,让东坡走马灯似的一路被贬。有些遗憾的地方是没有讲东坡少年的故事,可惜了。