文/梦里诗书自诩科技的噱头外衣,实则不过是一场尤为平庸的犯罪悬疑片,《绝对控制》虽然有着皮尔斯·布鲁斯南的主演担当,但丝毫无法挽回这部电影虎头蛇尾,漏洞百出的冗长无趣,而从内在上来说电影对智能生活的隐忧亦只是空洞的泛泛而谈。
《绝对控制》从蓝本来说已然不是乏力的问题,而是智商无下限的尴尬,电影将主人公皮尔斯·布鲁斯南塑造成了一家大企业的总裁,有着一个幸福的家庭,坐拥豪宅用着最先进的智能系统,就是这样一位多金富商,没有安保人员也就算了,一个简单的WIFI问题都没人能为之处理?
一套智能系统连个报警设置都没有?
如此轻而易举的就被一个变态IT男玩弄于鼓掌之中,中段电影还加入了一个男主请来看似逼格满满的高手,进来第一件事居然就是简单的拆系统,种种信马由缰想一出是一出的神展开,当真是让人啼笑皆非。
电影另一面科技智能亦只是沦为了一个浅显的噱头,种种看似炫酷的智能家居,并没有太大科技感的体现,而这部电影让我映像尤为深刻的一个镜头就是布鲁斯南对着镜子整理衣装,背后有着一排排的奢侈名表,但可笑于一个智能家庭齐全的家庭,居然连一个大型的摇表器都没有装,难道男主的手表都是价值低廉的石英表,还是每次男主望着数量如此众多的手表,每次换表都要自己来校队时间?
诸如此类的很多细节其实都可以看出这部导演根本就不了解什么是真正的智能生活。
在剧情无脑,科技徒有其表的呈现中,对互联网个人隐私这些问题的着点,亦也只能透过人物间生硬呆板用台词的表达,显得是苍白无力,整部电影其实更像是一个好莱坞套路的大杂烩,最后的结局只能说为这个无脑的故事画上了一个无脑的句号,对这部作品来说让人叹息的仅是老戏骨的布鲁斯南空有一身好演技,却无从在这样一部渣作中得以施展。
遥想昔日布鲁斯南的007是何等睿智洒脱,如今已然雪鬓霜鬟的他却在这样一部作品中被一个变态IT男耍的团团转,如此轻而易举的控制相信即便作为一部粉丝电影也必然会让人大失所望吧。
原本下班就该乖乖回家睡觉 去地但,南叔魅力不可挡~必须赴约#绝对控制#网评分数惨淡,其实片子挺好啦,硬伤确实有,不过扣人心悬抓人眼球也是真正做到了,能让人不自觉地屏住呼吸,害怕又想看发生了什么还不算成功?
一直觉得IT guy是个变态小子,洗了个澡出来想法彻底转变。
有点心疼那个被满墙屏幕荧光投影出的孤单身影,只能吃着零食偷窥那些他渴望却求不得的生活,永远不可能被接纳。
这才是真正的痛苦吧。
那么,被暴露了隐私南叔一家就原谅他吧,好歹你们的身边还有彼此。
唉,是年纪大了,不再能爱憎分明了么。
美国电影《绝对控制 I.T.》(2016)海报“听到了吗?
你在乎吗?
无人聆听,言语有何意义?
”01 别惹ITguy迈克·雷根(皮尔斯·布鲁斯南 饰)是一家私人航空公司“泛宇航空”的老板,公司准备上市,上市后公司市值将达几百亿美元。
某天,迈克在公司亲自上阵向投资人路演,推销公司的航空应用,结果讲到一半,系统出问题了。
而解决问题的是一个“临时工”,ITguy,艾德·波特。
后来迈克把艾德请到家里修Wi-Fi,修完后请他参加家庭BBQ,并请他留在公司。
某天黄昏,在亲友聚会上感到无聊的迈克女儿凯特琳,终于通过了艾德的好友申请,闲聊中凯特琳让艾德来救她。
单纯的艾德,真的带了瓶红酒登门,结果吃了迈克的闭门羹。
从小自卑敏感的艾德倍感屈辱,回到家就黑入迈克的智能家居系统。
之后艾德去学校看凯特琳打球,到学校接凯特琳,送她回家,送她手机。
迈克对员工艾德追求女儿的越界行为,终于忍无可忍。
把艾德请出家门并声称要开除他,两人彻底闹僵,艾德也终于失控,开始疯狂报复迈克:1.向证监会举报迈克为了上市游说证监会人员及上市资料造假等违规行为,导致泛宇航空上市申请被延期数月。
2.午夜通过控制迈克的智能家居系统,打开大门,播放巨大噪音,启动浴室喷头、草坪喷水系统。
3.黑进泛宇航空系统及服务器,给每个客户发送航空系统故障的邮件,导致迈克每天损失120万美元。
4.迈克妻子露丝在幼儿园当老师,某天收到医生通知乳腺癌检测阳性的邮件,把她吓得半死。
这些事,无一不在挑战迈克的底线,他找到艾德把他痛揍了一顿,并警告他远离他的家人。
作为报复,第二天艾德就通过之前黑入凯特琳浴室播放音乐的iPad摄像头拍到她在浴室自慰的视频,并把视频群发到凯特琳华盛顿山学院所有同学的手机。
盛怒的迈克开车去找艾德,路上被艾德黑进驾驶系统,刹车失灵,发生车祸。
在警局,迈克说艾德想杀死他,但警察不以为然,反而说迈克有不少麻烦,公司也正在被证监会调查。
02 来自有产者的反击面对崩溃的妻女,无计可施的迈克,午夜打电话给朋友,朋友给他找了个国务院体制外的“清洁工”对付艾德。
“清洁工”蒙面来到迈克家这所豪华“监狱”,帮他们抹去所有上网痕迹,甚至包括五年内碰过的所有电脑。
“清洁工”调查发现,艾德·波特是假名,单亲家庭长大,在他几岁时父亲自杀身亡,从小跟着母亲到处搬家。
长期药物滥用、依赖,并有严重的精神问题。
而艾德所谓的曾任职于国家安全局和他给迈克看的坎大哈军人合照都是假的。
其实只是供职于国安局某分包商,并且因为滥用专利技术偷窥女同事和前女友被开除。
之后在多家公司工作过,每次都只有短短几个月。
同时“清洁工”发现艾德的硬盘是空的,因为黑客不相信云存储。
迈克决定亲自去艾德家里偷出USB。
在清洁工的帮助下,迈克成功偷出了几十个USB。
……好奇“清洁工”冒着生命危险干这脏活,迈克给了多少酬劳?
如果是百元美钞,看信封厚度估计几万美元。
03 剧情bug电影的两处剧情bug:第一处,那么大的豪宅别墅,连个佣人都没有,也没见智能别墅有多智能,就是所有触屏都内置了摄像头?
结果只是方便艾德监控迈克家及拍下凯特琳的浴室自慰?
第二处,玛莎拉蒂植入广告太明显,除了几处车标特写,车辆被艾德接管刹车系统后在隧道发生严重车祸,结果迈克一点事没有?
车辆的安全性能好到太假。
过犹不及,广告同理。
04请神容易送神难出事后,迈克妻子露丝和女儿凯特琳都说过的一句话:“是你把他(ITguy艾德,黑客)带进家的,现在怎么办?
”确实,是人类把“人工智能”带进家的,出事了怎么办?
请神容易送神难。
电影片名“绝对控制”,但高科技、智能(AI)的代价,往往是风险与失控。
推荐指数:3星(原文始发于微信公众号“风清不扬”)
本以为是讲述“网络隐私”为主题的升级版《趣味游戏》,谁知播一半时候画风一转,变成了男主捍卫家庭的俗套烂片。
要是拍成“抑郁型恐怖片”的类型说不定会是部高分邪点电影。
——从来都是英雄形象的007,突然全家被网络变态折磨致死无力回天。
这样的叙事会给观众营造出加倍抑郁的效果,从而突出本片探讨“网络隐私安全”的主控思想,让观众谈虎色变,人人自危。
可惜导演对主题的表达犹豫不决,导致本片混乱得不知所云。
如果要男主拯救家庭,应该在片头从意识形态上表现出家庭的内部问题,在全家突然遭遇外部危机的情况下齐心协力克服困难,最后完美结局,相亲相爱。
可是导演只是单纯地把一个完美家庭破坏又重建。
导致在戏剧让人索然无味。
本来简单的剧情导演就没讲清楚,还画蛇添足地加入公司上市,警察破案,华府黑客等故事线。
乱炖是要讲火候的。
显然本片导演火候欠佳。
看完只想骂街,我的圣诞节心情完全给这个大烂片搞坏了——导演是把观众当白痴吗?
1.一个土豪大佬,什么事都要自己亲力亲为?
他一个得力手下都没有?
没有手下,黑社会总认识一个两个吧?
黑社会也不认识?
我靠,他不会花钱雇人给那小子干掉?
以他这智商,怎么混成亿万身家的?
2.话说亿万身家的土豪,家里几千平的大house,连一个帮佣、管家、保镖都没有?
他家里都是靠老婆打扫卫生的?
3.话说土豪知道家里屋子给人控制了,还不麻溜儿的搬走,土豪家就一套房?
再不济总还有酒店这么一个东西吧?
天天不睡觉、拿个球棒等着入侵者来,搞到事情不可收拾才来收拾残局——这脑洞,我只有一个大写的服!!
故事有两个男主角:处于事业上升期的成功的企业家,以及曾在企业家公司里工作过一段时间的IT男。
前者是社会公认的完美形象:好家庭、好房子、好车、好事业,一切都体面的令人羡慕,后者是社会边缘人物,Geek,内向害羞不善交际,他小心翼翼地掩藏着自己的身份,当然名字也是假的,他最自信的事就是处理各种IT问题,甚至是做黑客,窥探他人隐私,前者有他羡慕的一切。
这是两个极端的人物设置,足够象征性。
整个故事就是围绕着这两个人物展开的,相遇、冲突、斗争。
冲突是从IT男尊严崩溃开始的。
最后的斗争是整部电影的高潮部分,拍的很紧张,不过仍然很难隐藏故事推进中的不合乎情理的一些错误——不过如果你足够入戏,这些问题也不至于引起你的过多反感。
这部电影有一点科幻属性,虽然这一属性不算强(故事所设置的时间并不是遥远的将来,顶多算五年以后),但基本上还是按照科幻片的思维推进的。
科幻故事就要有假设,其中主要有这样几个假设:假设网络终端无所不在;假设IT男在网络世界无所不能;假设企业家一家人基本上IT白痴。
这世界上的事情分两种:一种是你可以亲自解决的,比如你总有点擅长的事;另一种是你要依靠别人来解决的,比如你总有不擅长的事,没人可以做到擅长所有的事。
往往的情况是,当你不擅长一件事的时候,你不会把它搞砸,你搞砸的往往是你擅长的事。
这部影片的故事中,企业家在诸多方面显得相当白痴,到最后一直保持冲动和愤怒,以至于做出一些自己不太擅长的事,这样的人物设置显得不够合乎常理——企业家被IT男颠覆的太轻而易举了。
互联网和数码技术让这个世界通讯效率奇高,让人们生活在信息的包围之下,理论上也可以实现更好的资源配置(故事中企业家的愿望就是如此,他提出的概念类似于坐飞机的Uber,当然目标客户仅限于坐得起私人飞机的人)。
不过就像高速公路一样,任何高效的东西必然脆弱,网络也一样,容易被操控,也容易被毁坏。
影片所讨论的这一命题,其实也包含“后斯诺登时代”的话题,如影片中曾出现的出自IT男的一句台词:“隐私不是权利,隐私是特权”。
不过这是如今大家都知道的,这部影片也没有过多深入讨论,只是在既有的结论内,试图展现更多的人遭遇问题后的反应。
这部电影所编织的故事网,在编剧层面上算是好莱坞成熟的叙事体系内的合格行活儿,不算出彩,人物方面存在若干单薄之处,尤其以企业家为主,整体来看,如果后1/3没有那么多草率的地方的话,那么这部影片可成为佳作。
不过摄影很好看,调色很清淡,在描述人物心理的时候,大量使用了中长焦的特写镜头,常有精美梦幻的画面。
“爱屋及乌”,或许正是如此,本人对于演员Pierce Brosnan的偏爱已经超过了对于其演技的欣赏。
从出道时的《Remington Steele》到广为国人所熟知的《环游世界八十天》,再到007系列,Pierce Brosnan一步一步走向成熟,迎来了事业的高峰。
不过随着高峰的过去,Pierce也陷入了接烂片的怪圈,这里说的“烂片”,不是说他演技不行,而是出演的影片内涵及观众的反馈不佳。
感觉开始步Nicolas Cage与Bruce Willis的后尘了,太可惜。
今天介绍的这部《I.T.》,Pierce最新电影,似乎还是无法摆脱英雄迟暮的尴尬,再次领衔主演烂片,不过作为脑残粉,还是先看一看,再做判定。
影片讲述的是航空大亨、”高富帅“Mike Regan与“变态”IT的”爱恨情仇“,最后弄个happy ending,草草了事。
纵观此片,bug不少,猜测编剧与导演对于影片不够用心,准确的说,对于情节的架构性、故事的合理性考虑欠妥,有些敷衍观众的倾向。
接下来,跟着这位老帅哥去看一看片子的逻辑错误1. Mike在客户面前做presentation,结果电脑挂了,只得让公司零时工来修?
这个绝对是异想天开的想法,这么重要的会议,电脑不行?
奇怪。
最神奇的是竟然不叫专业的正式员工来维修?
“零时工”什么狗血逻辑?
2. 剧情继续狗血,Mike偶遇Ed(IT男),直接邀请他帮自己维修网络?
这个百万富翁实在太抠门了,为啥不请专业人士?
像”中国电信“这种?
这不是有意引狼入室?
3. Ed用电脑完美入侵Mike智能家居,Mike的反击就是肉搏?
为啥不找警察叔叔?
富豪不是都有许多内线及保镖?
智障的逻辑
4. Mike终于出手了,找了清道夫(根治网络问题),结果他的第一个建议就是干掉这个智能家居系统。
orz,这个还用你说?
傻子都知道,切了电源不就可以了?
何必干掉这个系统?
太小看观众的智商
5. 相信导演脑子最混乱的时候是在接近结尾处,Mike只身一人进入Ed的住所,盗取U盘,还套个头套?
到底谁是正义的使者?
哥们已经完全醉了
写在最后,Pierce Brosnan以优秀的演技参演了一部烂片,全片犹如鸡肋---食之无味,弃之可惜。
故事的内容很容易可以猜到(变态IT一路狂飙,简直不拿007放在眼里),完全没有犯罪剧情的跌宕起伏,只有平铺直叙,情节干涩,标准烂片的风格。
当然影片传达了一个永恒的道理,那就是不要惹”技术宅"。
不推荐,除非是老帅哥Pierce Brosnan的脑残粉详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”,谢谢
欧美电影的摄像头,的确伸得比我们的要深。
虽然国度不同,贫富人等的感触却是相通的。
很多人以为人与人之间是平等的,道义上也应当如此,是这样吗?
生活不是道义说了算的。
这个叫规则,你叫潜规则也行,文明规则也行,总之,就在那里。
文质彬彬的言行举止下刀锋一样地在那里。
你不要搞得不好看,上等人不想露出这道刀锋的寒光,此为修养;下等人不要非得碰到这道刀锋才知道其存在,此为知趣。
迈克的眼中就有这样的寒光,我想他深深地伤到了许多人。
那可不是什么正义,那叫做社会规则。
从头至尾都是这样的气味,迈克身上就是那种人身上的气味。
文明,人性,是他们那个圈子里的,一点点也不会弥漫到不是那个圈子的圈子里。
不要靠得太近了,保持距离。
可怜的皮特,给刺激疯了。
是谁绝对控制呢?
绝对的底线,别去触碰,要去触碰,就别太天真。
皮特真比于连还差那么一点点。
用不着动气啊,朋友,最受伤的正是自己。
本来很有启示意义的电影 智能 网络 直接导致黑客可以控制自己的生活 但是导演也太为了表现这个主题了吧 用力过猛 以致于把观众都当傻子吗 那么多bug 片子非得弄那么黑吗 那么阴暗吗 就为了拍成惊悚片?
这种为了自我而愚弄观众的做法太low了 bug太多 数不过来 皮尔斯南演这个片真是脑子不在线 本来就是演007的 接片时候注意一下好吗 这个傻老板 智商为0的角色也接 愁死了 搞角色突破也想想什么角色先 好吗 唉 其实我也是爱之深 恨至切啊 确实主题不错 就是气愤
作为布鲁斯南的粉,有幸参加了提前观影活动,所以来和大家说一下,我们的南叔还是依然让人着迷。
关于南叔不多说,主要说下影片剧情,这是一部让人细思恐极的电影。
原本是冲着帅气的南叔观看的,但没想到影片的故事确实给我的深深的震惊了,虽然这是一部社会现实题材的新浪科技犯罪电影,影片里没有恐怖的画面和惊恐的音乐,但剧情却可以让人产生不安,因为感觉电影里发生的故事太真实了太贴近我们的生活了。
虽然我们没有布鲁斯南的智能豪宅,也没有他的豪车,但是我们却和他一样有着手机和笔记本、ipad的,也同样享受着互联网和智能设备给我们带来的便捷生活,而黑客可以通过这些智能设备和网络轻易的窃取到我们的隐私,而一旦被掌握,如果被不法分子使用,诈骗、骚扰电话估计会不断出现在我们的生活中,这是令人恐惧的。
所以这部电影的编剧确实不错,因为整个故事太让我们感同身受了。
皮尔斯布鲁斯南被变态IT男耍的团团转。
编剧的确是如此的蠢。6分
还不错吧
伦敦回国的飞机上看的,看得我浑身发冷,一碗合味道海鲜面拯救了我,好片子,推荐!
大烂片啊
算是有一种变相的展现了,科技宅的另一面,不要引狼入室,剧情里的那句话,隐私是属于特权的
探讨科技与人性
3.5。补尾诬陷
为了布鲁斯南给四星 剧情不好 扣一星
智能化和隐私本来就是一个矛盾体.远的不说那些将来更多科技智能,比如我们现在在网上那些注册,实在上很多隐私都可以泄露.
平铺直叙,沉闷无聊
如此莫名其妙又牵强的设定 男主女儿是瞎吧 老爸是皮尔斯布鲁斯南啊 反派长得这么恶心还能跟他暧昧不清 一个it公司里的人都是废物比不上一个临时工⋯⋯一个富翁连威胁人都要自己上 如果你是007我还觉得有点说服力 但仍然只是个老人家吧 只会咬牙切齿地说i gonna fucking kill u 一点张力都没有太无聊了 能不能痛快点搞死他 装监控传视频 反派真的太恶心了🙄️
一般
故事的起因有点掉,就好像一个本该揭示校园欺凌事件的,产生的原因竟简单由于被欺凌者嘴贱多事,让人不能对主角太过同情。但反映的社会问题还是值得深思的,信息化时代,真的毫无隐私可言了……
虽然主角逻辑各种令人扶额…但起码还是有被剧情牵着走的…评分竟然高不过铁道飞虎,让人费解……
隐私权的讨论转变成it优势,老板亲力亲为,以为是人工智能控制呢!绝对控制没有达到。
我知道导演想表达科技双刃剑的意思,可以让人毫无隐私。只是本来变态已经很恶心了。再加编剧这个人才,皇帝金锄头是吧,一个大富翁啥事情都要自己干?没有保镖也就算了,那么一个大豪宅连佣人都没有的
柏万青:哪能不能报警啊!!(砸桌子)
毫无惊喜,都是套路……唉
碰到这种心理变态的也算倒霉