玩火

我以为Benjamin的角色真的就叫Fus了，原来是Félix🤭

无数个大特写无时无刻不想告诉你：我的演员功底了得，然而：把反极右片当反邪教片拍，“精选”一小撮暴乱分子当巴黎老爷政敌的典型，最后把东部右翼成因推到隔壁德佬身上...这也未免...

重新关注到家庭场域、代际之间的政治分歧是好事，也是这个时代的必须。地方也选得不错，Lorraine地处法卢德边界，深受欧盟政治风向影响，有象征意义。但是意识形态辩论的部分写得太弱，还是那套反法西斯膝跳反射，还是下意识地刻板印象化极右，还是multiculturism而不是齐泽克所说的universalism，深层次的问题避而不谈，可以说还不如看阿塔尔跟巴德拉的电视辩论来得爽。最后父亲的证词理应是一次自我反思，也的确说了一些浅显的道理，但还是陷入道貌岸然的说教中

#81 VENEZIA 聊戏的视听处理太简单 矛盾构造太粗浅

人物的生死都用来服务于一则浅薄的政治宣言。人们有一定的理由怀疑安德鲁海格没有出席颁奖典礼因为于佩尔就是把奖颁给了她朋友 🫣@ Venezia 81

右翼光头党害死人，原生家庭缺失才是原罪，天使不在人间，魔鬼才有可乘之机。

法国本国人表示很好看！🤧🤧🤧

我猜导演想拍的是傲娇父亲和他的两个儿子的激情故事。有些电影只能成为文化研究的注脚，而有些电影能够获得自己形式的独立性，本片毫无疑问属于前者。

Le jeu de Lindon est vraiment convaincant. 父亲在法庭上的那段话太令人心碎了。演职员表里面的Stefan Crepon写错了。他在Bureau des légendes和Lupin里面的演绎还是很出彩的。

在平静的叙事中也能呈现很强的戏剧张力，没有想到影片前半段在法国父子身上看到了中式父子关系。感觉会有很多欧洲人不喜欢这片子。（我就说大儿子这么眼熟，原来是演过85年盛夏，好好好，法国小精神病这赛道算是被你掌控了

影片的核心冲突源于父亲与两个儿子——尤其是逐渐滑向极右翼思想的小儿子之间的紧张关系，文森特·林顿塑造的铁路工人父亲既坚韧又破碎，在儿子滑向极端主义时束手无策。影片的标题“玩火”不仅指涉小儿子的极端行为，也暗示了整个社会在种族、阶级对立中的危险游戏。

在这个欧洲整体右倾的时代我真的特别希望这部电影拿奖。看导演前作原本有点担心影片质量，但看到成片发现成熟很多，一些家庭内部关系的刻画甚至让我想起来《坠落的审判》导演的处理方式。最后法庭戏力度稍弱，但总体而言可能是主竞赛目前为止我最喜欢的一部。

看到了全世界的年轻人都在绝望。

男主演技了得，当我们还在鸡娃把孩子们送进精神科的时候，法国人开始反思为人父母的无奈与悲哀了。男主儿子们那么帅，搞右翼不如搞基来的让人省心吧😊

【5】很欣赏于电影这种侧写的表达方式。电影名字是《玩火的儿子》，但实际上重点在描写父亲。林顿处理这个角色不仅仅需要一定耐力更需要一种不被原谅，不被理解，但已尽责的态度，他演出来了。除此之外电影里出现的一切激进的，以及高潮的反转，最后的呈现效果都不如意。法国激进派的表达和电影里面的运动，暴力根本不奏效，最后变成了一种任务电影需要的挂件。

法国电影 玩火的儿子 很多ip在欧洲的评论都在讨论当下欧洲社会族群右翼左翼这些。的确在电影里看到了，而且很显然导演想讨论这个。但我看的时候只有一阵阵背后发凉，儿子们到二十多岁，又没文凭，又没工作，在家里的那种叛逆，单亲老父亲又要维持家庭又要教育孩子不要和外面的损友走的太近。全世界男孩的父亲大概都会遇到这一天吧，但这就是人性啊，孩子长大了管还是不管，怎么管，尺度在哪。这不是电影最想让观众去讨论的，偏偏又是让人揪心的。

混沌青年时，林登驾驭这样的角色毫无难度，当然也是因为文本对于父子关系的挖掘太过浅薄，父慈子孝却迎来悲剧自然就显得一厢情愿又强行，

一开始还是很惊喜的，切入点很奇妙，从一个小镇底层家庭看当代欧洲政治问题。有熟悉的小镇青年叙事套路，兄弟两人的关系和人物设定，我甚至联想到了身边一个朋友和他的弟弟。有意思的是，受生活和工作环境影响，我和左派以及极右派都有很好的朋友，关于各种问题，曾经也有有过讨论，吊诡的是，左派和知识分子，反而更加“保守”和激进，而极右派反而是相对“温和”的。电影后半段有种意识先行的感觉，带着左派固有的“偏见”和“傲慢”，没有试图去真正讨论和思考问题，反而是不断加深刻板印象，让人物为思想服务，底层青年永远处于失声或者被代言状态。看完电影又想到当时想做的关于青年和极右的课题了，感觉应该很有意思。最后，家庭戏还是挺动人的，以及Voisin和林顿都很不错！

玩火，作为81届威尼斯电影节主竞赛单元提名作品，整体说还算不错，这是一个讲述父爱的故事，父亲这样的一个形象，对大儿子福斯，对二儿子路易斯，很难一碗水端平，但父亲很艰难的做到了“平衡”，其实全篇给我触动最深的是结尾与大儿子的拥抱，父亲满心的悔恨在那一刻得到了一个释放，另外讲到电影，法国电影当中的示威游行好像被当成了一种主基调，是当中不可缺少的一个元素，关乎其情节，在讲述大儿子福斯加入法西斯联盟，公然反对外来移民者，前半段的起头我觉得还是蛮好的，但是看到大儿子回到家中被殴打的伤痕累累，后面的故事落入了一种俗套，大致能猜到个七七八八，整个事态越发疯狂，甚至最后杀人被判刑，略显有些部分过于煽情了，虽说很完整，但是还是会有一种疲惫感，反而削弱了电影的主题，给7分

5.5。導演的著力點絕不限於一段無法和解的父子關係，但孱弱的劇作張力和淺嘗輒止的極右翼意識型態從選擇父親作為視點人物時便已註定，直面當下現實的勇氣甚至不如在結尾處自行解體的《外語》。