导演：蒂姆·菲尔巴姆
主演：彼得·萨斯加德,约翰·马加罗,本·卓别林,莉奥妮·贝尼希,齐内丁·苏阿莱姆,乔治娜·里奇,克里·约翰逊,马库斯·拉瑟福德,丹尼尔·阿德奥松,本杰明·沃克
类型：电影地区：德国,美国语言：英语,德语,希伯来语年份：2024
简介：1972 年德国慕尼黑夏季奥运会期间，美国体育转播团队必须适应现场直播以色列运动员被恐怖组织扣为人质的情况。详细 >
新闻工作很大的意义在于，能够以自身的视角和良心唤醒公众良知，从而推动社会的发展。当年的惨案已然远去，现在我们能做的便是防微杜渐，绝不让类似的事情重演。民众需要强有力的治安的保护，需要在发生危机时能够有伞可以遮雨，这也是真正的社会和谐之真谛所在。狭小的视角依然可以见微知著，管中窥豹也能看出社会的弊病，希望未来能够有更多的安宁和美好。
一般 给我看困了 如果是新闻伦理的话新闻编辑室比这个讲得好 其他的话 没什么特殊感觉 深度没挖掘 故事也不是很紧凑反转啥的
从直播视角看慕尼黑奥运恐袭，新闻伦理大讨论。
对慕尼黑奥运会惨案的全新视角的解读，以狭小空间（新闻直播室）作为切口，视角独特，节奏得当毫不拖沓的心理惊悚片，从新闻专业精神到当时德国警察的专业素养，很具有独特性的一部电影。
題材好，節奏快。其他一片混亂，沒主題，拍到哪裡算哪裡。
会觉得有点太过业内视角，但又觉得它要展示的就是电视业界。有价值但好看度差了点。
不值一看
看的时候最疑惑的问题在于，ABC在德国转播奥林匹克，结果就一个会说德语的，真是哪里需要哪里搬，而且因为还是个年轻女孩，老白男一边调收音机频段一边很不经意让她给自己倒咖啡。然后调到了警察频段，一堆德语对话出现的时候，旁边的黑人小哥说，你刚赶走了唯一能听懂的人。然后真的非常紧张，我都能感受到那一天所有人心跳加速狂喜之后狂悲的感觉。再一看短评，有觉得在巴以冲突时刻拍这个电影别有用心的，有攀比死亡人数的。觉得中国教育和互联网环境真的很有问题，教不会尊重生命，但是暗示屁股歪和阴谋论的本领倒不小。
这部电影让我回想起了儿时的梦想之一，做一名新闻工作者。这即是一部记录电视台工作者在面对突发事件时的“纪录片”，也是一部关于恐怖袭击的电影。通过电视台工作人员的视角，还原真实历史事件的发生经过，过程虽然不能说是惊心动魄，但事件一个接一个，节奏快扣人心弦（我老公没在电影院睡着就是证据）。片尾显示，当年一共有700million的观众观看了此次直播，我在想，是不是除了中国和印度，全世界人民都在看这个直播啊？
--？？
中规中矩，对新闻专业主义的展现还不够彻底，真实事件的紧张度和叙事节奏也出了问题，说到底是导演功力不足
新闻工作者的自我感动
意思不大。《慕尼黑》也没有多好。
时空处理跟片长一样浓缩的短小精干，喜欢那个德语翻译的角色安排。
工整精致，带有立场
3.0。
电影拍得有气无力，微不足道的人物冲在新闻最前线… 与圣战份子的精心策划和视死如归相比，直播间里的这帮大爷既愚钝又怯懦…。我们唯一需要感叹的是，和五十年前相比，如今以色列的中东对手们更加孱弱，所谓的恐怖主义只是一根引线，而强国则以反恐的藉口清除政治障碍、制造人道灾难，活生生地将反恐演绎成了比恐怖主义范围更大、持续更久的恐怖式悲剧
看不到任何历史的厚重感
三位男演员飙戏很爽。讲历史与人的关系，在当年一切都繁琐，要靠肉身确认信息来源的时代，人们如何看待眼前正发生的历史。而我们当下的眼睛，在已知历史结局的情况下，注视着演播室和摄像机画面，仍有许多想象空间，并与承担着这一切的新闻人们一同揪心。对生命惋惜的基本伦理道德穿越时间与媒介生效了。现在的孩子很难想象，过去的新闻演播室就是战场，记者与编辑都是士兵，事实与真理的捍卫者。穿插的对白男的嘲讽蛮好笑的。
看得太累了，机翻的字幕牛头不对马嘴的。不过这片真的没夹带私货吗？
返回首页 返回顶部
新闻工作很大的意义在于，能够以自身的视角和良心唤醒公众良知，从而推动社会的发展。当年的惨案已然远去，现在我们能做的便是防微杜渐，绝不让类似的事情重演。民众需要强有力的治安的保护，需要在发生危机时能够有伞可以遮雨，这也是真正的社会和谐之真谛所在。狭小的视角依然可以见微知著，管中窥豹也能看出社会的弊病，希望未来能够有更多的安宁和美好。
一般 给我看困了 如果是新闻伦理的话新闻编辑室比这个讲得好 其他的话 没什么特殊感觉 深度没挖掘 故事也不是很紧凑反转啥的
从直播视角看慕尼黑奥运恐袭，新闻伦理大讨论。
对慕尼黑奥运会惨案的全新视角的解读，以狭小空间（新闻直播室）作为切口，视角独特，节奏得当毫不拖沓的心理惊悚片，从新闻专业精神到当时德国警察的专业素养，很具有独特性的一部电影。
題材好，節奏快。其他一片混亂，沒主題，拍到哪裡算哪裡。
会觉得有点太过业内视角，但又觉得它要展示的就是电视业界。有价值但好看度差了点。
不值一看
看的时候最疑惑的问题在于，ABC在德国转播奥林匹克，结果就一个会说德语的，真是哪里需要哪里搬，而且因为还是个年轻女孩，老白男一边调收音机频段一边很不经意让她给自己倒咖啡。然后调到了警察频段，一堆德语对话出现的时候，旁边的黑人小哥说，你刚赶走了唯一能听懂的人。然后真的非常紧张，我都能感受到那一天所有人心跳加速狂喜之后狂悲的感觉。再一看短评，有觉得在巴以冲突时刻拍这个电影别有用心的，有攀比死亡人数的。觉得中国教育和互联网环境真的很有问题，教不会尊重生命，但是暗示屁股歪和阴谋论的本领倒不小。
这部电影让我回想起了儿时的梦想之一，做一名新闻工作者。这即是一部记录电视台工作者在面对突发事件时的“纪录片”，也是一部关于恐怖袭击的电影。通过电视台工作人员的视角，还原真实历史事件的发生经过，过程虽然不能说是惊心动魄，但事件一个接一个，节奏快扣人心弦（我老公没在电影院睡着就是证据）。片尾显示，当年一共有700million的观众观看了此次直播，我在想，是不是除了中国和印度，全世界人民都在看这个直播啊？
--？？
中规中矩，对新闻专业主义的展现还不够彻底，真实事件的紧张度和叙事节奏也出了问题，说到底是导演功力不足
新闻工作者的自我感动
意思不大。《慕尼黑》也没有多好。
时空处理跟片长一样浓缩的短小精干，喜欢那个德语翻译的角色安排。
工整精致，带有立场
3.0。
电影拍得有气无力，微不足道的人物冲在新闻最前线… 与圣战份子的精心策划和视死如归相比，直播间里的这帮大爷既愚钝又怯懦…。我们唯一需要感叹的是，和五十年前相比，如今以色列的中东对手们更加孱弱，所谓的恐怖主义只是一根引线，而强国则以反恐的藉口清除政治障碍、制造人道灾难，活生生地将反恐演绎成了比恐怖主义范围更大、持续更久的恐怖式悲剧
看不到任何历史的厚重感
三位男演员飙戏很爽。讲历史与人的关系，在当年一切都繁琐，要靠肉身确认信息来源的时代，人们如何看待眼前正发生的历史。而我们当下的眼睛，在已知历史结局的情况下，注视着演播室和摄像机画面，仍有许多想象空间，并与承担着这一切的新闻人们一同揪心。对生命惋惜的基本伦理道德穿越时间与媒介生效了。现在的孩子很难想象，过去的新闻演播室就是战场，记者与编辑都是士兵，事实与真理的捍卫者。穿插的对白男的嘲讽蛮好笑的。
看得太累了，机翻的字幕牛头不对马嘴的。不过这片真的没夹带私货吗？