导演：昆汀·杜皮约
主演：杰克·普罗特尼克,埃里克·朱多尔,阿丽西丝·泽纳,史蒂夫·李特,威廉·菲克纳
类型：电影地区：法国,美国语言：英语年份：2012
简介：故事讲述一个男人寻找自己走失的狗狗，在这个过程中他遇到了慕男狂披萨快送女、一个热爱慢跑的邻居以及一件神秘的怪事……如果你看过《橡皮轮胎》绝对不难想象这部《全错了》的调子，奇怪的电子乐，钟表上7：60的时间，还有每个人不停的问“Why”，充满了神经质的快感。详细 >
太喜欢下雨的办公室场景。不要非等到失而复得才更懂珍惜。
太特么妙了 这才是最棒的超现实主义 下雨的办公室 基因突变的棕榈树 喜欢给车涂漆的怪人 约地点用经纬度 找狗靠大便信息 面对面打电话 你不能开除我因为我在三个月前已经被解雇了 混淆梦境与现实 世界尽头一片荒芜 要的就是这种反逻辑反理性的荒诞感
简直是“以身外身做梦中梦”的代言，极好地诠释了电影作为造梦手段的美妙之处，不论是玩得一手好心灵鸡汤的张大师还是“茫然而深邃”的道夫，都像是摇曳在“人生如梦”这一旷野上的渺小星辰，脆弱天真得一塌糊涂，在错误的飞翔里生出亦错又对的翅膀。
荒诞，神笑点
没啥意思
我想看这部电影 2018-04-23 出現在免費MOD電影裡叫做「狗狗去哪兒」怎麼會這樣．男主角的mustache好像讓他比在其他地方可愛, 最後還有彩蛋...我要來找這導演其他作品了
boring
这部电影，每个人看都可以有自己的想法。开始时候带着疑惑去看的，一直在猜他是想表达什么，就象电影里说的一样，当你对身边一切错误的事情都看多了，也就麻木了。果然，中间段落对持续性的，没有丝毫揭示主旨的错下去后，我感到了无聊，不觉得有些困。之后从狗的切入点想到了等待戈多，然后一切就明朗
对这种生活不对劲之处的荒诞调侃很带劲，看的时候就知道是@kylegun 会喜欢的类型，打分的时候果然看到他打了五星
4-在美国的语境里终于get到了幽默点所在。成功地利用与生活经验相悖的“错”混淆了错乱的梦境和荒诞不经的现实，确有林奇电影之感
杜皮约组建叙事结构的方式随着技巧成熟发生了很大转变，但其实在他的作品中能看到某种一脉相承的机制：一方面是对某个特定类型的直接戏仿，另一方面是通过堆积符号、荒诞和无意义质疑“阐释”本身，由这两种路径来揭示并挑衅类型背后的运行逻辑。表面上看《错》必然伴随“对”，《真实》必然伴随“虚假”，“戏内”一定有对应的“戏外”，但这些明确的二分也许只是障眼法。退一步讲这样的挑衅并不能真正做到破除什么，毕竟它本身并不产生新的意义，或者说压根反对意义，一切都是向着类型内部的“撒娇”，不过哪怕只是这样也比一些影展上和一些人嘴里的号称玩弄虚实把戏实则ego爆表的元电影要强太多。
很飞，讽刺差点力度
~In Stock~
确定不是动物保护协会拍的宣传片？哈哈哈
7分左右。当狗子出现的那一刻居然和主人公一样感到了一种莫大的心灵慰藉和感动，实在是在无厘头了，感觉被吊了一整部电影的情绪，以为还在嘲讽主角人设嘲讽导演的时候，居然是被摆了一道的感觉，真是有意思，哈哈。
昆汀杜皮约早期的作品感觉没有后期的玩得飞啊，为了突显日常语态下的非日常而采取了线性的叙事策略，那些错的时刻隐藏在不经意的故事与对白中，不灭火的消防员，7:60的闹钟，在虚无之地不停驾驶的邻居，下雨和热带墙纸的办公室，对象错位的性关系，意识共享的信息传达，共同发出了对庸常生活的叩问，熟悉的日常性反而成为一种荒诞，那些被社会意识规训的错误行为才应是存在的证明，恰恰是自由意志的体现，寻狗的主线故事则是臆想中的目标，最后突如其来的大团圆结局去除了主角的能动性，再次肯定了随性的生活态度，这一存在主义主题也常见于杜皮约往后的作品。那个狗排便时便便在体内的第一人称视角真的太好笑了，全片最佳创意。这部片的片长在杜皮约生涯里算数一数二了，创意和情节确实还撑不起来，还是一个小时出头的几部小品好看
典型的昆汀电影和配乐，飞，会心地笑了好几次。
荒诞影片是很冒险的
从头到尾一点逻辑都没有…我居然耐着性子看完了 就片名是对的
首映式，导演，制片和园丁都到了现场，总得来说就是一部完全无厘头搞笑电影，导演说，if you don't like this movie, you'll be wrong!
返回首页 返回顶部
太喜欢下雨的办公室场景。不要非等到失而复得才更懂珍惜。
太特么妙了 这才是最棒的超现实主义 下雨的办公室 基因突变的棕榈树 喜欢给车涂漆的怪人 约地点用经纬度 找狗靠大便信息 面对面打电话 你不能开除我因为我在三个月前已经被解雇了 混淆梦境与现实 世界尽头一片荒芜 要的就是这种反逻辑反理性的荒诞感
简直是“以身外身做梦中梦”的代言，极好地诠释了电影作为造梦手段的美妙之处，不论是玩得一手好心灵鸡汤的张大师还是“茫然而深邃”的道夫，都像是摇曳在“人生如梦”这一旷野上的渺小星辰，脆弱天真得一塌糊涂，在错误的飞翔里生出亦错又对的翅膀。
荒诞，神笑点
没啥意思
我想看这部电影 2018-04-23 出現在免費MOD電影裡叫做「狗狗去哪兒」怎麼會這樣．男主角的mustache好像讓他比在其他地方可愛, 最後還有彩蛋...我要來找這導演其他作品了
boring
这部电影，每个人看都可以有自己的想法。开始时候带着疑惑去看的，一直在猜他是想表达什么，就象电影里说的一样，当你对身边一切错误的事情都看多了，也就麻木了。果然，中间段落对持续性的，没有丝毫揭示主旨的错下去后，我感到了无聊，不觉得有些困。之后从狗的切入点想到了等待戈多，然后一切就明朗
对这种生活不对劲之处的荒诞调侃很带劲，看的时候就知道是@kylegun 会喜欢的类型，打分的时候果然看到他打了五星
4-在美国的语境里终于get到了幽默点所在。成功地利用与生活经验相悖的“错”混淆了错乱的梦境和荒诞不经的现实，确有林奇电影之感
杜皮约组建叙事结构的方式随着技巧成熟发生了很大转变，但其实在他的作品中能看到某种一脉相承的机制：一方面是对某个特定类型的直接戏仿，另一方面是通过堆积符号、荒诞和无意义质疑“阐释”本身，由这两种路径来揭示并挑衅类型背后的运行逻辑。表面上看《错》必然伴随“对”，《真实》必然伴随“虚假”，“戏内”一定有对应的“戏外”，但这些明确的二分也许只是障眼法。退一步讲这样的挑衅并不能真正做到破除什么，毕竟它本身并不产生新的意义，或者说压根反对意义，一切都是向着类型内部的“撒娇”，不过哪怕只是这样也比一些影展上和一些人嘴里的号称玩弄虚实把戏实则ego爆表的元电影要强太多。
很飞，讽刺差点力度
~In Stock~
确定不是动物保护协会拍的宣传片？哈哈哈
7分左右。当狗子出现的那一刻居然和主人公一样感到了一种莫大的心灵慰藉和感动，实在是在无厘头了，感觉被吊了一整部电影的情绪，以为还在嘲讽主角人设嘲讽导演的时候，居然是被摆了一道的感觉，真是有意思，哈哈。
昆汀杜皮约早期的作品感觉没有后期的玩得飞啊，为了突显日常语态下的非日常而采取了线性的叙事策略，那些错的时刻隐藏在不经意的故事与对白中，不灭火的消防员，7:60的闹钟，在虚无之地不停驾驶的邻居，下雨和热带墙纸的办公室，对象错位的性关系，意识共享的信息传达，共同发出了对庸常生活的叩问，熟悉的日常性反而成为一种荒诞，那些被社会意识规训的错误行为才应是存在的证明，恰恰是自由意志的体现，寻狗的主线故事则是臆想中的目标，最后突如其来的大团圆结局去除了主角的能动性，再次肯定了随性的生活态度，这一存在主义主题也常见于杜皮约往后的作品。那个狗排便时便便在体内的第一人称视角真的太好笑了，全片最佳创意。这部片的片长在杜皮约生涯里算数一数二了，创意和情节确实还撑不起来，还是一个小时出头的几部小品好看
典型的昆汀电影和配乐，飞，会心地笑了好几次。
荒诞影片是很冒险的
从头到尾一点逻辑都没有…我居然耐着性子看完了 就片名是对的
首映式，导演，制片和园丁都到了现场，总得来说就是一部完全无厘头搞笑电影，导演说，if you don't like this movie, you'll be wrong!