群盗：民乱的时代

听说这部电影票房在韩国都卖疯了，韩国的电影业真是越来越喜人了，但有一个现象是值得大家思考的，就是韩国电影的素质和韩国人的素质，完全是成反比的，更搞笑的是，这些高素质的韩国电影的主要观众，就是这些低素质的韩国人，我真想问问这些韩国人每年那么玩命的看电影到底是为了什么？

难道韩国也流行着我国也在流行的一项活动：相亲？

这是一个典型的群像化电影，群像电影的难处之一是你到底想让观众记住主角还是喜欢配角，群像电影是不会留给主角过多的独角戏的，要想打破这一规律就必须像本片一样，主角必须给人一种眼前一亮的感觉，关于这一点，河正宇做到了，姜东元没有做到，但姜东元其实挺冤的，对于他这个角色，除了耍帅扮酷根本没有什么别的发挥的余地，但河正宇就不同了，他的角色设定跟一般的主角就不一样，这就好比我们自己拍一部《水浒传》的电影，主角要么是宋江，要么是晁盖，最次也得是林冲，但人家一上来就把李逵当了主角，怎么不让人惊艳？

这是编剧的功力。

再来说说故事，这就是一个官逼民反的故事，但跟一般这样的故事稍微有点不同的是，这个故事中多了一个第三方，也就是群盗，群盗并不是这个故事的核心，群盗只是官逼民反的一个催化剂，其实古代的农民起义大多都是这样，没有起义军直接就是农民转化的，起义军一般都是由盗贼变成的，起义之后才开始吸收农民，在传统模式中，官府才是农民起义的催化剂，但在本片中不一样，因为本片中的群盗，是一个传统组织，也就是说这些人大部分生来就是盗贼，要想加入他们，还要经过严格的选拔，从这里开始故事就跟一般的农民起义不一样了，这就变成武侠片了，然后故事的反派就出现了，这个反派有点武林盟主的意思的，姜东元对这个角色把握的很好，无奈编剧在这里犯了一个经典的反派错误，就是把反派在关键时刻会写的优柔寡断，从最后他抱着个孩子跟河正宇交锋就可以看出来，他那根本就不是自信，而是导演告诉他你就得这么演，不然体现不出这个角色内心的复杂，我去你妹的内心复杂！

在如此茂密的竹林里跟人打架，还抱着个孩子，你不是找死是什么？

接下来要说一下本片的细节，我之前有发一条微博说韩影历史片对历史是极其尊重的，这里的尊重说的就是细节及布景方面的，戏服自然不必说（朝鲜官员即使在清朝，穿的还是明服），单看片中出现的汉字用法（比如官方文书的台头），各种礼数（河正宇第一次见姜东元的时候，姜面前有一道黑纱门帘）还有河正宇片中角色喜欢割官员们的发髻羞辱他们这些细节都是很到位的。

最后来比一下本片与《绣春刀》，看见好多人说这片子比《绣春刀》好看，可能这些人只是觉得本片刻画的形象要比《绣春刀》多吧，或者场面比后者要大，其实《绣春刀》真没讲什么惊天动地的故事，虽然牵扯到了一些惊天动地的人（崇祯和魏忠贤），但说的还是三个小人物的故事，小人物当然没有富有传奇色彩的群盗精彩，但描写小人物才更像是发生在你身边的故事，对你的生活才更有帮助和借鉴意义，不是吗？

我特别痛恨电影里面为了那些该死的人没死，不该死的人都为他而死的故事。

石头是个脑子不太好使的人，在纷乱的世代，对别人的死活也没有关心多少。

辛辛苦苦搞了几百斤肉，为的只是换一个钱。

肉要是他的，自己留着吃多好。

肉要不是他的，那份量，似乎直接卖了，跑路也值了。

或许太本份，一直没跑路。

却还是动了多搞点钱的心思，听说了一个冠冕堂皇的理由，似乎足以至那个要杀的女人于死地了。

在动手的时刻女人怀有身孕，动了恻隐之心。

没有下手，却招致杀身之祸。

自己命硬，在塌掉的火房子里都没烧死，却害死了自己的娘和妹妹。

命硬自己没死，去报酬。

被人秒杀。

还是因为命硬，被山寨搭救。

从此注定山寨的覆灭之路。

两年后，苦练一身本领，不靠谱精神已被悄悄的隐藏起来。

似乎到了报仇的时刻，天衣无缝计划因他一人那一刻的冲动，功亏一篑。

原来两年的苦练的结果，依然是被人砍瓜切菜一般的秒掉。

还让山寨的大当家等一干人等白白丢了姓名。

命硬还是没死。

真厉害。

大当家为啥非牺牲自己就一个没脑子的人呢。

不知道。

之后山寨被灭，又是去报仇。

明明知道去了还是被秒的命。

于是不知去哪偷了机关炮就去把人一个城给秒了。

话说朝鲜火器要这么牛，估计能连清朝一块儿灭了。

但是人最后依靠竹林的地形稀奇古怪的干掉了大boss，天时不如地利啊。

看结尾镜头那意思似乎也顺理成章的成了新任龙头大哥。

至此命硬哥害死了一杆至亲的人。

自己却一步步上爬。

甄嬛传啊，有没有？！

不过我不大明白啊，一个祸害死大部分自己队友的人，竟然能当主角，请问导演你想传达虾米？！

棒子片尤其爱这口儿啊。

之前吐槽“无籍者”的时候，范的都是一个毛病啊。。。。。

看完之后想到的第一句话就是总有刁民想害朕看完之后我反而认为赵润是没有错的 进行了很多超过于当年的各种契约制的剥夺，不但如此在武力跟智力上的登峰造极足以获取更高的成就应是赵润的胜利，但是结果居然是刁民的成功 也许这是剧情的安排 也符合现在的韩国国情，不断的声援跟示威游行，自己具有真实的公民权利，也许就是这种文化造就了这种思想做出了这种行动，这就是韩国人心中的文化思想吧！

“分则贼，合则民。

”这句韩语翻译过来的话，从字面上来看，似乎很好理解。

从古到今，关于贼与民的传说不胜枚举。

没有“天下大势，分久必合，合久必分”的霸气，没有“官逼民反，落草为寇”的豪迈，只有“何为贼，何为民”的真实。

贼，本意侵犯、伤害，故贼数之众不可胜数。

有卖主求荣的国贼，有欺世盗名的臣贼，有千万难防的家贼，也有各种鸡鸣狗盗的毛贼。

贼之害，胜于偷。

偷者，人之损于物，或偶损于其身，然无大碍也。

贼者，损于物，亦损于心，心之损，害大矣！

民是与贼相对的一个词，但贼与民往往没有太大的区别。

贼和民本质都人，只是出于政治的目的，人才被划分为“贼”和“民”。

也许身为贼或民的人，从不认为自己是贼或民，而只是被写在了史书上。

在乱世，对于成王败寇，“贼”只是失败的一个代称而已。

如果不幸生于“盛世”而难为民，不得已而为贼，必不能久。

在历史的长河中，我们永远也忘不了这样一群群的“贼”，也许是与“民”相对的，但“民”会尊称他们为“好汉”。

如果用现代化的方式，应该会为他们立个石碑，大书“人民英雄纪念碑”，但政府永远不会允许这样做，因为这样是在承认自己的错误，在他们看来，对政治是无益的。

政府可以为了自己的利益而愚弄一群人，但永远欺骗不了所有人。

“贼”被剿灭了，但“贼”留给世人的思考才刚刚开始，只要“民”还活着，“贼”是永远杀不完的。

人都只想好好地活着，为什么要给人戴上“民”和“贼”的枷锁？

难道只是为了方便管理的政治哲学吗？

如果几千年的人类历史都无法证明所谓“哲学”的错误，那短短几百年的科学能证明什么？

朝鲜文化也深受中国文化的影响，但第一次听到这句话，还是感觉怪怪的，不过细细想来却是那么的真实。

或许是独特的生活环境，没有大国之间复杂的利益纠葛，贼与民的本质才能一览无余。

古代朝鲜人民用自己血的故事凝聚成如此有哲理的一句话，不得不令人类深思！

电影的整体感觉是，仅前30分钟撑起了整个台面，后面就是屡见不鲜+似曾相识来消磨耐心。

漂漂亮亮的外裹表现，内里是强作姿态的各种复制和不太搭调的东拼西凑说几点自己感觉这部电影的好处。

由美术所制造出来的各种华丽场面，布景，人设都很不错，光看效果确实有享受的感觉。

电影前十几分钟，各个部分那种纯粹让人感觉很舒服，还想，这简直就是李雪健版水浒配上了当今一流的美术指导。

对于演技，整部电影仅有的几个精彩部分。

最有意思的可能是，影片开头河正宇给官家送货上门，由于给的工钱太少，立马垂头丧气的蹲在一边揪着树叶子一个劲地抱怨。

表情动作都极为贴切，不忍为这个地方点赞。

其他地方抛去美工特意制造出来的场面，精彩寥寥。

对于不足。

在拍摄手法上，整部电影看完了就像吃着亚洲人的干粮，同时喝着西方人的咖啡一样的别扭。

有几个对龙套亮相的拍摄方式，还是完全复制80年代香港武打片的方法，瞬间被拉到另外一个领域，反胃。

雪景拍摄照搬日本电影。

对于电影单独分了三段用独白的方式介绍剧情，第一段可以接受，之后便感觉像是硬往脑子里塞东西。

在人物打斗，街斗，场景走位是复制，复制，加复制。

抛去主角，把其他韩国电影的场景搬过来可能都发现不了差异。

人物性格上，配角们角色变化少，没有太大差别。

但“倒置”这个角色的性格变化不太合逻辑，初期的木楞到后期的犀利，说变就变了，忽冷忽热。

在音乐上，一个标准的亚洲古装剧，在单打独斗或伸张正义的时候，出现的是美国西部牛仔片的配乐，什么感觉？

摇滚，击鼓，电吉他，有感觉是像在演邦德。

不故意揣测导演拍出这种调调电影的目的是什么。

电影也不一定是按部就班的，应该怎么做就怎么做才是对的。

不过一部这么贴切韩国整体作风的电影-只为外表努力服务的电影，就像一张用了不同人种的鼻子眼睛颧骨嘴唇，通过强大的韩国整形技术拼凑起来的一张脸，还用上了韩国引以为自豪的化妆技术。

本以为会再一次感受到《弓》一般韩国电影的纯朴，但难免失望。

前后差十年的两个导演或许没太有必要比较或者有什么期盼。

给个两星吧。

《群盗：民乱的时代》。

6分。

尹钟彬编剧、导演，河正宇、姜东元、马东锡主演作品。

几乎10年前的片子了，搁现在这些大咖都请不起，但也足见这个片子的野心。

故事发生在李氏朝鲜王朝末年，姜东元饰演的少主赵润因出身卑微不被生父待见而从小变得心狠手辣，尤其习得一身好武艺后更是肆无忌惮杀人如麻；河正宇饰演的屠夫倒置因替赵润执行任务失败而被灭门，幸得当时的智异山贼团救命，从此和绿林好汉们一起走上了报仇雪恨替天行道之路。

是《水浒传》的路数。

好汉们冒险出击偷袭赵润不仅显得无组织、无纪律、无计划，更暴露了一个简单的话题——那就是乌合之众毕竟只是乌合之众。

不多言。

代价自然是惨重的，但作为影片，导演早有预谋，他一定会安排屠夫倒置用最精妙的招数杀掉赵润，果然！

只是因为喜欢姜东元，才一直迫切的要看这部电影。

前天下了韩语原版的，没有字幕，虽然听不懂，但是至少大概剧情是能看懂的。

题材一般，剧情一般，整体都一般，画面感和动作设计这些还是可圈可点的。

个人觉得糙叔的表现有些被剧本人物局限了。

重点说元宝哈元宝古装拍过三部，开始喜欢他是因为搞笑潇洒的田禹治，在看过了“刑事”之后，被他那双无邪的脸和谜一样的眼睛迷得七荤八素了。

群盗中散发的那场戏，有刑事的影子，不过眼神更残虐和无情，带着愤怒与不干，让我从始至终都无法恨赵润这个角色。

打戏依旧拍的很唯美，元宝那长剑舞的。。。。

美哭了！

看的出来，元宝为了这部戏也下了不少功夫。

不知有没有注意到，元宝在群盗里面嘟起嘴，表示疑惑地神情，简直萌爆了。。。

天真无邪啊简直。。。

元宝的演技还是得到肯定的，可以说是他演艺生涯的一次突破。

我其实觉得他很适合扮演一些变态杀人魔啊之类的。。。

最后竹林那场戏，手腕转剑的那幕简直帅出银河系了。

糙叔等等这些屌丝就是来衬托赵公子风流倜傥、神一般的光芒的。

导演摆明了就是要把姜东元拍的帅的不成样子，其他演员爱咋的咋的。

配乐吗，听出了“新世界”的影子，恩，果真出自同一人之手。

姜东元另一部温情片“扑通扑通我的人生”也已经上映了，期待

最近闲得蛋疼，到处找电影看。

刚刚看完一部不疼不痒的《绣春刀》，不禁感叹国内古装动作片依然一片萧条，皮软无力。

早就瞄上了本片，因为河正宇大叔的《黄海》、《恐怖直播》已经深深折服了本小生，尽管本小生比他更帅气，但演技毕竟还是稍逊风骚。

听说大叔牺牲色相，出演屠夫，赶紧出来围观。

导演相当年轻，79年属羊，按理说性格温顺食草类动物。

但拍的片子倒都风格粗犷，前作是《坏家伙的全盛时代》，想必是骨灰级闷骚腹黑。

第一幕劫富济贫，先给几个盗贼露露脸，性格身手刻画蛮到位。

“大湖”是宋江，“天宝”是鲁智深（本来想说是李逵，无奈李逵让给别人了。。。。。

），“恶僧”是公孙胜，“泰基”是个落第书生，相当于吴用，不过戏份明显不足。

“马香”相当于孙二娘，晋三会杂技，类似时迁。

大湖一刀下去，贪官人头落地，直接转入策马奔腾的豪景。

OK，节奏感上佳，可以开工！

等等，这背景音乐。。。。

居然，居然是《鹰爪铁布衫》，又是它！

它刚刚被混星子昆汀“致敬”了一把，现在又被“轮”了。

这，大韩民族的劣根性啊，无语了。

这曲子叫《I Giorni Dell'ira》，最先是老美在西部片里用的。

好听，铿锵有力，波澜壮阔，又带着点放荡不羁。

第二幕出来一个帅得没边的小伙，他叫赵润。

耍刀耍得赛过杨丽萍，一开始以为他也要逼上梁山坐一把交椅，哪知道剧情发展他成了大BOSS，更没料到的是，剧情快终了时又被发展成了地下党员，潜伏得真深啊。

来，给几个镜头，镜头拍得是帅。

河大叔终于正式登场了，造型果然憋屈，笑喷，第一眼还真没认出来，一直在纳闷呢。

两把板斧威风凛凛，李逵非你莫属了。

去寺庙杀女人这段，小和尚尿力十足。

用手指直接捅窗户纸，这有点粗糙了吧？

麻烦沾点口水，给点专业精神成不？

屠夫雨夜行刑一段不错，万人坑让人映像深刻。

天宝假砍作弄屠夫，耍宝本事初显端倪，颇具水浒人物的神髓。

第二次耍宝也效果颇佳，居然倒在雪地中睡着了，叫人忍俊不禁。

可惜的是这样的桥段用一次可以，用第二次就俗了。

大石头居然也睡着了，河大叔您是抢戏还是被抢戏啊？

您前面被人砍掉过裤子了，这里居然又去砍别人的裤子，也换点新意成不？

不过大石头的光头第一次亮相，痞劲相当到位，给个定格留念。

大石头竹林中练刀，这是想征明你比《断刀客》还牛吗？

人家一把刀，你有两把刀，台湾还有个九把刀呢。

上半部基本还满意，有点推陈出新的感觉了。

可惜这下半部没hold住，情节上的硬伤奇峰迭出，赶工的痕迹显露无疑：1、老大大湖独斗赵润，马香居然扔下老大抗石头回山，几同儿戏。

2、恶僧说要去救老大，居然一个随从也不带独自一人去，摆明是要殉教。

3、赵润与石头最后生死一战，一直抱着婴儿不放，这是拼了命也要耍酷的节奏吗？

说到最后一战，赵润转型了，从偶像派演员向实力派演员转型。

姜东元成功了，作为复员后的第一部大作，风头出尽，大赚眼球。

但这部片子失败了，本意也许是继续给姜东元加戏，挖掘到赵润这个角色的灵魂更深处，遗撼的是没有做任何辅垫，前戏太少高潮无力。

“群盗”的主角必是梁山好汉无疑，但这儿突然给大BOSS身上安一个婴儿，这个婴儿还是跟他争夺家业的最强威胁。

为了这个婴儿，大BOSS居然献了身，他身上闪现出了人性的光辉。

于此同时，河正宇的石头反而成了面目狰狞，衣衫褴褛的郐子手。

这样的剧情，让人眼前闪过又一幕导演KO编剧的人间惨剧。

《群盗》是一部讲述官逼民反的韩国版水浒古装片，故事虽谈不上有什么新意，剧作用五段式的章节结构也只是表面的分段，都不算惊艳，全片并无独特的风格，很明显可以看出西部片（《解救的姜戈》）、黑泽明、和武侠片的影子，但还是让我再一次对韩国电影刮目相看，对细节的讲究处理，比如化妆，略有新意的打戏也有些出彩，又聚集了一帮有戏的大叔的表演，加上韩式的搞笑幽默，在节奏流畅动感的配乐之下，还是看得有些兴奋。

昨晚看的一本美国人写的《电影的历史》，书中连拉丁美洲和非洲都有单独的章节，却唯独没有韩国电影的历史，韩国电影的发展或许时间尚短，谈不上什么历史传统，以我所知，像是从上世纪80年代的《谍变》开始，当时还受香港电影影响很大，但短短几十年，如今风头正劲，不得不叹服其高效的学习能力，看过的一些文章对此总结为——对电影的敬业态度和诚意。

《群盗》也是群戏，还都有戏，实属不易。

河正宇，从《黄海》、《追击者》、《暗杀》，再到最近的《小姐》、《隧道》的表演，都让人叹服；

赵震雄，刚被他的《信号》感动了好几把眼泪；

马东锡，《釜山行》里的护妻狂魔，本片也是，从健身教练转战演员，这成功的跨界真是励志；

李璟荣，对他的反派角色印象深刻；

李圣旻，《记忆》里的阿尔茨海默症患者，演技爆棚；

姜栋元，对一个妓女所生的贵族私生子的复杂性（高智商与扭曲的邪性，同时又对小孩感同身受和怜悯）演绎到位；

金成钧，《请回答1988》里的逗比父亲，自成一格；

......话说韩国电影看来看去怎么都是那一群大叔，不过如此翻来覆去还能让人信服，也是牛X，可能也是我看得不够多，还有尹智慧也很帅

但要说片子里姜栋元最帅，我还是觉得河叔更合我意，其头上带疤的光头造型，和不时扭头的动作，很好地在众星之中突显了出来，说是群戏，他才是影片的主线和真正主角，和姜栋元的反派形成强烈冲突，以达到戏剧高潮，进而表达电影的主旨。

总的来说，影片在及格之上还有些新意，比如结尾竹林那场戏，虽风格杂糅，却也不令人反感，加上一帮大叔的演技和魅力担当，叙事和节奏也很流畅，还是值得一看，尹钟彬导演从毕业长片《不可饶恕》开始受到关注，还走在形成个人风格之中。

作者：追影少年欢迎订阅公众号【私人视界】，一起分享个人趣味和见解

姜栋元演的赵公子大反派帅得没天理，导演到底是有多爱他！

正派角色都丑到爆，毫无主角光环。

貌似反派才是主角！

整个电影是赵公子这个大反派的独角戏，虽然命运逃脱不了最后的死亡结局，却死得有人情味，唯美而悲伤。

电影的基调仿佛映射了社会高阶层的阴暗残忍却又高雅美丽，低层次的正义粗俗不堪。

让人觉得正义与邪恶之间不应是这样的描画，但内心深处却又觉得有时仿佛就是那样。

人们内心的善与恶就是那样纠结。

尤其赵公子在姜栋元的演绎下，陌上人如玉，又充满邪魅的诱惑，明知他是深渊也让人情不自禁地想跳。

电影对赵公子的阴暗性格做了充足地铺垫。

创伤性的童年，扭曲的成长环境，成年后的作恶好像可以理解。

却又残留一丝人性的温情，在赵公子看到那个莲花般纯净的小侄儿时，也许让他联想到了孤独无依的自己。

在残忍杀戮的世间让本已绝望的他看到了希望。

他的内心深处一直都似那个无依无靠的婴孩一般，想要依靠、想要关注、想要爱！

怀抱侄儿时，他仿佛成了父亲，能给那孩儿保护、依靠与爱，如此便有如满足了童年的自己。

他可以给与侄儿想要的，给与肯定，因为他凭生所愿惟父亲之首肯也！

电影的背景音乐也是功不可没，绕梁三日，荡气回肠！