• 首页
  • 电视
  • 电影

诺曼

Norman: The Moderate Rise and Tragic Fall of a New York Fixer,奥本海默的策略,诺曼人生(台),诺曼:一个纽约掮客的温和崛起与悲剧性陨落,Oppenheimer Strategies

主演:理查·基尔,利奥尔·阿什肯纳齐,麦克·辛,史蒂夫·布西密,耶胡达·阿尔马戈,奈塔·里斯金,乔西·查尔斯,丹·史蒂文斯,哈里斯·于林,多瓦勒·格利克曼,塔丽

类型:电影地区:以色列,美国语言:英语,希伯来语年份:2016

《诺曼》剧照

《诺曼》长篇影评

 1 ) 我认识一个诺曼

很有意思的剧情和表达,充满讽刺意味的黑色幽默电影。

随着剧情一步步发展,将诺曼的套路和盘托出,我十分惊讶我有一个诺曼“朋友”,于是忍不住要写点什么。

看着老诺曼永远身着花生色的大衣,细格子围巾和一个平顶帽,背着破旧的皮包,顶破脑袋想在政坛里获得人脉,出卖一些二手情报引起政客们的关注,他的行为滑稽可笑却又带着一些令人同情的凄凉。

他有一个销售的手段,有时优雅有时低劣地去结交他精心挑选的有价值的“朋友”,不太惧怕冷遇,也似乎没什么脾气。

他的套路其实很简单:“我过世的老婆生前在xxx(某位非常牛逼的官员)家做过baby sitter。

”“我n年前就认识xxx(一个关键人物),相信我,ta是一个非常nice的人。

”“我十分感激你的信任,如果需要,我愿意极尽所能帮助你。

”看到这里我开始钦佩电影的人物刻画,因为诺曼像极了我的一位“朋友”,请允许我在以下的讲诉中,用诺曼代替他的名字。

我在一个朋友邀请的小型聚会上遇见了诺曼,那天桌上的人的确都有点意思,有参加过C919研发的老工科男,有做房建的规划设计师,有有着20年知名银行从业经历又单干职业投资人,有自己运营一家概念餐厅的80后创业者。

那天我刚参加完FT访问我boss(小有知名度的胡润富豪榜上有名的企业家)的见面会,晚宴在滨江饭店接待了特朗普竞选顾问,朋友邀请是因为他手上有个项目要赶在我出差之前把相关情况和我面谈。

我朋友在桌上要每个人讲一个自己的故事,一些见闻或者轶事,我自然分享了自己在“空军一号”当兵的经历和我boss的一些有趣的特点。

那晚气氛很不错,不同行业里有着不同的趣味,有着喜闻乐见的新鲜。

散场时我朋友提议建一个群,定期聚聚把“故事”讲完,诺曼就是在那个群里加了我。

我对诺曼毫无印象,我不记得他的职业甚至他的脸,因为那天他并没有发言,后来他说“都是话痨,我感觉插不上嘴。

”之后的一段时间里也少有交流,有一次我在朋友圈转了吴晓波的一条评论,诺曼私信我说他认识吴晓波,并且主动寄送给我两本签名书,我记住了他的名字。

第二次见诺曼是在一个交大的讲座上,吴晓波、薛蛮子等等,同样是因为邀请我参加聚会的那个朋友找我聊项目合作细节赶过去的。

聊了聊后我朋友说诺曼也在,便带我去看看他,他坐在第三排,虽然我记住了他的名字,但是看到脸的时候仍觉得毫无印象。

看到我过来很热情的打了招呼,问我最近都在忙什么,我其实很反感“自来熟”,总是让我莫名的尴尬。

他说他在帮吴晓波运营IP,薛蛮子邀请他隔天参加游艇俱乐部的活动,我也只点头表示听见了。

讲座后朋友留我一起晚餐,我和他还有项目上的事情没有聊完,自然没有拒绝。

诺曼也留下来了,我以为他会跟吴晓波一起晚餐,毕竟刚才他表达得像是吴晓波的铁哥们。

席间只要有人提起一个行业,他都会说出几个名字,然后对这几个名字加以描述,衬托出这些人到底有多么厉害,然后都会说“很熟,是我一个好哥们。

”更有趣的是,他说完了总会停顿一下点头冲着听者微笑,似乎在期待对方一个肯定或者是钦佩仰慕的表情。

他问我我boss的一些“料”,我做过一段时间助理,当是觉得也并无不可说,也就把一些boss的思维方式、一些思想当茶余饭后的消遣,讲述了一下,我发现诺曼在用手机备忘录记下来。

我想可能是哪一句对他有启发吧,并没有在意。

桌上还聊起当时微信封杀朋友印象的事,我发现朋友印象的创始人和一篇热门评论的作者,都在我的微信好友里,是我之前在一家互联网创业公司工作时,在各种各样的项目经理交友圈里认识的,也只是“朋友圈躺尸”,诺曼却非常感兴趣,我说出他们俩都在我朋友圈的时候,诺曼让我把对方拉进一个“优质”微信群里,群里各种大咖。

我说我和他们并不熟识,交流仅限于微信,需要征询他们的意见。

最后他们中一位说非常感兴趣,另一位则谢绝了。

诺曼邀请我参加隔天薛蛮子的游艇会,我也拒绝了。

又一天邀请我参加一个“投资界大咖”的饭局,我在和朋友看电影,也拒绝了。

有天他发邀请,说有一个我主营业务项目要与我对接,约我一谈,地址在他的工作室,我将信将疑地过去了。

他所谓的工作室是一个上海很有味道的老房子装修后的其中一间,他告诉我,他在做联合办公空间,其他都已经租出去了。

我说我有些口渴,可以喝点东西吗,他从柜子里给我翻出来一瓶印着巴菲特的限量版樱桃味可口可乐,拿可乐的动作像是在拿一个他的收藏,还要介绍一番。

我其实不喜欢喝可乐,也对这限量版毫无兴趣,处于礼貌,表达了谢意,然后一饮而尽,将空罐子丢进垃圾桶。

我真不确定他会不会心疼。

然后诺曼开始给我介绍戴晓波,说戴晓波是他长期的合作伙伴,他就像是戴的经纪人一样,说戴如何如何有成就,并透露一些我看来非常不可靠的“小道消息”给我,我越听越糊涂,跟我要谈的项目似乎没一点关系,也看不到任何可行性的具体策略,于是我忍不住委婉表达了我不需要这些“大咖”牛人的人脉,因为很简单,跟我做的事不搭界。

他看我意兴阑珊,提出了想促成戴和我boss见面的想法。

我有些迟疑,因为这虽然不是一个“雪中送炭”的主意,却是一个有可能“锦上添花”的事情,于是我没有说yes也没有说no,仅仅说了我会留意,但是我boss也非常的忙,他的日程不是我可以安排的,如果安排,也要走公司的程序,说明意图,邀请boss见面。

之后就是一些无关紧要的闲聊,我一直不好意思拒绝浪费时间,他说他在运营经济学人的IP,并且赠送给我一年的经济学人订阅等等,我只好非常感谢的被动接受了。

他的高质量群需要交群费才可进入,他毫不吝啬地拉我进群。

盛情难却,但至今我没有在群里发过一次言,也没有在他运营的群里去结交一些人脉,甚至我都很少看群。

后来有次他毫不委婉地说“把你boss或者他儿子女儿拉到群里。

”我认为非常鲁莽和异想天开,连话都没回。

这和电影里的诺曼非常相像,在参加完总统就职聚会回纽约的火车上,看到一个调查局的官员,总是热情地想要介绍朋友给她,电影里这位女性非常过瘾地表达了我一直不好说出的想法,并在电影揭了诺曼的老底。

电影中有很多黑色幽默的地方,比如年轻的官员会因为一双鞋子对诺曼心存感激,比如诺曼会用花生自杀,比如就职典礼上因为总统的举荐诺曼颇受欢迎的桥段等等,但是最为黑色幽默的部分莫过于诺曼遇到了一个跟他一样的“谋士”,印着相同的名片,看上去一样“落魄”,说着一样的话,背着几乎一样的包的马路游荡者。

和我遇到的诺曼不同,电影中的诺曼混迹的是政坛,政治“吃人”,但是政客们对诺曼的看法也许和我对我的诺曼的看法一样“也许能锦上添花”,所以有了总统和妻子的睡前对话,妻子告诫他要“拒绝诺曼的帮助”。

朋友都是人脉,但是人脉并不都是朋友,诺曼不是任何人真正意义上的朋友,哪怕总统总是把脆弱和感性的一面说给诺曼听。

每个人都需要人脉,诺曼利用这一点希望成为有需求的社交人士的“必需品”,然而人脉永远用来“锦上添花”而不是“雪中送炭”,如果你手中没有自己的专长和工作,掌握再多的人脉,都不会真正成为社交人士的必需品,就像诺曼,随时被利用,又随时被抛弃。

这部电影非常戏剧化地描写了这么一个诺曼,不知道你们有没有遇见过诺曼。

 2 ) 用稍显悲伤的结局,藏住了故事的幽默

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。

作者:颜先生(来自豆瓣)来源:https://www.douban.com/note/633396478/理查·基尔的皱纹,将岁月刻画得性感严重剧透,慎阅!

《诺曼》,也许是我2017年差点错过的电影之一。

它的故事线不算复杂,一位主角、一件大衣、一堆演技……足以艳压许多大片。

说实在的,我对许多电影都缺少更深入的解读方法,只有以个人的角度为大家写一篇电影观后感。

如果喜欢剧情类的电影,推荐看一看,可以引发许多思考。

这部电影的主角名叫诺曼,他是在政治圈层里凭着拉取各层关系,使资源多方交叉互利,从中也谋得个人所需利益的高龄“谋士”。

他运用自己的人际方式,认识了一位在政坛不如意的以色列官员,他们甚至成为了“朋友”。

没多久,这位以色列官员坐上了国家的第一把交椅,然而“塞翁失马,焉知非福”,拥有这样牛掰的“朋友”也依然帮助不了诺曼。

当然,这样的帮助有无能为力,也有出于自保的私利。

最终,诺曼卷入了一场真情与政治的博弈中,当他放弃政治一方时,仍然没有忘记使出那套老谋深算的政治“军体拳”,不仅使多方获益,而且,自己的利益也得到了绝大部分的实现。

最终,诺曼在没有真正交心朋友的情境下与被谎言的围绕中,选择了吞花生自杀……在最后的片段里,诺曼扔掉了自己的过敏药,买了一包花生,接着坐在公园的长椅上,看着远处的另一位像流浪汉一般的谋士弹着一架旧钢琴,诺曼轻轻地拿起了花生米……看完这一幕,我觉得有点悲伤,但随着悲伤散去,反而感觉到了电影传达出来的幽默。

我们可以从以下几个点来理解这一份隐藏的幽默感:1. 电影的分幕叙述从整个故事主线来看,即使没有分幕介绍,相信观众也能理解剧情,但这个分幕处理就是一种隐藏的幽默。

人们常常觉得,优秀的政客是世界上最好的演员,他们的舞台遍布世界上每一个所到之处的任何角落,而幕布是舞台上与演员搭档的灵魂道具,它增加了戏剧性。

电影做的分幕处理,与这些政客搭档起来,简直就能堪称“完美”。

2. 贤妻口中的真相以色列总理夫人一语道破真相,这里的设置也是幽默了一把。

两口子的睡前交谈,妻子觉得丈夫并没有把诺曼当朋友,只是利用的关系,但丈夫始终不愿承认地诡辩着。

为什么这样的“看穿”是由一个女人来道破,而不是那些专业的圈里人?

因为同床共枕?

我看不一定。

3. 现实生活的影子当诺曼被以色列的总理朋友用真情耍了之后;当总理的秘书始终不愿接诺曼“善意提供帮助”的电话,诺曼依旧一遍遍执着地并且毫无怒气地将电话拨过去时;当看似同情诺曼的女秘书帮助其他人欺骗诺曼时;当诺曼的侄子察觉叔叔有灾难而选择装作不知道时……还有很多这样的场景,除了反映政圈,它也在反映我们的生活:当我们遇见了很在乎的人,而对方并不拿我们当回事时;当我们想为某人提供帮助而被“瞧不上”的拒绝时;当我们想通过打电话关心某人,反而被一遍遍拒接时;当我们身陷囹圄而被身边的亲朋当面同情,背面拍手叫好、使绊子时;当我们遭遇厄运,亲朋装作不知道时……我自己曾经遇见过以上的部分情况,一般来说,这些遭遇会让我自觉幽默,首先顿觉不可思议,然后慢慢接受,最后再次看见此类事情时,总能会心一笑,幽默藏心间。

4. 死前不忘老本行这个点依然包含幽默,自杀在即,诺曼始终不忘再秀一次资源整合的手段。

这究竟是心灵的善意,还是被环境渗透久了的下意识?

我倾向于两者皆有吧。

5. 原来花生是凶器诺曼拿着花生米笑了,后来我也笑了。

这是堪称2017年年度一千种死法评选大会中“最佳信手拈来奖”。

如此让人觉得敏感、神秘与肃重的电影主题,就这样被一颗花生搞笑了。

其实,诺曼始终活在一个不属于自己的圈层里,他的内心在这样的舞台上变成一种抗体,如果诺曼把自己安排在合适的环境中,他的心极有可能激发出全新的天赋。

最终,他的内在被政圈抗拒着,他的身体被花生抗拒着,两头都是死胡同,就像不远处的潦倒谋士,继续被抗拒,还是欣然接受抗拒带来的一切后果?

如此来看,这颗拿来搞笑的花生米是否在隐喻政圈人士的最终归宿,也许,他们在辉煌的尽头,只能迎来大众眼中的荒诞结局,就像这颗花生米?

果然,单从电影传达的信息来理解,这样的圈层真不是一般销售精英能玩转的。

(诺曼使用的某些拉关系手法让我联想到销售行业。

)电影中的“摩天轮理论”让我印象特别深刻:“有时你会升到顶端,有时会降到底端,位高权重,你一旦经历过就不会安于更低的位置了。

”诺曼懂得这个道理,也许他自知已经被顶端的某一片景色深深吸引。

这个圈层虽然给人以超乎平常想像的巨大辉煌,但是,与随之降临的深渊对比,不仅短暂如云烟,而且加深了掉落之后的痛苦与恐惧。

有胆进入圈层的人不在少数,有胆净身出户的人却不多。

每个人最终的尽头都是“吞花生”,只是许多普通人拥有选择方式的权利,而他们没得选。

有人说,美国是一个崇尚金钱与青春的地方,但近几年逐渐增多的老年人题材的电影,是否说明老年人群体正在被逐渐关注?

我不知道,但我看到了年老之后依旧可以挥洒的“青春”,“吞花生”也需要勇气,这是对许多年轻人早已枯萎的身心的隐喻较量。

或许,有人觉得这个老人满嘴大话、谎话,但我却认为他拥有这个职业的职业精神!

以上为个人对电影的观后感与思考。

 3 ) 工作的忠诚,人性的忠诚都不及那最后舍弃的坚守

本来不想写,看了几个影评,我真的想呸他们一脸,他们只看到最后诺曼的选择,感觉别人的幸福都与他无关,这得多狭隘的想法。

首先诺曼很忠诚,对自己的工作很忠诚,不管是冒昧拜访,还是努力与人建立联系,尽管用了很多不好的手段,哪怕在夸大其词,都是工作需要。

尽管多次很尴尬,多次被人拒绝,甚至被人赶出来,他都笑笑,乐观面对,这里看到了他对工作的忠诚。

其次诺曼对人性很忠诚,确切的是对人性有自己的坚守,在周围工作的犹太人同事需要钱的时候,他挺身而出,你说他因为成为总统朋友显摆也好,说他因为他投资总统成功了有些吹牛也好,他依然挺身而出。

他在作为沟通时,答应别人的事基本全部努力完成,帮助总统儿子上学,帮助外甥取得天主教的征婚,帮助这群犹太人同事筹款,帮助投资商挣钱,这是一个环,诺曼自己主持建立的环。

诺曼死于一时的冲动,说下半身冲动也好,说瞎显摆也好,总之一面之缘的跟一个女的说他的工作的这一切,特别是跟总统关系的环。

他明知道这个女的在法务部工作,依然说的很详细,这说明他对他投资成功总统这个事太自豪了,最后被这女的摆了一刀。

最后各方都要打破这个线,还都要完成线上的需求,诺曼想了一个完美的办法,自杀,利用自杀把每个需要他办的事都给办利索,办漂亮。

这里就是我说的舍弃的坚守,舍弃了自己,幸福了这条线的所有人。

摸着奶自问,我们谁能做到,不管是付出生命,还是捐赠那1400万。

 4 ) 希望是一种足以改变他人也能够毁灭自己的东西。

很多人无法理解诺曼的行为动机,他显得很神秘又很卑微。

因为他帮助了别人却从未改变自己,这种自我牺牲或者说忽略自我的存在方式,注定了毁灭的结局。

在自私的人眼里,诺曼只是个临时工具,即便心里对他有所亏欠,他也是一文不值的。

诺曼并不愚蠢,他有自己追求的东西,他也总能一次次实现自己的目的。

诺曼也不可笑,他活在一种希望里,一种很多人都不屑一顾也不信任的希望里。

这希望却足以改变很多人,同时也使诺曼感到满足,以至于死亡对他而言也不值得去畏惧和逃避,而成为一个自然的选择。

他像蜘蛛般创建自己的网,但他却不是为了捕猎,而是为了牢固这张承载着他全部希望的网。

你可以说他是无名英雄也可以说他是人与人交际关系中的牺牲品。

但他就是他,他有力量改变你,但你又有力量改变谁呢?

 5 ) 即使你几年前的挚交现在是以色列总理,那依旧跟你没关系

片名/诺曼导演: 约瑟夫·斯达编剧: 约瑟夫·斯达主演: 理查·基尔 / 利奥尔·阿什肯纳齐 / 麦克·辛/ 史蒂夫·布西密 / 耶胡达·阿尔马戈 / 奈塔·里斯金 / 乔西·查尔斯 / 丹·史蒂文斯 / 哈里斯·于林 / 多瓦勒·格利克曼 / 塔丽·莎朗 / 夏洛特·甘斯布 / 伊萨赫·德·班克尔 / 米兰达·贝利 / D·C·安德森类型: 剧情 / 惊悚制片国家/地区: 以色列 / 美国语言: 英语 / 希伯来语上映日期: 2016-09-03(特柳赖德电影节) / 2017-03-09(以色列) / 2017-04-14(美国)片长: 117分钟又名: 奥本海默的策略 / Oppenheimer StrategiesIMDb链接: tt4191702剧情简介:年老的诺曼喜欢结交朋友,希望有朝一日能够在他人的成功中分一杯羹。

而偶然结识的一个年轻政客,竟在3年后成了以色列总理,这让他的生活也大起大落。

|本文一共1303字,对着呢如果你作为一个销售人员去看这部电影的时候,是会发出很大的感叹的。

因为里面的很多细节都在向我们昭示着,作为一个优秀的销售人员应该具备什么样的素质,这一点来说很多销售初始人员应该学习一下的。

诺曼在本片的前半部分将一个优秀的销售所具备的基本素质演绎的淋漓尽致。

我们一方面对于她的扮演者理查·基尔所具备的演技所感叹,另一方面也对于他在本片中让主人公诺曼具备的专业素质所折服。

一个孤独的老者妄图在人生的末尾处结交一些权贵,以至于让自己在今后的生活中分一杯羹。

这一点很多人都会想到,但是真正做到的人却是在少数,因为很多时候我们遇见一个人或者说看到这个人一点一点走向成功是需要很大的运气成分在里面的。

而时间虽然会告诉给我们一切,但是事实上并不会在意开始就给予我们很明确的指示说那个人今后会具备什么样的成就。

因此诺曼在一开始遇见迈克的时候他独到的运气更是为本片增加了许许多多的喜剧成分。

本想着自己可以通过资源的调配来产生很多对于大家都有利的事情,但是一开始却遭到了冷遇。

几乎是没有一个人愿意让诺曼以这样的一种让人并不喜欢的身份走进自己的生活的。

因此在一开始诺曼一直都在碰壁。

但是现实的冷遇却没有消磨掉这样的一个老者的信心。

等待虽然是漫长的,但是结果却会出乎意料的喜人。

没人会预料将来发生什么事情,只有等到将来真的到爱的时候,事实才会摆在眼前。

事实证明当年的诺曼的是多么的独具慧眼。

迈克在三年之后成功的当选了以色列总理。

这个结局是出乎诺曼的意料的。

因此自己也不知不觉的卷入到了政治中去。

众所周知,政治无疑都是丑陋的。

表面的光鲜亮丽并不能掩盖其真实的龌龊。

就如同迈克的妻子所说的一样,迈克早已经不是当年的那个迈克了,对于诺曼,迈克只不过是在利用罢了。

而过于逼真的阐述使得迈克自己说服自己承认这一点是非常困难的。

即使迈克的妻子道出了真相,迈克依旧是选择逃避试听不愿意相信事实。

但是结果却是赤裸裸的摆在我们面前。

没有谁会拒绝这样的结果,因为事件在时间中不断的扭转着,发酵着。

最后一发不可收拾了。

慢慢的在有了冲突之后,迈克的真实本性就显露无遗了,诺曼对于这样的结果依旧是抱着天真的幻想。

而此时他面对的迈克已经远远不能和当年的那个在服装店买不起一身衣服的落魄政客了。

风光无二的迈克和屡次被利用的诺曼之间到底有着多少友谊,相信只有主人公自己知道,但是诺曼依旧是不愿意放弃。

迈克说过一个摩天轮理论。

当一个人上去,再下来的时候往往就会接受不了当时在下面时候的感觉。

迈克这个时候应该就是这样的。

而诺曼依旧是在苦苦的支撑着,这一个破碎的谎言。

他可能已经知道幕后的一切了,但是依据是不愿意对于现实让自己的理想妥协。

影片的末尾处,真相大白后的诺曼依旧是利用自己现有的关系,做了一件大家都得利的事情。

然后选择以一种最简单的方式结束了自己的光辉而又暗淡的一生。

坐在长椅上的诺曼看着同样和曾经的自己一样的信息中介不知道心里会想些什么。

本片用老年人来阐述这个故事可能是为了唤起大众对于这个老龄化社会的一点点的关注,扎实的演技以及略带幽默的故事都是在为本片加分,或许我们不曾参与这样的一个故事,或许我们还有更多的可能。

谁知道呢,辉煌过后的失落又有几个人能懂。

 6 ) 政治亦或宗教?

老戏骨的一笑一颦皆是戏,尤其买鞋赠鞋一幕,个中滋味,难以言说!

只是剧情上忽略(过度弱化)诺曼的“动机”显得有些不清不楚,甚至诺曼自始至终只有“一个形象”更是放大了这种疑问——动机?!

WHY?影片的高潮(也是诺曼的人生高潮)只是通过剪辑手法来表现,亦真亦幻。

正如部长所说的“摩天轮”效应,转到最低处,诺曼选择了“下车”,亦如小丑谢幕。

街边的长椅,滑入下水道的针药,微笑着掏出那包致命的花生。

结尾的献身甚至有些宗教的意味了。

或许政治电影就是如此吧,隐晦+忌讳。

 7 ) 公共关系学

作为一名社恐患者,我倾向于从正面理解男主,和他与总理之间的友情。

上学时候上过一门公共关系学的课,大部分忘了,老师留了作业,写过几句体会,公共关系的目的不是单纯的利益、共赢,终极目标应该是和谐。

老师很赞赏。

看过印象最深的几集动物世界就是描述一群猴子的生活,内部的斗争和冲突,简直和封建社会一模一样,一时冲击非常大。

人之异于禽兽者几兮。

现代社会,人与人之间的关系,充满了细小的斗争和妥协。

至于进步,无非是人人有饭吃,人人有比操。

是,和平了,幸好我们以及大家都有原子弹。

啊,好可怕,我原来是饭社会人格。

无数人问,明天会好吗?

对大多数人来说,多赚点钱就会好,对于猴子来说,多找点吃的就会好。

是的,斗争也使人快乐,权力使人快乐,情感满足使人快乐,充气娃娃和颅内高潮也使人快乐,马斯洛都说过了。

而诺曼这样的人,正是为了让人与人之间的关系更好。

交际花大多会空虚,而他不是,他是为了交际而交际,他是真诚而热情的。

因为从他可以赴死相比,质问他得到利益没有意义。

如果说他是牺牲品,是被动不得已,是权两害取其轻,甚至是人生失败而自杀。

啊,我简直无可辩驳。

 8 ) 如果你对生活和人生的感悟不够···请放几年再看。

这是我看过的最好看的电影。

片尾的5分钟每一个镜头都会带给你不一样的感触,天才,总是最疯狂与最执着的人。

诺曼的名片上写着诺曼谋士,无数次自己拿起名片的承重与他人拿起时的轻视,当诺曼双膝跪地让艾歇尔穿上他驻足的那双皮鞋时就注定了他的命运。

这部电影超出了我的想象,看完数不出的五味杂粮。

好的电影需要仔细的去看。

为诺曼致敬,也为现实蹉跎,更为那命运的安排惊叹。

 9 ) 掮客的作用

这是出让人大气不敢喘的戏,它精彩绝伦,是故事的魅力,演员诺曼的魅力,还有小人物共鸣带来的魅力。

政治丑闻远比娱乐丑闻来得迫切和猛烈得多,因为政治会给我们的生活带来影响,一位代表和平的总理倒台,那么他所主张的一切都会烟消云散,参考特朗普对美国医改的做法,这就是两个不同党派产生的互相分歧和敌视。

却带给了生活的波澜和故事的延续,试想,一项政策的颁布会引申出背后多少利益的牵扯,有多少人会涉入其中,这就像蝴蝶效应,蝴蝶的翅膀一记煽动,带起了沙漠中的尘暴。

大的决策离不开诺曼这样的中间人,他们起到的作用不仅是分享这块蛋糕,更是对多方利益的一次合理利用和共赢的基础。

没有合作就无法利尽其用。

非常精彩。

不愧是谋士,就是靠着脑子,快人一步的消息,永远掌握着主动权,可是导演把这样的人物塑造成了“扫地僧”,如果真有这样厉害的角色,怕是不会那么落魄。

但显然不是我想象的那么简单,片中他所诉说的压对了宝,可能只是他一生贩卖消息的最大一次成功。

诺曼真心对待的总理从一开始对他只是敷衍和利用,谈何真感情。

借用一句调皮话,西方政治家撒起谎来,怕是连他自己都不信他说过的话,显然这已经是职业习惯。

颠倒黑白,且毫无底线。

人们不希望这样的人来领导国家,而事实上,就是这样的一群骗子(诺曼也是骗子),才使得世界变得更加美好,使更多人享受到共赢带来的福利。

那么,我们在道德上抨击的毫无底线之人以及顽劣的做派何以来解释这个无法解答的问题。

 10 ) 你我皆是无名之辈

我们中的大部分人都或多或少附着影片中诺曼的影子,或在在熙熙攘攘的人群中操劳奔波却始终碌碌无为,或在夜深难寐时却无一个可倾诉衷肠的知己好友。

诺曼并算不得上是一个成功的掮客,努力,碰壁,继续努力,继续碰壁,再次努力,再次碰壁,这似乎就是诺曼每天工作的日常。

他做不到八面玲珑,大人物对他不屑一顾,社区里的犹太同胞们也视他如空气;他做不到口吐莲花,谈吐甚至不及一个服装店的黑人销售员,只会重复撒着一些诸如我去世的老婆曾是某人保姆的蹩脚谎言。

但他却是一个称职的掮客,无论失败多少次,依旧一直在坚持推销自己。

年过六旬,继承了一笔并不小遗产,本该颐养天年的年纪,却如此拼命,追究其动力,无非是因为他很喜欢或者说很享受自己被别人需要的那种感觉吧。

茕茕孑立的他无法从家庭中获得这种需求,只得投身与社会,在挣钱的同时享受作为一个“利他主义者”所带来的愉悦,何乐而不为呢?

说服工作彻底失败后从宴会被扫地出门,落寞的他在教堂诗唱班排练歌声中抬头睹见了大厅正中的镌刻着捐赠者的名字的壁碑时,眼神中尽是艳羡。

谁愿意当一辈子当一个无名之辈呢,谁不想将自己的名字刻在石头上永垂不朽,留下曾经活过的证明呢?

得了鞋子放完鸽子后喝得微醺的部长大人打来一通电话,语气里尽是感激与歉意,电话里像朋友般的交完心后,诺曼的心情久久不能平复。

朋友这个字眼,无时无刻不被诺曼挂在嘴边作为揽活的敲门砖,但他在内心深处却比任何人都清楚朋友这个字眼的价值。

因为他一个朋友也没有。

在此刻,我宁愿相信部长大人在收礼和酒精的双重刺激下至少是有那么一刻是将诺曼当作朋友而非利用工具看的。

至少此时的大人除了找诺曼倾诉下神在高处不胜寒的烦恼外,对诺曼看似是无所求的。

一个对别人无所求的人大概是可以相信的吧。。。

后来部长大人成了总理大人,在两次对诺曼有所求的情况下(儿子入学和保证仕途)再次对诺曼朋友相称,相较之下就令观众感觉如同做戏一般了。

其实无名之辈诺曼终其一生所求不过二事:帮别人也帮自己干成一件值得后世留念的事;找到一个能交心的朋友。

最后,诺曼通过努力挽救了差点要被变卖教堂,虽然只是在角落不起眼的位置留下一块写着纪念无名氏的壁碑。

还向总理大人许下绝不背叛朋友的诺言,默默为其背黑锅。

影片结尾,坐在在风雪中长椅上诺曼似乎感觉自己已经实现或者永远实现不了那两个愿望了,解脱般地抿嘴一笑。

至于他最后是否吃下那个颗花生,已经不再重要。

因为结果已经注定,他至死也是只能是一个无名之辈了,泯泯众生中占绝大部分的无名之辈中的一员,如同你我。

《诺曼》短评

野心满满的小人物 为自我而生 又为自我而死 也算死得其所 3.5

9分钟前
  • Attune
  • 还行

说Norman是掮客我觉得又不像,生活中的确是有动机不明但却又十分善良热诚的人,这种人有时候的确是会让人感到有些许尴尬,但事实上所有人都受益于他,不过可能放在政治角力中就会变成被牺牲的棋子了,理查基尔和利奥尔演的真好,然后这位导演的剪辑还是一如既往的有风格,没想到还能看到夏洛特甘斯布,配角们都很亮眼

11分钟前
  • 凌子本凌
  • 推荐

世上本无事,庸人自扰之。诺曼可恨可悲亦可怜,生活中像他那样的人不少,身为小人物,却总想表现自己的重要性,即使无利也乐此不疲,搅动本平静的世界与生活,让一切陷入一团乱麻之中。当然,他们也享受这种被人需要的感觉。最后结局似乎一切圆满,只要少个诺曼就行,让人感觉到森森寒意。

12分钟前
  • 优游卒岁
  • 推荐

对于理查基尔的某些政治观点和言论不敢苟同,但就演技来说,从一级恐惧和诺顿飙戏开始,也是难得的实力派。这部电影让我想到了舅舅口中那次在北京遇到的“掮客”,如何从一个小学老师混到号称混迹京城政经圈的二杆子。战国遗魂啊

14分钟前
  • Fleurs.哼哼
  • 推荐

其实就是你我身边最常看见的那种交际婊,好像谁都认识,靠二传人际关系和情报来生存……没能成大气候的根本原因就是嘴巴太松了

19分钟前
  • 小兔叽
  • 力荐

诺曼职业化攀附官场,具体目的是什么?

21分钟前
  • 记忆碎片
  • 还行

剧本真是厉害,表演真是厉害,花花世界,嘴炮无限,最后还是只有自己值得信任。

23分钟前
  • 雪后林中有鹿
  • 推荐

Norman这样的人其实真的让人觉得好可悲,在一系列的事情里找存在感,即使满口谎言...虽然最后他承诺的全达成了,但他依然只是个“Anonymous”

28分钟前
  • 桐生蓟
  • 还行

不是很喜欢

33分钟前
  • 南方
  • 较差

一个在美国的王林,一个政治掮客的宿命。演员什么的都很好,就是拍成封闭式叙事的会不会更加有张力呢。

35分钟前
  • tsaione
  • 推荐

企图把一个反英雄过度到英雄,但根本没有说服力。吉尔的年纪演这个角色也不适合。

39分钟前
  • 傻乐的猫
  • 较差

掮客之死.本片的意义在于,呈现了一种我决不愿的工作和人生

42分钟前
  • .
  • 还行

我只认识一个诺曼

47分钟前
  • 温浅
  • 推荐

犹太人也如此讲关系人情?就连最后的credits也是如此讲"关系". 就是不明白豆瓣分类还分了惊悚,难道是最后面Gere吃坚果....

49分钟前
  • RIch Tse
  • 较差

电影被分成了一幕一幕,更多一丝戏剧的趣味。太久没看Gere的电影,都忘了他是那么能演--对Norman完美的角色塑造让所有观众都在“读”他:他“fix”了所有,又好像什么也没有。大人物话事、一切靠钱权说话下,他竟然也是如此渺小孤单。

53分钟前
  • 雪中春信
  • 推荐

Everybody wins except Norman dies

58分钟前
  • 木可可
  • 还行

诧异导演竟然写出了这么一个故事,好一出魔幻的“官场现形记”...电影被分成了一幕一幕,更多一丝戏剧的趣味。太久没看Gere的电影,都忘了他是那么能演--对Norman完美的角色塑造让所有观众都在“读”他:他“fix”了所有,又好像什么也没有。大人物话事、一切靠钱权说话下,他竟然也是如此渺小孤单。

59分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

这片子的配角阵容可谓强大。但片子本身很一般啊。李察基尔快七十岁了,这个年纪演这样一个长袖善舞两面三刀钻营政局的小人物也并没有什么说服力啊。

1小时前
  • 烟视媚行
  • 还行

诺曼就是那种:谁都“认识”。凑过去跟大人物A说我认识大人物B,如果能促进你们共进晚餐那是我的荣幸,然后找路子跟B递话:我将引牛逼的A和您坐一坐。诺曼的名片上印着:谋士。他以为他很聪明,而在政治这个池子里,他的能力属于就算是愿意趴地上给人当垫脚布,也很可能因为背滑会把主子摔着。

1小时前
  • 陈哈
  • 推荐

蛮精巧的,配乐、剪辑、剧情。

1小时前
  • themo
  • 推荐