非常浪漫的电影,为什么不是满星。
影片的最后深深的打动我。
本片没有《郭刻尔克》的激战镜头,没有《辛特勒名单》的感动情怀,没有《美丽人生》的喜剧性悲伤。
只有很浪漫而随心所欲的感觉。
一个生活在法国的德国人父亲。
在遭遇二战爆发,被认为是间谍入狱。
战争正式打响,趁乱被放逐。
遇到一个死剩的法国军官。
父亲为寻回被教师照顾的儿子。
和官军一起回到城镇。
城镇的居民为逃脱战争跟随市长逃亡别处。
只剩下一个酒鬼。
官军和父亲合作杀死两个德国兵后发现儿子在黑板留下的文字。
后继续前往。
酒鬼被德军杀害~居民在草原上遭到空炸。
儿子和教师失散,在平原发现将死的德国士兵,士兵临死给予其证件。
法国军官继续去当他的兵,父亲独自继续寻找他的儿子,终于在平原墓地上奇迹般重聚。
为克保命,父亲拿着证件冒充德国士兵前往救赎,遇见擦肩而过的教师。
教师华丽一个转身跟随。
这同样不是影评,只是找个地方写点相关的东西纪念一下,没有任何技术含量。
本来这次没有打算来北京国际电影节。
因为之前看片单时没发现特别想看的片子,当然有很多我感兴趣的片子,只是这种片子可以有十几部,但没有一部特别到让我专门跑到北京进影院。
没想到在4月第一周突然看到微博上August Diehl的粉丝页转发北影节有《随心所欲的五月》这部片子(同样感谢Daniel Bruhl的主页君)。
想来是片子太多,我也没那么仔细地过片单,漏看了这部片。
因为这是部法语片,即使有了片源Janie同学在字幕上也没有办法,所以我立刻就决定了要去北京。
这部影片关注的是比较少在二战电影作为主题刻画的非犹太普通法国民众。
虽然法西斯并不重点攻击普通法国民众,但他们为了躲即将到来的战乱也举家迁移,有点像咱们抗日时逃到西南。
而影片的切入点就更有意思了,居然是一对德国父子。
八月演一个反对纳粹统治的人(应该是非犹太人),偷偷办“反动”电台,印发共产主义传单。
影片一开头,八月为了躲避盖世太保的缉拿带着儿子逃到了法国,冒充比利时人,并一直说法语。
其实我不知道导演为什么要选这样一个切入点,因为没有德国父子,照样可以展现法国普通民众的这段迁移故事。
也许导演也想展现德国民众某个不为人知的一面?
八月带着儿子到法国不久就因为伪造身份被抓了。
德军要打过来了,村子里的人带着八月的儿子一起迁移。
后来德军轰炸过来时监狱把犯人放走了,八月在逃难中结识了一位英国军人(由Matthew Rhys扮演,看之前不知道有他,有点小惊喜。
但看了半天才确定是他,而且那时连演员名字都忘了,只记得他曾演过的一个角色的名字…)。
他和大部队脱离了,而大部队正准备敦刻尔克大撤退。
他希望和他们会和,或者找到港口想办法往外走。
他们和村子里的另一个人结伴上路,想办法找到各自要找的人。
所以影片可以说是两条线发展,但英国兵带出了军人这第三方/第三条线:有和他们交火的德国兵,有德军宣传小队,还有法军,还有这个英国军人自己家庭。
这三条线/三方每个都遇到了一些事,可是每个感觉都不是完整的故事线。
当然可能导演也不追求故事线,只是想借人物的眼带大家看战乱中的遭遇。
所以觉得挺平淡的,看的过程中情绪没有太大起伏。
当然战争题材肯定会包括无数触动人心的情节,但因为没有人物和故事推动,冲击力不够大,毕竟群像不是指镜头在每个人身上扫一遍。
而影片没有一味批判德国,也呈现了德国士兵的恐惧脆弱无助。
影片的结尾是每个人都做出了选择:有人掉头,有人继续向前,有人选择与众不同的路,有人选择死,停在选择的结尾似乎算不上是结尾,但也符合前面提到的这部影片的风格。
这部影片在北京电影节没记错的话共放映4次,排片表上写着其中两次有映后座谈,我根据自己日程安排选了一场写着有座谈的。
但到底有没有也没人来确认,我本来猜有的话可能是导演制片一类的,没想到来的是其中一位主要女性角色的扮演者,一位法国女演员。
这片子里的演员来自法国、德国、英国,但是国别上算作法国电影,所以请法国演员到场也很合理。
我当然也有幻想过有0.1%的可能八月会来,但要他来了可能会觉得还不如不来。
我对于能不能见真人倒不太在乎,我在乎的是能不能把我想表达的表达给他,但我觉得我很可能会失败…随心所欲的五月这个名字和我们要出海同样听着挺平淡,但看完后会发现这是大家从始至终都没能实现的愿望。
不过座谈里女演员谈到这个名字也不完全是讽刺或反衬,因为迁移流浪的生活也有其浪漫之处,可能尤其对于孩子来说。
影片中也有展现大家在野外喝酒跳舞的场景,不完全是苦大仇深。
另外看到八月这次独特的切入点再次感叹当代德国演员们真是演了二战的方方面面。
从纳粹到受害者,到纳粹的后代…PS:八月在电影里很长时间都跟英国士兵在一起,所以他在说英语,大家看生肉(微博上August Diehl的粉丝页已有下载)也能看部分剧情。
另外八月有时候穿衣打扮实在让人一言难尽,所以我在观影过程中某些时候觉得这个落魄逃难的父亲比出席活动的他帅……
我给打五星,满分。
一个70多年前的5月,春天和夏天相交的季节,战争面前的众生相,能看到流离的法国农民,不堪一击的法国军人,走过场的悲催外籍军团,战争孤儿,垂死的德国军人,呼啸而过的战斗机和满麦田碾过的虎式坦克,人之间的真情,父子亲情。。。。
正是我最想看的片子,在一个略有郁闷的夜晚点开这部影片,慢慢的沉浸进去,在上个世纪的法国农村,看着他们,随着故事流淌,剧终出戏的时候感觉到了一个世纪的跨越,真是用电影看过了别人的人生。
满分,谢谢这么棒的作品!
《随心所欲的五月》有幸请来了杰出的莫里康尼为其谱写配乐,在那微风中徐徐飘动的树叶和麦浪里,流淌的是乡愁,是思念,也是生存下去的信念。
战争带给人的教训似乎永远都不够深刻,也许这正是战争题材不断地被搬上大银幕的原因。
对于当下生活的人们,这些我们在大银幕上经常能看到的一切似乎离我们很遥远,但其实并没有那么遥远。
作为人类的个体,作为这个并不美好的世界里的一份子,希望我们再也不会见证这种悲剧的发生。
《随心所欲的五月》并没有彻底的 绝望。
即使路边不时有乡村老师不忍孩子们直视的尸体,虽然德国纳粹的坦克杀气腾腾的碾过金黄色麦浪,我们从电影中还是会能够看到一丝丝充满人性的闪光。
法国人特有的幽默和浪漫在这中环境中恰如其分的显示出了它强大的力量。
虽然每一次枪声响起都代表着生命的又一次结束,但正如最终历经千难万险父子二人最终团聚的那一刹那,笑中带泪,泪中带笑的我们才能体会到电影的真挚——只有作为人类的一员才能感受到人类的顽强和伟大。
本片以1940年5月二战时期纳粹德国与法国交战法国北部800万人大迁徙的事件为背景,讲述了一对德国父子,父亲Hans(奧古斯特·迪赫 August Diehl饰演)为德国反战人士而遭到盖世太保的迫害,带着8岁的儿子Max伪装成比利时人逃亡法国北部乡村。
不料Hans的德国身份被发觉而逮捕。
此后不久,儿子Max所在的乡村开始了迁徙,乡村女教师Suzanne对Max照顾有加并指导他一路为父亲留下行踪。
与此同时,因战争开始监狱释放所有囚犯,Hans在出逃中与一位与敦刻尔克大撤退的大部队失散的中尉Percy(马修·瑞斯 Matthew Rhys饰演)一同结伴前行。
途中两人多次遇到德国士兵深陷险境,而Max所在的迁徙队伍在路中也遇到食品补给以及德军轰炸的危险。
这对父子能否在这战乱中团聚?
亲情的牵系赋予他们坚强勇敢的力量,是否能成就动人的故事?
片中,导演以沉着的手法,为观众展现了战前法国乡村生活的优美,以及战争中普通民众的恐惧对纳粹的痛恨。
其中不乏幽默的笔触,让人笑着流泪。
印象特别深刻的几个画面,当村长带着大家离开家乡,背景音乐响起配合村长难以掩饰的悲伤,非常动人;村子里唯一一个没走的农民,因为担心收藏的好酒被德国人享用,横下心能喝多少是多少,结果敏酊大醉错过出发;父亲在村子里到处乱翻,突然间发现黑板上儿子的留言,那刻的欣喜若狂;一路上许多人在家门口或墙上给亲人或朋友的留言,那时的每一句留言每一个约定,都是不见不散的生死之约;儿子Max喜欢的邻家小女孩,可爱甜美如安琪儿一般,当父亲为找儿子挖开坟墓的一刻,看到她面无血色的尸体,即便陌生人也为之神伤……麦浪中行进的迁徙长队和德军的坦克交错而过,每一次枪声响起的背后,都是令人揪心的死亡。
本来是随心所欲的五月,在血的阴影中让人们看不到麦田的尽头看不到晴朗的天空,但是依然有人能够呼吸尊严的空气,用人性的光辉吹散战争的阴霾。
感谢第十九届上海国际电影节给了我在大荧幕观赏这部影片的机会。
影片中真挚的情感带给人难以忘怀的感动,恰如迷人的五月里稻草的清香。
同样的二战题材,导演克里斯蒂安·卡西雍( Christian Carion)的切入点比较独特,在展现法国乡间甜美醉人的景色与德国纳粹的惨无人道时,他选择了Hans和Max这对父子作为主线,二人在各自途中遇到的种种角色,以不同的视点拼接出了一个战火中的故事。
也许正因如此,略低于平均水平的114分钟片长却显得有些冗长乏味。
掉队的英国军官,在自家酒窖睡过头的农夫,带领村民逃亡的村长,以及形形色色的平民百姓们,克里斯蒂安·卡西雍似乎意图用多个不同角度来呈现这段令人心痛的历史中这个悲伤的故事。
也正因如此,《随心所欲的五月》在叙事的架构上不免显得有些顾此失彼。
但值得一提的似乎,《随心所欲的五月》并没有彻底的 绝望。
即使路边不时有乡村老师不忍孩子们直视的尸体,虽然德国纳粹的坦克杀气腾腾的碾过金黄色麦浪,我们从电影中还是会能够看到一丝丝充满人性的闪光。
法国人特有的幽默和浪漫在这中环境中恰如其分的显示出了它强大的力量。
虽然每一次枪声响起都代表着生命的又一次结束,但正如最终历经千难万险父子二人最终团聚的那一刹那,笑中带泪,泪中带笑的我们才能体会到电影的真挚——只有作为人类的一员才能感受到人类的顽强和伟大。
《随心所欲的五月》有幸请来了杰出的莫里康尼为其谱写配乐,在那微风中徐徐飘动的树叶和麦浪里,流淌的是乡愁,是思念,也是生存下去的信念。
战争带给人的教训似乎永远都不够深刻,也许这正是战争题材不断地被搬上大银幕的原因。
对于当下生活的人们,这些我们在大银幕上经常能看到的一切似乎离我们很遥远,但其实并没有那么遥远。
作为人类的个体,作为这个并不美好的世界里的一份子,希望我们再也不会见证这种悲剧的发生。
<图片1>
“随心所欲的五月”一个看似轻松的名字,却隐含着战争的残酷。
在战争中,平静而自由的生活却那么的遥不可及!
导演的切入点很独特,以一对儿德国父子在大逃亡中各自的遭遇为主线,在浓重的舒伯特钢琴曲中,缓缓拉开序幕,镜头如行云流水,视角的把握非常到位,让人唏嘘战争残酷之余还领略了一回法国乡村美景。
讲述的是1940年,德国军队侵略法国,法国村庄的农民向海岸边迁移的故事。
故事的结局让人安慰,小男孩和爸爸,以及关心照顾他的老师一起生活了。
这部电影里有很多打动人的地方,比如英国军官的善良,小男孩爸爸是反战派的德国人,他对待法国人和英国人很好的态度,小男孩的老师一直悉心照顾他,市长带领大家迁移的责任心等等。
推荐观看。
看完这部电影会发现名字叫做『随心所欲的五月』太合适不过了,一场战乱中逃离的故事,那样的随心所欲变得多么无奈和苍白,而是为了能活下去而对生命的渴望。
前方茫然的路,是父亲寻找儿子的焦急,村长代领村民团结一起前行,是落单的英军士兵渴望回到伦敦,是他们在战争下普通人的信念和希望。
背景音乐悲壮舒缓,旋律也相当棒,烘托了很多场景情感的迸发。
第一弹的泪点设计巧妙,女老师探路发现左边的小路有被袭击的尸体,回来让村民走另一条路,孩子们被召集一起朗诵诗歌而避免看到惊吓,而镜头反复切换在天真无忧的孩子和心胆俱裂的悲惨血腥,这样随心所欲变得沉重和难过。
战争的可怕让装在布袋里的大鹅怕的都藏起了脑袋,法国人真是心大,片中很多场景都切到好处自然的表达了这样无奈的随心所欲,村长要去加拿大那是一个没有战争的国家,打劫了小卖部还要寄份账单,女老师看到max依然绝对掉头,逃亡的路上都得高贵的在草地铺上方毯子办个酒会,注意气质。
这是一部普通的没有什么政治色彩的电影,会让人觉得亲切,没有壮烈战争场面,没有太多的牺牲镜头,而是用普通人的情感讲述这是战争下对普通人生活的伤害,在感动中喜悦,有他们随心所欲的浪漫气质,在这个原本美丽的五月,确实经历着“自在”的记忆。
随心所欲的五月有幸请来了杰出的莫里康尼为其谱写配乐,在那微风中徐徐飘动的树叶和麦浪里,流淌的是乡愁,是思念,也是生存下去的信念。
战争带给人的教训似乎永远都不够深刻,也许这正是战争题材不断地被搬上大银幕的原因。
对于当下生活的人们,这些我们在大银幕上经常能看到的一切似乎离我们很遥远,但其实并没有那么遥远。
作为人类的个体,作为这个并不美好的世界里的一份子,希望我们再也不会见证这种悲剧的发生。
没想到这是个有情怀的电影,深沉的音乐,深沉的情感,深沉的思念,还把希望给了马克思,不错哦
较冷门的战争片
无论是音乐、道具等,细节太到位了!最后真实照片出来终于泪奔,战争让善良的人聚拢在一起,满满温暖的电影!警钟长鸣,永远永远不要战争!
论会多国语言在逃命时的重要性
小故事,max拍给妈妈的电影,没有那么多的震撼奇事,唯有幸运,幸存。
奥古斯特 迪赫
乏善可陈。
若换一个导演应该处理得更好,不合适的关键情节简略,呆板的人物反应,没头没尾,流亡迁徙一个很值得阐述的话题,变得枯躁,爸爸因会说多语而很有吸引力
我看过的抗战期间的纪录片,那里展示的战争远比这部电影里面残酷的多,恐怖的多。也许有东西方文化差异?祈祷永远安定和平!
战争对平民的伤害 还有柏林的女人 还有个俄罗斯电影讲战争后归来一个爸爸结果是假爸爸
角度独特的战争片 不去写战事与士兵 而是从逃亡者写起 情感塑造很细腻
感人是感人,法国的二战片感觉都拍的有点不痛不痒的
四星:乱世浮生,岁月钩沉,我们一起经历过的枪林弹雨,就是我们心中的千言万语....
配乐真是个神奇的东西,把原本平淡的电影提升一步。很多时候其实剧情并不是多么感人,至少并不想落泪,但是配乐一出立马鼻子泛酸甚至眼眶含泪,容易让人领悟理解剧中人物的遭遇与困境。为配乐和真实故事改编加半星。PS那只鹅是演技派;那个德国“导演”真是侮辱导演这个职业和词,当然我们也不承认他是
难见的题材。
法国片儿总是能闪耀着人性的光辉
3.9 有些细节真的很不错
CHC家庭影院。平民版敦刻尔克,只是平民不会有船接,更何况还没到目的地就被德军撵上了,国家小连迂回逃难的地方都没有,尤其是在德军发动闪电战的情况下,之前市长动员群众逃难,之后发觉已无其他去处时也不得不往回走。小男孩和他父亲也是命好运气好。布隆德尔老师人美心善。法国乡村景色很美。用民主的方式决定抢劫一家商店。德军抓了俘虏都不用缴械吗?
会吹风笛的英国人,有种!
2.5