免责声明

Ultimately, this is a story of complicity. After watching the final episode, I went back to revisit scenes where Catherine tries to explain things but stops short of revealing the truth. I was shocked; in my memory, I had recalled her words as fully supporting the voiceover’s story and aligning with scenes adapted from the novel. But as I rewatched, I realized that all the coherence I’d remembered was actually constructed in my mind. Catherine is not the one failing to try—the real problem is that no one is listening. I had so easily fallen into the narrative presented in the scenes, taking their truthfulness for granted. I forgot that even the camera angles shape the storytelling—and I overlooked the warning in the opening episode: “Beware of narrative and form; their power can bring us closer to truth, but they can also be potent tools of manipulation.” Perhaps the critique goes even deeper than simply questioning the form of narrative. For those of us who unthinkingly bought into the story, steeped in the dangerous, misguided social narrative surrounding rape—the critique points its finger at us. We, too, are complicit.

一开始还觉得小说视角和现实的交叉叙述很有意思，有点悬疑剧那味了。

后面发现越来越不对劲。

首先，正常人看到这么一本无来由的丑化妻子的小说和几张不雅照片不应该质疑它的真实性，好好听伴侣解释吗？

一开始对妻子表现得无比关爱的丈夫在看到照片后无能狂怒表明男人最在乎的就是自己的性能力了。

他愤怒的点就是竟然有别的男人可以让妻子这么爽！

所以最后得知他妻子是被qj后他如释重负。

这么看呢，他和那个早泄男的行为逻辑是一样的。

一个通过对妻子冷暴力并完全背叛妻子站到老头阵营来报复妻子以平衡受伤的自尊心；另一个通过qj手无寸铁带着还带着小孩的少妇来满足自己的欲望，抚平被女友丢弃的伤痛（估计他和女朋友分手也跟他性无能有关）。

简单来说就是用下半身思考。

其次，就算没有最后一集的反转我也不觉得女主角前几集做的那点事足以让她被这么对待。

看剧的时候我还想婚内出轨而已至于吗？

后面几集应该会揭露她做了什么了不得的事情导致早泄男的死亡吧？

没想到最后一集给我来这么一出……都快2025年了，还搞完美受害者这一套呢？

还好最后女主角没有原谅丈夫把这剧的三观掰回了点，他俩这婚是真该离。

最后，有点搞不懂女主的儿子Nick。

这个角色也是很不讨喜，我最怕生出这样一个厌女的废物了。

真不明白家境优渥父母正常的他到底是怎么长成这样一个干啥啥不行，xd第一名的废柴的？

难道就是5岁时因为目睹妈妈被qj然后ptsd了？

可是这哥完全忘了这回事啊！

老头最后忽然良心发现放过Nick也挺牵强的，前几集也没多少伏笔描写他和老伴的儿子人品有问题呀，除了他女朋友妈妈打来的那通电话。

还有这俩好像都是教师吧，又是怎么教出一个qj犯的？

总之，这部剧真的乏善可陈，唯一的优点可能就是把小说里人物的心理活动通过旁白直勾勾地表述出来了。

立于每一个体立场都要尽量理解，哪怕演绎出不平凡之极端，基于角度都在求得一种最终的结合，结合的过程就在于———走向，也就是朝向———朝向世界之中面对他者与他者的他者之间的一场对话。

沉默决定着对话强于有声地片段式幻想与真实的混淆，前者更彰显力量，同时揭露真实可能的敞开。

人就应该为一切带着必然性的缺失找到边际，因缺失而选择也才能意志自由。

理解与理解的对立才能在缺失中超出人的自身性并诠释解释着自身。

融合是潜在的，要善于拉开间距。

剧中的人物都在试图从必然性的逗留中找出间距的相适值，相互拉扯试图从各自的偶然中挣脱出来，人的命运与自由总是处于双重的唯一中，范围———既它行进在对触发这一遮蔽事件的实际内容的先行占有和揭示的范围内———提供出一种暂时性解决，目光的转向。

组成命运女神手中纺线上的一切是有多么的无助，自由与必然的冲突也许就是一种永恒不倦的和解。

自由与必然的永恒游戏———辉耀-晦暗———追逐着。

“中产阶级困境”这个主题： 凯瑟琳夫妇是典型的中产，一个是底层卷王向上，一个是高层权贵向下。

看似什么都有，社会中坚，安定富足但实际上呢？

一方面欲求不满，不满足财富，名望，尊严，以及最根本的——性；另一方面又胆小怕事，生怕一点点波澜会把自己乘坐的小船弄翻。

贪和怯是人类共有的。

中产阶级的困境在于一个“演”上，他们太懂社会对他们的期待了，作为“社会的稳定剂”，他们深知他们要表现出来知足和幸福，才可能在当前的社会体系中把握住自己的地位，所以他们需要用演来掩盖自己的贪和怯，因为一旦发现，他们就会失去现有的一切，就做不成中产了。

真相是什么样的，在这里其实不重要，我倾向于是两个版本的混合，老人妻子的版本无法解释十字架；而凯瑟琳的版本又无法解释“为什么之前不说”。

但无论真相如何，都足以让凯瑟琳害怕自己失去眼前的一切，足以让她折腾和恐惧。

凯瑟琳的丈夫也在害怕，他害怕的是自己失去作为丈夫的权力，怕的是妻子对自己的不以为意，他那看似对儿子的良好态度也是如此。

他赶走妻子来先发制人也是如此，知道妻子被强奸时候如释重负更是如此。

———— 作为对比，老人夫妇曾经也是中产，这给我们看到了故事的另一面：如果中产失去了赖以生存的核心，戏演不下去之后，又会怎样？

可以说，这个结果是相当恐惧和灰暗的，老人妻子对儿子的阴暗幻想以一种很扭曲的方式爆发了出来，而承受这种伤害的只有后面活得像个局外人一样的丈夫。

而当丈夫也失去一切之后，剥离“好人的外壳之后”，纯粹而原始力量开始体现出来：七十年的人际经验，出版和网络上的人脉，积蓄，对人性的洞察，充裕的时间和经费，配合上卸下伪装之后毫无道德包袱的决心。

而它本该也把凯瑟琳夫妇也推到这般境地，但或许是演成了习惯，便成了真，老人最后还是把道德观念挂上心头，放弃了复仇。

看得很入迷，从第二集开始大概就知道Nancy 的故事是什么样了，一直在想不至于因为怕affair暴露就不顾人死活吧……可能是先入为主，Catherine 这边的故事也觉得不够完善，怎么就强奸犯还要救她儿子了？

Sasha那边到底发生了什么给个说法不就佐证Johnathan 是个什么人了吗，非要搞这种两边故事都编不圆……就为了揭示Stefen软弱拖了这么多年才拿着因为儿子去世几近physcho的老婆写的书去报仇；揭示Robert 以为saint Catherine 出轨之后怒不可遏的大喊“我就知道你是个婊子”，以及知道老婆是被强奸的之后长舒一口气，折射他对自己性功能的不自信；揭示Nick被过度保护过度宠爱还觉得母亲不理解自己不爱自己，反智到只能做百货店导购还不好好做，被陌生人说母亲不爱自己就od到中风……Nancy 和Catherine像两个威风凛凛的母老虎，咆哮着保护自己的儿子和家庭（软弱无能不吭声的老公。

这么女性向的剧不知道要有多少baby boy破防了……这么看来，讲故事的目的已经不是讲故事了。

故事没讲全乎，各种话题倒是起的不少……

四个男人都好丑陋不堪，20年前害她还不够，20年后还要折磨她。

我明白让父母认识到自己的宝贝儿子是个强奸犯有多难，他的前女友为什么不告而别，为什么前女友的妈妈还要来打电话表达愤怒。

胆小的儿子看到了妈妈被侵害但不敢求救，女人乐乎所以忘了取门上的钥匙，以至于害了她的事业。

家庭不过是看着鲜丽，其实满头虱子的垃圾。

丈夫懦弱无能狂怒，只会大哄大叫自以为是，像个孩子一样渴望被救了儿子的男人爸爸哄。

儿子也是个有毒瘾的色批，张嘴脏话，只会怨怪，为了保护自己骗自己，忘了自己是个害人精，他是妈妈的把柄和麻烦，差点浪死自己，也给妈妈埋雷。

一个老教师自以为正义的报复，他相信妻子根据照片写的小说，即使他们都不是当事人，他留下妻子的东西，却没有妻子抑郁倾向的时候好好干预她，总是被妻子照顾，不懂得体谅她。

他刻意忽略儿子没有那么好的事实，复仇的最后一刻又心软了，估计想起自己曾经同龄的孩子。

毁了一个事业有成的女人竟然只需要造黄谣，写本书编造真相，寄给她身边人，让她在同事和家人面前变得不堪一击。

社会对女的要求完美，但是身份转变，他们就会不约而同理解同类，默契闭口不言，保护他的秘密。

他宁愿妻子被强暴而不是从另一个男人那里享受到欢愉，总想获得自己更特别更强于其他男性的优越感，把女性当成自己的附属品，女性事业比她好就要嫉妒她不顾家庭儿子，甩锅绿茶好手。

一本神秘的小说打破了女人原本平静的生活。

就是因为女人意外发现，这本小说写的竟然是自己曾经的经历。

是谁在窥视自己？

更刺激的是，他的丈夫在过几日收到了一个神秘的包裹，里面竟然是女人的刺激照片。

照片中的女人十分奔放，穿着自己送给她的红内裤，但是女人搔首弄姿的样子却让他十分陌生。

女人名叫凯瑟琳，如今已经是一位20多岁的小伙子的母亲了。

在丈夫的眼中，凯瑟琳是传统的，是一位贤妻良母。

但没想到，凯瑟琳竟然背着自己找小情夫，还拍摄了很浪荡的照片。

真相果真如此吗？

刚才诉说的剧情是Apple TV+的最新美剧《免责声明》里的情节，只有7集，但是每一集的反转都让人欲罢不能。

相比国产剧又臭又长的情节，7集能讲好一个完整的故事，还能如此跌宕起伏实属不易。

而剧集仅仅围绕着20年前的一桩溺水案展开，年迈的父亲想要探求自己儿子溺水的真相，而凯瑟琳就是突破口！

跌宕起伏，悬疑反转，让我们一起来探究这部剧为什么那么上头。

01不可靠叙述这部剧的悬疑主要是通过一种不可靠的方式。

我们在剧中刚开始看到的是那本小说《完美的陌生人》中所叙述的情节，虽然叙述的内容与凯瑟琳的经历微像，像了40%。

因为小说的作者是死者乔纳森的父亲，而他从头到尾都没有参与整件事情之中。

他靠着自己的推理、猜测以及仇恨，写了这本不负责任的小说。

然而，这本小说的“受害者”凯瑟琳，却完全没有站出来为自己争辩。

所以导致凯瑟琳的丈夫、儿子乃至观众都被这本小说里的内容欺骗了。

本剧采用了双线叙事的方式，20年前的时空与20年后的时空交错在一起，可以让观众更直观地看到在乔纳森父亲斯蒂文的脑补中，20年前的真相是怎样的。

20年前的凯瑟琳带着儿子在意大利度假，在那里遇到了乔纳森。

因为乔纳森去世之后，他的父母整理遗物的时候发现了乔纳森的胶卷。

乔纳森一直有拍照的习惯，他可能是个摄影爱好者吧，拥有昂贵的相机，所以他的母亲很自然地就想到要洗这些胶卷，以了解乔纳森的过往。

本来没想洗乔纳森在意大利的胶卷，只是洗了一些之前的，却发现乔纳森拍摄了许多母亲的照片。

或许是母爱泛滥了，他的母亲想要看到更多乔纳森拍摄自己的照片，于是把他所有的胶卷都洗了，才发现了一组陌生女人的性感照片。

照片上拍摄的正是凯瑟琳，她在镜头前搔首弄姿，非常浪荡。

于是所有人都会认为凯瑟琳是一个浪荡的女人，而且这个女人还成熟、年纪大，带个孩子，肯定是这个女人勾引的乔纳森。

当时的乔纳森也不过20岁，交往了一个女朋友，名叫萨沙。

但是萨沙竟然中途回了伦敦，扔下乔纳森一个人。

在剧集开头，我们看到一对男女在火车这种公共场合公然make love，那便是乔纳森和萨沙。

这一段可能是上帝视角拍摄的，所以观众看到的乔纳森与斯蒂文的描绘完全不同。

这里可以看到萨沙和乔纳森都是非常开放的状态，而斯蒂文描绘的乔纳森却是被凯瑟琳引诱的，而且说自己性经验不足，只有一个女友叫萨沙，并且只亲吻过她的嘴唇。

看到这里的时候，想必导演就已经在暗示观众，整本小说里所叙述的内容并不可靠。

但是随着剧情渐入佳境，很多疑问也呼之欲出。

比如萨沙为何会突然回国？

她的理由是自己的小姨去世了，但实际上，她的小姨还活着，所以萨沙说谎了。

那么她为何要突然抛下乔纳森呢？

在后来凯瑟琳的视角里，我们发现真相并非小说里写的那样。

凯瑟琳说自己是被乔纳森强暴的，他威胁和逼迫自己拍下了那样的照片，而且还用刀割自己的手腕，让凯瑟琳吸血。

由此可以看出，乔纳森整个人都具有暴力倾向，甚至发疯起来自残。

可想而知萨沙作为他的女朋友经历了什么，会不会是因为被家暴才选择的出走呢？

乔纳森的形象成为了一个谜题，因为毕竟他是为了救下一个小男孩牺牲的。

但是从乔纳森和萨沙坐船游威尼斯的时候，船夫再三强调此处下船危险，但是乔纳森却还是不听劝说地摇晃着船。

整个人的行为都像磕了药。

所以一个人连自己的生命都不爱惜，又怎会怜取眼前人？

导演其实是让我们辩证地来看这个问题，因为救人溺亡的到底是英雄还是恶魔呢？

02人物关系闭环剧集采用了双线叙事，还有斯蒂文这个老登的偷窥视角，所以想要捋清楚这部剧的人物关系并不容易。

前文已经说过了，开头那对浪荡的情侣就是乔纳森和萨沙。

而乔纳森因为萨沙走了之后又开始偷拍凯瑟琳，并且强暴了她，之后又救了凯瑟琳的儿子而溺亡。

凯瑟琳在乔纳森冲进海里的时候才意识地大喊“不要”，其实不是因为担忧乔纳森的安全，而是因为之前乔纳森用儿子威胁过自己，他担心乔纳森要对儿子不利。

所以最终，乔纳森因为自己种下的恶因而食了恶果。

也正因为乔纳森对凯瑟琳做的那些事情，导致乔纳森死后，凯瑟琳没有任何表示，还称自己不认识乔纳森。

20年后，这件尘封的往事再次被揭露了出来。

凯瑟琳的丈夫罗伯特因为看到了凯瑟琳拍下的照片，所以气得把凯瑟琳赶出了家门。

而一直窥探着凯瑟琳生活的斯蒂文，却还在威胁着凯瑟琳的家庭，想要对她的儿子下手。

凯瑟琳的儿子也是一位非常孤独的人，而且一直没有朋友，他在网上发布自己的音乐无人理解也无人问津。

而这时，出现了一位网友，不仅给他点赞，还称自己欣赏他的音乐。

这位网友的名字竟然叫乔纳森。

乔纳森不是死了吗？

原来，这个乔纳森是斯蒂文假冒的，他用了乔纳森以前的照片和乔纳森的信息创办了Instagram，并且接近凯瑟琳的儿子尼克拉斯。

这就形成了一个人物关系的闭环。

这个假乔纳森引诱尼克拉斯抽烟，吸毒，甚至给尼克拉斯看了那本小说。

但是尼克拉斯显然并没有意识到那本小说里的内容和母亲有关，因为当时他经历那件事情的时候只有五岁。

于是，斯蒂文放大招了，他直接给尼克拉斯传了凯瑟琳的性感照片，并且告知尼克拉斯当年的事情真相，因为凯瑟琳引诱乔纳森，所以当尼克拉斯遇到危险的时候，乔纳森就奋不顾身地救下了他。

尼克拉斯仿佛受到了重击，从此一蹶不振。

他由于吸毒过量进了ICU，并且在苏醒后也一直说自己想要离开这个世界。

难道仅仅因为别人的一面之词吗？

后来斯蒂文在焚烧照片的时候发现，其实尼克拉斯看到了母亲被强暴的事情，他一直宣称自己不记得20年前去意大利玩的事情，可能也是因为受到了这件事的影响。

那么那天，五岁的尼克拉斯独自划船冲到海浪里，是意外，还是他当时就想结束生命呢？

03永远别碰亲情这块蛋糕表面上看，这是一位老父亲为死去儿子报仇的故事，但实际上，导演想要表达的是关于“亲情”这个主题。

乔纳森去世之后，他的父母得知消息，然后前往乔纳森的住所。

他的母亲是迟疑和震惊的，因为她不知道乔纳森是住在这样的环境里，而且还抽烟。

而在斯蒂文的眼中，乔纳森和母亲更加亲近。

好像斯蒂文不了解乔纳森的近况很正常，但是关系更加亲近的母亲显然也没有给乔纳森打过几个电话，没有真正关心过他。

然而，乔纳森的女友萨沙一家对于乔纳森的死亡也显得非常冷漠。

接电话的是萨沙的母亲，乔纳森的母亲南茜让萨沙的母亲转告萨沙这个悲剧，然而他们一家始终没有等到萨沙的电话，所以也许萨沙的母亲并未告知。

乔纳森的家庭一直以来都是非常冷漠的，而反观凯瑟琳一家也同样如此。

凯瑟琳与儿子的相处十分疏离，他们一家看似恩爱，但是罗伯特的桌子上却只放着凯瑟琳和儿子的合影，并不是三个人的全家福。

罗伯特知道凯瑟琳出轨之后的第一反应，是凯瑟琳一直声称自己给了她很不错的性经验，但他担心凯瑟琳的小情夫才是给了她最棒性经验的人。

后来罗伯特得知凯瑟琳是被强暴的，瞬间原谅了她，而且还释然了，因为他断定那一次的性体验一定不好。

这么看来，罗伯特和凯瑟琳的婚姻真的非常讽刺，也难怪两个人在真相大白后反而离婚了。

剧中的亲情都如此冷漠，父母对于儿子的关心都很淡然。

但是最终拯救了尼克拉斯的也是亲情。

杀红眼的斯蒂文一直想要要了尼克拉斯的命，以此来为儿子复仇，但是已经准备好了毒药的他却最终没有注射进尼克拉斯的身体中，就是因为尼克拉斯苏醒时喊了一声“妈”。

这声“妈”唤醒了斯蒂文的亲情，他由此想到了自己的儿子。

在焚烧照片的时候，他也看到了尼克拉斯出现在了照片里，得知尼克拉斯一直以来都知道真相，从而更加怜悯凯瑟琳。

不过实际上，不管是凯瑟琳的版本还是斯蒂文的版本都存在不可靠的因素，因为他们都是站在自己的立场叙述的整个故事。

真相只有掌握在谎称失忆的尼克拉斯身上。

导演没有再从他的视角叙述一遍，是保护了凯瑟琳作为母亲的尊严，这也是导演的用意。

看完整部剧之后的感觉有一种瘆人的惊悚，而这种瘆人正来自于导演一直在用亲情说事儿。

刀向敌人不可怕，可怕的是刀刃向内，刺向自己的亲人。

亲眼目睹母亲被强暴或者和其他人做爱是一种什么体验？

最后那张被火烧了一半的触目惊心的照片，定格了所有的情绪与恐怖。

细思极恐，说的就是这样的感觉吧。

P.S.这部剧梗姐虽然没有剪辑解说视频，但是资源还是留给大家了，详见。

乔纳森的妈妈凭几张照片臆断女主对其儿子见死不救，女主靠口述悲惨经历但是证据被自己销毁，谁也不知道真相是什么。

但是我作为观众来说，看了六集的铺垫以后，尚且觉得最后一集也可能是女主在撒谎，为什么乔纳森的爸爸在被妻子洗脑以后，就凭女主辩解几句就相信自己的儿子是恶魔呢？

一个19岁的年轻人去意大利旅行，海滩上看到个美女，突然间就色从胆边生，持刀入室强奸3小时半；第二天继续去海边玩，顺便救了个遇难的男孩，多好的心理素质、多好的体能、多么割裂的人格、多么不可思议的故事。

从意识到圈圈转场闪回是小说剧情开始，就知道结尾肯定有反转，导演将不算悬念的悬念硬生生憋到最后一集，加上娴熟的技巧，让观众共情，出字幕，激昂的情绪难以平复，峰终定律完美谢幕。

等情绪平复下来再思虑，就发现其实还是有逻辑硬伤的，一个入室强奸犯，第二天会冒着生命危险去拯救受害者的儿子，女主一句不希望是他就带过去了，是小年轻良心发现想弥补错误？

还是靠人类的复杂性解释？

还是小年轻就单纯的自信于自己的泳技？

小年轻父母因仇恨蒙蔽了双眼，那第一幕火车上的激情四射是小说内容还是真实情况？

年轻人妈妈写小说处处美化孩子，那这一幕写的这么信马由缰，是为了抓住读者吗？

女主讲述真实经历后，小年轻父亲的行为也让人摸不着头脑，已经知道冤枉了对方，还赶着去医院终结女主孩子性命，这是个什么逻辑？

孩子喊了声妈妈，I want to go，你就停下来又是啥逻辑？

刚开始不相信？

孩子喊声妈，你就相信了？

老人去终结你孩子，女主你醒来有时间冲咖啡能不能先报个警再往过赶？

911是多少号码不记得了？

最后一幕个人觉得老人看到烧到一半照片中镜子反光自己孩子拿着刀，要比看到女主孩子更震撼，事实就在眼前，但你只愿意相信自己相信的。

这样小年轻身上那个刀伤就可以省了，那个刀伤就是为了证明女主讲述真实性，少了这个就会陷入罗生门。

但自己拉自己那个实在有点太刻意了。

尝试还原一下当晚的场景。

一家人去意大利渡假，家境优渥的无脑白男丈夫 罗伯特，普通阶级上嫁的美貌妻子 凯瑟琳，5岁的金发阳光小白崽 尼可，此时丈夫因事必须离开，留下妻子带着小儿子继续玩耍。

此时，美貌妻子的心理是很矛盾的，一方面计划打乱了，一家人的假期变成了一个人带娃，另一方面，又有一丝脱离了多年婚姻捆绑，独自渡假的释放，交杂在一起，经过意大利沙滩阳光的滤镜，一切都很微妙。

百般聊赖，感觉到炽热的目光，抬头看到不远处有一个年轻男孩正在盯着自己，血脉喷张，似乎还在偷拍。

莫名的有点欢喜，这种久违的，被渴望的，被年轻荷尔蒙燃烧的感觉，赤裸裸的，没有掩饰。

此时小白崽过来找妈妈，拉回现实，带着尼可走到海边，但不由得作作起来。

接下来，有意无意的接触，在酒吧最终他们搭上话，19岁的乔纳森表达了自己了的倾慕之情， 凯瑟琳表示感谢但并没有接受，酒精的刺激和闪烁的灯光烘托着他们之间的暧昧，上升旋转。

带了一杯酒， 凯瑟琳意犹未尽的回到房间。

转动钥匙打开门的手，停留，但并没有拔下来，嘴角难掩的笑意，期待，害怕，微蹙的额头，不知道将发生什么， 就这样，让一切自然的发展吧，凯瑟琳想着。

哄好尼可，回到自己房间，阳台方向的海风吹进来撩动发丝， 凯瑟琳啜着酒，想像着，兴奋着，害怕着，带有一些羞愧和期待，害怕他来，但多少有些违心。

慢慢的房门被打开， 凯瑟琳捂住自己的嘴，怕吵醒儿子，压低声说道，“你怎么进来的？

请你出去！

” 接下来，半推半就，乔纳森“强行” 与 凯瑟琳发生了关系，结束后他提出要拍下照片留作纪念，以后不再打扰她们的生活。

第二天，疲惫的凯瑟琳在沙滩上睡着了，等他醒来，尼可已经在大海中置身危险，陆续有人去营救，也包括乔纳森。

19岁的蓬勃的身体泡在冰冷的海水里，再也没有生气，凯瑟琳想着，这是再好不过的结局了吧，冲动的少年，现在我原谅你强暴了我，昨夜的旖旎成为了我俩的秘密，眼角流下了泪水，为了自己的幸运，也为了自己的卑鄙。

---我不相信凯瑟琳，更不相信南希。

这场关于人性讨论的大型剧本杀里 ，没有人是无辜的。

乔纳森父母深知儿子的问题（遗物里的东西，女友的提前离开，女友家里的反对等佐证），强行洗白加滤镜，讳莫如深，加罪于他人。

母亲南希对于儿子的爱，过于沉溺，有很强的保护欲，占有欲（对于女友的不喜欢，对儿子的依恋，文稿中对于凯瑟琳撩乔纳森的描述等佐证），父亲斯蒂芬听信南希话 ，不加分析的玩弄人心，执着的想惩罚所谓的毁了他家庭的人。

凯瑟琳的丈夫显然有着很强的性焦虑和家庭身份缺位，作为丈夫应尽的责任，作为父亲应有的陪伴，通通没有到位，在隐隐的心虚情绪之下，轻易的被人挑拨，利用。

得知妻子的“罪行”后，杀伐果断，立即叫车送走，驱逐出现有的生活，对于所谓揭露罪行的死者父亲，又表示出理解怜悯，畏首畏尾。

儿子尼可从可爱开朗的小白崽，转向忧郁颓废的毒虫，中间显然发生过什么。

父亲把母亲赶出家门，无法坦诚直面这个问题，甚至骗一个20多岁的儿子是母亲出差了，遮遮掩掩，解决了什么问题呢？

凯瑟琳作为一个上嫁的美女，事业也成功，这种头脑和段位为什么会在被揭发，被威胁之后唯唯诺诺，支支吾吾呢？

明明是死无对证局，为什么会如此狼狈呢？

就算真是有些难言之隐不好说，当局面已经失控，还三缄其口，不肯说出哪怕是推脱的故事，这又解决了什么问题呢？

其余芸芸众生，唯利视图，各怀鬼胎的行事，实则被人玩弄利用，各取所需。

-有一个问题我想提出来，当丈夫得知妻子是被“强暴”而不是“出轨”时，松了口气，他释然了，而对于妻子来说，意味着丈夫宁可接受她遭遇了非法的虐待，都好过她一次婚外性。

这多讽刺又多现实。

--片子整体还不错，节奏有点拖沓了，演员都不错，推荐可看。