东方男孩

故事情节 编排都比较好 唯一郁闷的就是故事毕竟是虚构出来的，结局太理想化，现实中根本不可能发生，完全两个等级的人，中年男人什么都不缺，也够冷静，够成熟现实中是不会做出这种事情的；没看到结尾之前心中还一直在想中年男人会不会就是他的父亲，但是一直到结局故事也没有提及任何信息，我倒宁愿相信中年男人是他的父亲，为了接近孩子，而采用了这种极端的做法，但是结果还是好的，以后也可以尽到父亲的责任！

很感动的救赎的故事。

我就一个问题，股市最开始的仙人跳，就没有任何解释吗，只能说迈克尔真大度和有钱。

老大的一系列操作让我想起了倩女幽魂的姥姥，锁着他们的元神(护照)，派他们出去吸取精元(赚钱)。

最后的为了爱人，选择报警，一是帮助爱人，二是正面化救赎非法移民的问题。

“你不想干我了”“你不想要我了”“我不想我们再是金钱交易了 我只是想你拥有一个自己的房间 找份好的工作 离开那样的环境 离开你的那群朋友”

ps.旅馆前台小姐姐真的人好好和有责任心

这是一个比较简单的片子，全片的背景音乐基本上只有一个，情节虽然是双线但也比较简单，调色也基本上也是以象征忧郁的水蓝色为主。

但看完片子之后还是回味无穷，充分感受到编剧“less is more"的功力。

我看了一些讨论，主要发现有四个争议点，在此想表达一下我对这四个点的理解。

1. 男孩与大叔第一次时为什么那么抗拒最开始开撩的是你，约了却叫人把我家搬空的也是你，抢完我家非要再来“履行义务”的还是你。

这么看来应该生气的怎么也是大叔吧。

看到一脸“死相”光身子侧躺在床上，一副任君采撷的样子的男孩，不知怎的让我想起了小时候看的一部叫《东方朱丽叶》台剧，剧中林依晨演的女主四仰八叉地躺在男二床上，说：干完你想干的事，放我走吧，然后男二亲她，又很不情愿。

我觉得电影中的男孩大概和林依晨在剧中演的女主心情很相似：我让你上我不是我屈服于你，而是这样能让我好过。

男孩的抗拒在我看来是他男性气概的一丝体现，但他内心同时存在的 “阿尼玛斯” 让他感到愧疚于大叔，同时也怜悯大叔。

2. 男孩为什么还要再来大叔家不知道大家周围有没有这样一个人，就是不管你怎样伤害他，开过分的玩笑，他还是会答应你的要求——他总是给你一种可以随意对待，任意伤害的感觉。

如果有的话，恭喜你，你是被人爱着的。

很多时候这样的人是我们的父母。

总之这样的存在，是一个人安全感的来源。

对于父母双亡，被团伙控制着的男孩来讲，大叔就是这样的存在，即使被男孩骗了，家也被搬空了，大叔还是让男孩进了家门，任由男孩“履行义务”减轻男孩的罪恶感，过程中对男孩非常温柔，尽管被温柔对待的人臭着一张脸，关键是最后还是按照说好的付了钱！！

这种人在又穷困又受过内伤的男孩面前，不仅等同于金库，也等同于冬天的热源啊！

3. 大叔为什么不再愿意对男孩出手了其实我觉得大叔对男孩的感情一开始是爱欲+保护欲，爱欲让他在身体上不断亲近男孩，保护欲让他从心灵上关注男孩，想多了解他，给他物质上和生活上的帮助，有个电影细节是男孩长了虫牙，但是没有钱和正规身份证去医院，大叔给他指了一条路通往一个免费的牙医诊所，而不是说我陪你去帮你挂号，或者说我给你钱去一个好的地方，这不是体现大叔“扣”不够关心还是啥的，我觉得这恰是体现大叔的体贴：给你介绍一个即使离开我后，你自己也可以去的地方，同时也暗示大叔此时还没有想对男孩接下来的生活负责的想法。

但是当男孩给大叔吐露心声，讲战乱的家乡和父母双亡的背景的时候，大叔的保护欲和父性占了上风，他不想让男孩成为他的枕边人而是成为他的家人，拥有一个独立的房间（独立的人格，不用依附于他），教他成为一个男人，重新获得男性的尊严。

这种情感转变和现实需要让他无法再对男孩出手，影片最后的收养情节这是这种转变的最终形式，是理所当然的结局。

从另一方面，男孩的不自信也有一部分缘于自己的难民身份，让他获得公民身份而进行的收养，与大叔父性的抒发也不谋而合。

我认为，之后的大叔也不会对男孩出手，两人的相处应该类似父子。

反正一句话，能够用亲情就维持的感情为什么一定要靠做爱呢？

4.男孩对大叔是什么感情有没有爱情？

我很难判断。

首先从sexual intercourse和eroticism的性别研究角度来看，男男性交比男女更加平等，所以我一直认为，男男的爱情应该建立在相互崇拜又相互统治的“强强”的基础上，但是影片中，我可以看到大叔单方面对男孩的跪舔和崇拜（大叔赞美男孩“你真美”），但是我看不到男孩的，相反，我可以看到后者的纤细和脆弱，缺乏安全感，以及讨好，说实话以男孩前半段的状态，他用自己的温顺和性屈服来讨好金主大叔，我完全不会意外。

但是依赖和信任是肯定有的。

从那个大叔提出要为他收拾一个房间后，他感动地抱紧了大叔开始，我觉得就是一种缺乏安全感的孩子寻找到了温情的感觉吧。

我认为不管是男女也好，男男，或者女女，爱情的建立一定要有双方的性吸引，不然就是亲情或者友情，我很难说大叔对男孩有没有同等的性吸引，或者说男人的直肠也通往心脏吗？

这触及我的知识盲区了。

如何评价一部电影是好的电影，就是这部电影总归要给人带点什么吧。

博得观众哈哈一笑，还是给人感官上的刺激和享受，内心上的深思，抑或是宣扬某些理念，让某些观念和思想深入人心。

《东方男孩》带来的有二，一是感官上包括心理上的冲击。

电影中的配乐一直是中提琴（我猜的）的不断反复，男主自始至终的愁眉紧锁的面容，让我的心一直在揪着，直到最后听完律师的解说，内心才稍稍有些宽慰。

如果有哪部电影让你揪着心看完了，让你内心思绪复杂的看完了，那么这电影至少成功了一半，从我的角度来看就是一部优秀的电影。

不至于说电影无聊到无法抓住观众的内心，平淡到最后昏昏欲睡。

其次，就是这电影反应了很强的社会问题。

巴黎的社会治安状况在电影中表现的堪忧，中产阶级的男主有颗处事不惊的心和机智的头脑才能最后领养这个干儿子。

小小的一部感情片，却能牵扯出很多社会问题，令人深思。

人与人之间哪里还有信任，当然这种近乎父亲的关爱只有生活阅历足够的人才能给得了。

电影缓慢的镜头，描画出了一个很有文艺范又很有情调的房间，冷色系的装潢显示出了独到的品位。

这样的品味并非是有钱就能拥有的，还有曾经挂在墙上的铁丝网一般的装饰品，看得出来导演的确独具匠心。

窗外的温馨风光导演给了许多不同时段的镜头来表现这一片美景。

但就这样一座温馨的居所最后还是一场空，虽然空但留有真情在。

都说喜剧是以婚礼结尾，这片子最后没有缔结民事关系，而是想确认领养关系，看样子这不是喜剧，但很难说这不是更好的一种结局。

无意中发现这部电影，看完有种说不出的压抑和失落，却也有些许感动和温暖，剧情还是太平淡，叙事有点散，缺少高潮点，结局还是过于理想化，可是我还是忍不住想给五星，因为我自己也感同身受，更渴望有一天我也可以拥有那样纯粹而又珍贵的幸福！

所有的一见钟情，都是见色起意，性冲动是人类最本真的欲望，可是性欲背后埋藏的人类的爱和善才是维持一份真感情，获取幸福的最终王牌！

如果有一天我也能够有幸遇到那个让我心动为愿意疼爱我的暖男大叔，我愿意放下所有内心的防备，摒弃一切世俗的流言蜚语，后半生与他共看潮起潮落，共同见证人世浮沉，繁华落尽！

如果至始至终我也没有那份幸运，就让我一个人到老，为自己而活，虽然有时候我也无力地想哭，可是当我意识到自己的与众不同的那一刻开始，我的后半生的路就已经注定充满了艰难险阻！

开始前半小时叙述性不强，实质目的性不强，很多零散的镜头不够连贯。

两个男主人公第一次搭讪的那一段拍的还行。

一帮男青年来到丹尼尔家寻乐、搬家（其实就是明目张胆的偷窃）以及丹尼尔冷静的反应其实都满有趣的。

从马列克第二次去丹尼尔家开始，连个人才算真正的开始之间的感情，或许从车站的第一眼开始就被对方吸引。

这种转变也是从外在到内在的，两个人在不断相处中找到平衡，慢慢释放，慢慢融和，最后是信任，依托。

不管是异性同性，很重要的一点也就是信任与依托。

如果对方身上没有足够让你信任的地方，没有让你更有安全感的地方，那么你们不那么需要在一起了。

这部片在站在非法移民以及同志的双线视角，从MB约炮开始，最后感动我们。

身边有真感情，遇不遇的上，就要看你有没有这个运气了。

我的姓名是真的 家庭是真的 爆炸 枪击 战争也是真的 可你却不关心当文明的西方世界涌入这样一群人 来自第三世界的人民 故国沦为废墟 可一场异国他乡的远途并没让生活变得好一点 永失故土是对他们一生的诅咒 囚徒 性服务者 劫匪 瘾君子 这一切的晦暗底层身份 成为摘不掉的烙印 如影随形你可以说这与你无关 你不是摧毁和平家园的那颗子弹 你理应享受和平国家的一切福利 你乐得在每个平常的周末尽情消遣 你愿意同家人分享你的困惑与快乐你在台上尽情演绎生命灿烂 他在台下骨裂 忍受阴沟湿潮 你家庭美满子女健康 他诞下阴笑怪物 天生邪恶下贱 你生性乐观向上 拥有周游世界的梦想 他生来无梦 活着就是唯一渴求 你的幸运是上帝安排 他的不幸找不到根源 当上帝之城尽是丑恶 生存之本能成为推人下地狱的唯一刽子手 再冰凉的利己主义也拉不断你跟他的那条连线 你与他都是我们 这一天 我们只能手拉手 共筑末日长城[/cp]

电影把这份感情拍摄的平实、隐忍、克制，从没有过多的夸张的表情和演技，而每个镜头却充满了张力，完美体现出导演和摄像的功力。

乌克兰少年隐射的又是国家的动乱、贫富不均这样的命题，瞬间也上升到了一定的高度。

虽然是一个和平的法国，却完美展现了另一个国度饱受动乱惊吓的人们的内心，大叔的爱情从不退缩，因为他的善良总是让他相信，他们还是一群孩子。

喜欢西欧和美国电影中展现的那种平凡而又豁达宽容的形象。

从情欲的放纵到相濡以沫的陪伴，一切都显得自然而又美好。

那么，大叔和乌克兰少年应不应在一起呢？

或许是电影接下来的命题。

毕竟这部电影从爱欲到爱情再到亲情的转变都有所突兀。

可以说，大叔对乌克兰男孩的爱恋从开头到末尾都展现在了一个孤独的中产阶级中年男子对一个少年的爱欲之上。

最根本的是，有个人能恰当的派遣他的孤独和寂寞。

到此为止，我们只能得出一个结论： 在欺骗和恐惧中将爱和希望奉行到底。

大提琴， 又是大提琴， 我发现只要是同志题材，基本都不能离开这个乐器， 低沉，压抑，沉重。

这个片子很像纪录片的感觉，主角我认为真的是 不出彩，那个男孩，都不如由那个BOSS来演绎，更具有爆发力。

，男孩太孱弱，无神。

或许是我们的审美不同。

听到车臣两个字，按理说真的没什么好结果。

还好最后给了一个很好的未来，但我没觉得故事情节好，我觉得 只能说欧盟比较自我和社会环境的略宽容。

我看了几遍 ，说不上特别喜欢的电影我却看了几遍，因为我想弄清楚到底最后的最后男主只是想靠父子关系解救他还是只想用父子关系掩盖他对男孩的眷恋。

男孩是世俗和纯洁的结合体，索要苹果手机作为嫖资，同时却在男人不肯干他时恐惧他会被抛弃。

男孩求的也许只是一种关爱，无论是以什么形式。

这仍然是一部给我留下问号的电影