乔布斯

真的很烂，第一次给一星。

形象刻意模仿乔布斯，却演得不像，这么魁伟一个硬汉，还弯腰驼背，学太空人走路一蹦一跳的，尤其故作成熟演40岁的斯蒂夫，像小孩硬要穿大人的衣服。

故事情节平平平平平，完全没看懂LISA在里面演的是什么？

干脆不要就好了，什么都想要就是什么都得不到。

片名叫Get Inspired，但是，从哪里get到的呢？

图形操作系统是计算机史上十分重要的突破的一大笔墨，里面却直接跳过；皮克斯的经历是乔布斯成长的重要经历，Next都带了一笔，却没有提到皮克斯；说好的get inspired呢？

今天看了电影《乔布斯》，今天是我在NKA G2的最后一天。

我想告诉自己：1。

不要在意那些不在乎你的人：1) 只有变强人才会来在乎你2）你在意在当下改变不了他们其实不在乎你3）你很生气，他们完全不知道2。

坚信自己相信的东西：1）凭借你的性格，你最后还是会做出你想做的事情，只是时间早晚，因为you are the gut feeler2）从《乔布斯》这个电影本身的背景看，似乎乔布斯讲的话都有道理，但是这是不可能的，因为没有完美，也没有都对的人，只是texture,立场不同罢了。

3）既然没有人是完全对的，也就是说没有绝对的对错，相信自己的选择并做出干脆利索的决定才是正道3。

Stand alone这是一种能力是一种魄力，我不敢，尽管有人开玩笑说我敢拍人的肩膀说“你可以走了”，看了乔布斯这个电影，我明白了。

但是人无完人，或者换句话说，从另外一个角度看，这就是一个特别的能力，叫做Stand alone...呵呵。

关于乔布斯的书以及故事实在太多了，特别是近十年的关注从未停止过，每年2次的WWDC苹果发布会，直接就是乔布斯的个人秀，全球果粉像看世界杯一样不分昼夜的在家看直播。

我们已经对这个只穿黑色T恤、牛仔裤、跑鞋的人太熟悉了，并且一直把他往神坛上供，以致于对这部在他离世后的首部传记电影充满了太多期待。

对于一个资深果粉，我最期待的原本也是乔布斯一次次改变世界的产品发布与演讲，而电影《乔布斯》却选择了从俄勒冈州波特兰的里德学院开始，直到与斯蒂夫·沃兹尼亚克成立苹果公司，再到在苹果高层权力斗争中离开苹果，最后重回苹果接任行政总裁为止这段时期的乔布斯的经历来拍，正是普通影迷最不熟悉他的一个阶段，仔细一想这样的选择也是对的，电影是想让我们看到天才是怎样成为天才，不是要讲他最辉煌的成就，而是他到今天这个位置前，是怎样想怎样一步步来的。

乔布斯的扮演者阿什顿·库彻，之前曾因《蝴蝶效应》在年轻一辈男星中脱颖而出，后来消失得也快，慢慢被好莱坞遗忘。

这次在影片《乔布斯》中一个人撑住全片，连乔布斯走路的姿势都有去研究，只是稍嫌用力不够自然。

其他的配角也是用心了的，扮相和人物性格都对，在选角、化妆上，《乔布斯》是绝对的合格。

很多人说这部电影没有高潮，平淡得到最后影片结束时以为2小时的铺垫终于迎来了高潮，电影却结束了。

对于这一点，正是我之前提到的，我觉得这个应该是编剧和导演刻意为之，或许也是怕出错，干脆平铺直叙，就尽量还原吧，把这段时期的乔布斯还原到尽量的真实，反正他的成就已经体现在一件件改变世界改变人们的产品上了，它可能是你每天起床摸的第一个闹钟，在路上为你导航的地图，你随时拿起来的相机，你睡前刷微博玩游戏的平板。

影片中出现了几个苹果曾经重量级的产品，也许在如今看来64k的内存的电脑甚至变得可笑，但这些产品的理念——它不只是一部机器，它将是人的一部分延伸，它不是科技控才会去买的东西，它将会是一个住在地球另一端的70岁老太太也会买的电器一样实用的简单、易用的产品——这不正是iPod、iPhone、iPad、Macbook吗？

电影把乔布斯作为“人”的阶段通通表现了出来：他学生时的印度之行、他在树下冥想打坐——可能带给他更多的是幻灭以及对宗教、哲学该在人生中起什么作用更现实的思考；他选修的字体设计课、因为团队中有人认为字体设计不重要而发飙炒人、他认为产品内部的电路板也要“好看”——这正是后来我们拿到设计上、甚至是字体选择上近乎完美的产品前他的坚持；他的没有什么家具的家，这个我们曾在他的自传《乔布斯传》那本书里知道，这是因为他并没有买到真正中意的家具，所以宁愿不要，包括他家壁炉上的爱因斯坦像，电影里在这些细节上也有体现；影片最后，也就是即将问世的iPod发布前，他正在使用sony的Walkman听音乐，他想停下来，就用手指去狂点外壳，音乐并没有停下来，然后他说了一句“垃圾”，然后真的就把它当作垃圾丢掉了，于是就有了后面真正改变世界的产品——一个可以把1000首歌装进口袋的音乐播放器；还有一些惊喜，就是大家熟悉的小游戏“打砖块”，竟然是乔布斯设计的，这个影片并没有放多少笔墨的细节，却让我这个资深果粉都感到分外吃惊。

影片中乔布斯作为“人”的阶段他众叛亲离，他不择手段，但是有一点，他坚持自己是对的，他说：“你不把产品给人看，他们怎么知道他们要不要？

”，“你不知道的我来告诉你！

”，即使是在这个阶段，他本人也从来都有野心，他已经知道自己“即将改变世界”。

《乔布斯》电影严格来说，它是一部《乔布斯》前传，如果你只是用着苹果产品甚至还没有用过，看到身边有人对于他的狂热一直不屑，只想通过这部电影来看个究竟的话，那这部电影并不会让你有“WOW”的感觉，但如果你跟我一样，已经对乔布斯的一生，对苹果的产品了如指掌并感觉到它已经改变了你和你的生活的话，那你可以来看看，“神”一样的乔布斯，是怎样成为“神”的。

齐白石曾有名言，“学我者生，似我者死。

”美国思想家爱默生也说过：“羡慕就是无知，模仿就是自杀。

我们可以看到很多例子就是做手机的都在模仿苹果。

一群庸人都在学乔布斯！

但是有多少人做一件事是为了改变世界呢？

有多少人能容忍一点看起来不那么重要的事呢？

有哪些人又在承受绝望的孤独呢？

乔布斯，一个生来就为了改变世界的人，就决定了他注定是要脱离常态的，注定是艰难的，注定不被理解的，注定是辉煌的！

“你下半辈子想靠卖糖水度日，还是想和我一起Change the World ？

” —— 影片中这句乔氏名言让John Sculley亲自来讲更显得气势十足！

由于我是Mac和iOS的重度用户，更是Geek + 果粉儿，所以必须给五颗星！

也许，不了解Apple、不热衷IT的普通观众会觉得这部传说中的片子像"The Social Network"一样乏味无趣。

但是，影片真实的再现了乔布斯重返Apple前的那段故事，跟《乔布斯传》中所描述情节的吻合度高达99%。

甚至几个主要演员的长相和气质都与当年的原著人物非常相似（乔尼除外）。

所以本片更像一部带情节的纪录片。

唯一不完美的是iPhone和iPad始终未能出现在片子里，这让电影院里的那些不了解Apple发展史的观众们很难找到共鸣，他们不明白为何乔布斯掏出iPod可以让全场掌声雷动？

为何乔布斯第一次看到Woz的那堆电脑主板会满眼发光？

为何乔布斯在公司内部展示关于Macintosh的《1984》广告片时会让在座同事如此振奋？

因为苹果这个品牌之所以在中国有如此之大的名气都是从iPhone开始。

在大家眼里，苹果除了可以吃之外，再就是一部能拿来上上网、聊聊微信、打打游戏、装装土豪的触屏手机罢了……PS：推荐IT创业者们看看，相信大家可以获得共鸣。

首先我很无耻的买了盗版的碟片回来看，4块钱1张，后来买了3张10块钱，首先看的就是 《JOBS》。

刚刚看完，整体觉得这个片子很空洞，故事进展的太快，而且貌似中间还没有提炼出来最精彩的部分，就已经进展到了结尾。

可能是盗版的原因，字幕做的超级烂，用我有限的英语，还是好好的看完了。

吐嘈不是我的强项，只是有一种感觉，这个片子的核心是宣传苹果公司是怎么由乔布斯创立的，其实乔布斯真实有内容的东西，反而被这个片子忽略了。

在我看来，一个人的成长和他最初的经历是非常有关系，如果这个片子真的按照他的名字《JOBS》来走的话，到印度修行和之前乔布斯如何了解精神磁场，这种东西才是他最核心的经历。

他追求的一种灵魂上的东西，这种追求的意识，通过他的磁场从虚无幻化成了各种相，他不穿鞋，他敢于冒险，他选择调脱出已经习惯的惯性，他创造了苹果，有创造了在这个品牌下的各种产品。

佛的精神不注于相，但是世人能通过色、身、香、味、触、法等了解精神本体。

本篇就恰恰找到了那个最小的部分来说相。

乔布斯的磁场最初是怎么搭建起来的，他如何开悟，他在印度收到的灵性的东西才对他以后的选择和做的事情产生了如此深远的影响，如果紧紧是局限于苹果公司这么一个阶段，为什么不把名字改为《APPLE COMES》，而乔布斯的精彩远不是大家已经知道的东西。

这个片子作为苹果公司的内部员工培训教材还是蛮合适的，若要真的用这个片子来定义乔布斯，还是太LOW了。

如果按照另外一个标准来衡量这个片子，美国人追求自由和创新、敢于挑战传统的精神。

我也觉得这个片子不够专业，创新需要的精神力量和执行力量，在这个方面的体现，片子只是出现了乔布斯对设计员工对一些产品指手画脚的镜头，而在乔布斯上课的时候，看到美丽的字体、各种衬线字体和非衬线字体对他的震撼，电影完全没有体现出来。

创新来自于反复的推敲和细节，所以电影把乔布斯塑造的更想一个销售经理而对于产品的研发和执着、灵性的开悟过少的渲染，反而把乔布斯的形象塑造的过于物质和商业。

总体而言，这个片子很没有味道，折射出来的是公司而不是一个有灵魂的乔布斯。

或者，哪怕拍个3部也没有关系，否则片子什么都要说什么都说不清的方式、还真让人觉得此片只是把殡仪馆里面给逝者放的人生小电影从3分钟拉伸到有专业的演员、对话、灯光、后期、音效的1、2小时而已。

文/梦里诗书《乔布斯》当我最初听到这位“活着只为改变世界”的传奇人物要拍成电影的时候，作为一名“果粉”可谓充满了期待，乔帮主创造着无数的传奇，他的纪传片说实话怎能让人不满怀激动，但《乔布斯》显然把乔帮主拉下了神坛，给“果粉”们泼了一瓢凉水，故事的设定几乎没有提到乔帮主最重要的辉煌，这是一部让人满是乏味的电影，而美国合伙人的中心拍的显然也不尽人意，该来中国找陈可辛拜师了……iPhone，ipad，Macbook，我一次次臆想着这部电影能让我重温那个虽然并不久远，但值得回味的“乔布斯”时代，可是当我在令人乏味的乔帮主成长史中看了近2个小时，本以为接下终于要塑写辉煌的时候，电影放字幕了……，什么都没有，iPhone，ipad，Macbook这些让我感叹乔布斯伟大的东西，哪怕一点点都没有提及，虽然我深谙“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”，但连乔帮主惊天动地，闻名全世界的iPhone横空出世都没有丝毫的提及，这就好比拍《林肯》不提南北战争，拍《铁娘子》不提撒切尔夫人当首相一样，当无数果粉满怀期待走进电影院去看这部电影的时候，我几乎可以毫不夸张的说99%的人都不会想到这是一部连iPhone都不会提及的电影，在此先都不想说这是一部剧情上多么毫无生机让人乏味的电影，当一部纪传电影居然连对这个要塑造的人物最重要的成就都没有提及的时候，那么我想问：“那你还拍这个电影干什么”？

重点没有涉及显然并不是这部电影的全部问题，作为一部电影想当然的是应当源于现实，高于现实，但这部电影恰恰相反，给我的感觉是源于现实，低于现实，电影在前半个小时感觉导演不像是在拍电影，而是拍青年版乔布斯的MV，作为一部纪传片，特别是像乔帮主这样拥有太多传奇经历的人物，却在各种镜头的人物唯美特写就浪费了大量的电影时间，而观众显然不是花钱买票来影院看库彻特写的，电影中剧情上还有很多事没有做任何的交代，仿佛大家都应该知道是怎么回事了一样，比如去印度，上一秒还在美国，下一秒没有任何的铺垫就到了印度，而印度之行本应该是对乔布斯起了很大帮助的旅程，但电影在印度的乔布斯没有哪怕一个心灵动态的捕捉，1分钟又闪回美国，如果不知道乔布斯这段经历的人，肯定会有种莫名其妙的感觉。

角色上电影乔布斯一起合伙的小伙伴们角色塑造上也不够丰满，这一点上感觉真的远差与《中国合伙人》，问题的关键在与这部电影显然在本就偏离了人物传记的基础上，把重心放在了与乔布斯的合伙人共同成长的经历为电影主线，但这个中心个人感觉是失败的，完全破坏了这部本就偏离了主题的电影，配角合伙人的人物形象塑造上几乎没有鲜明感，各个配角上除了一开始的那个留着长发的胖子之外，没有哪一个角色给我留下了深刻的映像，特别是有一场乔布斯被以前的合伙人堵门的时候，如果不是透过两人的对话，我已然都不记得电影中还有这么号人物了，电影在后一个小时又几乎将所有的时间都用在了公司内部尔虞我诈上，然后当乔布斯好不容易重返苹果，搞定一切后，电影也结束了……一位改变世界的巨人，他的个人传记却如此的令人乏味，缺乏重点，剧情拖沓，可能导演希望拍一部与众不同的传纪，但这部电影留下只是无数果粉的一声叹息。

下载的这个片子字幕做得超级差，里面很多话都没有翻译，本身对于外国剧情就很难搞懂的我更难以知道到底发生了什么事，只是知道一个大概的故事情节。

里面的一些所谓的精彩镜头，不知道是没有翻译出意思还是本身就是如此，只看到乔帮主讲了一些话，下面的人就鼓掌，为啥啊，没觉得有什么鼓掌的必要啊。

本片主要讲述乔布斯的一段很重要的创业过程，不过只是一段而已，里面没有iphone,我感受不到乔帮主是如何改变世界的。

不过它也真实的反映了乔布斯本人的性格特征，专断、专注，好像很少有人能和他合作，他是一个工作狂，做事也有自己毒辣的一面，比如对他怀孕的女友，对和他工作了30年的伙伴，人终究无完人。

其实也不觉得自己是果粉，第一个用的IPOD SHUFFLE是公司发的奖品，真正自己买的是IPHONE 3GS，用了快三年坏得不能用了才换的4S。

虽然也用过朋友的IPOD,MAC,ITOUCH,IPAD，却不觉得自己需要买来用。

不过倒真是用惯了IOS系统，用安卓手机的时候会有分分钟抓狂的不适应。

其他的果粉应该把乔布斯奉若神明吧？

看电影的时候，旁边一个明显读过他传记的男生在给他的女友讲解着各种经历。

而我只是有兴趣他怎么会有这么好的审美。

说实话，以前一直以为只有中文台词会让我觉得肉麻，这部电影让我领教了英文的煽情肉麻。

我相信乔布斯是一个极其会煽动听众的人，只是这种密度的在电影中呈现还是让我头皮发麻。

成功的人总会有他成功的道理，但我不认为其他人看了他的传记生平就可以复制得了。

也许有无数个跟他一样中途辍学怀揣梦想的人终生郁郁不得志，而他们，是没有机会让这个世界知道他们的。

另外，越看Mike越顺眼，整部片就觉得他最帅。

原来他就是My Best Friend's Wedding里的新郎Dermot Mulroney啊！

观看《Steve Jobs》实在是一个烧脑和费神的事（特别是在没有字幕的情况下）。

两个半小时的电影，从头到尾都是对话对话对话，语速飞快。

偶尔会有典型Danny Boyle式的闪回插入，疾风骤雨一样的节奏，不容半刻喘息。

这就是大编剧Aaron Solkin的话剧式电影的强烈风格。

这部片比起他之前编剧的《社交网络》和《News Room》来说，语言的密集度和语感的速度，都是又创新高。

这部电影实际上是一部三幕话剧 --- 整个电影记述1984，1988，1998年三次乔布斯重大产品发布会开始前的四十分钟。

三幕从头到尾都是乔布斯与他的拍档、工程师、CEO、前女友和女儿的争吵争吵争吵。

每个人都对他有所求，但他对每一个人都偏执无礼地拒绝。

前两幕戏里对乔布斯这样一个完全不decent的人没有什么好感，直到98年的他出现，终于学会一点宽容，学会了一点爱和善意。

（尽管最后和女儿的和好我觉得还是戏有点过了）我相信这是一部优秀的电影，乔布斯的复杂纠结的内心世界可能是做到了迄今为止最好的呈现。

但外形完全不像乔布斯的法斯宾德还是有点脱离于人物，我们在前半部戏里看到的总是法鲨而不是乔神。

倒是Kate Winslet 好棒，这个配角的内心非常丰满，金球给她应该不差。