喜乐长安

实在不忍猝睹啊，生硬，剧情混乱，对白无聊，本来以为还有点打斗场面看，结果却是漫画或者拙劣的一招了事，还请了董玮为武术指导，一定是给了钱挂个名，就拍个徒孙来指导一下。

还忽悠了那么多家公司投资，看到应该还有众筹，这真是坑死人不赔命啊，拍这垃圾。

乱入的粤语歌让人哭笑不得。

结尾当那个不谁说要介绍一个姑娘给长安认识，我就猜到进来的肯定是一跟喜乐很像的女孩。

最后的最后还要来一字幕：向韩寒及韩迷致敬。

韩寒及韩迷忍不住骂“你妹，老子死了吗？

要你致敬？

你谁呀？

”。

这电影的世界观是混乱的，韩寒思想幼稚时期的小说吧？

还是这个他爸一点都没有代笔之故？

竹卿，你可以滚出导演界了。

何泓姗，又一位号称学校周迅，最像那位是李小璐，人家现在已经不用在前面标志“某某某的”李小璐了，最多是贾乃亮的妻子。

注：下面这段写在没看过全片之前。

看预告片已经看不下去，什么玩意儿啊？

韩寒的小说没看过，要小说也这样的话，韩老师可以去解说足球了。

这位竹导演非常自恋，上一部改编自小说的《杀戒》已经把刘烨和倪妮坑得欲哭无泪。

这次找些新人来，试图借韩寒的名字骗钱，可惜阴毛也早早因预告片而暴露了。

但相信她还会孜孜不倦去毁人小说的，谁叫人家有钱呢！

最近有个花边，导演在某个座谈会什么的公开抱怨韩寒不对电影给予任何的宣传，甚至微博也不提一下，那是因为人家韩老师不满意你拍了个垃圾毁了他招牌好不好！

拉屎不出怪地硬。

电影《喜乐长安》改编自韩寒的古典小说《长安乱》，讲述了小林寺俗家弟子长安与青梅竹马的女孩喜乐一起下山闯荡江湖的故事，当然，还有他们的那匹坐骑——小扁，小说写于2003年，当时韩寒正在马来西亚和各个亚洲车队比赛，也正如小说中的释然和喜乐骑着小扁走天涯一般，虽然戏内戏外两个时空，但相信这一真实一虚构的两个主人公，也有着共同的青春。

青春是多样的，这部由青春所汇聚的电影，却也是光怪陆离，异彩纷呈，很难简单直白的给以定性，无论是题材，还是类型。

从题材说，韩寒的原著并不是一本典型的武侠小说，因此影片故事也并没有以武侠为主攻点。

从类型方面，说《喜乐长安》是喜剧片也好，动作片也罢，爱情片也行……似乎很难用一个精准的词语来下定义。

从影片的搞笑桥段看，《喜乐长安》应属于喜剧片；但由金牌动作指导董玮带队的武指，明明将影片送上了动作片的擂台；而长安和喜乐一路一生的相随，却是典型的爱情片套路；影片不时出现的动画特效，又在告诉观众，这是一部深具日漫美漫二次元气质的影片；其实由故事进程中所隐藏的巨大机密，带给观众的是悬念迭生的困惑，这么来看更似悬疑片……恰恰是这种无法确定的属性，给了《喜乐长安》与众不同的气质，更像是属于青春的迷茫与慌乱，挣扎与奋起。

片名由小说的《长安乱》改为影片的《喜乐长安》，估计会受到部分书迷的反对，原著党们总是希望影像化的作品，能和原著尽可能的接近。

但如果将着眼点放置于更庞大的电影市场，这样的改动，无疑会减少了一些“费思量”的纠结，片名更容易给到观众以直觉的吸引，“喜乐”与“长安”，对于不了解小说的观众而言，代表着一种轻松与厚重的叠加，是一种抽象的存在，但对于忠实书迷而言，也能一眼就能看出这是书中闯江湖的女侠——“喜乐”和还俗后的释然——“长安”的名字。

由此，影片不再如小说般以一个少年的忧伤四季的成长为主线，而是加入了更多喜乐江湖的合家欢味道。

《喜乐长安》的英文片名是“Easy Life”，点名了所追求的生存价值，那就是“简单生活”，但是简单说着“简单”，做起来却格外之“难”，释然与喜乐青梅竹马长大后，面对着险恶的江湖，生存的并不轻松，他们相濡以沫中，将友情升华为爱情，由将爱情 升华到亲情，本该相安无事度过一生，奈何武林凶险，常有离乱，而两人的爱情结晶，又导致喜乐难产……或许，有着惨痛离别的青春，才是治愈叛逆和青涩的苦药吧。

在百度百科上，《喜乐长安》被定义为古装爱情喜剧电影，由竹卿执导，何泓姗、张天阳、金亮、万仓等主演，没有太令人熟悉的演员面孔，却也容易令观者走进从影片中那个陌生的世界，何泓姗、张天阳所担纲的喜乐与长安，其实很符合书迷对这两个人物的想象，影片故事的讲述，采用了一些时空错位构造，有正叙、倒叙和插叙，相对于小说而言，影像化的语言总是能更丰富多彩。

喜乐，这个名字由庙里大和尚所起，代表了大家对美好生活的向往，长安，既是一座城，也是一个名字，也包含了长治久安、长久平安的心愿，但正如韩寒在《长安乱》中所写：“任何一种自由都是另外一种安排的开始”，喜乐与长安的经历如此，我们常常期盼的美好的未来也同样如此，没有永远的一帆风顺、心想事成，但只需尽人力而知天命，不负我心，随遇而安，才是王道。

这是《喜乐长安》的思辨价值所在。

本身想在著名诞辰前看看那部遗珠《缘份》，因为友人远方归来时间问题选了这部电影。

一开头还觉得不错，水墨画的毛笔画卷徐徐展开。

然后，混乱的剪辑加上不断的重复，还有混乱的叙述方式，毁了整个感官体验。

谁能告诉我动不动给男主角手一个特写是什么意思，你说是有小细节吧，一次特写也就够了，非得来两次，看得人莫名其妙。

还有男女主角的感情线过于单薄，处理的也是东一榔头，西一棒子。

从小一起长大的青梅，ok哥哥妹妹恋，ok一开头就各种晕倒的女主ok我忍了（良心讲女主最后死的那个镜头还是挺凄美）死去女主的镜头由远及近给特写ok但导演可不可以站在观众的立场想想，一个镜头看上起码三次我们什么感觉啊，心里很愤怒莫名有没有！

你在逗我们吗？

要是你想表达什么深意我也忍了，你看看你最后说了个什么深刻道理？

结果你告诉我…世间本是乱的，谁也没用那你何必拍这个电影呢，立意都站不住脚（手动再见）最后毫不容易有了一句有点意思的台词…愿世间喜乐 一世长安终于迎来观影中的唯一一次深思，我吸了一口气，正在慢慢回味这两句…然后你立马让男主又把它念了一遍，缓慢的语速，毁了所有意境，莫名其妙。

这部电影就是靠方言和女主的一丢丢演技撑起来的，动画我就不吐槽了，场景不够动画凑，人手不够动画凑，也是可以了。

打两星都是仁慈了<图片1>

韩寒的《长安乱》在本意上有调侃世事乱象的意思。

有很多细微的情节都在讽刺庸众的狂热和低智、以及蝇营狗苟的人在小利面前的没有原则，而这些琐碎的细节要在电影里面全部表达出来。

我一直相信韩寒曾经说过的一句话，文字还是文艺的大宗，它所能呈现的内容和留白，能给读者带来丰富的思考空间。

《喜乐长安》做到了的对白简洁，有较大想象的留白，应该说是一部既忠于原著，又有所创新的影片。

时光，总是在夏天过得格外长，时间，总是在孤独的时候更能找回自己那一年，本该上大专的我却不想去了，在社会上也没找啥长时间的工作，每天也就是散散步，转转公园，骑个自行车，那些父母每天给的买点便宜货，抽血2块8的红山茶，并不觉得有啥过得不好，那时候真是有时间啊，把电影下载了认真的看，什么电影都看，看过之后真觉得，融入一个电影，不打断的看完是很幸福的事，也许当时节奏慢，也许当时没有养家的负担，每天挺开心，我喜欢上了读书，只读纯历史小说，比如，苏童，比如《青狐》当时要是逛2手书地摊。

看到这本长安乱，我一看字体和纸质就知道，是正版旧书。

立即就买了。

回到家，抚摸牛皮纸的质感竟感到一丝欣喜，大大的字体我有些不解但吸引我的内容，让我读的一气呵成，真痛快。

当然最后的最后，悲剧收场，没有了一开始的欢乐，热闹，。

只剩下，孤单，成长，，让人哽咽。

成长？

真的让我们越来越远吗？

就如同那年夏天我等妈妈买肉回家炒菜，终于等到时，确实妈妈说，我没买肉。

那这钱找了个算命的，说你24结婚，，我们都哈哈的乐了，，，这两个字太遥远了，我结婚太远了哈哈哈哈哈哈，当然那天我们没有吃肉，犹如昨天的场景，但是今年我27，孩子2岁。

我不知道现在还能不能有多少时间安静的看一本书，看一部电影，，现在，上班。

看孩子，应酬，给孩子买这买那，但是我觉得，孤独的时候就尽力享受吧，因为，孤独才是最放松的自己

勉强可以看，很多情节和对话其实都遵照了原著。

只是导演和编剧可能想别出心裁，叙述的时候在倒叙中加了倒叙又在倒叙中的倒叙中又加倒叙，显得情节很乱，没看过书的人可能捋不清时间顺序。

说到底，自觉得韩寒不是讲故事型选手，长安乱他的国后会无期等等，其实故事不怎么跌宕也不大特殊。

他的独特在于人物的性格语言及思想。

书中人物做一样的平凡无聊的小事，韩寒笔下的人就能悟到更深更飘渺的那一层。

看花是花，看花非花，看花又是花。

可是你说这感悟有用吗？

大抵和文学本身的存在一样，普通人读了不能传授技艺不能强身健体不能变现卖钱。

只能给身在世俗苟且自认为心中有诗和远方的文艺青年半文艺青年伪文艺青年们，一丝安慰一处情感寄托。

所以他的书如果拍成电影，容易显得扯淡，亦未必有趣。

于我，长安乱是青春的回忆。

让我想起那个别人眼中极其普通甚至差劲要命，在我眼中却桀骜不驯才华不凡的，小小少年。

为了年轻的那份怀缅，小时候看过《长安乱》，和记忆中传统的武侠（金庸古龙式武侠）很不一样，当时年纪小，只是被诙谐的文字吸引，现在觉得就是一写实的江湖，用韩式的幽默。

没有传统的大侠，只有小人物的日常。

小说中最喜欢的是释空的师傅，电影也很期待这个人物，以前觉得师傅是大智若愚的角色，现在想想，觉得可能只是人生阅历更为丰盛。

关于男女主角，其实多年后没有太多映像了，整个小说篇幅本来也短，主角的描写总是夹杂着他们遇到的日常，我会被带跑，结局也没多大映像，好像不像其他小说那样关注结局，因为你不会关注小人物的日常结局。

我觉得我可以再翻一边小说了，很期待电影。

我就是冲着韩寒作品去看的。

首先是喜欢镜头，虽然比较少，但也有聂隐娘的1/4水平。

其次是喜欢思想，这就是当今这个时代写照。

然后是喜欢配音，就像小时候在姥爷姥姥家的感觉，这就是小时候的农村。

还有是喜欢风格，不一样的电影，不如说是不一般的电影。

最后是喜欢女主，喜欢有日子了！

何泓姗！

何泓姗！

何泓姗！

是不好电影，不知道为什么那么多人不喜欢？

当然我们看过韩寒的小说。

或许只有这个主题曲喜乐长安才是全部的看点听点了吧。

宣传片出来的时候真的是对这部电影抱着期待的，然后约了伙伴们一起来看，整个放映厅加上我们不到八个人，而我们有五个人。

前排的两个叔叔阿姨从头说到尾，声音大的太让人烦。

可是我还是从头看到了尾。

我喜欢这个名字，虽然看的路上让我一句失望。

他不搞笑，他没有搞笑的梗，可是他的画风明显是走搞笑路线啊，可是我们没有笑，呵呵，他不是爱情片，可是几乎从头到尾都在秀恩爱，却没有爱情片的可圈可点。

整部片子只有男主的独白让我获得些许安慰。

整部电影给我的感觉好仓促，瞬间就到了后期瞬间要接受师傅的美好愿望瞬间要在充满动画的武打片里明白江湖的意义，怪我咯，怪我思想没跟上。

怪我没懂喜乐长安。

有原著的立意，有导演的思考。

《喜乐长安》是小说在视觉上的原味体现，在很多细节上，电影都试图表达更多的原著精神，受制于原著情节影响，导演并未做挣脱式的改编，喜欢突破自然会觉得守旧，尊重原著的会觉得是经典重温。

超越原著的影视作品不是很多。

韩寒的《长安乱》在本意上有调侃世事乱象的意思。

所以他在小说里面，有很多细微的情节都在讽刺庸众的狂热和低智、以及蝇营狗苟的人在小利面前的没有原则，而这些琐碎的细节要在电影里面全部表达出来，难度很大。

基于此，我认为电影《喜乐长安》在原著和创新方面做到了五五开，这是一个既尊重韩寒，也尊重电影创作者的评价。