简介:What is peace? What is coexistence? And what are the basis for them? PEACE is a visual-essay-like observational documentary, which contemplates these questio..详细 >
充满了人情味的记录,猫社会与人社会的互照,群猫最终接纳了那只外来的“小偷猫”,而老人和残障人士却游离在社会体系之外,只有社工组织接纳了他们,片尾广播中的选举宣言听来尽是讽刺。想田举起摄像机,再一次捕捉到了他所珍视的“偶然”,九十一岁的老人在摄影机前缓缓回忆起自己在战时的故事,那一刻是历史的厚重也是当下的神奇。its not school type.lol
以极其生活化的视角去纪录残障和临终关怀的人群,日常的切片让人觉得特殊人群仅仅是普通人啊,不介入,也不回避摄像机的存在。一个人团队的纪录片,极其平等和生活化的拍摄姿态,是来自生活本身自然的力量。日本人总是一种平和的姿态,善意、抱怨甚至反抗都是那种淡淡的调子,但一点一点积蓄仍然有力量。日本的看护业真是个大问题。
想田导演,其实我也想像一样拍摄演讲时使用那种直接电影致敬一下怀斯曼的,可是我好像做着做着变成了访谈加纪实电影,下次我注意。
哇我好喜歡這種淡淡的平鋪直述的調調 赤字也會出於善良的本心任勞任怨吃力不討好的臨終關懷 感動
抽着和平烟的爷爷讨论起1.5yen就要上战场的年代,深受触动
对和平的演绎是一种平淡的哀而不伤,属于边际线的流浪猫和老人们。
普通人、残障人与将死之人、猫与社会猫的相处,朴实无华的对白与拍摄,看似寡淡,却充满人情味。肺癌老爷爷抽的烟是Peace,那是他唯一的乐趣,广播里放着换届选举人的华丽承诺,可现实一点点小事都解决不了,那些无私付出的福利社人员和那些和平接纳社会猫的猫们教会了我们一切,一些不是通过钱才可以得到的东西。如果社会充满人情味,也就不会有越来越多的社恐了吧。
和平的理由
对我来说,本片赋予的和平意义在于,无所谓你是好猫坏猫残疾猫还是小偷猫,我都给你一口饭吃。我平等地对待一切,照顾一切。平和 和平
结合电影创作的始末,这部很好地诠释了想田和弘对纪录片的认知和他所言及的“偶然”的魅力。真的有点迷人。
充满了人情味的记录,猫社会与人社会的互照,群猫最终接纳了那只外来的“小偷猫”,而老人和残障人士却游离在社会体系之外,只有社工组织接纳了他们,片尾广播中的选举宣言听来尽是讽刺。想田举起摄像机,再一次捕捉到了他所珍视的“偶然”,九十一岁的老人在摄影机前缓缓回忆起自己在战时的故事,那一刻是历史的厚重也是当下的神奇。its not school type.lol
比人生果实更人生。
想田的作品有点像散文诗,轻巧、松散、平缓。流浪猫、失能人群、政府宣传、战争记忆,这些看似没有关联的事物,都在轻轻诉说着,和平是在逆境中人、社会乃至动物之间的互相帮助和照护。导演和被拍摄对象之间始终保持着距离,触及的话题如蜻蜓点水一般,好像有对战争的憎恶,对养老问题的关注,对残疾人的同情,话题呈开放式,对于观众来说,也许每个人都可以得出不同的结论。虽然拍摄理念一致,周浩的作品要深刻厚重得多。
流浪的猫,身体残缺的人,无人知晓的命运,它们和他们很幸运没有自生自灭。导演有一股温情,不管是对猫还是对人。
老年日常手册
举重若轻
喵喵喵
很日本,很平淡。可以看作是--后和平时代。普通人,残障人,打工人,老兵,普通猫,偷猫,大家各自在社会法则里遵守着,被压榨着,互相接纳着。回想着战争的过往已不再当下,1500元的明信片补助和peace香烟是他与过去世界的交集,而现在就是淡淡的看着眼下的后和平时代。
333333
去年看了导演的书,今年就看到电影了。怀斯曼的路子,一个人包办全部,不容易。猫和老人吸引了我,特别是老人打的猫咪领带和为了拍摄打领带整理自己。面对死亡将近,回首自己的一生有什么可以留恋的呢?
从猫的视角切入是亮点。观察类纪录片门槛较高,最近心情浮躁,很难沉浸其中。