第一代独生子女已开始为人父母,一个家庭面对以个捧在手心怕摔含在嘴里怕化的心肝宝贝儿,自然会有诸多难以相与的困境,然而夫妻相处、子女教育、甚至移民意向也都成为第一代独生子女家庭亟需面对的问题,显然,这也是影片切入的重心——孩子在前面奔跑,家长在后面收拾烂摊子,就是这个时代最好的故事。
尽管影片以来自家庭成员的集体焦虑制造了相当多的“笑料”,但更多的,还是将目光集中在这个家庭中的两个“宝贝儿”身上,一个是传统教育环境下成长的孩子,一个是来自第三世界的“洋妞儿”,通过生活习惯、教育理念以及待人接物为人处事上的差异与碰撞,让两个“孩子”告诉这些还在摸着石头过河的成年人,该如果面对这个世界。
影片有些“小鬼当家”的模式,家长面对孩子素手无策,而外来的洋妞与土著儿童从对抗到形成默契,经历了诸多颇有意义的相处细节,从最开始外出行必须打车吃必须四星级到后来坐地铁到随便吃邻桌人的食物,孩子开始打破封闭的壁垒,和这个世界发生交集。
而且洋妞还在泳池边上,向孩子传递出最基本的安全教育,禁止陌生人触碰身体的禁忌部位,让孩子从小就懂得自我保护,而这些,国人常常因为羞于启齿而忽略或回避对孩子告知,使之降低防御能力。
影片也在很大程度上展示了当下家长对“宝贝儿”们的教育以及教养态度——纵惯线,纵容和娇惯一条线。
纵容来自对孩子犯错误之后的无限宽容和忍让,仿佛孩子犯错天经地义,不但无需为此承担任何责任,而且与之有关的所有人,都因其犯错而必须承担看护不周的罪责;娇惯则源于物质条件的日渐丰富,当然,即使不太丰富,也宁可自己吃苦受累,也要完成对孩子的“富养”宗旨,徐帆拿出一个月六千的“教育费”以及一顿三千多的饭费而不肯换掉一个坏掉的乳罩,足以说明其思想偏离正常有多远。
也正因如此,就这些心尖儿上的宝贝儿们的教育问题,影片及早便预设了一个一劳永逸的办法——移民。
故事从一开始就让这个家庭围绕移民的问题,焦头烂额的争吵和奔波,生活上的克制与对孩子的对“洋妞儿”的指手画脚甚至恶语相向,都是为这个目的而准备,也确实沿袭这个目的,让故事一路踉跄奔跑。
但还是来到预设的目的地之前,“洋妞儿”和“宝贝儿”的对抗在家长们的焦虑中,终于找到平衡,日渐明朗的教育方法与未知却显而易见的移民问题,影片中都意有所指的给出了答案——尽管银幕前的观众未必真的需要这个答案,但《洋妞到我家》无疑给焦虑中的家庭提供一个可做参考的思路——“心尖儿上的宝贝”有怎样的前途,这个世界就会有怎样的前途。
文:赵猪上世纪八十年代,改革开放方兴未艾之时,中国电影从文革的禁锢当中走出,一度呈现出百花争艳的局面,当时占据市场主流的,是由第四代、第五代导演,以及他们创作的一大批新现实主义电影。
但是近两年,随着中国电影市场化的进步,受到好莱坞、类型片的冲击,中国市场上各种题材、类型的电影越来越繁荣,只有真实反映当下中国社会现状的新现实主义电影,却越来越稀少。
《洋妞到我家》正是当下中国市场,最为稀缺的那种新现实主义电影。
它发生在当下,反映的也是当下中国老百姓真实所想与所经历着的一切。
据说这部电影正是根据导演与编剧家庭生活中的真实状况改编而成。
所谓从现实中来,回到现实中去,同时又能稍微高出于生活,大概正是说的这部电影。
影片以当下已经步入小康生活的中国白领生活为蓝本,讲述了大家最为关心的子女教育问题、移民问题,以及东西方文化交流的问题,非常具有代表性,同时也兼具了商业电影的趣味性。
虽然最终电影里的皮皮妈并没有确定是否放弃把女儿送出国门受教育的念头,但是至少她已经明白,把孩子当做温室里的花朵,小心翼翼地呵护起来,倒不如从小就教会孩子怎样面对复杂的社会,学会必要的生活技能,在这个过程当中,孩子也能够更加投入到学习当中,体会到学习带给她真正的快乐。
所谓新现实主义电影,除了故事里所呈现出的那些当下的生活,那些此刻正发生在我们身边,让我们感同身受的生活的片段之外,反映当下人,尤其是所有观影者内心所思所想,同时还能适当升华,对观众,也就是正处于如电影男女主角一样困惑的我们,有一定的帮助,也是《洋妞到我家》最重要的意义。
影片里的皮爸、皮妈正代表着当下绝大多数的中国夫妻,物质生活已经相对富足,对前途,尤其是对孩子的前途却始终怀着一种莫名的忧虑。
这就是皮妈为什么坚持一定要从小把女儿当做公主养大,并且想尽办法要移民到海外。
当然,这里稍微有个小问题,假如是公主的话,为什么会对《灰姑娘》这个故事情有独钟呢?
这里莫非有什么别的所指吗?
不过可惜的是,尽管导演和编剧做出了许多努力,找来众多明星客串助阵,更是请动了徐帆和陈建斌这对模范银幕夫妻再度携手合作;更在故事桥段上制造了许多不错的笑料,尤其是那位哥伦比亚姑娘,十分卖力地演出了一位孙悟空一样逗逼的洋保姆,保证了影片的可看性。
但是影片票房依然不算理想。
难道新现实主义电影在中国真的就没有市场了吗?
或者说现在的观众真的就只是希望走进的电影院去看一场不切实际的梦,而不想好好感受一下自己切实的生活了吗?
影片最后把一对结婚十五年的夫妻从柴米油盐中抽出,烛光红酒出场,丈夫给妻子送了一件她平时舍不得买的内衣,妻子回忆往事,道出结婚后的爱情就是要肯为对方吃亏。
影片中妻子是个女强人的形象,好面子,为了不让孩子输在起跑线上,拼尽全力想移民美国,将自己弄得焦头烂额,把自己想法一厢情愿的强加给孩子。
她把自己的女儿当公主养,不让她坐公共交通,在外吃饭不能低于四星级,吃鱼和骨头汤前用滤网过滤,水果必须吃有机削皮的,导致孩子五岁了还没办法自己吐骨头而被噎住进了医院。
十五年的光阴,妻子从原来的崇拜变成日常的嫌弃,嫌弃丈夫没本事没钱没时间,当妻子唠叨发脾气的时候,丈夫为了守住这个家在默默忍受。
他多次开导妻子,就算移民也无法移的了心境,或许他比妻子更懂得生活的真谛。
很多人评论这部影片像电视剧中截取的片段,剧情平平毫无特色。
但是,我看完感触颇多。
大城市快节奏的生活方式让人变得越来越急躁,无法静心的享受生活。
处处攀比的心态让人对亲近的人抱怨连连,而忘了生活的本质。
身处这个时代,无法脱离大氛围,我们能做的就是保持初衷,珍惜和爱人相处的时光,日子可以平凡但是不能没有激情。
养育孩子需要更多的包容,包容个性化的成长。
剧里似乎想给一个对比,移民其实没那么好,但是逻辑上真的说不通。
一个后妈养大,没什么建树的外国孩子,在中国教育方式比父母还好,父母连最简单的安全知识,防拐知识都不知道?
这难道不是gj的高级黑?
不过国外对国人不重视这一点是真的,然而现实中也是挡不住愿意移民的人的。
所以只能说给爱看的人看。
最后一幕,一只强调 结婚十五年,这其实是 结婚十年 的番外啊,这样一品挺有意思的,其实把题材变一变好好地拍一个中年夫妻的故事也非常好,加入的元素让我觉得整个电影是什么 互惠生 的软广,本来中国家长就蠢蠢欲动一触即发,这不是在盲目上加上盲目吗。
两年前看过这个电影,当时没觉得怎么样。
前两天突然又看到了,感觉很映射现实社会,中国家庭教育孩子养孩子的现状。
电影《洋妞到我家》,以写实的手法,欢快的节奏伴以恰到好处的情感流露,真实地展现了当下中国中产家庭所面临的严峻考验——孩子的成长教育,该一味地“洋务运动”还是注重孩子的能力与情感的科学培养。
互惠生“洋妞”的到来,不但彻底改变了这个被“洋味”冲昏头脑的中产阶级家庭的生活节奏,还带来了一股强劲的东西方由于不同文化背景和生活习俗而产生的人生观与世界观的碰撞。
对于现代孩子们的教育,是该遵循中国传统的“孔融让梨”式的谦和,还是西方人“好的就要争”的实际,或许每个家长都会充满疑虑和矛盾。
影片编导笔下的这个皮皮一家:父亲稳重,事业心强;母亲激进,为了达成带孩子移民的梦想,拼尽全力;小主人皮皮,是个聪明活泼的5岁大的小姑娘。
典型的中国式家庭成员,在与新成员来自遥远哥伦比亚的互惠生的同吃同住的生活中,年幼且适应力和学习能力很强的孩子皮皮,很快便在英文听说能力上精进的同时,学习到不少西方人独立的个性。
而在中国家长眼里过于自主的西方式的说和做,却严重违背了中国的传统。
中国母亲呵护下一代的等级可谓冠世界各国,但却在并非第一世界国家的洋妞面前,暴露出诸多过分爱护的弊病!洋妞俨然是一面多棱镜,一方面透射出高速发展的中国,无论从物质富足到精神享受等诸多领域的现代化与美好,令世界各国的年轻人无比向往;另一方面则透射出中国家长在东方传统文化背景下形成的过于保护下一代,以及教育偏离正轨,致使孩子成长重知识轻能力的严重后果。
洋文说得呱呱叫的5岁孩子却不会吐骨头,而险些酿成大祸的现实,现实中可谓比比皆是!“洋还是不洋?”不重要,重要的是,我们该给孩子一个宽松的成长环境,独立的成长空间,还有快乐的家庭!
一直很关注这个片子,一是因为有很多明星参加,二是对于互惠生这个话题很感兴趣。
中西方文化相撞,那一定是有欢笑,有火花,有矛盾,有泪水。
影片中其实提到了很多当今社会现状与问题。
随着身边生活环境,食品安全,子女教育的问题,很多家庭盲目的选择了移民,借用篇中的一句话“改得了环境,改不了心境”,人们可以去寻求更好的环境,但一定是基于你有计划,有打算,有决心,而不是盲目的为了孩子,为了教育,要以整个家庭为出发点。
影片中热情的哥伦比亚互惠生姑娘的到来,每天与小孩子的相处,让孩子在不知不觉中,不用走出国门就说了一口流利的英语并且能用西方的思维去思考。
中国的很多妈妈,爸爸把孩子严严的包裹起来,怕受伤,怕挫折,但是孩子终究有一天要长大,早晚都要去面对困难,早晚都要独立,片中的互惠生用她西方的思维,与中国家庭的传统思维进行碰撞,很逗乐。
但是笑后想想,的确中国的小孩有孤独,不自由的地方。
可能片中互惠生只是一个西方文化小小的缩影,但是也启发了很多中国家庭,如果没有十足的准备走出去,那就试着吸收外国的文化。
在不背井离乡的情况下,让国外青春的大哥哥大姐姐来中国,这是何乐而不为呢:)感谢徐帆,陈建斌和“皮皮”精彩的表演,也感谢越来越的国外年轻人愿意来中国做互惠生,愿意感受中国文化,希望中国能带给你们最好的回忆!
文/梦里诗书 一个极具中国特色代表性的三口之家,一位来自南美的激情似火的互惠生女孩,电影《洋妞到我家》以其文化理念上的差异上演了一场令人啼笑皆非的欢乐喜剧,而其更难能可贵之处在于这并不是一场毫无养分的无厘头闹剧,电影在令人欢笑之余更折射出当下中国父母对孩子教育问题的反思与探寻。
徐帆搭戏陈建斌,二人在电影中一个唱红脸一个唱白脸上演的虎妈羊爸的组合可谓是想得宜章,徐帆饰演的“虎妈”形象爱女心切,对女儿给予了种种过度保护,为了能给女儿创造更好的生活环境,一心为了移民而赚钱想把女儿送出国门,而陈建斌饰演的“羊爸”看似软弱无能,对虎妈的做法虽有不满却又无可奈何,但实则是对虎妈的包容和为家庭和睦的忍辱负重顾全大局,而为了能让女儿学好英语,虎妈请来了来自哥伦比亚的互惠生娜塔莉,这个来自南美异国女孩的率真与执着打破了这个看似一潭死水为了出国而陷入僵局的家庭,以其特有的方式改变着这个家庭以往的观念,电影也正是通过这种中西方文化教育和生活上的差异,达到了绝佳的喜剧效果。
电影《洋妞到我家》在欢笑间其实融入了很多真知灼见,喜剧的形式使得这些观念并非一味的说教,而是令人感同身受,面对孩子的教育中国父母往往以爱之名,给予了孩子过多的溺爱,同时又让孩子在小小的年龄背负了与其不相符学习上的重压,生怕孩子受了委屈,输在了起跑线上,“衣来伸手,饭来张口式”的生活方式是诸多中国小孩的真实写照,电影中也正是如此,看似虎妈的母亲,对孩子无微不至的过度关照,使得小女孩五岁了连鱼刺骨头都不会吐,几乎没有任何的生活能力,而互惠生娜塔莉的到来,正是在着力于改变这些,她以其自已的方式教会了孩子各种生活能力,授人以鱼不如授人以渔中国的老话反倒成为了这个来自异国的女孩所教会孩子的,很多在中国父母眼中不可为之的事情,其实才是孩子得以成长独立的关键,还记得电影中顾全大局面对虎妈的咄咄逼人的羊爸一句“移得了环境,移得了心境吗?
”是给我映像最为深刻的一点,我们一再看到了国外环境的优越,却忽视了西方教育独立与自主才是其真谛所在,电影以寓教于乐的方式对中国式移民和家庭教育的反思,以最真切的方式给予观众以动容。
别在以“爱”之名,中国式教育对小孩过度溺爱的反思是《洋妞到我家》饱含的正能量,电影通过娱乐化的视角,互惠生女孩在中国实则是为父母上了生动的一课,要移得了心境,让孩子学会自我独立和保护,这才是真正对孩子的爱。
(转载须注明:原作者梦里诗书)
发展道路上的中国特色——关于电影《洋妞到我家》的一些思索除了小时候老师布置的观后感,这还是我第一次写影评。
深深触动了我的这部电影便是《洋妞到我家》。
没错!
你可能连听都没听说过。
这部电影2014年8月上映,由陈建斌、徐帆主演,孙红雷、郭涛、佟丽娅等众多大咖客串。
这么一部演员阵容强大的片子,因为题材不是市场喜欢的那种类型,而被我们错过。
但是不卖座,并不意味着可以忽视。
这部电影并不说教,语言生活化,配合精湛的演技,将中产阶级家庭的现状展示给观众,再通过一个外国人的视角,将中西方教育的差异形象地展现眼前,同时还涉猎了婚姻家庭观、中产阶级移民潮两方面话题。
是近年不可多得的优质、走心好片,值得每位家长观看。
一、中国式教育秦文娟是个典型的中国妈妈,她秉承女儿要富养的观念。
5岁的皮皮,上贵族幼儿园,学钢琴舞蹈,出门坐私家车,在五星饭店吃饭,水杯碗筷都是专用,骨头鱼刺有过滤网,大块食物有研磨器,外出回家必喷除菌剂。
如母所愿,皮皮也确实被培养成了一个知书达理、才能出众的儿童楷模。
为了女儿有更好的生活环境,秦文娟想要移民,并请来了哥伦比亚互惠生帮孩子熟练英文。
而这个洋妞的到来,却打乱了秦文娟公主式养女的“rules”。
娜塔莉和皮皮一起做游戏,带皮皮外出,从小区到公园再到长城,她们坐地铁吃快餐,带给皮皮从未体验过的快乐,自由。
而这些,都与秦文娟的“中国式教育”格格不入!
不禁想到,包括我在内的很多妈妈,为了孩子那一口费尽心思,却把孩子长时间丢给电视机;为了避免碰到坏人,从不让孩子独自外出;为了不让孩子受一丁点委屈,买了私家车,很多孩子从未坐过公交车地铁;外出点餐,纸巾湿巾专用碗筷就更不用提了;为孩子不输在起跑线上,学这学那,这班那班,更是举不胜数!
我们打着“为了孩子”的旗号,却忘记了,养人不是养猪,猪得圈养,喂得得精细,才能卖的上好价钱。
而人,是要走向社会的。
否则,那食物烹制的再精致,也只是饲料!
电影里让我印象深刻的一幕是:皮皮自己吃饭被骨头卡住送医院抢救,洋妞说皮妈责任更大“开开4岁,会吐骨头;皮皮5岁,不会吐骨头”,皮妈却说洋妞狡辩,将其赶走;因为心疼女儿住院,当着孩子面,情绪失控与皮爸打架。
想想当下,有多少妈妈奶奶,对孩子的生活过度照顾,却忽略了孩子的精神健康,少吃一口是天大的事儿,父母吵架对孩子有多大伤害却从未考虑过。
究其根源,或许有一部分家长是真心为孩子身体着想,更多的还是嫌孩子自己吃饭又慢撒的又多,这不就是自私吗?
为了自己省事儿,剥夺了孩子成长的机会。
试问有几个家长能做到,把下一代培养成三观成熟、人格独立的正常人?
电影里开头一幕很经典,秦文娟开车被人挡住了路,她像个泼妇似的骂街,女儿也在一旁学样。
她批评女儿“你妈是母老虎,你可是公主,得有修养”。
真好笑!
父母们往往以为给了孩子最好的,他就能成为最好的。
前几天和一同学聊天,同学原是做话剧的,坚持了几年却市场凋敝,没办法转做儿童剧。
他说,现在的西安人,只看名人,不看故事,新公司请不来明星,排的剧总没人看,儿童剧就不一样了,做家长的特舍得为孩子投资。
现在的家长,自己做不到学习、提升,做不到言传身教,却舍得为孩子花钱,不就是图个心理安慰么?
将来孩子长大就可以说“我们为了你怎样咋样,你看看你怎样怎样”,完全情感绑架!
我认为,肯为子女花钱,却舍不得投资时间和精力的父母,是最不负责任的家长!
当然,外国的月亮也不都是圆的。
电影就很客观的反映了这一点,比如皮皮知道孔融让梨,洋妞却认为好的要留给自己;皮皮父母教育女儿生财有道,洋妞却认为只要能赚钱手段无所谓;皮皮不贪小便宜,懂得吃亏是福,洋妞却认为不争不抢,得不到最好的,得有狼的厉害。
我们在向国外学习的同时,中国的传统美德不能丢掉。
二、中国式婚姻如果说中西方教育的差异是这部电影的切入口,移民话题是这部电影的卖点,那中国式婚姻,才是这部电影的升华。
着墨不多,点到为止,却让人回味良久,值得深思。
皮皮的爸爸,苏有志,文化局一处长,职位不高不低,工资不多不少——典型的中国男人。
自从有了皮皮,他的家庭地位一落千丈,妻子为了更好地照顾女儿的睡眠,将他驱逐出屋,造成夫妻多年不同房;妻子为了孩子,一心想要移民,丈夫微弱的反对意见完全被忽视;最重要的是,长期被妻子各种嫌弃,没钱、没本事、没时间!
夫妻间没有温情脉脉,有的只是抱怨、牢骚,日子更是过的糙的不像样,当丈夫要妻子说出他的十点好来,妻子还真说不出。
现实生活中有太多这样的“虎妈猫爸”,这些妈妈“在外上班回家还得管爷俩,上得了厅堂下得了厨房,做得了手工教得了美术,听得懂外语弹得了钢琴”,简直是“德智体美劳全面发展”的五好青年,“要你有什么用”是她们的口头禅。
她们很拼很辛苦,她们口口声声说为了这个家,可是,这是谁想要的家!
影片中丈夫的两句话总结的非常到位“我们为什么非得跟别人比拼呢?
”“你移得了环境,移不了心境!
”家庭生活,夫妻关系是第一位的,中国式婚姻,看似是为了孩子,说到底,就是女人去追求超出能力承受范围的生活,结果弄得筋疲力尽、两败俱伤。
三、中国式移民中国高速发展,越来越开放,众多新鲜事物涌进来。
放眼看世界的同时,也让我们有了了许多困惑、迷茫。
电影里皮妈选互惠生的片段,美国的、德国的、韩国的、南非的,各国互惠生因为这样那样的理由都想来中国,而中国的父母却挤破了头想往国外钻。
影片有一段拍的特别精彩:在一家移民公司,家长们用渴望的眼神看着向他们介绍某发达国家的老外,那人就像上帝,能带他们去天堂。
而那个外国人所说的有着“历史悠久、购物天堂、举办过国际体育比赛、充满美食和艳遇”的国度,在互惠生娜塔莉眼里,中国就是。
老外每说一句,镜头就闪过北京一著名景点,呼应的特别好。
影片最后,在互惠生交流会上,有互惠生很得意的说她的中国护照无限延,把家里人都接过来,准备在北京南五环买房子,而另一边,两个中国家庭交流,其中一个高兴的说移民手续已经办成功了。
电影中的这个家庭,实际上是当下中国中产阶层的一个集中代表,他们对中国存在的问题忧虑、焦躁、不安以及神经过敏,却对没有生活过的外国一味推崇。
他们一心想着能离开这个国家,就算自己离开不了,也想着能让下一代能在西方发达国家立足,或者起码接受他们的教育。
然而对于移民后的诸多问题,却考虑欠周,全凭一股执念横冲直撞。
“移民梦”就是“中国梦”的捷径么?
显然不是,外国不是乌托邦,自身的问题不解决,“移得了环境,移不了心境”。
一个不爱自己国家的人,也绝对没有办法在另一个国度里安身立命。
我记得在台湾旅游时,台湾的故宫等文物古迹,全部对当地居民免费开放,每到周末,外地游客也免费参观。
为的就是让大家多了解历史,热爱祖国文化。
游到花莲时,除了“日据”时期的一些遗迹,实在没什么看头。
比起我们大西安的历史,实在是差远了。
可是房东兼司机周大哥却足足带我逛了三天,连一个小小的稻米之乡,他都能如数家珍的说出种种好来,他介绍每一处景点时,我都能深深感受到他对故土的热爱和身为此中人的骄傲。
所以,对我们父母来说,首先要把孩子教育成一个热爱生活、热爱祖国、三观端正的人!
这部电影的导演、编剧和小主角皮皮,是现实生活中的一家人。
影片中的内容,源自这一家人的真实经历,和他们的“纠结与困惑”。
当然,影片追求思想性,想解决的问题太多,一时码得太满,难免挂上说教的意味。
不过在各种育儿理念泛滥、婚姻家庭大师充斥的当下,有这样一部三观极正又接地气儿的电影,能让我们在其中找到自己的影子,进而有些思考,实属不易,推荐给中国父母。
演技派的电影看起来真畅快,连小孩儿演技都特别好,还能说一口纯正流畅的英语。
一个热情洋溢的哥伦比亚小妞,用自己的方式做一个不争不抢的好乞丐。
一个紧张焦虑到神经质的母亲,口口声声为孩子好,口口声声数落丈夫没钱没时间。
一个在父亲生活中处处忍让,认为人生就是要“开心就好”,改变不在于环境而在于心境的父亲。
1、孩子不能活在真空里,这样是长不大的。
2、语言一定要沉浸式学习,才能来得更快更有效,没有沉浸式环境,就给自己创造和寻找办沉浸式环境。
3、不培养孩子的独立能力,想把孩子一直拴在身边的父母才是深渊。
4、性教育要趁早,从小就要明白哪些部位千万不能被人触碰。
5、中西方教育就该互相取长补短,吃亏是福,孔融让梨是可以对自己爱的人的,但同时不能丢了野心,不做小羊要成为一只狼。
5、第一次能够自己走回家,以后每次都能走回来,前提是,安全教育要做足,然后再去建立遇到危险的求生教育。
5、中国人想方设法办移民,互惠生欢天喜地把一家人都招呼来中国。
6、父母不应该因为孩子而被分居。
7、家中男人要的礼物不多,只是想让这个当初追自己,现在却处处埋汰自己的女人找出自己是个优点来夸夸。
当父妻关系紧张时,两人坐下来回忆一下恋爱时的感觉,看看对方的闪光点。
4.5,挺好看的一部电影。
事实上,现在中国家长对于小孩的溺爱和移民和出国镀金的倾向越来越大,电影无疑是在为中国宣传,发展中国家势必要付出的代价,环境污染,雾霾,其实,出国后才发现中国真的很棒,基础公共设施,安全。
但有句话说的很对,世界这么大,多出去走走,不是崇洋媚外,而是多增长见识,不至于一块糖就被别人骗走。
影片中对孩子的教育亦是有启发的,中国父母总是教孩子不要理坏人,出门紧紧拉住孩子的手,却很少教孩子万一走丢如何寻求帮助找到父母。
从游戏中生活中快乐地学习英语。
影片还是有很大的教育意义的。
无意中电影频道看到的,感觉挺好的,首先是孩子教育问题,中国确实很多都保护太过了,还有夫妻问题,有多少中国夫妻过着丧偶一般的生活,还有夫妻之间也需要尊重的,天天说着丈夫没本事随时都能抱怨起来,再好的男人也会远去,影片最后夫妻的和好,让说出丈夫十个好来真的挺有感触的
宠儿如杀儿,溺爱孩子要不得
什么啊
3.0
徐帆演的太好了
徐帆和陈建斌又演夫妻,越来越越好看了。挺不错
已阅
2014-10-02
2.0~!虎妈的中国教育,不谈剧情啥的,倒是这中国教育的自我反思有点吸引我。
演得很好,特别主角……是互惠生的广告打得太·
家庭剧 看看也不错 挺说明问题的
还行的电影,主旋律的东西,剧情简单但不虚,好在两个人的演技,徐帆一人表演就够看了。
照理应该是很小品一电影,结果星光闪耀。男女主演演技一流让整个戏看上去很有说服力,哥伦比亚小妞作为一个初来乍到的外国人筷子功和中文都好的过了点,不过抛开为祖国歌功颂德那部分,中西文化的碰撞还是表达的比较好,尤其是教育这个环节。谁愿意背井离乡,但是为什么想移就避而不谈了
看见这种熊孩子就烦躁
很好的教育片
一看片就知道内容的片子。。。。
初看简介觉得是个可以放松的无脑电影,看到一半弃坑了,比想象中无脑太多了→看的时候就觉得满满央六风,点开影评区发现自个儿判断得挺准
家庭情景剧模式,再加以中外教育差异制造笑点。徐帆和陈建斌都演技派,一个泼辣干练,一个唯唯诺诺。最后又回到主旋律了,移民没啥好,在外国生活不比中国好。
挺好一电影,为啥评分这么低?豆瓣的高冷?
好演员好演技,特别的好。