好时光

当天说了一堆结果忘写影评男主做事的疏离感 一开始被我们理解为目的性的缺失 过后却觉得必然有目的 而且或许是最单纯的愿望。

现实的一大残酷可能是 越单纯的愿望 往往越抽象遥远 于是要进行不断具像化的尝试 摸索 计划…然后我们逐渐习惯将眼光聚焦在细节和具体上。

我们会因此更加接近还是远离抽象单纯的初心？

单纯的愿望或许本来就是悖论。

男主也在用对他来说最直观的具象前进着。

他坐上巡逻车的驾驶座 镜头拉出驾驶舱 小车不断远离 缩小 高速行驶 公路在眼前延展 音乐奏着一些不紧不慢的沉沦 不久前烧杀抢掠的紧张感也被似乎吹在车/耳边的风拉伸、轻抚 不明不白的空虚和鲜明的鼓点依旧让人躁动。

被抓后 随着警车行进摇晃 他失焦在栏杆背后 偶尔对上焦的脸上写满的寂寞 抓不住的雪碧瓶 抓不住的生活 我心又一空。

结尾 弟弟和满屋迷茫的人平和地走过房间 去讲述自己做过的事。

看着他的眼泪，想到人的共通之处，想到人从生活环境中耳濡目染的行为里得到启发、找到愿望的实现道路。

想到生活环境的局限性。

想到所有人曾经单纯美好的愿望。

想到愿望的破碎。

想到破碎后的很多时候 并不知道为什么会破碎、怎么就破碎了。

明明每一步，都走着钢丝挣扎过了。

索性最后一幕是在暖光下破碎。

1. 据说，是帕丁森主动的。

他在看了《天知道》（的海报）后入坑了，被萨弗迪兄弟独具风格的迷幻影像所折服了，于是强烈要求加入兄弟俩的下一部制作。

恰逢手头上《未切割的钻石》碰壁，兄弟俩说好吧，让我们另立一个山头。

老哥给帕丁森量身打造剧本，老弟更是亲自下海饰演老弟，为帕丁森的转型之路保驾护航。

兄弟俩试图发掘出帕丁森从未被发掘出的另一面，他们成功了，不仅让帕丁森收获从影以来最大的赞誉，还直升戛纳主竞赛，与大师同台竞技而不落下风。

因为《好时光》的成功，《未切割的钻石》将重启，由老马丁担任监制，可以说萨弗迪兄弟的好时光还在后头。

2. 片名叫《好时光》，有很明显的反讽之意。

一场糟糕透顶的抢劫案，一个漫长得无以复加的糟糕透顶的夜晚，并非好时光。

影片结尾，帕丁森锒铛入狱不愁温饱，老弟接受辅导敞开心扉，可以说他们的好时光也还在后头。

3. 《好时光》是一段漫长得无以复加以至于精疲力竭的冒险的经历。

对于这漫长时光，片中运用循环播放的新闻予以标记。

新闻在晚上大约七八点时直播了一次，又在第二天清晨重播了一次，点明帕丁森为救老弟历经了一个漫长得无以复加的夜晚。

而新闻中提及的“上周在法拉盛发生的抢劫案”，点明这并非像我们想的那样是发生在一天一夜之内的故事。

先后运用老弟和毒品两个麦高芬，更加强化了我们对这个夜晚的漫长得无以复加的印象。

4. 据说，劳模姐非常不喜欢这部电影，认为它直男癌反女权，与之相反，我非常喜欢直男癌反女权的部分。

片中帕丁森两次出卖色相，利用女性对自己的迷恋，让她们出钱出力，却在她们身陷囹圄时弃之不顾。

这无疑是与人设符合的，也是不正确的，体现了人物的重大缺陷。

反例请参见抗日神剧，编剧往往给男主设定一些不痛不痒的缺点，像花心啦，鲁莽啦，但大方向一定是正确的，爱党爱国，重情重义，走的还是高大全的老路子。

我非常高兴能在大银幕上看见这种智商下线三观不正的男主。

百花齐放百家争鸣喊了那么多年，结果开出一百朵一模一样的花，终于看见不一样的了。

5. 配乐很棒。

电音轰鸣，渲染出紧张的气氛，却没喧宾夺主，因为影像与表演同样很棒，三足鼎立。

在这部电影中，配乐的确起到了“配”的作用，它只是一个引子，渲染出紧张的气氛，真正的高潮还是由影像与表演完成的。

诺兰的《星际穿越》就太依赖季默的原声了，在高潮情节，宏大空灵的管风琴声像范冰冰一样艳压一切，给我带来极致的震撼，观后却觉得这道菜好像把味精放过头了。

6. 表演发挥最好的其实是老弟，他本来就有一双肥厚的嘴唇，看上去像是口水流得太多把嘴唇给泡肿了，演起智障来可以说是形神兼备（？？？

）了。

帕丁森可能是本色出演，大家不要被精致的外表给骗了，他其实很有男人味，百度“罗伯特帕丁森不讲卫生”有惊喜。

富家女的演员好像还没从《八恶人》中缓过神来，举手投足间带着一点以前的痕迹，不过还是很好，有爆发力。

可以说是所有人都演得很好了。

7. 影像风格的确独树一帜，手持与滑轨游走在霓虹之下，浅焦和变焦模拟主观视角，颗粒感使画面更添风味。

不缺凌厉的剪辑，也有夜车航拍，传达出一种淡淡的忧伤。

比起《亡命驾驶》，我更喜欢《好时光》。

8. 上影节展映前发放了问卷和礼品。

据说可能会在国内上映，让人民群众一睹资本主义世界的水深火热的真相。

尴尬的是礼品只有化妆包，片方的宣传策略是主攻帕丁森的迷弟迷妹吗？

萨弗迪兄弟今年这部新片是他们最有商业意味的作品，不过本质上依然是作者电影，关注的焦点仍然是纽约边缘群体。

他们这次用大胆实验的手法为作者风格注入商业元素，令镜头下纽约的真实面貌有了别样的意味。

这回请来了明星演员罗伯特·帕丁森担任男主角，以及詹妮弗·杰森·李这种演技派客串。

相比之下，非专业演员数量大大减少，只有一位来自《天知道》的男配角，以及令人惊艳的新人小女孩。

也许是过多专业演员的缘故，过往作品中为人称赞的“真实影像”意味遭到大大削弱。

尽管依然采用手持摄影来营造画面晃动与粗糙感，一场在法拉盛商场的追逐戏相当生动过瘾，但是剧本里的虚构成分还是占了上锋，许多戏剧化的情节接踵而至。

其次是人物刻画有点过火，很明显看得出是“演”出来而不是真情流露的塑造，对比《天知道》的女主角，这部里男主角的暴躁性格有点让人费解。

反而是弱智弟弟的表现更自然，开头和结尾的两幕戏让全片的焦躁不安的情绪与孤注一掷的宿命感找到情感宣泄的出口，尤其是结尾的一幕拍得相当感人。

也许萨弗迪兄弟并不想重复《天知道》的旧模式，再加上有了充足的成本预算，于是他们开始放胆尽情开展电影实验，而配乐的运用可谓最突出。

本片的配乐比重是他们迄今作品里最多的，而且一反之前的小资爵士情调（《被抢劫的乐趣》和《长腿爸爸》），这回选用了电子乐。

既怀旧又极具未来感的配乐让我联想到70年代意大利的Giallo电影，游乐场那段最有“情调”，七彩霓虹灯光与电子配乐扭结出极度迷幻的视觉冲击；而片中更多次出现马丁斯科塞斯的黑色犯罪片致敬（《下班后》的海报与《出租车司机》的浮想），充分展现出导演对纽约这座城市一直以来的款款深情。

萨弗迪兄弟透过独特的美学风格炮制出一个前所未见光怪陆离的纽约面貌，暗中契合了主角躁动不安的性格，以及故事里令人绝望的宿命感。

也许是纽约独立艺术家的身份使然，萨弗迪兄弟的作品一直都有一股鲜明的波西米亚风，粗粝又柔软。

其角色也都是社会中的边缘人物。

如本片中的盗贼，《天知道》中沦落街头的瘾君子等。

宽阔的街道与逼仄的陋室是这些角色生存的土壤，漆黑的夜和阳光刺眼的白天都可以成为他们的掩护。

特殊的文本与形式，让两兄弟的作品粗粝，真实，浪漫的同时，富于一种原始的生命力。

《好时光》的主人公法外之徒康尼，在弟弟被捕后，想尽办法要将弟弟救出来，却阴差阳错地屡遭阻挠，自此陷入了一个由乱麻织成的逃亡之夜。

故事本身并不复杂，也没有显而易见的价值输出，紧凑的剧情逼迫着主人公不断地去解决问题，又在看似柳暗花明之时坠入另外的困境。

剧作上，这样的安排在第一次观影时可以给观众制造悬念，但它非常常见，与前作《天知道》狂野的私密性和有着冬日暖阳般的温情相比，未免有些无聊。

在主人公与误救出来的犯人，黑人小女孩等形色人物的交流中，也因为缺少真正的惊险与凌厉而显得缺乏张力。

但人物关系的平庸并没有过多妨碍萨弗迪兄弟把一个略扁平的故事变得有趣。

与此同时，也一定程度上地为观众带来了一个性感迷人的罗伯特帕丁森。

在兄弟俩坐上车准备逃离时，粉红色的烟尘充斥车室，这是片子中第一次出现标志性的鲜艳色彩。

逃亡开始，霓虹色是迷幻而暧昧的信号，同炸裂，焦躁的情绪与不断扩大的危险一样，深深扎根于这个夜晚。

镜头频繁地落在在主人公的脸上，以此捕捉微妙的情绪，而灯光将角色们的脸置于阴影当中，由此制造了一种欲说还休的隐秘感，这种隐藏，一方面符合文本的类型，一个犯罪故事的疯狂与谨慎，与谎言相得益彰。

另一方面，也使得人物的肢体语言被放大。

这无疑拉近了观众和影片的距离，对于人物的塑造也有着天然优势。

当然，肢体语言的放大并非灯光的单独作用。

黑暗将周围的一切包裹在暧昧与朦胧当中。

特写镜头紧紧跟着主人公，毫不放松。

而间或出现的航拍镜头，则强调了一种时光飞速流逝的空间感。

紧张焦躁的氛围从开头一直延续到结尾，像一个圆鼓鼓的气球，等待着被针扎破的一瞬间发出吓人一跳的声响。

漫漫长夜终将结束，女人的尖叫，狗吠，警察的喊声，汽车鸣笛声，清晨街道的各种嘈杂逐一放大，又渐渐消失，变为一段旋律。

警车中的康尼目光呆滞，失神的眼睛仿佛仍属于那个看似不会结束的夜晚。

几乎从未间断的对白也被配乐所替代，节奏变得松弛，日光铺满角落。

妖冶的霓虹灯光消失，白日与手铐一起降临。

好时光也许不是一部成熟的佳作，却是萨弗迪兄弟美学风格上的延续与精进，晃动的镜头，电音配乐，浓稠的夜里不断变换的色彩，使视觉风格与主角气质完美贴合，而简单的故事内核，围绕主角动作而展开的故事，使得人物不再只是简单的叙事中心，而是视听语言的灵魂元素，主人公的气质便是影片的气质。

在导演的访谈中。

谈到本片剧本是为罗伯特帕丁森量身定做，而他有目共睹的演技进步，便与导演的视觉表达，以及对演员本人的挖掘有着不可分割的联系。

《天知道》中，扔出去的手机变为一道美好的流星划过夜空，是冰冷的街头生活中闪烁着的希望。

而本片的点睛升华之笔，在于lggy pop的配乐，舒缓的节奏成为情感的收束。

康尼最终没有带走弟弟，而片名好时光，无疑是一种反讽，对于生活在底层而走上犯罪的人来说，哪有所谓的好时光。

结尾处，温情浮现，仿佛扎破气球之后归于平静，粉色的碎片散落在地上，既无人问津，又无法复原。

一夜紧张之后，没有选择的他们被迫接受了“最好的归宿”，而这一夜逃亡，又何尝不是生活用疲惫与无奈构建的巨大的“逃亡”中，必然的一环呢。

Coming late to the party of appreciating - or in my case, appraising - the Safdie Brothers, whose third and fourth features finally break out the indie soil partially thanks to headlining name stars, GOOD TIME has Robert Pattinson in the dead center and UNCUT GEMS is Adam Sandler’s belatedly, showy return to a “serious” acting gig, Yours Truly must confess being a bit underwhelmed, if not forthright disappointed. We might be a bit too fidgety to look for the next Coen Brothers, since these two films cannot hold a candle to BLOOD SIMPLE (1984). Both films have a white male as their sole protagonist, who has been in a fix and whose scheme of extrication is destined to go awry due to his congenital frailties. In GOOD TIME, in the wake of a botched bank robbery (with those uncanny prosthetic masks and improbable actions), small-time crook Connie Nikas (Pattinson) is bent on rescuing his mentally disabled brother Nick (co-director Benny Safdie), who is arrested and roughed up in the prison, subsequently taken to a hospital, whereas in UNCUT GEMS, Sandler plays Howard Ratner, a Jewish jewel dealer in New York, strapped for money as he owes $100,000 to the loan shark Arno (Bogosian), his brother-in-law. After wangling a rare Ethiopian black opal into a forthcoming auction, everything would be fine, were it not for the fact that Howard is a hardened gambler. GOOD TIME is a taut, guerrilla-style filmmaking spurred equally by psychedelic energy and spaced-out numbness, the brothers’ leanings of bisexual lighting (inaugurated by a magenta explosion) is spectacular to behold and the film never loses that edgy, trippy momentum as the story veers into a nocturnal derring-do where stashed cash and priced drug are in pursuit amid thickening murkiness. Superbly erasing his usual sex appeal and amping up his rough edges, Pattinson reinvents himself from the ground up to impersonate a petty desperado who is world savvy but also stuck with one-track mind, let familial bond get the better of a more sound judgment, Connie’s obdurate denial of Nick’s neurodiverse condition has only himself to answer for, far better as a biddable analysand than an accomplice, Nick deserves a better guardian. Female presentation is a hitch (which also sticks out in UNCUT GEMS), Jennifer Jason Leigh has only a short screen time as Connie’s much older, but development-arrested girlfriend, and newcomer Taliah Webster as Crystal, the 16-year-old black girl who is awarded with a wet kiss with Pattinson, is left passively as a mere onlooker without any agenda of her own to leaven the imbroglio, both are wasted opportunities. At any rate, never keen on character development, GOOD TIME is a wired thriller on steroids, adorned with flashy neon-lit aesthetic and a killer, pulsating score composed by Daniel Lopatin aka. Oneohtrix Point Never.

UNCUT GEMS, unfortunately, is much worse, running over 2 hours, it has a conceivable larger budget and using which the brothers concoct a bloated mixed bag of disagreeable people, led by Howard, who can interminably and repeatedly trot out the yawning obviousness and platitude (ok, ok, you are a fucked up; you hit it big, that’s fine; you want to break up with your mistress, just do it man, don’t shove it down my throat! Incidentally, please ask for an official appraisal before bragging about a gem’s value for god’s sake!). Of course, it never rain but it pours, Howard’s penchant for bragging (even before he can actually obtain the lucre) can only compound his already treacherous situation, not to mention his betting habit. The ending is abrupt, but at least, it saves audience from rooting for the smart aleck, since it is simply beyond my ken. Albeit Sandler’s staunch commitment to regale us with unflappable optimism, UNCUT GEMS suffers from the brothers’ deficiency in understanding people who are one generation older than themselves. In GOOD TIME, Connie is their contemporary, so they nails it, but for Howard, they are still too callow to understand why such a repugnant man prima facie, can make good in the first place, married well with three kids (Menzel arms Howard’s dismissive, disaffected wife with enough rancor and ridicule, yet the only time she is given something else to act, it is all about that she can still fit in her old dress, meh!), gifted with a voluptuous, younger mistress Julia (Fox, terrific in an ill-devised trophy girlfriend role) who simply adores him. They didn’t make that logic stick. by simplifying and mocking Howard, some viewers could get extremely grating about that schlemiel or by extension ascribe which to his Jewish extraction (the sour grape effect), thus sending a dangerous signal here which the filmmakers should be alert about. The obvious difference between the Safdies and the Coens is that while both tend to champion cynical, unsympathetic characters in their films, the former is critically short of the latter’s black humor, and UNCUT GEMS, is a case in point. Even Safdie’s chromatic flair is muted here (it is remarkably shot in film though, boasting a rich texture), and the whole enchilada is too exhausting to invest one’s uninterrupted attention, nothing is remotely lapidary in this brazen cautionary tale. referential entry: Joel Coen’s BLOOD SIMPLE (1984, 8.1/10).

总结一下新浪潮在哪：1.个性化的影像，虚焦、摇摆、出画、镜头根据外在乱入的思路而不是观众想看的情节而设计，在画面上一个意外连着一个意外，制造了混乱的感觉。

2.情节上人物的出现也如此，不按照情节内（有安全感，会让人觉得“我就知道”）的逻辑而是按照真实生活的混乱逻辑（生活不会给你任何提示）来出场，保安和小女孩的“被惩罚”给主角赋以真正的邪恶光环，混乱就像泥沼一样会让普通人陷入，也像妖风吹过一样来去无形，这无辜的二人就是普通人接触到邪恶边缘的真实写照，尤其是小女孩，充分展示了没有信仰之物就会自动滑向混乱和邪恶（无贬义）的人性本质。

3.打斗戏真tm出彩，几乎没有完整的动作，从银幕外飞进来的一脚让我感觉被打了一顿。

与韩国的飞天踹人有异曲同工之妙。

这些细节证明了创作者并不是剑走偏锋，而是已经在主流层面上升华的状态。

故事很简单，哥哥和智力低下的弟弟抢银行，弟弟被抓后哥哥想救他出来的故事。

时间跨度为一天一夜，荒诞逼厄令人厌恶。

一度难以看下去，即使有帕丁森的颜。

但在暂停的间隔里，我意识到，我真正抗拒的是一眼可以看到的悲剧，以及无力改变的绝望。

拿好时光和无名之辈做个比较，因为都是憨憨新手抢劫的故事，都是悲剧的底子。

无名之辈巧妙的地方在于它增加了许多的幽默，让你在观影过程中会笑会哭会被感动，你会在不可改变之事里看到一丝曙光，即使这曙光只是假象。

残废的人还是想死，走火的枪最终还是终结了一个人的生命，底层的人还是在地底爬行，但是为什么大家都还是相信着曙光？

因为一切都会变好的正是自我欺骗的旗帜。

好时光的巧妙与无名之辈完全相反，它妙在把绝望逼入更深的绝望，从小被欺负的智障弟弟，靠色诱达成目的的哥哥，抢劫得到的钱距离赎出弟弟还差一万块，以为救到了弟弟但其实是另一个人等等，它总会在你以为有所改变的时候将你拽入更深的深渊。

我抗拒这份一眼见底的悲剧，抗拒这比绝望更绝望的深渊，也抗拒无能为力而选择自欺欺人的自己。

这部片子算是那种越想越觉得好的作品，看的时候还觉得7分吧，看完觉得7.5吧，然后想一会提高0.2....噗 在wb也说了，对男主路人黑转路人粉，演技太好了。

看过不少这种全片一群疯子的片，或者说是你们特么有病吧的片，但是这部大概是最喜欢的或者唯一特别喜欢的，可能是因为哥哥有病的有理有据吧ww 他带着明确的目的，但是总是出错。

结局也算是板上钉钉的了，所以看到一大半推测道结局的时候就觉得后面估计会无聊，但是这么一个远景做结局却并不让人觉得失望。

最后的最后弟弟去接受心理辅导也很有意思，每一个问题都值得思考。

客观评价的话，这个片节奏很快，是我喜欢的类型，但是快的有点让人疯狂，其实看着特别紧张还挺难受的，以至于备受好评的配乐我都没怎么注意。

还有就是题目真的好有意思。

整部电影就像是哥哥康尼一个人的“英雄情结”，治疗师让自己的弟弟流眼泪了，所以要带他离开这里；弟弟被捕了，需要救他出来。

弟弟觉得冷，那就带着他去温暖的城市生活。

好像他就是这样一直以弟弟的需求来行动的。

但是这一切也都是哥哥康尼在主导的，弟弟因为智力低下，一直都没有做出自己的选择，一直都是默默的跟在哥哥的身后，也从没对哥哥的违法行为做出任何的反驳。

弟弟这一种“存在”的状态就是康尼需要的所有了，电影里也有多次康尼向弟弟做出承诺的画面，承诺“从此以后就是我和你，我是你的朋友。

”在抢银行成功之后坐在逃跑车里，也想哄孩子一样问弟弟想不想抱着钱。

在抢银行的全程，兄弟两人仅有的互动也只是哥哥问“你在想什么？

”“没什么”。

哥哥拍拍他的肩膀安慰他一切马上就要结束了。

好像“没什么”就是最完美的答案了，哥哥康尼需要的并不是一个可以依靠的兄弟，弟弟在他看来是一种证明，证明自己存在于一个特殊的世界和空间，好像自己做的事情都是正确的，因为还有自己的兄弟陪在自己的身边。

哥哥康尼的心理状态也不能说是完全的健康，他可以利用身边的人来达到自己的目的，也可以在警察的看守下偷偷运出一个病人，在了解了自己的处境之后，也能很快的重新分析自己的资源并作出新的计划，他整晚都在想方设法到弟弟的身边去，他为自己设立了一个又一个的目标，整晚都在完成自己的计划，像是需要“逃脱”的是他自己。

在暂时被陌生人收留之后，做好了之后的变装，以为弟弟安全的躺在自己的隔壁，他才有悠闲和只认识了一天的女生说他认为自己前生是一条狗，认为自己可以理解狗对自己说的话。

在匆忙的逃亡途中，还会为新闻里被虐待的狗担心，就是不想身边刚刚和自己一同死里逃生的人多说两句没用的话，认为他只是一个没用的毒贩，“只能靠妈妈和政府养着的社会垃圾”。

弟弟有一点天生的智力残疾，说话的时候口齿不清，情绪起伏变化突然，好像对周围的事情都没有什么参与感，不论是被拉出医院，还是被带着抢银行，他都没有做出任何的回应，只是偶尔扯扯自己的面具。

在被捕之后，尼克在医院里接到了奶奶的电话，奶奶想要他告诉警察康尼和赃款的下落，尼克在这里也是整部电影中情绪发泄最严重的一幕，尼克一直在重复自己要去和康尼一起买一座小农场，只有康尼才是自己的亲人。

（私以为这里有点类似《人鼠之间》）兄弟二人的奶奶也有点点的分量，多数只是存在于台词中，弟弟在诊疗室里提到的小时候关于煎锅的疼痛，在监狱里通话时喊出的“你根本不关心”，在康尼扔被追捕时就已经在电视台接受采访，对镜头讲述自己的“含辛茹苦”。

这个角色真正露脸的时间实在太少。

康尼被捕之后也说明了所有的计划都是他主导的，弟弟由于智力残疾不能入刑，只是继续的入院治疗，在治疗时还是僵硬的跟着其他的人一起移动，哥哥之前一直都很反对自己弟弟入院治疗，觉得自己的弟弟和其他的“怪人”不一样，只要有自己在他身边尼克就一定会没事的，觉得自己是弟弟的救世主，但是最后也只是把弟弟送回了医院。

毒贩同伙坠楼的前康尼还是有反抗的想法的，之后好像也只是认了，明白自己的好时光结束了，兄弟两个就像两颗流星一同坠落，燃尽之后变成展览的石头。

首发于公众号 虛穴取繭（ID：Cocoonics）

观影回来已经夜深，背景资料就不放了，毕竟我还是认为影评本就是观影后的解读。

《好时光》的观影体验充斥着各种晃动的镜头，噪音感的电子配乐，以及让人措手不及的聒噪混乱突发状况，（但大部分观众仍旧评价“看得很爽”，估计这得多亏萨弗迪兄弟利落的剪辑）接受了这样粗粝的电影风格以后，倒觉得它做到了难能可贵的一点——没有让戏剧化的意图盖过了影像的真实感。

困兽之斗，且是头脑清醒的困兽，观者很易如坐在罗马斗兽场，以追求刺激的目的轻松又玩味地欣赏整部电影。

的确，就像人们总是为速度与激情买单那样，惊心动魄的紧张下让人肾上腺素飙升。

但《好时光》胜在把好莱坞套路式的“以反转为手段”的故事讲得真实，能做到这点是非常困难的。

就拿最近大热的豆瓣404了的韩片来说，一个劲的慢镜头抒情不提，回家半路的反转，加上结尾飙车戏无论如何都让人无法信服，以真实题材改编的电影倒还不如全虚构剧本来得真实。

现代电影导演对运动镜头有种狂热的嗜好，现在的美国独立导演估计也对近景手持、迷茫的街头一代有种狂热的嗜好。

又是通篇手持晃动加大篇幅的近景，喧闹而混乱的毒品，犯罪，还有比较突出的一场游乐场戏，这些元素熟悉得就像今年圣丹斯同出自美国独立导演之手的《沙滩鼠》（Beach Rats）。

不过两部片气质完全不同，前者尽力地挥拳，向生活，向命运，向自己所认定的对错拼命发狠，只可惜这股蛮力因为最根本上的原因而无法发挥作用，与真正的”好时光“背道而驰，归咎于社会。

而后者，更关注个体，畏畏缩缩，在自己的人生决定中犹豫不决，所以浮浮沉沉，将仅有的力气都花在内耗。

两个主角，两条线，兄弟俩一明一暗。

故事开始于冷静机警的哥哥康尼带着有认知障碍的尼克去抢银行，逃跑途中弟弟撞上玻璃被捕。

哥哥逃脱后，去非法机构保释已转移医院的弟弟失败，花了大功夫救出的人又摆了乌龙。

别看《好时光》剧情剑走偏锋，仿佛人生没有最糟只有更糟，其内核却仍旧是个带着强烈社会批判性质的电影，甚至带着教育意义，“你的人生是由你作出选择的”，简直积极向上。

但究竟社会上存在这样的一个群体，责任是否在个体，而个体又是否真的有得选择？

答案在电影里，立场鲜明。

哥哥一昧认定心理医生所做的治疗是在伤害他，回忆起让弟弟流泪的伤痛过去对他毫无好处。

他的种种行为本质原因不在于人格，在于缺乏教育：因为不懂心理学，所以对治疗中心抱负面态度。

因为不懂法律，千方百计冒险为救可能被判无罪的弟弟。

人物塑造上，他是一个头脑清醒，反应迅速的人，他每作出的选择都是深思熟虑，但目的都是为了逃避责任。

是出身使他走上这一步，他与认知障碍的弟弟相依为命，另一个唯一的亲人只是奶奶。

这样的家庭设定与他半夜求助的那家人一样，年仅16岁的少女也和奶奶（grandma，不确定是婆婆还是奶奶）同住。

老年人需要吃药早睡，哥哥问少女平常干什么？

答案只能是彻夜不睡看电影，并交过贩毒的前男友，毫无危机意识和独立思考能力地仍由他摆布。

她长大了，又会是一个怎样的青年？

导演似乎有意塑造单亲家庭的问题形象，哥哥的女友家庭也是只存在母亲，且又是一个完全被哥哥控制的状态。

在这些角色的衬托下，整部电影充斥着无穷无尽的争吵，歇斯底里的吼叫和不分缘由的暴力。

纪录片式的拍摄方式有要命的真实感，罗西里尼（Roberto Rossellini）走上街头拍摄罗马人民的痛苦，萨弗迪兄弟就拍摄美国底层街头青年的浑浑噩噩。

继《天知道》后，这两兄弟再次聚焦少数群体，塞给美国的社会底层一个放大镜。

我们就这样随着电影见证每个最终走到社会边缘的人，是怎么被命运的齿轮推上“无可奈何”与“别无选择”的岔路。

影片的开篇与结尾的静与中间一个多小时的乱象对比即见导演功力，风格化得来可以迷幻坐着过山车，静下来时，哪怕只是弟弟与心理医生的面对面对话的脸部近景互切，问答来往之间，弟弟无声地涌出一滴泪，就已足够震撼。

而接近尾声部分，弟弟被转移到心理治疗中心参与游戏的镜头，也让人心碎。

“如果你曾感受到爱，请走过这个房间”，中心的老师这样说，弟弟走了过去，爱人的与被爱的都一样脆弱，一样迷茫，他们看似有得选择，却不一定能作出正确的选择，压抑又无助。

一个漫长得无以复加的夜晚，在两个小时的电影里被放大让主角与观者都精疲力竭，难得我们能让往后坐一坐的夜车航拍部分，让观众一直习惯近在鼻尖的人物突然就显得极度渺小。

一条条高速公路就像“吃豆人”的游戏页面，也像我们常能从电视新闻报道中看到的警匪追逐空中直播。

我们的主人公不过是一头困兽，因为一个接着一个命定般的意外与错误叠加，编织出一张命运的巨网，谁都逃不掉。

影片一开头医生就问过弟弟“猫和老鼠”的词汇联想游戏，而有趣的是自从医院后每场追逐戏都是俯视视角，从陌生奶奶家偷车逃出，再到从游乐场换保安车逃出，到最后被警察在楼下抓到。

不知是不是想表达和弟弟在一起的时候，弟弟仍是那个可以自主选择的人，还是想在第一场追逐戏给《猜火车》（Trainspotting）的爱丁堡街角来个致敬。

总的来说，制造梦幻的同时记录现实，手持摄影从一种记录的手段演变成普遍的电影表现手段。

一直以来，萨弗迪兄弟让人欣喜的一点就是，打破了边缘化人群的既有印象，用摄像机近距离地凝视人们的七情六欲与思想，剥去标签的表皮，把血肉直接地呈现在我们的眼前。

长按二维码关注 虛穴取繭凭一己之力写出用心的文字