我不知道其他各地的上座率究竟如何。
我这一场,晚八点,百人出头的小厅,坐满了三分之二。
电影结束后,其中一半人看到字幕出现,习惯性走人,剩下一半,又坐了一会。
等着那长长的演员表以及诸多的“@”消失之后,才又恋恋不舍走了一批人,坚持到最后的,包括我在内,一共四人。
想起《千钧。
一发》,同样是高群书的电影,但那场看的人都没有四人,其实,就我一人,包场的待遇。
虽未见过高群书的面,但因在微博上也略有交流,便常常向朋友吹嘘,我认识该导演云云,并跟上一句,这是《风声》的导演,或者说,这是《东京审判》的导演。
然而事实上,《风声》不是我最喜欢的高氏电影,《其实,我更希望向人说,这是拍那部《千钧。
一发》的导演,因为,这是高群书的电影作品中我最喜欢的一部,现在还是。
不过今天散场之后,我希望我再度向朋友吹牛的时候会说,拍《神探亨特张》的那个导演,我认识。
尽管和《千钧。
一发》一样,《神探亨特张》均启用了非职业演员担当主演,然而实际上这是两部完全不同风格的电影。
如果拨开二者几乎近似的摄影风格,会发现《千钧。
一发》几乎就是一部土产的好莱坞风格的类型片,影片剧情矛盾紧紧相扣,该紧张刺激的时候毫不含糊,从第一次排弹开始,影片就几乎不给人喘息的机会。
因此,同这部电影一比,《神探亨特张》的节奏可谓“缓慢”,甚至不像是一个故事。
《神探亨特张》更像是一部伪纪录片,通过张慧领的第一视角,挖掘北京的某些角落。
对于期待看一部惊心动魄的警匪对决大戏,期待再看到一部本土“好莱坞”的观众而言,《神探亨特张》给他们带来的除了失望,还是失望。
事实上,对于一个抓了两千多个小偷小盗的警察而言,这一次又一次的围堵也早也失去了其该有的惊心动魄,甚至沦为了一种模式化的生活,那么此时,我们则更应该从这些形形色色的人物的脸上,看到那些不为人知的一面。
所以,《神探亨特张》并不是一部急于强占道德制高点的电影,相反,那些被我们定义的反面角色,却有着一个个不经意触动我们的瞬间。
迫于生活的碰瓷犯被打、女儿发生车祸的骗子、为了哥哥而纠缠警察的无赖……高群书在他一个又一个的长镜头中,向我们展现的是一个个在底层社会挣扎,互相侵害的社会,只有在这种畸形的社会中,才会出现小偷偷足十万资助车祸女孩的黑色幽默。
在影片的末尾,张慧领和张发财之间已颇有点双雄相吸之味,双线相交,一静一动,成为这部极具纪实风格的电影中最戏剧化的一幕,甚至带着一种荒诞。
从片子上映前的新闻发布会,双榆树国际电影节等宣传噱头来看,高群书似乎在向观众“误导”一种信息,以至于我在看到电影之前,也一直认为,《神探亨特张》是一部有趣的电影。
然而看完后,才发觉并不仅仅是有趣。
尽管影片中的黑色幽默会不时会引发观众的爆笑,但走出影院后,留在我脑海的却是那一张张无奈的面孔,一个个被焦虑缠绕的特写。
这部“有趣”的电影,却让我走出影院时,有着和看完《千钧。
一发》后相似的沉重。
最后说说这些微博红人吧,这是讨论《神探亨特张》绕不开的话题。
因为本人曾在《读库》上发表过数篇文章,因此和主演张立宪也略有接触。
让我想不到的是,这个动不动在文字上竖起兰花指的中年男人,在影响中呈现的是和他文字截然不同的风格,老六的表演很成功,当然我是不知道这究竟是高群书指导有方,还是老六本人就本该流着那么一丝影帝的血液。
老六,加上其他微博红人,让我看到了今年大银幕上最好看的群戏之一,最大的遗憾就是,这些 “红人”们彼此间的对戏少了点,这一来,使得《神探亨特张》对微博红人的使用,仍然没有逃脱《建国大业》中明星鱼贯出场的简单模式,虽然一个用的是明星,一个用的是微博红人,但本质上并没有太大的区别。
这也一定意义上造成了剧本有点散乱,给人故事拼堆之感,虽然我喜欢影片中这种碎片化的伪纪实片风格,但并非所有的观众都能接受。
看完电影回到家,才知道北京突降暴雨,一个民警在救灾时不幸触电身亡。
想到《千钧。
一发》、又再想起《神探亨特张》。
我现在租住的房子就在双榆树。
这里紧邻着人民大学,再拐过去一点,就是中关村。
每一天至少有8个小时,通行是极不顺畅的,从高处看,人群稠密得像一口淤滞的粘痰,使得整条马路患了慢性咽炎。
机动车向车道两边扩张,汽笛声终日长鸣;自行车在各种障碍之间穿梭,然后绕成一团;公交站牌底下,人们都以比往日更为英勇的姿态拼命挤向窄小的车门,车窗就是橱窗,橱窗里人们像一块块生肉一样毫无光泽,沉默不言。
作为一个和消极情绪长期作斗争的人,我每一天总是在途径这里的某一时刻不得不陷入到万劫不复的惆怅。
如果是刚来北京,站在天桥上,在夜晚彩灯亮起时,我会以为我看到了滚滚红尘,可作为一个生活在此的人,我发现这些楼房、这些车、这些人全都脸色蜡黄,脑门上写着“不高兴”三个字,而这种情绪是会传染的,现在整个中国都不高兴。
就正如影片里的张慧领,他活跃在这片亚健康之地,开着一辆“京A”牌照的北京现代,从中关村南巡视到四通桥东,每天靠着负能量驱动。
抓贼近两千,获表彰无数,可他的荣誉与痛苦在此消彼长,他和罪犯不是对立的,而是不理解,出于那颗永恒的良心,这种不理解是终身的。
接受电视台采访时,他说自己累啊。
一副糟心相。
在许多城市感十足的电影纷纷将北京舔得窗明几净之后,《神探亨特张》用一种粗陋的方式将高楼大厦下面的破破烂烂给翻了出来,影片没有猛烈的报复和控诉,而是有些戏谑和散乱,我觉得这十分贴近生活,这就是我们感受到的漫无边际的惶恐,和永远停不下来的疲倦。
在双安商场下面的便道上,我曾经看到过一个小伙子在马路中央用手指着一位中年妇女,他瞪大了双眼,青筋暴露,像是要把对方吃了。
中年妇女头戴纱巾,知识分子范儿十足地说,“你不要拿手指着我。
”小伙子青筋更凸起了,喊道,“就指你了,怎么着?
”然后该妇女又重复了一遍,“你不要拿手指着我。
”小伙子又喊道,“就指你了,怎么着?
”双方来来回回说了有7、8遍,我只好走开了,我觉得这番对话没有终点。
我们这个时代被一句口号给方了,它叫“我的地盘听我的”。
于是所有人都开始认为自己在哪,哪就是自己的地盘。
这倒无所谓,但有所谓的是,我们慢慢地就将别人的存在视作冒犯,别人的做法不合心意,别人的观点与己不符,我们就会莫名其妙地勃然大怒。
消费者开始逾越上帝的权限,小款们开始卸下牌照横着走路,老年人看不惯年轻人,年轻人容不下老年人。
人人都一肚子不满,戾气横行。
我喜欢《神探亨特张》,愿意为它说好话,就是因为它原原本本地展现出了这种难以调和的矛盾。
祖国自行生产的大多数影片在试图营造一种轻松欢快,看的时候却不怎么轻松,还有一些影片以沉重为噱头,看的时候也没多沉重。
可是《神探亨特张》的那种嘈杂的带入感、现场感虽然不精致却让我觉得日常的不安被释放了一些。
影片里最常出现的就是两个陌生人突然高声叫嚷、扭打起来,也搞不清愤怒打哪来,仿佛早就在心里恨透了对方。
影片并没有在完成一个道德命题,而是传达了一种潜藏于日常生活的焦虑。
在中华民族五行缺德的年份里,对社会化人格的担忧实在是近乎于奢侈品,因为从成本转换上来讲,它带不来任何收益,但是如果一个国家居然没有人对现状觉得奇怪,连搞艺术搞文化的都习以为常,拒绝开口,聊聊商业和风月,那真是一个欢乐到底的国度。
高群书说,这不是只属于双榆树的电影。
我同意这个说法,我觉得生活在这里的所有人都面临着一个最难治愈的传染病,致使我们提心吊胆地活着。
怎么办呢?
没有办法。
我们只能像张慧领一样,在长期被一个案犯的弟弟跟踪尾随之后,他选择了退一步,与其和解。
治愈自己的生活,我们只能用自己的方式同他人和解,与世界和解。
影片本身并不精彩,神探不够神,卡司不够大,节奏不紧张,情节不连贯。
它肯定不符合大多数人的期待。
而且,警察怎么能够受到赞美,精英公知们怎么好意思出来现眼,这些可以预见的嘈点都没有遮掩,完全暴露。
而那帮V字演员们的表演既假得不够端着,又好得不够出彩,十分尴尬,让人无处下嘴。
不过作为老六的银幕处女作,我觉得他很有潜力,在那张天生浩然正气的大脸下面,准确地流露出了疲惫感,就冲这个,他人生拿满66个影帝的夙愿就不遥远。
影片里他身兼了字幕校对一职,把这看成一种呼应也没错,他扮演的角色就是一个社会校对员。
看完电影,主办方搜狐娱乐频道的人问我给它打多少分,我说65。
工作人员愣了一下,啊?
这么低!
我心想,对于中国电影,65分能算低吗?
及格了都。
草威
《我不是药神》被视为重启中国所谓“现实主义创作”的里程碑。
但说不清为何,如今想来,这份“现实主义”,更多带有一种奇观与凝视的不适感。
尤其是,当我们将时间回调到2012年《神探亨特张》的时候。
2012年,互联网尚存着其作为新生事物的活力,微博还没有被叫做“互联网粪坑”。
大V在微博上真诚地吵架,网友在一旁真诚围观。
然后,高群书一边说着“借过借过”,一边拉着这帮没演过戏的大V,拍了个基层民警抓小偷的故事。
这个看似非常草台班子的团队,却拍出了久违的平实感和烟火气。
怎么做到的?
在我理解,这是因为除了基层民警,高群书还在将“北京”这座城市当做主角拍摄,这让电影的观察视角,更为平视。
你会记录主干道拥挤的车流,记录老北京的撕逼扯皮,记录公交站人挤人的排队,记录贴小广告和环卫工的攻防战,记录偷蒙拐骗的智慧,以及其给他人带来的焦灼与不幸。
你会记录城市的声音。
它不是宣传片中所谓的叫卖吆喝,而是车轮与地面的摩擦,字正腔圆的脏话,犯罪分子或狡诈或真诚的辩解,是周云蓬那首《沉默如谜的呼吸》。
你还会记录什么?
你会记录下属于“时代”的东西。
就好像上文所言,那是“全民微博”的兴盛之始,现实与网络的互文,都将成为带有鲜明时代标志的注脚。
当你说“互联网没有记忆”时,重看《神探亨特张》回望历史,会惊觉:哦,这些事竟然过去十几年了,哪怕是鸡毛蒜皮的事情,也可能像关键词一般,触发你的回忆,如走马灯般在眼前闪回。
而当年电影里的那些人,如今也颇让人慨叹:史航已然身败名裂;五岳散人与王小山润到日本后,天天在外网胡言乱语;陈晓卿在同年拍出《舌尖》后一炮成名;张晔子天天跟金广发拍抽象短视频……如果影像在诞生之初的意义是“记录和留存”,那么作为电影,则需要更进一步,以更普世的视角,承担起“记录时代脉搏”的责任。
此前曾聊过“市民/方言电影”,我很感慨如今这类影视作品的稀缺。
主角焦点外的事物被虚化殆尽,导致人物变得标签化,视点变得猎奇化,空间变得滤镜化。
当“人与空间”的关系缺失了,“真实”也就变得扭曲了。
尤其是在如今微短剧盛行的当下,这种趋势或许将进一步被加速。
这也倒是开启了另一个问题:为什么文旅今年成为热点?
为什么“诗与远方”成为镜头的焦点?
如今还有多少作品,记录下这种变迁的表里?
因此,回看《神探亨特张》,会觉得尤为难得。
尤其是当你看到那座桥——就是两年前那个导致一堆人被封号的那座桥时,它是否有勾起你的回忆呢?
一天一夜的大雨再一次洗刷了北京,那是从七月二十日到二十一日。
北京地区死了37人,淹死的砸死的雷击死的还有电死的。
在官媒眼里毅然是xx年不遇,隐意下就是跟质量臭名昭著的排污系统毫无关系。
这就是真相,我们所能接收到的信息。
这期间雨一直在下,大部分人窝在家里,好人,坏人,贱人,官人什么的,他们躲在家里庆幸或者无所事事。
还有一部分人陷在雨中,他们没了角色,现在统称为待解救的人,或者遇难者。
与这个大雨的日子有关的另一件事儿就是《神探亨特张》20日上映,它在某种形式上是中国微博名人的一次集体玩票,以最真实有人味儿的姿态登陆大荧幕。
但结果是毫无预料大雨让上映变得不合时宜,即使你关注他们多久,对他们的事绩如何耳熟能详,你总不能冒着生命的危险跑去电影院吧。
二十二日的今天,我跟猫妮儿跑去当代moma赶了个场, 院方特地安排在大播放厅三场联播。
结果开场后才发现观众大概不到20人。
这种打击是巨大的,票房杯具是预料之中的了。
大雨先让上班族的周末就没了一半,另一半估计在家擦地板或者晒衣服。
虽然是暑期档,但孩子们有多少冲动去影院看这样一部现实残酷的电影,真还是个未知数。
玩票就得接受玩票的危险,瞎子周云蓬,变态的王小山,中国队长宁财神应该是有准备的。
回到电影本身,《神探亨特张》跟这场大雨毫无关系,只是胶卷中的北京,人像海水一样流动。
各种各样的人,憋着各种各样的眼泪,在城市中肆无忌惮无路可退的挣扎着。
他们是大骗子,小骗子,大忽悠,小忽悠,大可怜和小可怜。
其中死了俩个人,一个是个孩子,被残忍的司机反复碾压致死。
另一个是个老头儿,在被抢劫中被劫犯捅死。
他们都是无意识的错误之后将错就错的牺牲品,被动的牺牲了。
但死并没有打搅故事的主线,并且只是其中俩段无伤大雅的插曲。
主线势必要拥抱大众,因为群众还是希望看到正义战胜邪恶,正能量完胜负能量。
而且事实也是这样的,瞎子伏法,亨特张功名终成。
现实是惨烈的,就像我们无奈于无路可退。
片中一个碰瓷团伙被抓了,他们在手铐的禁锢中倾诉着,一切理由都为伤害他人成为正当的,社会不公平,下岗难就业,家人患病…..片中一个女骗子被抓了,因为她毫无良知的欺骗学生,捡破烂的大妈。
被抓后同一时间她的孩子被撞死了,一个更没有良心的司机为了减少讹诈赔偿反复碾压而死。
作为一个骗子,她没有眼泪。
作为一个母亲,她嘶声咧肺,在错落肮脏的北京农村街道上…..片中还有俩个丧心病狂的劫匪,杀了人捅了警察,只是为了不被送到看守所而吞刀片,生吞或者是拉出来伴着屎再吞…..亨特张拿着电视台的麦克说,我很烦,每天都在抓贼,小毛贼,小到不足以刑拘。
我很烦,抓了将近两千个贼,可我还是很烦……没有背景音,听不到任何唏嘘。
电视里说中国不开心,麦克风前警察说他很烦。
现实是虚伪的,就像我们揭穿把戏之后。
人在大环境下的幸福是片面的,因为我们看不到生活的全部。
就像你无法了解那时与你擦肩而过的人此时正在经历什么。
因为我们没有全知视角,所以我们活在自己的眼睛里,感觉里,自以为是里。
片中还有的大仙儿,长的特像周鸿祎的哥们儿,打着帮助他人解救众生为己任的行骗,在受骗者眼里,那个片段是幸福的,感觉是温暖的,幸运是看得见的。
一旦揭穿便丑陋了,虚伪万分。
另外在情节上,贯穿始终的看似是以周云蓬为代表劫富济贫的团伙,以恶的一面主持正义。
但实则是一直对亨特张纠缠不清的“讨债”@作业本,他的哥哥因为亨特张的追捕导致车祸,失去双腿。
纠缠不清的诉求点是向正义一方(间接肇事者亨特张)所要赔偿,但实际上更像是乞讨,无能为力的乞讨。
这个插曲不声不响的贯穿着,在亨特张冷漠时,在亨特张烦躁时,在亨特张无可奈何时,在亨特张最终获得赞誉时。
这漫长的纠缠在最后一刻化解了,亨特张拿出了奖金以怜悯的心态赔偿给@作业本,并毫无表情的说,以后可以跟我去抓贼。
我其实要说的是,这是部没有希望的电影。
因为他们活在无知和无奈中,因为害怕被伤害而去伤害别人。
多米诺骨牌一样的倒塌,循环往复并且变本加厉。
谁错了?
不知道。
神探亨特张也说不清楚,最精明的骗子周云蓬也不清楚,所有人都说不清楚。
是生活错了?
还是活着本就错了。
早些年看余华的《活着》觉着活着本身就是在承受,在失去。
幡然醒悟和了然如心则更加痛苦。
全知全觉视角下的《神探亨特张》则让清醒之后的痛苦更加茫然失措,在无比熟悉的北京,无比陌生的生活里。
或者是欲哭无泪,在二十二日雨过天晴冷清的电影院里。
瞎子周云蓬作为电影背景音乐颓唐而唱,那歌声不是《盲人影院》,但我听到了潮水翻涌的声音。
闭上眼,孤身一人。
雨声骤然不歇,那暴雨中死去的三十七人再见,活在挣扎中的活人和自己,你好。
先不去揣测微博和微博加V用户们串场的问题,这世界被微博侵扰的还不够吗?
在书写里,就不多提了。
从开场说起吧。
全片的第一句有意涵的台词——“北京的朋友们坐下,你看这大楼盖得越来越高。。。
就像那彩色电视变得越来越花哨,能辨别黑白的人越来越少。。。
”在觥筹交错中喝着闷酒,耍嘴皮子。
这就像想表现一个人孤独,但是不知道怎么拍,结果贴了个音乐,还不是No lyrics的原声带,而是清清楚楚明明白白直直接接的唱着“在这个冷酷的夜晚,我不知道自己身在何处,寒风吹打着我的身体,仿佛世界已凝固,噢,如此孤独。。。
”这种方式,最快,却也最不考究的,植入了一种情绪。
小蜜蜂话筒置在演员身上,大远景的使用,定机位长镜头记录演员的表演。
摇来摇去,从环境pan到人物身上,各处各样的空镜插入,交待环境且增添了生活气息,真实质朴信手拈来。
电影最让我觉得有趣的一幕是地上的牛皮癣广告一贴一撕的镜头。
重复性的动作节奏感极好,琐碎,猎奇又司空见惯。
这电影拿下金马最佳电影让各路人士唏嘘不已。
但我想,这大概是台湾人从此片里乐意发现的北京。
片名那句Beijing Blues,映衬着张警官拿mic对着摄影机念叨自己的“负能量”,给影片抹上一丝淡淡的哀伤与寂寥的宿命感。
事实上作为一个外来者,这片会让人觉得妙趣横生,在撒泼打诨的诈骗和偷窃行为中,能感觉到形形色色的底层人的求生之道。
没有深度挖掘和塑造某一个形象,只是平面截取生活一个面向,综合性很好。
影片中所有人物说话的方式节奏和反应都很中国很北京。
说不了两句就摩拳擦掌要打人,随便的一两句言语冲突就一发不可收拾的放狠话。
碰瓷儿、讹人、装扮大师算命、用百元假钞换零钱,耍大枪似的轮番上阵,眼花缭乱。
这种市井气息是最有魅力的。
论其原因,一来不同于中国其他省市城镇的方言会给人一种疏离感和陌生感,北京在语言上易于理解,二来外来人口众多,他们的涌入给北京注入了提供新鲜故事的活力。
现实层面上,故事中的小偷和骗子都算家家有本难念的经,上有老下有小的,不过是在这硕大的城市混口饭吃。
法律如一纸空文,关君子不关小人。
就像围观群众会质疑突然出现的警察是真是假,而不会去帮忙陈恶扬善。
这是对社会的不信任,对暴力机关的不信任,大概也是张警官最苦恼的地方——他所声张的正义,却只是生活的一瞥;办下的小两千个小偷小犯,却根本改善不了这个恶环境。
贯穿始终的是那追着张警官要钱给哥哥治病的小子,张警官最后那句:“你要是愿意,你给我打下手,咱们一起抓贼”,感染一个无赖,化腐朽为神奇,好像拯救了一个肮脏的灵魂,世界又美好了起来。
张赵炸酱面馆,算是老张的梦想,以解决他的“负能量”,看过了人心不古把法律置若罔闻,确实,心里堵得慌。
想起张警官退休后兴许会开这样一个小馆子,生活好像又小了起来,没有对模范和英雄的崇拜,歌颂。
平平淡淡,妻子很好,女儿也很好,想来,也很温馨。
金马的问题,说白了,远观北京,无限奇妙。
周末花了两天时间看完了《中国制造》,之前看过他的电视剧版,《忠诚》。
书中描写的时代是98年。
那时候的腐败还是一个人或者一个班子的事情,腐败的内容无非是卖官和官商勾结卖地。
后来十年,非法卖地已经变成了合法财政收入。
官员招商分红变成了政绩,政府变成了公司。
这已经不是一个人,一套班子的事情了。
书中市委书记因为下岗职工自杀而说了霓虹灯下有血泪,就被领导批评为否定改革成果,政治上不成熟。
我大二的时候去上海旅游,照了南京路上的老乞丐,在照片上标注霓虹灯下有血泪,也被我妈批评了,说这要是反右,我就等着蹲牛棚吧。
今天和派大星在轻轨站后身儿遛弯,看见脏乱差和凋敝的旧城区,我又想到了这句话。
也许我们不该否定改革成果。
也许我们应该说,血泪筑起霓虹灯。
昨天看了《神探亨特张》,今天去豆瓣看评分,才可怜巴巴的6.5分。
据此我只能说豆瓣上果真都是伪文青。
今天一个朋友说故事切割的太多,头晕。
其实我倒不这么看。
我觉得这部电影讲的不是故事,而是状态。
这就是一种霓虹灯下有血泪的状态。
影片里,一个片警天天巡逻,抓捕,审讯。
抓捕审讯那些团伙碰瓷儿的,偷钱包的,用假币换零钱的,装大仙儿骗人的。
亨特张说了,抓这些都是治安处罚的,行政拘留的,大多数都够不上刑拘。
可还是得抓。
不抓,对不起那些被偷被骗的。
另一方面。
这些作案的,也都不是什么大奸大恶。
碰瓷儿的说,我但凡有个工作,我能这么干吗?
我不这么干我拿什么养活姑娘儿子。
北京城这么大,他们的钱都怎么来的,你不去抓他们来抓我。
凭什么啊。
林林总总,都是生活所迫,或者是这个不公平的社会本身给了自己作奸犯科的道德底气。
如果到这里,我还不会给这部片子五颗星。
毕竟展示社会的黑暗面,在今天这个时代,是非常容易的。
煽动观影者的仇富心理,更是简单易上手。
之所以我给了这部片子五颗星。
用两个字说,就是真诚。
导演没用一个明星。
我所见到的所有的面孔都是陌生的。
这看起来并不像一部电影。
而电影的一个层次就是让观影者不认为这是一部电影。
导演用一群非专业的和不出名的演员,简单的做到了。
第二,导演没有在片子中告诉观众任何有倾向性的答案。
他既没说小偷小摸犯法有理,也没说共党正义,当锄奸斩恶。
导演只是把北京海淀区的一些社会情况呈现出来。
仅此而已。
如果说导演非要有什么立场,倒是在撞死小女孩的那场戏里,用群众一拥而上扭打肇事司机,来替小悦悦描绘一个不真实的美好的场景。
那场戏还有一个亮点,就是一直在副驾驶位置的摄像机。
一直没动地方。
这种类似纪实风格的镜头,充斥了全片。
增加了北京冬天灰色的质感。
也许导演没有打算要描写霓虹灯下有血泪。
但是导演也描绘了北京城里的灰,冷,脏。
人会因为一个嗜好而去从事与之相关的职业。
比如,有人因为爱看剧成了导演,有人因为八卦做了记者,有人因为臭美成了明星。
那么张慧领就是这类人,因为看小说当上了警察。
这个警察不年轻也不帅气,身手也不利索了,还有哮喘和糖尿病,可是凭着一股中年人的职业操守,他已经抓了上千个毛贼。
然而这个亨特张并不想当英雄,他在接受电视台采访时说,烦心,每天都烦心。
他抓了上千个贼,每个偷盗者背后都有不为人知的故事,他们被捕后对着警察吐槽爆脏话各种骂,甚至哭天抢地,他们的行为让你气愤,他们的故事却辛酸得让你怜悯。
这个世界能好麽。
作为人民警察,抓了毛贼,拘留几日,释放后能保证他们金盆洗手吗?
碰瓷女,她的团伙是个家族小集团,老公,弟弟妹妹,儿子女儿,还有一直嚷着“不干了”的小学同学。
她需要钱,养活一大家子,需要钱给母亲治病。
可惜她下岗了,于是带着她的团伙每天假摔讹人,还专讹开好车的有钱胆小的“非北京人”,然后上演一出猛敲竹杠的好戏。
白四儿(白燕升饰)被捕后在警察面前吐起槽:我所做的就是把这个钱从高处往低处流一流。
“嗳哥几个,大贼要来了,我有点兴奋啊……甭吃这个了,吃烤串儿去吧!
”张发财大贼(周云蓬饰)要来,张警察兴奋起来。
张发财给张警察短信,扬言要在张警察的地盘偷盗十万块,并要把这笔钱捐给被卡车撵过的小女孩。
由一枚泼妇饰演的假钞女,骗着单纯小摊贩的血汗钱,被抓后听到自己小女儿失踪的消息,在审讯室里近乎疯狂地吼着“放我出去”。
善良的张警察答应带她去找女儿,找来的却是一个更大的悲剧。
她的女儿被卡车撵过,她撕心裂肺地叫着女儿的名字“小丫儿”。
一群市民,大人小孩,围着肇事司机狠狠地痛打和斥责。
这个片段,可以说是对去年小悦悦事件中18个冷漠行人和肇事司机的抗诉。
幸福的人生何其相似,不幸的人生却各有各的不同。
画面远处,大朵大朵的烟花在夜幕下绽放,那嘭嘭的喜庆声,行人对肇事司机的强烈谴责,警笛尖锐的呼叫声,痛失女儿的母亲悲痛欲绝的哭号声,所有的声音混杂在一起,象征节日的烟火和小丫儿的悲剧形成鲜明对比。
整部电影是小人物的故事,很多人物没有几句台词,但被刻画得真亦深。
比如,二吞刀片儿的嫌疑犯,老跟着张警察要钱的男人,一直喊着“张哥”的警察小哥,善解人意的张嫂,热情的红臂章社区大妈。
导演高群书说这是一部纪实风格的电影,可以作为文献,让后来的人看看我们生活的年代是怎样的。
很多琐碎的事发生在车水马龙的北京街头,公交车上,小餐馆里,也会发生在你我的身旁。
这是我们生活中的写照。
电影的插曲选得恰到好处。
周云蓬的民谣,朴素,诗意,让听惯了浮夸流行乐的人眼前一亮,就像吃惯了山珍海味的人偶然吃到了一道马齿苋,纯天然,带有些野味儿,回味无穷。
《沉默如谜的呼吸》,一首慢节奏的歌,空灵而又有些神秘。
老周的音乐带有一种灵气,没有一定积累和厚度的人写不出这样的歌。
熟悉的地名,熟悉的街景,熟悉的口音,甚至连场景都似曾相识。
我很喜欢这部电影。
喜欢电影中那种“色彩还原”的逼真性。
我家在远郊区县,为了谋生,在北京城区里工作、生活。
据说导演高群书是要演绎一部“人民暴力史”。
这可能也是有屎以来我看到过的暴力密集度最高的京味儿影片了。
社会充满了戾气,人和人之间总是极容易发火,极容易自爆,每个人都像是一个怀揣炸弹的恐怖分子,等待着甚至是喜见那“爆炸”的一刻地到来。
我经常要乘公交车、倒地铁,去政府机关办事。
那些政府机关的接待窗口,永远都少不了几个高傲自睢,某中无人,自以为是的公务员中的败类,偶尔与同去办事的陌路人闲聊,他们的脸上也都刻满了“深仇大恨”,言语间还要带上个脏字才能以泄不平之愤。
我似乎能在那些同去办事的人脸上看到我几年前的模样。
不过,现在我已然变得“厚颜”多了。
面对接待人员的挖苦、批评都能面露微笑,点头称是。
心想“你丫要是真牛逼,你也不至于待在接待窗口,你也就是过过嘴瘾,到头来还是得给爷办事啊!”一边玩手机,一边回答你问题的“官爷”,就在国家外汇管理局北京外管部的六号窗口。
要不是我有求于他,真想当场告知他是个傻×这个真相。
如果要想暴力,哪天不暴力?
哪天不想动手打几个人?
可是,咱是个文明人,认得几个字,看过了几本《读库》不是?
咱还得用文明地方式去“发泄”。
仅管我对天朝的法制不抱太大的幻想,可派出所的小警察们对付我这样无背景无关系的老百姓一定是铁面无私外加义正严词地!所以有打人犯法的勇气还真不如拿着单反相机去浪迹天涯,青山绿水间摆个泡丝熬个造型什么的,时不时地在群里直播一下我那粉饰太平的心。
咱是个小百姓,小人物,小把戏,小百姓大都希望有大人物的垂青与关注,希望上层社会的聚光灯照射到自己的身上。
高群书的这部电影,恰恰就是将小人物的梦想投射在了幕布上,足足射了120分钟,所以HIGH到了极致。
其实,许多人看《法制进行时》这样的节目,就是为了满足自己一颗苦涩而不平衡的心,用节目中的种种不幸事件来缓解现实中自己的内心的伤痛。
“呦,敢情这孙子比我还倒霉呐!……我痛快了!”。
你可以说这是幸灾乐祸,是毋庸置疑的心理疾病,可疑惑的是一些人是如何从幸灾乐祸的配角转变为了罪魁祸首的主角?
是电视节目中的示范作用吗?
这值得深思。
《神探亨特张》是一部《法制进行时》的大串烧式的电影。
一部耐人寻味的电影。
影片中,每个人彼此都看不惯,每个人都被无形的手控制着,似乎每个人都是提线木偶,当我看到影片中那个戴着黑边眼镜略显文质彬彬且略带酸腐之气的碰瓷主谋的时候,当他面对民警的审讯时,竟然有着极强的表达欲与申辩力,我看到了他内心的不安,但更多的是对这个社会彻底绝望与疾恨之情,他就像个现代孔乙己,开着奔驰,西服革履地去碰瓷,每次还认真地拌演劝架的角色,这多少折射出他认同文明的方式却无法认同自身落破处境时的那种矛盾感,所以即便是提线木偶,或被利欲,或被不健全的社会体制,或被现实的洪水提拽着、控制着、冲击着,他都不忘借被警察提审的机会表达一下自己的想法,恰恰也就是在著成大错之后,人们(民警)才关注与审视他,才与他交流。
他太TM孤独了。
这就像小孩子为了吸引大人的注意,有时候故意打碎一个碗,撕坏一张画,或者做出其他什么令人咋舌的事情。
影片似乎在淡化着罪犯的邪恶性,甚至有替其申辩的嫌疑,可这又未尝不可呢?
妖魔化别人对自己又有什么好处呢?
对这个社会又有什么借鉴可言呢?
碰瓷团伙要攒钱生活,还要给母亲治病,要让孩子吃饭,用假币洗钱的女人生活在低矮逼仄的棚户区,还有养活孩子,女儿还被不良司机多次碾压致死,可她拿着假钞骗取摆地摊外地老太太的真钱时,又是那么令人厌恶。
什么时候,又是哪些事让她的心如此冷漠无感?
因果逻辑的界限此刻又是那么地模糊。
因为彼此伤害得太频繁,已不存在加害与受害,但谁都以受害者自居,又淡化了彼此的罪恶感,正义与邪恶由此也变得模棱两可。
我觉得影片的整体基调就是这种迷糊性,否定非黑即白的二元对立,强调地是人和社会的多元与复杂。
也正是因为事情的状态复杂多变,所以要有耐心、包容的心态去看待。
影片的潜台词就是不断提示观众“不是你想得那么简单,当然也不是你想得那么复杂”。
整部影片,市井厘语,百姓生活,小到公交上打架,大到杀人越货,晃动的镜头,纪实的拍摄技巧,使影片中反映的生活底色还原率很高,给观众的代入感很强烈。
有人诟病用非专业演员是噱头,其实,我觉得起用非专业演员恰恰是本片的本质需求。
因为不是明星脸(除了六哥),我基本上都没有认出谁是谁,但是这反而有一种真切的务实性,无论是从拍摄纪实影片而言,还是观赏影片来说,这样做,只会让影片更引人入胜。
这种市井文化、突发事件的发生对于生活于这个城市的人们原本就是陌生而新奇的,谁也不认识谁的人们彼此谩骂、殴斗,或者被陌生人围观,或者围观陌生人。
如果拍这种风格的电影用明星脸,那么真切效果会打折扣。
明星脸是符号化、抽象式的演绎,而陌生脸是具像化的,身边人的逼进度很强烈,仿佛不是在看电影,而是真的在看热闹。
满足了人们偷窥欲、强化了凑热闹的习气感。
把市井气弥漫到戏里戏外,非常成功。
我觉得影片的立意既不空喊什么口号,又不总结什么可歌可泣的感人事迹,但是观众会从中找到自己所能理解的方方面面。
比如我就感觉一个充满戾气的社会,没有人是真正的赢家,彼此都在伤害着对方。
只是方式上的区别罢了。
许多人重伤了别人,也重伤了自己,但伤来伤去,不知道真正的目的是什么,或者说到底需要什么?
我就想,我真正需要的是什么,或者问自己,什么样的需求能让自己感到由衷的幸福,而非虚伪的粉饰自己的脸面。
怎样让负能量转化为正能量?
不求闻达于社会,但求无过于自己。
至少不伤害别人,做些自己热情所指的事情。
各位,就侃到这儿吧。
好自为之,明天我还要去税务局呢。
老张揣着手走在街上的时候,我突然想起念高中住校时看电影的一个周末。
电影是秒速五厘米,放完刚好到了教学楼快关门的时候,赵同学拔下u盘问我们电影好看吗。
我说这个剧情真平淡,这样就演完了。
他说人生其实就是这样平淡。
我很不以为然。
那时候教学楼刚好关灯关到了最后一层,黑漆漆的走廊上透着外面路灯的光,我走在最后,一面问他下次能不能下载个跌宕起伏的,一面把晚上看电影没做完的数学作业塞进书包。
后来我常常想起那句话。
今天以及从那以后的无数次。
因为我发现,我常常坐在103路公交车最后一排的左边靠窗,常常在下雨的早晨迟到,二楼的大叔每天晚上都在找猫,物管老马的三轮车总是在夜深人静的时候叫。
人生好像真的很平淡。
像是今天早起再早归那样的毫无波折,像是看到不期而至的晚霞时的突然语塞。
有时让人心满意足,有时让人不知所措。
但每次端起酒杯,又让人忍不住要敬每一个余生的第一天。
那就给打四分吧,一分给电影,还有三分给这充满人味儿的疲惫与平淡。
1.镜头 平实到噪杂琐碎的镜头,深入生活亲近底层人的视角,讲述平实的事。
2.类型 奇妙的变奏,以弘扬正能量为基调的电影,全篇都在批判现实,结果却暗合《盗火线》中侠盗与干探的惺惺相惜。
3.角色 没有白富美高大全,镜头全部对准了社会的静脉曲张。
不说这种情怀和视角的难能可贵,上一部以小偷为主要对象的电影是什么,我印象中是贾樟柯的小武,禁了导演4年。
4.插曲 唱死我算了,魂儿都唱没了。
我们的人生干嘛就这么悲哀啊,就有这么多伤痛,为什么最善良人的总是最受伤。
5.对白 刻意、精巧,所以你完全可以把这部电影归入批判现实类别,作者新闻记者该做没做的事情。
6.语言 乐观与自嘲,最土的驴火,最洋的料理。
7.表演 比较生硬,不过情节如生活,你还需要演员表演吗,不是天天在看么8.演员 男一号你的名字好赞哦,张立宪,你能不能再赞一点!
警察跟一帮臭傻逼的故事
这已经是高群书的能力极限,毛病跟《西风烈》一样多,多到不想说。如果整部电影都是结尾的大雪,我显然会给它更高的分。
意料之外的惊喜,虚实之间只有负能量,且无计可施
镜头晃的,怎一个“乱”字了得?
电影情节不够出彩 演员演技不够出色 电影画面不够流畅 也许导演追求的就是那种纪录片似的瑕疵 但我反倒挺喜欢的 因为这是一个发生在双榆树的故事 那里到处都是我童年美好的回忆 虽然的确有好多新疆小偷 有手段拙劣的碰瓷儿事件 也有不知其所云的白痴假大师 我依然热爱北京 深爱海淀 留恋双榆树!
高群书的转型之作,伪纪录片风格一针见血地还原出国情,一个接着一个的长镜头,间接折射出国人病态的麻木,良心通过电影照进现实,虽算不上是高群书最好的作品,但也比野心勃勃实施过程奇差的《西风烈》真诚,至少它真实。
六哥冲六大电影节影帝之作,必看。
现实。。。
真写实
情感浓重!!
只能说还成吧。
四星
最后抢个钱还搞百米接力。。高端。。
现实浮世绘,神神叨叨的人还是有的,但这样拍并不高明
市井偷骗面面观。 有点李翰祥的风格。乍看很有趣 但是通篇这样就让人有点腻了。特别喜欢小女孩被压以后 老张的背影天空放着烟花的那一幕。
值得推荐
对底层小罪犯者们群像的刻画是个不错的点子,但总觉得太泛泛,缺点儿灵魂似的。
是新写实主义吗?!
老六也不能挽救它
片里用淡出用得也太多了吧 还把《搜索》调侃了一下 哈哈哈