地狱医院

请大家看完电影之后再来看我的影评，情节上就不多叙述了。

个人感觉这个电影真的称不上是悬疑电影，三星给故事和女主。

1、影片情节上没有代入感，我分析的主要原因是Dr救治病人的手法太过简单，并没有精心设计过，只是简单的呼喊Monster的名字和装作Old woman的儿子就能治疗的话，干嘛还要进病院，这块儿有点儿太小儿科。

不够深刻。

2、影片节奏上连续性并不好，开始救治病人的情节太小儿科，导致观众没有代入感，后期到病人集体跳舞、狂欢更是让画面更加燥，因为故事主线本来就让观众提不起神，而且情节透露的太早，所以这里的狂欢有些乱的hold不住的感觉，这方面可以学习一下《夜魔》里的叙述方法，在《夜魔》里虽然只是一个简单的楼梯和一扇门，竟然把节奏带的紧张至极，让人喘不过气来。

所以影片节奏上真心有待加强。

3、结尾反转。

这个我真心没什么可说。

这个结尾反转跟国产《催眠大师》的水准真是差的不是一点半点。

（催眠大师我认为是国产悬疑片里最好的一部，致敬）而且结尾实在是让我很无语。

总结：影片只是很平常的讲述了一个导演自以为很悬疑惊悚的故事，而导演只是按照小说内容平抒直叙而已。

也许在小说里很精彩的情节直接搬到荧幕上，在电影如此发达的今天，确实显得这部电影拍得很一般很一般。

三星给女主。

以上内容纯属个人观点，不喜勿喷。

电子游戏中的暴力内容并没有直接证据表明会导致犯罪率上升，这说明了脑内活动与行为之间的可以存在不同。

我们需要接受并容纳，自己脑子里那些与现实观念不同的想法，以维持内心的平衡和健康。

高智商精神病人场控全局《地狱医院》电影日记_哔哩哔哩_bilibili今天是2024年2月27日，我在此以电影日记的形式记录下我观看的电影《地狱医院》。

这部电影聚焦于精神病领域，我之前在电影日记中经常提到弗洛伊德癔症研究，所以是我感兴趣的类型。

但这部电影并不是心理学电影，而是它巧妙地将这些真实的病例进行了娱乐化和商业化的再创作，令人瞩目。

1. 精神病与社会镜像提及精神病人，我们不得不回顾一下历史。

在某些历史时期，例如英国喜剧《9号秘事》中所描绘的，女巫曾被视为导致不可解释现象的罪魁祸首，甚至被当众烧死。

然而，这仅仅是人们一厢情愿，试图消除痛苦的一种方式，所以精神病人曾经确实是跟落后的观念有关。

放在现在，《地狱医院》不仅仅关注精神病本身，更寓意着世界上那些被大家视为不正常的现象，这些少数群体，都有其存在的合理性。

电影的立意深远，没有局限于精神病的层面，而是将其与社会现象、人性探索相结合。

但电影依旧保留了精神病人的设定，而不是变成少数群体。

我想是一种商业的考虑，那些超出常理、令人匪夷所思的事情，带有强烈的充满刺激的、恐怖的或猎奇元素的色彩，可以吸引观众。

其实，在当今时代，无论是短视频还是标题文字，都充满了猎奇元素。

这反映了人们对于新奇、非传统信息的渴望。

在主流信息过于多的情况下，我们往往会对这些较少传达出的信息产生浓厚的兴趣。

而精神病人的病例，正是获取这些信息的途径之一。

正如我在研究弗洛伊德的病例时所无意间感受到的，这些超出常人接受范围的事情，正是吸引人眼球的地方所在。

除掉吸引人眼球的部分，这部电影并没有停留在表面层次，而是深入挖掘了这些案例因超出常理而被人远离，但仔细探究，每个案例都有其存在的合理性，需要被社会接受。

2. 心灵深处的权力斗争以电影中的看门人为例，由《哈利波特》里的狼人扮演者，大卫·休里斯饰演。

从剧情中我们很难直接看出他的问题，但电影通过几个微妙的暗示来揭示他的内心世界。

他可能对长相帅气的男性有特别的喜好，他渴望得到男性院长认同，这可能与他在女性主导的环境中成长所受的压力有关。

同时他与另一位年轻女病人接吻后感到惶恐，这可能表明他无法坦然接受这种刺激带来的感受，而是在抵抗。

他把外来的男医生绑在病床上后下意识的给了一个吻，都反映出他对与自己性别相同、长相俊美的男性的偏好，这可能是他病症的根源。

然而，这个病症在当今社会看来，已经不再是一种医学定义，而是一个需要普遍接纳的社会议题。

在某种程度上，我认为社会逐渐接受和理解那些不太被常规接受的事物，是一个文明发展的过程。

在当前高度广泛的传媒环境下，它容易忽视那些少数群体的感受。

如何照顾到这部分人的感受，类似于电影里那个年代精神不正常的人的感受，变得尤为重要。

这也是这部电影所探讨的核心主题。

所以电影通过精神病人的形象来隐喻现在的少数群体，呈现出他们的困境与挣扎。

因此，我们不应仅仅同情电影中那个年代对精神病人的不公平，而是看到当下对少数群体的关注与探讨。

根据我的生活经历，现在的精神病人更多指的是，智力障碍、缺陷以及生活不能自理等情况。

这部电影改编自一部具有划时代意义的小说，该小说在当时以其前卫的笔触，将精神病的神秘和恐怖元素去掉，更加科学直白地展现出来。

这种直白的呈现方式让观众能够更容易地理解和解读，也体现了文艺作品将复杂抽象概念娱乐化呈现的独特魅力。

本片改编的时候，进行了一些符合现代情境的替换。

这使得电影在现代社会背景下仍然具有深刻的意义。

更值得一提的是，电影并没有将这种转换简单地描绘为非黑即白的对立关系。

原本的精神病人受到医生的压迫，他们寻求改变，但电影中展示了他们在转变为管理者后，也会逐渐滋生强权与强制的倾向。

这种转变让人联想到屠龙少年最终变成恶龙的寓言，为电影后半段增添了深刻的思考。

电影的结局也非常明显，两个试图控制和强权的人最终都陷入了思维的极端，他们在下棋时呈现出的不正常状态，进一步强调了权力和强权可能带来的负面影响。

最初观看电影时，我的期待与影片的实际表现有所不同。

原先精神病院院长的角色由迈克尔凯恩饰演，这位英国演员以绅士风度著称，让我误以为该角色会遵循正义战胜邪恶的传统设定。

然而，电影成功地打破了这一预期，给观众带来了意想不到的结尾，这种做法相当出色，使得整部电影充满了悬念和不可预测性。

最终，那些掌握强权的管理者被自己的管理方式所反噬，这一情节富有深意。

3. 爱意的深渊在我看来，电影结尾的时候，爱情作为一种执念性质的精神病被提及，与我昨晚观看的《拯救嫌疑人》产生了主题上的共鸣。

在《拯救嫌疑人》中，两个男子对待一个女孩的不同态度导致了她的死亡。

其中一个男子，丝巾男非常有钱，希望用钱来表达对女孩的爱意，这种强烈的爱意无法输出之后，又通过更极端的事情将女孩拖入了恐怖的深渊。

另外一个男子，是宠物店的店员，因弱势而变得不尊重小动物，在遇到一位女子时产生了超出自己控制能力的爱意，最终导致了悲剧的发生。

这两个人的行为是不合适的。

虽然拥有感情和想法是正常的，但真正的君子应该能够控制自己的情感，保持得体和适可而止。

人类身上确实存在着许多与动物相似的兽性冲动，但人之所以为人，正是因为我们能够控制这些本能和冲动，发扬其积极面，同时抑制那些过于原始的部分。

这并不是说我们不能有任何想法，而是需要认识到大脑活动与实际行动之间的差异。

例如，电子游戏中的暴力内容并没有直接证据表明会导致犯罪率上升，这说明了脑内活动与行为之间的可以存在不同。

我们需要接受并容纳，自己脑子里那些与现实观念不同的想法，以维持内心的平衡和健康。

电影里的问题，当你发现自己对一个不应喜欢的人产生爱意时，这是否意味着心理上的不健康或疾病呢？

答案其实取决于你的行为。

产生这些想法是完全可以理解的，但关键在于如何控制和引导这些想法。

在电影中，这个外来到精神病院的医生为我们展示了一个理想主义的范例。

他因见到的一位歇斯底里症女病人而产生了爱意，追到精神病院后，开始明确地向女主角表达了自己的感受，得体的说清楚，他当时喜欢的女病人的脆弱。

他没有违背女主角的意愿，而是通过各种方式表达自己的想法，等待她的回应。

这种积极而健康的沟通方式值得我们学习。

电影最终为这位外来医生安排了一个美好的结局，他成功地带女主角离开了精神病院，并在另一个地方开始了新的生活。

这种剧情非常的罗密欧与茱丽叶，但实际上并非如此，我们需要思考关于爱意的普遍性和复杂性。

我妈妈曾分享过她在短视频上看到的一段内容，主题是关于母爱是一种得体的退出。

这让我意识到，随着时间的推移，我们与亲人之间的感情也会逐渐变得独立和客观。

我非常感谢妈妈对我成长的关注和支持，更感谢她在不同阶段能理解并接纳自己的处境，做到真正的心里健康。

以上，就是通过这部电影《地狱医院》，我思考了的，关于人性、爱意和成长的问题。

起先是当恐怖片来看的，后来越看越意味深长，不错的电影。

电影中医生和病人的身份被颠倒，而医生反而干着疯人的事。

电影中男主角为了仅有一面之缘的女神，来到了医院，经历过种种危险，最后成功和女主角远走高飞，过上了美好的生活，但他们却都是精神病人。

闭目自问，在我们生活中，我们又是谁，为了爱和理想，我们比精神病人更强吗？

毕竟小说是十九世纪的，老实说这个剧情放在今天来评论有点不公平。

从现在的眼光来看，绝对不能算是惊悚，甚至能不能算是悬疑都很难说，毕竟里面很多包袱都不难猜或者甩出来以后并不会让人吃惊。

实际上很重要的一个包袱在前半段就甩出来了，而且之后主角是如何应对的也没什么亮点，甚至于男主的表现更多的是在掉智商和精虫上脑。

不过结合结尾的话倒是可以说这部片子是部还不错的爱情片。

我觉得这部片淡化了悬念也许是为了让人更好的思考吧？

但是作为一个描写十九世纪初的片子，那个时候反映出的一些问题在现代早就被改善和重视了，其实也没什么特别值得思考的。

老实说支撑着看到最后最大的动力是希望有个神转折，可惜连结尾的彩蛋都没什么惊喜，但是却不觉得失望，这点倒是能正面的说明整部片子还是挺有意思的。

总结来说，整部片子还可以，悬疑算不上，瑕疵有一些(有些剧情安排真是拉低了这部片子的水平)。

用来打发时间还算可以，推举给朋友？

不值得。

大年初五，在柯南老师家观看这部电影。

单独我自己，大概率不会在过年期间看这么阴森诡异，充满了黑暗与颤烁的电影。

好在柯南老师，作为有经验的心理咨询师带领观影，不时穿插着分析和点评。

打破了导演精心演绎的节奏与恐怖。

于是心平气和，悠哉悠哉看完整部电影。

影片开头是晦涩的男性世界，穿着黑色衣服，表情严肃的医生，不顾女主理性抗议，以探讨精神病人的发病症状为教学目的，强迫诱发她发作，展现痉挛表现。

一脸大胡须的医生眼底深处隐约着某种侵略与掌控，冷冰冰的学术：触碰她性器官有关部位，都可能引发痉挛。

果不其然，原先柔软而恐惧的女人，在他的语言和行动中瞬间僵硬成垂死的天鹅，优雅而无助。

毫无疑问，不能以现在的文化与理念去要求那个时代的人，感恩我们的时代在人文方面的进步，对不一样状态的宽容。

这部影片的主要内容就是如何治疗精神病人，如何看待精神病人，巨大的创伤会给人造成怎样的影响。

那个年代，即便是贵族，一旦被确诊为精神病患者，就失去了人权，不再为人。

地狱院长，视病人为物品，治疗手段铁血无情。

关禁闭，疯狂旋转，泼冷水，灌流食，禁锢。

病院犹如地狱。

兰登院长，接受所有的不正常，配合模拟幻境，让每个病人获得尊重。

由精神病人对精神病人进行治疗与管理。

表面和谐下暗流川急，最终引发了某种崩盘与死亡。

天堂又走回了地狱。

其实，这和我们的教育理念又何尝没有交集？

过紧束缚人性，过宽又导致散漫无纪律。

但无论如何，人本是大方向。

剧情随着男主人公的出现，跌宕起伏，不时出现反转。

恐怖与紧张的格调贯穿始终。

影片结尾，一反整部影片的阴郁，寒冷与坚硬。

意大利的疗养院，阳光温暖，绿草茵茵，鲜花绽放，明亮的幸福弥漫了整个画面。

按照兰登院长思想改良后的治疗方向正在继续，而且似乎重新回到天堂。

爱人甜蜜地依偎在一起。

反差非常大，有些为了吃糖而吃糖。

HAPPY ENDDING 。

嗯，适合过年的范！

要不是最后一分钟的反转，我会误以为电影剧本只是影射那些眼里看疯子的人和疯子实质都一个样，并无差别。

惊悚片带着一点反思和叛逆的思想，内涵已经足够支撑一部像样的电影，何况还有引入入戏的演员，但惊悚片还是惊悚片。

可是，恰恰是最后一刻，让所有的情节绝非硬生生的出现一个顿悟，这故事刹那就柔软了人间。

原来，这是爱情片。

原来完美的故事可以就这样，解读为一个疯子和另一个疯子的完全搭配，你我的病以彼此为终点。

其实每个人都疯，我的残缺一直等着配合你的残缺。

这不恰恰是说我们周围所谓正常人的人间吗？

谁能说自己不是以自己的喜好来看世界，即使以为自己秉持真善美，也都还不是以自己的喜好来删减？

谁能说只有完美无暇的人才能匹配完美的爱情，其实只有我的疯狂，你的疯狂，只有你我残缺的部分，在不待见的世界等候一场最恰当的遇见。

在zx的大电视看的。

故事发生在1899年。

影片开始时，一个精神病教授把一个癔症女带进了教室，用触摸私处的办法让她发病，表现得十分不人道。

然后，一个牛津大圩毕业的年轻医生来到了一个远离城市，建在山上的精神病院，打算在这里学习和工作。

他发现这里的管理方法是让精神病人和医护人员共处，一同参加劳动和庆祝活动。

他在这里吃了顿盛大的晚餐，席间，他发现管理人员说了一些粗俗的，并不好笑的笑话，还逗得大家大笑，他当场指责了这管理人员的话，然后管理人员请他喝一杯酒。

在他要喝酒时，癔症女踢了他一脚，酒洒了。

癔症女拉他离席，借口要帮他清洗衣服，实际上是劝他离开，她说这里的管理人员都不是好人。

他不解，但由于不知道原因，就没有离开。

然后，他发现地下室囚禁着原来的医护人员，原来这家精神病院被病人占领了。

后来，有两个囚徒逃了，被抓到了，一个跳了崖，一个被桶死了，带了回去。

原来的院长采用了一些不人道的治疗方法，意图逼病人再次发疯，以治疗。

现在的院长觉得他十分残酷，并把他用电击法，弄成了一个痴呆。

院长想要把所有病人都弄成痴呆。

年轻医生在跨年狂欢时，击败了院长助理，那个助理之前掐死了他的舞伴，一个小女生，是个十足的疯子。

受老院长的提示和启发，医生找到了院长的病历，并意图通过理解他来治愈他。

医生想要把所有人都醉倒。

可被助理给败露了。

院长要对医生实行电击。

医生给院长看了他儿时的照片。

院长疯了，离开了。

助理继续实施电击。

可被癔症女阻碍了，然后被一个野兽一样的病人拉下电闸，点燃了。

精神病人们都在笑。

医生挣脱束缚，找到了院长，院长原来在战争期间枪杀了一屋子的伤员和医护，自己要自杀，却死不了。

医生告诉他，战争结束。

院长并成了痴呆。

癔症女把囚徒全放了出来。

医生带着癔症女离开了，最后似乎去了西班牙，以原来院长的身份过上了更好的生活。

真正的医生来到了医院，原来，之前那个医生是他的病人，他迷恋上了癔症女，所以冒充了他的身份，他是个撒谎症和冒充他人症患者。

谜底揭开了。

情节不太合理。

男主角明显就是个正常人。

影片中，精神病人和正常人的区别不明晰。

治愈的方法也比较古怪，对于冒充院长的那个，最后痴呆了，也不能算是治愈。

正常人似乎在虐待精神病人，这似乎也是一定程度的精神病。

还行吧。

我的评分：8影评：精神病院里，院长和护士们不断的折磨这些病人，又是水刑，又是电击，这些正常人已经不正常了。

而这些精神病人趁医生不注意，下药迷住院长及护士，并给囚禁在地下室。

他们控制了精神病院，他们举止得体，谁也看不出他们一点有精神病的样子。

我就剧透这些，实际影片有反转还是不错的。

我给8分。

我认为只要不伤害别人，无论他有多么不正常，我们都应该包容了。

给5分，电影本身硬件上很过关，所要展现的哲理、思想也耐人寻味。

看了下豆瓣评分，6.9分，如果没有题材优势的话，估计上6分难。

从观赏性上来讲，个人感觉很无聊，首先这种类型的片子早大路货了，看了太多，缺少亮点。

另外好多逻辑不顺的地方，导演的某些镜头运用及剪辑上也不喜欢。

例：1.男主三番五次去看被关押的前院长等人，就跟回家串门一样轻松。

2.多次生死攸关的打斗场面缺乏真实性 3.演员表演上，大家都在做一个行活，没有出彩的地方，有几处感觉跳戏 4.镜头运用上，个人不喜欢，表达不清晰，例如表现被关押的壮汉那场戏，壮汉站起时，表现其高大很简单，但当时给的镜头，让人看的模棱两可。

5.还是逻辑性。

任由主角各种探索，反派们只吓唬、不动手；反派杀了逃跑者，直接扔了就行了，随便甩句“摔死了”或者“没抓住”就足够了，非得放在马上背回来，然后让别人怀疑，还得想办法自圆其说，暂且就当他笨好了。

6.结局展现方式。

按说最后的反转，男主本身就是神经病，而且套用别人医生的身份潜进来，这种剧情虽然老套，不过类似《禁闭岛》《第六感》等片子，按说最后说出真相时，是让观众大呼过瘾的地方，可最后的感觉是，我仅知道了这件事，没有其他感觉。

7.最后男、女主的境遇。

不知道两人最后的生活是想代表什么，如果真牛逼，不如男主继续套用医生的身份取走了所有他的财产，过上了幸福的生活，类似《肖申克救赎》，可以跟之前身份暴露的反转剪辑在一块，放在最后，让观众更过瘾，那多好。

总评：剧本中游偏上，导演水平中游偏下（与好莱坞大片导演相比较）。

本人看这片子时，确实没有静下心来，可能会影响评分及意境。

不过以上是当下真实感受。

Lol well that's the thing. Do crazy people know they are crazy? Ed kemper (mind hunter) knew what he did is illegal. Immoral. Not normal. But does that mean he is sane? He said he shouldn't be let out of prison... So not crazy? Just violent and angry? Death and prison don't seem to deter most criminals. Old style mental asylum They used to be like this long ago with treatment like cold water and shock therapy.. The crazy people took over.... These are the real staff