牢里的人
Inside Man,局内人
导演:保罗·麦圭根
主演:大卫·田纳特,斯坦利·图齐,多莉·韦尔斯,莉迪娅·韦斯特,Eke Chukwu,Boo Golding,迪伦·贝克,凯特·迪基,琳赛·马歇尔,蒂莉·沃斯堡,西蒙·德兰尼,柯基·法尔考,
类型:电视地区:英国语言:英语年份:2022
简介:Stellar cast confirmed for major new Steven Moffat drama Inside Man, for BBC One and Netflix David Tennant (Des; Staged; Doctor Who), Dolly Wells (The Pursui..详细 >
剧的每个人我都想给来一拳 真的讲不通啊 大哥 大姐
人物动机行为逻辑一团狗屎,除此以外其他影视层面的质量观感都过得去。就是剧情无语啊。明白编剧想表达的意思,人人都可能因为一个不起眼之事而身陷囹圄,牵一发而动全身,毁灭整个生活。但这个设定,实在是不够合格。————————2024.12.25 初始给三星,越寻思越难受,扣到两星,勉为其难给dt的作品留个情面罢了。这就相当于是英国的“国产烂剧”,当观众智商不存在。
英剧这种强化戏剧冲突的做派,近年来不算罕见,拍得好时是紧张得让人欲罢不能,拍得差时是一惊一乍让人直翻白眼。这剧要讲下去,前提是绝对认可恋童癖罪大恶极罪无可赦这个观念。女教师和牧师的冲突是死结,解不开。女教师本来就性格偏执,很self-righteous,听不进解释;牧师有义务保守信众的肮脏秘密,情感上又必须要保护儿子,怎么做都无法两全。死囚教授/侦探为什么会残忍杀妻?从牧师这个案子就可以看明白,任何人都可能变成杀人犯,只需要“a good reason”+“a bad day”
这个时代的《罪与罚》,一个谋杀犯来做普通人的道德导师。每个人都可能是谋杀犯,只需要一个one good reason and one bad day。推理很精巧,更精巧的构思的是每个人的抉择。一个聪明绝顶的犯罪学博士,仅靠着简单的信息就能推理出案件的全貌;在人性上也洞察深刻,甚至用道德陷阱小小教训了道德优越感很强的女记者。怎么会走到谋杀妻子成为死刑犯这一步的?一个牧师,从一开始就走上了错误的判断和错误的选择,又蠢,又软弱,怎么反而在最后扭转形势?总在找答案,总没有答案。故事还是选择更理想化的答案,可能是因为人类需要希望和信念支撑吧。
我等了大半年的剧,莫法特,就这?感觉最好看的还是大卫甜的hot vicar
看了这剧我终于明白魔法特的问题在哪了,魔法特太骄傲了以至于有点傲慢,在处理人物关系和感情方面非常生硬,看神秘博士就隐隐有感觉,但是科幻题材的出彩掩盖了这方面。轮到这种人性的纠缠拉扯时,人物的挖掘和发展非常薄弱,像是工具人在完成剧情,看得令人不适
怎么说呢 看得很不爽
有第二季吗
看得人精神崩溃🙄不合理但又很合理,人性就是复杂且愚蠢啊
女教师的人设真的很讨人厌!事情都没搞清楚就瞎嚷嚷,而且还当着别人的面要去报J,就不能人离开了以后再报!最后一集,本用锤子锤她那一下,真的是该,完全是没事找事,自找的!
1,女记者的人设有点分裂,敢去采访死囚,却不敢在地铁上对峙一个弱白男?2,“therapist”前面不加个“the”吗?(ps:这个段子倒是有浓郁的中国文人笑话的味道)3,男死囚和女记者的第1次对话略装b略尬,4,女教师有点意思;值得观望。
引人入胜 剧情很快 很新颖的剧集
真受不了mft了,什么东西啊,人物的行为都很不可理喻。神职人员怎么会准许自己去包容错误的人甚至去欺骗上帝?实不相瞒我身边好几个基督徒我也看过一些神父写的书,我只想说mft你脑子里对牧师的行为准则写出来的到底是什么?看了三集真忍不住了,DT的颜也救不回来,我真是一星也不想打。请问这部剧除了炫技、满足mft的脑嗨和贡献DT牧师的人设,它还有什么意思?真是混乱的不行😅
还是挺有意思的 ps.不知道是不是演员的原因 好讨厌数学老师啊
神神叨叨(但还是愿意为了dtt的脸给个两星
自作聪明、层层加码的剧情终于崩了。小伙子疯狂敲门大喊老爸却不用手机,Tucci满嘴廉价的至理名言越发欠揍。剧集评分7以下真的要慎看,再喜爱的演员也挽救不了。
为了荒谬而荒谬,编剧太恶心了。
3.5。演得都挺好,就是魔法特的剧本有点强行推进了……
这剧好离谱,死刑犯也能做侦探给人破案,法治记者面对性骚扰怂的不行,却敢去采访死刑犯。牧师那段更是一系列迷之操作,简简单单能解释清楚的事情,硬是搞到那种地步,就强行把剧情往这个方向推进吧。
女教师智商在线 期待结局