三国

首先说明，我对老版电视剧《三国》没有什么怀念的情绪，基本观点和胡小伟老师差不多：“作为古典小说的爱好者，我的看法是该有的情节人物差不离都敷衍到了，只是‘戏’太差，不过是一部‘电视连环画’”。

——胡小伟《陈酿三国》之《疯子和傻子》。

单说老版里大意失荆州那批整齐的白（bai）衣白裤——白（bo）衣不是这个意思好不好？！

再看刘老大的人马扛着“蜀”的大旗满地球窜——老刘的棋上要是打出“蜀”这个字，他就是乱臣贼子了！

人家是“汉”好不好？！

就冲这两点，我也没法怀念那个老版电视剧。

当然，有怀旧这种情绪，就像83版《射雕》，我觉得它情节拖沓调度混乱，但是一想到郭黄，我脑子里就出现黄翁；东邪？

曾江是绝代东邪！

对老版《三国》，我的看法是曹操、张飞、老年关羽、某一个赵云等等，这几位都大致靠谱，有些时候甚至很不错。

不过，也仅此而已。

对于热爱老版《三国》的人，我当然尊重那种情绪。

各有所好，不用管别人说什么。

对于新版，我没准备惊艳——中国电影都没什么可期待的，更不要说一个破电视剧了。

只是希望看到大致靠谱，另外武斗的场面漂亮一点。

在现在这个小孩被捅死当地报纸还能登出《本市近日三喜临门》这种屁文的妖兽时代，跟电视剧叫劲很明显是犯傻。

但是，很不幸。

这部新版三国辜负了我的麻木。

3日才知道新版三国开播，第三集，前两集没看，现在是灭门逃窜。

看了一会，觉得自己疑似胃炎。

因为，曹老大和陈公台实在有点碎嘴——废话太多！！

我感觉扯扯淡是我这种普通人的特权，英雄豪杰，最好别当话痨。

曹操还勉强，陈宫在那十分钟里纯粹就是个弱智愤青，我听得头大如斗胃酸难耐。

我觉得原著拿捏得很好。

惊曰：“适才误耳，今何为也？

”曰：“知而故杀，大不义也！

”接下来，就是“默然”，只能默然。

在逃亡的混乱中突遇惨烈与残酷，只能如此吧。

这时候不适合围着肉汤辩论谈人生谈理想。

接着陈宫欲杀曹转念又放弃，电视剧里，老陈的拔剑声、插剑声那叫一个响亮，难为曹老大睡得如此之沉稳。

而且，你陈先生弃曹而去，还要留剑示威。

我F一个！

你以为这是《蜀山剑侠传》？！

咱不带这么矫情的好不好？！

我真是个犯傻的话痨。

罢了，不做无聊之事，何以遣有涯之生？

继续扯淡。

接着曹操父子相见。

有个肥胖侍妾的老曹长得那叫一个仙风道骨，惊艳。

父子的对谈也是废话太多，其实曹嵩是一个小小的龙套，这段戏应该两句带过，请卫弘（《世语》里称卫兹）出来。

下面乐进李典与二夏侯“四人一伙”前来投奔曹操。？！？。

曹大人看见二夏侯淡然一笑，似曾相识。

我真有点为二夏侯不值，大哥这还没混好呢就倨傲如此？

我不知道编剧何以如此安排，我总不能认为他不识字吧？

曹操对二夏侯的亲厚与重视，识字的中国人都该知道吧？

没看清夏侯惇，但是夏侯渊长得着实龌龊，很难相信该人今后能够“虎步关右所向无前”。

曹仁长个白痴脸，很难想象该人会使“三军服其勇”。

前面这些都还能容忍，刘关张出场，我崩溃鸟。

你编剧把刘大与公孙的交情一笔勾销也罢了，但是你让这这哥仨摆出一副无门无派的江湖异士闯少林的姿态，就tm 太过分鸟！

更重要的，张三鲁莽张三粗豪，但张三不是弱智。

您哥仨闯少林奇袭武林大会想要一举成名并且要表现出戏剧性以便在人间留下永不磨灭的传奇这都可以理解，但是张三同学在既不知己也不知彼的局面下，就准备把武林大会的盟主和副盟主分配给刘大关二，你分配你话事，你是tm太上盟主！！

编剧大人，您以为这是网页三国游戏？

花两分钟注册一分钟组盟然后您就可以当盟主了？！

你可以侮辱自己，没人拦着您，张三没招您！

另，张三的造型，真叫一个妩媚。

赞老版张飞一个。

再另，张飞嘴里“鸟人”不断，非要往《水浒》的路子上凑。

编剧大人、导演大人，请查《辞海》，“鸟”在这种场合通“屌”，该字的发音不是“niao”。

您如果觉得粗俗可以不用，没必要献丑。

不胡编乱造能死啊？！

还有一个事件是曹操矫诏。

书里也提了：“今奉天子密诏”。

那就是矫诏，但是这事不能像电视剧里那么大鸣大放大字报，现在还不到这么猖狂的时候。

而且，先骗一堆诸侯给自己下一跪，马上淡然一笑用表情曰：“我这就是矫诏，不是小皇帝的，你们刚才其实白跪”。

下面那堆诸侯也是淡然一笑平身，脾气真好，曹老大真牛！

其实演员中曹操的细眼和刘备的喜怒不形于色，我看着都还顺眼。

但是编剧毁掉一切，曹操努着劲表现：“你看，我是个奸雄。

”其实很多话现在还不能说，很多念头曹老大现在也未必有，要说他阁下在虎牢时还是想着做个忠臣义士混个汉故征西将军曹侯就可以了，我相信。

至于曹老大一进武林大会就发帖贴图作出三军统帅状指点江山激扬文字，只能说，袁绍脾气太tm好了。

开打，华雄，伟大的死跑龙套的，披头——包括后面一堆西凉武将都是披头，john lennon很欣慰啊。

扮演这个死跑龙套的演员，在马上有一个眯眼的神态，很有阳痿患者的神韵。

“吾有上将潘凤，可斩华雄。

”这是金句。

但是在“上将”后加个“军”字，文气就乱了。

潘华武斗，华把潘挑得腾空飞舞，然后潘自由落体撞上华那从容不迫的刀尖，对！

《蜀山剑侠传》就应该这么拍！

关二出场。

看剧照觉得关二很不顺眼，在剧中看还行。

但是编剧一定要让他煽情矫情温情。

我们都知道你的兵器是宝物，能加5点武力，但是您也没必要骑在马上狂奔顺便把刀刃在地上狂磨，青龙偃月刀跟九齿钉耙不是一个系统，八戒那个家伙还可以用来耕地，您的不合适。

煽情不是这么煽的。

罗贯中那段经典，“于无声处听惊雷”的“温酒斩华雄”，被拍成又鸡劣又蛋定的《蜀山剑侠传》之“杯酒斩华雄”。

好吧，你们有作孽的权力。

让幼小的孙权随军上前线这种事我都觉得都tm匪夷所思，我甚至无法认为这是编剧的疏忽，我只能认为这是编剧藐视我们这些看客的智商。

就算您挂靠着《三国志》和《三国演义》却不顺南不顺北地贩卖私货，人间基本的情理总该尊重吧？

你爹打仗时会把学龄前的你带上战场？

你确定你那个是亲爹？

对新版三国，基本上每一分每一秒都可以批判。

继续这么写，我会很累，看客也会很累。

我翻看了豆瓣一些评论，才知道高希希曾经导演了《历史的天空》——很抱歉我几乎没注意过所有电视剧导演，惊。

虽然《历》剧里有一些我不喜欢的态度和观点，但是我仍然很喜欢那个片子，看着很舒畅。

所以我感觉晕眩——同一个人的作品居然会有这样疯狂的优劣差别。

我很愿意给《历》打出四星甚至五星，但是这部《三国》，我给一星，然后高导还欠我三星。

回忆下《历史的天空》，我想到一个问题，我看出的这些缺点——它们如此明显以至于显得很有肆无忌惮的意味，高导朱编他们难道就感觉不到？！

我实在不能相信我比他们还要高明，这会显得无耻。

那么，我只能理解为这部电视剧是高朱们对我们这些看客表达了一种肆无忌惮的藐视。

我也看到一种说法：不应该拿《三国志》和《三国演义》去非议这部《三国》。

但我是中国人，识字，于是不可避免地，我心中有“我的三国”，所以像我这种个人修养不好的，看着看着就有点想骂人了。

于是扯扯淡娱乐一下。

“我的三国”当然不是真理，但是，高导和那些高编，他们是厨子，我是食客，饭钱已经给了——有线电视费、接受广告，那么，对他们烧出来的东西说点批与评，我有这个权力。

最后，想要欣赏新版三国的基本条件：从来没有看过《三国演义》。

想要欣赏新版三国的完美条件：从来没有看过《三国演义》、《三国志》以及所有与三国有关的文字，不知道五虎是谁，不认识汉字，不懂汉语，一句话，如果您是一位对中华文化没有一丁点了解的外国人，请看外语配音版或者原声字幕版，您会获得美妙的艺术享受。

最最后，我怎么始终感觉新版三国有种浓郁的张纪中味呢？

——————————————————————————这个帖子4号我用“凤舞酒天”这个id发在了一个三国论坛，这里稍作修改。

提一句，如果这儿也有那个论坛的坛友，这些文字不是剽窃。

我懒得有年头不泡论坛了，那天看了这《三国》觉得有些恼火，于是第二天去那个三国论坛打字发泄一些，但是很快版主把我这个帖子与他人的帖子合并了，曰“可以方便大家更好地讨论”，我感到轻微的别扭并且用温和的方式表达出来，版主没有直接回应，他的答复是把我在这个大合并帖里的三个新回帖再次合并为一个回帖，这就让我有点不愉快了。

但是，以我这个年龄和精力不济的体质，也不能去争论这些问题。

想起豆瓣有个帐号，发在这里，只要不是反D反SHZY——咱也不敢——的文字，应该不会被合并编辑改动吧。

顺便说句，豆瓣《三国》这个条目最新回复的张佳玮也在那个论坛。

我03年注册的时候曾经动过念头写点什么，看了张公子的《三国闲话》，觉得自己就不必献丑了。

我非常喜欢信陵公子张佳玮的文章。

没见过这么平庸无力的对白和幼稚弱智的剧情了！

完全是侮辱经典！

我看一次吐一次。

现把我看过又吐过的2个地方说下：1.官渡之战竟然是曹操和袁绍坐而论道，简直是侮辱历史和原著，把那惊心动魄的战斗场面和众谋臣武将勾心斗角、斗智斗勇的情节无情删去了！

2.关羽自杀。

吕蒙竟然面对面见到关羽了！

还把他围住了，最后关羽大杀一番后自杀……更狗血的是，吕蒙说“都督，你说过我能战胜关羽的！

”我吐！

这台词和剧情不能再狗血。

总而言之，朱苏进是个不学无术的电视剧败类！

拍的叫啥玩意了，垃圾！

高希希还是去拍爱情剧吧，这种恢弘的历史剧不适合你！

演员选的就烂，第一集就看出山寨的迹象，没心情看下去了！

那个董卓说话不论不类，吕布脂粉味太重，剧情也十分雷人，劝大家别看了。

还有就是高导，你以为拍历史剧搞点电脑特效，搞个大场面就叫大片了？

关键在于细节，细节决定成败。

董卓废立皇帝，在洛阳大开杀戒，那么严苛的政治环境，王允假借生日之名以图大事，曹操借宝刀欲诛董贼，这么好的题材让您给拍的如同儿戏一般，实在是怀疑您的控制力啊。

但是电视剧其实关键在于编剧，能否在有限的空间里重造惊喜，看完第一集就觉得这个编剧是个脑残！

没能力就别写，这么垃圾的东西搞出来不是害人呢！

新版三国拍成这个样子其实很正常，也已经拍的很好了。

之所以评分那么低只是观众错了，我们忘记抱着纯粹娱乐的心情来看电视了。

直到我看完第九集我才忽然想起来，不好看可以不看。

其实《三国》不是我想象的大餐而是快餐。

不到一年的时间显得太短。

对《三国》而言一亿六千万也不是什么大制作。

老版《三国演义》投资就有1.7亿。

放到现在说投资8亿也不为过吧。

《三国》里气势恢宏的场面一眼就能看出是电脑特效。

《三国》里精彩的马战场面干净甚至没有马蹄扬起的尘土。

《三国》里的人物大多成了主演的陪衬，就像网游里的小怪，不过给主演增加点经验值。

如果你是第一次接触三国题材，整部电视剧看完之后，记住名姓的可能还没有《三国演义》出场人物的零头多。

你不知道什么桃园结义，不知道鞭督邮，不知道温侯是谁，不知道双股剑是啥。

不过你会记住“吕布爱貂蝉，貂蝉也爱吕布”。

当初看到演员表上除了应该是主演的主演以外还多了貂蝉、静姝 、大乔，我们就应该知道是怎么回事。

---想当年，三英战吕布，张飞先上打不过，关羽上了还是打不过，刘备提着双股剑就上了。

吕布远远就看见两个大耳朵忽闪忽闪的提着两把剑过来了。

吕布心想没事，剑短，打不着我，等近了再说。

谁承想咱刘皇叔那不是一般人啊，双手及膝啊，那胳膊比一般人的长啊，远远的一剑差点扎在吕布脑门上。

于是乎吕布阵脚大乱，没几回合就骑着赤兔马跑了。

结果咱高版《三国》里的三英战吕布，刘备一唐僧，吓得赤兔马都是失了前踢了。

张飞已经被普遍反映为脑残了，结果刘备比张飞还不如，张飞都知道三姓家奴，关羽也知道吕布不可教化，咱可爱的刘备上场就是一通捣乱，接着上了一番思想政治课。

三英战吕布成什么了...说起来吕布还是很可怜，上场就被张脑残臭骂一顿，重要的是还没骂过，人家骂他三姓家奴他还问人家“为什么呢”。

就好像别人骂“你SB”，然后对方反问“为什么SB呢”一样无敌。

可喜的是吕布发飙了，上去打，结果没人家兄弟多，没打过，真可怜。

不过打斗场面不错，特别是穿越过来的马镫发挥了巨大作用。

吕布又吓唬我了曹操一再强调天子的重要性，路上哪来的那么一小搓伏兵，照着天子銮驾就是一顿石头疙瘩......重要的是，这个时候奉命护驾的吕布保护了貂蝉。

完事之后跟貂蝉还缠绵的一会......接下来孙坚就在地上捡到的传国玉玺，不是从井里捞出来的了。。

我想拣钱包。。。

袁绍对曹操说：孟德班师回朝了？

回得是哪家的朝...——————————————————————————————新三国 ，网友热议：1、“透明窟窿”和“大耳刮子”哪招厉害？

“叉出去最无敌”2、潘凤还是那么垃圾，出场就被华雄秒了，你们这些他的崇拜者还有什么话说？

答曰：1、导演是垃圾2、潘凤是垃圾两个里面我们更相信哪一个？

3、老董还跟你献帝做思想工作！

答“延安派来的”4、给五六集安个回目：刘玄德大意救温侯 孙仲谋随口封西汉5、吕布兵器是一边月牙还是两边月牙？

答“传言吕布的戟是凤凰化身，辕门那一射把眼睛射瞎了，就玩完了。

”“6、沙溢演得不错，用配音就更好了。

大家认为呢？

答“演得不错 尤其那句“恭喜爹可以称帝了。

” 那种眼见自己就能皇太子的喜悦之情表现的淋漓尽致”

《三国》里，我最爱的文将是荀彧，最爱的武将是许褚。

曹操新筑铜雀台，大宴群臣，试探众文武对他称帝的反应，有人来报：荀彧没有来。

曹操不意外，他了解的荀彧该是这样一个人，忠诚，却有明确的底线，顺从，却有处世的原则。

曹操知道，从一开始，荀彧就不赞成他称帝，但是他们数十年的相处中，称帝的时机并不成熟，于是这一点也一直被刻意不提起。

漫长的相守中，曹操希望荀彧能改变最初的想法，荀彧希望曹操能忘记称帝的梦想，可是他们都失望了。

你是我的主公，我无数次救你于水火，你穿在身上的锦衣绣袍丰功伟绩有我的一半；你是我最信任的人，我敢把身家性命都交给你，可你为什么不相信我能做好皇帝？

你是大汉丞相，我是大汉臣子，我生来便注定要一世为大汉效命，焉能事二主；你看你效忠的这个皇帝，做了三世傀儡，他羞不羞，这样的皇帝能为百姓带来什么？

那一天，曹操被封为魏王，出入用天子銮仪，满堂文武竟然只有荀彧一人敢劝谏，大势已定，荀彧怒骂众臣：枯木败草，无一骨节矣！

曹操望了望荀彧远去的背影，转身谢恩受封。

曹植硬闯白马门，白马门自古只有天子车驾可通过，曹操新晋魏王，曹门气势正盛，守门武将不敢拦，荀彧说：你要是想过的话，就从我身上碾过去。

曹操甩了曹植一个耳光，下令斩了白马门守将，又拆了白马门。

他告诉荀彧：门没了，人人可走，你所谈的规矩又何在？

自此，两人数十年的情分消耗殆尽。

荀彧死了，曹操授意，自杀。

曹操站在他的灵位前，说，文若啊，你是我的张良张子房，你是我的左膀右臂，你是我的兄弟，只可惜，你不是我的同道。

他告诉曹丕，他很伤心。

再后来，曹操又有了司马懿，只是他临终前授命曹丕，这个人可以用，但更要防。

忠诚，是不背叛，但也绝不同流合污。

也许有一种忠诚叫做绝对信任，我想，完全相信一个人，那种滋味一定很好。

许褚找到了这样一个人，无论是他是对是错，是忠是奸，是善是恶，从来不需判断，只要信任。

赤壁败了，许褚哭得像个孩子，哭他三千个弟兄没有跟着他回来。

曹操说，你活着，我做梦都能笑醒过来。

他一生救主的次数可能连他自己都数不过来，他不善良，不仁义，不聪明，只是忠诚。

他忠勇到，敢直接闯到曹操的寝宫去杀貂蝉，曹操也只是骂他几句匹夫而已；他被信任，曹操两次拿曹丕都是派他去，曹操从不在他面前顾忌家丑外扬。

曹操死了，史书上说他痛哭吐血。

后来，他尽心扶植曹丕，他忍受曹植羞辱；后来，他没有再被提起。

他比任何人都幸运。

他完全忠于一个人，也被这个人完全信任着。

忠诚，或许是毫无顾忌心甘情愿地相信。

我非常羡慕他们。

导演编剧演员服化道取景都是勾史，编剧是最大的一坨史，说这剧好看的也是史，这种勾史给高分的全是没品的垃圾。

勾史编剧写一堆自以为是的阴谋论还沾沾自喜觉得自己可牛逼了，垃圾导演高希希本身就是个才不配位的三流货刚好和这种垃圾编剧臭味相投，于是有了这部旷世烂剧。

觉得这勾史剧好看的也是没吃过什么好猪肉，高希希这种烂货有市场全靠这些垃圾观众。

高希希朱苏进我澡称冯了个福。

那么多人说自己看了三国演义、三国志于是振振有词居高临下地说新三国是垃圾，我真觉得搞笑，感觉这些人书都枉读了，但不如拿读书这些时间去玩玩，免得浪费了自己的时间还以为自己很了不起。

看了评论，我突然会想，当初罗贯中写出三国演义的时候，那些当朝文官、学者会是什么反应？

会不会像豆瓣这些所谓才子一样将之贬得半文不值？

也许当时的文人看到赵子龙那么神勇，刘备只是会哭等等这些会不自觉的大呼一声：SB！

懂我说的意思吗？

三国志有它的历史价值，三国演义也有它的通俗文学之光，所谓雅俗、高低都是后世人的评价。

今天的这部电视剧，导演没说要全照三国志来演，但同样地，人家就有必要都按三国演义来编吗？

按你们这些豆瓣学者逻辑来说这三国演义还不过是部奇幻冒险垃圾小说呢。

这牵涉到一个角度问题，人家导演没把自己定位在三国志或三国演义，就三国两字，你凭什么拿这些去说人家SB？

对的，我看到吕布也想呕吐，那些雷电差点也击昏我，但是人家就没有一点优点，就只值一、两星？

至少我就觉得刘备演绎和诠释得很好很好，曹操也很不错。

新《三国》BUG列表，1-12集 小高達亲自归纳整理（更新11、12集）所列BUG标准说明：不追究针对是历史剧，还是三国演义，只针对剧中不符合《三国志》和《三国演义》或其他三国史书记载的共同事件，不符合基本逻辑的事件，进行归纳整理，毕竟高导号称此片是要让90后了解历史，望各位轻松一览，另外本人不会对演员的演技做评论。

欢迎大家帮我把这个帖子转载出去，若得支持，我会把94集全部写完 ^_^第一、二集没看，懒得列了第三、四集1． 曹操手下的第一大将夏侯惇无故失踪，夏侯渊说到：“夏侯渊、夏侯惇兄弟前来…….”，没大没小的口气。

2． 刘备明明从平原带了500多人前去会盟，现在变成了三个人只身会盟。

3． 刘备通过投靠公孙瓒前去会盟，现在公孙瓒被无视了。

4． 黄盖在189年只是一个30、40岁的人，不是电视剧里的白发老头子。

5． 潘凤是韩馥的部下，不是刘岱的。

6． 曹操在营中讲战略方针，提议某某去攻打某某，其中提到的地名有 延津、白马等，高希希同志是不是以为老百姓都不知道“官渡之战”是吧？

，把官渡周围的地名搬过来，跟汜水关和虎牢关也相差十万八千里。

7． 李儒很聪明，不比贾诩、荀彧、郭嘉差，不是片中去充当说客的SB男。

8． 孙权也没那么聪明，还有你确定古人报年龄报虚岁吗？

第五、六集1． 十八路是进攻方…没有城池…最多也只能说是城寨，原著里是他们攻虎牢关，这次到好，反过来了，吕布反到一个不知道哪冒出来的城池去叫战。

这到底谁攻谁守啊？

2． 方悦呢？

武安国呢？

那个什么刘三刀，韩勇，王冲是谁？

人家罗贯中虚构的人物够多了，拜托你就别再虚构了…….3． 吕布一个人冲到城楼下挑战还用得着这样打？

楼上小卒射箭射死他不就得了，射不着派几个弓骑兵出城再射不就得了，往下面望去连个后援部队都没的，还怕人家打过来来不及关城门？

4． 人家董卓迁都从洛阳到长安，就算是在途中，你们已经飞过来了？

越过洛阳了已经？

逻辑上你最多追杀虎牢关的残兵，你们（包括吕布）是不可能有机会见到貂蝉王允地5． 伟大的李儒被高希希洗刷了一番后，洛阳西撤献策埋伏曹操的头功尽然没半点戏份6． 袁术的谋士范进？

对不起，我只听说过吕范，没听说过三国里有个叫范进的。

7． 小孙权真TM神啊是不是未来人穿越过去的，已经在教授他们那段历史分西汉和东汉了。

8． 现在搞得人家刘表两边不想得罪，装作是好人，我靠什么逻辑，我看你孙坚在新三国里是咋死的。

9． 最后曹操、孙坚、刘备分手时，曹操说：“生子当如孙仲谋”。

高希希同志，这句是曹操在赤壁后的濡须口說的，还有南宋辛弃疾也说过。

哦对了，反正刘备都说了：“天下兴亡匹夫有责了”，习惯就好，习惯就好。

第七、八集1． 明明是孙坚主动进攻刘表被杀，又本末倒置了。

2． 黄祖是有名的军阀大老粗，位置比当时的蔡瑁高多了，现在搞得像一个小将似的，还被孙策抓住了，高希希又毁了一个人。

3． 那么大的船能在那么窄的江面上行驶？

弓箭的射程能从山顶射到江中心的船上？

高希希你真的是解放军出身？

4． 看出来了，高希希神话的不是曹操，而是孙权 神童啊5． 剧中说董卓要貂蝉进宫做天子的妃子，妃子已经等不及了，请问伟大的高希希同志，天子那时几岁啊，8岁啊就比孙权大一岁啊 天子已经等不及啦？

高希希不是三国盲的问题了，是脑子正常不正常的问题了。

第九、十集1． 对整个第九集的评价就两个字——无语。

2． 很好，貂蝉自己我撞墙毁容，不怕没人要吗？

撒逻辑3． 我靠，太后要让皇帝位给董卓？

董卓自己要称帝？

要让吕布做太子？

高希希同志难道你在做PLA时期不学政治的吗？

4． 李傕郭汜明明是主动进攻长安的（伟大的贾诩献计），现在变成王允自己要去攻他们，还光明正大的派吕布本部人去歼灭他们，靠是王允自己傻的不会掂量实力，还是你高希希白当PLA了。

5． 剧中李郭二人攻下长安城门之际，陈宫跑进宅中，吕布问道：“公台，我见城中火光四起，发生什么事情了？

”，MD你高希希的38军老巢被人家打过来时，也去问梁光烈怎么回事。

6． 青州兵明明是董卓死后曹操才开始收编的，剧中又开始本末倒置了。

7． 剧中陶谦说：“徐州乃四战之地，北面有袁绍，东面有袁术………..”MD高希希个地理盲，政治盲，让我来告诉你吧，徐州北面是袁绍和孔融，西面是曹操，南面才是袁术和刘繇，而东面是连云港和东海，我靠第十一、十二集1． 曹操和曹洪尽然都称呼荀彧，直呼其名，从这最基本的一点就可以看到高希希那群人对那段历史的了解到哪种程度了，说句老实话，玩过三国游戏的小学生都知道。

2． 片子烂也就算了，打字幕的也是个文盲，把曹操的名句“教”打成“叫”。

3． 十八路诸侯时还说北平公孙瓒，现在突然变成平原公孙瓒了，刘备把平原送给公孙瓒，然后自己去徐州？

4． 陶谦对众人说：“我没叫刘备来，他却自己来救我……”，孔融你快复活吧，人家高希希情愿把戏份给公孙瓒，也不提你的大名。

5． 刘备说赵子龙的勇名早就超过吕布了，伟大的高希希同志，神话人物要有个限度，不要把N十年后的事情搬到现在就放。

6． 我靠陶谦一个人都敢出城，城墙上面一个人都没拍到，这是什么？

这是空城计究极版？

7． 我靠曹操说这次出征不安排先锋、中队和后应，全部都是先锋，你陈留通往徐州的道路都是宽数千米可以让部队布置成一个大方阵不成？

还是你都是PLA空降兵垂直打击？

MD被夏侯惇听到骂死你高希希8． 曹操在攻城的时候，突然一支援兵杀来，MD曹操尽然不知道，远处没派出哨兵吗？

9． 刘备的援兵在拼命厮杀，陶谦他们在城上看的真开心，曹操看的也很开心，观众们看的不知道如何？

10． 我靠，这么快就拍长坂坡了啊？

曹洪的作用除了把马让给曹操，就是问“来将何人，报上姓名”了吗？

11． 曹操一群将军在看那三个人不断的放无双技，MP无限的吗？

夏侯惇（历史演义都是先锋）地下有知又要哭了……，而剧中的曹操诸将都去学貂蝉撞墙算了。

12． 这电视剧尽然没有濮阳之战，那么重要经典的战争没有一笔带过也就算了，还搞错读做荥阳之战，难道剧组中的那群人连《三国演义》都没读过吗？

13． 吕布：“你知道天下谁的骑兵最厉害吗？

是我的8千铁骑”，不觉得，你们觉得吗？

史书演义游戏都没有这么教导我们。

14． 刘备也有名言了，请大家记住，“宁叫（错别字）天下人负我，休叫（错别字）我负天下人。

”刘备太伟大了，哦不是高希希太伟大了。

15． 徐州城中没有甘夫人和糜夫人，也没有吕布正室严氏，只有貂蝉……16． “徐州和小沛互为犄角，一旦有警……..” 陶谦这句台词11集读完后，陈宫一字一词不差12集又读了一遍。

军事类游戏交流讨论QQ群——20936597 各类军事题材模拟游戏为主--不定期举办联机活动。

看看涨知识 http://wujiabin.spaces.live.com/

转一篇好文：一偶然地，看了部十年前的历史大片新《三国》，被雷得外焦里嫩，就上微博吐槽了几句。

我说要向之前吐槽过的金庸剧道歉，错怪你们了，你们比新《三国》还是强点儿。

但有个别说我是“先入为主”，说老三国“只会照抄原著”，新三国拍得比较“活泼”“有创新”。

答应了微博网友写一篇，新《三国》到底烂在哪里，今天就兑现一下。

文章不是针对任何个人，也不是去否定他们别的作品，完全就剧说剧，是出于对三国的感情。

十年前的剧，为什么今天要吐槽下？

因为我发现新《三国》像是一个标本，它溃烂的历史观、英雄观，恰恰是今天许多人想法的映照。

理解了新《三国》，就能理解今天许许多多的奇葩现象。

文字稿篇幅有限，只说几个最根本的问题，大约5000字。

二首先，新《三国》的所有演员，乃至于摄影、音乐、服化道等等，都先排除在今天的吐槽之列。

说句大家可能会意外的话：烂，演员有责任；但是烂成这样，根子不是演员。

有朋友可能会问：主角们拉垮成那样，你看不出来？

当然看得出来。

以后有机会另文再说。

但新《三国》整部戏，根子是烂的。

记得《潜伏》里站长的话吧，天津的命运，在几个偷偷摸摸的间谍吗？

那么多整编师丢了，那么多大城市丢了，我们还在这里抓几个卧底演员，批判服装道具，批判一下怪眉日眼的BGM，是根本吗？

倪大红不是好演员吗？

为什么这个司马懿就不成立？

于和伟演《三体》也还不错吧，怎么演刘备就光盯着地板了？

老三国里的阚泽，挺灵的吧，张喜前老师演的，到了新《三国》怎么就立刻不灵了？

演员只是表象，而不是根本病灶。

一个溃口看着吓人，但根源在别的地方。

三先说第一个根源，新《三国》的历史观是幼稚并且粗暴的。

幼稚，往往带来粗暴；粗暴则又往往是幼稚的表现。

拍《三国》，有一个大前提是必定要立住的，就是要看得见人民的痛苦，要有一个基本的人本立场。

汉末到三国是乱世，是“生民百遗一”的惨痛时代，苦难是它的基本面，是人民每天面临的东西。

你作为现代人，但凡要拍“历史正剧”，可以描写乱世，但不可以吹捧、羡慕。

记住你讴歌的只是乱世里的英雄，是人性在乱世中的光辉，而不是鲜血和杀戮本身。

这里就不能不提老三国，它的底色是悲天悯人的，充满人文主义精神。

上来拍的黄巾起义，后来拍董卓霸京师、曹操攻徐州、刘备携民渡江等等，都用各种方式描绘民众的痛苦和战争的残酷。

刘备携民渡江那一段，就拍了一对逃难母女的故事，小女儿不幸死去，催人泪下。

所以老三国里的人物虽然也说“乱世必出英雄”，但你不会感觉片子本身喜乱乐祸、残暴无仁，原因就在这。

不容易啊，1994年的境界。

四相比老《三国》历史观的浑厚正大，新《三国》的历史观则幼稚偏邪。

它完全缺乏人文主义精神，骨子里弥漫着一种对杀人取地、一将功成万骨枯的艳羡和雀跃，仿佛一个失心疯的中下层阶级，却拼命想充当统治阶层的代言人。

它很爱宣扬“大乱”是好机会，喜欢和平的人是平庸的，喜欢乱世才是有境界，借曹操的口说：“如无乱世，何来英雄？

如果是太平盛世，你不过是织席贩履（不是屦，原话如此）之徒，只有乱世才是我等建功立业的机会。

”

隔着屏幕你都能感觉到主创的津津乐道，还自以为很深刻。

说白了，它的历史观就是街头一个无知又好战的闲汉水平。

对于民众的苦痛，新《三国》明显敷衍漠视，浑不在意。

曹操要搞屠杀，一句台词带过，还非要解释为“我们没有那么多粮食”，以此开脱。

“英雄”杀了老百姓那叫代价，没什么大不了的。

剧中的曹操枉杀了好人，居然说：不是阿瞒我杀你，是这个乱世杀的你。

你们找时代喊冤去吧。

以此类推，如今凶案里所有人渣都可以说，不是我杀你，是这个不公平的时代杀你。

发现没，今天的人无论老中青少，都有很多喜乱乐祸的，就是这种历史观的一脉相承，杜甫说的“闾阎听小子，谈话觅封侯”就是这种。

五说到历史观，就必须连带说一下英雄观。

英雄观是历史观的延伸。

一个人有什么样的历史观，就有什么样的英雄观。

金庸借郭靖之口说，“杀得人多未必是英雄”，又说“英雄都是造福百姓之人”，这就是金庸的英雄观，是他小说里闪闪发光的部分。

新《三国》的英雄观，本质就两个字“慕强”。

有没发现它捧高踩低，媚上凌下，一股小人气质。

这集中体现在新《三国》对曹操刘备袁绍等人的态度上。

对比老《三国》，人家对曹操是平视的，既充分展示曹操的光芒，也鞭挞曹操的丑恶；既描写曹操热血赤诚的一面，也刻画曹操暴戾恣睢的一面，还揭露了他晚年后的逐渐变态。

一方面，老三国的导演、编剧放任曹操去歌去舞，《蒿里行》《观沧海》《短歌行》，“生民百遗一，念之断人肠”“对酒当歌，人生几何”“操安能以血补天哉”，尽情显露才华和抱负。

另一方面，也让曹操去充分暴露自己的残忍和猥琐。

你看了剧之后就会充分了解，曹操为什么既是魏武，又是曹瞒；既能引领“建安风骨”，又是乱世奸雄。

新《三国》则完全不同，它是谄媚的，匍匐在强人脚下。

在主创的认知里，三国人物中曹操成就最牛逼，刘备第二牛逼，所以一慕曹操，二慕刘备；曹操万岁，刘备九千岁；曹操必定最深刻，刘备第二深刻；装逼优先曹操，然后带上刘备。

别不承认，这就是你们骨子里的认知水平。

因为自身认知有限，主创又压根无法洞察曹、刘真正的闪光点是什么，所以就只剩下两招：胡乱吹捧、拼命粉饰。

曹操不管做什么事，都要吹捧一下，要么自己吹捧，要么让旁边的NPC配角吹捧；曹操做坏事也要粉饰，替他诿过，比如之前说屠城是因为没有粮食，总之领导作恶都是情非得已。

而对于袁绍、袁术，因为是失败者，所以在新三国眼里就是臭狗屎，是“踩低”的对象。

对于袁绍等人，新《三国》是还没讲故事就先贴标签了，还没展示他们的言行就开始反复作践了。

反董盟军一段戏，哪怕袁绍什么都还没说，什么劣迹都还没有，就先成为了臭狗屎，就被认定是虚伪的、自私的、傻缺的。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍新《三国》的主创不像老三国那般像是一个沉静的记录者，是一个历史背后的沧桑之眼，而活像是一个曹操身旁的谄媚小人，袁绍只要一开口，他就冲出去：“住嘴，你这个失败者！

”

综上，历史观和英雄观上的浅陋粗鄙，是“根子烂”的主因。

为什么你觉得这部戏内核鄙俗又混乱，粗暴又势利，这是主因。

六再说第二点，格局逼仄，见识卑下，毫无理想主义光辉。

新《三国》见到八卦，就像苍蝇见到了血；见到阴谋论，就像苍蝇见到了屎。

发现没，新《三国》的主创，对于人性里但凡稍微理想主义的、光彩的部分，基本没有感知能力，也没有欣赏能力。

兄弟情义，君臣相得，患难之交，推心置腹，死生契阔，兼济天下，民胞物与……但凡是三国里这一类的东西，光彩的，闪亮的，感动的，慷慨的，明显新《三国》都不懂、不会、不耐烦、体察不到。

为什么桃园结义潦草带过？

为什么古城相会毫不动人？

为什么三顾茅庐如此搞笑？

为什么千里寻兄拉垮敷衍？

为什么刘备像个虚伪小人？

为什么曹操毫无诗人风范？

为什么关公全无个人魅力？

为什么为什么为什么？

因为这些都是“超我”的部分，是人之所以为“人”的光辉明亮的东西，是诗性的东西，是乱世中理想主义的不灭光彩。

主创压根感知不到，他们自己本身就没有，好比没有视锥细胞，不知道什么是光；没有鸡鸡，不知道什么是蛋疼。

自己没有的东西，怎么能感知得到？

那么主创喜欢的是什么呢，就是一切幼儿园权谋和培训班阴谋论。

“这江东到底姓孙还是姓周？

”“再这样下去，荆州恐怕要不姓刘了！

”“别忘了我才是大都督，我是大都督！

”“我们说什么也不敢争您的军师之位呀！

”“别忘了，你是皇帝，他是臣子！

”由于自身逼仄、卑下的格局和识见，导致这部剧只能在这个低级层面里打转。

刘备招亲，多么可乐可亲的故事蓝本，老《三国》拍得妙趣横生，人情世故、阴谋爱情、吴侬软语、戏曲歌舞交相辉映。

新三国却偏偏瞧准了一个话题猛解读——赘婿。

刘备集团开会，聊来聊去，就是当不当赘婿，叫不叫孙权大舅子，沉迷于伦理梗。

还是那句话，不管摆再多珍馐，狗都能准确地找到那盘屎。

正因为如此，所有的英雄人物都塌陷成为蝇营狗苟的破烂玩意。

比如周瑜。

什么是周瑜？

“大丈夫处世，遇知己之主，外托君臣之义，内结骨肉之恩，祸福共之，生死共之，此周瑜之谓也！

”这是周瑜。

到了新三国，就塌陷到“我才是大都督”“江东到底姓孙还是姓周”，空闲再拎小乔出来跳舞接客，“这太阳是为我们升起的”。

诸葛亮、荀彧塌陷为说曹操有特殊爱好喜欢人妻。

张飞关羽塌陷为只会争风吃醋，天天背后嚼蛆说同事闲话，张飞还塌陷为骂吕布这小白脸净讨女人喜欢。

曹操则塌陷为向群臣说你们都可以搂着三五个娇妻美妾，然后大伙还一起哈哈哈哈哈。

所以新《三国》拍君子则像小人，拍英雄则像地痞，拍宴会则像酒局，拍乐舞则像商K。

认知是什么，拍出来就成什么。

七最后讲讲第三点关键的“烂”，就是低劣的文史素养和文字能力。

文字，是历史剧的肌体，也是最后一道防线。

即便一部剧作思想贫乏、内在空洞，倘若文字隽永、省净，也能一定程度上遮丑，不至于完全光腚裸奔。

可惜新《三国》连这个底裤也没穿。

但凡稍微有点语文水平的，看上几分钟剧，都能看得出它的文本空洞无聊、装腔作势，明显是出自一个中文素养很差、文史积累贫弱的团队。

说句不夸张的，真不知这帮人中学作文有没及格过，好奇怎么拿的圈里那些剧作奖。

那些词汇乱用的恐怖笑话都不多提了。

难度高一点的类似“焕然一新”“蒸蒸日上”“弄巧成拙”等词语，剧里爱用，虽然非常违和，但它们的诞生年代倒还可以探讨，非要用也就罢了，都不多说啥了。

然而像“生作人杰，死为鬼雄”“天下兴亡，匹夫有责”“投鞭断流”“天下谁人不识君”“今天是老夫的忌日”“家家有本难念的经”……这些都要错？

你们这是需要向李清照顾炎武高适们负责的懂不。

还有“综上所述”是什么鬼，那么爱用？

甚至吕蒙都还没出场，就“刮目相看”了，连三国自家人物的典故都不知道。

就问你们咋不说董卓“司马昭之心路人皆知”啊？

怎么不“说曹操、曹操到”啊？

还有剧中曹操说自己和刘备“相敬如宾”，董卓说王允养女儿是“金屋藏娇”，诸葛亮说“大乔小乔有伯牙叔齐之才”……我活了四十年，“伯牙叔齐”这个震撼组合真是第一次听说，伯牙和叔齐俩人怎么组的啊，一个弹琴一个去死是吧？

要不是十年前的剧，真怀疑主创对“伯牙”的知识是从霸王茶姬来的吧？

难怪有博主吐槽说是伯牙舒淇之才，好歹对得上小乔。

吃一行饭，要一行脸。

个别错误和穿帮确实难免，任何剧、任何书都有。

然而像这样集集是错、到处是错、不穿底裤的，根本是对中文毫无敬畏心，说严重点是对三国、对汉语的侮辱。

八如果大家还爱看文字扒皮的，我再多聊一点。

随机找一集，随便点进度条，就看到这样的台词：

关羽：“孔明或许是个贤士，或许不是。

或许他非但不是贤士，却是个沽名钓誉之徒。

”似这等废话加病句，放在小学生作文里都不合格。

来来来，大编剧们，请告诉我“非但……却”是个什么组合？

全剧的台词，我给它下个判语，就是欲对话则必注水，欲褒扬则必中二，欲逞雄则必滑稽，欲坦诚则必犯贱，欲决策则必搞笑，欲表白则必恶心，欲拽词则必拉垮。

这水准，仿佛老头子拉稀，茶缸兜不住。

有人大概还不服，我再随便选一集，第三十七集，专门品一品台词水平，看看我的评判有没有下错——1、鲁肃夸奖孔明：“单凭一条肉舌头也能杀人。

”这什么虎狼之词？

鲁子敬怎么用语那么粗鄙？

你倒说说怎么杀，用肉舌头舔死？

是不是“欲褒扬则必过分”？

2、鲁肃向孔明“坦白”：“我就是要借吊丧之名，探一探你们的能力……”主创你怎么不死去？

人家公子刘琦就披麻戴孝在旁，鲁肃来凭吊他亲爹，却当面说什么“借吊丧之名”，人家打死你都不算多。

这是不是“欲坦诚则必犯贱”？

3、曹操向蔡瑁下令：“给你三个月时间，在洞庭湖操练四十万水军，打造八千艘战船”，而且是“长二十丈，阔数丈”的巨舰……能明白你们自以为的出处在哪，可那是蔡瑁三个月能干的？

是不是“欲决策则必搞笑”？

4、孔明对孙权说：“我主公必然殉天而死，断断不降！

”可真行啊，连句“我主必然周旋到底”都不会说，直接让刘备自尽殉天。

这是不是“欲逞雄则必滑稽”？

还有这一集里说什么刘备去江夏是“龙入海，凤腾空”（怎么不说颠鸾倒凤），说孙权“少年英主，南天一柱”（也不知道多粗），说诸葛瑾“我兄长在江东群雄之中只能排名二十之外”，说鲁肃“整整一个月孙权与鲁肃寝则同室，朝夕不离”……这些中二词语，尽是尴尬唐突，听得人直想脚抠地板。

在此揭个秘，剧集里很多细节都暴露了主创压根就不读书、没文化。

比如剧中为了显示周瑜有学问，居然说周瑜读书“读完一卷就烧一卷”，因此书房里一本书都没有。

孔明对此还大加赞赏，说妙啊，我家也没书，只有一本黄历。

这个的搞笑之处，还不在于摧残书本和文化，而是这完全是文盲的凭空想象——因为自己不读书，就误以为大佬记性好，读完就烧，还比谁烧得快。

这就跟想象皇帝用金锄头刨地瓜差不多。

请问你听过一个葡萄酒大师喝一瓶砸一瓶，所以自家酒柜一瓶酒都没有的吗？

‍‍事实上，真读书的一定要搜集、收藏书本，有的还要备注标记，以备不时查阅。

王士禛读书，遇见新典故或词句，就誊抄而出，贴在壁上时时览读。

胡适之读书，见到重要材料就折角或者标注，以备查询。

还特么“读一本烧一本”？

脑子被烧了吧？

总之新《三国》的问题太多，一篇文根本说不完，但以上这几点是根子上的烂：史观偏邪，识见低下，格局逼仄，文本稀烂。

还说什么不喜欢新《三国》是“先入为主”，还有人拼命碰瓷老三国，说什么老三国也有问题。

可别碰瓷了，老三国是艺术的杰作，是不朽的经典，这不是谁强加的，是咱们一集一集反复看出来的。

好比南帝北丐武功再有毛病，也不是藏边五丑碰瓷的。

莫名地有一个感触：过去总说，人和人之间认知的差距是由于“信息差”，许多人因为不明真相，看不到真正事实，造成认知水平参差不齐。

但在两部《三国》剧上，根本没有什么“信息差”，都明摆在那里，随便看。

有少数人仍然死活看不出差距。

只能说审美是一种本事。

用范志毅大将军的话说：没这个能力知道吧。

（完）

作为一个各种意义上这个年龄段最资深的三国粉，我对关于三国的一切大致都是很感兴趣的，正史、演义就不提了，从寰宇的群英传到游卡的三国杀，从光荣的三国志系列乃至三国无双，我都是一路玩过来的。

中学期间我都数不清自己完整地读过几遍演义和三国志乃至后汉书中三国时期重要人物的列传，所以，我对演义还原度极高的老三国有很深的感情。

这种感情既来自鲍国安的曹操、陆树铭的关羽、唐国强的孔明，也来自《滚滚长江东逝水》和《这一拜》这样的经典插曲。

现在的人越来越没有兴趣看大段的文戏，老三国因为技术条件所限武戏方面的欠缺在今天看来愈发刺眼。

但正如有人所说：“现在看来尽管老三国拖沓、战争场景简陋，但剧组在条件允许的方面做到了最好，比如文戏、比如服饰考究。

还有最重要的，那些演员感觉就是从书中走出来的，为《三国演义》而生的。

”何其似曾相识的话语，也曾被用来形容老红楼。

这是老一辈的长期严谨工作的结晶，使这些作品至今看来仍为精品。

我不是一个守旧的人，说实话甚至《苍天航路》、《一骑当千》这样的日漫我也是能接受的。

但我心里认为，一部打着史诗旗号的电视剧毕竟还是应该恪守一些原则的。

结果新三国给了我一个大大的“惊喜”...也是因为太喜欢这个题材，对高希希原来拍的年代剧印象也不错，所以新三国上映前我就一直期待并关注着。

高很聪明，知道国人的演义情结，所以他打了个擦边球，给电视剧取名为《三国》，现在看来，意思是告诉你，这不是《三国演义》，也不是《三国志》，这是高某人和朱编剧自己的“三国”。

于是出现了与演义、正史发生冲突的地方就可以很有底气地说：“咱这又不是演义（正史），那么认真干嘛？

”真可谓省去无数口水。

好好好，咱不用演义和正史来引经据典，那么以下亮瞎人狗眼的情节怎么解释？

从第一集王允的“叉出去”创新用语到“我倒要问你”的混乱逻辑链，到后来喷饭的“调戏咱们的爱妾”和“只有你才能与我相敬如宾”，到把宛城之战用“主公喜欢已婚少妇”一笔带过，再到能演绎无双动作，站在赤兔马背上的吕惊云白面少侠和居然说出“大乔归丞相，小乔归我”的曹仁，还有比刘备矮的二爷，瘪着嗓子的白面三爷，比诸葛亮看着都腹黑的刘备组成的蛋疼桃园——不如一泡尿——结义三人组。

那些处处可见的穿越用语，比当今生活用语还随意的台词，都不止一次地使我在不断笑场外有自插双目的冲动。

本来期待的是一部融合了老三国文戏的严谨和当今优秀动作元素的完美正剧，结果倒成了一部喜剧。

好在新三国能让我笑出来，这也是它比新红楼强的缘故吧。

断断续续大概跳着看了15集后终于受不了弃了，其中最经典的镜头当属陈宫大呼“他们要杀的不是我们！

是猪！

”配以那头小猪惊恐的眼神，我突然发现，尽管有如此多的大牌出演，最佳演员恐怕还是那头可能当天就被剧组炖了吃的猪。

最后吐槽一下陈建斌，一直不太喜欢他的原因是觉得他和孙海英一样，演谁都是那个味道，这部戏为了突出曹操，把魏国五大谋士的戏份几乎全转给了曹操，可陈建斌没有把如此大的空间演绎好，反而还是乔致庸（只是性格小有差异而已）的那种感觉，其实说到像乔致庸，不如说就是像陈建斌本人而已吧。

他撒一泡尿的时间可以比桃园三结义长，他可以一个人把所有本来谋士想出来的主意全部搞掂，平心而论却并不出彩。

现在有人批评老鲍的表演太拘泥与演义，可我倒觉得陈虽然跳出了演义，却没跳出乔致庸。

真不知道是编剧的问题还是演员自己的问题。

你或许会有一百个理由认为新三国强过老三国，那么我能找出一百零一个理由认为老三国强国新三国，这种偏好本无可厚非，但偏要比较的话，两部剧的评分应该能说明问题吧？

如果未来再拍三国，我不希望再出现导演和编剧自己理解改编的什么新说法、新角色，也不希望曹孟德的野望变成了乔致庸的野望，我只希望能够利用现有的、老三国当时不具备的优势，认认真真地不管还原演义也好、正史也好，把文戏做足、武戏做炫，以虔诚的态度呈现这段国人一直以来最津津乐道的故事，这就够了。

把握不住精髓的所谓“创新”，还不如索性去拍无双同人。