1.至今看过最贴近真实历史的一部革命电影2.2024年是古田会议95周年,当时提出的思想建党、政治建军的原则仍在坚持3.很多人在车上挂毛主席,是因为毛主席枪林弹雨中没有受过一次枪伤,擦伤都没有4.电影中毛主席的经历证明:只要有信仰,掌握并坚持真理,一个人也能拉起一支队伍,甚至在孤立无援的情况下5.刘安恭,是烈士,是坚定的马克思主义者,只是思想没有跟上6.陈毅的9月来信,是他能在十大元帅中排第二的重要原因
看到了很多为黑而黑的评论,什么演技生硬,演员不满意,看的时候睡的很香种种评论,这些都不意外。
历史正剧往往偏向于写实层面,没有俊男美女,没有谈情说爱,也没有龙傲天般的爽文套路,就是尽可能真实的反映当时的历史故事和历史环境,观影的人也必定要有一定的历史知识储备、电影镜头的基本知识和一定的美感认知。
如今浮躁的社会风气,大多数人已经被各种各样的烂剧烂片洗脑污染,基本的三观认知都成问题,更无法判断分辨何为美何为丑,在如此开放的网络环境下,自然而然会将一部分真正的好作品埋入尘土。
《古田军号》我本人已经完整看过两遍,该作品的重点在文戏部分,尤其是教员在当时如此困难的环境里,不断的播撒革命种子,身体力行的践行一名无产阶级革命者的使命和责任,以大部分人的知识储备和素质素养来看,很多影片的细节和镜头很容易不明所以,观影门槛确实较高,这里推荐B站知名UP主的精讲,附上链接 【1900】永远放光芒!
回到军魂铸就的起点《古田军号》精讲上篇_哔哩哔哩_bilibili ,请结合专业观影人的角度来看,或许你会收货更多,如果非要说“凭什么认为这个UP是专业的,那个UP就说这部影片很垃圾,人家粉丝更多”之类云云,不要质疑自己,以你为准,我就是乱说。
最后再讲一遍,未经他人苦,莫要瞎哔哔。
没有前赴后进的革命先烈牺牲和奋斗,如今的中华大地必然还是半殖民地半资本主义社会,结局就是现在的韩国日本,国民没有尊严,国家没有尊严,任人鱼肉,永无未来。
任何亵渎先烈的行为,都是在否定你如今的存在,你能在这里瞎哔哔,是因为有人在你看不到的地方默默守护。
最后多说一句,珍惜当下,且行且珍惜,口下留德,莫造口业。
开头就让我讲,不知从哪儿说起。
我还一直沉浸在刚才观看电影的情绪里。
自从看到朋友们推荐这部影片,还有大家写的文章,我就犹豫——我自个儿先去看,还是大伙儿一块看。
我就怕我自个儿先去看了,影响今天观看影片的效果,我就把这宝贵的处女看,留给了今天。
今天一看,不是一般的好。
非常感谢我们活动的组织者,特别是跟特战旅的同志们一块看,心情是格外不一样的。
不过我事先有强大的心理抑制能力,否则的话,我也会从头到尾,泪流满面的。
这部片子的好处,大家已经写出很多文章来。
我是搞文学的,从专业评论的眼光来看,这个片子是90分以上的,绝对是90分以上的。
我们现在——不光是中国的电影,全世界的电影都在下滑。
电影首先放弃了文学,放弃了艺术,现在连工业也放弃了。
当电影走到工业电影时,已经不是艺术了,但是现在海内海外的电影,连工业都放弃了。
人类是在作死。
从表演来说,我们不评论中国的演员,咱就看好莱坞的演员。
如今评论好莱坞演员,都是评论他长得怎么样。
你看看50年以前的好莱坞演员,出来的那个范儿,你马上就知道,人类在堕落。
当然地球这么大,中国这么大,好电影仍然有,但绝对数量少,一年没有几部。
在这种情况下,咱们这个剧组下了七八年的功夫,来投入这样一个作品,这不仅是对历史的忠诚,也是对艺术的忠诚。
我首先看重这个电影——在艺术上非常好。
从对历史材料的梳理上看,我相信剧组一定阅读了大量的有关材料,但如何剪裁是非常麻烦的。
影片剪裁的眼光非常高,简直是雕塑家的手法!
怎么雕刻一张漂亮的脸?
把不是脸的地方去掉——关键是你去掉什么。
可以看到,剧组去掉了许许多多的东西,最后留下了一条主要线索。
戏剧冲突,设计得非常精妙。
古田军号走进传媒大学南广学院 导演陈力这个剧采用了鲁迅先生《孔乙己》的手法,用一个小伙计来讲故事,这是非常地道的。
假如不是由小伙计来讲,完全的上帝视角——啪!
啪!
就把人物从宇宙推下去,那个效果是完全不一样的。
正是一个傻傻的小伙计,回忆他的“爷爷”,活到103岁,历史的沧桑感就出来了,而且是把评判权交给了观众。
鲁迅先生最喜欢他自己的作品就是《孔乙己》,鲁迅先生从头到尾没有评论孔乙己这个人如何。
我们的老师常常在这里讲错了,把孔乙己讲成是一个犯了错误的人。
因为鲁迅先生他不动声色,所以这个作品是永恒的。
我觉得这个电影也非常好,不是用浓墨重彩去把主创者的话说出来,而是用一个小孩,他的视角很低,他的思想觉悟不高,他是对自己爷爷那一代人的一种感情,然后通过板凳龙这样一个桥段从头到尾贯穿下来。
板凳龙这个意象特别好,龙是中国,板凳则是民间。
中国、人民,就用这样一个意象给它塑造出来了。
中国舞龙的地方特别多,而正好是福建闽西那个地方,它的板凳龙特别土。
电影一开始——福建土屋,然后镜头下去是这板凳龙出来,接着就出现了当年的毛委员和小孩子,这个形象非常有匠心。
古代戏剧名家李渔先生,他讲戏剧的若干原则,比如“密针脚”,这个电影的“针脚”就特别密,例如这把“号”的运用。
这个戏也是合乎契诃夫的戏剧原则的,都能够看出来,整个剧作打磨得非常精细。
我这个当老师的给它打分,绝对是90分以上。
几个人物的性格非常鲜明,看了之后就忘不了。
当然我们接触了演员之后, 就更加知道为什么会有这种情况。
王仁君饰 毛泽东刚才在台上王仁君讲话中,有一个细节非常重要,就是他不过多向其他扮演过毛主席的前辈演员学习。
我觉得这是一个妙计。
我认识演毛主席的特型演员十个以上,我跟他们都有接触,我给他们提意见,我说你们之间互相影响,互相影响的结果是不好的,造成你塑造的主席是没有个性的,不是发自你心里的,只是外表追求某种程度的像,这反而可能是走错了路。
王仁君演得很好,是因为他有对人物的高度的认识。
志飞和仁君,他们在走自己的路,他们不去管别人怎么演,我也不否定别人,但是我不管你怎么演的。
这是戏剧界表演的铁律,梅兰芳马连良他们那代艺术家说过,“学我者死”。
不能学,你学我你就死了,你学得再像,没用!
我们现在很多艺术家,特别是戏曲界曲艺界,老强调学师父,你学师父学到三分之一的时候,就得走自个儿的路了。
通过这个电影能看出来,第一,这些演员都是后边有高人指点,谁指点不知道,反正他是有高人指点的,然后第二,他是自个儿进入到材料之后,拿出一个自己内心里的形象。
这个形象,用广告词来说——没有中间商,没有中介的,我直接接触这个材料,我就理解了,我就这么去演了。
比如说王志飞演的朱军长,我们以往在影视里演朱老总,特别强调他憨厚宽容的一面,那是他很重要的一点,但那是他中年之后经过磨练,我们说得直白一点,被毛主席收拾了之后,他才那样的。
古田的时候,毛主席还没把他制服,他还敢跟毛主席叫板,对吧?
所以你演的特别对。
在古田的时候,就在他半佩服但还没有完全佩服主席的时候,你把握得特别准确,他其实有思想斗争,他有时候以为自个儿行,但是润之一走,他就真不行了,没走的时候还行,一走了就真不行。
王志飞 饰 朱德
张一山 饰 林彪而毛主席那个时候,他还没有那么大的担当,他还可以发脾气,人都是有脾气的,人在什么时候没有脾气——他当了伟大领袖以后就不能随便发脾气了,是吧?
他越靠近解放就越好了。
那个时候你想想,他被上海党中央排斥在外,其实古田时期是毛泽东一生中特低谷的时期,不是最倒霉的时候,也是相对倒霉的时期之一。
我就经常说,我们要学习毛主席,学什么呢?
就是这个党不理解他,反而让他靠边站,这个党还要靠他救。
人家毛主席原来是啥?
毛主席原来在国民党里是部长,比蒋介石地位都高,毛主席跟着孙中山先生混的时候,蒋介石连个中央委员还都不是。
毛主席要在国民党里边混下去,那中华民国总统都没准是他。
人家毛主席放弃这些,他哪能看得上别的名利,别的名利毛主席都不放在眼里。
所以我们说毛主席党性最强就在这里。
我们之所以感动,是因为老跟今天对比。
其实我们知道,大家都对今天的党都有这个意见那个意见。
也有人说,这个老孔,你说这个党这么不好,那你别跟着党干了,为啥不退党呢?
我说你看看毛主席,我们党最最对不起的就是毛主席。
我们党一混得好了,就把毛主席排斥在一边,然后党混得不好了,再靠毛主席救命,毛主席回来把全党全军救了,日子过得好了,马上又翻脸不认人。
毛主席在历史上三番五次经历这种事情,以后还有,古田时期只是之一。
正因为王仁君没有受那些人的影响,所以就把这一个带有草莽气的、草根气的、倒霉时候的毛泽东演得非常之好。
那个时候他倒霉,什么人能够不发脾气啊?
他就要发脾气,而且发脾气的时候还能表现出他的逻辑思维不乱。
发脾气的人不见得没逻辑,有的人说一发脾气脑子就不清楚了——不见得!
慢条斯理的人不见得头脑清晰,慢条斯理,不耽误糊涂。
主席发脾气的时候,不耽误清醒,绝对是这样的。
所以你把这样一个毛主席,不敛锋芒的毛主席,给演出来啦。
孙维民饰 林裁缝我觉得还有一个演员演得很好,刘安恭演得好。
有一个情节安排得非常棒,当毛委员得知刘司令员牺牲的时候,他其实也很伤痛。
这个刘安恭是对毛主席直接造成伤害的人,也是给党直接造成损失的人之一。
毛主席为什么伤痛?
他希望刘安恭同志活着,将来能够知道自己的错误,希望和他能够在将来有一天沟通,说到底都是为党,都是好人,就是思想分歧嘛,认识不到位嘛!
我们党早期是共产国际一手培养大的,毛主席一生——他的前半生就是努力摆脱共产国际的控制,但这是非常难的,非常难!
怎么样又跟苏联和共产国际搞好关系,让他们支持中国革命,但同时要完成中国革命的独立自主,这个非常难。
所以你看毛主席对待那些极左同志——解放后王明在莫斯科不回来,毛主席坚持劝说同志们要选他为中央委员。
王明一直是中央委员,而且每个月把他的工资兑换成卢布,给他寄到苏联去。
这就是毛主席的胸怀。
所以我们就理解刘安恭,他是个极左的、一根筋的、代表机械唯物主义的那样一个教条的僵硬的人,但是他是个好同志,身先士卒,英勇为革命献身。
毛主席多么希望跟这样的同志将来一起参加开国大典,其实离1949年不远——20年后就开国大典了。
今年特别奇异,今年是古田会议九十周年。
我今年年初的时候发了一条微博,说今年是——从一百周年,九十周年一直到十周年,我都捋了一遍,后来新浪给我这条微博删掉了,因为里边说到某个事件三十周年,它就给我删了。
但是九十周年这件事非常重要,应该说是除了五四运动一百周年,第二就是古田会议九十周年。
古田会议今天很多年轻人都不知道了,这个会议是非常重要的,虽然当时毛主席在党内地位还不算高,但是它的意义不仅仅是给军队确立了一个党指挥枪的原则,其实它是给整个中华民族重新建立礼乐制度的一个开始。
古田会议的意义不仅仅是给军队确立了一个党指挥枪的原则,其实它是给整个中华民族重新建立礼乐制度的一个开始。
我们1840年之后受人家欺辱,这么大一个国家被打入深坑,最根本的原因——我们研究了八十年,研究到五四运动才研究明白——是这国家的精神被打没了。
我们不缺钱,不缺工业,不缺矿山,不缺科技,不缺什么选票,那些都是忽悠我们的瞎扯,缺的就是鲁迅先生给自己改的那个名——叫“树人”。
咱们就是“人”没了。
说到这个“人”,电影里那个细节特别好——“我们不要做牛马,要做人”,这又是这个电影的一个闪光点。
就是毛主席告诉大家,我们要做人。
毛主席是直接继承鲁迅的。
没有人理解鲁迅,早期共产党还围攻鲁迅,把鲁迅打成反革命;只有毛主席说我跟鲁迅的心是相通的。
鲁迅认识到这个民族要振兴,就是要让老百姓都做“人”才行。
如果老百姓不做人,你GDP再高,什么用都没有。
树立这个“人”,就要重新建立现代的礼乐制度,我们古代繁荣昌盛,有古代儒家传统支撑的一面,但是儒家用了两千年,用旧了,不好使了,怎么办?
你不能把它简单抛弃,那用什么东西把它擦亮?
——用马列主义把它擦亮。
可是马列主义在它的故乡不好使了,为什么在中国继续好使?
这是一个大的问题。
奥秘就是毛主席把马列主义跟中国传统文化结合得好。
毛主席老说要当先生——什么先生?
你看他讲课跟一般人讲课是不一样的。
我现在到处讲打通,就是提倡像毛主席那样讲课。
毛主席讲“手”,认识这个字儿之后,马上就说:“我们的手是干什么的?
”这是毛先生的厉害,这是他的教学法。
他从三湾改编开始,经过古田会议,再到延安时期的老三篇,完全建立了中国现代的礼乐制度。
人为什么活着,人生的价值,人要怎样活着,人怎么处理跟别人的关系,跟集体的关系,人怎么对待生对待死,对待天,对待国家民族——他建立了一整套现代文明制度,所以中国崛起了。
而其中古田会议非常重要,解决了枪给谁使的问题。
古/田/会/议/永/放/光/芒/我今天上午还在说,习主席是当代最英明的马克思主义者,我是从很多习主席的讲话中体会出来的,比如习主席给部队的题词——“听党指挥”,非常朴素的一句话,他重新强调这个,这个话非常重要。
这些年网上不都在说吗,人家美国不怕中国人民解放军现代化,怕的是解放军毛泽东化。
多少现代化的部队都不是美军对手。
我们当年收拾美军,收拾16国联军的时候,我们那部队装备跟美国差成啥样了?
我们怎么把它打败的——毛泽东化。
毛泽东化的时候,我们小米加步枪,能打过飞机大炮,而且我们能够把小米加步枪变成飞机大炮。
所以这部影片最后的一组镜头也很有匠心的,我还觉得最后应该多闪几秒,就看我们今天人民军队的威武雄壮。
毛主席那个时候,大刀梭标加什么粪叉子都有,今天两弹一星核潜艇。
怎么来的?
不是花钱买来的,不是市场换技术换来的。
什么高科技人家能换给你?
是古田会议精神打造出来的。
有了这个精神,没有钱可以有钱,没有枪可以有枪,没有飞机导弹,可以有飞机导弹。
但是这个道理呢,我们如果用写文章的方式来写,来表达,现在的年轻人不看。
也许有某些老师在课堂上还会讲,但是它不够深入人心,最深入人心的就是艺术。
我们党非常聪明,当然也不能只说它非常聪明,它的根就是我们的文化。
我党跟国民党的区别是什么?
国民党起家是黑社会,我党起家是北大教授,中国共产党本身是北大教授党。
我们一大的时候十三个代表,十三个中有七个北大人,毛泽东算是地位最低的——北大临时工。
那时说陈独秀李大钊都不得了,张国焘,北大学生会主席,这不得了。
这党是北大给它打下的根。
共产党本来不想打仗,是蒋介石逼得共产党打仗。
——好,你逼我打仗,我一定把你打败,你以为我不会打?!
—— 所以这个电影里塑造了秀才毛泽东,里边刘安恭的台词非常好:“他都不摸枪!
”对方说得非常好,哎,我就不摸枪,我打败你天天摸枪的人,靠的是什么?
另外我觉得很多朋友看这部电影很激动,是跟今天的现实有关。
今天中国确实富起来了,富得不得了,我们可以天天吃肉。
我上个月又去了井冈山,我一看那天晚上安排我们去海鲜酒楼吃饭,我就火了,我就批评那个领导。
我说我们来革命老区,怎么到海鲜酒楼吃饭呢?
我说我过来就是要吃红米饭南瓜汤的。
他说,孔老师给我们出难题了,现在还真找不着——就是你想吃的东西不好找!
我说,那也不能吃海鲜。
他说这样吧,我们保证不上海鲜,就吃井冈山土菜,我说这就对了,我们是来参加这个红色活动的,怎么能那样吃呢?
今天国家确实好了,我们知道,于都瑞金他们都出保健食品了。
今天这个环境是放大了的井冈山,放大了的瑞金红色根据地,放大了的中华苏维埃共和国,我们今天在世界上不还是受到围剿吗?
我们的周围还是被美国的导弹包围死了。
我们原来还有几只眼——像下围棋一样,现在就剩下半只眼——巴基斯坦。
最近朝鲜好不容易和我们关系又缓和了,这还得感谢习主席,否则的话我们跟朝鲜要彻底掰,就完蛋了!
那就剩一个死眼。
最近形势很好,我们在巴基斯坦的瓜达尔港开辟新能源通道,这是对美国的一个打击。
但是大的形势不妙,大的形势仍然是多路围剿进军,就像当年鸦片战争一样,它沿着海岸打你,这捅一下,那捅一下,早晚给你捅出事来。
香港捅不出事来了,它再往别地儿捅。
我们现在是被动的,那怎么办?
我觉得要到历史中去寻找智慧,到传统文化中去寻找,到红色文化中去寻找,离我们最近、最好使的就是毛泽东思想。
毛主席为什么能做到“敌军围困万千重,我自岿然不动”?
他是胸有成竹,他有道,他又有术——有道有术。
我们党以往犯的左的或右的错误,要么是有术无道,要么是有道无术,毛主席总是在跟他们进行斗争。
毛主席最大的精力就是用于整顿内部,内部整顿好了,敌人不在话下。
你看我党七大整风之后,那就是势如破竹,什么蒋介石八百万军队,都是小菜。
而前面那段为什么艰难?
就是内部整不好。
那个时候毛主席不但不和朱老总讲话,其实他心里也看不起陈老总,他说我不跟没有原则的人说话,是吧?
其实看看我们党的历史,陈老总——因为我爸原来是陈老总部下,我爸是小八路,他们都很崇拜陈老总,但是我到大学读书之后,我发现陈老总确实经常有失误有错误的地方,他在高层讲话有时候没有原则。
因为陈老总原来是个文人,他是我研究的对象,他是文学研究会的人。
他打下南京总统府的时候,先翻翻那有没有他的诗,他是文人出身,难免有时候没有原则的。
我非常佩服毛主席,怎么把这样一支乱七八糟的队伍就打造成这样一支铁军。
当年红四军也就几千人,也就是一个特战旅的规模。
特种兵其实就是共军发明的,全世界原来没有特种兵,特种兵就是从红军开始的,选拔最优秀的战士完成特殊任务,是中国发明的。
美国佬拍电影吹他们的特种兵怎样怎样,都是瞎扯瞎编的,历史上没有那么厉害的美军特种兵。
全世界最厉害的特种兵,就是奇袭白虎团的那支队伍,那才是特种兵的模范战例。
7个人捣毁白虎团团部,7个人打死200多人,自身毫发无损!
我们没有大肆吹嘘,只拍了个样板戏,就是《奇袭白虎团》,主要是唱《打败美帝野心狼》。
当时毛主席面对人数不足的队伍怎么办?
我给你打造成特种兵!
我们今天一想到特种兵,就是会多种技能,这当然是其中应有之意。
其实真正的特种兵是思想上的“特”。
样板戏《智取威虎山》里边,参谋长派杨子荣上山,说到我有几个有利条件,什么我熟悉土匪黑话,我还拿着什么先遣图,我有这个优点那个优点,但是参谋长最后强调了一点,就是“中国人民解放军对党对毛主席的赤胆忠心”,这一条最重要!
网友观影实拍图我觉得今天这个时代,立足于全球化围剿的大环境,应该仍然保持我们特种兵的精神,保持红四军的精神,保持“党指挥枪”的原则,才有可能通过我们的活动,让广大青少年和广大国民能够幡然醒悟,保证我们的强军强国之路,能够继续延续。
好,我就讲到这里。
马上就吃东院后厨 :饺子|腊肉|面条|烤全羊|红米饭南瓜汤
作者:郭松民注:本文作者郭松民,在豆瓣刊发是为了更好地宣传本片,让更多的人学到郭老师的点睛之语。
原文转自微博
01—新中国历史上,1976年是一个令人悲痛的年份。
毛主席、周总理、朱老总这三位中国革命的巨人相继去世,给中国人民的心中留下巨大空白。
七十年代末,领袖形象开始出现在银幕上,这给了群众以很大安慰。
记得那个时候,每当银幕上出现毛主席、周总理、朱老总的形象时,黑暗的电影院里往往会响起热烈的掌声。
从那时起,四十多年的时间过去了,在电影、电视剧中表现领袖,早已不再是新闻,但银幕、荧屏上的领袖形象,也很难再激起观众的热情,原因何在呢?
从电影艺术的角度来说,也许可以简单地概括为三个字:平面化。
银幕上的领袖似乎就是宣传画中的领袖,他生活在一个和谐世界中,得到同事的尊敬和大力支持,他总是在发号施令,总是能够心想事成。
敌人有时候会给他造成一些困难,但这只能反衬他的英明,因为这些困难,他在谈笑风生当中就解决了。
缺乏对激烈的党内斗争的表现,缺乏对领袖在这些斗争中承受压力,面对考验,并最终排除万难取得胜利的表现,领袖的性格、人格特质等就不能得到充分展示,就很难在银幕上塑造出真正有魅力的领袖形象。
02—举个例子。
英国电影《至暗时刻》,对丘吉尔的形象但塑造取得了很大成功,导演是如何做到的呢?
简言之,就是把丘吉尔置身于矛盾的漩涡中。
丘吉尔接任首相后,不仅要面对内阁里仍忠诚于前首相张伯伦的势力,如哈利法克斯勋爵制造的重重障碍,还要应对王室的质疑,同时还必须采取十万火急的措施营救被包围在敦刻尔克的英国远征军,准备迎接希特勒对英伦三岛可能的入侵。
在巨大的压力下,丘吉尔甚至有些失常了,他在地下指挥中心像一个老妇人一样喃喃自语,靠诅咒希特勒来释放自己的心理压力。
扣人心弦的电影通常是先抑后扬。
正是因为“抑”的如此之深,所以当丘吉尔最终战胜这一切,在国会发表了慷慨激昂的演说,激励英国人民团结一致抵抗纳粹时,观众的压力也得到了释放,甚至像自己取得了胜利一样高兴——“扬”的也就非常之高了。
至暗时刻03—《古田军号》的突破,就在于没有回避矛盾与斗争。
《古田军号》让我们重温了一个曾经耳熟能详但后来又被渐渐忘记的真理——正确的路线总是在同错误路线斗争的过程中产生的。
从井冈山到中央苏区,从“三湾改编”到“古田会议”,党内、军内争论到焦点之一,就是建设一支什么样的军队?
包括红军除了打仗之外,还要不要做群众工作?
要不要宣传群众、教育群众、组织群众?
要不要付出艰苦的努力建立根据地?
等等。
影片开始的时候,毛委员和朱军长已经率领红四军离开井冈山来到了闽西,此时,虽然经过了“三湾改编”,但在红四军内部,在毛泽东和朱德之间,关于上述如何建军的问题上,仍然存在严重分歧,而“中央特派员”刘安恭的到来,更是大大加剧了这种分歧。
如何表现这种分歧,对导演陈力来说,是一个不小的挑战,但《古田军号》驾驭得相当好。
04—有了在井冈山和毛委员并肩战斗、耳濡目染的经历,朱军长对比他年轻7岁的毛委员是信服的,但他毕竟是旧军人出身,还需要并且正在经历痛苦的转变。
陈力导演用了一个非常有趣的细节表现了这种张力:朱军长抓到了几个偷偷出去抽大烟,还打伤了小号手老部下。
对这种严重损害红军形象,破坏纪律的行为,朱军长怒不可遏,他一方面痛斥这几个人是“军阀作风”,一方面又羞辱性把银元摔在地上,让他们用被反绑着的手困难地把银元一一捡起来。
“用军阀作风反对军阀作风”,矛盾吗?
的确是矛盾,但却反映了真实的历史。
历史就是这样在矛盾中走来,并在矛盾中逐渐变得清晰的。
朱老总正是战胜了这些矛盾,才从一个旧军人变成了“革命老英雄”,变成了备受全军爱戴的总司令。
“苏联范儿”的刘安恭,思维方式明显带有形而上学的特征,他机械地执行共产国际和中央的指示,有严重的单纯军事观点,主张军队只管打仗。
“中央特派员”身份和对“苏联十月革命经验”的坚信不疑,使他非常强硬,甚至跋扈。
影片中,敌人的“会剿”即将开始,毛委员还在给受压迫最深,受侮辱最重的妇女上课,讲授妇女解放的道理,这让刘安恭既不理解又不耐烦。
他不明白的是,除非红军代表一种解放的、进步的、文明的力量,否则绝无可能战胜军事上远比自己强大的白军。
只有毛委员对这个问题的认识是清晰、深刻、并且坚定不移要贯彻到底的——红军必须是一个执行革命的政治任务的武装集团。
也就是说,相对于半封建半殖民地的中国社会,红军必须代表一种更高层级的政治文明,必须具有显著的先进性,只有这样,才能实现革命的胜利,才能救中国。
这时候的刘安恭并没有意识到,离开毛委员的路线越远,失败就来得越快。
以后还要流很多血、牺牲很多生命,才能使全党、全军明白这一点。
后来的开国元勋陈毅元帅,此时还是红四军的政治部主任,对这个问题认知还相当“混沌”,甚至没有过多考虑。
他最年轻,比朱德小15岁,比毛泽东小8岁,像是夹在两位“大哥”之间的“小弟”。
他对朱、毛都非常尊敬,不愿判断谁是谁非,只是一厢情愿地希望他们两人和好——而在毛委员看来,这简直是忽悠他放弃原则,是可忍孰不可忍,所以才会怒气冲冲地对陈毅大吼:“我不和没有立场的人讲话!
”
“八面美人”陈毅05—单纯军事观点,走州过府,大吃大喝的流寇主义思想和极端民主化、绝对平均主义等革命早期难以避免的种种幼稚病结合在一起,再加上前委内部的意见始终不能统一,竟然在红四军七大上酿成了一场“事变”——毛委员以一票之差落选了总前委书记,而“八面美人”(毛委员对陈毅对批评)陈毅则当选了。
在毛主席的政治生涯中,曾多次受到过不公平的对待,但这些打击都是来自于执行了错误路线的中央。
在红四军七大上落选,这是毛泽东唯一一次被自下而上地“推翻”。
可想而知这对毛泽东的震撼是巨大的,他离开红四军,到上杭蛟洋指导闽西特委工作,不久他又患上了疟疾,打摆子、发高烧,只得辗转到位于深山中的永定县牛牯扑养病,却又被国民党保安团突袭,几乎落入虎口,以至于远在莫斯科的共产国际认为他已经牺牲,在《国际新闻通讯》上为他发了讣告。
06—毛委员永远不是能够被命运击倒的人。
他到了闽西之后,闽西特委的工作很快就变得有声有色,土地改革、苏维埃政权的建设、妇女解放等都轰轰烈烈地展开了。
但对红四军来说,则是另外一番景象。
毛委员的离去,反而凸显了他才是红四军真正的灵魂。
失去了毛委员的红四军,出现了“人心涣散,队伍不好带了”的情况。
9月,红四军召开八大,但由于由于没有领导核心,只能无组织地自由争论,开了三天,七嘴八舌,毫无结果。
不久,红四军冒进东江,遭遇重大挫败,二纵队司令员刘安恭牺牲,第一、第二纵队各减编1个大队,第三纵队缩编为1个支队。
正是在这样的背景下,才有了中央决定毛泽东“仍为前委书记”的“九月来信”(红四军接到这封信时已经是十月底),才有了朱德、陈毅联袂迎接毛泽东重返红四军,也才有了毛泽东整军方案的提出和“古田会议”的召开。
不经风雨怎见彩虹?
毛泽东的领袖形象,正是在激烈的冲突中才显得有血有肉,观众在观影过程的感受不是疏远膜拜,而是为他揪心、为他紧张、为他忧虑、也为他释然,为他高兴。
古田会议上,毛委员粲然一笑,红四军的天就亮了,中国的天也亮了!
林彪(张一山饰)07—《古田军号》中,张一山塑造的一纵队司令员林彪的形象也是一大亮点。
影片中,他始终表情严肃,目光炯炯,作战归来汇报时,先问“毛委员呢?
”虽然他是黄埔学生,又是跟着朱德一起上的井冈山,但在红四军七大到九大这段命运攸关到时间里,他始终是毛委员的坚定支持者。
林彪的戏不多,但他作为红四军中最优秀青年将领的政治态度,却体现的毛委员在红四军中深厚的政治基础。
08—孙维民塑造的“老裁缝”,则是《古田军号》中的另一大亮点,也体现了编导的别具匠心。
优秀演员总是演什么像什么,孙维民的老裁缝造型,很难让人和《周恩来的四个昼夜》、《海棠依旧》中那位亲切、儒雅的周总理联系起来。
红军占领长汀,需要为3000名战士每人订做两套军服,这是一张大单,红军又讲究买卖公平,对一家裁缝店来说,真是好运来了。
但事情并没有就此止步,红军的政治理想,红军内部人人平等的相互关系,毛委员的人格魅力,最终使老裁缝带着两个儿子,背着缝纫机加入红军。
老裁缝的选择,就是对毛委员建军思想的一个绝好注脚,实际上也是为影片中的全部争论做了一个明白无误的结论。
作为一部小投资的主旋律电影其实已经可以在当下主旋律电影中傲视一番了,但碍于成本肉眼可见的少,其优点和缺点也同样突出,但也至少比那个古惑仔版的《建军大业》要强多了,香港导演刘伟强明褒实贬,私货满满的《建军大业》基本和建军没啥关系,请问那些说建军好看的人,看完你们知道建的什么军吗?
我们的军队和果军、美军、小日子军有什么区别?
首先,我想先借此说道说道同一个主题的《建军大业》,建军的主要几个事件并不仅仅是南昌起义,创建一支军队并不是拿起几只枪就叫军队的,南昌起义的确具有非常重要的历史意义,打响了武装反抗的第一枪,标志着我们开始独立领导和创建人民军队,因为这些详细描述一下南昌起义是没有问题的,但是小小的三河坝战役真不适合占用以“建军”为主题的《建军大业》这么大的篇幅,如果这是写作文,那这就叫做偏题。
南昌起义后真正对建军具有关键且实际作用的是1927年的三湾改编和1929年的古田会议。
我们的军队和别人军队的本质不同是Dang指挥枪,是支部建在连队上,是官兵平等。
为什么这些重要?
就在于当时的果军、美军、小日子的体系完全与我军不同,就拿果军来举例,果军之所以败亡的一个重要原因就是谁都把自己手底下的兵当做自己的私有财产,尤其是光头,他指挥地方军去围剿,如果人家伤亡惨重他不会给对方补员,反而会乘机夺走军权,取消番号,削弱其他派别势力壮大自己实力,所以果军将领的兵就是自己的本钱,因此,战场上大家撤退其疾如风,迂回包抄其徐如林,抢劫百姓嚣张跋扈,友军有难不动如山。
而我军区别就在于统一指挥,有军功会全军表彰,铁原阻击战后63军伤亡惨重,当时傅崇碧只有一个要求就是要兵,彭老总二话不说给他们优先补2万。
再看果军这边,飞将军几次丢下士兵逃跑,88军请求光头枪毙之的电文无数,最后还是因为关系硬免于处罚,而红军时期有个叫黄克功的,少年参军,屡建战功,结果因逼婚未遂枪杀女学生,陕甘宁边区直接就给出死刑立即执行的判决。
军事是政治的延续,运输大队长军事失败只是表象,关键在于政治失败。
同样的道理在《亮剑》当中也比比皆是,整部剧一直在弱化政治工作,强调“亮剑精神,”好像只要像李云龙一样会打仗,敢冲锋陷阵就行了,但要论勇气和不怕死,美军很多士兵的战斗意志也很旺盛,小日子的“武士道精神”也突出一个不怕死,但结果我们都清楚,果军,日子,美军都是我们的手下败将,只靠敢亮剑不怕死是打不赢胜仗的,更不可能以弱胜强。
李云龙的很多行为就是板上钉钉的军阀作风,是根本不可能出现在那个时期的军队当中的,即使出现也会受到严厉的惩罚,而不像剧中惩罚的不痛不痒,幸亏这还是在电视剧编剧极力找补的情况下才有所美化,照搬原著那就是标准的伤痕文学。
《建军大业》和《亮剑》展现的内容还不足以成为人民军队的军魂。
南昌起义只是建军的一个开端,一个婴儿的诞生,三湾改编和古田会议才是军队的成熟和灵魂。
但这些在《建军大业》全都被一笔带过,把并不重要的历史事件,浓墨重彩,本该浓墨重彩表现的历史事件,轻描淡写,把三河坝战役大书特书,完全弱化了铸军魂的作用和灵魂人物“那个人”的重要作用。
我觉得不如改名叫《南昌起义》或者《血战三河坝》更贴合主题。
叶挺将军是个有名的儒将,《建军大业》却演成了古惑仔《建军大业》中还有很多让人非常不舒服的镜头:叶将军明明是一代有名的儒将,电影却塑造成了古惑仔;三河坝阻击战血肉横飞,惨烈场面一结束,很快就切换到了总理身着西装马夹在香港一间装潢考究房间里喝茶的镜头,这种镜头真的不是私货吗?
还有起义前贺军长居然用武力威胁张代表“意外死亡?
”确定不是在丑化领袖的同时还给后来张代表的“草地密电”提供正当性理由?
还有朱老总在起义前夜,设宴款待敌军军官,为起义创造条件。
夜深之后为了拖住要回营的军官,居然召来了一大群J女!让我们来看看当事人如何说的,朱老总在《朱D自述》里讲得清清楚楚: 我被分配的任务是宴请朱培德下面的一些军官,一直搞到夜晚九点,还拉在那里饮酒。
可是因为发命令太早,一下走漏了消息。
那是一个副营长去报告的。
他们得到消息,立刻惊怕起来,马上派人来叫这些军官立刻回营。
他们起来要走,我也不好阻挡。
他们走了,我也就回去。
我赶到贺的司令部告诉他消息已经走漏了。
于是不得不提前两点钟就开始了。
叶挺将军是个有名的儒将,《建军大业》却演成了古惑仔让我们言归正传,1928年朱毛会师后就废除了军饷制改成了供给制,也就是把雇佣军改成志愿军,顾名思义就是吃穿住公家分配,有多的钱了才会发点零花钱,这样士兵就不会为了军饷而参军,好处就是一旦军队发不出军饷,士兵不至于哗变,我军让工农子弟获得土地,不再被地主压迫,他们自然会为了保护自己的果实而战,而混在军中发了饷银就去吃喝嫖赌的兵怎能靠得住,他们是为了赚钱和花钱,命都没了还怎么花钱?
如果全都是雇佣兵就会像南昌起义后一旦打败仗就会作鸟兽散的情况,军饷造不出不怕牺牲的战士。
电影中把古田会议前我军中的军阀习性表现了出来,上级长官殴打辱骂基层士兵,带领下属抢掠百姓是确实有的现象。
同时还体现了林老总带领的经历过改编后的新军的面貌和其他未被改造的几个军之间的明显区别,实在不能不夸一下这个聪明的表现手法。
还有几个领袖之间也是有分歧和矛盾的,也是有不同主张的,“那个人”的正确方针一开始是不被采纳的,这才导致了为何一直打败仗的原因,我很欣慰这些都有所体现,才能让不了解历史全貌的观众知道,真确道路的实现是多么的崎岖坎坷,人间正道经历了多少流血牺牲,我觉得能把这些拍出来已经是一个非常大的进步了。
有人会说,电影要考虑到观众接受度,三湾改编和古田会议都是开会,难道让观众坐在电影院里看2小时的会议?
我想说《建国大业》也有很多会议,《建党伟业》也有很多会议,效果并不差,还有国外的《至暗时刻》也是会议,《十二怒汉》也是会议,《万湖会议》也是会议,哪一部口碑差了?
更何况《建军大业》完全可以分成四部分,讲述起义原因,南昌起义,秋收至三湾改编以及最后的古田会议作为结尾。
而从电影中还有一些值得回味的小细节,印象最深的就是结局镜头很有意思的拍下了朱老总与教员坐在了同一张板凳上,正像一句俗语:“P股决定脑袋,”而这一具现化的镜头语言无疑表达了全军统一了思想,也象征着朱毛红军走上了正轨,诠释了朱老总和教员在今后的一生中亲密无间的友情和默契,在历史上朱老总也说过:“人家都说朱毛红军,朱离不开毛,朱离开了毛过不了冬。
”的佳话。
长征途中,张代表阴谋搞分裂。
1935年10月5日,张代表在卓木碉召开高级干部会议另立中央,他要朱老总表态。
此时,教员已经率领中央红军北上,进入大草地。
朱老总镇定自若地说:“北上抗日是正确的。
现在日本帝国主义侵占了我国的东三省,我们红军在这民族危亡的关头,应该担当起抗日救国的重任。
我是个GCD员,参加了中央的会议,举手赞成这一决定,我不能出尔反尔,反对中央的决定。
人家都叫“朱毛,朱毛”,我朱德怎么能反毛?
我信得过他,你可以把我劈成两半,但是你绝对割不断我和他的关系!
”
出自《古田军号》
出自《古田军号》
看了这部剧对于我们党的早期革命又有了很大的了解。
尤其是年轻的毛主席那飘逸的长发,让我们很受感动,你曾经也是那个少年没有一丝丝改变。
看着那长发感觉有那么点潮的感觉,那么一批年轻人为了中国的革命事业一直勇往直前,一帮有信仰、有目标的人总是充满激情、充满了能量。
即使遇到一点点苦难也能继续前行。
值得学习!
今天带着孩子去看了《古田军号》,感触颇深。
对孩子了解革命历史,传承革命精神起到了不可忽视的重要作用。
我觉得那些红色历史也更需要当代青年人去关注和了解。
其中主演王仁的演技松弛有度,很有张力,表演精准到位,是当今影坛为数不多的实力派演员。
加上其高大俊朗,温润如玉的谦谦君子的外形,更能将毛泽东挺拔伟岸的形象塑造的逼真生动。
作为一名青年演员真可谓传承时代精神和红色基因的有力担当。
感谢《古田军号》剧组为我们记录了那段尘封的记忆,让更多人了解这些历史,让红色精神激发力量。
在和群友聊天中偶然提到这部电影,就想着来给它简单写个影评。
这部电影其实就是回答一些看似简单但实际非常重要的问题:从井冈山到中央苏区,从“三湾改编”到“古田会议”,党内、军内争论到焦点之一,就是建设一支什么样的军队?
包括红军除了打仗之外,还要不要做群众工作?
要不要宣传群众、教育群众、组织群众?
要不要付出艰苦的努力建立根据地?
要不要把马列主义和中国的实际情况结合起来?
影片中除了毛主席、朱老总、陈毅、林彪等主角团给人留下深刻印象之外,还有一个有着“苏联范儿”的刘安恭,他的思维方式明显带有形而上学的特征,他机械地执行远在苏联的共产国际和远在上海的中央的指示,有严重的单纯军事观点,还带了流寇主义思想,他主张军队只管打仗,认为“山沟沟里出不了马列主义”。
他的特派员身份和对“苏联十月革命经验”的坚信不疑,使他非常强硬,甚至可以说是顽固不化。
他是一个极左的、一根筋的、代表机械唯物主义的那样一个教条的僵硬的人。
但同时他也是一个好同志,他和战士们在一起,身先士卒,最终在战斗中为革命英勇献身。
其实,毛主席很希望跟如刘安恭这样的同志将来一起见证胜利的到来。
如果可以,他很希望能够和他们一起参加1949年的开国大典。
因为毛主席有这个胸怀,他是一个襟怀坦荡、心胸宽广的伟人。
就像在1945年的中央七大上,他仍然坚持选举王明(陈绍禹)、王稼祥等人为中央委员。
哪怕王明对他的错误闭口不谈,哪怕建国后王明跑到苏联去在苏联写文章骂他,他也依然坚持选举王明为中央委员并把王明的每个月工资按时寄到苏联,直到王明去世。
回到开头的那些问题上,概括起来就是四个问题:思想政治教育要不要搞;民主集中制;我党的执政基础;实事求是的思想路线。
一是思想政治教育要不要搞的问题。
思想不统一,没有政治观念,就是一盘散沙。
红四军在赣南、闽西根据地面临无比危险的形势,危机四伏,斗争环境极其恶劣,在这样的情况下,毛主席依然坚持,队伍不整顿,那么拉出去也是死路一条。
秉承苏联革命信念的刘安恭则坚持要军事训练,思想政治上的事情可以先放一放。
事实证明,始终是少数人的毛主席是正确的,而且这也被之后历次胜利直至夺取政权直至现在所证明。
所以,毛主席晚年把思想政治教育看得很重,他反对所谓的“物质刺激”“利益挂帅”,他坚持“三大纪律八项注意”和“党指挥枪”的政治原则、提倡“四个第一”和“政治挂帅”,这些都是经过无数社会实践的艰辛探索被检验和证明过的革命真理。
这是在小组里一个讨论里看到的一个回答,其实当时的党内斗争情况也很有研究价值。
二是民主集中制的问题。
我党是在民主集中制原则上创建的,自建党伊始就继承了马克思主义政党关于党中央集中统一领导的传统。
所以,贯穿影片始终的问题就是民主集中制问题,民主集中制是民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合的制度,是党的根本组织制度和领导制度。
既明确要求下级组织服从上级组织,又明确要求善于发挥下级党组织的积极性,体现了维护党中央权威和充分发挥下级主观能动性的有机统一。
影片演员表三是我党的执政基础的问题。
我党的执政基础,就是包括阶级基础在内的党的群众基础。
党员干部密切联系群众是增强党的长期执政能力的基础工程。
影片中,红四军要建医院,当地群众把家中的门窗拆了送来医院当病床,毛主席看到暴风雨中无门无窗的农户家,把自己和战士的床板送了出去;毛泽东同志为了掌握实情,经常主动下去搞调查研究(“没有调查就没有发言权”),同当地群众打成一片,跟裁缝店老板、造纸厂工人同吃同住,也赢得了他们的拥护和信任。
林裁缝为红四军定制军装,造纸厂老板临走前送了一大厚摞纸。
在革命战争的艰难岁月里我们党同人民群众建立起来的血肉相联的关系,在今天看来依然让我们为之动容。
我党最大的执政危险为什么是脱离群众?
因为密切联系群众,是我党能够从胜利走向胜利的根本原因和灵魂所在!
我们不要做牛马,我们要做人!
四是实事求是的思想路线。
毛主席这一生,始终都在坚持“实事求是”四个字。
1941年,他将这四个字作为校训,送给了中央党校,1943年,他再次为中央党校亲笔题写了这四个大字。
“实事求是”,这四个大字,至今仍镌刻在中央党校的大门上。
实事求是,也是我党在面对内外敌人中一路上能够不断取得胜利的重要原因。
古田会议上,毛委员一笑,红四军的天就亮了,中国革命的天也亮了!
所以,红军必须是一个执行革命的政治任务的武装集团。
也就是说,相对于半封建半殖民地的中国社会,红军必须代表一种更高层级的政治文明,必须具有显著的先进性,只有这样,才能实现革命的胜利,才能救中国。
(而影片中的刘安恭并没有意识到,离开毛主席的路线越远,失败就来得越快。
以后还要流很多血、牺牲很多生命,才能使全党、全军明白这一点。
)另外,张一山塑造的一纵队司令员林彪的形象也是一个亮点。
影片中,他始终表情严肃,目光炯炯,作战归来汇报时,先问“毛委员呢?
”虽然他是黄埔出身,又是跟着朱德一起上的井冈山,但在红四军七大到九大这段命运攸关的时间甚至是他自从上了井冈山以后的革命生涯中,他始终都是毛主席的坚定支持者。
林彪的戏并不算多,但以他目空一切的孤傲性格,却能够真心主动地一路跟着毛主席,以及他作为红四军中最优秀青年将领的政治态度,都能从侧面体现出毛主席在红四军中深厚的政治基础和毛主席高瞻远瞩、运筹帷幄的政治眼光和战略布局。
影片的最后,也通过林裁缝带着两个儿子、背着缝纫机参加红军从侧面表现了红军的政治理想、红军内部人人平等的相互关系和毛主席的人格魅力。
这也是对毛主席“政治建军”的一个绝佳注脚,也为影片中的所有争论做了一个明白无误的结论。
不过,《古田军号》刚上映就遇冷,罗援少将在文章里痛心疾首地写道:“这部有三千六百多个镜头、有八千多名官兵参与、历时八个多月的后期制作而完成的红色经典,只有百分之零点二的排片,有点院线无档期,有的影院只有一个人观影。
这位观众是一位老共产党员,他看着空荡荡的影院,不禁流出悲愤的眼泪,哀叹‘先烈真不值得为这些人牺牲!我们总不能让拍摄红色主旋律的团队拍一部赔一部吧!有些人辩解,没有办法,这是资本操作的结果,有些人说,这就是市场经济……”导演陈力请托罗援少将邀请一些革命元勋的后代来观看《古田军号》,来为这部电影作宣传,依旧没什么效果。
最后甚至都尴尬到了主创团队捐出了自己这次拍片的全部片酬来邀请九零后青年免费观看这部电影的程度。
也表现出这部电影的一个缺点:单纯讲历史、不联系现实。
哪怕讲得再好,离现在的普通群众,特别是年轻人太过久远。
当大多数人为住房、医疗、教育、养老发愁的时候,这种单一的主旋律叙事基调打动不了他们的内心。
再加上四十多多年的历史虚无主义横行,早已在现实与历史之间刻划出了一道巨大的鸿沟,历史的经验无法成为照亮现实的指路明灯。
这也是所有主旋律影视作品需要注意的地方。
古田会议永放光芒!
最后,让我们重温红军时期的入党誓词:严守秘密,服从纪律,牺牲个人,阶级斗争,努力革命,永不叛党。
在逐渐以1倍速、1.25倍速、1.5倍速和2倍速观看完整部影片之后,我得出结论,《古田军号》是一部试图摆脱“形式主义”的烂片,诚然这部影片试图尝试一些新意,然而,瑜不掩瑕,观众不买账自然有不买账的道理。
先来说说《古田军号》烂在哪里。
首先,一部电影,最重要的是讲一个故事。
具有讲好故事的能力,已经是一流的导演;而能够hold住大场面,展现鸿篇史诗的,可谓导演界的大拿,不是一般的导演一时心血来潮就可以掌控的。
《古田军号》的导演这次就犯了这个禁忌。
看看陈导之前的作品:除了《周恩来的四个昼夜》和《海棠依旧》基本及格外,其他的可谓“惨不忍睹”,多部作品豆瓣分数在4、5分上下,这也基本反映了广大观众对陈力导演的能力和作品质量的评估。
作为庆祝中华人民共和国成立70周年献礼影片,《古田军号》不好拍。
一是要展现“古田会议”这个关键的转折点对人民军队建设的重要意义,二是要展现毛泽东、朱德两位领导人的矛盾和冲突,也就是说,要讲好故事,也要刻画好人物。
遗憾的是导演在这两方面都没做好。
可以看出来,导演试图通过以小男孩吹军号来以小见大,但看完整部电影,我始终不明白这个男孩出现的意义是什么,他既不讨喜,也不让人感动,难道是为了展现毛主席充满爱心、重情重义?
还是为了提示人民军队从此吹响进攻的号角?
亦或是只是为了片尾老人的出现强行安排?
总之,这个男孩和军号的设定,并没有推进情节的发展,有“强行插入”的感觉。
除此之外,这部电影想呈现的太多了,但是能看出经费不足,没有办法、也没有技术技术大制作;时间线也铺的太长了,又没头绪怎么安排剧情——怎么办?
于是,又体现了这个小男孩的作用:旁白。
旁白说一会,演员演一会;旁白说一会,演员演一会···这种叙事方式,毫不夸张的说,连小学生都想得出来——这不就是我们小时候演的儿童剧么?
因为想呈现的太多,所以没有重点。
个人认为,这部电影的重点应该是朱、毛二人的冲突和理解,而影片中讲述的小男孩表现好有人陪他玩;毛主席前面说着床板,后面又突然开始打仗,打仗不说红军一直逃跑从不出击持续挨打,实在表演靶场归来吗;和张素娥聊天后毛主席瞬间疾病全无 容光焕发 大步流星直冲临时医院,仿佛早已预知有个伤兵躺在什么地方一样,精准无误的根据北斗卫星的信息直冲过去,并火速让他入了党,全体伤病员登时眼不聋耳不花,包括打着点滴的胳膊伤残的全都举起了手······此等场面,比比皆是。
整部电影下来,要么是流水账,要么是混乱的剪辑,无理由的“蒙太奇”,要么就是满满的“套路”,这样的电影,让人怎么忍心看下去呢?
另一方面,在人物形象上,这部电影也有缺陷。
近年来,用流量明星来拍主旋律电影的情况不是没有,但这并不代表就是用偶像剧的套路来拍电影。
在这部电影里,演员既不是当红鲜肉,也不是资深戏骨,演啥啥不像,时刻提醒观众出戏。
诚然,这部电影可能想用新颖的方式来展现毛主席的意气风发,展现毛、朱、陈等无产阶级革命家也像常人一样,有着喜怒哀乐,有着青春的活力。
但这不代表着就可以没节制的给大特写。
好家伙,动不动就意气风发,笑容满面的走在大马路上,干啥呢?
做海澜之家广告吗?
毛主席整部电影就只会笑和生气,高兴就意气风发轧马路,生气就谁都不理扔东西,这是三岁小孩吗?
除此之外,毛主席的配音一会儿不标准的湖南话,一会儿又普通话;整部电影就毛、朱、陈用蹩脚的方言,其他人清一色标准普通话,是普通话已经农村包围城市了吗?
当然,这部电影也不是完完全全的烂片,它也在试图年轻化。
首先在人物形象上,导演试图呈现不一样的、年轻态的革命者形象,他们不再是遵从“样板戏”的套路,他们也有年轻的活力、朝气、热血,也有冲突的矛盾,也有人敢不听毛主席的话、毛主席也做过错误的决定、也有缺点、也不是一帆风顺生来就是领导人······这都是非常有新意、有进步的。
至少在这点上,作为庆祝中华人民共和国成立70周年献礼影片,它已经强于《我的我的祖国》、《中国机长》,不是完全为了交付差事而搞的形式主义。
其次,虽然这部电影是一个“马后炮”,但是它确实在一定程度上呈现了“古田会议”这段很多人都不甚了解甚至闻所未闻的革命历史。
这段历史,总的来说是围绕着朱、毛会师后的矛盾铺陈开来的。
毛主席、朱总司令再伟大,也如我们一样是普通人。
这就好比一个公司的两个员工,一个是没有文凭但凭工作摸爬滚打出来的实践派,而另一个是文凭高受过正统教育的学院派,两个人都因各自在地方的卓越工作表现,高层将二人的团队合并,承接一个项目,两人都是领导,难免会有分歧,各自的属下也互相看不顺眼,A嫌B没纪律;B嫌A没战斗力,于是部门内部互相斗。
一方觉得做项目就要统一领导,提高效率;而另一方觉得这是搞家长制,不民主。
各自据理力争,导致局面越来越乱。
在今天看来,朱、毛二人各有对错。
在井冈山的固守和放弃问题上,朱德的意见相对正确;而在治理人民军队的问题上,毛泽东的意见是更正确的。
我想,“古田会议”带给当今的中国对重要的意义,一个是领导人之间要互相理解、要从大局出发,另一个,就是要坚持党对人民军队的绝对领导。
只有听党指挥,才能确保人民军队有纪律、有素质、有执行力、有战斗力。
今天的中国军队,无疑是一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民之师、胜利之师。
朱日和阅兵、中华人民共和国成立70周年阅兵、以及突如其来的新冠肺炎,都让我们看到人民军队在党的领导下展现出的极高的纪律性和极强的战斗力,我们一次次为中国军人的风采所感动,这一切,都离不开古田会议所作出的正确决定。
当然,古田会议也让我们认识到,人无完人,即便是国家领导人,也免不了犯错,但是也正因为人无完人,人才鲜活,才有生命力。
希望以后的文艺作品,任何荧幕中的人都是有血有肉的,不是做的决定一定正确,做的事一定成功的;希望以后的新闻报道,是全方位多维度的,不是只有胜利召开、热烈反响。
再说回影视剧本身,主旋律影视剧是否有必要?
当然!
影视剧对于国家历史的普及、对于社会主义核心价值观的塑造有着潜移默化的影响,一部优秀的主旋律影视剧,无论是年轻人或者年长的都会买账,如《大江大河》、《战狼》、《红海行动》甚至《外交风云》都是很好的例子。
主旋律影视剧,一定不能随便拍,尤其是重大历史题材片,更要慎之又慎,要么不拍,要拍,就拍成精品,拍成老百姓喜闻乐见的经典,否则,既浪费资源,又浪费钱,生产出来的产品还对不起人民,适得其反。
期待看到更多更好的主旋律影视剧,我能和父母家人一起受教育、受感动、受震撼,而不是像一位瓣友对这部电影的评价—— “单位组织的,睡得很香”。
首经马新青年影评
我学历史的时候,对于博古等苏联专家非常的愤怒,觉得他们就是奸细叛徒。
但是,看了长征,看了古田军号,突然理解了他们。
我们现在上帝的视角,知道毛是正确的。
但当时的人并不知道,而且他们还有一个成功的“教科书”。
是根据教科书照本宣科,还是听一个从来没有实践过的指导,把我们放到那个年代里,我们也会感到迷惘。
这部影片里更明显,大敌当前,如果有人跟我说让我去搞思想建设,我也会觉得他疯了吧?
但事实证明,如果一个军队只有杀敌技巧,那么这支部队就是一个杀人机器,暴动集团。
而纪律,信仰则是灵魂。
有了灵魂,部队才可以无坚不摧,令行禁止。
我在看一些朝鲜战争纪录片的时候,总是在嘲笑联合国军,觉得是他们菜,其实不是的。
不是他们菜,而是我们强,我们有信仰,有灵魂,所以我们的战士可以打到只剩下最后一个人还要抱着炸药包和敌人同归于尽,可以为了战斗活生生被火灼烧。
这些是那些联合国军想都不敢想的。
因为他们不懂,拥有信仰,拥有灵魂的部队,是打不垮的。
这部影片一直在吵架,但从争吵中,我们可以看到,我们是如何将一个有旧军阀,农民军,起义军等各种杂牌军的部队一步步整合成了工农革命军,他们是如何一步步走向团结的。
怪异而浮躁。
宣发让电影值得一颗星哦
w王志飞值两星,演陈毅的值一星。其他全部扣分。蒙太奇闪回很LOW,方言配音很假,话外音很烦,节奏急三火四,音乐虚张声势
反对“二月来信”是毛第一次公开拒绝和反驳中共中央指示,并提出了和共产国际完全不同的革命路线和游击战术;而红四军七大,是他第一次在红军中失权。其实可以拍得更好一点,但能拍就很不错。虽然似乎…锅都让刘安恭背了。
原本没想这么多。没想到这电影故事讲得还不错。历史题材的电影拍成这样已经很讨喜了。萌得呀。“朱毛”CP🔒了!
主题来说就是结合中国实际的毛主席和共产国际代表刘安恭的路线之争。主要表现在几个人的争吵上,和陈毅同志的和稀泥上。应该可以更好些,比如前委是什么,军委是什么,刘安恭失败的根本原因是什么。主要体现了毛主席的个人魅力,可党的民主集中制不能没有了毛主席就不能继承下去了啊……战争场面有不如无,对比纪录片他们都不再老去,一次大战欧洲战场,一个方面的英军进攻投入二百多辆坦克,德军也就是二十多挺机枪,相比电影里头的打法太夸张了
这是一部集艺术和战争为一体的影片 仿佛就是应时而生的 恰逢建国70周年 重温这样题材锤炼我们每一个人的赤子之心 一部史诗类的巨作 导演用新颖的方式讲述一个传统的故事 呈现手法的新颖代表着红色影片与时俱进 站在当代观影者的角度出发 体现了其迎合市场和大众的换位思想 不落俗套 求变求新的完美诠释
高分
色调浓墨重彩,典型的革命浪漫主义叙事,但并不脸谱化,几个主要历史人物并不高大全,他们是同志战友,却也有严重的分歧和性格上的弱点。主旋律大叙事拍成这样,也是一种进步了。
单位组织观影,我竟然看哭了…
培训就少不了红色教育,窒息了
还是有硬煽情和战争场面难看的通病,但几位领袖刻画的非常鲜活接地气,我很喜欢。
党史学习教育观看。
表现手法有点……表现主义?难得能讲党史上不那么和谐的一面。导演确实不理军事细节啊。
技巧不行,但是氛围非常好
我们的军队是人民的军队
为什么对红色电影的戾气这么重
历史不是这样拍的,片子导的非常不及格,主演差的连我爸爸都看不下去了,说话跟机关炮一样
第一遍看没认真看打了三星 刚才又看一遍现在来改分 想问一下地主阶级怎么了????
心齐方可成龙