哭得一塌糊涂,本来可以忍住,但是觉得没有必要忍,于是就放纵自己痛哭流涕。
所以可以籍此相认,为《集结号》哭的,都是我们内地的孩子。
这样的血脉关系。
看着《地道战》《地雷战》长大的,语文课文里有邱少云董存瑞的,当然还有周总理窗前的灯火。
我知道《集结号》并不那么好,我边哭边想,为共产党卖命的,就算是失踪人口也可以换200斤谷子,那么为国民党卖命的呢?
自己死在战场上,亲人死在文革里。
可那都是命啊。
一个村子也会有人参加共军有人参加国军吧。
都死了,有的是烈士,有的是匪军。
谷子地对自己兄弟说,“我们兄弟的尸骨不能落在敌人手里”,这些恨是怎样来的,这些恨是谁教的。
为什么片子要去拍国军投降,共军死守阵地惨烈牺牲呢——成年以后的自我学习让人有条件反射:阶级到底是谁的阶级,是谁教会你用石头砸别人的。
但还是哭,稀里哗啦的哭,怎么质疑都改变不了一个在内地生人内地长人的血脉,不知道港台长大的孩子看这部片子会什么反应,但我无法磨灭自己受的教育,就算邱少云董存瑞这样的名字如今更多被用于解构,但当年是真的为此鼻酸过的,如今连《集结号》一起,成为整代人记忆的大背景——这不是我们选择的人生,我们是被选择的,并为此感动、为此牺牲得这么心甘情愿。
看了一下这个片子,说实话,拍得实在是太不靠谱。
这部片子的战斗场面没得说,让人看着很过瘾。
但是,导演和编剧是不是美国大片看多了呢?
解放军的战术和人员、武器配备模式竟然和美军差不多,就连人物的刻画也是在照搬美国大片中的“牛仔英雄主义”。
不仅如此,一项战斗任务,决定部队是不是要撤退的信号竟然是远离一线的一个号声,这是不是太不符合实际了呢?
以至后来全体牺牲人员仅仅被草率的作为“失踪人员”处理。
这样的故事情节,到底是在歌颂我们的解放军呢,还是在编排我们的解放军?
这是不是也对我们的革命烈士太不尊重了呢?
我没有去这座城里最好的电影院支持《集结号》,支持视奖项为肮脏的拉关系的我国著名导演冯小刚。
万达有点远,每次打车吃饭买票,三张就不在了。
我愿意为国产电影贡献一点票房,但是我决定尽量压缩我在可能过亿的票房总额内的比重。
所以,我步行十五分钟,去搭公车。
一路上看着路上人来人往,他们步伐匆匆,带着幸福的笑容。
一阵悲壮的感觉突然侵袭了我:六点钟的傍晚,一天中最美好的时光,我却用它来看冯小刚。
木卫二同学说,他看不起冯姓导演。
我猜测他看不起的有两个人,一个是冯小宁,另一个是冯小刚。
相比起前者,我似乎还能接受后者稍多一点。
相比起冯小宁的愚蠢来,小刚以前至少表现出一些聪明,能够取悦众人。
当然,冯小宁也取悦了一些人,比如那些视《红河谷》为经典史诗的同志。
但是,我不能因为一些人喜欢吃大便,就说肛门是了不起的厨子。
张艺谋和陈凯歌同志的先后失足,造成的恶劣影响除了让人们看见馒头就产生促狭的联想之外,还有一个非常不好的作用。
他们的大片使得老百姓对于影片的要求直线下降,基本上能把故事说全的,观众就觉得这导演靠谱。
要是该导演不小心竟然还在电影中表现出了小小的与众不同,立刻就可以领取媒体乃至观众的赞赏。
我觉得这很不正常,我们不能因为看多了智商低于60的智障者涂抹大便,就觉得智商在80徘徊的同学撒尿和稀泥就是一种天才行为。
如果这样的话,是不是显得我们对于自己的智商太过悲观了?
阿甘虽有,但我相信冯导不是。
就《集结号》而言,最可称道者,在于以往中国大片不会说人话的顽症得到了根治。
这完全归功于刘恒,他用鲜活的语言使得这部电影看上去不那么可笑、语言的力量大过枪炮,至少在这部电影里是成立的。
整体而言,除了乱煽的毛病之外,最不可容忍者就在于结构的失调。
我觉得这是一个挺好的故事,像地里金光灿灿的玉米棒子,可惜被冯瞎子给糟蹋了。
难道这部电影的重点不是个人在战争中的无可奈何么,即使迎来和平,一个人还要打一场与整个世界的战争。
要对抗“疯子”的名声,要对抗臃肿效率低下的国家机器,要对抗梳着分头的政工干部义正词严美其名曰“关心”的盘问。
我对冯导的不满集中于,首先他竟然将整部电影的中心放在一个悬疑上,即:谷子地到底是怎么生还的。
事实上,即使在结尾他也没有回答这个问题,他只描述了最后一发炮弹飞翔的情景。
观众早已经知道,九连就剩了谷子地一个人,部队改编了,领导死了或者找不到了,所以九连的战士没能算上“烈士”,只是“失踪”,所以只能领200斤小米。
我TM不关心谷子地怎么逃出来的,他活下来了,这很好;我只关心他为战友正名的努力是否艰难,是否有效。
当然关于这一点,冯导也努力了,虽然憋了半天只憋出一点空气。
影片看来,谷子地的努力称不上动人。
冯小刚好像只让他做了三件事情:写信、挖煤和等待。
每次都是孙玉琴如同飞翔的天使般,降落在这个瞎子的眼前,告诉他事情有了美妙的转折。
整部戏看下来,谷子地只不过是一个被动的接受者嘛,他明知不可为而为之的动人之处,观众又如何能体会呢。
而且,TMD挖煤也不能从煤山的半腰挖起吧。
我不得不承认,影片的结尾非常感人。
一把集结号放在了烈士纪念碑上,这充分说明了冯导放下小号,立地成为诚实之人的决心。
虽然这会暴露他的真实智力水平,但还是宁愿看见一个真实的傻子,也不要看见一个十年前就号称“给我多少多少亿,我也能拍出泰坦尼克号”的牛皮大王。
写于2007年12月22日
在豆瓣也混了些时日了,平时懒,没写过评论,这次之所以想发言,实在是因为这部电影让我受了刺激。
我是在电影院看的,放到后面,听见有人小声啜泣,散场时,整个放映厅弥漫着冷森森的气氛,还有个人脸涨得通红,站那儿不走——这显然不是因为受到了爱国主义教育。
咱是一女生,不通军事,是一业余的电影爱好者,不懂技术,所以不为卖弄,只想谈一谈最直观的心理感受。
美学将审美感受或审美心理看作是美感的最低层次,这我是不认同的,因为直觉往往最接近真理。
这部电影一看完,俩字儿——悲凉。
突然就觉得,广电总局那帮人真是宇宙级的傻,如果我站在他们的立场上,绝不会想不到这部电影会在政治上带来怎样的消极影响。
相比之下,汤唯范冰冰露个点算啥?
《苹果》里那些反映下层人民生活的空镜头不是还比较含蓄么?
而这部电影,却向我们暴露出政治的本质——牺牲一部分人的利益以换取另一部分人的利益。
生命是平等的,个体生命是重要的,每个人都有生存的权利,没有人有资格剥夺他人生存的权利——这是现代社会中我们普遍认同的价值观念。
让持着这种观念的我们去看这部讲述牺牲的电影,又怎能指望我们还像从前一样沉浸在英雄主义的情怀里呢?
在整个大部队里,47人算不得什么,不过是个数字,就算我们在报纸上看到诸如“飞机遇难,47人伤亡”这样的消息,也不会有什么感觉,中国十几亿人口,一个人不过是水龙头里流出的一滴水。
可是,谷子地为战友争取荣誉的执著,让这47颗原本要混入历史长河的水滴在观众的视线中发光发亮,成为珍珠。
而现实中,有多少个谷子地呢?
又有多少被牺牲掉的人是以“失踪”这种否认其生命价值的形式沉进历史的呢?
看到影片中那些无名的坟墓,想到的,不是这些烈士为国牺牲的伟大,而是他们不留下一丝痕迹的可悲。
悲啊,谷子地四处寻找自己所属的部队,个人苦苦寻找着集体,期盼着集体的认可,一路心酸坎坷;悲啊,谷子地发疯似地挖着煤山,逼着那些本想安息的人不得不以朽烂的尸体证明自己的存在。
看到最后,明知道没有集体的力量,没有“牺牲掉一部分人”的策略,就没有今天的新中国,仍控制不住自己对中国传统的集体主义价值观产生了反感。
这就是《集结号》带来的审美效果,对人思想情绪的消极渗透,远胜过《色戒》里几个所谓的“色情镜头”。
广电总局啊,这下你可失策了。
冯小刚的野心终于暴露了。
一个习惯用“喜剧”来对付电影审查的大院子弟,终于在解放战争中找到了自己的话语。
“每一个牺牲,都永垂不朽。
”冯小刚自己对《集结号》的总结。
每一次战斗,每一场战争,都是一个个鲜活的人所锻造的。
凭什么四十七个生命不该与四十七万条性命相提并论,获得价值的等同?
为了一个听起来挺美好的未来,为了一个虚无的盛世美景,这些生命就该无怨无悔、悄无声息地永远留在矿山之下?
战争最大的魔力在于会让本来很怕死亡的人,能主动地心甘地选择死亡,这其实是另一种自杀。
这源于一种信仰,为了更多的人拥有更多美好明天的信仰。
恐怖的“更多的人”,虚伪的“更多的人”,残暴的“更多的人”。
就是这个只停留在印象中的飘渺的群体,让战争有了“正义”的感召,让敌人有了“十恶不赦”的标签,让那四十七个人有了“牺牲”的冲动。
“英雄”诞生了。
“更多的人”为那些甘愿牺牲的信仰信徒们戴上了“烈士”的光环,信仰的传说,仍然在牺牲者的后人中间流传。
“烈士”的名号下,已没有人再记得那一个个活生生的、为了信仰而死的“人”了。
团长自然是有资格躺在烈士陵园里的,可那个团其他几百号人呢?
被遗忘了,爹妈给取的名字死后倒成了“无名氏”。
“不公平”啊,谷子地是无法看懂这一切的,为什么用一条硬汉的血换来的“烈士” 的称号在“更多的人”看来,只是700斤的粮食?
为什么“更多的人”在拥有了“美好明天”的时候,却让那些信仰的牺牲者们失去了名号与尊重?
值得铭记与尊重的,不是“英雄”、“烈士”的称谓,而是一个个鲜活的生命。
因为他们曾经活过,所以我们需要祭奠与怀念。
“英雄”的光环不过是“更多的人”为了信仰的延续而制造的美丽的幻景。
“英雄”的群体下,我们疑惑:人去哪儿了?
在破窑洞里,在冰河中,在矿山上。
有人在哭泣,“疯子”为死人而哭,死人为正常的活人在哭。
一场伤亡数百万的战争,一场敌对双方可能是幼年好友的战争,一场为了权力政治争夺天下的战争。
“英雄”的对面,是同样数量早已化归尘土的尸体,甚至无人愿为其寻找奔走的“无名氏”。
敌人是没有生命的,他们不是人,只是一群机器,没有痛楚与感觉,与“烈士”是两种生物,杀了他们,士兵可以成为“英雄”,信仰可以变成现实,地狱可以成为天堂。
失去的,不过是数百万永远不复存在的生灵与代号而已。
现在的《集结号》只属于血性的男人。
可惜了,为什么要有完美的结局?
如果有残缺,《集结号》将属于全体中国人。
也许这样会有些残忍,却足够真实。
冯小刚,一个自称永远不能成为大师的人,因为《集结号》注定要在中国战争片中留下自己的印迹。
可这个大院的孩子,也许因为无法走出“大院”而真的无法成为大师。
谁的悲哀?
12.12 有幸去了北京点映先睹为快。
《集结号》没有高潮,就像电影里始终没有吹响的集结号。
冯小刚想来对特技效果很有信心,于是广告语写着“我们的战士,我们的导演,我们的故事”。
这里其实差了一句,“韩国的特技”。
倒没有鄙视的意思,师夷长技总强过盲目排外。
毕竟,《集结号》的战争场面,是我看过国产电影的最高水平。
如果不是拍摄和剪辑造成的空间上的些许混乱,前10分钟的巷战已经完全赶得上《拯救大兵》的水准。
可惜,看完血肉横飞惊心动魄的前半段,冯小刚卯足了劲儿把观众震了之后,就像那个著名的段子所说的,“下面呢?
下面没有了。
”这种太监似的尴尬出现的直接原因,在于《集结号》故事情节的限制:谷子地为坚守阵地的四十七个战友正名。
作为起因的惨烈战斗表现完了,理所当然进入后面和平年代寻找英雄的部分。
换句话说,从时间顺序上,文戏和武戏实际上是完全脱节的两节。
好莱坞式的处理方法是一张一弛,文武交错,怎样讲述两端相互风格完全不同的故事,才是冯小刚真正要解决的问题。
可惜,他没有。
《夜宴》里最后一场冲突激烈,情绪四溢,多条线索纠结在一起然后一起解开的惊艳高潮,却在《集结号》里杳无踪迹。
退一步说,就算结构上我们不能满足观众对动作高潮的需求,至少让大家感受下情绪上的高潮呀。
可惜,冯小刚也没有做到。
伟大的老兵谷子地自己哭了好几次,闹了好几次。
可是,谷子地为战友正名这个文戏主线的矛盾却没有一个明确的对立面。
换句话说,在解决谁委屈了英雄这个影片最主要的问题的时候,冯小刚拉来的却是诸多琐碎的解释:时间太长,文件太多,变化太大,挖坑太浅。
而真正的症结上,冯小刚只是轻描淡写的一笔带过。
其实冯小刚也有苦衷。
现在国家富强,生活安康,人人手上都有三块表,就算怨天怨地,也不能怨和谐社会啊。
那么谷子地能去怨谁?
怨那些没有姓名,看不清面目,连生死都只“无算”两字的国民党反动派?
不行啊,中国人不打中国人,台湾统一是各族人民的殷切希望。
怨那些勤勤恳恳却是没心没肺的农民兄弟父老乡亲?
不行啊,军民鱼水一家亲,人民子弟爱人民,你的军功章也有他的一半啊!
怨那些烧杀掳掠无恶不作的日本鬼子?
不行啊,鬼子在电影里就没露脸,何况现在中日友好是主流嘛。
电影没有审查是要出问题的,军队没有政委是要犯错误的。
冯小刚谨言慎行不是没有道理。
但是作为主旋律电影,英雄受委屈的问题又不能不解决。
于是有了影片和谐的尾巴。
在部队领导端着那一堆勋章追认英雄的时刻。
我忽然想起了一个叫余祥林的农民,和一句毫无关系的话“这个案件从错的又纠成正的,难道不是司法公正的体现吗”。
于是在好莱坞战争电影敢于反思战争本身(《拯救大兵》《现代启示录》),韩国战争电影敢于反思南北政治(《太极旗》《共同警备区》)的时候,我们的电影却和谐得连反思的对象都找不到了。
可是,冯小刚为啥不干脆拍个南征北战类的高大全电影呢?
为啥非要拍老兵谷子地,不拍小兵张嘎?
非要自找麻烦往人性上加,往反思上靠?
因为和谐社会得罪不起,掏钱买票的老百姓更得罪不起。
不拍好玩意儿活不下去,真拍好东西不让你活,前有狼后有虎,进退两难。
九连的困境即是冯小刚的困境,也是中国电影的困境。
困顿之中,冯小刚又怎么可能真的去吹响《集结号》呢?
最有可能的结局便是电影告诉我们的:集结号永远不曾响起,眼看战士一个个死去。
1948年解放战争时期,连长谷子地(张涵予 饰)率领九连47名战士在汶河岸执行掩护大部队撤退的任务,团长刘泽水(胡军 饰)下令,以集结号为令,听见号响就撤退。
惨烈的战争在炮弹的轰鸣中开始,九连的战士死伤惨重,排长焦大鹏(廖凡 饰),牺牲前说自己听见了集结号,谷子地自己没有听见,他决定死守阵地。
九连打退了敌人三次进攻,炸毁二辆坦克,歼敌无数,全连除连长谷子地,47人全部阵亡。
这场战争改变了谷子地的人生。
由于部队改了编号,谷子地找不到组织,九连牺牲的烈士们也被认定为失踪。
谷子地开始了艰难的寻找,为九连的兄弟们讨个说法,也为了探明当年集结号的真相。
本文是从悬疑片角度看两个电影,题目是瞎起的,请不要当真。
曾在天涯影视写过推理严谨的《张秘书、郭司机、阿妈和书房——开启《色戒》悬疑迷案的钥匙》和《色戒细节之旅》(电影截图悬疑图解)见豆瓣介绍 http://www.douban.com/review/1242635/,是有关悬疑方式看《色戒》的热帖,曾上过天涯头条,用那文的风格和句子简单搞笑套用玩玩。
重在娱乐:) 棋局、京剧、十二点和大黄龙香烟—开启《投名状》《集结号》悬疑迷案的钥匙 (spanisheyes,西班牙眼) “你们山字营是姓赵啊” - 台词 《投名状》 “我不会让他连上....弃子”- 台词 《投名状》 (投名状约定)同死不同生 京剧 台词 《投名状》 乱兄弟者,杀兄弟者,死- 台词 《投名状》 “平时你哆哆嗦嗦只给我半包,今天怎么了(给这么多)”- 谷子地 台词 《集结号》 “还有(命令呢?
)” ”- 团长 台词 《集结号》 “老八区教导团的战友,就是你和我了” --- 团长 台词 《集结号》 “还有谁听到了?
”- 谷子地 台词 《集结号》 (特写)三位水浒高俅似的大人,和他们阴险的眼神 (特写)胡军团长不耐烦有些阴险的表情(和语气) 刺杀到底怎么成功的?
房顶是什么人,难道有个2人的刺杀组去刺杀大哥巡抚?
这个连队怎么都没有撤退?
谷子地是怎么被国军和我军反复抓的?
谷子地和友邻部队去部署,国军还没有到,国军来了,你友军为什么倒失踪了?
和开始战斗不同,事发当天不久,再没有看到任何友邻部队,友邻部队怎么蒸发了?
连司号员后面都看出问题,专业的谷子地缘何在团长身边却一直没有发现这个阴谋?
不给人员真的是没人补充吗?
谷在窟里和刘团长,提出要人,刘为什么发怒?
团长不是下令,号声不吹,没有批准吗。
要司号员装傻,撤退,为什么有人又听到?
战场里谷连长看到两个战友提出听到号声,已经起疑,为什么还要留下?
那个地雷又是怎么回事?
谷和邓超其实并不熟悉,在淮海的见面还是闹翻了,但是一到朝鲜,就提出一起去执行任务,处处关心照顾体贴,难道就是为了打仗方便?
谷子地为什么不怕自己死亡,要压住地雷,爆炸是因为冻僵了吗?
那些湘军大人和团长的眼色到底是怎么回事?
如果不思考的话,我相信0.1%的人根本没有看懂这个电影,导演非常不巧妙的就是,让这0.1%的人还是觉得还没有完全看懂,让那99.9%心满意足的真正看懂了,真没意思。
这就是一场中国的“阳光下的罪恶”,我也许就是那个大胖子,抽着烟斗,慢慢给你们说来,凶手就是他们。
虽然凶手们没有狡辩,电影已经清清楚楚了。
和色戒类似, 投名状,表面上是战争片,实际上是政治片,最后也算是一部悬疑片。
集结号,表面上是军事片,实际上是人性片,最后也算是一部悬疑片。
悬疑片:或者侦探破案片等等,就是希区柯克式的主题。
导演在两部电影里,藏了一点东西,藏得很不深,观众观赏影片,就能发现。
比《色戒》悬疑指数差一个数量级,悬疑角度,算一般的两部作品。
这是两部两个小时的电影,不应该再设计多余的镜头和台词。
那么三位大人和胡军团长就是这样的人物,他们其实是本片最重要的钥匙。
如果不重要,那么影片所有涉及他们的特写和台词都是多余。
如果重要,那每一个镜头和每一句台词都极其重大,都相生相扣。
下面,我边描述,边表达结论,这样方便,大家不同意觉得唐突的话,也没办法了。
《投名状》 投名状也有迷案,但是愚蠢的没有悬疑,电影同步都明确表现了,我只能总结一下。
湘军最高统帅部要利用兄弟情,投名状约定(注意京剧表演,可见这个投名状家喻户晓了)挑拨兄弟关系除掉这三位大将,心腹之患,当然主要是那位没有派系背景的新任江苏巡抚。
逼老大杀掉老二,老三必然报仇,他们清楚,可以从从容容部署刺杀了,老三刺杀前早就被跟踪,相信没有疑问,才能同步刺杀,嫁祸给老三。
凶手表面是老三姜午阳(用的是秦舞阳的名字?
那个陪荆轲的幼稚杀手),实际是湘军最高统帅部的三位阴险的大人(注意围棋和其它台词,眼神等等表情:) ),他们派出杀手先对庞进行了致命打击,老三只是傻乎乎的完成了刺杀的收官。
大人们利用他们打仗邀功,然后挑拨兄弟关系,兔死狗烹掉。
老大一直也有数,如履薄冰,但是还是躲不过去,特别是二虎的脾气,午阳的幼稚,逼他走上死路,死的时候,他也都明白。
老三午阳的刺庞(兄弟残杀)和那个专业刺客同时进行,最后嫁祸给了金城武,他自己完全不知道,子弹都打穿了几次,他没有看出听到,最后当然不逃跑,以为很英雄,台词提示,马上他也自杀了,其实人根本不是他杀的,他都不知道,这个情节有些荒诞。
杀兄弟者,死,他明白了,自己也杀了兄弟,也要死。
大哥是个忍辱负重以苍生黎民为大念为长远宏观目标的人物,经常牺牲无辜,为了所谓更大更高的境界。
不过理想(野心)太大,在这个朝廷难以实现,这个电影其实就是桃园结义+清朝水浒,一模一样,108人,招安后打完方腊就要你宋江死,演员都是演高俅的家伙。
老二老三草莽英雄不能理解他,帮了大忙(军事)也尽捣乱(政治)。
老三还完全幼稚的误会是因为女人二嫂徐静蕾的缘故,这场戏比较精彩,有时间差,像悬疑片,二嫂意识到死,芳心大乱,表演到位,她是最明白的,老大不可能为她杀二虎,老三这样做没用,他完全搞错了。
杀了徐静蕾去找大哥,大哥一定气死了,哭惨了,你小子怎么这么想这样做,太可笑了,也荒诞。
午阳发现即使这样做也已经晚了,老二(刘德华)已经死亡,他老二死前居然认为大哥已经被何魁杀了,喊着大哥,很感人,可见他一早起床也许就要去找大哥,想和好。
其实是李连杰为了所谓政治目标,无奈下手,朝廷要刘德华的命,他没有办法,他说了,每年这个日子要告诉二弟自己的政绩,宽慰他的亡灵。
午阳然后去杀大哥。
他想问题太”小“了,太儿童了,认死理,一切按投名状那句话办事。
金城武演出了那份幼稚,绿林的纯真眼神,三男一女都演的很好。
二虎一直没有理解大哥苦心,容易冲动办错事,一直赌气。
那个私发军饷和分裂军队都是凌迟的死罪,他活下来都不知道是大哥饶的他。
在看京剧表演时候动情,生活幸福了,有些理解大哥,想和好,但已经来不及了。
他应该安心做好总兵工作,和徐静蕾好好生活几年,养些孩子,寄钱回村,在南京过日子。
有了他和午阳的保护,事情就不会一样了,他们团结镇守南京,巡抚大哥绝对不会遇刺(因为对那些大人,三个要一次性除去,只杀一个不够)。
江苏赋税解除,老村子的家小生活改善,战争结束,江南重新繁荣后,二虎会想起出发的那些话,兄弟必将和好。
可惜,没有等到那个时间,刺庞案发,凶手就是替罪羊午阳,他刺杀前认为大哥骗了他,其实是他冲动下理解有误,大哥不完全为了私人去做这个巡抚,他一直没有搞清二哥的死因,他只往女人那里想,政治上幼稚到极点。
大哥最后一刻明白了残忍的现实和背后的阴谋,因此他宁愿死在兄弟手下,也希望为自己杀二哥的过失承担责任,这一刻他的精神得到了解脱,忍住不咽气让三弟按投名状来亲手解决自己,死前他是面带微笑的,这是他一生中最轻松的时刻,此时他实现了对“义”的归昄。
老三不管看到枪伤是否,他自己认为完成了最后一击,也算实现了对“义”的承诺。
最后电影收在纯粹的投名状上了,三人这下是差不多同死了。
《投名状》借刺马案,根本是换个背景简拍水浒传,把人物情节简化揉了一下还揉了点三国演义,大家仔细瞧瞧这里一览:投名状水浒三国演义 注释-庞青云宋江+西门庆刘备赵二虎晁盖+武大郎关羽姜午阳李逵+武松(幼稚鲁莽)张飞 全梁山只有李逵敢杀宋江二嫂潘金莲让位宋江坐头把交椅清朝武将(庞)宋朝押司中箭(赵)曾头市史文恭射死晁盖 (要改为宋江指使暗杀)庞的野心宋江忠义两全,替天行道某大人宿太尉结拜聚义英雄排座次桃园结义投名状投名状桃园结义老村梁山泊涿县家乡招安投军招安投军108人108将三位大人蔡京、高俅、杨戬何魁童贯魁字营抢功童贯军队抢功慈禧太后宋徽宗太平天国方腊黄巾起义苏州润州苏州睦州南京杭州苏州城主等方天定石宝等舒城大战乌龙岭涌金门等刺庞蓼儿洼毒死正法自己人陈桥驿杀战俘屠杀方腊降卒杀某王单臂擒方腊 《集结号》 下面分析集结号悬疑迷案 :) “谷子地”到底是如何穿上敌方军服并被我军俘虏,这是他一生的污点,多次被调查,他老说不清。
电影留白,时长原因被剪辑,答案是,指导员自杀炸毁窑洞,粉身碎骨(谷给姑娘宽慰解释的很好,说他死的没有什么伤),牺牲,所谓不愿战友尸体留给前年还在抗日的同胞(我最不能忍受这个片子的是,明明是同胞惨杀,蒋介石根本谈不上不正义,别人是中国国家军队啊,老冯还拍的像模像样的),同时把他也给炸了,坦克也开火了,受了重伤,国军以为他死了没理他,晚上他醒了,发现阵地是国军在守,摸了敌人衣服换上,饥饿,找吃的去了,偷到吃的,再扔手雷杀敌,国军搞不清哪来的手雷,突然第三野战军大部队来了,他受伤昏迷被俘虏了。。
送医院。
没人喜欢他,邓超收留了他,他感谢,到了朝鲜好不容易碰到一次步兵打入任务,他陪着去了,保护他。
他帮邓超处理他脚上的地雷之后究竟如何?
片子表现他像是长时间不动冻僵失手了,实际情况不可能,不是泰坦尼克,没到这个地步,邓超就在不远,应该很快会回来的,实际是自杀,回忆镜头表现他对没有听清号声内疚,想和战友一起死。
否则邓超回来,找一个石头压住地雷即可走人,他眼睛被炸坏不真实,这个水平的地雷,头都可能要炸飞的,影片受伤程度不够,脸也完好,算穿帮,导演大概需要他是后面那个样子。
集结号吹了吗?
团长部署命令的时候他的台词和表情是什么意思?
答案当然根本没有吹,这是一个战争中的“阴谋”。
团长烤火的时候,已经对此事有数,这一生他都难受,自责,忏悔。
他和色戒的老吴一样,决定了,把这个连长和他的连队交出去完成最难的阻击任务。
他知道这个连要抵抗最猛的进攻和最多的敌人,可能都活不了了。
他下的是死命令,不吹响集结号不准离开,其实他根本不想吹响集结号,永远也不吹响。
他不加人员给九连,也许是没有人可以加,也许根本就是觉得也就这样了,不加战士了,反正都是死亡,老谷提出加一个没用的指导员和非人员的装备服装钢盔,他倒同意了。
胡军的表情根本就是已经完全认识到了这个问题,电影对他根本不美化。
大黄龙香烟是个铁证,“平时你哆哆嗦嗦只给我半包,今天怎么了(给这么多)”,过去只给谷子地半包,这次给了一条十几包啊,显然不是给他一个人抽的了!
当然是死亡前的告别,给连队所有的兄弟抽。
“老八区教导团的战友,就是你和我了” ,这句台词,简直多余,其实就是暗示,团长已经知道他谷子地要死了。
明天的战斗形势他开会回来,最清楚,那个窑场是敌人的主攻方向,他不吹号,没人可以活着下来。
他要谷重复那个死亡命令,标准命令是守到十二点,估计是师部的指示,他对此不感兴趣,这个所谓12点已经多余了。
他说道“还有”,他对后面自己的命令感兴趣,当然就是那集结号了,这个命令和上面的时间命令,实际是有逻辑抵触的,那么就是他团长自己加上的,他可以自己轻松安排各个连队的进退和命运。
第二天,战斗打响,胡军马上发现果然如此,12点前,师部的撤退命令下来了,他要司号吹了其它几个连队的集结号,就是不吹谷子地这个老痞子的,也许不想人知道他在老八区教导团的一些事情,他不喜欢谷,有些公报私仇。
然后撤退走人了,所谓避免被国军咬住,非常“阴险”。
即使早就撤远,还把谷子地连全部扔给敌人,就是要他们全部阵亡的意思,他台词很清楚,没有听到号,你打到最后一个人给我守着,他事先就知道。
这当然是故意了。
既然他故意不给号声,后面也没有安排人来通知撤退,那么就是让他们死了算了,自生自灭。
所以老谷后面火的很,骂娘,对其为人有看法,龌龊。
即使是掩护大部队撤退,也有一个完成任务之后自己撤退的余地。
这个团长显然没有给九连留下这个空间。
这就不是一般所说的为集体牺牲个人的问题,而是另外一个要不要对个人生命负责的问题。
重伤的那位战士,他感觉到了这个问题,自己要死了,想让战友活下去,说了谎话。
连里的其它几个人当然也没有听到,都是看到形势不妙,兄弟部队早早走了,他们孤军傻乎乎的阻击着。
说谎想救连长和一些战友的命。
几个人为了手表丧命,其实团长早就决定不管他们了,12点这个时间没有用了,他们完全不知道,还对时间感兴趣,很荒诞。
谷子低作为连长,他没有听到什么,也只能坚持了,可能是死板了些,自责痛苦了几年,后来清楚了,是团长居然设计他们,集结号故意没有吹过,他后半生应该后悔这个死板了。
- 和色戒中的王佳芝一样,姜午阳和九连兄弟的悲剧让诸位想起了项链中的玛蒂尔德,为了得到机会或偿清债务付出了高昂的代价,这已经是悲剧了,更悲的却还是她们付出高昂代价所为之的东西毫无价值。
玛蒂尔德最后才知道那根使她虚荣心得到极大满足,让她充满着幸福陶醉回忆的舞会上带的,却因为在舞会上弄丢了最后花了十年时间透支自己青春赔偿的项链,只不过是一根价值相当低廉类似于路边摊的仿冒货。
而姜午阳和九连兄弟,到最后都不知道,他们费尽千辛万苦得到,经由内心挣扎和折磨,做出巨大牺牲,牺牲自己和所有同志的年轻生命,去进行的刺杀和后续的阻击,却原来毫无价值,根本就不是什么刺杀和有意义的阻击了,这个刺杀早早就被别人完成了,阻击早早就应该结束了!
他们根本不知道!
刺客在屋顶已经杀完人了,友邻部队早走光了,你什么事情也没有了,你却惊天动地的继续刺杀和阻击,随后天翻地覆,自寻死路。
你说悲不悲,荒诞不荒诞,投名状和集结号的主题,比较深,非悬疑角度,这是两部相当不错作品,有着两个精彩的故事结构。
姜午阳和九连兄弟九泉下也许想,曾国藩领导层都设计好也完成了刺杀,自己还在傻乎乎地进行私人兄弟间的刺杀,做了政治家的替罪羊。
部队都早早走光了,自己人还傻乎乎的阻击着,怎么全都反着的,泪流干了,导演你太缺德,残酷的命运安排,见过狠的,没有见过这么狠的,你把我们捉弄的太过份了!
这一切,表达了导演和编剧对某些事情的“讽刺”,表现了时代政治的错乱和残酷,以及人性上“敌我”混杂的无奈。
投名状有超级迷的凶杀案,多好的素材,但是却遗憾的没有悬疑,如果倒插乱叙可能好些,投名状其实是三个刺杀案,大哥、二哥和二嫂之死,影片同步就解析暴露了,太没意思了。
希区柯克拍投名状,会呈现出异常悬疑的局面,素材不比色戒少啊,应该多的多啊。
让三人死的都不清楚,最后暴露杀嫂凶手是老三,影片配合他发现小船的回放。
湘军大人和何魁稍微藏一下。
让观众开始都以为老大老二是何魁干的,嫂子是二虎发现奸情自己杀的。
老三的蒙面被打落,一切大白。
开始回放,把事发当天二虎和二嫂之死介绍清楚。
老大突然不支,老三意外得手,哭哭啼啼自杀完,特写老大尸体,有枪洞,然后回放冒烟的枪,影片突然结束,余音绕梁。
这是我要的电影:)最后几分钟揭晓,观众出电影院的时候会思考很多,非常满意。
现在糟蹋成了这样,哭都来不及了。
集结号是个“借刀杀人”案(团长主要是杀谷,反正就是牺牲他的意思),悬疑倒是悬了1个小时,最后在团长墓前破了,对于普通战争片还算可以。
如果把团长设计的再坏些,倒叙大部分团长的小屋中的内容,和江西肃反期间谷知道团长干过坏事勾上,配合事发前一天的回忆可能更好。
从悬疑片角度,总比投名状好。
两位导演显然不是悬疑片导演,小陈令我失望,老冯稍差火候,看官自选其中合理的内容。
觉得有用,请勾个有用,觉得无用,请不要勾无用 ,嘿嘿 :) (完)
电影根据杨金远的小说《官司》改编,故事背景发生在1948年到1956年间,一个连队的战士全部阵亡却无人知晓,全片通过寻找追溯的过程展现了这几个战士的英勇和感人的事迹。
影片开始就是个满目废墟的战场,没有任何累赘的前戏和交代,将观众置入硝烟、枪炮和血肉模糊中,开门见山,直插人心,战争场面十分最逼真。
冯导说这部影片并非为了探讨牺牲的价值和意义这种形而上的主题,在他的心目中,这就是一个在漫长的岁月中不被人理解的“英雄受了委屈的故事”。
提及拍摄这部影片的初衷,冯导表示可能是因为每个男人的心中都有强烈的英雄主义情结,但是这并非廉价的英雄主义,而是发自内心的感动。
07年的片子了,今天一看,感动到了我,中国的这部严肃而感人的战争题材的影片,不错。
就来说说我所认为的影片在主题及其表达方式上的亮点吧。
首先,在叙事上,该片讲述了在淮海战役中,连长谷子地在汶河岸旧窑场坚守阵地阻击敌人以执行掩护大部队撤退的任务,但在阻击中,全连除连长谷子地,其余47人全部牺牲,但却被认定为“失踪”,谷子地为证明死去的47个兄弟是为民族解放和人民安定而“战死”,开始了艰难的寻求真相之旅,夜以继日地挖战友的尸体,最后为九连的兄弟们恢复了名誉。
这部影片,虽说是战争题材,但并没有讲述战争的残酷性,而是在讲述一个普通军人为受委屈的牺牲了的战士“正名”。
所以这是一部讲述战争中的人的电影,而非故事本身。
影片从战争场面开始,到后半部分谷子地为战士正名的过程,很好的诠释了影片的主题,过程再艰辛,也要坚守信念,寻找理想,我们应尊重生命。
而影片在叙事结构上,分为战争年代和和平年代两部分,每部分也都是围绕着人来展开,体现对人生命的尊重和生命价值的追寻,很好的把握了影片的主题。
其次,在人物方面,影片中的英雄都是普通士兵,并且通过一次次战争场面的描写用镜头展现了一个个鲜明真实的平民化英雄,镜头里的士兵并不是高大上的形象,而是在战争面前也会紧张恐惧,受伤时惨叫,战友死去时落泪,人物表现真实,有血有肉,很有感触。
再次,在镜头手法上,导演给予了战争中人物大量的特写镜头,将普通士兵们的恐惧紧张等心理表现的淋漓尽致。
而对于战争场面的拍摄镜头,也很真实。
总之,这一部中国的战争题材的影片是不错的,主题从战争本身转为人性,在特写镜头和运动镜头下,让我看到了一个个真实的士兵的形象,也能体会到影片所要表达的尊重生命,追寻生命价值的主题。
完全是国军的设定,硬说自己是共军。士兵之间互称兄弟,找了个逃兵当指导员,部队是被骗去打阻击的。从头到尾一股炮灰的悲壮气息。
邓超的角色演得生硬了点儿,其他都相当好。
这类模仿好莱坞的片子放在国内算是有几分水准,但放在好莱坞没什么了不起的,我不是说画面质量,而是故事模式,况且本片的意识形态还是很浓,它并不比那些红色科幻更好
以后的主旋律电影可以找冯导拍!完全可以媲美好莱坞大片!!
矫情
具有中国特色的模仿~~
钱堆起来的大片
前面挺好的 【不过看这个的时候脑袋里一直出现的是小s这个贱货模仿‘我没听见~!我没听见!!~~’完全被毁掉了】
冯小刚的电影我其实就看过两部,夜宴和大地震,两部看过的我都打一星,没看过的也都打一星。
我很欣赏这种题材的电影。我更欣赏中国能拍出这种题材这种质量的电影。
战争片确实不是冯导的强项,整体框架零散。101006
国产看哭。。大爱张涵予啊!!
冯大导演混了这么多年,终于凭借这部电影拿了个百花奖最佳影片。究其原因并非是冯导这次电影的质量比其他的好上许多,而是这电影题材符合我国精神文明建设的需要。不是让人感动的流眼泪的电影就一定好电影...三星半。
垃圾电影,不咋地
历史虚无主义要不得
一部实际上在黑(无论主创人员是主观上就想黑,抑或是由于缺乏历史·军事知识而导致胡编乱造的黑)解放军的电影,却被国粉认为是美化解放军的……(笑止)这片子罔顾历史事实与军事常识的程度,得赶上让-雅克·阿诺的《兵临城下》了。
不错的战争片,惟一的遗憾,是太圆满了。
挺感动的,张涵予演技真好。
抗着红旗反红旗也是够了
军人的执着,男人的执着是最大的亮点