文/梅飞朔舞这部电影比《禁闭岛》还烧脑,2个半小时一动不动看下来依然找不到真相,只好反复回忆情节,认真品味医生和病人的每一句话,总之疑点重重,真假难辨。
上帝造人,不小心出现失误,人们于是乎出现各种奇异的变态行为,电影中,孤独症、自闭症、焦虑症、幻想症、人格分裂症各种表现,让人诧异,特别是治疗方法也是令人毛骨悚然。
精神病医生判断依据差异很大,容易把正常人当作病人进行治疗,给病人的表现贴上标签,拒绝承认对方有靠谱的逻辑思维能力,这是医院产生暴力的根源,这部电影里院长的表现就令人感到恐怖!
幸好法律上所谓的精神病更多的是事实推定,并不完全依赖精神病专家的鉴定意见本片围绕精神病人的犯罪行为的识别和处理,情节跌宕起伏,精彩纷呈,凶手的认定和收押惊险曲折,也是涨见识的一部,原来刑法规定精神病人在不能辨认、不能控制自己行为的情况下实施犯罪行为才能免责。
1、女主是真有病,而且是经常意识不到自己有病的那类精神病人。
但大概率确实是个私家侦探(家里的牌子)。
2、精神病院确实之前有人自杀并有媒体大肆报道,女主在入院前了解到这件事(毕竟你要进去接受治疗,不可能完全两眼一抹黑)3、女主是自愿住院的,但从一到精神病院门口就开始试图将自己入院的理由正常化,并特意不让私人医生送她入院。
4、女主在之前确实有人自杀的基础上,将自己设定为来此查案的私家侦探,根据病人的不同特征去逐步完善构造了一个该人是在院内被谋杀而非自杀的情节,即影片的前半段。
影片前后半段高度重叠的原因也在于此,院内谋杀案完全是女主在真实的基础基于严密的逻辑推理构建而来的。
5、当女主发现她想象中的委托人和现实人物冲突时,逻辑无法自圆其说从而陷入混乱,导致精神崩溃。
于是又构建出自己是被老公、私人医生联手做局送进来的情节去完善她的虚幻世界,以达到逻辑的完美闭环。
6、女主决定按照最初臆想的谋杀情节来制造火宅以逃出精神病院。
连同火灾在内,都是当初基于现实并经逻辑推理精密构造出的情节,所以顺利展开。
7、女主在精神病院大门前被验尸官叫住并告知蒙落德已死时,表情先是诧异,然后是有点兴奋的诡异一笑。
这是一个出自潜意识的微笑,因为这代表了她的进一步胜利。
8、最后类似法庭的投票会是女主自己脑内虚构的,真实场景之前展示过。
9、私人医生结尾处最后登场,居然是她想象中委托人的模样,女主瞬间意识到自己真有病,于是构造的虚幻世界又一次崩塌……(这里有个伏笔是幻想中的委托人就是一个精神科医生,和现实呼应)补充下:我在看前半段关于女主接受精神病医生委托前往精神病院调查医生精神病儿子死亡的真相这个设定时有种奇妙的违和感,因为太凑巧了,到结局时恍然大悟。
10、女主在入院前是知道自己有病并做出了入院治疗的决定,丈夫和女主应该是协商后才把女主的钱转走的,甚至交超额的钱搞不好都是两人商量的结果。
(PS:女主入院丈夫跑到国外散心很正常)以上,女主就是个智力超群的精神病,她构建出的虚幻世界不是空中楼阁,而是基于现实和严密的逻辑推理产生的,从而成功的骗过了四位精神科医生。
这片的很多细节设计真是非常出彩,很上头.....
1. 主要角色有钱女主:Alice,同时也是私家侦探女主老公:Heliodoro,吃软饭女主老公的医生:Donadio精神病院死亡男孩的父亲:Del Olmo医生精神病院院长:Alvar精神病院女医生:Castell,同情信任女主精神病院喜欢女主的男医生:Arellano精神病院双胞胎:Romulus和Remo2. 我所理解的剧情故事发生在80年代。
女主Alice很有钱,同时还是个私家侦探,她的老公Heliodoro企图私吞财产,想要设局陷害女主。
正好有家精神病院的患者在院中死亡,这件事情上了新闻,Alice也有关注到了此事,她的丈夫考虑到女主喜欢破解谜案的性格,便萌生一计。
他雇用了自己的医生Donadio假扮死者的父亲Del Olmo医生接近女主,编造了一个故事引诱Alice相信死者并不是如新闻中所说为自杀,而是另有原因,真相就藏在精神病院中,并希望Alice以私家侦探的身份卧底进入院中调查死亡真相,同时还会安排医院的院长Alvar指导女主如何假装精神病好进入医院。
和Alvar多次书信联系的女主信以为真,殊不知Alvar其实也和她老公串通好了。
院长Alvar指导女主假装成偏执狂,这样就能更容易的进入医院。
除此之外,Alice还需要丈夫的签字以及医生的证明信。
于是Alice电话联系了自己丈夫的医生Donadio帮自己伪造了证明信,同时还把文件混在银行信件中骗丈夫签字,却浑然不知这一切都在丈夫的计划之内,更不知道是Donadio假扮成了死者的父亲。
顺利进入医院的Alice开始着手调查真相,却差点被医院的侏儒强奸,幸好把Alice当成妈妈的双胞胎Romulus赶来一棒子打死了侏儒,Alice才获救。
然而赶到现场的其他人发现昏迷的Alice和旁边被打死的侏儒,都以为是Alice杀了侏儒,因此把Alice绑在了床上。
醒来后Alice见到了院长Alvar,私下里Alice袒露自己找到了一些线索,但还需要更多的调查,Alvar却表示完全不理解Alice在说什么,甚至表示Alice偏执幻想症更加严重了。
愤怒的Alice情绪有些失控,被工作人员打了镇定剂。
冷静下来的她在Alvar和另外几个医生面前说明了自己所知道的一切真相,但Alvar却表示这都是胡扯。
私下里,Alvar和另外三名医生讨论Alice的情况。
对Alice有好感的男医生Arellano以及同情Alice的女医生Castell认为可以向Donadio,Alice老公,以及Del Olmo求证,院长Alvar却表示去求证精神病人的说法是本末倒置的行为,同时,他讲述了另一个版本的故事:Alice想要毒杀她的老公,一直在给他下毒,好让他慢性中毒而亡,但老公却发现了真相,找到了家里的毒药瓶,并向自己的医生Donadio求助,得知计谋败露的女主不能接受这一事实,逐渐精神失常,编造了这样一个故事并代入其中,好逃避真相。
面对Alvar的故事,几位医生意见不一,于是众人打算联系上述三人以调查真相。
先是联系了Alice老公,却毫无回音,后又写信寄给正在日内瓦开会的Donadio医生,也未收到回信。
最后众人请来了Del Olmo本人,而Alice见到他后竟然表示不认识这个人(Alice当然不认识,因为她所知道的Del Olmo是Donadio假扮的),由此院长Alvar证明了Alice的说法是编造的,也证明她的精神疾病多么严重,并将她送入了深层病房中,甚至施加电击疗法。
逐渐恢复意识的Alice百思不得其解,却在思索中逐渐回忆起了细节:Del Olmo医生一开始就是自己的丈夫介绍的,她自己并不认识;诱骗丈夫签字时,丈夫奇怪的表现,等等,这些让她醒悟过来自己所认识的Del Olmo是假的,是丈夫为了把自己送入精神病院的一枚棋子。
她告诉男医生自己的推测,并请求他帮助自己调查银行账户,如果账户已经被洗劫一空,则证明了自己的猜想。
同时女医生在听了Alice的推测后怀疑Alvar是这个阴谋的其中一环,着手调查院长办公室,竟然发现了Alvar收受贿赂的证据。
而男医生找到警察希望他们帮助调查银行账户遭到了拒绝,而后去Alice家中调查发现家中已经被洗劫一空,Alice丈夫也不见踪影。
与此同时,Alice打算飞越疯人院。
她在医院纵火,怂恿病友们趁火打劫,她则在混乱中逃跑。
没想到的是,侏儒的好基友为了报仇,趁机杀死了Romulus。
Alice在逃跑路上遇到了验尸官,得知Romulus死亡的事情后,击昏验尸官并假扮其身份又重回疯人院。
检查了尸体的Alice根据重物击打的痕迹推测出杀人者为侏儒的基友,在赶来的警察面前道出自己的推理,并在凶手身上找到了关键性证据。
同时一直帮助Alice的男女医生也说出院长Alvar参与陷害女主的真相。
Alvar百口莫辩,女医生表示要举行听证会,为了投票表决Alice精神是否正常,以及Alvar作为院长的去留。
警察离开后,Alice找到看似是Romulus的兄弟Remo,这时候揭晓了原来死亡的是Remo,面前的其实是Romulus,那天晚上Romulus去找小女友时把Remo留在了自己的房间,惨剧发生,而自己却因此逃过一劫。
听证会上,四位医生全都投票赞成释放Alice,而院长Alvar却表示目前的证据只能证明她的钱财被盗,并不能定论Alice是否涉嫌谋杀自己的丈夫,但自己愿意听从投票结果,辞去院长一职。
就在离开会场前,Alvar在大家面前表示,那天Donadio医生未回信并不是什么阴谋,而是和自己的妻子度假去了,他今天已经将Donadio请来澄清事实。
就在众人疑惑之际,Donadio医生走了进来,露出了真面目,而Alice并没有料到Donadio竟然就是假扮Del Olmo的人,此时此刻,证明她清白的最后一环已经断裂,Alice的眼中,满是恐惧,自证清白的信心彻底崩塌。
The end3. 两条时间线电影采用双线叙事,第一条线为女主进入医院调查,第二条则为医院中的纵火死亡事件。
两条时间线的线索起初比较模糊,后来逐渐清楚,最有力的暗示出现在Alice向怕水还身打火机的病友取证时,突然下大雨,病友倒在地上,而下一秒的画面中却跟没事人一样坐在椅子上回答Alvar问题。
导演起初有意误导观众,让观众以为第二条线时间更靠前,解释医院死者死亡的前因后果,到后面才揭晓真相,其实死者是Remo,而非Alice调查的那个死者。
第二条线在院长Alvar和警察的谈话处戛然而止,这里他们讨论到医院少了一个患者,就在刚刚终于找到了,并且用的代词是Her,此后这条线就一直没再出现,直到最后结尾才连上,聪明的观众在结束的这里应该就能猜到走丢的患者是Alice,这场大火也是她放的,这条时间线发生在第一条线之后,戛然而止的原因也是再进行下去就直接剧透了。
4. 丈夫计谋的关键点第一个是年代。
故事发生在80年代,那个时候新闻媒体很不发达,丈夫才有办法整出假报纸,而让Alice一直没能见到真正的Del Olmo。
第二个是精神病人难以自证。
除非有关键的证据证明清白,否则任何推测和怀疑都会被当成是脑子有病。
第三个是Alice并未见过丈夫的医生Donadio本人。
这算是计划最重要的一环。
这件事能证明Alice所述为真的关键四个人,她丈夫,院长Alvar,Del Olmo和Donadio,都是一伙的,而她丈夫早已卷钱跑路查无此人,院长被贿赂,真正的Del Olmo压根不认识Alice,而Donadio却是假扮Del Olmo的人。
Donadio的身份一直留到最后才出现,可以看作是丈夫留的最后一手,让Alice百口莫辩。
5. 一些事实和依据首先,要认可电影客观角度的叙述都是真实的。
事实1: 电影开头,确实是Donadio(或者说假Del Olmo)护送Alice进医院的。
以下对话也是真实的:Donadio:要我陪你进去吗?
Alice:不了。
他们会认出你的。
如果Alice是因为谋杀丈夫未成发展出精神病,这段对话就显得非常费解,而丈夫也更没必要让Donadio医生送她去。
事实2:院长收受了来自Alice老公的贿赂。
因为已经有了女医生查到证据的镜头展示。
所以丈夫一定买通了院长。
如果Alice是真的发了精神病,何须此招?
丈夫可以直接名正言顺的把Alice送进去,就完事了。
何况手里还有妻子企图毒杀自己的证据,完全可以走正规途径获得Alice到财产,卷钱跑路的行为就显得没有必要。
事实3:Alice进医院的Donadio署名信确实是她写的。
Alice熟知Donadio医生署名信中的内容,而信封是密封的,说明信中内容确实是她写的,如果她真的有精神病,Danadio医生为何要配合她演这么一出?
基于以上事实,我认为,Alice精神失常的说法是站不住脚的。
6. 另一个争议的解释那就是Alice确实因为不能接受丈夫只是觊觎她的钱财而企图毒杀他,后因计划败露逐渐发展出精神分裂,Donadio医生一直负责照顾Alice,而Alice的侦探细胞渴望将自己的行为合理化,她看到了电视里精神医院死者的新闻,逐渐将死者的父亲Del Olmo和Donadio重合为一个人,而Donadio深知Alice的精神疾病已经非常严重,所以配合Alice的演出,希望将其送入医院治疗,而丈夫则趁机买通了院长,付了很多钱,想让Alice永远呆在医院里,即并没有阴谋,而是临时想出了带钱跑路的计划。
而Alice自己讲解的故事版本都是企图用现有的线索来把自己的行为合理化,内心深处拒绝承认自己的精神疾病。
这样的解释可以说得通上述的几个事实,但至于导演是否是这样的理解,就见仁见智了,又或许导演本意就是设计一个充满争议的结局让观众自己讨论。
看了諸多評論不太認可女主由於職業關係被騙進精神病院這是不爭的事實院長收了20倍的治療費也是鐵證如果在入院之前都是女主精心設下的局丈夫已經在女主入院前被害20倍的治療費也可以是女主安排支付的這就很不合理難道付20倍治療費讓院長好好折磨自己電擊之類的嗎?
我覺得不是女主片頭對醫生編造的謊話恰恰就是事情的真相女主在事業上有着非凡的成就這也導致丈夫在家庭地位和社交上顯得暗淡無光看似和睦的家庭實際上已經發生變化女主渾然不知而已最後被丈夫設下陷阱想在精神病院徹底照顧她一下變成真的精神病按照以往的電影壞人露出破綻必定會驚慌失色之所以院長的人物被設定的這麼沉著冷靜·是為了不讓觀眾看到真相這樣就會誤導觀眾自然站隊·相信女主還是相信院長女醫生和眼鏡醫生就代表了勇敢不屈服遵循正義和真相另外兩個就是牆頭草了哪邊有優勢就躺向哪邊另外看到有人說出現分身分鏡頭之類說明人格分裂的表現我表示不解很明顯她有著異於常人的頭腦不然怎麼會成為私人偵探很明顯就是體現她在快速整理案件的過程分析她之前發生過忽略掉的細節即使再精明·冷靜的人也會有不淡定的時候在院長按下警鈴·把女主抓走的時候呈現出歇斯底里狀態這也和結尾的表情遙相呼應她也會慌張私人醫生的出現不在她預料之中慌張情緒就會失控頭腦不冷靜·影片恰恰就結束了局勢控制不好·又會被關回精神病院如果支持她的醫生不再勇敢的幫助她·就意味着永遠都不可能離開精神病院了甚至會被折磨至死這都是結尾她所擔心的事情如果是你·你也會慌院長撤退了下一個挑戰才剛剛開始一旦女主出院肯定會調查事件真相抓獲真凶私人醫生和丈夫會輕易放過她嗎肯定不會這是一個法律無法觸碰的盲區在現實社會中案列非常多有多少無辜的人被送進精神病院接受長期照顧而無法出院有多少正義和真理就埋在精神病院裏
感觉前面的剧情有点拖沓,后面好像是为了反转而反转,最后的结局又转的很生硬。
大部分剧情都在讲女主为了证明自己不是精神病患者而是个私家侦探,为了破案才进入精神病院的,剧情后面反转了一下说女主其实就是精神病,这段反转我觉得还比较有意思,从另一个视角交代了一遍故事情节,有不一样的感觉,也展露了女主的另一面(虽然是从别人口中叙述的 )。
如果故事差不多卡到这里,我觉得也可以说得过去。
但是接下来,女主继续证明自己没病,还逻辑清晰,证据确凿,我都要相信了,而且女主一直表现得善良勇敢共情能力强,思维缜密,也没啥攻击性的危险行为,除了院长,大家都相信她不是精神病了。
但最后一个镜头,主治医师出现,女主一脸异样,镜头戛然而止。
什么意思,又反转女主就是精神病呗。。
这转的也太生硬了[裂开]要么再演点,给观众交代清楚也行啊,这么个女主表情的特写就结束了,我一点也没有恍然大悟的感觉,只有莫名其妙被糊弄的感觉,我甚至觉得我好像那个精神病院里拼命想证明自己正常却总被压制的人,感觉无力回天,命运全靠别人一锤子定音。
Ps .西班牙语听起来自带悬疑感哈,就是这两个半小时着实有点冗长了
以往聊刑侦、犯罪类作品,我们经常会聊到“悬疑感”。
那么,究竟什么样的作品才算具有“悬疑感”呢?
常见的有两种:其一,案件以破案者视角展开。
靠情节排布巧妙、作案手法犀利、破案段落曲折来构筑线性的烧脑过程。
例如,咱们讲过的《无证之罪》、《白夜追凶》。
其二,则是案件本身并不复杂,但通过丰富的故事结构,让观众很难通过线性观影,一眼看穿其中奥义。
直到最终水落石出,大家才意识到真相原来如此。
例如也是咱们讲过的《不速来客》和《蒙太奇》。
当然,还有一种思路,就是将二者结合。
实操起来,就是咱们要聊的这部西班牙电影:《上帝的笔误》
故事发生在1980年前后的西班牙。
咱们的主角爱丽丝,是个十足的已婚富婆。
按理说,有钱有颜有车有房有学历有对象,妥妥是个人生赢家。
但是,爱丽丝突然就被送进了精神病院。
按照爱丽丝的入院申请看,是她试图毒杀丈夫,被发现后丈夫将其送进精神病院。
而且,申请信上指明,爱丽丝是个高智商精神病。
她特别擅长撒谎,且特别会看人眼色。
但爱丽丝出场时的自我介绍则说,她是化学高材生,也是私家侦探。
她有一个小白脸丈夫,丈夫沉迷声色犬马,并觊觎她的财产。
丈夫将其送院治疗,就是“合法绑架”,并占有其财产。
这里,出现了第一个悬疑点:爱丽丝究竟疯没疯?
当我以为,接下来的内容会滑向自证清白环节。
或者是要整个大活儿,证明爱丽丝就是疯子的时候,第一波反转出现。
爱丽丝入院之后,从随身携带的书里抽出一堆剪报。
剪报内容指向精神病院曾经出过人命,而一组疑似闪回的镜头,也给到了一场纵火案和一具尸体。
跟上文爱丽丝自称侦探的信息一对,她似乎是进院卧底,试图查明真相。
同时跟介绍信里的信息对比,又验证了她确实很会撒谎。
所以目前为止,爱丽丝的身份底牌,依旧握在手里。
爱丽丝入院之后,故事继续往前推进。
在这里,她结识了一位病友伊格纳西奥,此人虽然也是精神病,却能携带打火机还能喝酒。
此外,还有智力残障、把爱丽丝当成妈妈的双胞胎。
以及老色批侏儒,和侏儒的大块头好基友。
主角团悉数登场,不出意外的话就该出意外了。
某天,侏儒试图强暴爱丽丝,爱丽丝陷入昏迷。
等她醒来时,医院主管却告诉她,侏儒已经死了。
爱丽丝误以为是自己反抗中,失手杀了侏儒。
随后在跟精神病院长对谈时,爱丽丝提到了前文书的那次命案。
这里,爱丽丝给自己的侦探故事,做了更多的补充。
简单来说,报纸上那起命案之后,死者的父亲一直不相信儿子死于意外,便雇佣了爱丽丝混进精神病院卧底。
院长则是死者父亲的朋友,三人私下商量之后,便以爱丽丝是精神病为名,将其关进精神病院,方便她展开调查。
为了让戏更加真实,爱丽丝甚至把入院申请的文件,混进丈夫要签署的银行账单里,让他稀里糊涂签了字,以坐实爱丽丝就是精神病的事实。
以当前的信息看,爱丽丝的一切,都是三方合谋。
但可能是因为此事并不光彩,当爱丽丝向院长摊牌时,院长连连否认。
不仅否认,还强调爱丽丝是精神病,精神病的话没什么可信度,况且这个精神病还有失手杀人,或者叫正当防卫杀人的可能。
最关键的,爱丽丝一直在强调,她的所作所为,都是死者父亲的委托。
然而院长请来死者父亲时,爱丽丝却表示并不认识这人。
前半段一直在下大棋的爱丽丝,行为逻辑突然断裂。
这似乎验证了,她确实有严重的臆想,并且善于撒谎。
除此之外,还有两个疑点:谁杀了侏儒;爱丽丝入院之前,医院是否真的出过命案。
第一个疑点简短来说,杀死侏儒的人,的确不是爱丽丝。
而是爱丽丝的“好大儿”,那对双胞胎中的弟弟。
弟弟为了保护“妈妈”,在侏儒侵犯爱丽丝时,失手杀死了侏儒。
但弟弟随后也被另一个人杀死。
当然,以上内容均为上帝视角的信息。
至于第二个疑点呢,咱们得回到爱丽丝的视角。
爱丽丝曾经说过,他的小白脸老公觊觎财产。
假如爱丽丝说的都是真话,那么这就是一个局中局中局。
首先,丈夫找个骗子,谎称是死者家属,雇佣爱丽丝卧底调查。
随后丈夫又伙同院长,配合自己演一出戏,骗爱丽丝心甘情愿住进精神病院。
等一切水到渠成,院长就可以以爱丽丝犯有癔病,且热爱撒谎,坐实她的疯子身份。
介时,作为爱丽丝的监护人,丈夫就可以套走爱丽丝的全部家产。
很快,爱丽丝在同情她的院工帮助下,查到自己的治疗费远高于市场价,并报了警。
这一点几乎坐实,丈夫贿赂了院长。
爱丽丝计上心头,既然丈夫要霸占她的家产,这会儿大概已经开始动手了。
只要能查一下自己的银行账户,说不定就能找到关键证据。
说干就干,爱丽丝伙同那位能自由抽烟的病友,在医院纵火制造混乱。
随后,趁乱逃出医院。
期间爱丽丝劫持双胞胎弟弟的验尸官,再度回来找弟弟的尸体。
在众目睽睽之下,爱丽丝开始了自己的推理。
前文说过,侏儒有个大块头好友,其被弟弟杀死时,大块头正好目睹了一切。
为了给侏儒报仇,大块头果断杀死了弟弟。
这一段戏,除了解答侏儒之死,也回收了两个镜头欺骗伏笔。
前面我们说过,电影给到过一组火灾和死尸的疑似闪回镜头。
讲的其实正是爱丽丝放火,以及弟弟惨遭杀害。
大块头被绳之以法,院工报警之后,警察也调取了爱丽丝的银行记录。
如她所想,丈夫已经卷钱跑路了。
至此,基本坐实了丈夫陷害爱丽丝的举动。
但是,就在即将摆脱牢笼之时,反转再度出现。
因为,时至今日让爱丽丝选择进入精神病院的那桩“命案”,依旧没有下文。
且在接受调查时,院长始终表示自己没有陷害爱丽丝,而认定爱丽丝精神正常是个错误。
最终,院长请来了关键证人。
此人正是雇佣爱丽丝进入医院,那个时真时假的死者父亲。
影片就在爱丽丝的恐惧目光之下,黑屏落幕。
故事告一段落。
单看文字稍微有点乱,实在是这部片子足足150分钟,又夹杂了大量欺骗镜头。
我只能挑一些关键信息,捋出一条好理解的主线。
当然,大家不必担心剧透。
电影本身的悬疑感,很大程度上源自气氛的烘托,以及时间线交错带来的误判。
除了案情主线外,大量剪辑引出的悬疑感,也足够烧脑。
哦,除了最后一段。
就我个人的观影判断,其实结合几条时间线综合来看,案情本身类似“杀妻骗保”的路数。
所有内容凑一块,足够组成一个相对精彩的故事。
这一点,原著和1973年墨西哥版的电影里,都能找到准确的答案。
而西班牙版结局突然出现的死者父亲,多少有一点故弄玄虚。
这个操作,很可能是想引导观众重新提取信息。
然后塑造成爱丽丝确实有精神病,也确实很会说谎。
进而把这个开放式结局,引向这是一起冤假错案。
或者,部分案情来自爱丽丝的臆想,再推出爱丽丝确实是疯子的结论。
但是,前文真正的苦主已经露面了,如今这个假货二度登场,还能引起爱丽丝的恐惧,逻辑上很难自洽。
推翻了正片里的相当一部分内容,优秀的“悬疑感”,也成了“玄疑感”。
硬解释的话,就是爱丽丝因为毒杀丈夫失败,患上精神分裂。
或者说,爱丽丝早就毒杀了丈夫,再把自己的存款打到丈夫户头,最后试图以精神病脱罪。
理论上可行,也能再叠一层悬疑效果。
但这些内容在正片并没有明确交代,多少有点过度解读成分在里面。
所以,我个人的判断,结尾的强行反转有点画蛇添足。
也是影片主体部分质量尚佳,却只拿到7.3的重要因素。
当然,以上只是一家之言。
各位小伙伴,如果有其他看法,也可以评论区各抒己见。
当然,到时候记得点赞、关注走一波,让更多小伙伴加入讨论。
咱们明天再见。
拜了个拜。
本文图片来自网络编辑:阿翟
西班牙反转神片《看不见的客人》导演的新作,一部事先张扬要将“反转”进行到底的电影。
构成反转的机理在于先要制造假象使观众陷入惯性思维,从而在真相被揭示时形成反差最大的戏剧效果。
然额,电影的时长有限,所有的故事铺垫和质变都需要一个物理的厚度空间。
当反转变成惟一的戏剧推动力后,不断反转的要求压扁了有限的故事空间,很多情节不得不背贴背脸对脸,甚至穿透次元壁,直接表里一体化……电影只能空张着一个结构凌乱的框架和一地鸡零狗碎的情节,等待导演的翻云覆雨手。
没有惊诧经得住事先预告。
电影营销再欲火燎燎也得服从于人类孱弱的认识效率。
再说啦,编剧哪有什么技术股,水平高下全靠阅历度和经验值,靠对人性七寸拿捏的力度准头火候,跌过最深的坑当过最冤的种翻过最远的跟斗,还能网破鱼不死、好死不如赖活着的,才叫活久见真知。
凡事走过路过,才真的不会错过(086)。
我没看过原著小说,只看过电影,一点分析仅供参考。
结局说明女主确实有精神疾病。
这里假设副主任女医生和玳瑁眼镜男医生都是正常人,他们的视角是不会撒谎的。
警方总体来讲是正义的。
女主视角和院长视角则未必可信。
一年前,精神病院有一位男孩自杀,男孩的父亲如今还活着,这是事实。
玳瑁眼镜男医生在女主房间发现女主描述中查案的连线板,以及私家侦探的铭牌,这是事实。
但女主究竟是私家侦探,还是把自己想象成一位私家侦探,则不确定。
副主任女医生在院长办公室翻抽屉发现,女主丈夫为了女主入院,支付了平常20倍的费用,支票上是院长的名字。
这并非正常的捐赠程序。
院长辩称这是捐赠。
至于这钱是用于建设医院还是中饱私囊,院长说的话未必可信。
警长和院长的对话,说明院长并非光明磊落之人。
相比病人生死,他更想维护自己的名誉。
警长表示警察的职责是坚守正义,他们也确实查了银行账户。
女主很有钱,女主入院后,丈夫卷走女主的钱,跑到南亚,这是事实。
送女主来的医生在苏黎世会议后,和妻子去度假,并未收到电报,关于这点,院长并没有撒谎。
女主的行李箱里有一件黄色的连衣裙,与院长描述中,她给丈夫下毒后跳舞时穿的是同一件。
还有一件绿色的连衣裙,与女主描述中她用打字机打字和把协议给丈夫签字时,穿的是同一件。
我的推断:女主确实有精神疾病,她给丈夫下过毒,她得知了这个案子,给自己构筑了一个“死者父亲找自己卧底病院查案”的虚假现实,把医生想象成了死者父亲,而丈夫在被下毒后,选择不报警,和医生商议后,丈夫表面配合女主演绎这一虚假现实,实际把女主送往精神病院。
丈夫趁机把钱卷走,女主则开始查案、出逃。
院长、医生、丈夫是否合谋绑架女主?
我认为是有的,只不过不是女主所认为的那样。
丈夫方面,他选择不报警,因为报警的话,他就无法使用女主的钱了,他选择将女主送入精神病院,以便于他将钱卷走。
院长方面,在与警长的对话中,院长说“启动这一过程的意义是什么呢?
他们最终将不可避免地被关在这里”。
说明在院长眼里 ,女主确实是精神病人,她最终将不可避免地被关在这里,至于她的财产是否会被丈夫卷走,院长也毫不关心。
但是,这位丈夫可以支付给院长20倍的费用。
在这种情况下,院长会做什么选择,显而易见。
医生方面,女主确实有精神疾病,医生的诊断并无错误。
丈夫得到女主的钱,院长收到高额费用,医生也没什么损失,除了女主自己,有谁在乎她的财产安全呢?
女主智商高,应变能力强,帮助被猥亵的女病人,和双胞胎建立情感关系,还有验尸技能。
而丈夫携款潜逃,院长不是光明磊落之人,医生恰好去度假联系不上,警长比较正义,副主任女医生和玳瑁眼镜男医生相信女主,在多重因素加持之下,女主自然有机会证明“我没有病”。
院长的改革措施并非人人支持,他收了不明不白的钱,而在他的监管下,精神病院出了两条人命,他的地位已经岌岌可危,纵然他请来医生证明女主有病,委员会也很难留下他。
他最后辞职,是为了保住自己的名声。
女主会不会再被关起来?
我认为不一定,按照流程她已经出院。
她现在已经是完全行为能力人。
她的丈夫卷款跑路的情况下,没有人能够签字让她入院。
验尸官太可怜了,简直是无妄之灾。
幸好她应该只是被打晕了,没有受到严重的伤害。
《上帝的笔误》,奥里奥尔·保罗2022版,匠心可谓良苦,美中尚显不足。
本片集精神分析、庭审辩论、高墙突围于一身,野心自然不在话下。
导演作为悬疑后浪,少不得对经典影作躬身致敬,譬如《飞越疯人院》、《十二只猴子》、《肖申克的救赎》,或者更早如《电话谋杀案》、《控方证人》、《十二怒汉》,甚至还可以看到《终结者2》的些些影子。
至于像《禁闭岛》之类的也是跑得了和尚跑不了庙,即便本片跟小李子着实没什么瓜葛。
女主是否为精神病患者,这是一个问题,恰与《正义回廊》里的胖子相映成趣。
同为智商撩人,前者秀的是高冷,后者卖的是凄凉,但无论演绎勇猛的斗士,抑或卑微的废柴,都能百分百挑动看官的神经,不妨谓之感性植入。
即便看官们不被操控,也难免心怀戚戚,正所谓念念不忘,必有回响。
导演还故意将逃离病院的雨夜片断错置,让观众误以为是回顾旧案的镜头。
从剪辑上说这大概有些新意,但似乎并没有展现太多功能,或许导演只是想借这样的方式让人们临场体验什么叫先入为主,以便更能共情女主在发现委托人被冒名顶替时的错愕之心。
举一反三,如果雨夜可以错置,那么在这个故事里还有什么是不能拿来混淆视听的呢?
——山重水复疑无路,柳暗花明又一村——且待掀开第一层窗户纸——丈夫。
从丈夫的行为能判定女主是否为精神病患者吗?
不能。
如果女主有病,那么丈夫的行为逻辑自洽,他顶多算是个过河拆桥的薄凉小人,什么“无论贫穷还是富有,疾病还是健康……”,都不能妨碍老子风流快活,想必他也一定感激妻子的化学成绩优异,药水剂量竟能下得如此精准;而如果女主没病,那么丈夫的行为逻辑合理,他利用女主探案的猎奇心理将她堂而皇之地送入病院,即便东窗事发,他不仅可以出示私人医生的签名文件,更能凭借女主曾经自认精神病患的事实而获得“疑点利益归于被告”的法律庇护。
换言之,女主若要自证并非精神病患,她也应该感激丈夫贪心不足的本性,为其反复无常的说辞平添了一道灵符。
这大概就是所谓的,互为对手,又彼此成就。
——沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春——掀开第二层窗户纸——院长。
从院长的行为能判定女主是否为精神病患者吗?
不能。
院长对女主咄咄逼人的态度更多源自其个人动机,女主不断挑衅甚至破坏他的变革大计令其恼羞成怒,妄想着女主的妄想,渐渐走到不近人情的一面。
但他除了根据私人医生的签名文件发表疑虑,自始至终没有做出任何医学诊断,好比观音菩萨看六耳猕猴,普阅周天之事却未能遍识周天之物。
院长只顾嘲笑手下被愚见洗脑,却不质疑自己被偏见催眠,但若认为院长跟丈夫等人串谋,就等于把院长的反方身份变成一个唯利是图的附庸,不再独立作为一支合理存在的牵制力量,从剧本结构上说乏善可陈。
可惜这位自诩革旧鼎新的院长,也不过走在生杀予夺的老路上。
——他强由他强,清风拂山岗——掀开第三层窗户纸——私人医生。
在即将拥抱自由的一刻,女主撞上了私人医生这堵高墙,她惊惶不安的眼神似乎向众人宣告,自己的伪装已被瞬间瓦解,那些刚刚投了赞成票的裁判们恐怕又要眼神判决、倒戈相向,送她一个上帝笔误的美名了。
然而女主如教科书般的一个定神,旋即吹响了投入下一场战斗的号角。
从私人医生的行为能判定女主是否为精神病患者吗?
不能。
事实上私人医生必须首先自证清白,他是否跟女主的丈夫串谋,他的银行账户是否异常,他为什么放任这位丈夫在三次受害之后拿女主做药物测试,他作为丈夫的私人医生为什么要给女主出具精神证明,他为什么不给富有的女主安排多方会诊以及更为人道的治疗环境,他的照片是否被用于伪造报纸以及究竟以何种身份陪同女主入院,他既然深悉女主病情为什么不明告院方女主正沉浸在所谓探案的纯粹臆想之中……一个甩手掌柜式的私人医生像风一样说来就来说走就走,这是丈夫布局的疏忽,还是导演布阵的疑兵,自然关系到女主的胜算几何。
然而一旦避开私人医生的重拳,你会发现他其实不过就是个打肿脸的胖子罢了。
当然这里存在一个变数,或许私人医生也是一枚稀里糊涂的棋子,误信了雇主,误判了病情,误签了文件,他才是那个笔误的输出者,要知道医生名字的最后也包含dio的字样。
——刀是小李飞刀的刀——掀开第四层窗户纸——女主。
首先应该确定,女主不是脸盲症,不可能从头到尾只对一张面孔产生妄想,只因一张面孔露出破绽。
一个能被医学坐实的精神异状,哪怕是间歇性的异状,至少也要记录两次类似的症相吧,否则人们大概只能给女主发明一个“自证清白”病,把自证归于诡辩,把诡辩归于妄想,而且永远锁定在对丈夫和私人医生的控诉中,而对其它一切事物安之若素。
其次应该确定,女主没有危险性。
她唯一的一次暴力行为是在情绪失控的时候推倒院长,但接下去她选择了逃跑,并没有拳脚相加;她唯一的一次反抗行为是策动病友利用失火制造混乱,但接下去她仍然选择了逃跑,而不是火上浇油。
如果这样就该注射镇定药物,施以电击疗法,那我宁愿相信詹姆斯·科尔真的来自未来。
再次应该确定,女主算不上绝对的缜密。
至少当她发现委托人被冒名顶替的时候,自然是拔出萝卜带出泥,无论她的精神状态如何,怎么就想不到私人医生也可能有问题,虽不必猜出容貌,但起码有个应对、有个腹案,这样才能呼应她在入院伊始在书页里藏着事先准备的查案资料,这样才能配合她在策划逃离时能够如此轻而易举,步步精心。
最后应该确定,女主是个不折不扣的偏执狂。
她为了查证孪生兄弟的死因而袭击验尸官,返回病院亲自验尸,就像没有舍病友而去的麦克·墨菲那样,做出一个对其而言完全正常的但对常人而言却不可思议的举动。
或许在真正的伟大与真正的病态之间,还有很多个层级和内页等待医学发掘认证。
——人鬼天地,万金似慷慨——裹挟在时代交替的背景之中,本片传递出来的画面,无非是失智与失语,权威与权谋,伤害与陷害,反击与反戈。
在一座牢不可破的堡垒中,何谓事实?
何谓真相?
人们一方面将之奉为信条,一方面又肆意左右,而当判断一旦成为判决,服从也就必然成为屈从。
因而反转再反转,不啻是本片为了书写一个附会历史的童话,让人们再次看到,良善、理性、勇敢,凡此种种皆为上帝赠予破壁者的天赋利器。
谁赞成!
谁反对!
可惜心有余而力不足,导演的手法依然差强人意,没有展现出环环相扣的设计,大多元素更像是虚掩的摆设,仿佛层叠交错的茅草,看似鬼影憧憧,其实只要顺势拨开,自然路转溪头忽见,尚未真正建成一座牵一发而动全身的悬疑迷宫。
因此只能说是到此一游,未来可期。
--剧透预警---女主记忆中和雇主见面的舞会里,跳舞的宾客很多都是精神病院的病人。
第一次闪回最好认的是左侧的白发大爷
第二次闪回女主身后的扇子女士
还有这个左数第三位黄绿色礼服的,但找不到在精神病院里一闪而过的镜头了,有机会补上。
还有好几个改了妆发,不太好认。
可见此场景是女主进了精神病院之后幻想出来的,或者是女主的大脑自行抓取素材,加工之后来说服她自己的。
所以女主的确是疯的。
机翻真的很费劲.
导演太痴迷这套拍电影的体系,真假虚实时空逻辑轮番上阵,但这部电影的观感逊色于《看不见的客人》,主题玩味的设定开场20分钟猜透,悬疑氛围整体偏弱,150分钟时长嚼出苍白又失衡,只拎出女主的精神问题与是否被构陷囹圄,依托密布的对话接近真相,真相又被迷雾覆盖紧锁,双线具象化混淆视听,之后全靠走迷宫窥见曙光,细节处理偏理想化呈现,人物群像严重脸谱化,时间推进揭幕战,逻辑漏洞一大堆,没有烧脑没有巧思,一类长篇电视剧收尾的硬性拨云见日,惊喜度孱弱,反转变指标,将焦灼预留到底,开放式结局把判断又归给观众,虐待三叉神经的一场空文学,故弄玄虚又莫名其妙。★★
“即使在最可怕的地方,也会有美好的事情发生。”“我们都在寻找一些东西,疯狂只是找到它的最快方式。”“真相是你想成为的任何东西。”“真正重要的事情永远不会改变。”
为了反转而反转的禁闭岛,最大的亮点是女主跟精神鉴定医师的对话
精神病学的权力。。。
几乎所有时长都在让你认同女主是正常人,结局的反转反而让本就冗长的故事变得无意。
有点东西
太无聊了吧。
这真是看不见的客人的导演吗?两个半小时你知道我是怎么撑过来的吗?他之前的几部电影可以说是非常严谨,而现在全员谜语人各种模糊化意识化
100min内就能解决的玩意儿 搞了两个半小时 简直就是耍流氓
就像醉酒,醉不醉有时候自己也不知道~
又臭又长
2星。导演将不同时间线剪辑在一起,但有没有做字幕及影像风格区分对待,看得有点迷糊。三次反转,最后到影片落幕一刻还反转,有些牵强。对于女主是不是精神病人这么一桩事情,拍了两个半小时,看着着实有点捉急。
我愿称之为 2023年第一部罗生门中门,给你拋出了一个简单的橄榄枝,又将整个故事变得复杂反转多变
原来是个翻排电影,墨迹的要死,1个多小时就能讲完的故事愣是拍了2个半点,不快进根本看不下去。跟导演拍的看不见的客人差距也太大了。看不见的客人全程节奏紧密,让人一点不敢放松,这个电影真是让人昏昏欲睡
2023年第一部电影,西班牙悬疑,谁不是精神病。
女主角也太像ladygaga了吧!
不太严谨
真的有妄想症和假借妄想症之名来查案,孰真孰假,是全片最大的悬疑点,所以很多人都会觉得像禁闭岛
梦游时候拍的吗?