嫌疑人X的献身

这部戏真的不温不火。

没有太多槽点但也没太多亮点。

原著基本情节是展现出来了，但是王凯耍帅过度，林心如演技最后一跪略显浮夸。

张鲁一形象很符合石泓，但有些眼神细节还是不能很抓人。

比较出彩的两个镜头是用数学书中的x引出的片名《嫌疑人x的献身》和石泓和唐川爬山那段，一片叶子在石头缝中转不出去，后来又沿水流而下的镜头。

电影院看的人还是挺多的，但是王凯对张鲁一总是暧昧的笑，太基情了。

有几个片段大家都狂笑不止。

电影的氛围基调还是较为明快，不够沉郁。

天才令人仰慕，但是三观不正的天才却令人齿寒。

石鸿是个数学天才。

但是当他轻描淡写地指着河堤旁的包括流浪汉、广场大妈、小摊贩等人说着“他们都是无用的齿轮”时，当他毫无愧色地为了他所谓的爱情所谓的报恩杀了一个无辜的流浪汉时，我却觉得不寒而栗。

正如唐川惋惜的，这样聪明的脑袋，却用在这样可怕的事情上面！

芸芸众生，生而平等。

诚然，确实有聪明的，有为社会贡献大的，但是更多的是普通百姓，他们像小草一样，默默生长，过着简单平凡的生活。

但是难道他们就没有生存的权利和价值么？！

很多人因为石鸿的“献身”而感动，我却觉得他自私冷漠。

他的价值观，以前是围绕数学建立的，后来又加了女主，其他人在他眼里不值一提，所有人都该为他的信仰而让路。

他以为他可以欺骗所有人。

幸好还有唐川。

同样是天才，一个阴郁，一个阳光；一个冷漠，一个有爱；一个邪恶，一个正义。

对于石鸿眼里的无用的流浪汉，唐川却会很自然地掏出零钱。

自私的天才未必对社会更有贡献；畸形的暗恋更是可能结出恶之果。

如果女主提前知道石鸿为她做的这些，她肯定不会接受——正常人都不会。

一无所知的人不会痛苦，解开谜题的唐川却面临艰难选择。

最后当石鸿问他“这题难吗”时，他郑重地说：“难，太难了！

”因为对石鸿有情，他才觉得难；因为对百姓有爱，他才觉得难；因为心中有正义，他才觉得难。

最后一幕唐川告别石鸿走进灿烂的阳光里，简直帅极了！

他心中有不舍，他手里还拿着四色问题的书，但他仍然坚定地走向了光明。

非常喜欢苏导的这版改编，特别接地气，而且符合正确的价值观。

王凯的唐川，又帅又骄，有情有义。

他评不上教授，因为不会拍马屁。

他接受，他无奈，但并不会因此用自己的高智商报复社会。

天才是孤独的，所以他跟石鸿惺惺相惜，他珍惜这样可以与他一起出题解题的对手和知己。

但是作为天才，他不会高高在上蔑视众生。

他会用自己的才能帮助警队破获一个个疑难案件。

而当他用饱含热泪的眼睛环视着河堤的众生，你更会体会到他对朋友的痛惜，和对生命的爱护。

王凯用他那妩媚的，时而温暖，时而撩骚，时而悲恸的眼睛，把唐川演绎得那么动人。

时而想让人拜倒在他的西装裤下，时而想把他抱在怀里揉揉哄哄。

张鲁一的石鸿，跟日版也有很大的差别，比较日版更加阴郁孤僻更加反人类。

日版的石神是个普通的教师，人群中根本不会注意到的那种。

而这里的石鸿，更接近于反派。

警察调查时的不合作态度，学生捣乱时的凶狠眼神，都让人害怕。

可惜的是最后监狱跟女主相遇的一幕演的平淡了一些，没有日版的撕心裂肺。

小演员们给个赞。

年轻真好。

少年们的神态举止，都模仿得蛮像，有各自的味道。

青葱岁月的明媚，最后落得大墙内外的忧伤。

在这部电影的本土化改编中，剧本、环境、人设、主题跟原著有着统一灵魂的同时，还有些许微妙的本土化差别。

这个差别让你回味原著而又不脱离现实，可以直接感受到剧组诚意满满。

另外我庆幸电影没有落入俗套，没有沉溺于悲情凄怆的爱情故事，从唐川的视角入手，是非曲直、情法纠结如幕布般缓缓揭开，没有给观影者强加压迫感。

电影镜头运用富含感情，全景和谐，人景合一，没有突兀感；远景中景组合流畅，环境氛围恰到好处；近景描述细腻，俯视仰视搭配合理，使人物情绪变化富有感染力。

前阵子，方君的社交页面被“刺杀辱母者”刷爆了。

本来，这个发生在去年4月的案件，是法制新闻中常见的借贷纠纷，但今年，当事人于欢被判无期徒刑，突然在网上引起了轩然大波。

案发经过大规模曝光，无数网友愤怒地为于欢喊冤：在警方到场却未能阻止施暴的情况下，儿子保护母亲的正当防卫，何罪之有？

▲触怒了全国网民的案件经过一时间，许多公众号都在密集地讨论此事，电影号除了发表观点，也推荐相关的犯罪片。

当时方君没有跟这波风，除了懒和不爱追热点外，更重要的是我发现，非常巧的，最近上映的一部国产电影，讲的正好是一个“刺杀辱母者”的故事。

这部电影改编自日本推理巨匠东野圭吾的小说，已经在日本和韩国两度搬上银幕，翻译过来，三版的片名一致：《嫌疑人X的献身》。

那一天，数学天才心灰意冷，陷入心理困境无法解脱的他，已经决定丢弃自己的生命。

这时，初来乍到的邻家母女敲开了他的家门。

一次简单的拜访，叩开了濒死者的心门，洒进了阳光和生机。

数学天才暗恋上了这个单亲母亲，表达爱意的方式很简单，每天去她开的快餐店，买一份招牌套餐，看一眼她的微笑。

深夜，嗜赌暴躁的前夫找上门来，就像新闻中的辱母案一样，对单亲妈妈拳打脚踢，恐吓侮辱。

女儿被恐惧撕裂理智，不顾一切冲向了伤害母亲的男人，惨剧发生了。

面对惊慌失措的母女俩，缜密冷静、智力过人的数学天才，得到了天赐的报恩良机。

他有条不紊地处理了尸体，构思出偷梁换柱的计谋，为母女俩安排不在场证明，教会她们应付警方的一切。

而一如片名，他的诡计中，包藏着残酷而狂烈的终极一环：献身。

日韩两版电影方君都看过，各有千秋，都是佳作。

要说有槽点，也是共同的，就是片名起得不好。

虽然此献身非彼献身，但强调了“献身”，几乎等于泄底，让数学家主动被捕的叙诡，丢失了部分悬念。

当然，这个锅应该东野圭吾来背。

而且，在电影和小说都家喻户晓后，这个最大的槽点，早已不算槽点了。

华语版的导演是苏有朋。

在方君的印象中，貌似找不出第二个华语电影人，像苏有朋这样痴迷侦破推理。

他近年主演的推理作品，包括两部《密室》、《甜蜜杀机》和《最佳嫌疑人》。

所以，毫不意外地，他以导演处女作《左耳》证明了自己的票房号召力后，便迫不及待投向钟爱的推理故事，跟大神级的东野圭吾打上了交道。

不得不说，苏有朋很会选故事，有畅销小说和两部电影珠玉在先，《X》具有了公认不怕剧透的属性，让他可以放开手脚。

显然，他深谙优秀推理作品的真正价值：核心诡计太经典，尽人皆知，但没关系，我们仍然乐意借着新瓶喝旧酒，屏息等待谜底。

日版电影是日剧《神探伽利略》的大电影，重点当然放在电视剧的主角——物理教授汤川和女警员内海薰的视角。

韩国擅拍黑色犯罪电影，所以重点讲述数学天才，也增加了单亲妈妈的戏份，最后来一场撕心裂肺的大虐心。

日韩版比较一致的，都是倾向于数学天才“献身”的牺牲精神，歌颂情感的力量。

而这个华语版独到之处，是试图在理智与情感间做出平衡，让神探和凶手的存在感更为平衡。

贯穿全片的一条主线得到了加强：唐川和石泓从小到大的智商较量。

双方出题与解题的交锋，绵延了十几年。

以至于石泓自以为胜利时的长篇告白，结句是：唐川，我赢了！

不得不说，这样的改动，强化了《X》引人入胜的特征之一。

这个故事的两大主角，正是大众观念中，两种高智商天才的标准母型：孤傲清高一尘不染的学者型，以及孤僻邋遢不善社交的怪咖型。

造型上，王凯的大长腿、三七分、精颜和风衣，张鲁一的胡渣乱发、伛偻的身形和低沉寡言，十分称职地还原了这两种天才的外形特色。

但这一对CP更核心的魅力在于：两个职业、外貌、性格如此不同的人，在思想的世界里，竟然宛如失散多年的亲兄弟。

石泓深谙如何误导唐川，唐川也能从石泓对他的一句无心赞美，锁定涉案动机。

苏有朋甚至增加了一段学生时代惺惺相惜的对手戏，很有点恶趣味的意思，博得全场吃吃笑声，非常好玩。

在华语版中，他们之间的默契有时候让我怀疑：石泓真爱的到底是邻家少妇，还是中学同学？

根据方君的观察，在情节方面，华语版的主要调整有两个地方。

一是叙述结构，没有一上来就把真凶和盘托出，前半段更加接近纯推理片，相当于独家酬宾粉丝，避免了一定的审美疲劳。

二是后半段原创的动作戏，让石泓“挑战警方”的犯罪片意味更浓，也让开头的“科学破案”物尽其用。

其实之前苏有朋拍《左耳》也是差不多的思路，对原著改动大而有创见，不怕得罪原著党。

在《X》中，他的这种改动不是基于简单的本土化（比如女主开快餐厅这样不够本土化的设定反而得到了保留），而是从类型化的诉求出发。

是好是坏，可以见仁见智，我个人持肯定观点。

很早就有网友评价：这故事三观不正，如果说误杀前夫还算正当防卫，可以法外开恩，那么谋杀一个流浪汉，绝对无法宽恕。

从道德层面，他说的没错。

而这恰恰就是《X》神奇的地方：那些在现实中绝对不赞同杀害无辜的观众，却迫切希望数学天才的计谋成功，逃脱惩罚。

这是一个让我们同情罪犯的故事，这一次，我们终于不再跟破案的神探站在一起，而是跟罪犯身处一阵营。

当我们希望罪犯逍遥法外时，哪怕只有那么一刻，也等于无形中默认了，流浪汉就是社会齿轮上一个无用的零件，人的生命有高低贵贱之分。

所以，一个努力持家和养育孩子的单亲妈妈，她的生命比一个流浪汉可贵。

这简直让人心头发凉，不是因为我们产生了那样的念头，而是竟然，至少是一度，觉得它合情合理。

我非常喜欢华语版新增的一个段落：唐川在河堤边跑步，重走石泓的路。

那一刻不但让他破解了石泓的诡计，同时也“摆正了三观”：谁也没有权力，去定义另一个人是不是无用。

《X》提出的是一个没有标准答案的问题，它照出了人性中善与恶的模糊分界线，让我们纵容自己陷入那份为爱去伤天害理的负罪快感，并在最后自省，它究竟从何而来。

最早看完日版时，我曾经问自己，为什么喜欢这个故事？

如今发现，答案可以用在任何一个版本。

《X》揭示的是世界的复杂性，一个几何问题，也许是函数问题，也许是别的。

从犯罪的诡计到人与人的关系，一切都不是表面看上去的那样，但就像精密优美的数学公式，它们背后有万物的共同法则，做出坚实的支撑。

当然话说回来，不论在每个电影版本中，理智如何一次次战胜了情感，我们还是无法不为石泓的选择所打动。

理由也很简单，这家伙实在浪漫。

很多人大概有类似的刻板印象：搞科研的一定不善交际，写代码的一定生活邋遢，宅男肯定都不会把妹……按照这样的理论，搞数学研究的，该是不解风情教的至尊教主了吧。

可表面上情商为负的数学天才石泓，浪漫起来却要人命。

“她们是坐标系上两个奇迹般的点”，“那是个可靠的男人，和他在一起，她幸福的概率会更大些”……他的告白里，总是习惯性地夹带数学名词，满满的书呆子气。

可谁能说，那不够动人。

世间遍布着假象。

没有看过《X》的人，也许永远无法想象，一个邋遢迟钝、社交恐惧、人畜无害的数学死宅，是犯下谋杀、盗窃、买凶、包庇的重犯。

更无法想象，在那惶惑呆滞的眼神下，包裹着无与伦比的浪漫。

既然那么多所谓原著粉都发言过了，那我作为原著黑（俗话说得好么，粉不如黑呵呵哒）也港一下电影改编和原著的区别……说真的那些讲唐川演绎地太精英范儿太板正没有人情味的都应该回去给自己烧一本原著，原著里的汤川在几乎推理出了全部真相之后还能“表情愉悦”跑去石神面前一副“我知道你干了什么也知道你暗恋靖子你快去自首”的样子故意刺探他，把石神深藏的心事都摊开来羞辱（当然汤川只觉得自己在说真相），逼到石神都怒了说出“不要以为身为老友就可以口无遮拦”这种话，明明知道自己的聊天对象是残忍谋害了一条无辜生命的杀人凶手时还能说什么“因为我们是朋友”，“我只是希望这种麻烦事赶紧结束，这样你才好专心做你该做的事，我不希望你的聪明才智浪费在无谓的事情上”，反复强调以朋友的身份希望石神自首，甚至阻碍得知真相的草薙展开对石神作为杀人犯的调查。

而跑去跟靖子坦白真相的全部动力也是完全站在石神角度的“不告诉你真相对不起石神为了你付出的这么多”。

靖子完全知道石神自首是在假装变态跟踪狂，而她沉默认可了他为自己和女儿顶罪的行为，在知道还有一条无辜人命的时候才在罪恶感驱使下自首。

原著的汤川才是真正不近人情脱离现实的所谓精英教授，只在意自己在意的，别的一概无所谓的神探伽利略。

跟原著里的汤川相比，我们自家产出的唐川那份烟火气，简直温暖好么？

前有“这条路真有意思”并掏兜给钱，后有震惊好友竟然能做出为此谋害一条无辜的生命这种罪恶的事情，港真看他都快崩溃了，悲愤失望到在河堤边死命跑步，望向窝棚那一眼眶的泪水中除了痛苦，甚至还有代替友人表达的歉意，一切尽在不言中了，到最后在牢房里嘶哑的追问，这差距，这种批判力度之间的对比……记得哪个访谈里说唐川体现了一部分导演苏有朋对这个案件的个人看法和坚持，我真的很想说，特别特别感谢他……港真我能给这部作品最高的评价莫过于我终于认可并挺喜欢王凯饰演的唐川老师，鬼知道在观影过程中我有多担心唐川触我雷点，说实话要是唐川一个刑警学院的教授，也敢提什么以朋友的身份不允许得知真相的警察朋友根据他推理出的信息进行侦查，这种是非正义观才得被骂死吧……虽然很容易造成歧义，但还得说我内心是拒绝把唐川和汤川划等号的，其实伽利略系列里的汤川本来就不是唐川这么个警察学院公安特聘可能还有正经警衔的副教授形象，也并不想用“他演出了我心目中的汤川学”这种字眼来褒奖王凯的演绎和电影的人物设计。

我本来以为作为原著黑粉王凯迷妹这种奇怪的立场会很难给电影公正公平打分，但看完我就知道完全不用纠结了，没有任何犹豫的好评：）

提前声明:这只是在法律角度普个法，并非吐槽影片，事实上影片揭示的是人性的弱点，引人深思的片子恰恰证明了这是部好电影。

《中华人民共和国刑法》第二十条中对“正当防卫和防卫过当及其刑事责任”是这样规定的：第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

根据电影中的情节，陈婧的前夫傅坚在离婚后依旧不断骚扰她，并对其女儿心怀不轨。

在上门勒索钱财后，对陈婧实施殴打并欲强奸，陈婧的女儿晓欣用奖杯击打其头部制止他对母亲的暴力行为后，傅坚对晓欣又实施了暴力殴打，此时的陈婧为阻止傅坚行凶，用电熨斗的电源线将其勒死。

综上所述，个人认为:陈婧的行为完全符合“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的”情况，属于正当防卫。

退一万步说，即便法官认为属于“防卫过当”， 应当负刑事责任，但是也会减轻或者免除处罚。

而晓欣作为未成年人，也会被免予处罚。

所以，石泓为了掩盖陈婧杀人的真相，费劲心机下了那么大一盘棋，你到底图个啥？

你四不四傻？

而这正是悲剧之所在。

正因为石泓的介入，使案发现场被彻底破坏，能证明正当防卫的关键证据都已荡然无存，母女俩连伤都没有验，即便在影片末尾陈婧自首，要证明自己是正当防卫也已十分困难。

事实证明，上学的时候不能偏科啊同学们！

数学天才不懂法也是很致命的！

而最最可怕的，就是石泓对流浪汉的冷漠。

那也是一条鲜活的生命好吗？

为了你自我感动的伟大爱情，就可以随便牺牲掉无辜的生命？

有败笔也有不错的地方不错的演绎，但是有几个地方感觉处理的不够好。

1.唐川发现石泓不对劲，开始注意自己外表的地方应该按照原著，放在最后，不仅可以更好的吸引观众，而且更能表现唐川的敏锐细致和石泓的性格。

2.原作婧子的女儿最后选择自杀感觉保留会更好吧。

3.石泓偷机器造成想害唐川的假象，感觉怪怪的，加了一场没什么必要的飙车戏...4.结尾....相比于小说版结尾的痛彻心扉，让人如坠深渊的绝望和悲苦，这版的结尾更多的是在伤痛之下仍然敢去拥抱阳光的坚强。

正如最后唐川的回答一般，这个问题太难了，于石泓，于陈婧，于唐川，每个人都在苦苦挣扎。

这个问题关乎爱与生命，不能轻易地判断到底谁对谁错。

每个人都有自己的苦衷都有自己的信念，对原著里的一句话印象深刻“罐男直到最后都不知道自己为什么非死不可吧”，没错，石泓的爱伟大隐秘，石破天惊，可这并不能成为他犯下不可饶恕错误的理由。

对于石泓，他骗了我好多眼泪，他对于陈婧的爱是如此的纯粹，怎么会有人如此爱一个人，完全不求回报，将自己的生命，自己的名声全部奉献给她，卑微和高大在他身上竟奇妙地融成一体。

陈婧自首的时候石泓的痛苦不只是因为他不能保护她了，更是因为她宁可伏法认罪也不肯接受他的爱的绝望。

感想:1.不要毫无保留不顾一切地爱某个人，你奉献的时候也许是在自我满足，可你不知道他会有多么大的负担。

2.努力好好生活，也许你会给别人带来一束阳光呢。

3.我们永远永远都没有权利去决定别人的人生。

4.良心的罪恶感是永远无法消除的，不要做坏事。

唉，由于看过原著，当镜头一到石泓那似悲似喜的脸上，那样复杂的眼睛里的时候，我就忍不住落下泪来。

最后作为一个幼稚的少女，我觉得都怨富坚这个死变态，如果他走半路掉沟里摔死了这一切都不会发生了。。

感谢导演演员 ，以及东野圭吾先生

嫌疑人X的献身，大名鼎鼎，东野圭吾经典悬疑推理小说，日韩多年前就曾影视化过，没读过小说，也一定看过电影，没看过电影，也多少听到过它的名头，用当下时髦的说法是，这是个大IP。

苏有朋第二部导演作品，中国版《嫌疑人X的献身》现在已经上映三天了，从票房数字和互联网上大家讨论的程度上来看，片子顶多算作不温不火，口碑上也不好不坏不上不下，昨天去影院看了，作为一个读过原著看过韩国版的观众而言，这一版《嫌疑人X的献身》没有我想象中那么烂，但也几乎没有提供给我任何惊喜的地方。

现在回过头来看，无论从哪一个角度上来讲，苏有朋执导《嫌疑人X的献身》都是一个吃力不讨好的事情，两版珠玉在前，人们总会不自觉的把片子放到一起去比较，如今从结果上来看，果然如键盘侠的意料，评价远远不及前两者。

即使是从市场角度上来说，执导《左耳》后，苏有朋无论接一个什么样的项目，可能都会比目前要赚得多吧。

故事上来讲，东野圭吾的《嫌疑人X的献身》无疑是非常精彩的，引人入胜的悬疑推理氛围下，埋藏的是一个令人心碎的悲伤告白，卑微善良的数学家，深深的爱着隔壁的女人，女人是一位带着女儿一起生活的单身母亲，四处搬家只为躲避嗜赌的前夫，后来，前夫找到她们，一场争执中，女人失手杀死了前夫，从不奢望走进女人生活的数学家，此时挺身而出，为母女二人设计了一场完美的不在场证明，他以另一场凶杀案去掩盖前夫先一天被杀的事实，以此为她们躲避杀人的罪名。

再后来，随着案情调查的步步深入，从小与数学家相识的天才物理学家凭借对他的了解，觉得事情没那么简单，于是数学家决定献出自己去顶罪，决定让自己戴上变态跟踪狂的貌似，以换取她们心安理得的好好活下去。

苏有朋这版的《嫌疑人X的献身》基本还原了整个故事，除了故事细节上的本土化，故事梗概上的改动，我印象中有几个地方。

第一是新版的《嫌疑人X的献身》在故事的讲述更加倾向于一个常规推理电影的叙事手法，原故事按时间顺序讲述，女人杀害前夫后，再然后是数学家如何如何为女人制造“假相”的，原故事揭开的谜局是数学家为女人所做的这一切究竟是为了什么？

而到了新版，女人杀了前夫后，数学家刚刚出场，主线故事便从警察在河堤边发现死尸开始讲起，中间闪回了数学家如何帮助女人的场景。

就这个改编而言，对于非原著观众而言，这或许是一个不错的体验，因为本身就复杂的故事在这样交叉的叙事节奏下，呈现出一种反转又反转的体验。

第二个改变，是女人杀害前夫时那场戏的微妙变化，原故事是两人争执中，前夫被杀，而新版里，主要把嗜赌的前夫变的更渣，还加入了预备强暴女人甚至女儿的戏份。

这让女人杀掉前夫的行为看起来更像正当防卫或防卫过当了，也让数学家后面的“出手”也显得多少有些得不偿失。

在我看来，苏有朋这一版《嫌疑人X的献身》总体来说是值得一看的，因为电影主要还是放在讲好一个推理故事上，片中的许多细节和故事反转的做法也都还算不错，比方讲述数学家石泓一开始的日常时，走过河边有一个比较长的中景，关键人物流浪汉便放置在其中。

又比方如前文所说的故事线打乱，让电影节奏本身的戏剧性更强。

但电影在选角方面实在看得有些难受，林心如饰演的女人林靖前半段还好，弱不禁风的傻白甜形象看起来的确想让人照顾，但电影最后的那一跪则是一败涂地非常突兀，分分钟以为紫薇上身；追林靖的成功大叔单从面相上看，也实在不像石泓口中所说的值得林靖去托付的男人；当然更别说那个全程端着一幅高傲自大的看起来其实更像个警察实而非物理学家的王凯了，有点失望。

当然，这些都还是勉强能接受的，电影最大的问题是恰恰把重点放在了如何去讲一个推理的故事，而放弃了深挖数学家对陈靖的那份深沉而绝望的爱，甚至把数学家的爱改成了对女人的一场“报恩”；电影后半段，当数学家决定献出自己，为了给自己建立犯罪动机而变做变态跟踪狂时，电影对他的刻画实在是有些少，甚至这部分故事非常赶，不论是“爱”，还是“报恩”，电影对石泓之于陈靖的情感和情绪都铺垫太少了，以至于电影看到最后，如果没有原著故事的积累，普通观众估计还在脑补石泓为陈靖献身的缘由。

这也让电影最后那场本该是情绪释放的戏，直接变成一场灾难，闻讯而来的陈靖二话不说，扑通一声跪倒在地，梨花带雨，林心如台词一出来，电影院竟然全场发笑，实在是太尴尬了。

然后这个角色又什么都招了，或许这是广电总局的锅，凡犯案的必须落入法网。

但仅仅成电影的成色来看，这么一来，无疑是让石泓在整部电影中惊心策划的一场献身瞬间变得没有了丝毫意义。

而结合电影命案的一开始来看，陈靖不过只是防卫过当杀掉了前夫，假若直接自首，运气好的话，碰上个靠谱的律师，也不过是坐两年牢而已，而偏偏是多了石泓这一出出又是设计另一出凶杀案，又是设计美其名曰报恩的顶罪，都不过是赔了夫人又折兵的不值当买卖。

所以，归根结底，最后落得两人双双入狱，还搭上了一条流浪汉无辜的生命的结果，都是数学家自己戏太多啊戏太多。

封面图：《嫌疑人X的献身》剧照更多短片：总有人需要去成为第一人久石让的音乐和他们的电影如果你喜欢本文，请点赞赞赏转发到朋友圈，你的鼓励是我的动力，你的沉默会让我也沉默。

长按识别下方二维码，可关注我。

“我们不断追溯与求索犯罪者的动机，探寻其中最幽微的喜怒哀乐，不是为了设身处地地同情、乃至于原谅他们，不是为了给罪行以开脱的理由，不是为了跪服于所谓人性的复杂，不是为了反思社会矛盾，更不是为了把自己也异化成怪物——我们只是在给自己、给仍然对这个世界抱有期望的人——寻找一个公正的交待而已。

”这是《默读》的文案，我最爱女神Priest写的，也是因为她笔下的骆闻舟，我们王老师演绎的季白和李熏然，使我对六扇门心生向往。

这段话我可以一字不差的默写出来。

在看完嫌疑人这部电影之后，很意外，我脑海里没想剧情，没想王老师的脸，却莫名其妙的好像听到有个声音在默默地念这段文字。

《嫌疑人X的献身》无疑是一部能给推理迷留下极深刻印象的小说，这个故事看到最后简直让人拍案叫绝。

在我沉迷推理小说以及东野圭吾的初中时代，这本书大概就是我心中一座珠峰。

而日版和韩版的电影都拍得不错，一开始听要拍中国版，苏有朋导演，我心里咯噔了好几下。

毕竟算是珠玉在前。

而我们王老师在大荧幕上真正作为男主角亮相也算是第一次，在31号到来之前，心一直悬着，但看了点映过后的影评稍微放下了点，心里还有点美滋滋。

而在我端着三明治和贡丸，跟我娘亲一块挤到最后一排最边上的犄角旮旯里坐下，完完整整从开头看到最后放完字幕。

我在灯下面略微尴尬地抹了一把脸上的眼泪，问我娘亲有没有带纸。

所以嫌疑人算是交了我比较满意的一份答卷吧，它至少能让我关注到剧情，沉浸于故事，而不是只看我家王先生的脸。

整部电影我比较满意的地方有这样几点。

一是叙事方式。

别出心裁地把起因放在了靠后的一个阶段，抖了个机灵，像是作文用了插叙的手法，感觉故事活起来了。

二是剧本的修改。

东野圭吾要求每个版本都要不一样，剧本也要亲自过目直到满意，所以也没有过于担心这个方面。

而这部影片的本土化，能看出来下了功夫，还是非常接地气的。

三是配乐部分。

中间一段蒙太奇式的镜头转换加上双簧管的背景音乐，刻画了故事中最美好的一个阶段，而等音乐戛然而止之后，就沦为万劫不复，个人认为这段妙极了。

其他部分的配乐也非常契合，希望出原声带。

值得一提的是爬山一段的那片树叶，徘徊不定扣人心弦，最终依然顺水流去，象征意味十足。

还有就是最后一段戏，私以为很有必要。

后面再提。

瑕疵也是微微有一些的。

我和娘亲回来讨论过。

我是看过原著的，而她没有，所以她觉得解谜的部分还是有些仓促，没有太交代清楚。

我附议。

再加上整部影片故事背景的压抑感，平和而细水长流式的诉说方法，还是稍微有一点点容易让人疲倦的。

先说鲁一老师饰演的石泓——数学是这个天才的全部。

在看小说的时候，石神在我脑海里是个谢顶的中年胖子，讲课无趣，不擅长与人沟通与交流。

鲁一老师的石泓，弯着腰像个钟楼怪人——那就是一个活得绝望的男人，除了他的算式，能撑着他活着的，只有那份卑微的，毫无希望的爱情与恩情。

比较触动我的是中间买橙子那场戏，鲁一老师用几个欲言又止的眼神，把那些东西全从心里给你挖出来，冲得你泪腺崩坏。

虽然鲁一老师把阴翳表现得用力过猛了一点，险些吓到我娘亲之外，演得并不差。

再说心如姐姐。

很难想象她拍戏的时候是怀着宝宝的。

还是认为婧子这个角色应该是剧本改编的突破点，但比较遗憾的是没能大胆，基本没有什么太大变动了。

最后监狱里那场戏两位演员张力还不够，没能把原著里最震撼的那一段展现出来，还是有点小失望的。

因为那段本该最打动人的戏，影厅里有人在笑……叶祖新的罗淼也挺有意思的，把一根筋的草薙小警察改得聪明机智了不少，我依旧很喜欢这个角色。

而我们的演员朋友王老师，饰演唐川。

身份改编成了警察学院的物理学教授，副的。

一出场就站在台上讲PPT，哇，那个声音一出来我整个人就歪在椅子上了。

不管发型高一毛矮一毛，我看见唐川站在那里，浑身散发着自信，带着一点小小的有足够资本的嚣张，讲高智商犯罪。

哇。

遇见多年未见的朋友时那份欣喜，猜到朋友可能跟案件有关时的质疑与难过，大山里猜忌石泓用意的一点点恐惧，看破真相时的纠结与痛惜——全部都从他那一双眼睛里流出来。

我没有专业知识，也不好多做评价，戏剧排练选修也就跟老师读了读剧本，念过几遍“学好声韵辩四声，阴阳上去要分明”。

但在探监那段戏里，就两三句台词的时间，他就能用自己的台词把我也带得难过起来，屏息着等着情感爆发。

“她到底为你做了什么值得你这样——”带着哭腔与诘问。

然后门被别人关上，听不到答案。

沉默，沉默。

好多人觉得王凯演的不是汤川。

觉得他强行装X，演得太端着了，还有说他背台词的……总结成一句就是，我看他不爽，不是我想看的，没有福山雅治演得好。

还有人说“张鲁一演得好啊演得妙啊，王凯就演出了他自己。

”我:……两位演员扮演的人物角色不同，性格设定是“你在南方的艳阳里大雪纷飞，我在北方的寒夜里四季如春”式的反义词。

所以您是怎么比较的？

外溢宣泄就是倍儿棒，内敛细腻就是没有？？？

通过对比非等位基因控制的表现型您就能判断出显隐型了？

话说回来，他是唐川啊旁友们，这不是翻拍日版啊旁友们。

我的意思是，一千个读者心中有一千个哈姆雷特。

多样的剧本也应该有不一样的变化。

完全按照剧本来，这部电影就变成一部每个版本都一成不变的，只彰显演员演技的一部……复制品罢了。

在对一部经典作品的重新演绎过程中，我认为讲述不同人眼中不同的故事，不同的侧重点才是最重要的——讲述不同角度下的，同一个故事，这才是我认为的这部电影的意义。

中国版的嫌疑人，经过改编和重塑，唐川这个角色，很鲜活的一个人，不像其他电影里那种高智商反社会人才。

他会跟小警察得意又傲娇地斗嘴，热爱运动，注意自己的外表是否整齐……不是果断的神，也会纠结于情与法，纠结自己到底该不该把真相挖出来。

原著里没有花耗浓墨重彩来描写汤川学这个人物，但苏有朋导演的这个版本，应该是以唐川视角来看的这个案子。

原著写的是石神对靖子的爱，而电影里想表达的应该更多是情与法理的对决。

我认为这是一种大爱。

“像是表盘里无用的齿轮。

”我认为这是石泓出的这一道题的题眼，而唐川这个角色的答案是——“你竟然杀了一个无辜的人。

”王老师在河边奔跑的那段戏，用他的眼神，他的面部表情，告诉观众，这部影片想要宣扬的一句话，“世界上没有无用的齿轮。

”没有人可以擅自定义别人的人生价值，没有人可以成为掩埋别人罪行的牺牲品。

这里唐川作为一个警察学院的教授，比原著里的汤川学更有一份责任去探求真相，追寻正义，坚定法律的准则。

所以我认为这个角色背景上的改编恰到好处。

作为一个属性明显的影迷朋友，我不过多评论演员王凯在电影里的演技——我怎么夸都有粉丝滤镜的嫌疑。

有很多评价他演技评价得很中肯的影评，在此我不做过多的分析。

捡起来我前面扔下的关于片尾“三月后”的那一段的话题。

我认为这一段非常必要，前面也说过，这一版的嫌疑人是从唐川的角度来看的，也要在唐川这里结束。

也在某种意义上把影院里笑场的观众拽了回来。

最后唐川推开门，坚定地走向阳光，无疑会是这部影片里最最经典的一个镜头。

象征着正义，象征着光明的，救赎和洗涤了这个故事里的阴暗。

也拿着榔头锤实了三观。

爱可以义无反顾也可以细水长流，但爱，或者是报恩，不能建立在无辜者的牺牲上。

纵使是再不堪的人生，那也是活生生的一条人命。

最后那扇门与光，是悲悯与希望吧。

愚痴的人啊 穷一生聪明谁也没有 欠谁的债“我们只是在给自己、给仍然对这个世界抱有期望的人——寻找一个公正的交待而已。

”

作为一个带着粉丝滤镜的书粉，努力地摘下滤镜谈一谈这部电影，这部改编作品是及格甚至可以拿到良好的。

可以看得出苏有朋在左耳之后这两年的努力以及对这部作品的尊敬和热爱。

改编后的故事有诟病但是总体来说还是令人欣喜，到底是东野圭吾认可的剧本。

三个演员的演技也有超出期待的地方，王凯虽然有时候带着季白的影子，但一步步发现真相的微表情改变还是很能带人入戏，最后对峙石泓时的揪心难过很让人走心，想跟着一起眼圈泛红。

张鲁一虽然把石泓演的有时候很像颓废版徐天，但是呕出灵魂的前奏那一段戏好像小说里的石神走出来了（虽然呕出灵魂被剪掉了妈蛋），就是不知道是演戏过猛还是人设问题，有时石泓和唐川、石泓和陈婧的对戏会令人出戏，在不该幽默的地方全场一片笑声，我估计这是导演的锅。

林心如算是贡献上了这些年最好的演技，和傅坚的那段对手戏让我恍然想起了半生缘。

虽然下跪的时候，真的很像前面谁说的，特别想帮她叫一声皇阿玛....另外还有一个导演的锅：最后加了个三个月后，有画蛇添足硬要宣扬主旋律的感觉，打乱了节奏。

电影整体不带滤镜三星半，中规中矩中透着点儿惊喜，属于可以走进电影院的电影，半星扣在出戏点太多，以及结尾的多余。

带上粉丝滤镜：四星半，半星为我唐教授挺拔的身姿和若隐若现的胸肌，半星为最后一个镜头，虽然唐串串推开法院大门走向一片阳光啥的真的太主旋律太样板化了，但是！

麻麻！

我好像看到了天使[皺眉][皺眉][皺眉]