不完美受害人

总算有一部剧的剧本在批判pua的时候，不俗套地编什么pua培训班、男的很故意地用煤气灯效应、恋爱脑女生无脑被小儿科伎俩控制了这种套路了。

我想说生活中大多数pua都不是刻意为之的，要么施害者的故意是建立在对自己(包括自己权力地位)的错误认知上，利用了自己身份带来的压迫性迷惑性却不自知，要么就是知道却认为滥用这些理所应当，因而不认为自己卑鄙可怕(而这部剧里的男主清楚地知道自己的影响力，但是是以个人魅力的角度去理解的，也就是说，他的身份、金钱和权力，都被当做他自己本身，他被这些所异化，得意自满)，而受害者往往不会仅因恋爱脑而被pua，对上位者(包括有权有势的、有钱有名的，或者只是比自己有见识和年长的)确实会有一些慕强和仰慕的情绪，但是这不影响前者压迫对方意志的行为的性质，违背和强迫就更不用说了，而且即便不存在pua，借身份之便做出越矩行为便是跨越禁忌。

当然这部剧主要讲的是不平等关系下的性侵，有人说男主是完美施害者，被塑造得太立体了显得林允饰演的角色不占理，我倒觉得只有这部剧成功表达了他们发生关系这件事他有一厢情愿、自以为是地把对方的不拒绝当暗示，其他都没做错，但依然是施害者，那这部剧才牛逼。

上野千鹤子说男性上级提携你的时候有一部分原因是你的胸和屁股，真的是这样，不管你有没有能力，所以，女性多当上位者才对女性有利，这部剧陈数当董事长了，真好。

晏明警官在调查过程中1. 案发现场没有暴力痕迹，嫌疑人配合问询2. 验伤后赵寻改口，明确提出不是强奸3. 赵寻再次报案后，被林阚证明其证言不实，作伪证。

4. 验伤结果是没有暴力侵害的证据（这里有一个瑕疵，晏明能看到过道视频中赵寻穿着的是套装，警察又没有上帝视角，怎么知道赵寻去洗澡换了牛仔服和衬衫，所以应该追加对套装的检验。

除非成董有特殊癖好在自己的卧室也安装有摄像头，但是截止12集没有证据显示）5. 赵寻再次录口供指出有3次自救，但是也明确提出并未直接拒绝成董。

6. 晏队多次接触赵寻，且在赵寻二次作证中的言语明显有诱供嫌疑。

以上种种疑点都显示晏队明显是以有罪推定论在调查这起刑事案件，依然以男女双方权利不对等无法拒绝或是难以拒绝为由坚持强奸定罪，这是打着为女性做主的旗帜的选择性执法，这是对法律公平性原则的公然践踏。

强奸罪，是指行为人违反我国刑法的相关规定，违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。

本文将经由上野千鹤子的理论，来检视《不完美受害人》这部剧新近完结的《不完美受害人》，不仅是今年暑期档，也是今年至今最好的剧作之一。

剧集聚焦的是一起“强奸案”所引发的一系列风波，凸显出强烈的现实感。

剧集虽然看上去颇具“噱头”，但故事却讲得严谨严肃，它既不是话题至上、作品性不足的“社会问题剧”，也不是口号喊得很响、只为迎合某受众群体的“爽剧”。

相反，29集的篇幅专注于一起强奸案中多方力量博弈的剖析，让观众仿佛是在阅读一篇文学性很强、但长达几万字的深度报道，时常有令我们矛盾、无奈、痛苦、难以推进的时刻，也由此，它前所未有地让我们窥见一起强奸案背后的复杂人性和女性困境。

观看这部剧所需的不仅仅是耐心，还包括随时被挑战、被冒犯、被刺痛的心理准备。

令人遗憾的是，整部剧集始终，无论是弹幕、网友的评论还是严肃的剧评，一直在强调两个问题：其一，受害人是“不完美”的，甚至《不完美受害人》本身也以此为标题，主创者也认为强奸案中的受害人赵寻（林允 饰）是“不完美”的；其二，强奸案中的加害人——上市公司董事长、一直视体面为生命的成功（刘奕君 饰），他没那么坏，同情的声音从来都不在少数（男性观众为主）。

本文想经由日本知名女性学者上野千鹤子的相关理论，来检视这部剧、反驳上述两个论调。

受害人无所谓完美与否无论剧集内外，几乎所有聚焦这起强奸案的人，都抓住了一点：赵寻是“不完美受害人”，在这起强奸案中，她有很多做法存在争议。

受害人赵寻（林允 饰）比如她在入职大成集团三个月时间，从管培生晋升为总裁特助，成功前前后后在她身上砸了80多万元，给她买了很多名牌的包包和衣物。

她意识到成功对她“别有所图”，她为什么不早点拒绝？

在三个月时间里，她一次都未曾向成功表明过“不”，她为什么不说？

她是不是心存侥幸的同时，也禁不住诱惑？

加害人成功（刘奕君 饰）再比如，在是否强奸这个问题上，她一开始在警察局否认，也一度接受了成功给出的和解条件，准备跟家人去泰国生活，被成功“包养”；但后来她又反悔，向警方报案，表示自己被强奸；在做口供时，为了让自己的指控更有力，她在一些细节向警方撒谎，导致警方的调查陷入被动……总之，所有人一再盯着、反复强调赵寻做得不够好的地方，言外之意是：但凡你“完美”一点点，你不贪婪不软弱，你就会得到更多同情，你的指控就会更为有力；甚至，但凡你能早一点拒绝，这起强奸案就不会发生。

发现没有：明明很多人本意是想说，“不完美”的受害人也是受害人，可一旦这种“不完美受害人”的判断存在，我们一定会忍不住去批评受害人，并渐渐地将对加害人的讨伐的视角转移了，或者是分散了——我们本该火力全开针对加害人，结果我们却在纠结受害人“不完美”。

这时，我们已经落入加害人及其背后的既得利益群体预设的陷阱中，也就是上野千鹤子所说的“自我负责理论”，“个人在完全知情的情况下是可以自由进行自我决定的主体”。

这种理论，换个容易理解的词来说，就是女性的“主观能动性”，“你就不应该在公共场合穿这么暴露”“你就不应该随便接受总裁送你的礼物”“你就应该勇敢拒绝”“都怪你自己禁不住诱惑，心存侥幸”……所以，赵寻在遗书里还在自我谴责。

赵寻在遗书里仍然在自我批判，而不是讨伐加害人，这是剧本处理上的不足之处甚至包括剧中的大律师、独立清醒理智的精英女性林阚（周迅饰），也落入这个思维陷阱中。

她跟父母、跟赵寻、跟女警晏明（钟楚曦 饰）有几次谈及导师性骚扰她的事件时，她充满自责和自我厌恶，认为错的是自己，自己为了进入更好律所，竟然接受了性骚扰自己的导师的帮助……正因为她没有“自我负责”，她才付出代价。

林阚（周迅 饰）学生时代是性骚扰的受害人，她一直在自我检讨只是，如上野千鹤子所言：社会学领域有一个两难的问题：结构还是主体？

主体作为个体越是坚持“自我决定”，结构就越能被免责……“主体也许能够暂时超越结构，但不可否认的是，结构的压力对主体有着压倒性优势”。

什么意思呢？

就比如一起强奸案中为什么发生，它可以指向的主体性问题，即，女性的“自我负责理论”，是不是女性做得不够好，女性有什么让人误会的地方，才导致了强奸的发生；它也可以指向结构性问题——这才是根本问题，即，我们所处的整个男权制的社会结构，它让一个有权有势的男性侵犯一个女性是如此轻而易举，绝大多数时候也不必付出代价。

当我们一个劲地在讨论受害人“不完美”时，我们就是在谈论主体性问题，自然也就淡化了对结构性问题的批判，我们的火力稀释了，我们无形中已经在帮结构性问题“脱责”。

剧集姗姗来迟地在大结局，才点出这一点所以，强奸案中“不完美受害人”这个称呼，或许从一开始就是有问题的，受害人本身就无所谓完美与否，她可以不完美，她可以懦弱贪婪虚荣，因为真正的罪魁祸首，是“结构”、是“结构”的化身、是加害人。

我们总以为从“不完美受害人”那里总结一些经验，比如让女性勇敢说“不”、让女性不要贪婪，是为了让其他女性学会自我保护，实际上，这是在强化“自我负责理论”，这无形中是在帮结构开脱。

因此，与其检讨受害人的弱点，不如去讨伐利用人性弱点的加害人。

“不完美”，有时只是人性在面对结构时的普遍弱点，无须过多自我苛责何况，哪里有什么“完美受害人”，他们一定有本事找出受害人“不完美”的地方。

退一万步说，就算受害人不完美，就算赵寻禁不住诱惑，希望利用董事长的好感加速晋升，就算林阚是借助了导师的帮助才进入好律所，她们都不必自我苛责。

诚如上野千鹤子所说，“人人都是利己主义者，无论男女，但女人一直被置于‘只能通过男人追求自身利益’的结构下，所以她们的生存策略要么是勾引男人，不然就是利用男人……置身于这种结构，女性当然会最大限度利用手头的资源维持生存，岂能责怪。

”“男的小心谨慎一点刚刚好”为了拓宽观众对于“强奸”的认知——并不仅仅是“蛮干硬上”才是强奸，温柔的强迫也会被判定为强奸；《不完美受害人》对于加害人的刻画，打破了刻板印象中的认知——他不一定是粗鲁粗暴的，也有可能像剧中的成功那样，花几十万给赵寻买各种衣物和包包，一个劲提拔赵寻，平时对赵寻也和风细雨……这也确实让一些观众产生了“错觉”——他们由此对成功产生很大的同情，认为成功仅仅是误会了赵寻的意思，如果赵寻说“不”他就不会继续；甚至还有颇为龌龊的说法：成功有的是钱，80多万元想找什么样的女人没有……有些男性还说：女人如果都像赵寻那样“倒打一耙”，那以后男人哪里还敢追求女人？

同情成功的论调背后，既是把责任甩到女性头上，也折射了很多男性压根就没有意识到结构性问题的“危害性”。

为什么没有意识到？

一方面，男性作为结构中的既得利益者，他们长久以来已经习惯了坐享一切利益、习惯了在男女关系中处于“上位者”的姿态，这甚至内化为他们的本能，他们对此习焉不察。

但一直在结构中处于“下位者”位置的女性，则一直被一种不安全感所困扰——这种困扰绝大多数男性未曾感受到。

就像电影《芭比》中，当芭比来到真人世界，当众多目光望向她时，她感到隐隐的不安，肯则没有这种感觉。

这是因为男性的目光中，带着天然而不自知的凝视、赏玩和评判。

二者在结构中位置的不同，也导致一些人的认知出现很大的差异。

就比如成功一直认为自己是在追求赵寻，赵寻只要没有说“不”，哪怕她的眼神里是闪躲、抗拒和不安，成功都会视为“欲拒还迎”，他乐在其中。

成功“把玩”着赵寻的痛苦纠结当成功因涉嫌强奸被公安机关立案侦查，在看守所生不如死地待了几天被放出来后，他立即要求约见赵寻，想亲自问下赵寻，她为什么要那么做，他成功活了大半辈子，经历了那么多风波，只有这一次让他始料未及。

从成功的表情来看，他是真的困惑，他是真的没有意识到自己错在哪。

上野千鹤子肯定是没看过《不完美受害人》，但她在书中曾写了一段话来形容男性这种“不知道”的反应，倒是跟成功一模一样，“他们肯定几十年来一直在做同样的事情，只是偶尔有一次遭到女性的指控，于是惊愕不已……‘我一直都是这样，怎么会有问题呢？

’”

惊愕不已的成功，真是坏而不自知一些男性没有意识到结构性问题，除了利益享受惯了、确实没意识到外，还有一种情况，他们意识到自己的龌龊，但他们更懂得包装了。

这也是《芭比》中的另一句台词说的，“父权制不存在了吗”“不，父权制只是更隐蔽了。

”上野千鹤子也有类似的判断，“社会变革变的不是真心话，而是原则和场面话”。

换言之，一些男性为了顺利实现对女性的占有和侵犯，他们会包装得“尊重女性”，比如像成功那样风度翩翩、出手阔绰、对女性充满温柔，也会说各种“场面话”，比如《芭比》中的美泰集团的男总裁。

可实际上，他们只是找到了更巧妙的方法，他们本质上仍然是站在“上位者”的位置凝视女性、定义女性、占有女性……这样的举动带有非常大的迷惑性。

但《不完美受害人》就是要拆穿这种“伪装”，更要警告这种“伪装”——随着越来越多女性的觉醒，随着女性自主意识的增强，这种“糖衣炮弹”对于一些女性一点都不管用，女性会将它们变成射向男性的“子弹”。

所以，赵寻在短暂的犹豫之后，坚决要报警，晏明执意要调查这起强奸案，林阚更是决定放弃一切，“倒戈”为赵寻辩护……虽然现实生活中，赵寻、晏明、林阚这样不平则鸣的女性还不是很多，但会越来越多。

这也是上野千鹤子对新一代女性的判断。

她认为时代在变化，女性也在“进化”，男性以前习惯了既得利益者的位置，现在这个位置愈发存在崩塌和瓦解的危险，“再下一代的年轻女性生于少子化的时代背景，在父母的呵护下长大成人，坚信女人在各方面都不比男人逊色，所以发出了无比正当合理的呼声：‘我无法忍受这样的不公！

’‘岂有此理！

’”。

所以，成功不必“破防”，男性不必“破防”，因为这注定会成为趋势，再委屈也得受着，不习惯也得慢慢习惯。

也会有人跳出来指责，女性又在“打拳”了云云，现在的男性越来越难生存了云云。

但诚如上野千鹤子质问的，“男人的问题难道不该由男人来解决吗？

是色狼逼得女性不再信任男性，可广大男性为什么不将怒火对准色狼？

为什么男性不主动发起打击色狼的运动，还把女性的指控看成诽谤，坚持主张‘色狼蒙冤’？

最有资格对性骚扰者感到愤怒的就是不会性骚扰的男人，可他们为什么要反过来包庇败类，而不是痛骂？

”女性也不必担忧什么男性“小心翼翼”后会对她们造成新的排挤等等，上野千鹤子说，“你想想，如果他们不对你小心翼翼会怎么样？

男的小心谨慎一点刚刚好。

”她说，“他们‘自然而然’的‘无心之举’完全有可能是不折不扣的‘性别歧视’。

”女性长久以来在结构下都小心翼翼的，男性这才刚小心翼翼一下就觉得受不了了？

你如果不像成功那样有家室还出轨、对其他女性图谋不轨、脑子里根本没有两性平等的理念，你就会觉得“小心翼翼”根本没什么，你的母亲、老婆、女儿都是女性，其他男性“小心翼翼”对她们都好，你何尝不是受益者？

赵寻最终胜诉了当然，本文的论述确实很理想化，比如还是有人会各种检视受害人，让受害人承受更大的舆论压力（剧外对赵寻的苛责就是现成的例子）；比如现实中的强奸案认定非常严谨，女性的“不完美”确有可能让她的诉求无法得到法律支持……但无论如何，我们还是想强调：受害人不需要完美，不需要自责，我们不要再检讨受害人的“不完美”了，集中火力去检讨加害人的不完美；同时，也要警示所有加害人：哪怕法律没有站在受害人这边，我们也可以用公序良俗、用舆论的力量让你付出代价，就像最终林阚、晏明和赵寻，共同让成功付出代价，就像上野千鹤子说的——“女人的愤怒绝不是无力的”。

——首发澎湃新闻·有戏——

垃圾编剧诞生的垃圾三观， 女警晏明，一个人民警察，受理案件以后完全把自己放在一个莫须有的“女受害人”角度，不仅无视警察纪律， 多次私下接触当事人，更是带有女性偏见的为了坐实成功的罪名不折手段，这正是一个典型的女权主义者在获得权力以后为所欲为的样子赵寻更是匪夷所思，一个年轻貌美的成年女性，在面对高高在上的多金领导的另眼相看，照单全收，接受一步登天的职位晋升，短时间内接受六位数的礼物，面对一个男性的求爱，不拒绝，不反抗，在面对最后一步的时候，告诉对方先去洗澡，然后竟然能滑天下之大稽控诉对方强奸，站在一个第三者观剧的上帝视角，可以清晰的发现，强奸与否，全凭一张嘴，她说愿意就是愿意，她说不愿意就是不愿意，和自身行为毫无关系，就是靠嘴，如果别人犯罪与否就靠一张嘴，那这个世界真是恐怖至极林阚，妄想型女性角色，和霸道总裁剧里的男主一样，行事逻辑完全超乎正常女性，应该说是完全超乎正常人，典型的带有想象的设计，编剧大概是把自己梦中想象出来的自己写进了剧里辛路，一个为了家庭退居幕后的贤妻良母，一个集头脑胆识杀伐果断的成功女性，从刚出场时强大的气场到最后掌控一切，代表了家庭妇女的强势崛起，表达了辞职在家的女性并不是无能而是自我牺牲的典型代表编剧用四个女性角色表达了她心中对于女性的理解，晏明代表了掌握权势的女性，赵寻代表了年轻美丽的女性，林阚代表了自身素质很高的女性，辛路代表了退居家庭的主妇，本来很正常很正能量的女性社会角色的代表，但是这正是我想表达的编剧下作的三观，掌握权势却要为所欲为，年轻貌美却要自甘堕落，自身素质极高却只能变成超脱现实的理想主义，为了家庭牺牲的家庭主妇却生生的被设计成女性爽文的代表成功，一个上市公司的脑残CEO，这部剧最为讽刺的就是这个唯一的男主，剧中表现出来的头脑和智商很难想象是一个白手起家上市公司的CEO，更像是一个精虫上脑毫无建树的无能富二代，其实想想也很正常，如果不能贬低男性，又怎么突出女性的伟大，如果不用一个人人唾弃的男性形象，又怎么能对比出超脱凡尘的仙女人设整个剧，无时无刻不在践踏着正常人的逻辑思维，无时无刻不在践踏着公检系统的执法逻辑，无时无刻不在践踏着男性和女性正常的相处之道，很难想象这种毫无营养的女性爽剧是怎么过审的，公然挑起男女对抗，公然践踏司法尊严，公然贬低男性价值，公然宣扬下作的价值观和女权主义垃圾编剧，女拳复辟

一晚上干了4集，来看豆瓣，本以为会有很多人叫好，但却出乎意料地发现很多人不买单。

立意，剧情各个方面的不买单。

看了目前的低分评价，怎么说呢，感觉有点奇怪，这些人真的看剧了么？

目前只有4集，怎么从4集看出了那些所谓的套路，所谓的洗白施害者呢？

现在就下结论，是否为时过早啊。

下面说说我的感受：目前4集，整体看下来感觉事件目前还不好定性，关于是否真的算强奸，各种线索，细节铺垫下来，后面可以反转的空间非常大。

每个角色有自己的立场以及符合自己立场发展而来的行为和言论，但同时也有很多值得推敲的细节和矛盾点。

最明显的，赵寻父母的角色，一开始肯定是坚决维护自己的女儿（就算不是维护女儿，也是维护自己的面子），赵寻父亲前去殴打成功的时候应该还是有很大程度上是为了女儿出气，但是后面被成功化解，利诱，再加上看到女儿亲口否认强奸的视频，最终只能一拳打上去，消失于无形。

甚至于后面林律上门，带着协议，父母明显想要松口，显示出了极大的兴趣。

人是可以转变的，人性也是复杂的，甚至于自己的父母。

这样复杂的角色，复杂的情境下人物的反应和表现才是这个故事，这个剧的有意思的点。

说到复杂，目前看到剧中的主角，案件的主角，成功、赵寻都是复杂的，很复杂。

这就是剧名的意思吧，不完美受害人，貌似完美的施害人，可最终的最终，受害就是受害，施害就是施害，我认为最后剧结束的时候，我们会看到这样的结局。

在这个过程中，成功周围的女人会怎么选择立场，会怎样处于不同的道德、心理因素选择变换立场还是坚持立场，会是接下来几集重要的内容。

李怡的一句话很有意思“我和林律都是女人，女人的保票，你最好不要打”。

那我们就拭目以待，这些成功周围的女人们会怎样选择。

最后的最后，我觉得剧主创想说的可能是，不要单从强奸受害者是否身体有受伤，是否有明确的挣扎、反抗，是否表达不愿意来判断是否为强奸。

当掌权者以粗暴的方式违背我们意愿的时候，我们常常惯性的选择屈从，甚至没有说过一个不字，但这真的意味着我们愿意、同意么？

不完美受害者缺乏的勇气，我们扪心自问，自己有没有。

一直以为不完美受害人是林允，直到我看到第12集，我才豁然开朗，是成功才是不完美的受害人啊！

原因：1、晏警察全程办案靠推理，忽略证据，直接踩我国刑法要求的，证据为主判，这不是赤裸裸的塑造警察无能且业务能力差的形象么。

再加上在12集她对林律说，抛开理性…原来警察需要抛开理性，抛开证据，在证据指向性全部证明成功法理清白的情况下，羁押成功，我可以断定，导演这是故意让我们对这个角色恶心，进而塑造成功的不完美受害人形象2、其实我相信大多数人看林允的角色都会觉得别扭，你们觉得剧组或者导演看，不别扭吗？

只能说这是故意的。

故意让观众恶心这个角色，我们怎么看都觉得不应该啊这个受害人怎么看怎么恶心？

这就是关键，她出来说心理上我是拒绝的，行为上我是清醒的而且我不拒绝，但是我觉得他qj了我，因为我们地位不平等，此时晏明助攻。

看到这里我明白了，这就是在搞我们成功哥，又一次塑造3、大家看看，受害人，常理来看都是报警那个，这21世纪了，会不会太常规了？

导演比我们专业，她肯定也懂！

所以其实隐藏的不完美受害人是成功！！

而且，作为受害人，他有一个金牌律师，这时候，你悟了吗？

这部剧导演的心思是想表达，抨击我们政务系统的部分不专业，不文明，违法执法行为，还有报警人的虚假报警行为造成的各种重大影响，但是又想让大家反思这个职场或者说阶级问题。

那成功是完美的吗？

他不是，他被这些行为伤害了吗？

董事长职位没了，名誉没了，进去局子两天打了2架，那确实伤害了所以：不完美受害人--成功更新16集晏明大师很酸的对林律说了一通后的神句：“你现在竟然用法律去保护权势 你那么心安理得吗”Ok，做律师的本分也要被你喷了，人设还是法学出身的警察，很牛。

不知道是下木总统还是王尔德，如是说。

那讲权力，讲女性的权力，那就要从这个S谈起。

我理解赵寻。

我不仅理解赵寻，我还理解林阚，理解李怡，理解辛路。

因为她们都是我。

————许多件事，从何说起倒是很难选。

我决定选一件最不起眼的小事。

在一场商业饭局上，我握了一个小老头的手。

我的意思是，我拒绝了他的拥抱。

只是握了他的手。

这是一个中年男人做的商业饭局，一边是出访的某什么什么长，一边是几家设计公司，我就是设计公司里一个普普通通的设计师。

中间零零星星掺了几个不知道来干嘛的人，就包括这个小老头。

两边见面，一阵握手，这个小老头大概是看准了空子，非得不握手，不论男女都抱一抱，贴贴脸。

轮到他要来抱我，我退了一步，一把拉住他的手握了握，赶紧往前去了。

其实我是在有什么什么长的饭局上长大的，我大约也知道作为饭局的这一方，应该有如何表现。

但我没什么心情，整晚我都在啃一只大家没空啃的雪花蟹，那个小老头不知何时又拿着酒杯凑过来了，硬是和我旁边的人换了位置。

我就拿这一只螃蟹腿对着他说，我不喝酒。

他的脸明显塌下一下，但仍然不依不饶，和周围人寒暄亲热，不忘抓住一切机会拍拍我的肩膀，扶一扶我的胳膊。

是的，我没有躲开。

我知道躲他一晚上是个精疲力尽的事。

我也可以承受这些位置的，他的手。

酒局散场，做局的中年男人气呼呼地跟过来说"你们不敬酒就别来，一点诚意都没有，生意想不想做了"。

中年男人算的上是一个儒雅的做局者，我心中补齐了他没说出口的那句话。

别给脸不要脸。

小老头看准时机，凑上来说了两句劝和的场面话，一时间老板和他相谈甚欢。

水到渠成地，他又要来跟所有人吻别了。

我赶紧退了一大步，把他搂到半空中的手扯下来，握了一握。

场面一下子冷了。

他冷笑说"小姑娘不懂事，以为我要怎么样你呢？

我是有老婆孩子的。

这些都是的礼仪，我教你你以后多学着点。

" 我想如果不是中年男人把那句话咽了回去，他一定也也会说——别自作多情，给脸不要脸。

而站在他脑门上，是他那不知道存不存在的老婆孩子，也在说——别自作多情，给脸不要脸。

我至今记得那在众目睽睽之下的尴尬与硬生生堵在心口的愤怒。

我也记，我们没拿到那个项目。

我那时常常想，"这是不是我的责任"，然后脑子里就又冒出来那句甩也甩不掉的话"别自作多情，给脸不要脸"小老头的故事其实就是这样的"人畜无害"。

我知道我不应该这么矫情，不应该如此放在心上，可是我就是记了这么十几年。

————那再下面，我就要讲一讲中年做局男人的故事。

讲起他，我总会想起那些"女人，你成功引起了我的注意"的桥段，也许那未必不是空穴来风。

要不然，为什么中年男人真真假假地气过之后，就喜欢打电话来公司找我。

他说的都是项目上的事，但是他可以找我老板，我不明白他为什么非得找我。

这是给我机会吗？

我拒绝接他的工作电话吗？

那是不是不识抬举？

会不会自作多情？

直到有一天，他又打电话来找我。

前台说我休假去了。

他打了我私人的号码问我在哪儿休假。

然后他说，他刚好也在，请我来吃饭。

我说不用了，他说正好有点项目上的事。

我想了半天，打给了老板。

老板的第一句话问我“他为什么会有你私人的号码？

”我瞬间就紧张起来，是的，我为什么要给他手机？

是不是我错了？

电话就是那次饭局上给的。

因为老板喝了酒，我开车，他让我把老板安全送到家给他发消息。

所以我那天晚上不该发这个消息吗？

但那好像是很合情合理的要求。

或者，我应该立刻给报告给老板，他有我的号码了？

这样无关紧要的小事，会不会显得莫名其妙？

于是，我就落在他要请我吃饭境地里了。

我确实不知道如何才能不落在这个境地里。

我不美，我只是长的不难看，我甚至穿着不熟练的高跟鞋，化着不熟练的妆。

老板说"你自己看着办，如果去的话，今天算你在上班"。

我不知道怎么办。

但好像确实是应该我决定怎么办。

这个所谓的"讨论项目"的活动，变成了从吃早饭开始，参观了几个商业项目约等于逛街。

我什么店都没细看，怕看了什么会被送什么。

结果还是被送了钱包。

我说不要了，他硬买了说要的。

所以我是应该像小时候看到的在那些饭局上你推我攘，悄悄塞回他包里吗？

可是那些饭局上男人间的你推我搡，礼物都是被收下的下场。

中午，他早已经定了在一家私人会所吃了一桌子菜，私人会所的大房间当然只有我们两个人。

我又不能像上次那样对螃蟹下死手，我怕他会再点一只，这饭吃起来没完没了。

好歹吃完饭时间还很早，中年男人又被一连几个电话叫走了。

临走他说晚上再找我吃完饭，我等到临下车才告诉他，我晚上要去飞机回去上班了。

我摆脱了他。

因为我老板觉得，他收的中间费太高了。

没有项目了，他也没有再联系我。

我甚至认定了，他的友善真的只为工作。

要到很多年后，等我见识了很多似乎高高在上的人。

我才终于想明白。

他只是那天"恰好空着"，我对他而言也只是那段时间"可以凑合"。

那年我27岁。

有过几个男朋友。

但我还不懂得，当一个男孩子长大成"人"，他究竟是变成了什么。

————那下面，就要说说长大成"人"的故事了。

我才开始看此剧，不敢说剧终时它还能值得5星推荐，但就前3集，这部剧便把人物和故事铺开，充满了紧张感和不确定性。

很多人不知道看到几集，发出了各种各样的吐槽。

但是在我看来，这个故事以女性角色为主，从多个不同位置的女性各自的视角来呈现在社会规训下女性群体内部的复杂价值观念，投射到总裁涉嫌强奸管培生的事件中，而不是非常片面的从外部划分加害者与受害者立场，受害者就是可怜到不屈的抗争，加害者就是一手遮天毫无恐惧的强大，周围的其他角色就是工具人一般按立场办事，这个展开就让我对这部剧产生了期待。

另外这部戏最大的惊喜在于，对于男性的刻画，打破了主流的男性视角下的叙事，比如男主“成功”这个角色，对于他的人物塑造是通过在不同的女性视线——在赵寻、林阚’、辛路、李怡、晏明的视野——下，来刻画出这个人物的不同形象，而这些多面性的关键点，并非从男性视角（男主自己和社会认知）塑造出的不同人设（上位者金主、委托人老板、老公利益捆绑者、蓝颜知己商业伙伴、总裁嫌疑人），而是经由这些女性角色重新书写了他的形象：强奸犯、不诚实的外强中干的委托人、忍无可忍的虚伪老公、不真心却舍不得的蓝颜、让被害者害怕忌惮的犯罪嫌疑人，这几乎打破了男性权威霸屏的创作习惯，这是十分重要且有意义的尝试。

也许这部戏还有很多的瑕疵，但是看到关于它这么多的讨论，特别是通过这部剧延伸出去关于现实案例以及女性处境的讨论，在我看来它就足以被推而广之，让更多人看到，以及参与讨论和思考。

希望此剧后续不要高开低走（对导演过往作品有阴影），能一直保持这个创作思路。

剧快完结，再来说说自己的观感。

这部剧在我看来是一部女性反抗的宣言，更是给广大女人的一次警醒。

赵寻在剧里剧外所受的各种质疑正是女人日常所可能面对的非议（不论是否有理有据），而创作者正是通过这个角色把女人们可能掉的坑给揭露了出来。

而被观众所吐槽的人设极为不真实合理的晏明与林阚，恰恰正是因为她们不存在于现实，才更显得有力，她们是这部宣言的发声筒，直接指明了普通女性的生存处境，也是创作者对女性互助期翼。

而她们的不“真实”映照的正是现实中女人受到各种侵害后的无助、困顿与孤独的维权反抗过程。

很多观众真情实感的对这两个角色的不合理的行动进行口诛笔伐，特别是晏明在作为警察办案时的不符合规定和职业的行为确实从人物设定方面来说是有极大问题的，然而就剧情以及这部剧本身要表达的内核来说，她十分出彩，她的存在本身就质疑了很多看似合理的制度以及社会“共识”。

或者反观现实，那些女性在性别及权力暴力中所受的伤害是否正是一次次因为“程序正义”“制度合理”而被掩盖，甚至是在她们努力抗争无果后，给她们带来了更大的个人灾难。

所以这部剧值得每个女人都来看，一方面它鼓励了我们要勇于发声勇敢反抗维权（说“不”），另一方面它提醒了我们日常看似“正常”的很多陷阱，我们一定要避免落入其中。

这部剧本身就是对中国司法体系的侮辱。

靠“被害人”自圆其说，也能构成要件，不敢撕破脸，所以不反抗，但你就是强奸。

当小仙女当上女警，全程立场预设已经满满写在脸上了！

以后发生关系之前必须要先签合同，双方签字画押，最好找个公证人。

要不然你自己女朋友都不保准。

这就是一场不折不扣的仙人跳！

这么说的话，所有女人都可以发生关系以后，说自己怕撕破脸，试图逃跑，但没明确表示，对方没看出来为由起诉强奸，那么这个魔法基本无解。

这就会成为一条发家致富的新路。

还有拼命给成功叠buff事业有成，富有多金，有妻有儿，风流成性，人入中年。

如果成功没结婚呢，如果成功20多岁多金小伙子呢，如果成功找谁家哥哥演呢，这个剧就屁都不成立了！

那女主就会成为所有女人的公敌，这个剧就是女导演，女编剧，女变态写出，导出来的一部粗糙的女权又当又立仙人跳大剧。

这个导演不得不夸两句，但凡看过她作品的都知道她的独特气质，就是矫情，哦不是有观点。

比如系列单元剧功勋，就她的单元最有特点，好信儿没看过的去看看。

我可以毫不避讳的说这剧是SB弄出来糊弄SB的！

她们自己SB就算了，还把我们也当SB！

cao

最搞笑的是生活中大多数人都可能且只能是赵寻，但是在追剧的时候都代入自己是成功，然后开始恨像晏明这样多管闲事的执法者，还给人盖一个仇富和nq的帽子，笑p不笑c的奴性尽显，再回头指责受害人的反抗不坚定，在网络的真空时代站在绝对的道德制高点上，唾沫横飞，却没说一句人该说的话，真的是太可悲了。

有个人说的对，这部剧一定要加上观众对剧里赵寻、晏明 、林阚、甚至李怡的评论都加上，才是一部完整的作品。