唯一对得起观众的就是取景不错了。
这部电影根本就是外国导演对中国文化的臆想。
真的是太对不起中国观众了。
看大家的影评都很在意2亿的投资啊,不过确实如此,这2亿也太打水漂了吧,好歹把那条龙整漂亮点嘛。
儿童导演拍的儿童片,确实很适合小朋友观看,但真的只适合小朋友看了。
冲着几个明星去看的大朋友只好向我一样,觉得抱歉又费时间了吧。
一边吃饭一边看的。
本来想看囧探佳人的,可是实在觉得那个开头难以忍受,明明知道不会很可怕,可是那种故弄玄虚的劲儿真是让人非常受不鸟。
本来冲着郭涛去的,结果一看演员有韩雪,立刻失去兴趣了。
加上傻了吧唧的开头,决定放弃。
吃饭看嘛,当然要找个不用动脑的,不然岂不是影响胃的消化?
又是一部利用中国元素的外国片子,中澳合资。
一直喜欢澳大利亚,也很希望去那里居住,所以对这部片子也宽容很多。
最不爽的是里面的龙一看就是外国人的眼光,用扭动、翻身、四爪蹬爬的方式飞。
要知道中国的龙飞舞起来可是非常美的,不然古人也不会形容一个人的字写的好或者体态优美说是“翩若惊鸿,婉若游龙”,说明龙飞舞的姿态绝对是潇洒的,绝不是这种类似蛇虫的方式扭动,好像在空中挣扎一样。
这点让我很不爽。
而且龙的形象也是典型的外国人眼中的中国龙,四个爪子,大傻脑袋。
我十分怀疑是设计室从故宫的柱子上扒下来的龙配合上西方中龙的形象。
可以明显看出中西方文化中对龙的差异。
外国龙都是恶龙,从小孩乔希的话中可见一斑,他们眼中的龙都是抢公主的。
而玲玲则说你要尊重他。
这大概也是普遍外国人眼中的想法。
不过,与同类的片子比,这个片子大概还算尊重中国中龙的形象。
虽然整个故事都是为了龙珠,但龙其实没发挥什么作用。
最后看拍摄地点是横店基地。
里面的风景真是不错,也是横店的吗?
真是很美呢。
里面的主角应该是小女孩玲玲,明显是国外长大的孩子,不过演技很不错,很有灵气,眼睛更是灵气逼人,这个影片中她也是很自然。
只是一看口型就知道说的是英文。
看到这个女孩的时候,我脑中乱七八糟的想起来哈利波特中张秋的扮演者,当时她可是被推上了风口浪尖,把家底都调查出来了,父亲是苏格兰的餐饮巨头什么的,为了争这个角色出了多少钱什么的。
但仍然能看到对中国人现在的误解,这个女孩穿着傻兮兮的粉红色衣服,梳着早已没人梳的辫子。
大概在外国人眼中,中国孩子还是这个土里土气的形象。
无论是女孩还是王姬,都是在国外发展的中国人,都是国外眼中的中国演员,其实只是中国元素罢了。
如果纯粹拿它当儿童魔幻冒险片来看,或许高智商的小帅正太和小鬼当家似的剧情路线还能搏点儿分数。
但如果观众群定位在一群善于较汁儿找茬挑刺儿、容易被少儿化剧情激怒、觉得被侮辱了智商的童鞋们这儿,就大错特错了,没人乐意为了90分钟有点老套的剧情、不怎么养眼的演员、一条特效粗糙的中国龙买单。
“首部中澳合拍”、”斥资两亿、耗时三年“、”《指环王》特效团队“and so on,这些吊人胃口的前缀,在观影之后无疑给人印象雪上加霜。
大姐大王姬、鬼马精灵小春同学、《侏罗纪公园》系列男主角,这些大牌怕是也救不了惨淡票房。
外国制片团队显然跟咱中国龙不熟,肉呼呼,光溜溜的,没有霸气,也少了张扬,只剩下金光闪闪。
当然,那一出金龙带着俩小盆友穿山越岭,俯瞰大地,迎向晚霞落日的第一人称视角的几分钟,还是让人很享受的,也许,2亿中的绝大多数都砸在这上头了?
但是您先得明白,这澳洲导演是以儿童片起家出名的,人家走的是家庭路线,所以,您最好是小盆友的家长带着您的小盆友去看的。
他不求这片儿有多悬疑,有多动作,在制服反派的道路上要有多血腥,他只求欢乐。
所以小春同学是这整部片里最卖萌的一位,当然小帅正太和那位有时觉得很美的小姑娘才是主角。
不过话说现在的小盆友们,已经习惯了《哈利波特》复杂纠结的叙事方式、《指环王》的惊心动魄、《纳尼亚传奇》的美好魔幻,《寻龙夺宝》这样一个简单、经不起推敲的故事,他们会不会买单呢?
3月的电影界有点儿没底气。
上面只有程小春看着演呢可以,特别是两个小朋友,女的简直是凤姐年轻版,跟凤姐长的一摸一样,特别是那双眼睛。
简直是丑女美男组合。
好好的一部片子被凤姐糟蹋了
寻龙夺宝耗资两亿奢侈虽然比这部电影更贵的多了去了但是比这贵的酱油我相信没有。
类型动作、奇幻、冒险、家庭一个会玩魔方的男孩破解了一个有一个难题全是巧合一个巧合就算了一而再再而三这男孩是人才啊。
两个小孩见了传说中的龙居然只有这点惊讶心理素质不错试问下各位换做你们会是什么反应?
最不满意的就是配音真TMD好不自然我觉得配音应该去表演舞台剧整部影片就是那2亿蒙小孩.....我是不是太挑剔了...绮丽的山水中一条风吹起来的塑料袋一样的龙在灰来灰去 冲着那条龙老子也必须给不能加星,中国五千年的文化不是让你们这么糟蹋的!
以后电影牌的酱油还是不要打啊贵
说起龙是中国人所熟知的,甚至是中国人的魂魄。
最近陪朋友有幸逛了故宫,发现故宫除了建筑的宏伟气派和斑驳岁月外,就是那些龙纹雕饰最为壮观了,几乎可以用龙宫来形容它,上至屋顶云层,下至地板雕砖,都是龙行龙迹,怪不得历代帝王都以龙种天子自尊呢。
值得注意的就是故宫里边到处都是水缸,有点像寺院里边的放生池,饕餮抬头,铁环在口,馏着金漆大铜缸除却了被岁月和列强剥出的刀痕外,还有着皇室的特殊信仰,藏传佛教。
故宫曾是多个朝代的王室所在,特别是到了元明始有规模,及至大清则日臻完善。
元朝信仰八思巴的萨迦派,明朝皇帝也懂得用僧权统治世间,到了清朝更是外儒内佛的管理套路,而故宫更是他们世界观的一个集合体。
故宫周边的水不叫水,叫做海,这就和故宫内部的大水缸异曲同工,龙不能缺水,所以都是供养龙族所用。
红日在天,一只乌鸦飞过龙脊屋顶,我忽然想象着元朝八思巴的大黑天护法来,这些被王室尊崇惯了的鸟,依旧在历史的天空中飞旋。
所有的文化都有着不可磨灭的根源,就如同这龙图腾。
一部《寻龙夺宝》的电影,写了在古代中国北方某国王与神龙相互约誓的故事,国王女儿公主改写了历史,公主的转世进而又改写了一遍,负负得正,否定之于否定,展开了一场考古挖掘解密,护持龙珠解救神龙的故事。
如电影所道,“每条龙都有龙珠,龙珠是力量的源泉”,或许就隐喻了一个文化不能离开他的根本,兽犹如此,人何以堪?
龙在佛教里被归属于畜生道,属有威德的灵兽。
在《法华经》有八大龙王之说,以难陀、拔难陀为首。
而在藏地则有一种说法,即言印度人是梵的后代,汉地人是龙的后代,藏地人是罗刹的后代之类的古老传说。
宗教里的文殊菩萨就被唤作过去生中成佛,名龙种上智尊王佛,或许这也是所谓汉地是文殊化土一个文化源头的旁证。
电影中,一个守护神龙的族人后代,等待了3000年,终于等来了能够听见笛声的那个公主的“转世”——小玲。
小玲是中国考古学家李博士的女儿, 与另外一个外国考古专家之子,构成了主要人物。
这部中国和澳大利亚首度合拍的电影,选取了中国文化中的龙,是必然的,通过这样一个现代神话,以彰中外友好、互助互利的文化交流,也是抢占中国电影市场的最佳方式。
龙是中国文化的象征,寓意着包容、开放、诚信、威严与神圣。
但外国人认为龙会伤害人,是邪恶的代表。
百度如是说。
更有寓意的是“中国”这条古老的龙,一旦重获力量,如今宛若从深渊中腾起的飞龙,不仅不会伤害人,而且还会成为一道耀眼的光线,被瞩目和敬仰吧,是中国文化崛起的一个隐喻么?!
龙,在宗教里是心灵的隐喻。
比如《法华经》、《华严经》都有以龙为主的修心方法。
龙性好动,其性好淫,能与他物杂交,故龙生九子各有神通之说,在龙文化里是一个大部头。
而人的心灵何尝不是,这样一个攀缘之物呢,有灵力且善变,一鳞半爪之迹,见首不见尾。
《易经》乾卦,龙就是主体。
虽然龙有土水之分,但龙在海是常识,而海往往又被隐喻成苦海、智慧海、人海、世界海,则龙王变成了能御海者,恰恰是每一个生命的象征。
在中国,皇室历来都喜欢用龙做自己“借尸还魂”乱认的“亲爹”,故事的起因就是皇室征战不利,所埋下的千年谜题,那个公主夺“龙”之宝珠,而不愿还,恰恰是“私有制”端倪写照,一个统治阶级的原始模型。
最后所谓的“有缘人”、“真命传人”,都是源自那种因果不虚、轮回有序的文化,古人所说的解铃还许系铃人,小玲用自己的礼拜解开了第一道机关,又用自己的忏悔之泪打开了龙珠之匣,最后用自己的视死如归放走了神龙,故事得大圆满结局。
电影特效做的比较逼真,也是“九龙壁”上扣下来的“真龙”一般,栩栩如生,在中国的山河大地上遨游,宛若梦境一般。
电影的故事非真,电影的情景非假。
龙图腾的起始,也许就是女娲伏羲人首蛇身的升级版。
在历史上印度有个祖师叫龙树,是大乘佛教的开山祖师,在印藏汉三地都很尊崇他,而所谓的龙就是蛇,因为在龙树先生的塑像上分支出来很多条蛇以为标志。
也或许古来真有神兽曰龙,后与人交、生炎黄,真假难辨也矣。
但想必这龙的出现是必要的,因为要平息战争与争讼肯定是要借助一些力量的,这力量或者是有形的剑拔弩张,或者无形的神鬼龙蛇,比如这部电影对于两个国家的文化产业之交媾!
忽然想起了“降龙伏虎”的达摩和尚,一个人一根芦苇一卷楞伽,征服了多少禅和子,连那梁武帝都被唬的一愣一愣的,那不就是一种“得龙珠而息刀兵”的力量么?
达摩老头,不费一兵一卒,就在中国文化里射了一个远程,六祖卢某人出生之后,中国的禅文化便已经渗入血液而不能了。
不同的文化杂交之后而大成者就是中国文化的精髓了,在历史上这片土地经过多少次民族融合、朝代更替、文化兴废,真一个如龙守珠,难怪他几度雄于世界,龙种尊王。
1.不是我主动要看这部电影,我一大早赶到影院是为了看观音山,但是9:30那场迟迟卖不出票,因为我是免费看,售票的女孩向我表示不能单独为我开场,给我说换寻龙夺宝吧,于是我就进去了。
想想很诡异,观音山没卖出票,这部电影居然卖出去了。
2.进去发现所谓“卖出票”指的是一张。
偌大的影厅就我和另外一个女孩完成了观影。
不知她什么感觉,反正我开始时做了个正中的位子,看了几分钟默默地溜到边上,脑袋靠墙小睡了一下。
3.这部电影名字起得很折衷主义,让我先后想到“驯龙记”,“夺宝奇兵”,“国家宝藏”,但事实是后面三部电影都比前者好看太多了。
4.影片情节大致是这样:一条神龙被人抢了神器龙珠。
困在人间回不去。
于是好心的中国人和有好奇心的外国人帮助神龙找到了龙珠。
完。
5.讨论剧情硬伤神马的有点矫情吧。
6.不过谁都听不到的笛子声波,小女孩能听到;神龙庙的反重力场;还有龙珠的金属屏蔽,这些情节可以上上“走近科学”。
7.神龙的形象做得比较寒碜,配上“神龙好心被人坑,囚圈人间回不去”的剧情,更让我觉得苦逼无比。
时光网友的评价很有才“这龙是从广电许可证片头里窜出来那条吗?
”。
8.龙珠的形象更让人无语,硕大浑圆一个白炽灯罩,闪瞎我的狗眼。
9.当男女主角“嗖”的一下飞起来的瞬间,我觉得我顿悟了“场”这个虚无缥缈的概念。
10.小女主角一脸骄矜的样子,生动诠释了神马叫“伤不起”。
11.我怀疑导演,编剧,甚至包括配乐,是一群看着老国产电影和盗版民间传奇故事,YY中国文化的白痴。
而且他们已经成功从YY升级到了SY,这部电影就是出射成果。
12.我也怀疑这部电影号称两亿RMB的制作费用都砸在哪了。
这部电影完全不像这个年代拍出的东西。
好吧,我穿越了,我以为我活在21世纪。
13.为神马陈小春会出现在这样的电影里?!
表现的像个猴孙子。
14.结尾冷不丁蹦出画面的叮叮当当的鼓队,突兀程度堪比贫民窟的百万富翁结尾的全民跳街舞。
居然还打出“中国建设银行”字样,真不够丢人的。
想想工行的植入广告都打入了唐山大地震这种大片里,建行你就不争气吧。
15.最后,我想说的是,这部影片让我感觉,我们真有必要再破一次四旧了。。。
我靠,我看了剧情简介之后非常怀疑这个剧情是怎么拿出来忽悠大众的,编剧什么的都是吃X的吗?
明明说皇帝借了龙珠后在战争中遗失了,最后又说去那个XX皇帝的墓中去找龙珠,TMD的这不是坑爹吗?
难道那个皇帝用完龙珠后放到自己的墓中,好让后人来寻宝?
傻X的编剧,傻X的电影,电影剧情什么的毫无亮点,唯一亮点就是烧钱!
投资商什么的都是吃X的,这么多钱砸下去都能盖几百座希望小学了,看到是导演是外国佬,特效小组牛B点,就脑子发烧砸钱了,蠢不蠢的!
不想说了,一个字,烂!
这部电影到底想让人看什么?
想抽他们两巴掌的男女丑主角?
僵硬得令人发指的一亿元神龙?
跟猴一样上蹿下跳啥也不会的陈小春?
完全傻缺的剧情?
最心疼的就是那条龙。
中国的图腾啊!
我们是龙的传人啊!
把祖宗做得这么难看你们忍心嘛!!!!!!!!!!
冲着陈小春去的,没想到他的戏份并不很多,只是起了一个穿针引线的作用,题材还好,但是导演和编剧的功力实在有点欠缺,可能是对中国文化还不是很了解,一部好剧就这么毁了,可惜了王姬和陈小春的演技。
陈小春镜头也太少啦,好久没出现在大荧幕了,失望
一个2不足以诠释这部电影,因为它就是一坨屎
其实有点烂。
聪明的乔希想..
天才儿童?
好
广电神兽
不好看
是蛮烂的。但是比美少女特工队不雷人。嗯哼。
可惜没有半星可打。
小时候好几次都在电影频道看过它的预告,但那时候太小了只记得龙珠、女孩、真龙从地中飞出这几个零星的关键词。后来小学四年级居然在学校组织的观影活动上看到了它的完整版,那时候太激动太兴奋了,觉得它好看极了。确实是有童年滤镜这么一回事的,否则当年看着栩栩如生的真龙,现在看来怎会如此的粗制滥造。总之,这部电影承载了我对龙的诸多幻想并影响至今,替我童年的第一印象打个五星。
你们这些人太没有想像力了,居然把影片中的动画想成“金龙鱼油”,实在可笑!影片也没有“必不必要拍”这一说。说出这话的观众,没有领悟到影片的精髓和教化作用,也没有领悟到两个小主人公的那种勇敢、正义、不畏邪恶等精神。看来有些人看这个片子确实是浪费时间,但我是让我儿子跟我一起看的,我儿子
如果我十岁 由父母领着在电影院观看此片。。哇塞 太酷了。。。可惜,时光不留情呀,现在我只能说,恩,龙,做的很帅~
哈哈哈,看看陈小春,看看小凤姐
龙的形象很不错,不过还可以发挥。。。
这部中西结合电影不错,还有侏罗纪的演员
==適合家長帶著孩子一起看
挺好看的,为什么评分这么低!!!
我觉得真的没那么烂。龙一出来老子就伤情了……
除了龙做得比较逼真之外,其他一无是处!真心的垃圾……