又看了一遍《投名状》,还觉得这是我心中十五年来最好的国产电影之一!
公映版本里有许多微妙的删减,以便把庞青云塑造成一个更容易理解的“奸雄”,也把这个故事变成了更简单理解的兄弟离间的故事。
摘自Captain0312 影评 《投名状》港版与内地版的区别但这个电影的有趣之处正在于塑造了三个截然不同的英雄形象:兄弟情谊大过天的姜午阳、一腔热血保护自己人的二虎、心怀世人所不能理喻之大义的庞青云……他们讲道义、惦众生,但都带着各自无法逾越的局限走向了悲剧。
整部电影是从姜午阳的视角来讲述的,这似乎也是一个更容易被大众理解的视角,就像戏台上那出戏:百姓需要更简单的故事,也需要更完美的英雄,历史只是书写而来的,编剧正是活到最后的人。
而庞青云心中那个真正的“大义”,小老百姓真的需要理解吗?
这是一个太复杂的命题。
庞青云说过“土匪只会为自己的兄弟杀人,而英雄却可以为别人牺牲,我想当英雄。
”但最终,他还是成为了那个为仕途背信弃义的人,也成为了朝廷的一枚弃子。
记得在哪里看过一句话:“所有大人似的悲剧都是来自政治上的幼稚。
政治真是个黑洞,越走近,就被扭曲的越厉害。
”的确,真正的勇士不只能直面黑暗的现实,而是要甘于成为落入黑暗里的一束光,没有片刻的闪亮,人类就失去了一切看到希望的可能。
补充一段在影片开头被删减的重要信息,大家感兴趣的可以去找找港版:
截图来自升职记文章《投名状》:一个民族的千年暴力史
认为徐静蕾一角可有可无的花瓶的人都是没看懂电影,或者根本不了解导演想说什么的人,也是不尊重自己的人。
拍情感戏出身的陈可辛,这回真正拍了一部大片,抽了张艺谋一干人一人一大嘴巴子,过瘾。
好多男人流泪的戏,但一点都不矫情。
和李安的那个没法比,不是一个类型。
但感觉这个更过瘾。
每个人物演的都不错,包括那几个老演员。
戏里戏外刘德华都是最勤奋和真诚的一个,有牺牲精神,近乎英雄。
看了李连杰这次胖嘟嘟的有些麻坑的阴沉的脸,才知道他以前的片子真的谈不上演技。
同样的脸在《霍元甲》时是丑和呆,《英雄》时是不着调,到陈可辛就成了演技派。
有人说他这是第一次演华语片的大反派,但不觉得这是反面人物,没有正反,我看到的只是一个悲剧。
庞青云不是坏人,更不是恶人。
如果二虎,午阳简单的兄弟情在他看来比较天真的话,那他在官场和权术面前一样显得幼稚。
和《色戒》看完以后的感觉一样,悲剧都是来自政治上的幼稚。
政治真是个黑洞,越走近,就被扭曲的越厉害。
追求政治文明现在看来也是扯淡,蚍蜉,可笑。
金城武到底帅在那儿,还是不确定,不过帅是确定的。
怎么都藏不住的一股灵气,还有内心深处飘逸出的一点哀伤。
记忆最深的是他看到二虎被射杀的一段戏,跪地前铺,又疾退几步,悲恸无以言表。
最冤的是,不知被谁设计的台词,说了五遍大哥是对的,形象一下打到了和王力宏一个级别上,可惜了,感觉像被人陷害。
最好体现他演技的电影是《不夜城》,也是最适合他气质的一部电影。
本片最让人感动的角色不是上边三个,而是那个苏州守城的将军,刚开始还以为是个变态,要妖魔化太平军,但看到最后,发现这个歌舞升平,光脚散发的灵异人心中不仅有骨气,还有柔情,不仅聪明,还很大气,是一个真正侠骨柔肠的男人,不难理解赵二虎因为他和兄弟反目,彻底冷了心。
最后还有徐静蕾,她不是可有可无的花瓶,她的加入刻画了战争的残酷,蜡黄的脸庞,空冻的眼神,表现了普通老百姓在战争中的无能为力,不用像舞台剧那样刻意演,这年头,可贵的是真诚,不画蛇添足就是真诚。
至于对两个男人的感情,正如她最后说的,红的绿的她都喜欢,对二虎是一种情义,对大哥是一种情感的认同。
很欣赏导演没有让二虎知道她的婚外情,落入心里挣扎拼命的俗套。
这样处理很有美感。
再说了,爱有很多种,绿帽子是时代进步的象征。
这点,可以说本片讲感情是比较前卫的。
今年挂红,明年挂绿,让我们在残酷的战争中,看到了对未来生活的美好希望。
这也正是我们普通老百姓朴素的对物质和精神的美好向往,没有对与错,只有人性和自然。
对自由的追求。
看不懂的,我不想说什么,只能寄托再大点你会懂吧。
听说国内的又被剪了,而且把那句经典的“抢钱,抢粮,抢娘们”改成了另一句经典的“抢钱,抢粮,抢地盘”,看完电影有人纳闷,一帮土匪干嘛要抢地盘呢,他们难不成也想做房地产。
呵呵,真是谁的地盘谁作主。
已经用不着再骂广电了,问题不在他们,在体制:向上还是向下负责?
片子拍给谁看的,审查给谁看的。
其实中国电影不用分级,我们一直都在家长陪同下看电影,不该看的镜头他们会帮我们悟眼,或者堵耳朵。
或者干脆不带我们看,像《鬼子来了》那种电影就怕我们看不懂,或者是怕我们看得懂,其实也没啥啊,我们装不懂就是了,像其它事情一样。
SB。
我们是小孩子嘛,而且是聪明的小孩,聪明小孩都不会讲皇帝没穿衣服的,因为那样不是被笑弱智,而是会挨揍,也得为大人们的脸面着想。
我们是可爱的,懂事的好孩子。
我们敬爱我们的父母大人,但我们决定当我们变成父母的时候我们绝对不会这样养育我们的小孩子。
拍〈甜蜜蜜〉的陈可辛,拍了〈投名状〉。
如果有什么共通之处的话,那便是真实。
前者是小人物生存的真实,后者是硝烟战火中人性的真实。
李连杰饰的大哥庞青云,是一个被欲望驱动的人。
他既然可以在片头1600名兄弟都壮烈死去的战场上装死人苟且活下来,他便早将与这些兄弟的情义践在了脚下。
在废弃小屋中,对着徐静蕾痛哭:我那1600名兄弟啊!
哭的也不过是自己的失败,东山再起的艰难,而不是别人的性命。
所以,不要奇怪当他的结拜二弟正在苏州城中赴死刺杀,而他可以在苏州城外的战壕中与徐静蕾旧情复炽。
他的眼泪痛苦说教多半是用于出买人心,而少半是为了自己。
他诱杀二虎杀得着实卑鄙,骗人骗到死。
他对酒祭奠,如果说其中有真情,那也是因为他知道他杀的是一个到死都在念着他的兄弟。
很久没有看李连杰的片子了,这样的角色,是对他以往武打角色为主的一个突破。
刘德华演的二虎,草莽义气。
劫了心爱的女人去做匪,便是惊心动魄不计后果的举动。
只是他命不好,用身家性命换来的女人,并没有多爱他;而纳投命状结来的兄弟,送他上了黄泉路。
大抵不过是遇人不淑,英雄错遇奸雄的评价。
至死,亦是不明不白。
不知道女人的背叛,不知道大哥的杀戮。
不过草莽英雄的扮相,于刘德华倒是加分。
金城武的午阳,是伏着复仇的压轴线索来的。
他简单阳光透明,但底子里还是匪气的底子。
若非如此,他下不了手杀了他的嫂子,也下不了手杀了他一直信赖的大哥。
“外人乱我兄弟者,必杀之;兄弟乱我兄弟者,必杀之。
”片子最后,他仿佛化身复仇的投名状。
陈可辛的好处,在于他没有局限于兄弟三人的恩怨相杀。
民间有说,刺马原型马新贻的死与曾国藩相关。
马无任何背景,功德皆微,得任两江总督,是当时慈禧削弱湘军的一枚棋子;马被杀后,曾国藩出面料理才收拾得残局,从此慈禧再不敢动湘系。
所以,电影中庞中了背后放的炮在先,被午阳刺伤在后,这才大抵符合的原来的故事。
也所以,象庞青云这样的谋略,机关算尽,也不过是别人棋盘上顺手的一颗棋子。
棋局一变,就被弃了。
但是,好就好在彼此都是心甘情愿,没有真心,若有人说庞青云相信朝廷才如此行事,我不信。
所以他至死也不必埋怨。
他也有过胜算,不过这次是赌输了而已。
但庞若早想到此,便知道杀了二虎等于削了自己膀臂,不杀二虎自己也不至于死。
不知道他死时心中可会有悔意?
所以,人生在世,奉行一些起码的准则,象温良恭俭让仁义礼智信,有时候倒可以平安渡过一些谋略无法算到之险。
最后谈谈我最感兴趣的爱情戏。
这部戏一出,很多声音说,徐静蕾不过是一个花瓶。
也对也不对。
对的是陈导对徐静蕾这个角色的定位。
花瓶显然是更真实的。
就如特洛伊之战的原由未必是美女海伦,刺马案的原因也未必是二虎的妻子。
男人要杀人要放火要发动战争,随手拿个女人来做借口,好听而好看,总好过把自己攻城略地加官进爵的用心昭示天下。
但是,我觉得徐未必是花瓶。
她虽然不是刺马案的原因,却是战争屠杀中女人们的一个缩影。
从这个角度来看,便有些好看了。
更加好看的是陈可辛给她加的背景:扬州瘦马。
瘦马就是古时的妾现时的二奶。
彼时扬州盛行二奶养殖业。
穷人家的女孩子七八岁被卖去养瘦马的人家,调教琴棋书画,百般淫巧,长大了便被卖去富人家做妾。
身价高达一千五百两银子。
也有卖不掉的,流落到了烟花巷,繁荣扬名了扬州的娼妓业。
而这些女孩子又是瘦弱的,每日以吃不饱的方式养着,以迎合那些富商的另类口味。
徐静蕾在片中,是一张略为清瘦的素面,大体相符。
徐静蕾的爱情,在她为数不多的台词里,这两句临死前的最贴切。
“我从来也没有看到过这么好的帘子,红的也好看,绿的也好看,我想今年挂红的,明年挂绿的...”于她,二虎未必是不爱的,庞青云又是心头好,如此取决不下。
二虎在她十五岁时把她劫回来,做了匪。
二虎不知道,她已经变了。
一个七八岁的小女孩,在养瘦马的人家长大,见的是繁华虚荣,学的是风花雪月,她早与二虎是两种人了。
所以,她一直逃跑。
但是,她又为什么一直回来呢?
想来,二虎再总是一个真心汉子,亦是一个英雄。
她跑出去可以碰到什么人呢?
伴过英雄的人是不会甘于平凡人的。
所以她只能够回来。
但是回来又不是她要的生活,所以她继续逃跑。
直到她碰到庞青云。
徐爱上庞青云是必然的。
庞遇到徐的第一晚,就对她说:“可惜他(二虎)不知道你已经变了。
”二虎与徐静蕾是小时候的玩伴,又夫妻多年,对于徐的了解却不如初次相逢的庞。
而庞青云是将领出身,二虎是穷人兼土匪出身,徐自小学习的那些琴棋书画风月,庞应该更懂得吧。
普通女人碰到两人中的任意一个便应该知足的,所以徐更加取决不下,从此在这两个男人之间游离。
二虎是爱她的,只是并不会因为她不去打仗。
而粗线条的二虎,也竟然没有发现她的私情,还是午阳先发现的。
所以,也难怪她会寂寞。
庞青云也是爱她的,否则以他的心机计谋不会去碰自己兄弟的老婆,但是他也并不会因为她去杀二虎。
所以,与其说徐静蕾的角色是一种花瓶点缀,不如说女人的爱情于男人的战争是一种花瓶点缀。
让男人感觉到他还活着(徐和庞青云初遇那晚),让男人感觉到一丝温暖(二虎进苏州城前对徐说的),但是这样的爱情,改变不了任何人,也改变不了任何事情,甚至到最后,被手刃于男人的兄弟情义之下。
但是,连午阳都误解了,他甚至不知道杀了徐是不是有用,但是他还是杀了。
这就是徐的可悲,连死了都没有改变任何事情,甚至庞青云听到午阳在门外喊:我把嫂子杀了!
庞也不过是皱皱眉,连一滴眼泪都没有。
所以,徐静蕾以一个花瓶似的角色,微不足道的花边爱情,诠释了女人对于男人在战争中,甚至扩大一点来讲,在名利义之前的意义。
从这一点来讲,这个角色是成功的。
究竟,什么是政治?
这个问题早在张艺谋的《英雄》阶段就在我心中徘徊良久了,在看过陈可辛制作精良的《投名状》之后,更要从胸中喷薄而出,一发不可收拾。
庞青云,赵二虎与姜武阳结下投名状,从此要同生共死。
电影开始并没有说这个从死人堆里回来的庞青云究竟心怀什么大业,只是演他处处比土匪出身字也不识的一根筋赵二虎要精明厉害得多。
姜武阳似懂非懂,但是觉得庞青云说的做的都很有道理,残酷是残酷了些,但,他们这种人,本来就是杀人不眨眼的匪盗出身,空讲仁义道德也没什么意义。
随着情节的展开,这个庞青云,一路杀将下来,真可谓一将功成万骨枯,他什么都能抛弃,尊严、信义、情谊统统踩在脚下,他可以为兄弟的性命难过,却绝不会临阵手软,说“杀”的时候毫不犹豫,成大事者果然凛冽无畏,风采蔚然!
从赵二虎的一根筋原则角度看来,庞是个背信弃义的小人,是个言行不一的虚伪分子,尽管他本身并不怕死,但前后种种变化对比以及他在朝廷上那卑躬屈膝的样儿,赵若说庞是个伪君子大概没人会有异议;姜的原则比赵要松散些,他在所谓“大事”、“百姓”、“天下安危”等等大词大义当中本来就稀里糊涂晕头转向,他能够理解并把握住的就只有那一个投名状:乱我兄弟者,必杀之;杀我兄弟者,必杀之。
他只要兄弟相安无事彼此向着共同目标迈进就万事大吉了,所以对于庞究竟是伪君子还是真小人,究竟是深明大义还是吃里扒外他并不太在意。
我觉得在姜与赵共同跟随庞的过程中,姜武阳过得更为清楚明了,也没什么太多的内心挣扎。
李连杰饰演的这个庞青云才是真正有趣的主角。
说他虚伪吧,确实,他一边劝诫土匪出身的兄弟们不能任意杀戮百姓,转过头来只要阻碍了他的大业,不管是谁他杀起来却眼皮都不眨;可在战场上挣命的场合,他比谁都勇猛,他绝不贪生怕死,对兄弟甚至可说是肝胆相照!
我们也可以评价庞心性暴虐,冷酷无情,为了他的一己私利视兄弟情于不顾,是个彻头彻尾的反派奸角坏蛋;可庞荣任江南巡抚之后在金銮殿里为江南百姓向太后请愿也是事实,在苦攻苏州不下的时候,他与大家一起挨饿,半点没少为士兵的饱暖操劳。
这个庞青云是个充满矛盾的人物,他的大业绝对不仅仅是扶摇直上青云那么简单。
他在战场上出生入死,普通的荣华富贵想必并非他眼中之物。
他冷血甚至残暴,但这并非天性使然,他的残暴都是计算过的,总是应对某种情况的最优对策,连姜武阳都总说,“我知道大哥是对的”。
这样一位人中豪杰,如若最终得势,那身后评语应是“深切缅怀我们伟大的军事家与政治家”。
造成这种矛盾的最根本原因,我觉得正是庞青云的“大业”。
诚然,他是有野心的人物,但他的野心并非谋一己私利。
这个从死人堆里面爬出来的斗士,经历了战争的血火洗礼,尽管影片并未明确点破,我认为他的大业应是天下,是真正的守一方平安,保百姓安居;就算退一万步,也是要与他同生共死的兄弟们吃饱穿暖,再也不受欺压。
这样的人生目标,用“野心”来评价有点不够公允,至少也应该是个初级革命者,心系百姓,情连八方,说高尚也毫不为过。
庞青云不够高尚的,是他实现高尚人生目标的手段与过程。
他为了拿下舒城,让士兵们打人海战,明知是送人上鬼门关也要咬紧牙关鼓励将士们拼命;他为了攻克苏州,可以向昔日死敌借粮,用城破后百姓安危作为交换筹码;他为了节粮备战,可以乱箭射死手无寸铁的俘虏;他为了仕途通顺,兄弟的性命也可双手奉上。
是的,我们可以责备他无情无义无原则,但假若自己处在庞青云的位置上,“大哥做的是对的”,你的选择会有不同么?
电影《剑鱼行动》中问,倘若牺牲几个人的性命能够拯救一万人,你有最后的决定权,你做不做?
我把这个问题再极端化一些,牺牲几百个无辜的儿童,拯救一百万人,你做不做?
《英雄》中梁朝伟饰演的杀手残剑的两难抉择正在于此。
杀秦王,天下继续大乱,百姓不定期困于水火;不杀秦王,短期内生灵涂炭,但可寄希望于战后的和平重建。
你若刺秦,怎么选?
目的的神圣与过程的残酷,究竟哪个才是为整体事件定性的最终要素?
回到《投命状》,当然我们可以具体的分析庞青云的所谓“大业”究竟是不是守天下保百姓那么任重道远,但这其实是在回避问题。
当一个真正神圣的目的需要人使用极端卑劣手段才能实现的时候,悲剧便是不可逆转的,因为这是人根本无法合理回答的永远Dilemma。
归根结底,人毕竟不是上帝,对于人生,我们没办法看那么远。
所谓的目的,不过是无尽的旅途中可以歇脚的中点而已,因为无法逾越,才变作了终点。
过程的残酷是可见的,是可以定性的必然;而目的的神圣在某种程度上只是一种美好的期望,它的达成除了人的努力还受其他许多因素的影响,比如,运气。
人力之外的这些不定因素有时会主导整个事态的进程,造成很多事与愿违的遗憾,让曾经的牺牲、残忍、隐忍变得毫无意义。
在这种情况下,分析当初行为的起点是否神圣就变得极不可靠,因为目的的神圣性只能用结果来衡量,结果没有了,就只剩过程的残酷。
《剑鱼行动》的结尾演了一个中东恐怖分子的豪华游轮在公海莫名爆炸的镜头,这是用可见的正面结果来证明目的的神圣性,证明过程的残酷是可被容忍的,是值得牺牲的;《英雄》之所以敢用一个粗糙甚至拼凑的故事来呈现如此困难的问题,因为我们都知道历史的进程,七国的命运不可更改;《投名状》突出的是庞青云行事的冷血残酷,对应的是他经验不足举事失败的结局,电影只给了这个反角有限的正面形象,依然最终回避了矛盾的源头:庞的天下大业倘若成功,他的是非功过又该怎么评判?
在看不到结果的情况下,目的与过程,哪个更为重要?
要回答这个问题,只需看看现实世界中的极端例子答案便可一目了然。
穆斯林极端分子的自杀式恐怖活动,全都打着神圣目的的幌子来为残忍肮脏的手段文过饰非;美国入侵伊拉克,也是为了看不见的“大规模杀伤性武器”来证实自己侵略行为的合理性。
从本质上说,目的的神圣性合理性其实根本无法证明,至少并不存在一个合理的机制来系统性的有效证明,大多数情况下,运气这个因素更是主导,用一个近乎随机的结果来证明所谓的神圣目的,实在难逃无赖的嫌疑。
从这个角度上说,手段,或者过程,才是可以为整个事件定性的最终标准。
所谓的目的再高尚,也抵不过过程的血腥残暴。
除了上帝天神,世人谁有资格用别人的性命来作自己大业的筹码?!
而一个政治家,职业的性质决定了他不可避免的要在目的与过程中进行两难抉择,因为无论多么高尚的政治目的,实现它的手段却从不清白。
政坛是温和化的战场,硝烟滚滚弥漫在笑语喧哗之中,觥筹交错背后便是无色无声的血雨腥风。
真正为民请愿的政治家们,尽管心系高尚的原则,在执行中却不得不使用卑劣的政治手段,有时要与敌为友,有时要牺牲同僚,这样的心情必定是痛苦而压抑的,这种隐忍等待咬碎牙齿往肚里吞的坚毅必定是非常态而强烈的。
所以,一个心存高尚目的的政治家不会快乐;一个快乐的政客也不可能高尚。
于是,政治,最好的状况便是用卑劣的手段来实现所谓的高尚目的,如果这目的实时可见,并为结果所证实。
除此之外,除了肮脏,政治别无其他。
《投名状》这片子很厉害,抓到了中国人的软肋上了:兄弟情。
尽管中国人情感上的软肋很多,被各样的花花肠子和坏心眼儿压的变形,可是要说到足够劲爆,足够传承上下五千年的,恐怕也就只有兄弟情和婚外情了。
不好意思,这片子两个全占了。
记得小时候中央台放葫芦兄弟,那七个娃娃各自有什么本领我已经忘记了,但是唯一共同的特征就是单打独斗都很扯蛋,最后还是要给组装整合外包一下才起作用。
所谓兄弟连心,其利断金。
这和那个有点死磕的折了一支箭不行还要折一把箭的寓言故事一样从幼儿园开始被口口相诵。
兄弟情谊要从娃娃抓起,这应该算是启蒙教育。
后来几年看《古惑仔》和《中华英雄》,那个时候觉得如果有一帮兄弟,反正不管怎么,打架肯定是很好使的,即使打不过跑起来也可以尽可能的分散目标。
我小时候有过被人或者被狗猛追一条街的惨痛回忆——其实被人追上了还好,最多认个错说个好儿就糊弄过去了,但狗却不同,它是完全不听你解释的。
古谚有云:在法律与狗面前,人人平等。
小学的时候我是我们班老大的狗腿子,臭屁小跟班的那种。
然而后来我的兄弟们都没有什么好下场,让我直怀疑自己是不是天煞孤星。
当然这是后话。
那个时候优秀的青年歌唱家刘欢正操着他那饱满的嗓音在电视上大吼:“这一拜,生死不改……”,刘关张三人结拜时的桃花烈酒,香案上的猪头燕窝,无一不使我对于兄弟这个概念感到热血沸腾。
所以我也对我们结拜时的映像特深刻——我们是拉勾上吊一百年不许变的好兄弟。
可惜的是,除了我们帮主几次调戏低年级女童未遂之外,我们那群人马最终没有成什么气候。
重点中学一个淡淡的分数线轻而易举砍翻了几个最最玩世不恭的孩子头,招安了剩下一批生性不羁的少年。
再后来看金庸古龙,那里面兄弟情的路数就多了,江湖那种潮湿风骚的场所少不了让那种檀香味儿给烘烘。
那里面垒石为香,歃血为盟的时刻就像琼瑶剧中的哭戏一样泛滥,泛滥到连韦小宝这样的人精不时也要靠兄弟渡过难关,连乔峰杨过这样让少女们尖叫的天皇巨星都不能免俗。
李寻欢那百发百中的水果刀,连连脱靶也要归功于兄长龙啸云的恶搞。
其实一谈到兄弟感情总是有那么点古典主义情怀在里头:有刘备因关张之死而挥军百万征伐东吴的冲动,也有李世民于长安城送玄奘御弟千里之外的温柔,还有李逵一口一个“宋江哥哥”些许肉麻断背的畸形。
但从《水浒》来说,小弟的理想是要无条件服从大哥的理想的。
这也点了投名状的题。
投名状的另一个题是一堆馒头引发的血案。
借用一句旁人对悲剧的定义:《水浒》的悲剧就是把105个美好的兄弟情外加3个姐妹情毁灭给人看,推而广之,《投名状》是把三个美好的兄弟情加一个由一夜情引起的婚外情毁灭给电影观众看。
看完之后叹一声:哎,真他妈惨。
在我看来,什么焚香祭拜纳投名状,就和小情侣们在某个风景名胜挂同心锁朝许愿池砸硬币穿情侣装牵手逛街一样幼稚,像新生儿的牙齿。
不过前者仪式感更浓重一点,恐怕也更容易让人意淫到更强大的心理安全感。
有一句很豪放很道貌岸然的话:四海之内皆兄弟。
然而物以稀为贵。
当兄弟这个词语变成啤酒瓶子的碰撞后的回音,那些一起同过窗扛过枪嫖过娼的伟大阅历退化到无关紧要的时候,有谁能知道现在“兄弟”这个词真正的含义和斤两。
连余华都不知道。
你当是火热的心肝丢给他,推心置腹,而他却以为你是击鼓传花,工于猜度。
面对着巨大而诱人的利益,再好的狗皮膏药都医治不了中国人人脉中既厚且黑的芥蒂和私心。
刘德华在片子中曾有过让我觉得很悲情的一句话:“这年头,没兄弟活不下去”,这句台词一度被我视为可以媲美当年梁朝伟那句著名的“对不起,我是警察”的屏幕催情散。
然而到头来,有一个不跟你一条心的兄弟照样活不下去,说不定还会死的更惨——想想赵二虎变成刺猬,姜午阳挨千刀的下场。
还是佩服那个时候《古惑仔》里的东星张耀扬,裸露的上半身赤条条的肌肉还真是性感,他把一个破碎的陶瓷关公像踩在脚下,“关老爷啊关老爷,小弟都出来砍大哥了,还拜你个屁啊”。
有点后现代风格的叛逆感,我喜欢他这种赤裸裸的邪恶,甚过浩南和山鸡。
为兄弟两肋插刀,为女人插兄弟两刀。
看到这句话有多少人只是笑笑,可是历史上小说里评书中却实实在在的有多少兄弟情完败给了奸情,又有多少如花似玉的嫂子成为了兄弟情的祭品。
昨天睡觉的时候睡不着总觉得电影里的那句话在脑海里转悠:“纳投名状,结兄弟情”。
迷迷糊糊的翻过身来,阿迪达斯篮球鞋包装盒上仿佛写着硕大的如梦魇一般的广告词:“无兄弟,不投名”。
http://dcuvincent.blog.163.com/blog/static/613778312008138235108/
忠孝,仁义不能两全。
大哥其实跟宋江是很像的都希望报效那个国家,但那个国家却容不下他。
但是我却是同意他把那二十万人杀掉的决定,作为当权者必须要抹除一切的后顾之忧。
这也就使得他再,也没有回头之路,注定要越来越孤独。
人都可以选择孤独的那条路,但是在选择之前一定要考虑清楚自己是不是可以承受那种孤独,很显然大哥是承受不了的。
其实也很可笑,把彼此之间的信任寄托在所谓的投名状上,确实有点不能理解……
☆《投名状》的四个主角都不有同程度的脸谱化,而脸谱化会损害人物的丰满度,不是将电影导向人性复杂的刻画,而是让影片趋于概念的说教。
而在剧情推进上的生硬,表明陈可辛对观众感受的蔑视,他宁愿用金钱堆砌粗暴,而不愿在人物和情节的细致上拿出一名导演应有的真诚。
☆没有不渝的爱情,没有不灭的忠诚,女人不过是淫物,人性敌不过欲望,忠义干不过权谋,而权谋再怎么玩儿也比不上高高在上的皇权——这就是陈可辛这部灰暗电影的阴暗逻辑。
☆这就是陈可辛导演的“男人戏”。
他隐去了历史和人性中必然存在的光亮和温暖,让《投名状》更近乎无数行尸走肉的丑恶表演。
尤其把《王者之心》和《投名状》放在一起,无论是我们还是西方观众(假如相信陈可辛)都会觉得中国男人愚昧、阴暗、奸诈且猥琐不堪,他们没有高尚和超越,只有低矮和就范。
☆我们见识过奥里佛·斯通《天生杀人狂》的“暴力美学”,也见识过大卫·芬奇《十二宫杀手》的犯罪电影,但我们知道那都不足以让正常的心智迷乱于对暴力和犯罪的价值判断。
只有中国导演才会如此迷恋并反复地在影视作品中诠释他们对皇权的终极膜拜,从描绘宫廷权谋的电视剧到《英雄》再到《投名状》,这一点从未改变。
☆听听为了信念和责任献出生命的男人崔斯坦临终前是怎么说的:“我不知道死亡是不是比生存更伟大,但我知道,爱超越了这两者……” 仅仅因为能看懂和无所尝试,《投名状》就被吹捧为“2007年最值的大片”,这是一个十分可笑的局面。
我们的评论环境总是对导演新的尝试过于苛刻,却愿意把溢美之辞献给那些循规蹈矩东西。
与如此大的投入和演员阵容相比,《投名状》无论如何都是一部平庸之作。
《投名状》被夸耀最多的,无非是战争场面和所谓“男人戏”。
战争场面我们在中外电影里看得很多很多了,这也是最花钱的地方,但《投名状》的新意在哪里?
没有。
至于“男人戏”,先说表演。
先问一下,凭着在《投名状》里的表演,你相信会有哪个演员因此获奖吗?
李连杰只是换了一个角色,只不过比《英雄》里的杀手无名多了戏份而已,李连杰还是《霍元甲》里的那个李连杰。
庞青云固然阴冷,但李连杰的表演并没有给角色加分——这点同样适于刘德华。
想想梁朝伟刻画人物内心的表演,甚至比较一下《父子》里的郭富城,李连杰和刘德华的表演不是差得一点儿半点儿,大家就不要拿演员的表演来夸《投名状》了。
再说剧本和人物吧。
这其实是一部电影是否成功的关键所在。
人物是不是鲜活、可信,剧情是不是新鲜、富有悬念,直接决定着电影能不能打动观众。
《投名状》的四个主角都不有同程度的脸谱化,而脸谱化会损害人物的丰满度,不是将电影导向人性复杂的刻画,而是让影片趋于概念的说教。
而在剧情推进上的生硬,表明陈可辛对观众感受的蔑视,他宁愿用金钱堆砌粗暴,而不愿在人物和情节的细致上拿出一名导演应有的真诚。
我们就来看看四个主角的脸谱吧: 莲生(徐静蕾)—— 脸谱:荡妇,红颜祸水 莲生为什么会跟庞青云(李连杰)在一间弃屋里一夜激情呢?
就凭他是一个在死人堆里爬出来,然后就尾随着她的猥琐男?
或者,就凭一个在全片里无比冷酷的男人对着给他一碗粥的女人边诉苦边号淘大哭?
而那样的一夜偷欢何以导致类似潘金莲与西门庆似的长久奸情?
是侠肝义胆的赵二虎(刘德华,莲生的丈夫)像武大郎一样不够威猛?
惟一的解释,就是莲生是一个荡妇,但影片里莲生既无风骚也无风情,她就是导演生硬安插在电影里的一个符号化的“红颜祸水”。
想想吧,她不仅突兀地跟庞青云在片头“搞破鞋”,还在家乡躲避战乱N年之后,在兵慌马乱中突然来到了攻打苏州的前线战壕(呵呵,在太平天国时代,围城会挖那么深的战壕吗?
),前来“随军慰安”。
这个人物被导演呼来唤去,比上帝说“要有光”于是就有了光,还要神奇和容易。
姜午阳(金城武)—— 脸谱:愚忠,头脑简单 午阳为什么会在庞青云与赵二虎的几次冲突中站在庞青云一边?
就凭庞青云在抢军粮那次救了他一命?
可后来的多次争杀中,谁又没救过谁的命呢?
所以,午阳只能是一个轻信上级愚忠而头脑简单的家伙。
但不要忘了,他只是山野里出来的一介土匪,说他不认从小一起长大、跟了多年的赵二虎,而总是不含乎地听命于庞青云,还是显得很生硬。
而最后,明明是赵二虎要被庞青云所杀,午阳不是去救人(设法通知赵二虎)而是去杀人(杀掉莲生),就显得很不合常理。
而我还指望午阳其实最后是放了莲生(而这才是所谓人性的复杂面),但电影还是让午阳空着手去告诉庞青云他已经杀了“嫂子”,既然要真杀,就应当提着人头或者物证来救赵二虎,否则,又何必先杀人再救人呢?
他只要在门口等着赵二虎来不就成了?
赵二虎(刘德华)—— 脸谱:侠义,有勇无谋 赵二虎是这部晦暗的电影里最有亮光的角色了。
但陈可辛给赵二虎一副侠肝义胆的同时,却不愿意给他宽广的智慧。
拿下苏州,也只是凭其勇气和敌方守城将领的“自杀”以及他难以兑现的承诺换来的。
他明明已经不再信任庞青云的为人,却没有任何疑虑地死在庞青云的暗箭之下。
庞青云(李连杰)—— 脸谱:野心,不择手段 庞青云这个人物,其实是一个俗套。
所有表现野心人物的作品里,都免不了这种为达目标而牺牲道义的陈辞滥调。
对于香港导演陈可辛来说,他还觉得是个人的新鲜尝试,但对在电视剧里看惯了宫廷戏和权谋戏的内地观众来说,陈可辛对野心和权谋的表现,真是小儿科。
当然,陈可辛还试图让观众相信庞青云身上的矛盾性,但从电影开头的装死,到杀死投降的太平军和与兄弟的妻子通奸,陈可辛只凭庞青云杀赵二虎时在自己的府内的喋喋不休,就想让观众认可“庞青云的复杂性”也只是一种粗暴和一厢情愿。
庞青云从一开始就是一个阴暗的人,基本上没有两面性可言。
这样看来,陈可辛讲的是一个没有光明的故事。
女人(莲生是电影里惟一的女性形象)是淫荡的,是扫把星,是祸水,并且该杀。
愚忠之人(午阳)只配被支配和利用;侠义之人(赵二虎)的结局是不得善终;只有牺牲道义并且不择手段(庞青云)才能名就功成。
没有不渝的爱情,没有不灭的忠诚,女人不过是淫物,人性敌不过欲望,忠义干不过权谋,而权谋再怎么玩儿也比不上高高在上的皇权——这就是陈可辛这部灰暗电影的阴暗逻辑。
我不认为《投名状》演绎了一出悲剧。
由于在剧情和人物上的生造,这部电影首先失去了真诚与可信,所以,它根本不能打动人,何谈悲剧?
此外,高尚与美好的幻灭才给人以悲剧感,(赵二虎既不是主角,他的死也不是电影的最高潮)而庞青云之死只是一种恶被另一种更大的恶所消灭。
看完《投名状》之后,你根本无法获得悲剧的崇高感,你只能觉得压抑(如果你相信它的剧情的话),觉得侠义在利益和权谋面前不堪一击。
至于皇权,你就渺小得只剩下跪拜的份儿了。
因此,有很多人会为这样一部平庸且近乎说教地试图展示人性丑恶与皇权最大的电影叫好,这才是一件奇怪且可悲的事情。
建议那些叫好的人去看看今年年中上映的《王者之心》。
它改编自“崔斯坦和依索德”这个古老的历史传说,作为比《罗密欧与朱丽叶》还要早一些的歌剧,这个故事在西方广为流传,具有无可动摇的经典地位。
(《王者之心》的介绍和评论) 你不能说陈可辛一定借鉴了“崔斯坦和依索德”的故事,但两者的相似之处可以让我们做一番比较。
同样的一个女人出现在两个关系密切的男人之间,同样有着偷情与背叛,同样涉及男人之间的忠信、承诺、儿女情与江山大义,但《王者之心》却给人真正的悲剧感与人性震撼。
《王者之心》展现坚韧的爱情和人性的伟大,爱情发生在偷情之前,而结局是男人的襟胸宽广胜似海洋,仁爱战胜了嫉妒,生命的自我牺牲拯救了一个王国;《投名状》则试图告诉你,根本没有爱情,只有偷情和淫欲,忠义结拜不过是相互利用,男人在欲望和权力面前只能成为俘虏,好人不得善终,人性永远比利益渺小,而利益和命运皆由皇权支配。
这就是陈可辛导演的“男人戏”。
他隐去了历史和人性中必然存在的光亮和温暖,让《投名状》更近乎无数行尸走肉的丑恶表演。
尤其把《王者之心》和《投名状》放在一起,无论是我们还是西方观众(假如相信陈可辛)都会觉得中国男人愚昧、阴暗、奸诈且猥琐不堪,他们没有高尚和超越,只有低矮和就范。
我们见识过奥里佛·斯通《天生杀人狂》的“暴力美学”,也见识过大卫·芬奇《十二宫杀手》的犯罪电影,但我们知道那都不足以让正常的心智迷乱于对暴力和犯罪的价值判断。
只有中国导演才会如此迷恋并反复地在影视作品中诠释他们对皇权的终极膜拜,从描绘宫廷权谋的电视剧到《英雄》再到《投名状》,这一点从未改变。
我鄙视这样的导演和他们的阴暗逻辑。
我热爱那些展示人性与生活的广阔的电影,那些带来新奇感受的充满想象力的电影同样为我所爱。
听听为了信念和责任献出生命的男人崔斯坦临终前是怎么说的:“我不知道死亡是不是比生存更伟大,但我知道,爱超越了这两者……”
忍着不看宣传片,失败;忍着不看花絮,失败!
只忍住了一件事,自己看戏前,没看任何评论。
早知道是个悲剧,可一般造成悲剧的得是个大反派呀,《投名状》里边的角色却都不是什么坏蛋,用朋友的话说“这片看得我巨郁!
”庞青云(李连杰饰)对这个人物,我妈妈曾经曰过“心眼儿都让他长了。
”有本事,啥事儿想得挺好,可惜不够变态,EQ不大行。
聪明善战,却一不肯结党营私,二不甘为人下。
如此硬手,朝廷怎能容他?
这回JET的表演使得某个铁杆粉丝都怀疑他自己平时是不是就有特霸道的一面,足以证明演技高超了。
我其实见识过李连杰发狠、使阴招的表演,但看到《投名状》里做到这么彻底,还是心突突跳。
特别是在船上看姜午阳那点儿,有够阴。
可怕的家伙!
李大侠仗剑江湖26年,戏不是白演的。
赵二虎(刘德华饰)--对这个人物,我爸爸曾经曰过“太惨了!
”他一出来,确切的说他那双眼睛一出来我就有血压升高的感觉。
直肠直肚,大喊大叫型。
他一生人只希望好好活着,可叹命运多舛。
其实,有些东西他明白,亦介意。
可他更相信弟兄情义,“单纯”是他自己选的。
他看戏看到哭那里我也哭了。
唉!
ANDY这回可真让人心疼,眼神那叫一个无辜,笑容那叫一个憨厚,眼泪那叫一个动人。
从打舒城那地方开始他就让我揪心,直到最后,临死前还叫着“大哥”。
庞青云,你可真下得了手,他是去救你的呀!
我靠!
俺同学说,这回刘德华绝对是影帝!
我同意呀......可JET咋办啊?
要不一个金马一个金像?
(PIA美的你。
)姜午阳(金城武饰)对这个人物,我曾经曰过“如果没有李、刘,女的都得‘死’他手里。
”帅还单纯。
普通话比较汗,跟某些港台演员比还算OK。
看到二虎的尸体,姜午阳走过去,可又跪着退了几步蜷缩在地上哭。
这个地方演得好。
从一刀捅到庞青云心口的惊讶,到看见倒下的庞身后枪伤的疑惑,再到最后的绝然,金城武的眼睛帮了大忙。
《投名状》这部戏单看三位男演员的眼睛也值回票价了。
这部戏看的时候觉得时间好快,香港电影到底犀利,哭就是了。
冷静下来想,它以惨烈的方式宣传反战,效果还行。
但无奈的情绪高过了对战争的思考——人的贪欲和官场的残酷,我不敢深想,想多了非变态不可!
只是无奈,感觉谁也救不了他们三兄弟,没活路。
性格决定命运,汗S!
不说了。
庞青云捂着个脸,哭得西里哗啦眼泪鼻涕一起出,说他几千兄弟都死了就他一个人活着,莲生却脆生生地,略带羡慕地说:那是你命大唉。
后来姜午阳要杀莲生,说你下来,她本来可以怒斥之——她不是他嫂子吗,长嫂为母,比起兄弟不和,弑母罪名也不轻哪。
也可以巴巴地求情——她给他做了那么多年饭,补了那么多年衣裳,一只狗替你叼了几年兔子都还舍不得宰呢。
何况他还有点朦朦胧胧地喜欢她,提着脑袋打仗回来,会给她带死人身上扒下来的礼物。
但是她什么都没做,只是带着哭腔说:我不下来,我要把这个纱帘挂好,我10多年没见过这么好的纱帘了,打了14年仗,我没被打死也没饿死,那是我命大,我明年还要挂红色的纱帘呢``````活下去,是命大,活着,还能抓住一点稻草,就是现世安稳.5000年来,中国女性,或者说所有中国老百姓,都是这么活过来的.他们像野草一样卑微和柔顺,没有野心,从不抱怨不反抗,战争的野火烧了就烧了,烧的灰不声不响地继续做自己同胞的肥料,尸体上也能扒下保平安的银链子,什么都有利用价值嘛.若刚好能碰上一坨牛粪,就赶快谢天谢地谢君王--在他们眼里,只有天灾,从来没有人祸,老天决定你命大不大,所以没有人应该为苦难负责。
也没有爱情,只有嫁妆和饱饭,更没有理想和正义,只有抢钱抢粮抢女人.但是又能责备他们什么呢?
这些卑微柔顺的普通人,要求的不过是拿得到手的生存权,和一点点缥缈的指望,又有哪一点不对呢?
抢钱抢粮抢女人,其原形和动机,正是最无害,最平实的的老婆孩子热炕头梦想。
这就是真正的,草根的,和庙堂里的高调没关系,却理直气壮的人性.姜武阳的人性就是说有饭吃为什么不当土匪,饭是他的现世安稳.莲生的,是她死前还惦记着的帘子。
(再扯远点,王佳芝的6克拉的粉红钻戒....)在烟花扬州长大的女孩子,见识过繁华富丽,本来会被打扮得妥贴漂亮,像牲口一样卖给富人做妾——固然不是幸福,但是有绸缎鱼翅和好看纱帘的空虚生活,比起被困苏州城里那些人吃人的战争难民,用脚趾头也知道哪个舒服点吧。
她的生活从15岁起被战争搅坏了.眼神麻木,蜡黄的脸上尽是烟尘,穿着晦暗的土布衣裳,心不在焉地在粗砺的菜板上切萝卜,给生死未卜的土匪丈夫和弟弟做晚饭。
一次次离家出走,又一次次自己回来--不出三里就是一地死尸,谁有那么大信心?
后来总算因缘际会地发达富贵起来了。
穿戴整齐满头珠簪,脸上烟尘洗干净了,蜡黄不见,却是更惨的苍白——多年饥一顿饱一顿,青春一撒手就没了。
和丈夫一起听堂会,戏里唱着春秋大义的桃园聚,丈夫感同身受看得难过,她却没心没肺地嗑着瓜子,这些大道理她懂什么,又为什么要懂。
天下又不是她的,打仗,造反,屠城这些祸端又没一个是她挑起的。
她只知道多年望眼欲穿的衣食无忧,温柔富贵终于来了,一个小女人,只合喘口气,然后不紧不慢地享受就是,对她来说,最大的难题不是两个男人中选哪个,而是红的绿的纱帘都好看,到底买哪个呢,真头痛。
丈夫说今年挂绿明年挂红就行了呗,她就欢欢喜喜听进去了——这么好看的纱帘,就为了挂它也要活到明年呀,又有谁拿着这么好看的纱帘会煞风景地想活不活得到明年?
这纱帘就是现世安稳。
看着它就觉得日子笃定,有指望。
男人哪里指望得了?
有男人想得到她,自然就有男人想杀了她。
就是对她最好的丈夫,也是把她抢过来的,还不是不知道她的心思?
“不知道你变了,还以为他救了你”。
至于朝廷,父母官,和据说是全天下人老母的的太后,要指望就更是笑掉大牙了:这满地饿殍生灵涂炭的日子是谁作的孽?
与其指望这些活人,还不如从纱帘,银钗或是瓜子里得到的慰藉多--这些都是能切切实实抓到手的东西,而且永远那么喜人,最重要的是,他们是死的,永远不会变心,不会撒谎,不会主动离开,更不会主动要你命,你能顺手支配他们,让他们帮你活下去,或者活得更好更舒服——所谓现世安稳,无非就是在惊惧的世界里,那些比瞬息万变的时局,生死,和誓言更熨贴,更沉甸甸的玩意.以前看《第一炉香》里,薇龙病中想得最多的,不是她前途莫测的未来,却是父亲用来给她冰手的镇纸玻璃球:“想起它,便使她想起人生中一切厚实的,靠得住的东西——她家里,她和妹妹合睡的那张黑铁床,床上的褥子,白地、红柳条;黄杨木的旧式梳妆台;在太阳光里红得可爱的桃子式的瓷缸,盛着爽身粉;墙上钉着的美女月份牌,在美女的臂上,母亲用铅笔浓浓的加上了裁缝,荐头行,豆腐浆,舅母,三阿姨的电话号码…”每每看到这段,总是恸然得很。
关于兄弟三人性格:赵二虎是义薄云天类型:兄弟第一,什么事都讲义气,从苏州城一战以及种种行为能看出。
庞青云的信条是:百姓第一。
庞青云最开头就说过,曾经看到一个百姓,就是因为穷就被两个官兵打,只要他管事以后这种事绝对不会发生。
包括之后收复南京(太平天国运动)在朝廷升官江苏巡抚(相当于省长),他跟太后说免百姓赋税三年,都是为了天下百姓。
也就是老三说的那句“土匪只为自己兄弟去杀人(牺牲),而英雄却可以为别人而牺牲。
而姜午阳从前和二虎一样,后来慢慢成了两者的结合体不断摇摆,这两者很容易冲突,所以注定老三的下场是个悲剧。
部分观众会认为庞青云不是好人,因为一个人因为不认识的人而去杀认识的人,这本身就是不符合人类进化的感情规律的,但逻辑和理性却告诉我们站在大局上看这是符合现实的。
影片给了好多庞青云为兄弟为苏州4000兵流泪的画面,说明他也是有感情的,真实感也有所增加。
关于“勾引二嫂”里庞青云与赵二虎老婆不仔细看的人很多人不懂庞青云,剧情双线。
好多人都说,是因为庞青云看上了赵二虎的老婆,所以对赵二虎痛下杀手。
但实际上,影片前面对话看得出,赵二虎的老婆原来是扬州瘦马(何为扬州瘦马,影片里也有解释,就是小时候学习各种才艺长大了卖给富人当妾)本就是童养媳,想着文艺点去富人家过好日子,结果被发小赵二虎救了回来,回山里做了匪。
赵二虎是匪,悍匪头子,受不了就离家出走,(影片片段里她跟庞青云说过,想多次逃走,但是又都回来了)她不懂爱或不爱,直到一次离家出走,遇到筋疲力尽的庞青云。
那一刻她知道自己爱上了这个男人,这个男人也爱上了他。
本来相安无事,为了生存,这个吃不饱饭的女人离家出走又一次宣告失败,赵二虎像往常一样接纳了她,她知道赵二虎是个豪杰,但她爱的却并不是赵二虎,不爱也不反感。
但是在道德上来说,他跟她先处了,再插入进来的第三者,这个事就不对,占在感情上来说,这个女人的心本身就没在那个男人那里,再怎么强迫也没用。
庞青云和赵二虎,姜午阳成为朋友后才在人群里发现她是赵二虎的女人,有点失落,有点遗憾,却没对赵二虎心生怨恨关于侠义忠义与心系天下庞青云是做大事的人,实际匪徒的生涯已经做不长了,匹夫之勇,明明都要饿死了,他利用关系带着两个弟兄出去赌,用命赌,用最低的保障打赢了第一仗。
又围困苏州一年,这时候出现了分歧,赵二虎是英雄,行侠义,用仁心,换取苏州和平纳降。
庞青云要攻城,但粮食不足,冒着比高利贷还高的风险四处借粮,勉强救了自己的兵。
赵二虎讲究道义,侠义。
要保四千士兵,庞青云自知放了百姓已经是自己最大的能力了,一旦仅剩的军粮发给降军,一旦他们倒戈事态无法控制,就算能控制,也养不起,就算养得起,也没有足够力量打南京,正所谓一步慢,步步慢。
杀四千降卒,庞青云不想,却不得不杀。
影片这时候庞青云在掉眼泪这时候泥腿子赵二虎蹦出来要领着兵散伙,一呼百应,庞青云很孤独,他知道没人理解他,自己只有姜午阳一个信众,但他实际也是盲从,也不理解自己。
他看到的是一群底层群众的盲从和愚昧,他们盲从于赵二虎的情谊,对庞青云来说,做大事,就要顾大局,苏州杀降,庞青云也哭了,他没有选择,没人看见他哭,人们以为他不会哭。
从庞青云命令杀狗子的时候,就看得出他军纪严明,眼睛看的是大势,他有理想,心怀天下,但必须不择手段。
南京被庞青云赵二虎打下来了,平稳了,赵二虎心里是不平衡的,他要出气,要发泄,发军饷,救穷人,图个痛快,看戏会难过,他觉得庞青云变了,兄弟变得有隔阂了。
姜午阳看到了二嫂和大哥私通,对他震撼很大,在他本来就不聪敏的脑子里,大哥和二哥的隔阂就是二嫂,但他忍着不说,为了顾全兄弟情义。
而庞青云真的平步青云的登了金殿,两江总督,位高权重。
三个老家伙已经n无法制约他了,却也提点他,领导忌讳拥兵自重,庞青云果断裁军自以明志。
终于,朝廷中一个老家伙的嘴说出了他最不想听的话“山字营姓赵吗?!
”朝廷容不下赵二虎了,赵二虎一定得死,自己保不住他,与其死在别人手里,不如自己杀。
别人杀了赵二虎,庞青云这边不好看,影响自己,自己杀了赵二虎,起码自己还能继续实现为国为民的理想。
姜午阳发现了府中细节的变化,察觉到庞青云要杀赵二虎,天真的去寻求办法,他以为庞青云杀赵二虎是因为这个女人,所以他就去杀二嫂,二嫂是个真实的女人,她穷怕了,她不希望二虎死,也不希望庞青云杀二虎,这次行动她是不知情的,姜午阳就这么杀了她。
傻乎乎的跑去庞青云处报讯。
庞青云正痛苦于被迫杀赵二虎的心情中,姜午阳却告诉他,他最爱的女人也死了。
庞青云并没有迁怒于姜午阳,手也没离开脸,哭的还是赵二虎,在他心里那个女人自己虽然喜欢,但远远比不上兄弟情义,而自己却一步一步被推上深渊,就像杀苏州四千降兵一样,他不得不去做,她没得选。
他说“我这一生,如履薄冰,不知能不能走到对岸。
”四时三刻,登临两江总督的时候到了,高高的位置就在眼前,突然跑出来个姜午阳要为二哥报仇,庞青云连受了几刀,想想自己的志向和理想,想想自己下的大棋局,赵二虎给几千人吃饱饭算什么,自己一句话就请求到了为百万黎民免除三年重税,在现在的年代也是不可想象的恩典,今天可以实现的为国为民,明天当了两江总督,自己仍然是济世良臣,用自己的权力改变乱世。
他想了想心中抱负,打断姜午阳手脚,一往无前。
就在登位前死在了幕后黑手的枪口下。
庞青云不明白,为什么自己错了,自己明明每一步都是对的。
可他忘了,官场的是非黑白没有道理讲,领导的心思也不讲道理,时代不讲道理,自己唯一的错就错在想在即将倾覆的帝国里完成平复乱世的使命。
他不知道自己永远无法叫醒一个装睡的,腐朽的王朝。
赵二虎死的冤,死的不值,庞青云死的不值,姜午阳死的也不值,他甚至不知道自己该杀谁……关于站队与派系,政治: 庞青云是清廷高层的政治斗争的牺牲品。
影片根据历史晚清奇案“刺马案”改编。
《投名状》中除了“庞,赵,姜”三兄弟的主线剧情之外,另一个非常重要的线索就是一直在指导庞青云的三位大人。
从观众的视角来看三人的座次,狄大人居中,姜大人在左,陈大人在右。
简单的座位关系,却蕴含了中国政治文化的大学问,居中为尊,左二,右三。
以此看来,狄大人位高权重,接着是陈大人,最后姜大人。
可相反的,职位高低不能代表权力大小,陈大人虽身处军机处但手下无兵,处境尴尬。
(庞青云三兄弟之前有过对话,提到魁字营人多势众看不上我们八百兄弟,而倒是军机处的陈公缺人手,手下经常被魁字营欺负)这段话透露了很重要的信息: 1.陈公的实力最弱还经常被姜大人压着2.魁字营是姜大人的亲信部队,是他手下的重兵3.敌人的敌人就是朋友理清楚了三位大人的身份地位,就不难发现为什么陈大人在接下来的剧情中一直暗暗帮助庞青云。
他首先是圆滑的试探了庞青云为什么带兵伏击太平军全军覆没,还有脸一个人回来,庞的回答是魁字营没有援助自己才导致行动失败。
庞的话很有针对性,他在质问姜大人为什么眼睁睁看着我的兄弟战死而不出手,因此陈公就知道了庞青云这个愣头青和姜大人结了梁子。
他可以利用这一点,拉拢庞青云。
事已至此有了点火药味,地位最高的狄大人岔开话题,询问庞等人一共多少人投军,耿直的二虎直接摊牌八百人,逗得姜人哈哈大笑。
这也印证了庞青云的顾虑,手握重兵的姜大人根本看不上他的部队,而陈大人的苦笑则是内心叹气,对庞的人数有些失望。
庞青云看三位大人没动静,便加大筹码,再次缩短攻城期限,立下十日攻下舒城的军令状。
这里有个细节:坐在中间的狄大人想开口却被陈大人抢先,陈大人抑制不住兴奋的将自己1500精兵的家底直接压了上去。
这个如意算盘打得刚刚好,因为陈大人的手下告诉庞,这1500人是陈大人的家底,打完了他就在朝廷说话没底气。
也就是说,陈公表面上支持庞青云,但是你得打胜仗助我威风。
你赢了,我有面子,也能杀杀姜大人的锐气,你输了我也没损失。
而庞青云需要这样一个上位的机会,所以必须答应,好在他真的赢了。
听到胜利消息的陈大人更是直接从椅子上蹦了起来,而到了这个时候,庞青云即使不愿意加入朝廷派别,其他人也都会认为他是陈公的人。
陈公不费一兵一卒就直接提高了自己的地位,简直完美。
第二幕,示好攻下了舒城之后,三位大人就更有意思。
一直和稀泥的狄大人突然来劲,一反常态的加了庞青云5个营的兵力,这里的意思很明显:我人多,你来我这好混。
而陈大人一听立马急了,原本笑嘻嘻的脸立马僵硬,于是他为了保住庞青云,直接把手下干将陆大山送了出去,直接受庞青云调遣。
意思就是,狄大人就别和我争了,毕竟我实力不济。
而一直看戏的姜大人则是叫来了魁字营将军何魁,让庞青云打仗,何魁接防,明摆着你送死我领功,转头还问其他两位大人是否有意见。
那为什么狄大人位置居中,因为在剧本设定中他是满人(清朝满人大多身居要职)不过这并不妨碍他与陈大人的小联盟(都对姜大人不满)第三幕,下棋局势如棋盘,是庞青云的命运也是陈公与姜大人的博弈。
陈公出手霸气,自封退路,狄大人看出端倪,好心提醒陈公不要像庞青云一样首尾不顾。
姜大人也在笑话庞青云区区几千人就像攻破苏州,自不量力。
陈公开始回击,输赢往往瞬息之间,而姜则说道:庞我是不会让他回去的,弃子是最好的选择。
在这里我们能看到,狄大人满人的地位无法撼动,于是他继续和稀泥并提醒陈大人不要得意忘形。
而陈公则着棋狠辣,步步紧逼姜大人,姜大人则明说庞是弃子,你别当他是块宝了。
但结果往往出乎预料,输赢果真在瞬息之间,庞青云不光攻破苏州,就连南京都快打下来了。
之后便由陈公带领庞去正宫受赏,两人在宫门之外又发生了一段很有趣的对话。
陈公说,自己花了快三十年才从外面走进来,而你小庞短短数月就平步青云,以后你一定得支持我,结果庞青云不懂在慈禧封庞为两江总督(省长加省委书记级别了)之前有一个信息:太监李莲英传话,你还年轻,君臣相伴长久,这意思就是接下来看看你庞青云是不是我慈禧“自家人”了,你放下兵,还年轻,好好跟我混,总督只是给的起步价,以后有你荣华富贵的这时候的陈公比庞青云还开心,结果钢铁直男庞青云一句话差点没吓死陈公。
心怀天下的庞青云建议慈禧取消两江辖区三年赋税,慈禧刻意停顿片刻,似乎攥了攥拳头,准了。
文武百官无不惊恐,两江地区历年来纳税最多之地,这就意味着庞青云这个两江总督在慈禧心里已经凉了,杀他只是时间问题。
连慈禧都甩手不开心了,那这次真的被姜大人言中,庞青云成了陈公弃子。
落幕,再聚首加封后,狄大人和陈大人为庞庆功,狄先夸“(讽刺)苏州杀人,南京活人,庞大人是君子豹变,果然是辅国良臣啊”。
陈马上说,“那是因为庞大人和朝廷不属任何派系才得太后的垂青”。
陈大人这个时候已经开始在狄面前撇清自己与庞青云关系了,作为引荐人,陈大人发觉上层对庞的排斥,不得已做出这种选择。
表面是夸,其实暗藏杀机此时的狄大人斜眼观望庞青云,意思就是陈大人都放弃你了,你完蛋了。
还有姜大人因为他气得卧床不起,何魁也虎视眈眈,你到底能不能镇住场子。
这里意思也很明显,你在慈禧那边说了不该说的话,但是你现在开口,我和陈大人还能斡旋一下。
又提到四月初八上午任时,点了庞的名字,要不你就和我们两个一个派系(站我们的队伍跟我们混)要不你就自己一人去死。
陈大人意会狄大人的意思,同时也对这个自己一路扶上来的年轻人有些惜才,对庞青云发出警告。
陈给了庞最后的暗示!
“要想有所作为,庞大人,你得好好活着,好好活着”。
(陈大人做到这个份上实在是可以了)他希望庞青云能够在最后时刻放下,选择站队,还能回旋一下。
可庞青云甩下一句话便转身离去,死亡注定。
陈公想将他收为门生的心思自然就落了空。
这时,三位大佬已经达成一致,庞青云必须死。
“庞青云和朝廷不属于任何派系”,正是理由。
桀骜不驯无法笼络的人,留着是隐患,除掉最保险。
在此后三大佬饮酒时的对白——“庞青云是个人才,可不懂为官之道”,“南京是重镇,太后想安定天下,怎会倚仗一个外人”——都表现得很明显了。
说完三位大佬,再看看庞青云:庞青云是个好军人,也是个好青年,可他死就死在他太过理想。
他内心觉得只要坐的位置够高,才能有底气说话,自己才会被重视。
才能为国家为百姓。
无论陈公怎么扶持,庞青云都觉得自己的理想最大,甚至连牺牲赵二虎也不为过。
庞的理想太大,大到没有人可以接下他这个愿望——让所有人都吃上饱饭。
晚清朝廷不是乌托邦,是腥风血雨厮杀的战场,而像庞青云这样的理想青年注定会在其中倒下。
他忽略了两点:1 无论多高地位都不可能一家独大,一手遮天,功高盖主。
2 慈禧不可能把江山交给一个外姓人 历朝历代,此时彼时,上面需要的都是忠臣,而不是能臣,若是替百姓说话,那主子在哪?
因此,庞的理想是虚无的,是完全不可能实现的,他只是晚清政府庞大棋局中一块可有可无的棋子。
用得好,就是刀,用不好,就扔掉。
毕竟,一将功成万骨枯,不说,都懂。
影片最后:可惜,这都是命。
得到的越多需要舍弃的也越多!
这评分是豆瓣水准?我心中的十大华语佳片之一啊!
觉得烂,但是也有可能因为是删节版
再看几乎难以下咽,后半段快进着看完。前几场战争戏还行,到了打苏州,破南京简直儿戏,政治惊悚作为类型只描绘了个大概,感情戏这条线完全可以删了,以弥补兄弟情的孱弱。
青黄不接 没办法
作为一个商业片 已经很不错了 忽略那些删减
李连杰看着义薄云天,其实早就栽进权力的窟窿;陈可辛好像精于经营盘算,也掩不住对时局的嗟叹;金城武或许胸无大志耽于小情小爱,或许他才是真有英雄梦的那个。《投名状》戏里戏外充满映照和寓言,是三人对自我人设一次难得的背叛,绝版的坦诚。
一般 娱乐片
改编自清末四大奇案之首的刺马案。大哥庞青云(李连杰饰)就是马新贻,三弟姜午阳(金城武饰)就是张文祥。刺马案的真相扑朔迷离,本片采用的是民间演义版本,即马新贻渔色负友,张文祥为友复仇的故事,并在此基础上增加庞青云的政治抱负、与朝廷各方的利益博弈、与赵二虎的理念分歧,使人物塑造更加立体饱满。大哥眼里只有野心,所谓兄弟只是实现野心的工具;二哥眼里都是兄弟义气,可悲的是一“山”不容“二虎”;三弟眼里只有大哥二哥,将投名状视作信仰。赵二虎、姜午阳是玩不过庞青云的,赵二虎到死时都没看清局势,姜午阳那句“嫂子已经死了,你没有杀二哥的理由了”真是让庞青云哭笑不得。同样的,庞青云也玩不过朝廷里那帮老臣,启奏“免除江苏辖区三年赋税”恐怕也是让慈禧哭笑不得。
三个天真的人玩政治的后果.........什么投名状什么规矩都扯淡!其实就是利益......在政治中你不光要想自己的利益,还要想所有人的利益!然后再用手段找个折中的点让大家都能接受........正所谓屁股决定脑子........谁也不傻,没坐到那个位置你看不到这个位置上能看到的.........但如果坐在上面的是个人渣........我勒个去呀..........
噱头很唬人,实际很一般
很可怕。很无趣。我居然给看完了。。。反正我是不喜欢。。。
好久没看过如此精良的华语电影了,编剧和细节都很用心。2015.1.5秦皇岛
我想起张彻的《刺马》
以后会陆续有人来悄悄地改以前的打分,三星变五星。
阉割版的太恶心
没意思
陈可辛,真怀疑他当年怎么鼓捣出《甜蜜蜜》那么好的电影的?古装战争大片,陈可辛也只能靠音效视觉震撼视听了~从《如果爱》开始俺就觉得陈可辛已死……到这个《投名状》,一部晦涩一部,很难再让人动容。没有期望、也没有失望,平平淡淡的散场……唯一可喜的是国产大片终于可以摆脱笑场和烂片的罪名了~
很有思想的一部电影,想表达的比较深,使得整部片子压抑了些。
朝廷的走狗一般不会有好下场