这是一部奸诈狡猾的电影,因为导演打着拍塞林格纪录片的旗号,把塞林格创作《麦田里的守望者》的过程作为叙述主线,间接地把《麦田里的守望者》这部作品碎片化地搬上了大银幕。
正如很多忠实的读者所知道的那样,塞林格生前是不允许自己的这部作品被改编成电影的。
这便是这部影片以及导演的奸诈狡猾之处。
学术界有过很多不成功的尝试,想要在《麦田里的守望者》当中从主人公Holden身上找到Salinger的自传元素,但是都不成功。
而这部电影很明确地刻画出了作者与小说主人公之间的并行特征,影片中一些场景的设置也选取了小说中的经典场景,比如说小说结尾处Holden在雨中观看旋转木马的场景变成了Salinger在公园里呆看旋转木马,Holden问出租车司机冬季公园湖面结冰后鸭子去了哪里变成了Salinger在公园里跟陌生人搭讪询问鸭子冬季去向结果被陌生人暴打。
这些借用小说中经典场景来frame塞林格的例子在这部电影中还有很多,而这样的处理很容易让人误以为小说中有着很大的自传成分,这是非常荒谬的误导。
这部影片对于Nick也是很大的挑战,因为他所要塑造的并不是塞林格一人,而是分饰Salinger和Holden两角,在这一点上他是失败的:影片自始至终所出现的都是一个出戏的Nick,以及他努力去表演他没能胜任的角色。
在另一点上,Nick要塑造出Salinger在不同时期的不同状态,而期间的几个转折被他弄得过于突兀,同样不能令人信服。
影片的结构也是很奇怪的,特别是倒叙的开始,而这个倒叙是从Salinger从前线下来之后精神上受到创伤的那段时间开始,这样的处理会令不熟悉塞林格生平的人觉得莫名其妙。
「Through the course of my fascinatingly dull life I've always found fiction so much more truthful than reality. And, yes, I'm aware of the irony.」「Are you willing to devote your life to telling stories knowing that you may get nothing in return?」「You write to show off your talent? Or to express what's in your heart?」「It seems to me, indisputably true that artists and poets who have a reputation for producing a great or fine art have something garishly wrong with them as persons. A spectacular flaw in character or an extreme self-centeredness. And the public's thirst for their next supposed masterpiece only makes them want to hide from distractions even more.」「I don't want to publish anymore. Well, writing's... It's become my religion. Publishing, it gets in the way of the meditation. It corrupts it. I don't know how to be a husband or a father. Or even a friend. All I know is how to be a writer. If I can truly do this... if I can dedicate my life to writing and get nothing in return then I think I can find some happiness.」
如果让我选择的话,我也想叛逆一生,奈何现实太残酷,自己又太弱鸡。
很多年前,笔者也是一个不折不扣类似霍尔顿的叛逆少年,曾经拒绝上高中,考上大学不去读……如今却在生活的泥沼之中,寸步难行。
无论是霍尔顿,还是塞林格,二人都有一个通病,那就是静不下来,所以我联想到了诸葛亮《诫子书》,也是刘安《淮南子·主术训》,战国道家《文子》里面记述的一句很是经典而实用的话,“ 非淡漠无以明德,非宁静无以致远,非宽大无以并覆,非正平无以制断。
”好,整部影片只用了“淡泊明志,宁静致远”来诠释就足够试用了。
《麦田里的守望者》这本书是笔者在寄宿制的高中在无数个偷偷跑出来的中午在书店里读完一本封面很唬人的作品,谁翻译的已经记不清了,只记得没有《丧钟为谁而鸣》好看,现在想想可能是因为身边太多霍尔顿式的真性情少年,不得不联想,貌似中国这种真挚而“粗暴”的骚年其实很多,比如鲁智深等等等等……然而对于教育我们不是有孔子等诸子百家等等之乎者也的训导么,不过霍尔顿视角真得很感染读者。
言归正传,这部电影中规中矩式的自传式电影,貌似没什么可圈可点,但是有几点很好,我在芳华里看到的借助文工团展现越战,短短几个镜头,展现了越战之残酷。
在这部电影里应该有异曲同工之妙,单纯的军事电影其实很不讨喜的,但是借助一些其他主线叙事来做功能性的展示,绝对是个讨喜的手法。
这部片子我打了五星,是因为笔者现在的职业和这部电影的主角一样,职业作家?
职业编剧?
是作家有作品没出版,是编剧有作品却没署名,呃,这个圈子永远无法摆脱的就是,这是一个名利场。
以下是一个“职业”写手应该具备的条件。
你要混这个名利场,你首先就是要有才华?
才华有点儿就够了,接下来你得与众不同,像塞林格一样,会吐槽,用犀利的语言和词语才嘲讽和引人注目,无论你的目的如何,你已经上道了。
然后是阅历。
你不见马克吐温之前是做过船员的吗?
你看过那个巨著的作家生活的时代是太平的?
塞林格的麦田成功很大一部分是来自自己少年期的叛逆和不羁,然后作为一个战后有精神创伤的人,当然有足够的素材和亲身体验来完成这部作品了。
其次是心胸和格局。
在这行混了几年,见得很多的就是资方制片各种强奸你的作品和思想,我记得在军武一次采访兰晓龙,就提过一个导演要在飞机上架设迫击炮,额,挺无奈的哈。
但是,划重点,不是所有的强奸都是无用的,你要学会聆听,不要“过度解释”,虽然有时候别人的意见也不对,不反驳不接受不改变我觉得也是一种“修养”,毕竟“文人相轻,自古有之”。
所以,最后总结出创作,无非两种,一种是为了钱而写,你说咋写就咋写,毕竟,谁也不跟钱过不去,一种,就是自己要有自己心仪的作品,等到有条件一定要掷地有声,虽然很可能是失败。
以上是来自一个还有着文学梦的励志心声。
最后,最重要的是“宁静致远”。
电影里的塞林格一生都在找寻一种安宁,让自己致远的宁静,拼命地写,看见他妻子抱着几个月大的孩子孤独无助的时候,觉得他产后的妻子没得抑郁症真是万幸。
这也片面说明了你身边的种种是否会影响你宁静致远的状态,这种宁静,不是绝对的安静,也许是你沉浸的写作状态,你是否一直能常驻灵感喷发区,一发不可收拾?
最后的最后,很多写手不会面对的问题,就是名和利。
写了畅销作品而封笔吃老本,很好的办法和策略。
但是,怎么和你的合作伙伴分一杯羹,是个问题,你不见大仲马和奥古斯特·马盖的事情么?
这种事圈子里很多……叛逆分很多种,我一直觉得这个社会成功的人,就是叛逆了一生,就是跟自己的叛逆不妥协,然后用这份叛逆来营造自己的世界然后让周围的人认可你的叛逆。
今天了这部电影,觉得塞林格这种内向型叛逆其实很不可取,学学韩寒,拍电影,更进一步岂不更好?
虽然拍得很烂,洗稿……忽然想到了之前在工作室时,跟一位大佬聊过自己的职业规划云云,我就想做一个作家,写写小说和故事很享受的事情,有生之年要是能写出罗本的《三国演义》那岂不快哉,他却说,一本书而已,硬盘里几百KB的内存而已……我似乎无力反驳,但是拍成电影,或者拍成电视剧,嗯,蓝光无痕的要好几十G呢啊,不过还是辞职了…… Publishing isn’t everything !
这个时代,出版业远不如前,网络写手成群结队……不过,理智的想法还是,别拿自己的爱好当职业,因为会让你真的很痛苦,并且生无可恋。
(P.s.半小时码的,语无伦次,凑合看吧。
)
矛盾: 最初的塞林格, 也许和所有青春期的孩子一样, 内心彷徨, 对世界的虚无感受至深, 于是以笔为戎, 走上文学创作的道路。
然而少年作家, 又怎能抵抗来自世界的认可的诱惑?
他是这样希望他眼里的现实世界, 那个没有happy ending, 没有如愿以偿的世界被看见, 被认同; 然而他又懊恼于不被出版商接受。
这是所有想要通过表达来反抗现实的人面临的矛盾, 也是理想主义者的困境。
活着: 创作对于塞林格而言的另一重意义, 便是让他活着。
在踏上欧洲的战场前, 他的老师对他说“stay alive”, 以及鼓励他为霍尔顿创作一部小说。
这份认可与鼓励, 在塞林格的心里种下了一份执着, 一份对生的执着, 他的生命不再是自己的, 也是霍尔顿的。
也正是因为这个原因, 当他再次回到美国, 他的作品却遭到老师的拒绝时, 他发现他坚持的意义荡然无存, 他愤怒地扬长而去。
治愈: 被拒绝的打击和战争的后遗症折磨着他的内心, 此时的他需要疗愈自己。
他去找心理医生, 而医生只是告诉他“这不过是常见的战后症状”, 一如现实世界对每一个心理疾病患者的回复, 理性,正确,冷漠, 毫无用处。
机缘巧合下他接触了印度宗教, 在冥想和对话的帮助下, 逐渐能够平息内心的躁动,逐渐有了勇气去面对战场中的一切, 以及去回忆战场前的自己-那个少年-的思绪。
如此, 他完成了他最伟大的作品, 《麦田里的守望者》。
这部作品最原始的意义, 在于疗愈了他自己。
他没有想过霍尔顿原来是很多如他一样真实的人, 他在戴着红色猎帽的狂热粉丝的围堵下, 落荒而逃, 逃至山林。
代价: 他做起了职业作家, 完成了最初那个少年的心愿。
来自父母的,出版商的,读者的认同, 无疑是一种难以拒绝的满足。
但他也很快意识到了, 这份满足是自我的满足, 代价高昂。
为了全神贯注地写作,发表, 他不得不放弃普通人的生活, 放弃做一个称职的丈夫,和一个合格的父亲。
也许某一个午夜梦回, 他这样想过, “写作自我的救赎”。
彼时, 他已经靠写作声名大噪, 他已经兑现他少年时期的理想, 他也已经借霍尔顿的“TM的”完成了对现实的反抗, 完成对自我的疗愈。
写作作为他与世界的桥梁的意义,与自我联结的意义, 都已经消失, 所以他放弃继续为此支付代价。
这是一个作家的传记。
展现了一个作家的成长历程,塞林格的自信让他坚信自己的天赋和热爱,当然也离不开支持他的母亲。
同时在求学的过程中,他又遇到了良师益友,让他迅速成长,提高自己的写作技巧与风格,这里面也有我们值得学习和借鉴的地方,具体来说,首先被拒绝是走上职业生涯的第一步,其次拒绝之后你是放弃还是继续努力,继续尝试改变,才是取得成功的关键。
而大学老师的一句话让我印象深刻:“你愿意献出你的生命用于讲故事,并且明知没有回报仍然一意孤行吗?
”他的意思是即使不能出版,即使全部拒绝,你还愿意写作吗?
这个很重要,如果不愿意,那不如去找个稳定的工作,而这就是选择。
所以,是为了写作付出自己的所有,还是仅仅只想成名炫耀?
这正如是生存还是死亡的问题一样重要。
而这对于赛林格的价值观有着至关重要的影响。
之后他参加二战,这对他的小说形成有重大影响,战后他一度放弃写作,但是通过冥想,去面对自己的痛苦和过往,让他发现只有写作能拯救自己。
而让他一路成长的还有纽约客的编辑,这个编辑给予他写作的建议,让他变得更加成熟,这些都是一个伟大作家的必经之路,即是,什么时候需要坚持自己的写作风格,而什么时候需要妥协完善。
正是这些贵人助他完成了《麦田里的守望者》,一举成名。
但是成名的困扰,冥想的经历,又让他注定离群索居,更加注重宗教和内心探索,写作方向和题材也有所变化。
他成名之后拒绝出版,又是对自己写作的信仰。
这是一个用生命履行写作使命的作家。
虽然传记不免带有主观色彩,但是却一定程度上反映他的人生轨迹和价值观。
看完让我沉思良多。
一个人为了自己的理想,如何走出自己的一片天地,如何实现理想,如何成就自己,都能提供一定的参考价值。
一直以来都很喜欢塞林格的文风, 可以说他是我除了海明威以外最喜欢的美国作家, 自从高二那个湛蓝的夏天我无意中从书摊上捧起《麦田里的守望者》这本书之后, 塞林格就永久成为了我性格塑造不可或缺的一个精神存在, 以至于很多朋友都说感觉我的表达方式也很霍尔顿·考尔菲德.当然每个人的心中都有属于自己的那个霍尔顿·考尔菲德也就是塞林格本身, 有一点我很赞同塞林格, 那就是这部小说永不能拍成电影, 因为能演霍尔顿·考尔菲德的只有塞林格本人, 那个比常人高出一头, 整日穿着风衣, 戴着鸭舌帽的叛逆少年. 五年前的圣诞节在纽约公共图书馆旁边的书店里, 我满书柜地寻找着这本美国20世纪最重要的小说, 在女店员的帮助下我总算在一个柜子上翻到了这部书的英文原版, 然而因为不太喜欢那火红的封面故而没有买, 不过那封面却是塞林格最终采用的版本, 那时我太想要一本有麦田背景的了, 特别是那张有着鸭舌帽少年内封的那种.不过虽然说不能把小说拍成电影, 却没有说不能把塞林格本人拍成传记电影, 在描绘如何创造出这部最畅销小说的同时也能一瞥作家的神奇人生, 而我们大家每个人心中都想看见的霍尔顿·考尔菲德不就是塞林格人生的真实缩影和写照吗.电影中的塞林格做了很多那个年代美国青年都该义务去做的事情, 读过大学, 当过兵甚至登陆过诺曼底, 饮酒约会工作结婚, 但也出众地做了很多别人看起来很疯狂的举动, 无论是带着文稿在战壕里继续塑造着霍尔顿, 还是成名后隐居新罕布什尔州离群索居冥想, 但这一切也都成就了他和他在文坛的地位, 正如电影中他的台词一样: "在我看来, 不容置疑的真实是, 有名望的艺术家和诗人, 他们创造了伟大的艺术品, 而他们作为人却有华丽的错误之处, 就是性格上的大瑕疵或极端自我, 他们绝对不适合结婚, 或哪怕稍微正常的东西."这就是半生叛逆, 一生传奇的塞林格, 自然也是无数美国青少年心中的霍尔顿·考尔菲德.彼时同样十几岁的我在高三第一次作文的结尾中写道: “我愿做一个麦田里的守望者, 守望着人类精神的麦田.”"Anyway, I'm always imagining a bunch of kids playing in a big field of wheat... My duty is to keep watch there... I just want to be a catcher in the rye…” - Holton
影片中的杰罗姆·大卫·塞林格和现实中的塞林格的经历有不少出入,也许是电影艺术的必要,需要一些艺术加工……影片中讲塞林格被纽约大学辞退后,在家闲居。
在一酒会,塞林格看上了富裕、貌美的奥娜小姐,但对方获知自称作家的塞林格尚未出版一篇作品时,婉然谢绝与其交往……于是,塞林格决定重回校园学习文学,虽遭父亲冷嘲热讽,但其母亲强力支持……塞林格进入哥伦比亚大学后,在导师惠特的鼓励下,在不断遭出版商谢绝出版的情况下,孜孜不倦地创作一篇又一篇作品……(现实中,塞林格在宾夕法尼亚州的一所军事学校学习;从军事学校毕业后,1937年又被做火腿进口生意的父亲送到波兰学做火腿)终于,导师惠特相中了塞林格的一篇作品,在校刊《故事》上发表,塞林格拿到了他一生中第一个稿费25美元……奥娜读到《故事》期刊中塞林格的作品,很欣赏他的才华,答应与其交往,还约定家中相会……但塞林格被放鸽子,约会日期,奥娜远渡英国……接着,“纽约客”出版社答应出版塞林格的短篇小说集,虽然出版社让塞林格对作品做大幅度的改动,但塞林格最终做出了妥协……然而,二战战火燃烧到美国的珍珠港。
美国宣布参战后,出版社鉴于塞林格的作品过于轻浮,认为作品在国家参战的情况下不适宜出版。
于是,塞林格的作品集被搁置……接着,塞林格应国家号召,参军入伍进入欧洲战场……经历了诺曼底登陆、欧洲战火、死亡集中营后,塞林格患上严重的战争综合症,——失眠的同时,梦中全是残酷的战争场面,手指抽筋致使无法写作……(而现实中并非为此,1944年他前往欧洲战场从事反间谍工作,战争虽令其恐惧,但他还是写了多本以战争为题材的书)1946年,塞林格携德国籍妻子回国。
而此时,当允诺发表塞林格文集的导师惠特告诉他文集被拒绝发表后,恼怒的塞林格发誓不再与惠特见面……战争的后遗症任然折磨着塞林格,使其无法写作任何作品……一次偶然机会,塞林格在公园看到了禅坐冥想的印度宗教……在冥想、瑜伽的治愈下,塞林格逐渐走出战争阴影,重新焕发出写作机能……终于,塞林格写出其人生中第一篇长篇小说《麦田的守望者》,使其一举成名……此时,已离婚的塞林格又结识了年轻的女学生克莱尔,二人在1955年结婚……婚后,塞林格与克莱尔隐居于新罕布什尔州乡间的河边小山……但塞林格似乎仍没走出战争带来的后遗症,成名后的他变得更孤僻,不走访任何亲友;为了写作,独自一人自闭房间冥想打坐,与妻子往往一周都不会一面……最终,克莱尔与塞林格离异……此后,塞林格再也无发表一篇作品……(现实中,塞林格在1999年又发表了新的长篇小说《哈普沃兹16,1924》,2000年,与第二任妻子克莱尔的女儿玛格丽特出版了《梦的守望者:一本回忆录》一书)
“在路上”学派的代表作《麦田里的守望者》,记得这是我高中时读的一本书,已经过去十好几年了但我依然记忆犹新,霍顿的苦恼与彷徨,想做的唯一的事情,都又浮现出脑海,勾起了青葱岁月美好的回忆!!!
塞林格的风格确实开辟了当时的写作思路,形象了之后的很多作家,比如咱们国家的“痞子文学”就受其影响很深的。
作为大师级别的文豪,却过着深居简出的生活,清空内心、释放灵魂——他做到了!!!
是他经历的种种苦恼、困惑、欺骗、伪善的面孔一张张的编织成了他的创作源泉,也使他在一次次经历挫折与伤痛后恍然大悟——选择归隐。
就影片而言,诠释的还算是中规中矩吧,尤其是凯文史派西饰演的角色,依然起到了画龙点睛升华电影的作用,确实是好演员,希望他能继续活跃在银幕上吧,不要因为……扼杀掉一个本就应该属于大银幕的艺术家!!!
主角演绎的塞林格应该是欠些火候的,表演的略显的紧了,是不是一下饰演大师不大好掌控啊,而且大师大都都与常人很不一样,总有些怪异和乖张的行为或生活差异,表现在银幕上略显的人物不够自然也情有可原吧!!!
总体不错吧,给个三颗半星吧,只可惜没有半颗星选啦。
1.Jerry:Yet a real artist,I've noticed,will survive anything.2.经纪人:It hasn't been easy on him.The war made him a better writer,but it really mess him up.3.Jerry:It seems to me,indisputably true that artists and poets who have a reputation for producing a great or a fine art have something garishly wrong with them as persons.A spectacular flaw in character or an extreme self-centeredness.And public's thirst for their next supposed masterpiece only makes them want to hide from ditractions even more.
可能是豆瓣评分比较低,所以看完比预想中好太多了!
这就应该是Jerry的一生啊,很多人说平淡,但是这恰恰是Jerry隐居生活以及在出版《麦田里的守望者》之后拒绝出版其他任何作品,但坚持终身写作,不求回报的一生啊,我觉得平静叙事就挺好。
(当然,他2010年91岁去世,但《麦田里的守望者》这本书6500万册,还是培根大王的儿子,能养活自己)而且,作者真的很帅啊。
現在才知道麥田守望者是書,現在才知道是來自美國的書;男主這次不錯。
争争
对塞林格这位垮掉的先锋没几个人能读懂
我觉得拍得还不错。
我还记得第一次在大学图书馆看到这本书的惊讶.刚开始会觉得这哥们怎么这么厌世,后来却发现怎么这么有同感。那种归隐麦田的感觉真好。还搜了半天这部电影,终于是上映了。很喜欢,演的很棒,那种源于内心的平静,解决了我目前的困惑。
两星半吧 半星给hoult的颜
我只是来看男主的,故事好无聊
比预想中好很多,全片也没有地方让人觉得无聊而快进。虽说整个叙事的确平淡,但也许是一个作家的传记所以总让我觉得很美。《麦田里的守望者》应该是本科的时候看的,现在已经记不起大致情节了,貌似当时看到结束的确有跟女角一样的想法:lousy bore哈哈。
与伯尼特的恩怨成了主轴。伯尼特的演员如果去演舍伍德·安德森也应该很传神。《轻度反叛》这个短篇还没有看到过。除了传记和他的小说,这个片子的呈现也让人激动,还在乎什么电影艺术?
第一眼看成了麦田里的守望者😂
J. D. Salinger会喜欢这部电影吗?不会。
尼子的脸好俊俏,而且长身玉立,彻底褪去了少年气,出落成一个挺拔健硕的成熟男子,可尼子真的演不出令人信服的塞林格啊。另外 Excuse me ,演员表里的劳拉.邓恩是怎么回事?确定不是换角了Hope Davis ?
坐等根据《我曾是塞林格的情人》再拍一部。。。
▤「Are you willing to devote your life to telling stories knowing that you may get nothing in return?」「You write to show off your talent? Or to express what's in your heart?」
站在地铁里把最后十五分钟看完 只想多看看塞林格老师的生活 不管是真的还是虚构的 每一句麦田的句子出现都要感动半天 但是holden是讨厌好莱坞的 讨厌极了
So to answer the question you asked me all those years ago... Yes. I am willing to write for the rest of my life and get nothing in retutn.
Tony还是帅
高二的那个夏天无意中从书摊上捧起《麦田里的守望者》这本书之后, 塞林格就永久成为了我性格塑造不可或缺的一个精神存在, 以至于很多朋友都说感觉我的表达方式也很霍尔顿·考尔菲德.五年前的圣诞节在纽约公共图书馆旁边的书店里, 我满书柜地寻找着这本美国20世纪最重要的小说, 然而因为不太喜欢那火红的封面故而没有买, 不过那封面却是塞林格最终采用的版本, 那时我太想要一本有麦田背景的了.不过有一点我很赞同塞林格, 那就是这部小说永不能拍成电影, 因为能演霍尔顿·考尔菲德的只有塞林格本人!
太苍白了吧,所有的表演就像旁白一样,还不如《皮囊》
爱这个故事,但是讲得流水账。7分