导演：凯莉·莱卡特
主演：米歇尔·威廉姆斯,周洪,安德雷·本杰明,陶德-欧-丰尼克·陶德,劳伦·拉基斯,丹泽尔·罗德里格兹,让-卢克·波切洛特,特德·鲁尼,玛丽安·普朗科特,希瑟·洛
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2022
简介：本片展示了画展开幕式之前一位艺术家的日常及其与他人的关系。生活中的混乱成为了她的灵感源泉。详细 >
这画质感，仿佛在看一幅油画
soooooo boring
欣赏不来。剧情空洞无味
拒绝仰望，忠实注目平淡无奇的生活涓流足以构成特立独行于种种自造陷阱的叙事织锦的类型开拓，微弱但显眼的焦灼鼓点始终隐匿反戏剧化的舞台幕后。挣扎在教职和创作，生活琐屑和艺术建树之间尴尬窘迫循环的普遍处境捕捉不过道出一种禀赋平庸的自知之明滋长的身份焦虑。就像影片了无野心的淡然笔触，那些偶尔灼痛的恶意神经也如情绪般转眼即散，化入虚空。在将艺术作品的生产本身祛魅至平常劳作的同时，lizzy身为虽不显赫却仍属实的艺二代所享有的寒酸特权也不动声色地给文本渗透了另一层当代艺术从业人员的观察镜头。是会心一笑的清丽俳句影像转制，然而你也无法期待一组生活切片之外更多深刻的洞悉。
看完会心一笑，胶片镜头拍的很平实，像是把平淡的日记拍成了一部电影，看得出来这个导演是热爱生活的…
如果片子的迷惘和无趣就是为了让观众对角色感同身受，那应该是做到了。
3.5
细碎日常，暗流涌动。
确实是无害的电影，但也毫无建树，因为本质是个不会有结果的自恋怪圈。从一开始就陷入艺术家身份和生活焦虑的二元论中，因此电影就像被一再淘洗烘干的衣服一样一面缩水一面变薄，艺术工作成了固执又空洞的身份内容，而生活也成了干瘪又尴尬的恐惧来源。不能理解为什么自己没有睡着。-0.5
巧了，和《红色天空》有点撞题，一个在创作期对周围干扰他/她的人事物都感到烦躁的成长型作家/艺术家如何走出以自我为中心。Kelly Reichardt显然更高明，不让主人公有任何启发式的前后变化，她相信生活本身。因为弟弟她看到了脚下的土地，痊愈的鸽子带她望向了屋外的天空，和邻居的吵吵和和回归了人际关系本来的模样，她的固执不变与一点点变动，都在有这样波澜而不惊的生活里，如此就够了，就对了。
@NYFF60｜是一部治愈的电影，会联想到Wendy and Lucy的风格，但这一部看起来会轻松许多｜女主Lizzie呆呆的persona跟Kelly导演本人甚至都有几分相似｜小米身上的喜剧天赋值得被继续发掘
看之前：这种入围电影节的怎么评分不高。看之后：很难评，这电影令人又焦虑又无聊。焦虑于女主展前千头万绪并诸事不顺，无聊于这剧情寡淡无味而且也看不懂女主的作品。不是本人的菜，也完全不想重温。
3- 失望。即便仍有效呈现雷查德式的情境/空间，却仅轻浮地掠过，并未注视，也没有发现，除了贫瘠的组织形式外几乎空无。
恰到好处
到底Show了什么？捏些小学生水平的泥塑，真就好意思请假去办私人展览；代养别人的宠物鸟，出租屋没热水冲凉，看着味同嚼蜡。再怎么女性角色、女性主题，总该拍点内容吧？
某种女人2.0！自己没有暖水给鸽子冲了个暖水袋，怎么会有这么浪漫的事情？！满眼口是心非，不会表达自己感情的人，最后在一只鸽子身上找到共情，以为是个麻烦，谁知道只有它在才有好运气。最后所有人/关系都出现/浮出水面(show up)而它消失在张望的视野里，“我想它准备好了”，我想她也是。
一倍速看不下去，换成1.2、1.5、2！
Everyone is living his own life,and we all wish him the very best.
依旧是A24独有的不知所云，开展在即，影片中的所有人物都处于一种像是磕了药一般的迷离状态，喜怒无常、说话前言不搭后语，在这种自私自利、又不断失去自己的过程中，观众也很难跟得上人物的情绪与剧情的脉搏。以及这个故事所围绕着的「鸽子」这一要点，实在是没太懂意欲何为。
好久没看过这么素的影片，感觉像是北美低碳环保素食主义者拍出来的，整个故事和女主一样慢悠悠的，导演对绿色的自然环境的描绘并没有祥和平静感，而是充满女主隐隐的焦虑和急躁，拖长的语音语调甚至有点丧，显得精神十分不佳，气氛营造的很好。艺术工坊里艺术家众生相的片段让人难以评价，像是在讽刺一种披着艺术外衣的虚无。全片只有一件绘画上大面积高饱和的绿色比较刺眼，其他一切都太素了。展览成功举办但此刻焦虑达到了高峰，比如那只鸽子会不会突然飞起来惊吓到人群或砸碎几件雕塑，但收尾的太短暂了，大部分时间非常无聊。
返回首页 返回顶部
这画质感，仿佛在看一幅油画
soooooo boring
欣赏不来。剧情空洞无味
拒绝仰望，忠实注目平淡无奇的生活涓流足以构成特立独行于种种自造陷阱的叙事织锦的类型开拓，微弱但显眼的焦灼鼓点始终隐匿反戏剧化的舞台幕后。挣扎在教职和创作，生活琐屑和艺术建树之间尴尬窘迫循环的普遍处境捕捉不过道出一种禀赋平庸的自知之明滋长的身份焦虑。就像影片了无野心的淡然笔触，那些偶尔灼痛的恶意神经也如情绪般转眼即散，化入虚空。在将艺术作品的生产本身祛魅至平常劳作的同时，lizzy身为虽不显赫却仍属实的艺二代所享有的寒酸特权也不动声色地给文本渗透了另一层当代艺术从业人员的观察镜头。是会心一笑的清丽俳句影像转制，然而你也无法期待一组生活切片之外更多深刻的洞悉。
看完会心一笑，胶片镜头拍的很平实，像是把平淡的日记拍成了一部电影，看得出来这个导演是热爱生活的…
如果片子的迷惘和无趣就是为了让观众对角色感同身受，那应该是做到了。
3.5
细碎日常，暗流涌动。
确实是无害的电影，但也毫无建树，因为本质是个不会有结果的自恋怪圈。从一开始就陷入艺术家身份和生活焦虑的二元论中，因此电影就像被一再淘洗烘干的衣服一样一面缩水一面变薄，艺术工作成了固执又空洞的身份内容，而生活也成了干瘪又尴尬的恐惧来源。不能理解为什么自己没有睡着。-0.5
巧了，和《红色天空》有点撞题，一个在创作期对周围干扰他/她的人事物都感到烦躁的成长型作家/艺术家如何走出以自我为中心。Kelly Reichardt显然更高明，不让主人公有任何启发式的前后变化，她相信生活本身。因为弟弟她看到了脚下的土地，痊愈的鸽子带她望向了屋外的天空，和邻居的吵吵和和回归了人际关系本来的模样，她的固执不变与一点点变动，都在有这样波澜而不惊的生活里，如此就够了，就对了。
@NYFF60｜是一部治愈的电影，会联想到Wendy and Lucy的风格，但这一部看起来会轻松许多｜女主Lizzie呆呆的persona跟Kelly导演本人甚至都有几分相似｜小米身上的喜剧天赋值得被继续发掘
看之前：这种入围电影节的怎么评分不高。看之后：很难评，这电影令人又焦虑又无聊。焦虑于女主展前千头万绪并诸事不顺，无聊于这剧情寡淡无味而且也看不懂女主的作品。不是本人的菜，也完全不想重温。
3- 失望。即便仍有效呈现雷查德式的情境/空间，却仅轻浮地掠过，并未注视，也没有发现，除了贫瘠的组织形式外几乎空无。
恰到好处
到底Show了什么？捏些小学生水平的泥塑，真就好意思请假去办私人展览；代养别人的宠物鸟，出租屋没热水冲凉，看着味同嚼蜡。再怎么女性角色、女性主题，总该拍点内容吧？
某种女人2.0！自己没有暖水给鸽子冲了个暖水袋，怎么会有这么浪漫的事情？！满眼口是心非，不会表达自己感情的人，最后在一只鸽子身上找到共情，以为是个麻烦，谁知道只有它在才有好运气。最后所有人/关系都出现/浮出水面(show up)而它消失在张望的视野里，“我想它准备好了”，我想她也是。
一倍速看不下去，换成1.2、1.5、2！
Everyone is living his own life,and we all wish him the very best.
依旧是A24独有的不知所云，开展在即，影片中的所有人物都处于一种像是磕了药一般的迷离状态，喜怒无常、说话前言不搭后语，在这种自私自利、又不断失去自己的过程中，观众也很难跟得上人物的情绪与剧情的脉搏。以及这个故事所围绕着的「鸽子」这一要点，实在是没太懂意欲何为。
好久没看过这么素的影片，感觉像是北美低碳环保素食主义者拍出来的，整个故事和女主一样慢悠悠的，导演对绿色的自然环境的描绘并没有祥和平静感，而是充满女主隐隐的焦虑和急躁，拖长的语音语调甚至有点丧，显得精神十分不佳，气氛营造的很好。艺术工坊里艺术家众生相的片段让人难以评价，像是在讽刺一种披着艺术外衣的虚无。全片只有一件绘画上大面积高饱和的绿色比较刺眼，其他一切都太素了。展览成功举办但此刻焦虑达到了高峰，比如那只鸽子会不会突然飞起来惊吓到人群或砸碎几件雕塑，但收尾的太短暂了，大部分时间非常无聊。