第一次遇见花香的那刻

1，喜饼哥翻柜子找怡敏高中时期的东西，“我还以为学姐早就丢了”，“没有，她宝贝得很，搬家的时候还特别说一定要带着”。

高中承载着两个人的回忆，对于亭亭来说她的感情她也以为怡敏早就丢了，实际上也像那些东西一样一直带着，只是被藏在“柜子”里。

2，第二集王太太名场面之后，喜饼哥躺在床上看论坛和怡敏说亭亭的事，学姐反应的台词是“干嘛，你想要认识她？

”。

第五集怡敏大学男友骑车接她的时候，男友问“她是谁？

”，怡敏反应是“你干嘛？

”，男友回“不是我，是阿德想要问联系方式”两个镜头的台词都很短，但很精炼地反应出怡敏对亭亭不自觉的护崽行为，甚至可以说深藏内心的占有欲。

两次回答表面看是对对方的揶揄，但也包含着特别的情感，如果怡敏对亭亭的感情足够坦荡，大可以帮阿德和亭亭牵线搭桥，她没有，也可以说她忽视了，一如她从一开始就忽视自己对亭亭的情感。

3，第一集来电时怡敏说，“我知道，你号码又没有换”，在家里给亭亭犹犹豫豫发短信时，可以看到她并没有给亭亭备注。

什么样的原因，可以让她记住号码15年但却不敢写上备注，甚至没有打个电话去问候的勇气。

4，大学的时候怡敏面对别人对亭亭的询问，她最多也只回一句“我学妹”不多加正式的介绍，多年后在喜饼哥面前三人相会时却连承认是学妹的勇气都没了。

亭亭是她的什么这个问题于她而言，她不敢面对，潜意识里她是问心有愧的。

5，过夜那晚，怡敏对亭亭的身体并不抗拒，她被动地接受着亭亭对她脖颈脸颊的亲吻，却是主动地亲上了亭亭的唇。

6，怡敏坐大学男友单车后面时，是踩在上面。

怡敏在亭亭后座上时，没有挑染了的长发，没有绑在腰上的衬衫，规规矩矩的黑色短发，甚至还戴上了安全帽，时不时靠下亭亭的肩和后背。

这一次，她追求的不是新鲜感，不是青春期的叛逆个性，不是长大成人的自我证明，而是对自己心灵的放逐，是在压抑生活里遇见光明的片刻喘息。

7，第五集怡敏和亭亭从楼上下来时，两人一前一后到渐渐相对而立。

亭亭搓着手像是等待着怡敏对她刚刚的行为说出批评的话，怡敏却是欲言又止，最终什么都没说，无言地走了。

简单分一下怡敏心理活动。

是的，刚刚你的行为让我有点生气，但我知道你那么做是在和我置气，你的心意我清楚，你比我勇敢我比你懦弱，我无法指责你故意的言语刺激，因为内心里我也喜欢你，连一句喜欢都讲不出的那样喜欢着你。

8，后面才会有和喜饼哥的爆发式坦白，前面看起来像顾左右而言他，但对话内容中她承认了小哲和别的小朋友的不一样，对应的是她承认了自己的不一样。

讽刺的是，多年前她说的那句“友情和爱情还是不一样的”像极了喜饼哥说“那个叫友情，不是我们夫妻之间的感情”。

长期的思想使然怡敏不会奔着离婚就讲，潜意识推着她循序渐进。

但前面说那么多却毫无作用，最后发泄出了那句“我已经喜欢上别人了”，喜饼哥问是谁，怡敏回“她不重要”，不是因为亭亭不重要，而是从嘴里承认喜欢的是亭亭这个事实她很难一下做到，在喜饼哥的激将下她才说出了“亭亭”，之后方才还在讲话的嘴便再也没开口。

有意思的是，这段对话很像怡敏内心的两个自己在对话，一边是世俗思想的提醒，一边是刚被放逐内心的真实自我，那是生的渴望，必须要靠近。

【关于第五集包包的“穿帮”镜头】1，怡敏和亭亭下楼的时候没有背包，怡敏单独上楼的镜头却背了包。

是穿帮了吗？

肯定不是，花香剧组连一个小细节都不放过，怎么可能会有这种程度的穿帮？

2，学姐单独的镜头，背后露出来的电梯楼层可以看出是2楼不是1楼，故推测怡敏家在2楼，这是怡敏和亭亭下楼后单独上楼，背着包下楼又背着包上楼的片段。

3，怡敏拿着手机打字，和之前第一集相同的是，怡敏总是打了字又删除，打了字又删除，犹犹豫豫。

4，让我们串起来前后情节。

怡敏和亭亭下楼后相顾无言，亭亭等待着给她的宣判，怡敏却什么都开不了口。

默默地上楼去心里却还是想着亭亭，和喜饼哥讲好理由后拿上伞背着包包去找亭亭，去了楼下却发现人已经走了，人去楼空。

无奈迈着脚步乘电梯回家，下了电梯门心沉甸甸的不知自己何去何从，倚着楼道的墙放空。

回到家后拿起手机想要给亭亭发消息，解释？

争吵？

问候？

安慰？

无论是什么，她都开不了口。

果然是中国的剧呀。

由排球队和做作业中的相处生发的爱恋，就连越界的行为都是那么如履薄冰、小心翼翼。

重逢后，更多的忧虑也是围绕着家庭和规范，都没有真正的空间来想想“我自己想要过什么样的生活”。

花香，真的是花香。

在当下生活的列车匀速前进，你已经快蜕变为一台自动运作的机器时，你嗅到了花香，在普鲁斯特效应的作祟下，想起了过往。

像坚固的城池下地下河暗流涌动，于是冰冷的石头有了搏动的心脏。

“我的日子，还不止于此。

”

这篇不是二刷三刷后的新感受。

2年前看过一遍之后就再没有完整看过，只在小红书上偶尔看到cut。

是什么唤醒我新一波的回忆与感慨呢。

是因为前几天看了贾静雯和曾敬骅出演的霸总姐姐小奶狗的故事有感（《此时此刻》EP10）。

因为看到有讨论帖说奶狗关键时刻怂了不能原谅，似乎是美好爱情有了污点等等。

还因为我昨天看了一个二十多年就看过的汤姆汉克斯的电影《美人鱼》cut，男主发现女主是美人鱼以后本能的拒绝了女主的靠近，让女主很伤心。

以上两个故事，突然就让我联想到当初也有一种声音表达对学妹竟然有男朋友感到失望和疑惑。

其实这就是现实。

我理解好的文艺作品是让人们看清现实且依然相信通过努力明天可以很美好，而非看不清现实且相信明天不管怎样都必须美好。

纯情的人有纯情的价值标准，但世俗的大多数也有着看似俗套的生存之道，一味苛求“完美”换来的不可能是好的爱情，只是激情的昙花一现罢了。

勇敢并非一开始就心无旁骛直奔目标，因为这不现实，大多是莽撞、头脑发热。

勇敢需要理性和感性的双重加持才行，是在权衡利弊、斟酌再三之后仍然愿意为了对方去冒险，去迎接未知的挑战，相信爱可以克服困难，才是真的勇敢。

我的观点是，正因为学妹有男朋友，才让这个故事更真实，更动人，立意也更深刻。

当初学姐的拒绝和否认给了学妹多么沉重的打击，多年后，俩人一见面，学妹并没有对学姐当年的“放弃”耿耿于怀，而是直球表达对学姐始终如一的爱意，帮她照顾孩子，体贴她的情绪，甚至有点“卑微”的维系着这段易碎的关系。

学姐为这段感情作出了怎样的努力足以让学妹看到俩人可以有未来呢？

（当然学姐愿意和学妹在一起，这对学姐来说也需要极大的勇气）如果说学妹有错，她错在不该和学姐一起后还和一个不怎么喜欢的男生维持恋爱关系，但她对学姐有多少错呢？

我认为并没有。

因为人的勇敢不可能是无条件的，必须知道对方的心意才能下定决心，这句话看似自私却也十分实际。

（结尾处学妹也对学姐说，只要你愿意和我在一起，我马上就分手。

学姐没有离婚啊，俩人只是出轨，学妹有自我保护意识是人之常情。

）这也对应了我前文所说，好的作品告诉我们什么是现实，以及该如果依照现实创造美好的未来。

如果我们抛弃现实活在梦幻中，我们会苛责学姐怎么还不离婚，学妹怎么还不和男友分手。

但，现实真的很难。

尤其是学姐还有一个自闭的孩子。

其实荧幕前的我们是怎样的生活的呢，是否也经营者一段不咸不淡的感情，过着不好不坏的人生，甚至我们都没有学姐学妹幸运，至少她们遇到了彼此且将对方照亮，虽然不知道未来在哪，到至少感到温暖也隐约看到些模糊又微弱的希望。

再啰嗦几句。

勇敢并非所有条件都不在意，一味地追求一种自我牺牲式的英雄主义。

勇敢是我看到了彼此的感情，知道彼此的心意，预见到未来有很多的困难却依然选择携手前行。

比如学妹要和学姐一起抚养小孩，要面对出柜后父母的不理解，要面对学姐前夫常常出现在她们未来的生活里，学姐会再次退缩的可能；而学姐要面对离婚后和学妹一起生活，孩子的抚养教育问题上很可能会出现分歧和嫌隙，学姐能不能顺利面对出柜后的压力等等。

如果俩个人表达爱意的同时一起正视问题，开诚布公的表达自己的担心和恐惧，我相信应该会有一个比较幸福的未来。

写在最后，学妹就像是活在现实中又时刻可以为了爱情而变得勇敢的梦幻精灵。

我相信她的直球里有很多心酸和苦楚，我相信她对学姐的爱已经包含成熟的理性，只要学姐回应，她会全力以赴为爱情。

（原载于虹膜公众号，剧透范围在前三集）别小看台剧《第一次遇见花香的那刻》（以下简称《花香》），哪怕你对它已经有了高口碑与大热度的认知。

为什么这么说呢？

因为这部剧，虽然目前才播出四集，即全长的三分之二，但是豆瓣评分却高达9.1。

这意味着，它已经是华语LGBTQ剧集行列里头最高分的一部。

空降榜单冠军位，这样的剧会不好看吗？

自然也是好看的。

它讲的是怡敏（林辰唏饰）念高三的时候，在排球队遇到了高一学妹亭亭（程予希饰），对方一见倾心，试图接近，但二人再要好，也只是好到了闺蜜的位置。

十几年后，她们再度相逢，怡敏已当了人妻人母，但旧情，或者说不了情，在往当年未曾有过的方向复燃。

《花香》就在平行蒙太奇的模式下，分别往初识、重逢这两条线上持续推进。

而两条线上，又有所交织。

比如当年，她们亲昵地并排躺着，聊起对日后家庭的想象。

怡敏说要有电影场景里窗边很高级的高脚椅，亭亭就说，那以后「我们家」的窗边就放高脚椅。

重逢之后她去怡敏家做客，就问了一句，为什么家里没有高脚椅。

对白就是这样清淡日常，但是内心戏、画外音听得很是锥心。

长大后，尤其是走进婚姻生活，不再扮演一个「个体」之后，有多少青春时的畅想，都在加速枯萎，甚至再也不曾想起呢？

怡敏这就是一个实例。

但偏偏亭亭还记着。

这一记，就不只是戳到当事人的遗憾，还会勾起自我怀疑与质问。

关键是，还有人愿意「留」在当年，替自己默记那些本该是自己的梦想。

那么，就不只是精神上有了重返当年的兴致与急切，更有了对比之下蹉跎中的狼狈，甚至对某段往事与这位故人的歉意了。

而这歉意，也是对自己的。

如今，当一切似乎不能弥补的时候，又似乎来了个机缘，该怎样抉择，又该怎样接纳，这点犹疑、暧昧以及小鹿乱撞，就总在故事的框架里四散，收束不住，连戏外人生也撞了过去。

如此这般对照着现实来呼应，进而叫人心生唏嘘的段落，《花香》这三集短短的四五十分钟内，就有不少。

可以说，这个十分私人的故事，情节与情感却是十分外化的。

毕竟两位女主角时隔十几年的两段生活，有太多观众可以随之共情的篇章，因为那高度概括化的生活里，有着极为细腻的琐碎呈现。

高中时期，怡敏在场上打球，镜头就一直追着她的身影，从群体里，渐渐地单独拎出她，然后把动作放慢，把光芒添上，完全是在模拟一个人对另一个人的聚焦与追随，等到视野里只有她一个人了，才把观众席里看得发痴的亭亭给切换几遍镜头。

球场在很多青春故事里，都是荷尔蒙横行无忌，初次心动勃然而发的场所。

特别是女生对男生，抑或是同性对同性，仰望跟铭记的姿势都不少见。

选择在这里引动这段关系，是一种迅速找到类型化表达的切入口。

而从情动，到行动，亭亭的主动出击，怡敏的被动领受，也有各种青春恋爱故事的模样。

《花香》在这种经典模式下，很敏锐地拍出了很多怦然心动的感觉。

女生之间天然的亲密性，让互有好感的两个人可以迅速构建出闺蜜关系，但这时候，亲密性开始成为具有迷惑性质的阻碍。

怡敏只觉得当下的关系舒服自在，却无法真切体察乃至理解亭亭对自己的真正心思。

怎么去捅破这张纸，往往是主角煎熬，但观众兴起的剧情所在。

《花香》安排了一段从肉体层面到精神层面的试探，先是青春期女孩子对彼此身体好奇的比较与更好奇的触摸，从不经意却又顺水推舟的一个轻吻，到相互把手放到对方胸上，羞涩，却又有莫名的满足与撩动。

非常青嫩，也非常女性，于是故事可以顺势滤掉情欲暴涨后的激越，以及潜在的尴尬，转而借由女生之间的亲昵，直接过渡到双方对日后的探讨。

只是开头提及的高脚椅，并没有引来共振的憧憬，在亭亭畅想「我们家」的时候，怡敏只是传统地觉得结婚生子才是想要的生活。

小情小爱，尤其是两个不在同一节拍上的人想要越界的故事，总是伴随着心花怒放，以及黯然神伤。

那不同主角有所差异的地方，则在于感情能否水到渠成。

很显然，尽管她们的高中生涯还没有讲完，就注定会有一个很不顺遂的结局，不然也不会有长达十几年的生分。

而剧集就依据这段时间距离，来一一呼应过往细节，一面凭吊，一面抽出新枝。

台湾毕竟实现了同性婚姻合法化，同性恋情亦早已转变成日常一种，于是《花香》有了一种复盘的况味，它褪去了苦大仇深，可以更从容地在个体与个体间寻找情感的火花，这也让人在去禁忌化后，还能享用那种跌入禁忌的期待与羞赧。

而且，既然不用负担什么使命，这故事就更不只是关乎一对拉拉。

当然，严格点说，两位女主都有不少跟男人相恋的经历，《花香》更应该是两位双性恋的故事，这大概更能引起观众推及自身的怀想。

翻看社交网络，就有很多人都在分享自己青春过往，或是爱而不得的经历，这也都成为剧集的有机延展。

因此，透过这不止是爱情的故事，我们可以观照到当下社会的许多暗流，尤其是家庭生活中的。

怡敏跟丈夫也不同步，他以大孩子的心态在度日，偷偷打游戏，对关顾自闭症小孩等家庭任务不做多少尽责的承担，然而出了差池，就会在公众场合对妻子进行训斥。

这样的夫妻、父子关系，其实并不少见，婚姻关系让人疲惫、厌倦的源点，特殊儿童得不到正确对待的危险，就在于此。

怡敏在这种束缚下，有机会跟亭亭再进一步，就具备了戏中所谓的合法性。

主创把种种反应，在对比中处理得自然而娴熟，证据就在于哪怕是未曾确切经历的一些境遇，都能叠加到观众耳濡目染后的社会经验上。

所以，《花香》可以火出相对狭窄的拉拉圈，或者台剧圈，收获更多关注。

其实早在月初，《花香》电影版就在东京电影节上首映，赢取了不少好评。

如今的剧集版，实质上是把原有的103分钟，拆分成6集体量的超短剧，来进行周播。

虽然内容并无二致，然而这种切分，让它暗地里一气呵成，表面上又独立成章。

它其实掐准了情感萌生与发展的每一阶段，让我们能够一周接一周地，看到不同时间段落里的变的过程，而一个小故事拉长了，也让追剧观众更贴近剧中相对漫长的时间线。

这种形式，台剧有不少尝试。

前段时间程伟豪与鱼丁糸联动的《池塘怪谈》，就是一例，它必然倒逼主创在每集的固定模式上增加一些花样，好让每周才能浅尝的内容不致于辄止。

《花香》则是以每集结尾的一点遗憾或甜头，凝聚观众不断追看下去的动力。

但也必然考验一些观众，尤其是非目标受众的耐性。

最终能够坚守下来的，或多或少还是得有些对性少数题材的包容与兴致才行。

这里就有一个现象，既然它不像电影那样「便捷」，可以让更多人进行更即时的反馈，那么，拉长周期，哪怕面临剧集往往高开低走的一定风险，却也未必不能通过目标观众的筛选和锁定，来减少分数回落的幅度。

而且，考量LGBTQ题材，尤其是华语区的LGBTQ题材时，《花香》堪称性少数中的少数。

小众的狂欢属性与补偿心理，就体现在打高分的热浪上，毕竟难得出现一部即使挑得出毛病，却也愿意适意醉倒的剧集。

换句话说，《花香》当然不是不好，但是距离那种一马当先的精品，平心而论，也还是有一定差距。

假如结局没有让观众吃到期待已久的糖，又或者故事走势落入一些陈腐的或过于先锋的观念，那么，对口碑一定会有所反噬。

再说了，这部剧集还有第二季的计划，那么，无论第一季结局如何，都必然要被推翻。

某种失信的可能，就增添了观众寄情两位主角的心理赌博风险。

而我们不难想象，商业上的这种贪婪，往往很难带来持平甚至超越前作的续集，更糟糕的结局，则是一次迎合期待的粉丝向创作。

那么，《花香》会否又成为一个故事的完整性以及表达的敏锐性被商业动作所伤害的个案呢？

我希望不是。

分享些很细腻含蓄的描写细节，这个剧细细去品味每一个眼神动作都无声传递着无法诉说的爱

在这，号码没有备注。

解答了我之前的疑惑为什么那段对话如此细致描写。

“是我”“我知道”“你号码又没有换”听到这时，我以为是她留下了她的号码，看到后面没有备注，才知道是她已经刻在了她的心底里。

但是也不知道何时她把备注删去了是不敢面对吧

局促地删删写写也没发出消息收到婷婷的“明天我们见面吧”难以掩饰又极力克制压抑的笑，然后抚摸自己的脸大概在想我老了吗？

我还漂亮吗？

她还会觉得我好看吗？

镜头再扫向了护肤品，不由暗喜真是“女为知己者容”啊

注：本文首发第十放映室，现经授权发布作者：兔丸 耽美作品到底厌女吗？

在耽改剧风头最盛的时期，网上流行过这样的讨论。

有人认为，女性可以通过凝视男性角色摆脱社会结构的束缚，满足女性对于平等的亲密关系的想象和情感需求。

也有人指出，耽改剧的走红将进一步挤压女演员的生存空间，最终加剧全社会的厌女氛围：“女性角色被排斥在叙述外，女演员没有机会，代言被男艺人拿走。

”

via@萝贝贝咱毕竟不是专业人士，给不出什么定论，只能说双方都不无道理。

但从实际反馈来看，无论热度还是数量，耽改剧都更胜一筹，“耽改出顶流”的神话（或者说耽改红利）也向来是这边风景独好。

再退一步说，即便“耽改101”中途熄火，说好的双女主剧大年也更像给观众画的大饼。

就算把《流金岁月》《了不起的女孩》《风声》《双镜》几部加起来，都不及《镇魂》或《陈情令》来的能打。

此情此景之下，这部真·百合剧《第一次遇见花香的那刻》带给我的便不只是惊艳，还有宽慰。

原来，百合题材没有被市场彻底抛弃。

原来，我们可以拥有如此细腻美好的女性纯爱故事。

01.结婚之前，怡敏（林辰唏饰）是家里的掌上明珠，结婚后硬生生熬成了柴米油盐姜醋茶样样操心的全能主妇。

儿子有自闭症，身边离不开人。

老公又是个不会做饭，连换洗衣服都找不到只会使唤人的“巨婴”。

白天忙工作，晚上忙完还得和躺在沙发上装死的老公对线，然后再去收拾屋子和哄儿子睡觉，心累的一天才算结束。

明明才不到30，夫妻俩已经没了那种世俗的欲望和激情。

平日里，老公情愿逛论坛，刷ins来打发时间，也懒得和她多交流。

等到情绪爆发的时候，两人又是鸡同鸭讲，全程无效沟通。

女方控诉丈夫在带孩子方面的疏忽，表达内心的不满。

而男的呢，只会抢话和推脱责任，还要对方列个清单，仿佛把婚姻当成了角色扮演游戏，妻子就是那个负责给他发任务的NPC。

亭亭（程予希饰），怡敏高中时期的学妹。

多年以前，两人有过一段暧昧时光，但后来还是以怡敏主动远离，选择和现任恋爱结婚告终。

故事的正片，要从两人的重逢与一场婚礼说起。

某天，原本去参加朋友婚礼的怡敏误入了一对同性新人的婚礼。

她站在台下，以微妙的距离围观了这场婚礼。

对她来说，那是个略显遥远的世界——她从没想象过，两个女生要如何携手踏上婚姻殿堂和组建家庭。

另一头，对学姐余情未了的亭亭早就注意到了怡敏，顺势跑来搭讪。

婚礼结束，两人同乘一辆的士回家。

路上，亭亭试探性地聊起了彼此的感情生活，刚刚还在接话的怡敏沉默了。

“你好吗？

有空多见面。

”回到家，怡敏踌躇了半天，还是把打好的短讯逐行删除。

就在这时，手机屏幕亮起：“明天见面？

”短短的四个字，令所有的烦恼仿佛一扫而空，那颗沉寂许久的少女心，终于久违地悸动起来。

02.当我们在聊耽美作品的时候，总不忘聊美学，聊分镜，挖掘剧里的隐喻和主创预设的小心思，好比在享受通关解谜游戏的快乐。

不知何时，唯美含蓄成了LGBT题材共享的创作特征。

这一点，其实单从剧名就可以看出来——“花香”的谜底是“爱情”。

而亭亭第一次遇见“花香”的那刻，是在球场上。

奋力进攻的怡敏牢牢吸引住了亭亭的目光，她近乎痴迷地盯着眼前这个活力四射的女生。

从初见到怦然心动，只在一瞬间。

但和许多耽美题材中涌动勃发的荷尔蒙气息不同，两人的互动就如一杯夏日柠檬茶，口感清爽怡人，甜度刚好。

打听到了学姐的消息，亭亭化身小迷妹，慢慢融入了对方的生活，两人一起打球、回家、做功课，关系迅速升温。

这一天，学妹自告奋勇要载学姐回家。

晚风徐徐，吹拂过少女不为人知的心事和微红的脸颊。

啊，是初恋的香气。

由于社会规范和生理原因，女孩子之间的相处向来比男孩子更亲密（女孩子从小就喜欢互相搂搂抱抱贴贴），而这种亲密，恰好给了暧昧滋长的空间。

一次不经意间的触碰、近在咫尺的心跳，甚至是黏糊的汗水，都化作感情发酵的催化剂。

在好奇心的指引下，两人小心翼翼地触碰了对方的胸部，那是一次尚未沾染任何色情意味的青春初体验。

再后来，蜻蜓点水般的轻吻，激起了一阵颤栗和慌乱。

黏黏腻腻的午后时光，则是这杯夏日果茶的尾调，余韵绵长。

或许，观众心动的理由，正是这恰到好处的氛围感。

因为剧情体量小，时长又短，6集电视剧掐头去尾之后加起来还抵不过一部商业片，所以编剧势必要在文本上做减法。

于是，才有了让人百转千回，反复咂摸的极简风对白：“我发现你很爱说没关系耶？

”“有吗？

”“嗯，而且你说没关系的时候都不是真的没关系。

”恋爱过程中，时刻以最敏感的态度去探知对方的情绪，有过恋爱经验的朋友都知道这有多难。

我只能说，被狠狠拿捏了。

“这是我的电话。

”“我知道，你号码又没有换。

”时隔多年，两人依然有种心照不宣的默契，就好像她们一直在等待，等待对方的来电。

不仅如此，剧里运用了许多细节来刻画人物之间的推拉，顺便为CP党们留足了解（磕）读（糖）空间。

比如，深夜的一条短信：“王太太，我们什么时候再见面？

”不是学姐，不是怡敏，而是王太太，一个充满暗示性的称呼。

一旦回复短信，就意味着愿意逾越道德的边缘，共赴这场危险游戏。

比如，两张并排的高脚椅，代表着心动的讯号。

过去，怡敏的人生规划里没有亭亭的位置，自然也不会有摆在窗边的高脚椅。

现在，一切都不同了。

关键是，本剧还贡献了一场教科书级别的情欲戏。

透过镜头，导演仿佛随时在对观众wink：“你品，你细品。

”深夜，亭亭跑来怡敏家借宿。

两人进屋，不断变焦、晃动、推移的镜头预示着人物内心剧烈的摇摆——怡敏还没想好要怎么面对这个热情黏人的学妹。

大概，她也只是凭借本能去靠近对方。

眼看气氛胶着，向来喜欢直球的亭亭决定主动出击。

接过乳液，她用指尖轻轻摩挲了一下怡敏的手指。

镜头拉近，怡敏顿时就像触电，表情慌乱，不敢直视学妹的眼睛，“有事叫…叫我”，然后落荒而逃。

眼看猎物落网，高明的爱情猎手自然懂得趁胜追击。

洗完澡，两人进入了闲聊time。

怡敏问亭亭有没有留过短发，亭亭回道，“有啊”。

说话间，她又用手指划过对方的脖颈，一边比划，一边留下自己的体温。

无需言语，此时她们都知道彼此距离最后的沦陷，仅差一步之遥。

就连观众也心知肚明，该来的，总要来。

纯情，却又暧昧，撩人，却不露骨。

从进屋时的前戏到最后的拉灯，整场戏看得人呼吸加速，心神荡漾。

和某些搞专业勾兑的糖水剧比起来，这哪里是好磕，简直香疯了好吧。

03.最后，《花香》的感情戏确实很香，但女主的心路历程同样值得细品。

这种在保守与开放、道德与欲望之间摇摆和挣扎的状态，才是本剧真正想要探讨的命题——女性如何觉醒，如何探索自我和对于欲望的体认。

而本剧之所以会选择怡敏作为故事支点，主要是因为这个人物具备的典型性。

骨子里，她是个相当保守的传统女性。

当两人畅想未来的生活时，她想都没想就给出了一套刻在DNA里的标准答案：一男一女、成家立业、结婚生子。

严格来说，俩人都是双性恋，不存在“直掰弯”的问题。

但骨子里的传统，使得当年的怡敏拒绝接受自己的性取向。

换言之，她不愿意承认自己“不正常”。

等到两人关系逐渐疏远，怡敏便强行把这段超纲的感情定义为“友情”，然后心安理得地过上了“正常人”的生活。

再来想想，为什么编剧选在这个节点上安排一场床戏？

除了水到渠成之外，也因为接受欲望的存在就意味着接纳了真实的自我，这是觉醒的必要条件。

因此，《花香》不是个渣女遇上第二春的背德故事，也不单是普通意义上的纯爱故事。

女主是不是出轨，她爱上了谁，甚至“亭亭”是男是女，这些统统不重要。

重要的是，女主需要在父权社会与传统家庭模式的包夹之下找到另一种可能性。

为了方便观众磕糖，很多甜宠剧包括腐剧会打造出近似真空的环境。

在这个“乌托邦”里，主角们顾着谈恋爱和发糖就完事。

但《花香》不是的，它在呈现一段浪漫化的同性关系的同时也还原了现实世界的阻力。

因为忘记给儿子做便当，怡敏内心出现了一丝愧疚感。

出轨倒也罢了，自己怎么能亏待儿子？

还要不要和亭亭继续走下去？

万一被人发现，到时候要如何收场？

来自家庭的惯性就像地心引力，不断地将怡敏往回拉扯。

比这更残酷的是，一旦你承认爱上同性或者出柜，就相当于认领了少数派的身份。

吵架时，怡敏的老公宁愿相信她是在找借口，也不愿意相信她居然爱上一个女人，还为此提了离婚。

说到这，顺带提一嘴《兔子暴力》这部电影。

怡敏的人设和经历，让人不由想起了片中万茜饰演的曲婷。

她们都面临着传统观念的束缚，最终选择了背叛家庭和传统价值观。

比较难得的是，她们还以母亲/妻子的身份展露了女性的情欲，而这种风情，又与她们法律上的配偶无关。

某种程度上，这是性自由的一种外在体现。

不同之处在于，曲婷是以主动的姿态抗拒着社会规训，逃离了小镇。

于是，她成了远近闻名的“荡妇”，一个抛夫弃子、不守女德的坏女人。

这么说吧，我们的社会其实很害怕有这样的另类出现，因为这不但意味着女性的觉醒，也意味着传统家庭面临瓦解。

而怡敏呢，则是按部就班地结婚生子，做个贤妻良母，直到被欲望唤醒自我。

这两个离经叛道的女人构成了现代女性的一体两面，本质上，她们都是出走的娜拉。

至于亭亭这个角色也挺耐人寻味，她既可以象征怡敏内心的不确定性，也可以象征女性的自我意识。

有的时候，她就像是戏剧里主人公的内心独白，在一次次地提醒着怡敏，不要自欺欺人，不要再逃避内心的真实想法，不要再被他人的眼光羁绊。

现实主义向的耽美剧往往在讲述同性恋人如何冲破世俗的阻隔，如何建立身份认同。

在此之上，《花香》又多裹了一层内涵，它除了表达LGBT群体的心声，也直面了东亚女性的普遍困境。

通过主角的遭遇，你能看到无数熟悉的影子，感受到许多相似的外在阻力。

从小到大，从理想走向现实的路上，我们欠缺的也许就是某个“亭亭”——象征质疑与反抗的声音。

为此，我愿意把这部剧推荐给更多人，不管你是谁，不管你的性向如何。

我喜爱这个片子，从第一秒就喜欢上了它的摄影入画质感和光线，两位主演的演绎不俗，将成年后的内敛和青春时候的纯洁清新表现得细腻入微。

某些转场对比让我热泪，某些台词具体到令我感伤青春的伤疤竟这么多年还在。

gagaoolala营销的方法将一部不足100分钟左右的的电影长度截取为6个约15分钟的剧集，每周五播出的这种传播方式也很适宜这部剧，每集播出后都有相当热的讨论度，“超话”截止到今天已有越4.1万粉丝和4千多贴子在女同剧中属于现象级别的，观众被细腻的情节和对话吸引回忆了过去的青春相似经历。

我本人与剧集中的情节相互比较或者像回忆检讨我青春时期恋爱做的哪里不对哪里不成熟，现在又有哪里成长起来，每集分割的节点和讨论也是如此吸引我思考，随着第五六集的播出后，我似乎被迎面打了一个闷拳，所以要在此处“叫疼”。

看到第四集我对自己说都2021年了，不概率不会有那种lgbt的阴郁压抑文学结局出现，因为它太老套了已经重复了很多次了，且第一集即交代了同性婚姻已经合法化的背景，两位女主当然能认同两个女人在一起组成新家庭或者新情侣的关系，并且希望结局展现“我们这样不恶心”来比较15年前在校园中的台词“我们这样很恶心”，但我没有看到这部剧的编剧来推翻那种谬误的“恶心”。

随着剧情的推进反而走向了另外一种女性社会压力中的不得已和压抑生活，似乎任何事情都是不能选择的，选择本身也成为了选择需要勇气，特别是第三集到第四集之间交代了亭亭和怡敏已经在恋人的位置在一起相处了不短的一段时间，毕竟家里要有高脚椅都的青春梦想已经实现了。

但怡敏还是没有对现有生活状态试图作出改变的想法和开始掌控人生。

也只有亭亭提出要不我们带小泽走这样勇敢的话，来尝试压迫让怡敏思考，但显然此前并没有思考什么，因为回答是令人失望的“这是我家啊”+看向恋人的空洞眼神。

异性恋和同性恋没有优先度的孰高孰低，异性恋婚姻对与同性恋情一样的美好，那么相处一段时间后为什么两位的对话和相处还是如此的简短不明，如此的如幼儿梦语，言语不清，到底是要走出婚姻迎接恋情还是要出轨一段时间重新回归家庭，你给交待嘛！

面对亭亭提出来的“我们带小泽走”和“我可以陪你”我们怡敏还是不置可否，此处被王仁修拉着王小泽出现的打断了，并且三位成年人、人走入短暂的客厅修罗场，我们怡敏也是一直用眼神指挥亭亭走，送走亭亭（我几乎认为此处出轨已经结局），怡敏似乎想要和仁修修复关系找到婚姻的痛点，突然蹦出“我已经喜欢上别人了”令我不解，也许是慌乱时候的口不择言，亦或者是潜意识倾斜于与亭亭的感情，当我认为bi＆bi间终于要豁出去走向新生活了的时候，迎来的是他妈的第六集我们怡敏看着女朋友接回送来小孩，坐在车上听老公的安排不要下车，在车上的眼神也是躲闪不要和女朋友有交流，总之就是在外听话老婆人设。

回家后与仁修吵起来的时候也只从自我角度说起亭亭“她懂我”，没有看出一点想要离开家庭做选择，或者与老公认真讨论的婚姻修复计划和想法在里面，终于还是在仁修说出多次“你走吧，你走”后离开辛苦经营的家庭，漫无目的的开始走向未知，到此处我不清楚怡敏的人物动机，直到她在天桥处坦诚喊出“我从来都不知道自己要的是什么”的时候，我才明白这个剧集表现的是沉默的大多数的选择吗？

他们从不选择？

他们只做“对的”事情，或被事情（大学-男朋友，怀孕-结婚，与初恋再遇到-出轨，被发现-离家）推着走，他们似乎不具备自由没有选择，令人十分泄气的是我们怡敏几乎没有自由意志（超话中参与讨论的姐妹依靠她表演中的细节来推测怡敏的心理状态可见一斑），那么一切都将没有价值，难道我们只是享乐么？

与亭亭的再遇到只是沉闷婚姻中的一次抬头换气吗？

然后再继续低头划水。

这周末看完所谓“HE式的开放性”结局后还是久久想要发泄一番不满，诚然，欧美姬剧倾向于描述在一起之后相处的剧情，东方姬剧倾向于描述在一起之前的剧情，文化上的差异令我天然更加喜爱这种内敛和细腻及女性秘密风格剧集拍摄审美也是我十分钟爱的，但在内核上面我认为在此时此刻是不妥的或者完成度欠缺，此剧的描写角度是怡敏的角度几乎是怡敏的全部生活，我们从怡敏的视角来看，但没有感觉到怡敏从高中到30多岁的成长，高中从父，结婚从夫，还是那个高中生的怡敏，即使大胆到“出轨”也没有弄清楚自己到底要什么样的生活，什么样的爱人，什么样的家庭。

难堪到几乎是被丈夫赶出家门，与亭亭在天桥上最后一场戏，两人一个狼狈的穿着毛衣，一个穿着急随手拿出的男朋友的外套，红着眼洒泪台北深夜的天桥至上，两位30几岁的双性恋女士发泄后共同感动随着我这些天单曲循环的主题歌慢慢远去、淡去，可是，一会儿她们要各自到哪里去呢？

我的女朋友一直在生活中不断地教育我“经济基础决定上层建筑”。

难道导演/编剧要传达的内核也是如此两位女士需要各自的家庭或者男性友人来支持生活和经济面临难以抉择的困境吗，我不同意。

十几年前我还是个年轻姬的时候看the L word时候被局中人tina的一句台词“我们可能真的成就了lez girl电影，想一想那些中西部女孩看到此剧的情景”所振奋提示焕醒了自我意识，我不就是当时那个“中西部”女孩之一。

我的女朋友一直教育我“艺术本身或许并不重要，重要的是艺术传递达出来对人和和世界的理解”。

此剧传最终所达出来的思想和理解我实在不能认同全部，人生并不是漫无目的随波逐流，也不是偶遇焕发的短暂出轨的美好，艺术是keep on the sunny side和自我意识觉醒，这些我认为是道德之上的东西，很多人指正剧中出轨的道德瑕疵和亭亭提出可以立即与男性友人分手的“渣”，但是我认为只要有女性意识觉醒，拥有了和对生活把控的能力，这些所谓道德瑕疵并不影响其整体的价值，或者我在此处找到一种知晓理解两人秘密的感觉，但漫无目的或者根本无目的的出轨和无感觉得感受硬凹造型的风景和转场现在想起令我难过，我和嬛嬛一般喊出：这么多天的观剧感情竟是错付了。

希望传说中的粉丝向第二季能有些硬内核，不要把选择本身作为拥有阻力的选择。

花了两周时间把6集短剧追完，台湾很擅长拍这种偏清新风格的同性恋剧，剧情虽然平实，但一些小细节真的很打动人，比如学姐和学妹在一起学习的那个片段，我在看时，就感觉有日式爱情片的味道，整部影片的色调和运镜都很是我的菜。

故事从学姐参加婚礼拉开帷幕，学姐在婚礼上遇到了年少时代产生过暧昧情愫的学妹，一段回忆涌上心头，学妹也始终对学姐念念不忘，于是两人重新取得联系，剧情便由此分两条叙述线展开。

一、年少暧昧中的两个冲突点学生时代是两人产生感情羁绊的开端，整个过程相对来说较为平淡，起到关键作用的是两个冲突点。

第一个冲突点是学妹跟学姐在一起学习时的“不经意的吻”，穿大人衣服相互摸胸；第二个冲突点是两人在昏暗的过道中相互取暖，产生了情不自禁的冲动，但却被闯入的“流氓”打断。

如果第一个冲突点是爱意启蒙的话，那么第二个冲突点就是爱意确定。

少年时代的女孩子之间本身就很暧昧，相互牵手、简单的亲吻也并不奇特，甚至于相互摸胸也是某种关系好的体现，所以我认为在这个时期，学妹是有意而为之，因为她确定当时就喜欢学姐了，但学姐那个时候是很懵懂的，甚至于觉得只是朋友之间的玩笑，如果学妹不再继续进行下去的话，学姐可能并没有察觉到这段关系的“变味”。

值得玩味的是，如果学姐当时也对学妹有爱意，那么学妹“不经意”亲吻她的时候，她应该是略带局促的，是回味的，甚至会愣一下，但学姐当时的反应是很自然而然的，是朋友之间的笑和打趣，就这一点，我觉得此时的学姐对学妹的感情还停留在朋友之间的亲密状态里。

所以这是爱意启蒙，经过学妹每天送学姐回家的情感发酵，学姐终于对学妹产生了爱情，在昏暗的灯光下情不自禁的想要接吻，就足以确定了学姐对学妹的爱，因此学姐接下来的反应也就很理所当然，被人撞破后她跟学妹一起跑，摔倒后学妹去扶她，她很生气的拒绝，一开始看的时候我纳闷，她这么生气干什么？

但我马上就明白了，因为她察觉到自己跟学妹的感情“不正常”，换言之，她开始“往那方面想了”，也就是她也喜欢上了学妹。

通常来说，当女生意识到自己喜欢女生之后，第一反应多数是不相信，所以学姐的一系列行为也可以理解，她刻意疏远学妹，恰好说明她喜欢学妹，但是她害怕，不知道该怎么办，再加上学姐是一个极其传统的女生，这样极具反叛的“爱情”跟她受到的家庭熏陶截然相反。

所以第二个矛盾点的激发，是导演向观众证明学姐对学妹，也怀有同样的感情。

通过这两个矛盾点的激化，将两个人物推向了高潮，在叹息这段无疾而终的年少情愫之后，更多人期待看到十五年后两人的感情走向。

二、十五年后的割裂年少时，学姐是乖乖女，听家里的话，觉得长大结婚生子很自然不过。

她也很快完成了自己人生中的两件大事，所以相对学生时代，她和学妹之间相隔的不仅仅是心理上的障碍，还有家庭的障碍。

但重遇学妹的她，感知了自己在婚姻中的枯燥与烦恼，看着帮不上自己忙的老公，她产生了疲倦感，甚至怎样都觉得老公不顺眼，是真的这样吗？

难道以前她感知不到吗？

当然不是，是学妹带她看到了另外一种生活方式，是自由的、无拘的、可以选择的生活方式，一个按部就班、按捺内心太久的人，其实很渴望这种自由，学姐也同样想要某种释放，所以她想见学妹，所以她开始嫌弃自己的老公，她开始审视自己的生活，开始觉醒。

但很遗憾，换来这份觉醒的代价很大，学姐已经不是无牵无绊的单身狗，她身上有责任，所以她也有过纠结和矛盾。

很多人说学姐一点也不勇敢，但我认为她绝对是勇敢的，在跟老公拌嘴的时候，她冲动之下说出了“我喜欢上的是亭亭”，气消之后，她没有做任何解释，当她老公生气的质问她“我哪里不如亭亭”时，她说的是“因为她懂我”。

谁还能比学姐更勇敢？

跟自己老公出柜，这要需要多大的勇气啊，更何况她还有个孩子，她说出这句话之前，就已经默认自己即将要承受的压力了。

所以我认为学姐在觉醒后，在确认自己对亭亭的爱意后，她是勇敢的，是坚强的。

于是她去找了亭亭，在这个地方我不确定她找亭亭的目的是什么，但联系之前的心路历程，我认为她是找亭亭表白的，而不是决裂的，如果亭亭此时也答应了她，我相信学姐是能够离开老公，带着孩子跟亭亭离开的。

但转折点是她得知亭亭有男朋友，这也是我觉得很狗血的一段。

我实在不懂为什么亭亭要找一个男朋友？

为什么不能是女朋友？

唯一的解释是，亭亭是双性恋，女生的话只喜欢学姐，男生的话没有很喜欢的，所有时常更换男友（亭亭妈所说）也不结婚。

试想一下，如果你是学姐，你跟自己老公出柜，然后大晚上来家里找她，想跟她一表诚心，但突然得知她有男朋友，还同居了，我不信你不生气，让我的话，我可能会揍亭亭一顿，你凭什么把你以为深情的爱当做试探我感情的筹码？

你凭什么打扰了我的生活后还能若无其事的跟男人同居？

但感情是没办法用理智解释的，这也是我理解亭亭的理由，她深爱着学姐，但她没办法真正得到学姐，可她也需要爱，那么这个爱只能是别人给与，只不过这个“别人”，也是无辜的代替品罢了。

三、关于“替代品”学姐的老公，亭亭的男朋友，只是弥补她们情感裂痕的替代品。

但学姐的老公不完全是，因为学姐确实是好好想跟他过日子的，奈何他懒、不问家事，所以久而久之学姐感到了疲倦，但是平心而论，他虽然没尽到父亲、丈夫的责任，但起码还是一个算得上负责的男人，这也是大多数已婚男人的真实写照。

而且我怀疑她老公也有出轨行为，她老公第一次出镜的是时候，学姐质问他为什么不回妈妈家之前，他躺在沙发玩手机，看到学姐靠近后，有了一个不想让学姐看到聊天内容的小动作，虽然后面没有给出解释，但加上她老公经常去部落格留言、看美女（跟学姐聊天时，对亭亭啦啦队等事情很了解可以看出他平时很关注这些），所以我感觉她老公可能也跟人撩骚。

不管怎么样，学姐和她老公之间并没有向我们展示很多的爱意，而是尽可能展示婚姻矛盾点，这也是很现实的一方面，在学姐和老公仅有的一次吵架里，也能瞥见学姐内心的矛盾。

这也是我想着重说的，关于学姐跟老公的争吵。

学姐的点在于，你作为一个父亲应该多陪孩子，而不是只上班。

其老公的点在于，我也不想这样，既然你想让我多照顾家庭，那我就调回来吧。

理应这个回答其实也可以平息战争了，她老公调回来，兼顾家庭没什么不好，但这个时候学姐反而更不开心了，说我不是让你调回来，而是让你多陪陪孩子，其老公一头雾水，那我只有调回来才能陪孩子啊吧啦啦啦的。

其实在这个过程中，学姐根本不是在意他要不要调回来，学姐只是想吵架，想有个宣泄点证明你不懂我，只有亭亭懂我。

即便她老公说的很在理，她也不接受，因为她现在处于内心的矛盾中，她讲话看似在理，但句句语无伦次，我认为是她在说服自己，告诉自己这个男人不可靠，我们之间出了问题，换言之，她的心已经偏向亭亭了。

我没法说亭亭的男朋友和学姐老公究竟是不是可怜人，究竟是不是感情中的无辜者，但学姐确实为了她老公付出了很多，照顾家庭，照顾孩子，她都做到了，她是个好老婆，但唯一惹人诟病的，就是她婚后喜欢上了亭亭，就是亭亭明知她结婚后依然想方设法靠近她，很遗憾，只这一点，很多人就能把她俩推到德道制高点去批评。

我虽然很不想让导演刻意去扭曲“老公”这个角色，但我还是很希望“老公”的缺点可以更放大一些，甚至加入一些暴力因素。

我的预想是这样，学姐与亭亭重逢，并被亭亭打动，自己喜欢上了亭亭，但这一切都是隐藏在心里的。

后来学姐意识觉醒，不想再丧偶式育儿，并且决心将更多时间用在职场上，从而跟老公商量对策，但老公不理解，甚至说了很多传统男人的心声（比如女人就是要怎样怎样），这些话让学姐心灰意冷，她在亭亭身上看到了自信的光，看到了生活的别样可能，她重拾了自信，于是她决定不再依托于家庭，而是敢于面对独立的自我，所以她想到了离开老公，这一切的前提不在于是否喜欢上了亭亭，而是她决心为自己换个生活，是她自身的意识觉醒，是她在与亭亭重逢后，终于有了跟过去委曲求全、事事遵从家人的顺从心理斗争的勇气，是她自身的蜕变与成长。

我觉得这样的话，也许立意更大一下吧，而且亭亭跟学姐之间的感情不再是婚内出轨，而是相互的救赎，女人与女人之间的惺惺相惜。

四、可惜人无再少年学姐在最后说了“可是”，下文是什么我们无从知晓，但大概率是学姐始终还是离不开家庭的牵绊，我不希望编剧给了学姐跟老公出柜的勇气后，又马上瘪了气，这样的人物有点立不住，但也能理解，毕竟学姐得知了亭亭有男朋友，也许一瞬间对亭亭失去了希望，于是不得不重新考虑自己的家庭。

但我更想看到的，是学姐有了足够的勇气面对自己的人生，她重拾了自我，也获得了爱情，但可惜花有再红日，人无再少年，学姐终究还是那个以家庭为主的女人，我相信她肯为了小哲而牺牲自己的一切，包括亭亭。

故事发生到这样，已经不是少年时代的一句“我也爱你”就能够解决的问题了。

她们要面对的事情太多，牵绊也太多，除非学姐有足够的勇气，不然be是注定的结局。

去年只看了前三集就弃剧了，因为不想等更新+不太符合自己的价值观…今年想再试着看一遍，每集20分钟很快也就看完了从拍摄手法和演员演技角度来看这部剧是很不错的，能表现出暧昧氛围和心动感觉，但是从内容来说我还是相当困惑但好像又能get到那么一些…我总觉得所要探讨的问题其实跟lgbt关系不大，毕竟异性恋中也有很多不知道自己想要什么，得到了又抛弃周而复始的故事。

江怡敏跟丈夫结婚十年，孩子都四五岁了，遇见多年前暧昧过的学妹钟亭亭后出轨了。

如果放到现在看，台湾已经允许同性结婚了，那么这样的行为还能算是勇气之举吗？

婚姻像是两个家庭的合并，况且也有了孩子，怎么能说断开就断开…？

但也许这样的看法就是剧里想反驳的，江怡敏婚前想留学，却因为男方的事拖着，拖到最后结了婚怀了孕成为当代典型家庭女性中的一员；儿子患有自闭症，需要付出更多的心血，但丈夫不管不顾要拉着儿子去看吵闹球赛，责怪儿子玩食物；日常生活中丈夫也是什么家务都不做，连自己衣服放在哪里都不知道。

这些琐碎像穿石水滴，将爱情一点点磨没。

而这也是大多数我们的父母在生活中的样子，操劳的母亲与在家几乎什么都不干的父亲。

但怡敏丈夫“十年辛苦赚钱养家”，怡敏本人默默承担所有家务琐事照顾小孩，有哪一方是容易的吗？

（其实看的时候我还猜过怡敏丈夫有没有出轨，但没提到哈哈哈，如果出了确实会有些俗套）是父权社会导致这些问题的吗？

我们能做什么？

我们做了就能改变吗？

也许我们从一开始就需要考虑自己该做的选择，而不是一味地“没关系”，毕竟做一次选择就意味着承担一次责任，当然这也很难，特别是当所有选择都似乎有“答案”时。

但成为“女性”就是做了相应“女性”的选择。

“你明明可以很特别，为什么要跟别人一样？

”（咱们就是说，女性探索道路还是好难…（老调常谈…也许还有点偏题…？

））在这里粘贴一篇文章（不知道能不能打开）：https://mp.weixin.qq.com/s/xlmZU0upbg2cxTPFsCG36Q那最后怡敏被赶出家门，和亭亭在天桥相拥真情流露的勇敢时刻，究竟是属于勇敢出轨了呢还是勇敢面对了多年来一直被自己忽视着的内心呢？

亭亭从一开始就有点女铜的“老好人”形象：载着怡敏回家，挨了骂也不反驳还为怡敏着想，甚至多年以后还会在尴尬场景为怡敏打圆场。

也许亭亭是从重逢后的尴尬聊天中听出了怡敏的婚姻不幸，她依然对怡敏表达着爱意，甚至在见完怡敏夫妇后还给怡敏发暧昧消息：“王太太，我们什么时候再见面？

”（但是看的时候真的很心动…）而在和怡敏暧昧不清的同时，她还有一任男朋友…（异性恋的感情不是感情吗…？

想结束就结束吗……………或者剧里想表达的意思是这份感情是用来给家长交差的？

或者是说受社会压力所迫？

那男方也是吗？

…？

）这也许就是属于亭亭的勇敢，从怡敏展开，又在怡敏这里发展。

可是亭亭真的能确认怡敏的感情吗？

怡敏有家庭有孩子，最初丈夫在身边时否认两人的关系，甚至在最最开始，“我们的关系太近了，我们这样很恶心”。

那么怡敏婚后的愿意靠近，是因为婚姻的无聊压抑还是因为真的心之所向呢？

而亭亭的勇敢靠近，是因为对过往未得的执念还是因为真的爱怡敏？

那么说到底让我矛盾的就是剧中人物的恋爱观，我觉得谈恋爱是需要负一定责任的，前期是很甜蜜很让人心动，那新鲜感散掉之后呢？

（这也是我想要得到答案的问题）这让我有点好奇如果在之后的剧情里怡敏和亭亭在一起，那么她俩将会如何面对这个问题，是新鲜感永不消散，还是消散了又不断复燃，还是像怡敏的前任老公一样，又一个循环？

亭亭记得怡敏的高脚椅和最初的梦想，怡敏自以为铁直却还是不可避免地向亭亭靠近，也许会有美丽结局吧，虽然爱情是短暂的。

“在进入彼此生活的关系中，一个人的自我会受到考验，所以那是一个人了解自己的最佳时刻。

狡猾、自大、奉献、充实、宽容，所有这些特质都将会暴露出来。

”这也许是一个哲学问题，爱的责任与新鲜感是相悖的吗？

先从人物分析开始吧。

学姐（江怡敏）:她是一个从小被保护得很好的孩子，就像亭亭说的是掌上明珠，而且从两个人的零碎对话中可以看出，在学姐家中，父亲是有话语权的那一个。

她和母亲是附庸，一个靠丈夫赚钱来花，另一个对父亲的管教言听计从。

这种长年累月的服从性家庭教育下，形成了学姐在任何边缘行为下都会习惯性地退让、忍耐、服从的软弱性格。

在她的世界里，是没有反抗和对峙这一说的，也没有所谓的自主的权利，因为这些都是在父权笼罩的家庭中不被允许的存在。

所以当她和亭亭的关系发生了质变，或是说早已质变只是在她尚能欲盖弥彰的范围内时，她要强迫自己在这段关系里后退，退回到最初她的价值观中的「朋友」的范围。

即便这种退出让她痛苦，但是她也会自欺欺人地安慰自己这是其他人眼中「正确」的选择。

怀着这样的想法，她结束了自己的高中时代，又听从家里的安排结婚生子，看似过上了大多数「普通人」的生活。

如果亭亭没有再次出现，可以预见到怡敏的一生都只是从一个笼子走到了另一个笼子中，麻木且认命。

在家从父，出嫁从夫这句话完全就是她的真实写照。

她每天除了要像男性一样上班，还要照顾有精神障碍的儿子，回家理所应当地承担起家庭主妇的角色。

她的丈夫像是另一个巨婴，一个生活上的白痴，他对于妻子在生活中的面面俱到坐享其成，以至于怡敏只是参加一个婚礼，他帮忙带一天儿子，隔天孩子就因吃坏了肚子而腹泻。

同时，他也理所当然地认为即便再晚，吃完的餐具也应该是由妻子回来收拾的。

面对这样的丈夫，怡敏有想过要反抗吗？

显然没有，她认命了，「命苦呗还能怎么样呢？

将就着过吧。

」大概是这种想法。

所以当她从沙发下抽出丈夫打了一天的电玩手柄，拖着疲惫的脚步去收拾餐具，听到丈夫对婆婆「夸赞」自己「把一切都弄得好好的」的时候，她感觉不到高兴，只是觉得悲哀但无力。

在这段婚姻关系中，她进一步彻底地失去了自我，连手机桌面都是儿子，一周五天在外出差的丈夫，完全指望不上。

面对精神障碍的儿子，她显然要付出比其他母亲更多的精力，因此她的生活里，没有「我想要」，只有「儿子需要」，说得难听一些，这是一个守活寡的母亲。

而亭亭的再度出现，仿佛向她十五年死水一般的生活中投了一颗石子。

她自以为压下去、只是一时冲动的少年情愫再次唤醒，或者说她沉睡的自我意识终于开始觉醒。

这逼得她开始审视自己的生活，以及早已面目全非的自己。

十五年后的重逢，惊喜、愧疚、感激以及过去未能表达的爱使怡敏感受到了短暂的快乐。

而亭亭对于她生活上的帮助，也让她感受到了家庭中另一半「同伴」的作用，因此她开始重新试着接纳自己，接纳自己的情感。

过去，她对于自己与亭亭之间的感情是极力否认的态度。

可当她在婚礼时看到一对女生同样幸福地举办婚礼分享喜悦时，她产生了一种对于「生活在别处」的好奇与兴奋。

所以当亭亭试探性地对自己做出情侣剪的亲密接触时，尽管她感到紧张，但同时也怀着猎奇的心理，就像她高中时代在亭亭的怂恿下第一次相互触摸对方的身体。

最后的拥吻是她情感到达的顶点，这一刻她是完全属于她自己的、一个完整的人。

从她主动抚上亭亭的脖子，对她的吻予取予求时，这十五年来的委屈，悲愤，懊恼，对过去自己软弱逃避的愧疚，以及从未消失过的爱，瞬间把她和亭亭淹没，在这一刻，她用行动代替了语言，正视了自己的内心，同时也对亭亭那么多年的爱第一次正面做出了回应。

江怡敏终于成了江怡敏，而不是王太太，或是小哲妈妈。

分割线————————————学妹的晚点发。