倾听
Listen,听见心声音(台)
导演:安娜·罗查
主演:露西娅·莫尼斯,卡伦·索尼娅·塞沃尔,索菲娅·迈尔斯,Kem Hassan,梅茜·斯莱,Ruben Garcia,James Felner
类型:电影地区:葡萄牙,英国语言:英语,葡萄牙语年份:2020
简介:在伦敦郊区,生活着一对葡萄牙夫妇贝拉、若塔和他们的三个孩子。作为移民家庭,他们需要非常努力才能维持生计,但是他们的聋哑女儿在学校因为误会遇到了一些麻烦,英国社会服务机构开始担心起他们孩子的安全。《倾听》讲述了移民父母为了让家人团聚而与法律进行不懈斗争的故事。详细 >
表现苦难 解决的有些没着没落的
2.5
Social service is utterly a joke. Period.
要不就再精简一些,要不就再填充一些,除了对体制的无力,还有对讲述的无力。
2.5
有点儿轻了,但这个质量的葡萄牙电影还是挺珍贵的。
2020年威尼斯最佳处女作;还是有些青涩,既没有让人耳目一新的技法,也没有肯洛奇/达内兄弟的力度,整体比较标准。
#77th Venice#地平线评审团特别奖 儿童福利的官僚与异化
女主演繹🉐️不錯
–You promise? –We'll try.–Please promise. –I promise that we'll keep trying.
保护机构也不是绝对的恶,影片中的展现过于片面,本来以为会以小女孩的视角来展开,结果整个故事进程就这么平铺直叙了,冲突的代入也不太够,反而失去了一点新鲜感,最后的演讲不错,有被感动到,即使生活窘困,这也是互相爱着对方的一家人,政治正确下催生的作品,或许儿童、大人、家庭需要的并不是这样的一个保护方式呢,不过英国的社会服务机构过于太“强盗”了
My kids are not for sale也算是这短短七十多分钟过于平铺直叙的剧情中最有力的宣言了 争吵不休倒是大于倾听二字了
总感觉像哪个片,想不起来名字。类似的题材看过不少,本片把关注重点放在社会机构的僵化死板上,不让母亲和聋哑女儿使用手语交流本身就是一种对“倾听”和“交流”权利的剥夺。
这些所谓的保护青少年机构真的死板、不近人情,不讲人性,任何国家底层人士活得都很艰难,影片整体表达还算可以。
拍的有些潦草,但这种以关注儿童福利的名义强行拆人家庭的体制也真是挺扯淡的。
电影名字起得很妙,可以理解成小女孩需要听到声音,也可以是社会服务部应该听取人民的声音,也可以是移民的生活艰苦需要被听到。电影本身中规中矩,虽然知道不可能有完美的团圆结局,可结尾还是小震撼了一下。
犹如新闻报道般的平铺直叙,可以“听到”却无法“看到”,人物的情绪/对话是无效的(地域、背景、动机串联的缺失),葡萄牙与英语间(语言)的切换变为功能道具,生硬的动作反倒是和片中女孩的“倾听”形成一种滑稽的对照。几乎是纯室内戏的表演拍摄方式,极其考验张力的营造,因此将无谓的篇幅全部放置在成人那里显然是不妥的,此类可以参考达内的切入和呈现,更缺失了肯·洛奇般坚持强硬的对抗态度——也是情感机能失效的原因。当视点从孩子上挪开后就注定了溃败,这种被情绪和情节化主导的体制与个体命运下,应该充满力量的法庭戏也变成了无意义的语气宣泄,满是机械运作的视点。再真诚的现实姿态在影像之中也变得虚伪,像是未能扩展完全的短片,不断滑向了流水剧集般的推进。在去控诉庞大系统的冷酷之前,告诉观众何而为人才是创作者首先应该做的。
竟然看完了。
挺好的 但是不够好
给本片打4星是因为它的社会意义。如果对社会工作、移民、未成年人保护等问题及其相关法律问题感兴趣的人,很适合看看本片。我们可以看到,苦难总值得同情;无私给予别人帮助的总令人感动;知道感恩的人会令人欣赏;尽力去争取的人总令人欣慰。当听到一位母亲向法官诉说“孩子不是待售品”时,我们一定会思考法律与人情相冲突时,我们该作如何抉择的问题?当一个社会连亲情告白都不愿“倾听”时,留给我们的选择可能只有离开了。