• 首页
  • 电视
  • 电影

倾听

Listen,听见心声音(台)

主演:露西娅·莫尼斯,卡伦·索尼娅·塞沃尔,索菲娅·迈尔斯,Kem Hassan,梅茜·斯莱,Ruben Garcia,James Felner

类型:电影地区:葡萄牙,英国语言:英语,葡萄牙语年份:2020

《倾听》剧照

《倾听》剧情介绍

倾听电影免费高清在线观看全集。
在伦敦郊区,生活着一对葡萄牙夫妇贝拉、若塔和他们的三个孩子。作为移民家庭,他们需要非常努力才能维持生计,但是他们的聋哑女儿在学校因为误会遇到了一些麻烦,英国社会服务机构开始担心起他们孩子的安全。《倾听》讲述了移民父母为了让家人团聚而与法律进行不懈斗争的故事。热播电视剧最新电影LoveLive!第二季乔蒂的烦恼2堡垒第一季我和老爸是同桌蚊子海岸第二季奇幻贵公子探清水河:重生二代妖精之今生有幸鬼天厦地中海热阿尔卡塞尔谋杀案八四年夏天魔力月光烽火孤儿木乃伊战士未来小姐天衣无缝转生成自动贩卖机的我今天也在迷宫徘徊第二季铁猴子传奇之战火雄威石头剪刀布神探杨金邦毒战2校监游戏军旅轶事蓝颜知己卡壳非法交易忧国的莫里亚蒂:百合的追忆西行客栈粗麦面疙瘩

《倾听》长篇影评

《倾听》短评

表现苦难 解决的有些没着没落的

7分钟前
  • wangzhy
  • 还行

2.5

8分钟前
  • 錢庭寶
  • 还行

Social service is utterly a joke. Period.

12分钟前
  • 半糖冰茶
  • 推荐

要不就再精简一些,要不就再填充一些,除了对体制的无力,还有对讲述的无力。

13分钟前
  • 王怀序
  • 还行

2.5

18分钟前
  • snakeman
  • 还行

有点儿轻了,但这个质量的葡萄牙电影还是挺珍贵的。

23分钟前
  • 灵犀
  • 还行

2020年威尼斯最佳处女作;还是有些青涩,既没有让人耳目一新的技法,也没有肯洛奇/达内兄弟的力度,整体比较标准。

24分钟前
  • 狗牙
  • 还行

#77th Venice#地平线评审团特别奖 儿童福利的官僚与异化

27分钟前
  • 凤瞳
  • 还行

女主演繹🉐️不錯

29分钟前
  • 胖逗逗阿曼
  • 还行

–You promise? –We'll try.–Please promise. –I promise that we'll keep trying.

31分钟前
  • 空白岸
  • 还行

保护机构也不是绝对的恶,影片中的展现过于片面,本来以为会以小女孩的视角来展开,结果整个故事进程就这么平铺直叙了,冲突的代入也不太够,反而失去了一点新鲜感,最后的演讲不错,有被感动到,即使生活窘困,这也是互相爱着对方的一家人,政治正确下催生的作品,或许儿童、大人、家庭需要的并不是这样的一个保护方式呢,不过英国的社会服务机构过于太“强盗”了

32分钟前
  • 包子sam
  • 还行

My kids are not for sale也算是这短短七十多分钟过于平铺直叙的剧情中最有力的宣言了 争吵不休倒是大于倾听二字了

34分钟前
  • MuKe
  • 还行

总感觉像哪个片,想不起来名字。类似的题材看过不少,本片把关注重点放在社会机构的僵化死板上,不让母亲和聋哑女儿使用手语交流本身就是一种对“倾听”和“交流”权利的剥夺。

37分钟前
  • momo
  • 还行

这些所谓的保护青少年机构真的死板、不近人情,不讲人性,任何国家底层人士活得都很艰难,影片整体表达还算可以。

39分钟前
  • bastenxu
  • 还行

拍的有些潦草,但这种以关注儿童福利的名义强行拆人家庭的体制也真是挺扯淡的。

44分钟前
  • 豆豆的丈夫
  • 还行

电影名字起得很妙,可以理解成小女孩需要听到声音,也可以是社会服务部应该听取人民的声音,也可以是移民的生活艰苦需要被听到。电影本身中规中矩,虽然知道不可能有完美的团圆结局,可结尾还是小震撼了一下。

46分钟前
  • Tiabeanie
  • 还行

犹如新闻报道般的平铺直叙,可以“听到”却无法“看到”,人物的情绪/对话是无效的(地域、背景、动机串联的缺失),葡萄牙与英语间(语言)的切换变为功能道具,生硬的动作反倒是和片中女孩的“倾听”形成一种滑稽的对照。几乎是纯室内戏的表演拍摄方式,极其考验张力的营造,因此将无谓的篇幅全部放置在成人那里显然是不妥的,此类可以参考达内的切入和呈现,更缺失了肯·洛奇般坚持强硬的对抗态度——也是情感机能失效的原因。当视点从孩子上挪开后就注定了溃败,这种被情绪和情节化主导的体制与个体命运下,应该充满力量的法庭戏也变成了无意义的语气宣泄,满是机械运作的视点。再真诚的现实姿态在影像之中也变得虚伪,像是未能扩展完全的短片,不断滑向了流水剧集般的推进。在去控诉庞大系统的冷酷之前,告诉观众何而为人才是创作者首先应该做的。

48分钟前
  • 低级趣味
  • 还行

竟然看完了。

49分钟前
  • 声色犬
  • 还行

挺好的 但是不够好

54分钟前
  • Ber_雪碧
  • 还行

给本片打4星是因为它的社会意义。如果对社会工作、移民、未成年人保护等问题及其相关法律问题感兴趣的人,很适合看看本片。我们可以看到,苦难总值得同情;无私给予别人帮助的总令人感动;知道感恩的人会令人欣赏;尽力去争取的人总令人欣慰。当听到一位母亲向法官诉说“孩子不是待售品”时,我们一定会思考法律与人情相冲突时,我们该作如何抉择的问题?当一个社会连亲情告白都不愿“倾听”时,留给我们的选择可能只有离开了。

59分钟前
  • 石板栽花
  • 推荐