信使

正义是一个超越国界，凌驾生死的东西，所以为国家流血授勋的功臣，会因为它而背叛。

所以八面玲珑只为赚钱的商人，会为了他而舍命。

然而何为正义，真是一个值得好好思考的问题。

Greville被选中是因为他普通商人的身份，但就像他自己问出来的一样，他普通身份带来的隐藏效果和毫无经验带来的风险因子，其实是等价的。

他不了解细节到底是更安全还是更危险，其实在两可之间。

而棋子意味最浓的就是当他发现被搜查后，MI6让他撤出，而CIA并不赞同。

Greville是英国公民，如果东窗事发，是英国的事情，MI6当然不是出于公民自身安全的考量，而是风险规避。

而CIA作为局外人，当然希望情报越多越好。

而当故事发展成英雄主义后就有些失真了，Greville主动要求再去莫斯科，而Emily也自告奋勇同去，就是为了营救一个离开莫斯科就没有价值的策反人员。

承诺、人情，作为各个国家里最顶级的间谍部门，这样的决定太戏剧化了，戏剧化的像是电影。

当然其实最戏剧的一开始就发生了，Oleg为了世界和平，决定背叛国家。

甚至铤而走险到将情报交给旅游的美国大学生。

而为了使这个决定显得正义凌然，那就需要出现一个疯狂的赫鲁晓夫，只有这样，他的导弹部署才更可能是为了攻击，而不是制衡。

电影里的赫鲁晓夫，疯狂的太表面化了，这可是一个超级大国的最高领袖啊。

最后两人的见面，Greville放弃了一直坚持的对于送的什么毫不知情的说法，也要告知Oleg他的行动奏效了，他的理想实现了。

似乎唯一的目的就是让他死得瞑目。

这是多么伟大的友情啊。

结尾字幕，Oleg被枪决后，他的妻女被允许在莫斯科低调的生活。

短短一行字，但“低调”两个字包含了她们怎么样的一生，就留给观众自己想象了。

康伯巴奇饰演一个英国的替罪羊，他被招募加入一名苏联特工的队伍，以防止核冲突。

考虑到周一政府间气候变化专门委员会(IPCC)报告的可怕发现——该报告表明，一场不可挽回的气候末日即将到来，比我们想象的要早——相比之下，上个世纪对古巴几枚导弹的担忧似乎显得有些古怪。

这种灾难性思维的转变似乎正是《信使》(the Courier)背后的电影制作人的想法。

《信使》是一部以真实事件为背景的60年代早期的间谍惊悚片，值得称赞。

根据汤姆·奥康纳的剧本，世界的命运取决于中央情报局特工艾米丽·多诺万(瑞秋·布罗斯纳汉饰)说服英国人格雷维尔·韦恩(本尼迪克特·康伯巴奇饰)，如果他不帮助从莫斯科走私机密，他的家人将面临被氢弹蒸发的危险。

也许她是对的，但历史证明，她向韦恩保证他不会有任何危险，这是大错特错了。

韦恩是一个相当普通的商人，有轻微的酗酒问题，他被军情六处和中央情报局选中，因为他已经参与了与东方集团国家的国际贸易，因此不会引起俄罗斯人的怀疑。

他们需要一个像他这样的“业余”信使与奥列格·潘科夫斯基(奥列格·潘科夫斯基由深情的格鲁吉亚演员米拉布·尼尼泽饰演)联系，潘科夫斯基是格鲁乌的一名上校，他担心尼基塔·赫鲁晓夫和他的亲信在美国门口放置导弹，从而加剧紧张局势。

韦恩和潘科夫斯基先是在莫斯科，后来在伦敦进行了一次类似于相亲的间谍活动，两人一见如故。

潘科夫斯基带韦恩去莫斯科大剧院芭蕾舞团;韦恩带着潘科夫斯基去苏荷区的夜总会跳脱衣舞。

尽管有复杂的婚姻历史，但每个男人都深爱着自己的妻子，正如斯汀很久以前指出的那样，即使是俄罗斯人也爱他们的孩子。

如果没有克格勃的干预，他们很可能在柏林墙倒塌后很长一段时间都是好朋友。

导演多米尼克·库克(《在切西尔海滩》、电视剧《空王冠》的导演)用一些让人感觉有点陈腐的素材做了一件称职的工作，展示了戏剧导演对表演至上的忠诚。

这是一种渴望获奖的表演。

康伯巴奇一直是一个坚强的人，他为了韦恩在监狱里的痛苦而减掉了20磅的体重，在观众不得不看到善良的英国人面具下隐藏的恐惧或痛苦的场景中，他表现得像billy-o。

在一个可爱的场景中，他看《天鹅湖》时哭了。

Saturnine Ninidze是一个能干的陪练。

但这部电影最有价值的演员无疑是杰西·巴克利(《我在想结束一切》、《野玫瑰》)，她饰演韦恩的妻子希拉，坚忍地让家里的火熊熊燃烧。

一个天生的变色龙，消失在每个角色中，巴克利在这里扮演了一个比她实际年龄大得多的角色，并为一个可能在别人手中长期受苦的配偶带来了温柔的深度。

正如她在电视剧《切尔诺贝利》中所做的那样，巴克利把一个起初看起来只是历史动荡中的另一个旁观者的角色转变为这部作品中关键的情感副驾驶。

如果我们真的想让人们关心气候变化，就需要有人尽快让她出演一部关于这场危机的电影。

西方人改变电影，把苏联叛变人员全部描绘成人性觉醒啊为了世界和平啊为了better world啊，真的我呸，都看够了好不好。

潘可夫斯基为啥送情报，就是因为他老子是白俄军官被击毙，影响了他的仕途，他就开始疯狂变态报复国家，5000多份情报分文不取，所以你告诉我这是为了世界大爱？

脱离事实，凭想象胡编，然后配个based on true events就是truth了吗？

剧本0分，演技4分，就这样。

2020.信使 7.3 英 真实改 古巴导弹危机下的小人物被卷进国际舞台立刃而舞 叛徒泄露的大量情报遏制了核冲突 情绪丝丝入扣入木三分 节奏掌控炉火纯青 服化道配乐超赞 卷福演技炸裂想了解历史如何选择小人物承担巨大的责任，于是选了这片。

叛逃者不是爱人类而是反感赫鲁晓夫，严格说是个人好恶决定了冷战史上最大规模的泄密，而西方阵营的种种回应不过是跟着他的指挥棒而舞，包括那个传递信息的商人。

到最后计划败露也是他自己没玩好，西方接应与否他都是死路一条，而接应者也迟早会被当做人质交换掉。

今天的后人说他伟大，帮助遏制了核危机，避免世界走向毁灭。

而如果没有他的泄密，我觉得至少存在这样一种可能，就是美国人不知道古巴有导弹基地，而到这基地能发挥作用的时候，应该可以在某种程度上改写世界格局。

世界不一定会毁灭，而西方也未必能赢。

起码中国历史上有这样的例子，蛮族入侵中原，野蛮打败文明，谁说冷战的结果只能有一种结局？

回顾反映冷战的电影，最主流的还是站在反战的立场上打脸双方：1961.玉女风流 8.9 政治黑幽 用阶级化的思维模式把两大阵营轮流打到脸肿 冷战双方被同时黑得体无完肤 脑洞极大吐槽火力甚猛 妙语连珠巧舌如簧机智严谨 变装气场爆棚超具快感1965.柏林谍影 8.4 英 勒·卡雷小说改 国之冷战人之心寒 政治就是一场套一场的阴谋论 纠结于使命与良知 人性弱点被无限放大 冷硬到了极致透出残忍的凄美 摄影画面氛围音乐太有味道2007.冷战疑云 9.0 意犹未尽荡气回肠的谍战史诗 间谍群像打造的有血有肉又令人黯然神伤 揭露CIA的始乱终弃 高度写实风格还原历史现场 基调沉缓肃穆 画面运镜考究典雅 有极强的代入感与时代感2016.美国谍梦 第四季 8.7 两个阵营各自的困惑怀疑和坚持 探讨冷战末期的无奈命运 每个人都处在灰色地带终究都是棋子 身不由己的活着极强的悲剧性色彩 隐喻现实的无情和残酷打脸之后，肯定还要弘扬西方的主流价值：2015.间谍之桥 8.1 汤姆·汉克斯 传记政治真实改 用良知挑战冷战三方 对人权至高无上的尊崇 声光图范本 细节生动还原 对比审问间谍制造反差 自由的国度可以自由地翻墙 马克·里朗斯奥斯卡男配2018.冷战 7.8 波兰 黑白文艺 戛纳导演 优美动人的爱情史诗 东西对垒不断撕扯恋人 个人命运与政治环境互文 另一边风景并非更好 碎片手法作者感十足 献给父母直戳泪点 摄影音乐动人2018.气球 8.4 德 冷战真实改 东德乘热气球越境 人肉翻墙沉重又浪漫 意识形态碰撞痛彻心扉 自由比生命更可贵 全程都是高潮 政治压迫有多严重逃走欲望就多强烈 大时代动人的家庭与友谊的史诗所以对于叛逃的苏联间谍，就普遍是歌颂的态度了：2009.克格勃无间事件 7.4 法 真实改 还原冷战叛逃最高级别军官 为了更好的世界而叛国 牺牲自己换来苏联的改变 隐忍有张力美而哀伤 超真实的时代重现 埃米尔·库斯图里卡演的太好1990.俄罗斯大厦 6.7 政治 勒卡雷小说改 优雅至极的铁幕叛逃 成人之间成熟彻底的爱文艺而伤感 爱国所以反政府 气场极具瞬间秒杀之能 配乐浪漫温暖 肖恩·康纳利巅峰演技 米歇尔·菲佛真美而早在二战之前，对人类的前途也不乏悲观的预言：1936.笃定发生 7.4 英 威尔斯小说改 战争带来荒芜黑暗科技带来秩序和平 预言了二战冷战原子弹 再伟大的文明都无法改变人类灭亡的宿命 很多文学式的表现手法 哲理性非常强归根结底，西方的主流立场是对前途悲观，对自己不自信，就包括那些弘扬普世价值的作品也是一样。

你弘扬什么，就说明它在现实中不多见。

也许它是人类得以延续的理由，但现实中这样的理由并不充足，所以结论还是悲观。

今天人说核威慑保证了和平，让人类学会了向死而生。

如果这个逻辑真的成立，那为什么还要限制伊朗北韩拥核？

为了永久的和平，难道不该人手一颗原子弹？

所以我认为，什么普世价值美好的口号，都是为利益遮羞。

你维护同性恋少数族裔，就要损害异性恋多数族裔，维护非法移民就要损害合法公民。

今天的世界格局是资本家联合起来搞全球化，力量强大到了足以操纵选举控制政府，所以我们才看到这样一张有趣的时间表：先是叫停了蚂蚁上市，然后西方抵制新疆棉，针对的是中国的服装产业链，然后，阿里集团就接到了182亿的天价罚单。

我们人类先是从热战变成了冷战，然后又从冷战变成了贸易战，其实骨子里都是利益之争。

这是一个为了利益冲突斗争的世界，你我人人都身在其中，但是很难选择拥护哪个阵营。

因为谁的汗毛都比我们的腰粗，我们谁都得罪不起。

在历史的进程当中，人很难看到结局的输赢，所以往往只能随波逐流，听天由命。

怎样能不得罪任何利益集团，找到自己的立足之地？

我的建议是服务他人。

你服务的人越多，你的社会价值就越大，这就是你和那些集团谈判的本钱。

我说的服务，是一种持续稳定的联系，让人一直对你有需求，所以你就要有能力满足每个人的个性化需求。

比如我，给几万部电影做了标签，所以一聊到冷战，就找出了10部相关作品，还简明扼要说清楚了每一部的优点。

有了同类汇总、比较分析的基础，才能站在更宏观的角度去思考，得出的结论也会更有说服力。

因为电影可以说是人类智慧的结晶，人们关心的任何问题都在电影中有所表现，任何细分领域里都可以说是佳作连连。

有了这个标签检索系统，就能让人类智慧的宝藏为你所用，你才能够站在前人的肩膀上看得更远。

当你用这个系统给别人服务，就能提供无可替代的独特价值，建立起持久有效的用户粘性。

你现在就可以给别人提供这种服务，我给你做后台支撑，任何关键词都能立刻找到相关的佳作。

我只需要你在有空的时候，偶尔帮我做几个标签。

有意者豆邮联系。

（转载请注明出处：WX公众号 耳塞君） 之前大家公认克里斯蒂安·贝尔是劳模，为了拍戏可胖可瘦。

如今影视圈里又多了一位劳模——卷福本福。

耳塞君所看过的卷福作品中，《信使》应该是尺度最大的了剃成光头↓

剃成光头全裸出镜↓

被一个穿着白大褂的男子用不明物体xxxx......↓

心疼一秒钟...为了表现被囚禁之后牢房环境的恶劣，用纸堵窗玻璃洞这一段太传神了，当时真的感觉拿卷福演奇异博士这种略显面瘫的角色（纯属调侃，没有恶意）有点屈才...

所有这一切，都在突出这部影片特殊的历史背景和冲突。

影片的故事背景设定在冷战时期，古巴导弹危机前后。

其实关于古巴导弹危机，过去有不少相关题材的作品，比如《惊爆13天》，甚至是X战警（《X战警·第一战》）这样的热门IP。

毕竟我们的世界，从未如当时一样，离毁灭只有一念之隔。

《信使》这部电影，并没有描写美（英）苏高层如何博弈，古巴周边如何剑拔弩张，而是从两位主角的经历入手，在侧面展现了冷战白热化期间苏美（华约-北约）对抗的过程和历史温度的变化。

当然，影片也没有放过黑一下苏俄的机会。

卷福饰演的韦恩，本是一个普通商人，有着幸福的家庭，卷入这场漩涡后，受尽皮肉之苦不说，差一点就妻离子散。

潘科夫斯基虽然地位显要，在当时的环境下人人自危，即使牺牲了自己和家庭，他也决意要把可能引发世界大战的情报传递出去，维护美苏之间武力的天平。

他们本可以过着幸福的生活，享尽天伦之乐，却不得不写下悲情的人生。

在这样一场冲突中，没有人是胜利者，牺牲掉的不仅仅是包括东西德在内两大阵营中上到决策层下至普通百姓的幸福生活，更是人们对于不同价值观发生冲突时，求同存异的思考方式。

二人起事之前，一同观看芭蕾舞剧《天鹅湖》时，奋力鼓掌，流泪，不仅是因为天鹅湖故事的精彩，更是这部剧像极了他们二人，渴望用自己的努力、勇气，向死而生，为即将来临的未知留下一个美好的结局。

看这部电影的时候，心里是五味杂陈的，在一个冲突的时代里，没有人能独善其身，也没有人能成为赢家。

这样的内卷里，没有人可以选择躺平。

普通人的悲鸣，终究也只是时代悲剧中的一个音符。

如果要问避免历史重演的方法，有句官方反复提到的话非常有道理：棋逢难处需小尖。

稳扎稳打，等待时机，最终才为自己争取到选择岁月静好的资格

打动人心制作精良，作为一个真实题材的电影，编剧渲染到位。

BC也是无比敬业了，瘦到我以为最近特效都可以做这么好了，更别提一开始的时候明显是增肥了的。

PS.看评论区，那些靠踩别人付出心血的作品而彰显自己水平高的评价真的都很low，眼中只看到defect看不到美的人应该去看医生了。

前半段，有点像黄政民、李星民的《特工》，只是紧张感稍微差了一点点。

还以为会有一个同样的圆满结局，后来想到SL特有的意识形态，上校，就没有李部长那么幸运了(要是有上校英勇就义的片段可能会更好)。

两位男主角演技真的好，一抬眼、一攥拳，都是戏！

很喜欢上校塑造的这样的孤臣孽子，卷福真的业界楷模(前后两种相差这么大的形体，必然是耗费了大量的时间，演员也要付出相当的努力)，多希望国内也多一些这样的演员、这样的作品——好吧，多一些这样的敬业的生态。

国内演员，也不能说不敬业，他们也愿意吃苦，也不怕累不怕脏，只是国内电影总是利润凌驾于艺术之上，演员愿意花时间调整形体，可是经纪公司不愿意，因为太费时间；导演愿意一遍一遍打磨剧本，但是制作方不愿意，因为预算有限…总之，正在变好，希望变好！

美帝的强盗逻辑，我可以在你周边围堵部署进攻性武器，你却不行。

美帝的强盗逻辑，我可以在你周边围堵部署进攻性武器，你却不行。

美帝的强盗逻辑，我可以在你周边围堵部署进攻性武器，你却不行。

美帝的强盗逻辑，我可以在你周边围堵部署进攻性武器，你却不行。

美帝的强盗逻辑，我可以在你周边围堵部署进攻性武器，你却不行。

美帝的强盗逻辑，我可以在你周边围堵部署进攻性武器，你却不行。

美帝的强盗逻辑，我可以在你周边围堵部署进攻性武器，你却不行。

有关政治类的题材，敏感都在所难免，尤其是那个年代，抛开赫鲁晓夫以及核指令，也没有几个喜欢美国吧，况且在利益面前，没有绝对的朋友和对错。

因此这波我站俄罗斯，毕竟社会主义yyds。

优秀的影片就像浓缩的著作，使人乐在其中，获益无穷。

比如站在商人的角度看世界就挺有意思，“哪里都需要机器，机器都需要零件”，也只有他们可以响亮的说出来，毕竟满眼只有钱那么简单。

一个间谍的请求：合理使用给出的信息，不是作为战争的武器，而是和平的工具。

这话无法不令人动容，当我们什么都决定不了的时候，只有相信爱的奇迹。

普通公民突然与国家命运挂钩是个什么样的体验？

荣幸之至还是惊惧不已？

能确定的只有悬在头上的那把达摩克里斯之剑。

就像忘掉身份全身心的观看天鹅湖那样，工作变成享受，生活也将充满乐趣。

不过刻意隐瞒，总归会在亲密的人面前露出端倪，这怕是拆穿伪装的最利锋刃。

感谢“维恩”对艺术的献身，那是我见过的最美的瘦骨嶙峋，同时致敬所有对和平做出贡献的人。

推荐大家看《悬崖之上》这部电影，某些方面有异曲同工之妙。

最后愿世界无核，硝烟不在，永远和平。

也只有以美帝之自信，才敢这样一本正经地将叛国者和间谍洗白成国际主义勇士及和平反战英雄。

所有的历史不过成王败寇四个字，那个已然解体的二号超级大国在电影中自然只配有阴冷、僵硬、残暴的刻板面貌，而今天急于发动新冷战的灯塔帝国，又怎么可能不为新对手开启同一套滤镜呢？

电影中的男主以为自己的谍报最终促成了苏联从古巴撤走核弹，无意中拯救全人类于团灭的边缘。

然而真实历史中的同时，美国在欧洲、中东对准苏联满满的核部署又怎么就变成了和平之盾呢？

这驰名双标何止百年老店… 撇开意识形态和历史真伪，西方传媒的叙事能力和英美电影的艺术感染真心出类拔萃。

卷福的老道演技以及紧绷的故事节奏也为电影增色不少。

浏览影评，无怪乎不曾亲历冷战时代的不少观众会为“善良、勇气、人性”激动喝彩呢。