寂静之地

不散作者| 谢谢你们的鱼这几年的欧美恐怖片市场的发展真的可以用“野蛮生长”来形容，季季出爆款，年年出神作，在经历了好几年对于日韩恐怖片翻拍所导致的创意匮乏之后，新一代的创作者们用极强的个人风格和极富创意的故事带来了恐怖类型片的一次大爆发。

强设定、高概念、极少角色、极简主义似乎成为了新一代恐怖片的核心创作理念，即使成本低廉依然可以为观众创造非同凡响的观影体验，而其中的佼佼者就是费德·阿尔瓦雷兹执导的《屏住呼吸》、特里·爱德华·沙尔茨执导的《黑夜造访》以及大卫·F·桑德伯格执导的《关灯后》，这些作品最大限度展现着专属于恐怖片的魅力，简直就是为大银幕而生的。

去年上海电影节的时候，有幸在电影院观看了一遍《屏住呼吸》，真可以说是终生难忘了。

屏住呼吸 (2016)7.22016 / 美国 / 惊悚 恐怖 / 费德·阿尔瓦雷兹 / 史蒂芬·朗 简·利维不过大家也不要因为没能在影院观看这些电影感到可惜，因为在今年5月18日，一部不逊于它们的恐怖片就要在大陆上映了！

由艾米莉·布朗特与约翰·卡拉辛斯基夫妇打造的《寂静之地》堪称是2018年第一爆款的恐怖片，影片凭借1700万的低成本创造了北美1.7，全球2.7亿的票房成绩，而这些数字还在不断攀升当中，不仅仅如此，烂番茄95%的好评率和MTA82的超高分都让影片成为了年度神作，千万不要以为这又是《黑豹》之后中美观众的又一次审美分歧，《寂静之地》的好绝对可以征服全球的观众！

一般来说，恐怖片要吓到人有两种方式，第一种就是走细思极恐的路线，通过对于观众心理的把握逐渐渗入恐惧感，这样的恐怖片观看的时候不一定感觉吓人，但是看完了之后一回味很可能打一个冷颤，另一种则走感官刺激的路线，试图一惊一乍吓疯观众，而《寂静之地》就是后者中最高级的那个。

其实光从故事和创意上来看，你真的很难想象《寂静之地》是一部可以恐怖得起来的电影。

不论是末世题材还是怪物元素，听起来都不是很让人兴奋，这么一个一家人田园求生并且躲避听力极好的怪物攻击的故事如同是《世界大战》遇上了《我是传奇》，说实话，《异形1》之后，就没有任何一部怪兽电影可以让我产生恐惧感，但是没想到《寂静之地》居然做到了！

导演约翰·卡拉辛斯基非常知道如何让一个听上去一点也不恐怖的故事吓到观众。

从影片的第一秒开始，他就开始了自己的计划，用讨巧的形式，极简的故事风格、沉稳的叙事以及无处不在的小聪明一下子把观众带入了情景之中，逐渐和观众建立信任，逐渐和观众一起制定规则，接着，一次次扇观众耳光让其无法招架，心理承受能力不好的观众很可能在后半程感受到深深的窒息感，这就是本片最大的魅力了。

和一般的怪物恐怖片不同，《寂静之地》没有任何对于怪物来由的展示，没有任何直接的故事前史交代，影片一上来就已经是末世的状态，而故事从头到尾的视角仅仅就是一个平凡到不行的家庭。

开头的部分，导演通过一家人在废弃超市搜寻生活必需品的过程向观众传递着之后在影片中一以贯之的规则，那就是不要说话，不要发出大声响，一切的交流都要通过手语，而这种全家“哑巴”的状态也在第一时间抓住了观众的目光，引起了观众的好奇。

影片花了近半个小时的时间讲述着主角们的家庭生活，彼此的羁绊和误解，同时也非常细腻地塑造着四个家庭成员，他们分别是艺高人胆大的父亲，因为小弟之死而深深自责的耳聋女儿，胆小如鼠的儿子以及即将临盆的母亲。

小弟之死而深深自责的耳聋女儿而观众在观影的过程中很容易和他们产生情感以及心灵上的联系，而这家人在末世中的求生比起那些美国大兵、科学怪杰们的故事显然更加让我们有代入感，平民并且相对封闭的视角其实就是影片所有成功的基石。

本片很值得人赞赏的地方就是导演并没有急着吓唬观众，而是通过大量的细节强化着影片的种种设定，农庄中的各种机关，全家人在房间内为了避免发出声音而使用的的道具，木头地板上的脚印等等，虽然很多人都说影片存在着很多设定上的bug，但是如此一部强设定的电影本来就无法和现实逻辑完全匹配，导演在对于细节的处理上可以做到如此的程度已经足够让人拍手叫绝。

而当导演在人物塑造、场景设计、世界观架构以及游戏规则设定等方面完成了所有准备之后，影片的惊吓之旅就正式开始了。

《寂静之地》的故事主体聚焦的就是一天之内发生的事情，出门在外的父子，擅自离家的女儿，还有赶在孤立无援之时羊水破裂的母亲，巨大的危险结合着家庭成员之间的误解在这一天迎来了一次空前的爆发，从中段到结尾，影片的那种紧张感一秒也没有消失过。

也因为前半部分相对安静、沉稳的风格，当危机爆发的那一刻，观众的心跳就开始跟着角色一起飙升到了180，我们会发现导演之前所有的小心思都在一步步让我们的感官变得更加敏感，呼吸更加急促，而强有力的配乐、出色的声音设计以及具有喷泉一般爆发力的快节奏迅速击碎观众的心理防线。

对我来说，《寂静之地》犹如一场恐怖的浸入式体验，它真正激发的就是那种小时候一个在家害怕被黑暗中的东西抓走的那种深深的恐惧，你无法与之抗衡，甚至逃到哪里都会被它找到。

影片所传递的恐怖感并没有来自怪物形象的可怕，怪物行为的凶残，它来源于你求助无门的那种绝望，明明空旷的空间依然如同一间密室，你不知道危险从哪里来，而一旦你融入了影片的情境，你真的会和角色一样失去尖叫的勇气。

小心翼翼的走路当然，影片也不光光为观众提供着惊吓，导演在后半部分的故事中还加入了很多释放情绪的情节点，这些就只能去大银幕自己体会了。

总的来说，《寂静之地》是一部相当纯粹的电影，它最大程度上尊重着恐怖类型片核心价值，为观众提供着身心的双重体验，不废话，不矫情，不拖沓，90分钟的影片甚至选择在情绪的制高点戛然而止，干净利落又回味无穷，cool到没朋友好吗！

烦人，又得三刷了！

另2部年度恐怖电影了解一下《遗传厄运》《昆池岩》· THE END· 这是“不散”的 第632 期 文章，吓尿了本文由微信公众号 不散（busan-movie）原创首发，未经许可禁止转载

如果你仅仅以一部惊悚片的设定来解读《寂静之地》，那就太狭隘了。

透过惊悚片这个设定，它更是一部闪烁着人性光辉的巨著。

大女儿因为弟弟的死而耿耿于怀，她倔强、叛逆，不听父亲的话留在家里而独自一人跑去弟弟出事的那座桥头，给弟弟带去了最喜欢的玩具，默默地陪伴着眼前的那一抔黄土……当然，大女儿的所作所为也推动着剧情的发展。

母亲则坚强，隐忍。

说实话，其实我也无法理解为何在那样恶劣的生存条件下她还要怀孕生孩子——因为我不是一个母亲，我无法感受到眼睁睁看着心爱的孩子被怪物活生生吃掉却什么也不能做，甚至连声音都不能发出的那种无助。

她转移了自己的爱，将对那个死去的可怜孩子的爱转移到了孕育着的这个宝宝身上。

母亲凭着不可思议的不可能在怪兽的威胁下成功分娩了这个孩子。

有一幕给我留下了深深感动。

在母亲安全地度过劫难，丈夫也回到了自己身边后，她躺在床上，说：“是个男孩。

我都抱不动。

我现在还能感受到手臂上的重量。

很小，但是真重啊。

我当时手里没拿东西啊。

我背了个包，但我手上没拿东西啊。

抱歉，我没能保住他，我应该保住他的。

要是保护不了他们，我们还算什么父母，我们好算什么父母……”母亲口中的那个“他”，就是之前的那个孩子。

她还在自责当初一家人徒步迁徙时自己为什么没有紧紧地抱着那个走在队伍最后面的孩子。

可她忘记了，她只是一个女人呐，背着装满了生活必备品的那么沉的包，怎么还有力气抱一个四、五岁的孩子呢？

意外的降临，可怕的不是小心翼翼、面面俱到的防患，是那潜在着的、不确定的威胁。

或许只有这个生命的降临才能填补她心中的缺口吧。

父亲是最让我心疼的一个人。

身为家庭的担当，他是多么想要杀死那三只怪物，彻底清除这威胁家人生命安全的该死的东西，过上正常的生活啊！

所以他一直潜心研究，想找到怪兽的弱点。

他的地下试验室里摆满了各种资料和仪器。

从家中房间里到屋外几百米远的丛林中遍布着报警灯，监控录像覆盖着他们一家人日常所必须经过的任何地方，他日复一日从未放弃对听障女儿的助听器研究，带着大儿子去河里捕鱼训练他的日常生活必备技能……这位父亲把能做的都做到了。

确实，如果不出意外，他们一家人会在这种极端生存环境下过完一辈子。

父亲花光所有的心思来保护家人，最后，面对着遭受怪兽侵犯的两个孩子，他声嘶力竭地狂吼着，将怪兽引向了自己。

这是他对怪兽最后的反抗！

无畏的反抗！

在这悲壮的情节中，大儿子也实现了自我的成长。

他由一个胆小体弱的小男孩转变成了为帮正在分娩的母亲引开怪兽二区点燃火箭的男子汉…… 很多人都吐槽结局，说母亲开枪用了一发子弹就打死了怪物，着怪物也弱爆了吧，bug。

可也不想想，轻而易举就能让厚重坚硬的铁皮谷仓开花的怪兽怎么可能这么轻易地对付？

经过了前面的种种，这一家人终于发现了怪兽的弱点——无线电波导致的啸叫声可以使怪兽痛苦不堪，暂时失去攻击和抵抗能力，然后，一击而毙。

不管是什么，都会有弱点，发现其弱点，给予致命一击，方能将其打倒！

影片最后一个镜头真是大快人心。

枪声吸引了剩余的两只怪兽，它们正向这里赶来。

母亲帅气地将子弹上膛，女儿用手扣紧了音响和耳麦，她们将要杀死这两只怪物，为死去的亲人报仇！

捍卫亲人的安全！

你知道世界上最无所不能的力量是什么吗？

它叫“爱”…

买票时是预期看一部惊悚片，然而看了之后，我感觉这部片子在“震我一下”之余，还有些深刻的东西想要展示的。

比如片子虽然刻画了一个无声世界，然而还是有悉悉索索的声响，甚至听听iPod什么的。

但当女儿特写的时候，则切入完全无声的世界，按剧情设定，作为一个聋哑人也许是应该值得庆幸的事情，在我作为观众，觉得女儿的先天不足是因祸得福的时候，导演却安排剧中的父亲为女儿埋头制造助听器。

看到这里由衷的感觉。。。

高啊！

就好像镜头里加了鸽子飞出来的三四层楼那么高。

世界都这样了，苟活之余，男主他一直在期盼恢复正常的一天，一直在为子女的未来作着准备。

包括之前想吐槽的女主再次怀孕，也是因为对未来抱有希望。

而篇幅后期见到的路人老爷爷，在唯一相依为命的老伴去世后，留给世界的不过是一句不再屈服的“NO”罢了。

真正存活下来并摸索出克制怪物的方法的正是如同男主这样不甘苟活的人啊。

诚然此片只是营造了一个安静的环境，然后靠“一惊一乍”去吓人，看过之后没有其他恐怖片让人久久不敢接电话、没有不敢在办公室加班之类的余威。

但这部影片却在“惊悚”之余让我思索颇多。

曾经的豺狼虎豹也如片中充满BUG的怪兽一样威胁着生命。

然而人类文明至今，五六千年，靠的不就是片中男主一家人这样的精神么。

二十多万年前猿人面对远强于自己的野兽，是苟活在树上还是制造工具组织围猎，几万年人类前面对大自然，是去探索未知的世界还是留在非洲，今天的一切不都是靠族群中锐意进取的人拼搏出来的么。

在没有对白支撑的情况下，每一个演员都演绎的非常出彩，尤其是女主。

在我觉得，《寂静之地》给我的观影体验完全值回票价，对得起口碑。

FB上N多友邻跟我推荐寂静之地，所以今天屁颠屁颠的去杜比影院看了。

杜比影院除了椅子比较好，可以架起来半躺着看之外，最厉害的是，电影里声音会在椅子上产生震动效果，真是特别适合看这个电影。

但是，看过之后还是觉得很失望。

电影本身的剧情还是挺不错的，很简单一家四口人在怪物横行的美国乡下艰难谋生的故事。

怪物的设定也很新颖，只能靠声音定位，而且会被声音吸引。

故事里面很多为了避免日常声音而做出的设定，比如路上撒沙子，地板上画上“足迹”避免产生嘎吱嘎吱的声音，大家都用手势语交流，做饭只能用烤（煎炸都会出声），吃饭只能用手和木头/树叶做餐具（刀叉碰到盘子会响），婴儿床做隔音。。。

这些都是非常新颖出彩的设计。

电影前半段还是很让人耳目一新的。

尤其是最开始的熊孩子居然被怪物吃掉了！

打破了“小孩和狗绝对不会死”的电影惯例，真是大快人心。

的确，这是我看到小朋友被怪物杀掉的心情：大快人心啊！

电影里自作聪明毁爹妈的熊孩子真是不计其数，但是每次都是大人死死伤伤。

我顿时对这部电影充满了期待。

可惜。。。

电影很快就回到了“熊孩子毁爹妈”的套路。

Emily和他老公演荧屏夫妻还是很耐看的，这种毫无特色的角色对他们俩的演技可以说毫无挑战，轻松应对。

这里毁爹妈的主要是大女儿。

首先，大女儿长得太丑。

我一般不评价演员长相，只要演得好就行。

但是，Emily是大美女，她老公是大帅哥，俩人怎么就生出这么个女儿？

顿时韩国整容广告的即视感有没有！

怎么看怎么都是各种违和，你是不是领养的啊？

这小眯缝眼，这大饼脸，跟你荧屏爹妈也差太远了吧！

当然也并不要求说演子女一定要长得像荧屏爹妈，但是这也不能差这么多啊！

大女儿你长得丑，没关系，我看习惯了就可以勉强选择性失明。

但是你说你也是个大姑娘了，你妈挺着个大肚子，还有2个星期就到了预产期，你居然还让你妈爬上爬下拎着那么沉的两袋湿衣服去凉衣服？

你自己没事吃饱了撑的赌气跑出去瞎溜达。

如果你在家帮帮你妈，做做家务，别他妈一天到晚摆出一脸拉不出屎的臭脾气，觉得全世界的人都欠你的，这整个剧情后半截其实都可以避免的。

大女儿为什么会生气呢？

因为她爹不带她出去玩。

嗯。。。

你自己耳聋你不知道吗？

我说？

你自己弄出点声音你自己都听不见，出去了只能是给人添麻烦，你不知道吗？

你没点自知之明吗？

当然，我也觉得她爹是应该跟她明说“不带你出去是为你好，万一你弄出声音，咱俩都是死路一条“。

但是，大女儿看上去也是起码念初中的年纪，应该心里明白吧？

至于因为这点事儿就赌气出走吗？

当然，最后当爹的很俗套了为了熊孩子牺牲自己，死前很俗套的跟女儿说”我一直都爱你“。。。

女儿很俗套的看着她爹死了，脸上带着满足的笑容。。。

我擦！

你真的是要人以死明志心里才舒坦吗？

你中二也要有个限度好吗！

说实话，这个故事有些地方设计的挺好，但是世界观设定上我觉得是有很多漏洞的。

比如说，爹带着儿子去瀑布的时候说到，如果周围有比较大的环境声音（水声之类），怪物就不会被相对较小的人为声音所吸引。

那。。。

为什么这一家子不搬到瀑布旁边去住呢？

因为无法在瀑布旁边盖房子吗？

这俩人看上去还是很有能力的啊，把谷仓改造成生活区而放弃原本的房子，这也是需要一定改造工程量的啊，两个人能够安安静静的完成这么大的工程，就不能在瀑布旁边营造一个小型的生活区域吗？

好吧，瀑布旁边没有通电没有上下水。

那是不是可以在谷仓旁边制造一些自然声音来掩盖人为声音呢？

再比如说，他们明显是自己种地自给自足的，电影里也显示有大片玉米地。

电影大部分发生在怪物出现之后的400多天，那明显是已经一年过去了，这片玉米是怪物出现之后种的。

那他们种地不出声吗？

而且那么一大片玉米地啊！

不能用农耕机械，就靠公婆俩？

其实我觉得最大的问题，是大女儿发现特殊频率的声音会对怪物造成影响这个桥段。

如果一个农民自己改造的助听器能产生这样的效果，我就不信美国军方就没发现？

怎么可能！

开玩笑吗？

美国军方和美国人民吃屎的吗？

其实非常简单明了啊，通过声音定位的生物很自然而然的就能想到是不是可以通过声音来控制或者来抵御吧？

我们又不是说没见过蝙蝠，没有发明雷达声纳。

最后我是想说，那根钉子，从头到尾就一直那么竖在那里。。。

我真是耿耿于怀。

怪物跑上抛下好几次了，就算是论概率也应该踩到了吧！

踩到之后呢？

是不是把钉子压弯了？

总之，这个片看下来就是觉得各种违和各种别扭各种问题。

大女儿长那么丑还那么中二害她爹枉死，最后居然她成了打怪小英雄！

刚刚推特上说斯蒂芬金强推了这个电影。。。

自从斯蒂芬金说他是HP粉之后，我就强烈怀疑他的品位（其实他的恐怖小说我也一直没有觉得有多恐怖。。。

）

我觉得这部电影作为一个样本很有意思，适合做一些专业分析。

上映前我估计它中国票房能过亿。

为什么？

今年的《忌日快乐》没什么声响轻松6000万，而且资源半年前就出来了。

这种循环片很多人不愿再去循环看一遍。

去年的《看不见的客人》，小语种，悬疑片。

业内说法：悬疑片最强不过三亿。

何况《看不见》的资源一年前就出来了，一直就在B站上坦然挂着（制片人知道后估计吐血而亡）。

结果国内票房2亿多。

所以《寂静之地》一定会过亿。

首映那天，我在上海郊区的一家影院看的，小厅，晚上最后一场。

《寂静之地》IMDB 8.0分，在几个主要的类型片电影节都有亮相，口碑不错。

但豆瓣和猫眼评分都一路下跌，最后分别6.5和7.3。

为什么它不受中国观众待见？

因为水土不服。

国内很多影评说“怪物太草率了吧？

” “为什么要生孩子？

”可是，《寂静之地》的重点不是怪物，就是孩子。

美国电影的主力观众是四十多岁的夫妇，所以很多电影的主角是他们，再加一对儿女，主题是表现他们为保护孩子所做的一切。

而中国电影市场的主力观众，则是在校学生，以及城市里恐婚恐育的广大青年。

所以他们会问：“世界末日了为什么还要生生生？

”片中的角色生活在美国中西部，大农村，玉米地，自己和邻居都是白人。

也许是大农村的安静，他们才活下来。

一家人是虔诚的教徒，生育观和我们的父辈很像，而且很可能是拒绝堕胎，甚至拒绝避孕的。

但是他们对生下来的孩子，非常尽责地去关爱和保护。

这就没有问题。

怪物奔袭，带走小儿子。

这些片段点到为止，镜头放在人的面孔上。

想到小儿子如何惨死，父母永无宁静。

生下腹中的孩子并保护好他，就是与怪物对抗。

最后父亲大喊赴死，也是在履行生存的意义。

不像现在那些为了反同性恋、鼓吹繁殖的伪君子，影片里的那个时候是实实在在的“没有孩子，人类就要灭绝”。

有人说中国电影观众是这样的一群人：高智商，低审美。

当然，豆瓣上有很多高智商又高审美的影评人。

单说高智商这一点，在《寂静之地》的影评里表现无疑。

为什么这么蠢？

为什么作死？

为什么不住到瀑布边上去？

为什么……？

相当数量的恐怖片下面有这类评论。

怎么说呢……电影中的色调和声音都不是真的，电影中的人物是戏剧人物。

比如人家就憨直了，不行？

电影中当然也讲逻辑，但主要看是否有戏剧合理性。

如果你没有get一部电影的重点，没有入戏，就自然会放大这些现实中的逻辑问题。

正是因为水土不服，国内观众get不到点，又非常聪明，看电影的时候脑中就吐槽满天飞了。

另外这个剧本自带一种缺陷：没有声音，观影中会感觉死寂压抑，让观众很难熬。

到影片第30分钟的时候，父子到了溪水边，水声一出来就感觉能透气，活过来了。

它更适合做一个短片。

但短片无法收回成本，必须拉成长片。

拉长的过程中难免有填充感，还加了好几处jump scare，不加又太空。

国内观众见多识广，很挑剔，但从行业内的角度看，一年到头，全世界，有创意高概念的类型片一共没几部。

前年《屏住呼吸》算一部。

（《屏住呼吸》各方面都没什么槽点，但你以为能逃过国内观众的挑剔？

navie。

我们还有一个杀手锏：道德评判，《屏住呼吸》因此有很多负评。

惊悚片里，有道德瑕疵的角色如果最后没死，中国观众不会放过ta。

今年《寂静之地》也算一部高概念高制作。

怪物的身体和嘴部设计确实比较草率，感觉像从哪个恐怖游戏里抠出来的，但耳朵还行。

两周过去，国内票房收于1.8亿。

这么不受待见，为什么票房不错？

因为恐怖惊悚片是刚需，国内这个类型（能看的）的影片极度匮乏。

如果口碑有8.0，5亿不是问题。

最近寂静之地在国内上映。

看到这部片子豆瓣6.7分，高赞评论都是在吐槽剧情bug，我真的三观受到了很大的冲击。

想说两句为它正名并且强烈推荐还没有看过影片的朋友们去看这部电影。

“““以下内容涉及剧透”””这部电影被国内观众诟病的几个地方包括：“逻辑硬伤”，“情节漏洞”，“智商不在线”，火力最集中的几个点：“为什么怪物可以被枪打死？

”“为什么这种关头还不能克制生殖欲望？

”“为什么不能住瀑布旁？

”这些个批评可以总结为角色们没有作出观众心里的最优决策，而选择了“作死”。

但是，这真的是一个可以用来批评电影的理由吗？

人在现实中，本来就不是总是能做最优决策的，为什么要对电影里虚构的角色有这样的苛求呢？

的确大部分影视作品小说的角色是时刻智商在线，主角光环笼罩的，特别是玛丽苏杰克苏国产爽文之流。

但是为什么一部电影塑造了做错事，作出愚蠢决策的角色，这部电影就是烂片呢？

主角做了“烂”的决策，等于这部片是“烂”片吗？

更何况我们观众有着角色不曾有的上帝视角，我只能说如果你要用上帝视角去要求主角的行动，那你肯定是没法达到期望也不利于你欣赏的。

这大概是被爽片惯出来的不良观影习惯。

我认为一部电影如果要算做逻辑有问题，应该是情节打破了自己的设定，无法自圆。

假如说现在开头小男孩死了而后面爸爸大喊大叫逃了，这对我来说才叫逻辑硬伤。

角色们全都为自己愚蠢的决定付出了代价，这在逻辑上是自洽的。

（顺便说一下怪物能被枪打死是因为它的护甲被音波破坏了，之前是防弹的，爸爸的笔记有提示。

）至于吐槽世界观的问题比如“为什么军队没有早就发现音波这个武器？

”“为什么三只怪物可以毁灭世界？

” ：这部电影是以这家人的视角展开的，世界观的设定是很隐晦地在笔记报纸和交谈中展现的，在这种信息不充分的情况下来判断世界观不合理没有意义，（举个例子，说不定怪物还是军方放出来在这个封闭的地区人口清洗的；说不定世界毁灭的原因不止一个，你根本无法知道，任何理由都有可能）编剧以这种以小见大的方式来避免构建一个完整的世界，是很聪明的做法，而不是应该是被吐槽的理由。

这部电影最出众之处是对恐怖气氛的塑造，这种无台词的表现方式真的是很创新。

对家人生死相依的亲情真实动人的刻画也很加分。

世界观只是一个元素而非全部重点。

但是我感觉很多影评，根本就没有看到这些东西，观影的时候只关注剧情反转的刺激而完全过滤了共情的部分，这样真的很局限。

最后，如果硬要拿这种招魂这样cliche来做标杆，以后的所有恐怖片都会是同一个套路，这是我们乐意见到的事吗？

最近在别的城市，饱受噪音的困扰，不管晚上几点大街上总有人鬼哭狼嚎，工地不知道锤什么东西能锤一通宵，开车的司机按喇叭跟失心疯一样能摁到方圆五里都能听见。

每次凌晨三点，听到楼下又有女人鬼哭狼嚎，就想拿把98K一枪打死她。

当知道这部片定档，当看了这部片的预告，脑子里只有庞麦郎的声音，这就是我要的滑板鞋。

这设定多棒啊，说发出噪音谁就死。

在高铁上，在电影院里，在凌晨三点的大街上。

就想把这只怪物给空投过来。

不得不说，这部片的观影体验真是有生之年最佳。

所有人都屏气凝神，连旁边吃爆米花的大哥都是把爆米花含在嘴里融化，看国产恐怖片都要叫出声的姑娘们，这次破天荒的竟然没有发出声音。

除去好的观影体验，那就是不好的世界观了。

第一，就这怪物的实力，连个车顶都要掀半天，完全不相信能灭掉人类。

第二，这怪物听力成迷，刚看预告片，我以为只有人发出的声音才能吸引怪物，结果电影告诉你东西掉落的声音就能吸引怪物，导致我好泄气啊，这尼玛换了我有一百种方法玩死这个怪物。

所以也导致我观影的时候，脑子里一直在设计铃铛分布图。

虽然设定有些地方没设定好，但我觉得这仍是一部能打上四分的电影。

电影从男主老婆生孩子起，就高潮不断，一气呵成到电影结束。

看完就只有一个字爽。

没给五分就是对开场不满意。

开场直接就是怪物侵袭后的世界了，我觉得应该交待下怪物一开始的事。

比如有个傻逼在高铁上拿手机开公放听歌，怪物刷一下就把他切成了两半。

又或者有个傻逼带着自己三岁的儿子来看电影，看着自己三岁的儿子全场上蹿下跳也不制止。

怪物刷一下把他俩切成了四半。

又或者凌晨大街上，有个姑娘啪一下把酒瓶扔在地上摔得稀碎，哭着问她的同伴，什么叫做爱情。

然后怪物刷一下把她切成了八半。

妈呀，这样的开场，不得更要爽到天上去。

我们曾经生活不见天日的地方，按你们人类的话来说，就是地底生物。

不知道从多久开始，我们就生活在那里，距离地表十多公里的地壳层下方。

随着怪口膨胀，我们开始向四面八方发展，在石缝中挖出可居住的空间，没想到有一天居然把“天”给挖穿了。

大家伙都非常好奇，于是就拉帮结派的出来旅个游，都来这“天”上人间参观（听）下。

据说后来全球各地的怪物都先后把“天”挖穿了，一时间好不热闹。

其实我们一开始就是随便看看，但貌似一出来就被人骂长太丑，太吓人，还用高分贝的声波攻击我们，那我们就不乐意了。

你也知道，我们干啥全靠听，对我们尖叫就等同于对你们人类一见面就戳对方眼睛，很不礼貌。

而且鬼知道你们人类身体那么脆弱，只是想随便推搡两下就把你们大卸八块了。

还有些同胞想要和你们击个掌，就把对方切成了两半。

于是乎人类开始还击，我们也开始反击，一来二去一不小心就把你们人类给灭了。

太不好意思了。

一切其实都是误会啊。

当然你们人类还是相当有智慧的，不过架不住我们怪口多，地下十几多公里密密麻麻全是我们的怪。

这场误会，你们人类基本灭亡，我们怪物也是元气大伤，基本不用再担心怪口问题了。

想以前我们家一百多口怪，现在就剩仨了。。。

不过也有一些怪不是在战争中死亡的。

你们可能不知道，虽然我们怪物奔跑速度很快，但快速奔跑对我们来说都是在玩命啊。

我好几个叔啊姨啊就是在地表跑high了，一头撞在石头上撞死的。

据不靠谱的统计表明，和平年代百分之五十的怪物都死于这种交通事故。

听说你们人类不是靠听声音来辨别周围，而是用眼睛？

那可真是个好东西啊！

这场惨烈的旅游过后，大部分怪都选择了回到老家，只有少部分选择了继续留在地表。

我们仨兄弟就留了下来。

这片区域除了我们好像也没有其他怪了，貌似也没有什么隐藏的人。

刚开始，我还能找到些漏网之人，他们好像有些很不好的习惯，据说叫做打鼾、磨牙、放响屁、打嗝。

后来把这些有坏习惯的人清除后，就很难再找到其他人了。

不说了，我兄弟说他好像听见有个女人的尖叫声，叫我跟他一起去看看。

你们有啥想问的可以给我留个言，我有空会回复。

祝你们耳聪目明！

每次前面各种挑逻辑的观众，我真的很想问一句，写出这种评论之前有没有好好看电影呢？！！

一边喊着“这部片子好弱智，一点不讲逻辑，浪费我的时间和爆米花”，一边闭上眼睛指手画脚，对于这些人，我真的很想说一句，就您这个眼力见儿，看任何影片都是在浪费时间和爆米花好么！！！

我一直觉得，一部优秀的影片绝不是直白的、毫无保留地把导演的野心呈现给观众，而是能讲完一段故事之后，又留出一些美妙神秘的留白，让观众在看完这个片子之后，能忍不住去回味、去思考一些东西，从而形成自己的理解和感悟，《寂静之地》就是这样一部影片！

1.既然怪物可以被妈妈一枪爆头，这么弱鸡，但国家军队为什么不能干掉它们？

大兄弟呀，没看见影片中已经明确这种外星生物全身盔甲吗？

无数个怪物从天而降，全身盔甲（影片后面爸爸用斧子也证明了这一点），虽然眼盲，但听力超群，速度全面开挂，拥有顷刻间杀人的力量，这样的设定还不足以让地球陷入危机吗？

它之所以能被妈妈一枪爆头，是因为它收到了助听器的干扰，打开了自己的盔甲，露出里面脆弱的器官好不好？！！

所以妈妈的子弹才能打进器官，不然连盔甲都打不破好吗？！

2.怪物的弱点居然是助听器，操作如此简单，我们几个国家这么多科学家和高级人才，居然研究不出克制怪物的方法咯？

呵呵，克制天花的办法还是种牛痘呢，操作如此简单，怎么也要等那么多年后才被发现呢？

这种都是要靠一次次的尝试和机遇的好么？

要不是爸爸误打误撞为大女儿做了改良版的助听器，大女儿又幸存到最后，妈妈又来了一枪，谁能发现怪物怕这个？

3.世界末日了居然还顾得上生孩子？

不然呢？

世界末日了就放弃过正常生活的美好吗？

那小孩子也不用玩游戏，一天到晚害怕好了，世界末日了居然还有心思玩游戏？

爸爸也不用研究助听器，世界末日了，居然还顾得上给女儿做什么助听器？

主角都是凡人好不好，要过日子的好不好？

又不是专门变身打怪拯救世界的？

4.不就是不出声活下去嘛，有什么难的？

你我看个电影都忍不住逼逼一番，人家怎么就能在生死面前忍住不出声呢？

觉得它缺乏逻辑、不值一看的观众有没有仔细看过？

用心思考过？

难道一定要别人把一个故事嚼碎了、把起因经过结果完整地喂到你嘴里，这样才算是一部有逻辑的片子吗？？！

分享一段我觉得说得特别好的影评，希望更多的人能看见它——“一部优秀的恐怖片刚出来都是这样 高清BD资源在各大电影下载网站出来后，慢慢的分数被拉低恐怖片本来就是小众人群喜欢的类型 在各大影院已经不受待见了 为什么还要在网站上对其无情的挑刺批判呢？

一般打低分的都是这几种人会不会太无聊了一点？

一点也不吓人故弄玄虚 ，怪难看的剧情太tm的不合理了！

反正就是各种挑刺 然后啪的一下打出了个胡闹的分数他们看恐怖片鲜有赞美 ，从不考虑，一到看恐怖片的状态，他就迅速变成个“现实主义者”，瞬间化为逻辑大师，恨不得挑出几百个漏洞，什么光居然不怕鬼？

变态就可以无缘无故杀人了吗？

更有煞笔觉得被强奸的女人叫声太难听（我唾弃你的坟墓翻拍）就把一部电影定为垃圾，然后各种一星两星就出来了。

我觉得有的人天生欣赏不了恐怖片的，就使劲给电影打低分，豆瓣上大部分的优秀恐怖片基本都遭过这些人的毒手。

比如像潜伏12 招魂 死寂 1408 关灯后 豺狼计划 无名女尸 还有很多优秀的恐怖片我看着自己钟爱的恐怖片在豆瓣被打压得一无是处 分数慢慢被拉低 特别的不好受”

①这是货真价实的恐怖片，百分百的美式horror film，不是任何打擦边球的所谓惊悚片。

在国内大银幕看了这一部，估计短时间内很难再有。

个人认为，只要你不是对恐怖片完全膈应，物以稀为贵，不去体验一次挺可惜。

②看电影开小差有大把事情可以做，但看《寂静之地》你会发现，不让出声的话，其实几乎什么都干不了，逼得你聚精会神，一边对着这部“无声电影”心脏砰砰跳，一边不由自主学习90分钟的手语……额，什么？

③当代电影最重要的表现形式对话被几乎抛弃，导演充分显示他了用画面来讲故事的优势，其实举凡怪兽恐怖片，都有“小心翼翼不敢出声”的桥段，但当桥段被放大成一种设定，截然不同的游戏规则让人耳目一新。

④被吓到的时候不能尖叫，就好比挨教鞭的时候不许喊疼，是一种带有虐待倾向的纪律性仪式，再加上这个法则是银幕上下一致遵守的，更像是把大家的行为模式调到一致，共同参与了一场行为游戏。

按心理学的说法，同场看这部片的观众比较容易交上朋友。

⑤这是一部形式远远强于内容的电影，说它带有实验性也不为过。

对于别的类型片，那些因果不畅的地方可能让人出戏，但鉴于恐怖片本身就是一种超现实、形式挂帅的类型，我很容易忽略它的不解释，就好像很多超刺激的射击游戏不需要换弹一样。

⑥当然，如果你对故事情节比较看重，可能需要一点自我说服才能进入这个世界观。

有人说入不了戏就不看呗看电影何必搞那么累，但很多有意思的电影都有自己的小门槛，跨过去才能享受它的妙趣，对于《寂静之地》，你会发现这是完全值得的。

⑦同时也有点好奇，续集是会像《生化危机》系列逐渐把世界观补充周至，还是像《死亡录像》系列换个地方另玩一场小格局游戏？

目前看来后者的可能比较大，但个人还是希望看到更多城市被毁、文明衰落的大图景。

⑧其实我很同情那群怪兽，它们多半是流落地球的可怜鬼，眼神特别不好使，勉强靠听力填饱肚子，活物很快吃得七七八八，天天竖起耳朵惊弓之鸟似的哪里有动静就奔向哪里，声声入耳多么动听都是开饭的号角啊，单纯如它们，哪想到有镰刀和猎枪等在那里呢。

⑨怪兽应该庆幸，电影里的人类胆子不大，也没心思玩恶作剧，否则就以我那两个邻座的脑洞，都在散场路上想出了不下20种整蛊这群瞎子的玩法。

如果《寂静之地》是一款角色扮演游戏，我绝对会选人类而不是怪兽，它们太惨了没有胜算的。