死寂逃亡

论精彩刺激，比不上《寂静之地》的全称紧张，论人性的表达，比不上《釜山行》或者其他任何一部灾难片，论怪物的恐怖程度，那这个片子里的“蝙蝠“完全就是来过家家的。

如果前半部分还算得上精彩的话，后半部分的邪教可以说毁了整部电影，完全让人摸不到头脑。

可以说是真的很“灾难”虽然说看这种片子不能带脑子，可是这部片的bug简直比《寂静之地》还要多，国家行动力和人物智商直线下降到地平线以下，堪称我所看过的所有灾难片中最惨不忍睹的一部，无法想象这种程度的怪物会让一个国家完全沦陷，找个捕鸟网和一个大喇叭都能大面积击杀了吧而且女主强行失聪真的很不合理，一个听不见的人，是完全不知道自己发出了什么声音的，其他地方我都不吐槽，可是在这种情况下带着女主去找药，她不但听不见怪物的声音，连自己不小心踢飞了个易拉罐可能都不知道，更别说在药店里瓶瓶罐罐磕磕碰碰完全无法控制，简直是侮辱观众的智商但女主很好看，低配版艾玛沃森

体型一般、攻击靠爪子和牙齿、攻击力一般、无毒性、繁殖能力一般、无视觉、全靠听觉，听觉还不够灵敏，对声源的生物特性无辨识性就这？

人类花了几百万年爬到了食物链顶端，就被这种废物怪物追着乱杀？？？

美利坚合众国几个亿的脑子集体脑残？？？

一个破农场机器就能消灭几十只沙雕怪，更别说国家机器，造个合金混凝土防护的大型声源+工业大型切割机，核电站能源又不缺，那不是随便杀？

纵观人类历史，杀这种弱点如此明显的生物，那不是技能点早就点满了？？

生化武器，火焰喷射器，一杀一大片，最不济集中起来炸弹中子弹洗地不香吗？

简直毫无威胁…没办法自圆其说的后果，就是逻辑混乱，各种强行，还插了个邪教加戏，强行“末世下争夺生育工具”，我真是？？？

有毛病？

邪教的生存还是问题，就开始考虑未来了？

再说背景也没说正常人没办法生育啊？

就硬抄呗？？

槽点满满综合来看，逻辑不清、编剧思路混乱、剧情强行、演技一般，抄的不行不行！

这电影只能看氛围，如果对电影要求低的，这无疑是好电影。

但剧情漏洞太多了，最开始比较大的漏洞是，明知道怪物靠声音辨别，却还非要在逃亡途中带一条狗。

感情再好也不能因为一条无法控制的狗而危及全家性命，一个小孩都懂的道理，这些大人都不懂？

然后是怪物设定，有一个镜头是家里的老太婆被咬到脚了，男主就把农机发动，引了一大群怪物自投罗网，被搅成粉碎。

那么，人类真就这么愚蠢？

这种简单的方法都不会？

来个几百台农机，别说上百万只，就算上亿只都能消灭了。

这片和《寂静之地》几乎是一模一样，氛围有佳，剧情不足，娱乐就可以，别太当真，要求太高的话，这种片和国片烂片也并无两样。

地质学家在挖隧道的时候凿开了一个岩洞，引出了一群蝙蝠怪兽，整个城市收到怪兽袭击。

城市成为危险场所，艾丽一家开车逃离。

蝙蝠只能听不能看，利用这个特点，他们顺利逃到一个乡间房子，房主被怪兽袭击而死。

艾丽的姥姥有病，艾丽和爸爸到医院取药，路上随处是遇害的人，整个城市上空都是蝙蝠，遇到一群牧师要求他们加入，被拒绝后尾随至他们住所，并意图绑走艾丽被爸爸打死。

一家人继续北行。

故事的结局，艾丽在更严寒的新环境通过适应生存下来，和蝙蝠怪兽并存并通过弓箭和怪兽搏杀。

艾丽的听力丧失在怪兽肆虐的世纪成为了优势，优势和劣势是相对的，环境发生了变化，优劣势也发生了转换。

故事是在探讨如果未来世界被某一种野生生物统治，人该如何面对挑战。

会有那么一天吗？

过程中遇到牧师那一段，牧师看上去更可恶，并不比蝙蝠善良。

人祸有时候比天灾更可怕。

1.如果碎木机可以消灭，为什么不告知人类全部制造碎木机2.全家伤感狗比翻车叔叔多3.全靠听觉，那广场舞的大喇叭会不会震聋？

4.邪教为什么劝教必须要做出邪教的样子，和善点更容易加入5.没有几个激烈镜头，例如城市、机场、军队……节目预算不足？

6.女主这个孩子演技太差，和男主表演恐惧，完全就是看着男主演戏的感觉……大家一起来吐槽

你眼中的暑期档是不是吹着空调、吃着西瓜、刷刷如下类型的电影（插银河补习班、哪吒、速度与激情、烈火英雄的海报各一张）那么如果画风突变，成了这个或者那个（插图死寂逃亡和寂静之地海报）你作何感想？

你看或者不看，《 死寂逃亡》都在这里，上演和谢幕；你怕或者不怕，《 死寂逃亡》都在那里，无声亦无响。

今年的暑期档环肥燕瘦着实闹了一阵，就类型而言，除了恐怖片几乎一网打尽，《死寂逃亡》踩着暑期档的尾巴骤然发力，算是弥补了最后一环。

众所周知，敢在暑期档玩恐怖片，没有几把刷子怎敢露头。

叔扒了一下电影的来头，果然“平平无奇”。

1、大名鼎鼎的康斯坦丁影业出品。

2、温子仁御用摄影大师约翰.R.莱昂耐迪亲自执导，其操刀过的《招魂》、《安娜贝尔》等作品恶名昭著于影坛。

3、影片改编自恐怖小说界的最高奖——“布莱姆•斯托克奖”得主蒂姆·利本的同名畅销书《The Silence》。

按理说这种优优结合造就出的恐怖片必须让你看时瑟瑟发抖，看后不敢独自梳头，这才不算是辜负“良材”，然而，叔将90分钟电影从头看到尾，只能呵呵一笑“对不起，恕我无法惊悚”。

认识我的朋友都知道，我虽胸中万千电影，然则绝少涉猎恐怖片，既然连我这样一个对恐怖因素没有长期抗体的影虫都觉得这部电影SOSO，那么相信不少资深恐怖片爱好者必定万分失落吧！

“《死寂逃亡》与《寂静之地》如此类似，到底谁是谁的cosplay?”

一、作为一个喜欢探究电影灵感源泉并且在2018年已完整看完《寂静之地》的人，我可以很负责任的告诉大家：两部影片之间并非有人揣测的王老吉与加多宝的兄弟仇杀关系，但是两部影片关于“出声者死”的灵感创意据传都来自于同一部《死寂》小说。

只是《死寂逃亡》于2017年9月开始拍摄，同年11月，《寂静之地》发布先导预告片，并于次年3月，抢在《死寂逃亡》之前一年上映。

所以《死寂逃亡》注定碉堡，就像两个身材相仿姿色相当的模特穿同一款盛装演出，你已经看过第一个的曼妙身姿，那么第二个的亮相至少已经让你缺乏期待之心。

作为同一个世界观下的故事，两部电影免不了被大众做对比，比完故事背景，再比角色定位，拼完摄影构景，再拼内核人性。

二、“一等恐惧局限于视觉，二等恐惧局限于心跳，三等恐惧深入骨髓”—叔关于优质恐惧片的苛刻定义虽然长久以来不甚爱恐怖片，但是胜在苟延残喘多吃了几年米饭，多少也阅过无数恐怖惊悚悬疑电影。

抛开纯粹圈钱的小成本电影而言，能够勉强达到一等恐惧的电影便已算是不俗，能达到二等恐怖便算是上乘佳作，而飘忽于二三等之间者可以口口相传也。

个人窃以为《寂静之地》尚属于一等恐惧，其怪兽设定来自外星，爬虫类，酷似“异形”，长相狰狞可怖，爪似死神镰刀，喜独行，每每收割生命必定血肉横飞，局部特写颇多，让人看之冲击感更强。

而《死寂逃亡》中的“幅蜂”属于被科研团队无意放出的古老变异物种，形似蝙蝠和翼龙超级赛亚合体术，能上九天能下九地，团队协作感强，动辄铺天盖地遮天蔽日，局部特写不多，视觉冲击感次之。

再看电影冲突的处理手法，《寂静之地》一直聚焦于怪兽与人类之间的血腥战斗，在无声的世界里，女主角即使被铁钉扎穿脚底都拼命屏住呼吸不敢出声的情节让人看得肉疼不已。

还有几处情节中，原本寂静的环境中突然爆发出的声响与怪物凌厉的突击，都让观众为之惊心。

但是《死寂逃亡》从头至尾都太过于平淡，画面虽然充满了恐怖片和灾难片的既视感，但是过多的笔墨落在了小家庭日常的温馨生活。

在人怪大战中适当的加入人性的温暖原本应当是一抹亮色，然而过度的渲染则有些画蛇添足的效果。

影片前半段中哺乳妈妈被地铁上的乘客赶到轨道上，婴儿啼哭声起，漫天的幅蜂呼啸而过夹杂着几声惨叫，然后镜头飞速切向车厢内的众人，这是电影值得肯定的出彩之处。

可是影片的后半段都热衷于时不时表现一家老小之间的牺牲与抗争精神，更为败笔的是将结尾的大段戏份全部给了邪恶宗教协会的教徒们，他们打着割舌噤声的口号强迫主角一家入会，在强迫不成的情况下试图强抢民女，甚至故意使用发出声音的手机来陷害主角一方，这些人魔化的设定也投注了太多精力，在短短九十分钟剧情中，导演似乎想讲一个在末日来临之时人性突变的复杂故事，可是什么都想讲的结果就是你什么都讲不好，因此《死寂逃亡》我认为电影本身很难构上我心目中一等恐惧的标准。

三、“演技皆在线，剧情仍可刷，我以我之笔，姑且博君笑”如果说你硬要将《死寂逃亡》归于恐怖片，我想我是不能反驳的，从电影的立意到表现形式，整个制作团队都是这个意图，也对此抱有很高的期望。

但是我的观点依然是“对不起，恕我无法惊悚”，在我的心目中，这部电影可以用一种家庭冒险电影的角度来解读似乎更为适合。

四口之家加上外婆和爸爸的挚友，突逢幅蜂肆虐，六人开始紧密团结对抗邪恶，一路上带着狗狗不断逃离喧嚣前往无声之境，陆续遭遇到惨烈车祸、凶徒袭击、幅蜂虐杀、邪教侵害，但是6个人始终彼此之间有着崇高的献身精神和大无畏的勇气，他们一路抗争，视死如归，最后迎来一个开放式的大结局…

那个婴儿太惨了，她妈妈不会按紧安抚奶嘴吗……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

不是，你们这些说开绞肉机的，看似效率很高，但也没怎么高吧，首先洞口小，怪物还得排队自杀，而且绞肉机时间长了也会有损耗，绞肉机储备量肯定也不是人手一台。

那么问题来了，如何更低成本更高效率的杀光它们呢，简单，见过灭蚊灯吗？

就当他们是大蚊子好了，城市森林之类的地方只需要拉大批量的电网，配合高分贝音响。

无需排队，碰到秒糊。

电网:我起了，一下秒了 有什么好说的

代入感很强。

蹭热度电影。

剧情漏洞太多，设定没逻辑。

对付这些生物的办法实在太多，一台收割机就能杀死很多。

现实中如果真有这样的生物，可能很快就会因为过度捕杀而灭绝。

本作为剧本创作拓展更多可能性。

论加装防盗笼的必要性。

可以用高音喇叭制作捕兽夹对付它们。

论手语的重要性。

天灾之后的人祸才是灾难电影更该关注的主题。

全程突吓式惊悚 jump scare 有些镜头不够流畅:比如有个细节，在灾难发生的第一晚，女主由惊吓式吓醒，其实是吓观众，女主只是从睡梦中被家人喊醒（这里加的一个 jump scare ，可能是寓意着灾难和危险由女主醒来开始慢慢展现。

这里是个手法 可运用，但是这类依据性不强的jump scare 还是过于泛滥了点，降低了影片的逻辑性。

价值观不同。

下文中有外国网友说：场面没有很多暴力因素。

我觉得可能是价值观不同。

最引人注意的是 开始在地铁上有个宝宝在哭闹，当时正是在上一个画面中新闻说到“DON'T MAKE NOISE" 然后在死寂的车厢中乘客们都屏住呼吸，唯独那母亲怀中的婴儿叫的一声比一声响。

当时我每听到一声，心里就揪一下。

确实那个小孩客观的看来很讨嫌，但是当那个男人说”把小孩给我”的时候，作为一个理工男我竟然神奇般的长舒一口气“ Oh Finally" ,但是过会儿有矛盾起来，我怎么这么没有人性？

确实，理性来讲，如果不是那个男人，可能全车人都得死，但是人性就是这样毫无逻辑、依据。

你愿意做那个讲一个婴儿间接杀死的男人吗？

要是我在当时的车厢里，没准儿我叫的比那baby还凶呢？

（所以对那些大肆谩骂角色傻缺的网友们奉劝一声，看电影麻烦入点戏，设身处地哈，设身处地）这好像类似与很有名的一个悖论？

哲理？

就是【火车叉口理论】 大家应该都知道，就是到底是救更多人还是就自己还是救弱势群体的问题。

我只是这里类比一下，咱不探讨（我丫根儿就没资格探讨，嘿嘿）我好像扯远了， 对，价值观不同，意思是在中国这种让弱势群体牺牲的，那种泯灭人性的场景是压根都不会拍的。

也就是说，中国人拍的话，根本看不到上述这一幕。

可能美国，韩国对于露骨的体现人性邪恶的一面比较开放。

Giovanni Battista Zotti的单曲《Musica Per Fondali Marini》:(来自@网易云音乐)但是程度级别不高。

不属于R级，也就是没有很血腥（不过比寂静之地的截图怪兽血腥多了） 很多镜头没有展示出来或者被切掉从镜头的角度来看哦，全片色调暗 真的暗！

不想多说。

许多仰视镜头：凸显出空中怪兽的密密麻麻。。。

氛围营造的不错，所以去影院一搏爽感的朋友们还是强烈推荐的（唉，谁叫暑期每片呢）不过当心谨慎买爆米花（当时在影院里面我是真的尽最大力 NOT MAKE NOISE了，可能是我吃爆米花吃的最累的一次吧，全程细细要，慢慢嚼，最后一吞发点声是真的要命！

）从剧情角度来看：一个聋子的角度。

我们的盛世美艳 琪妹妹 竟然演聋子！

不过我挺喜欢聋子这个人设，因为聋子是特殊群体，常说 ”上帝关上了一扇门，便打开了一扇窗“ 这扇窗就是女主一家都会并适应于寂静的生活。

主角是个聋子，所以有些是以聋子的角度拍的镜头，我特别喜欢聋子感觉事物的是的一长串耳鸣声，鸣鸣响，给人一种诡异而又死寂的美感（感觉吧）。

可惜是，导演没有着重以聋子的视角切入，我觉得这样会比较新奇，更加能博人眼球。

就像《网络迷踪》一样，以短信/视频通话的角度、形式表达整部电影，效果会给人更直观，更富有冲击性。

我这里有段音乐，类似于主角耳聋时的感觉（网易云上面还没出电影原声带）大伙可以听一下，我是写的全程听这个，特带感！

Giovanni Battista Zotti的单曲《Musica Per Fondali Marini》 2.沉默教派 Shhh 有关于沉默教派的刻画不够完整。

许多刻画没有刻画明显比如说他们戏份过于少。

他们怎么产生的，他们之间的交流互动和，感觉导演把他们也拍成神秘的怪物了，或者更加恐怖。

其实这中邪教也是在人们极度缺乏依靠时产生的，他们需要信仰支撑，无论好与坏。

（这个在西方信仰国家出现比较高，咱大中华跟着共产党的领导！

）还有【繁殖】这个 只是揭晓了生育这种邪恶的概念（也就是片尾最后那只狗身上的卵）只是一个画面，便简明的解释了邪教竟然会有这种恶心的想法。

但是跳跃性也太大了吧，女主一家还在想办法逃亡，人家连计划生育（当然不是人类）都弄出来了，还可以比怪物还神秘的神出鬼没，既然您老那么厉害，怎么不开讲坛传授HOW TO LIVE EASILY &PEACEFULLY 邪教也是导演传输人性的一个枢纽。

将科幻映射到现实之中。

有关演员 ：Kiernan Shipka结尾有点匆忙（烂尾） 逻辑漏洞 叙事简陋SOME REVIEWS from IMDb & Met Goofs:plot holes/ logical mistakes: The whole premise(前提/地基） of the story makes no sense. It is highly probable that the VESPS（蜂蝠） would eliminate all creatures on the earth since only humans would know that they have to be completely silent, so why didn't the people just set up some fishing nets with sirens(警报器）in the middle to capture the creatures? MY THOUGHT: that is funny coz , if we can make fishig nets, why not just using the wood shredders/chipper which show up in the scene.Right? hahaha..REVIEWS:DECENT SITUATION CAPER(跳跃）(POSTIVE）The characters behaved logically which is a welcome quality.(受欢迎的品质）[well, I'm not agree with it completely] Main issue with me was the ending was a bit rushed in. ( I totally agree with that! maybe the ending is not as bad as he said, yes there's something can explain why the director ended it suddenly.) And it would be good to know how the scenario(剧本，情节，方案）turn out on the wider scale (刻度，规模，比例). Enjoyed this tenses film. Good VFX, and not too much violence relatively speaking. Well producted and a fine scifistory.Metacritic （CRITIC)Here A Quite Place(寂静之地） thrilled by presenting a fleshed out family under a precise and horrifying threat , The Silence is satisfied to just plop down (扑通落下）barely sketched characters then throw them into the VESPS but more violent. That doesn't make it satisfying. There's just nothing speacial to be found in The Silence.纯属个人评论，欢迎指正。