跟影片里说的一样结局是最重要的部分我喜欢这部影片的结局至少,它出乎我意料Mort的精神分裂已经把他改变如同一场梦魇之后彻底清醒的一个人却不知身在何处前面大段有关个人对生活的无奈日子狰狞的样子把人轻易拖垮于是,另外一个Mort就复苏了他选择重新写个结局让故事彻底改变让日子不至于失去控制Mort的歇斯底里的痛苦我们看得到他装得很若无其事但谁都晓得,一个人的自言自语永远是难过的独角戏会失去生命力梦魇也变得乖张和模糊我喜欢那个莫须有的人的加入让一切都鲜活起来至少,对影片的情境来说是这样的
再帅的约翰尼德普都不能掩盖剧情的苍白,只能讲又是一部胡扯蛋的片子。
所谓的惊悚悬疑通片看来不过是一个漏洞百出逻辑牵强的故事加上刻意渲染的紧张氛围而已。
作为近几年流行的人格分裂题材电影,这部内容实在过于乏味,节奏缓慢,叙述冗长无味,连揭露真相本该是高潮的重头戏都匆匆划过虎头蛇尾
一个作家的老婆被捉奸在床,然后精神分裂了,以致最后杀死老婆和奸夫的故事!
前面的铺垫还不错,临近结局还是得反转还是可以的,一部精神分裂类型的悬疑片。
有一点很匪夷所思,警方既然怀疑他杀了人,说早晚有一天会找到尸体的,怎么不派人去他家附近搜索一番呢?
让我想起了另一部中国香港电影《天使死神》,当年的零票房电影。
本来想给4星的,想想还是3星了!
不得不承认Depp这个有着谜样眼睛的男人有着让人沦陷的气质。
那张见棱见角的脸充满着颓废的哥特味道,一头长年纠结在一起的头发太像织好的网,何况在他的网中,还有双深邃吸引的的眸子,永不见底,勾魂摄魄。
然而,本片除了Depp完美的神经质演出之外,就基本没有什么吸引我的地方了。
近几年来,人格分裂的惊悚悬疑电影越来越多,可是,真正出彩的却没有几部。
更何况希区科克珠玉在前,他树立了精神分析电影的里程碑,后人实在难望其项背。
可尽管如此,本片还是比国内某些人格分裂的悬疑片高出了几个段位。
还记得前段时间看过的小宋佳的新片《救我》,同样是一个人格分裂的故事,中间情节不乏杀人埋尸,但结局却美满而和谐,一切的阴暗情节都是未发生的幻想。
或许,这是因为国内的片子头上悬着一把剪刀,稍有不慎,手起刀落,就能让人落得个终身残废的下场;又或许,很早以前,我们就都被某些主旋律洗脑,坚信世界总是充满爱与和谐。
然而,这可能么!
什么正义终究战胜邪恶,什么好人有好报,恶人有恶报,这些林林总总的信念也无非是现实世界的空中楼阁,镜花水月,国内电影没有直面真实的勇气,要不就是永恒的大团圆,要不就是过犹不及,弄什么残酷生存。
鲁迅先生说过:真的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。
就因为本片中Depp没有曲折的杀死了妻子和妻子的男人,就因为影片没有在关键时候从天而降一个骑着独角兽的勇士来消灭邪恶,我想,我就应该为这部影片鼓掌。
当然,这样的桥断在外国电影中并不出彩,可对于浸染在固化思维中的我们来说,这就值得喝彩。
影片多次出现的一个景象,便是白蒙蒙的雾气漂浮的水面,阴暗模糊的小灌木丛,一支单薄的小船孤单的停靠在渡头右边,萧索异常。
这个意象是不是人心的真实写照?
人心本就是这样的迷茫寂寞而且异常阴冷吧!
Depp寻找幕后主使的情节很有点金大侠《天龙八部》里萧峰寻找杀害父母的仇家的影子。
通过一个小细节锁定一个嫌疑人,《天龙八部》里,萧峰是无意间听到了渔樵耕读四人的话,锁定了嫌犯段正淳;而DEPP则是因为泰德一句,来自薛特镇锁定了自己臆想中的嫌犯。
之后,怀疑开始了,而且这个怀疑因为许多细小的细节和巧合不断的扩大。
我本以为,当Depp杀死嫌疑人之后,真凶才会浮出水面,而我猜测得真凶便是Depp的妻子。
没想到,编剧给我们的竟是个精神分裂的故事,在我看来,这实在有点离奇,很多细节便经不起细细推敲了。
当然,影片的惊悚气氛营造的还算不错,起码让我这个深夜独自看惊悚片的人紧张了几次。
不过,抛开Depp,这部电影可圈可点的地方实在太少太少了。
我们心中都有一扇不为人知的窗,打开窗便是一片埋藏秘密的花园。
也许,你不经意回头看到的一个人,他的窗外就有一片茂盛的玉米地!
看完这部片子之后的第一感觉就是,落俗套了!
几乎所有的悬疑,恐怖电影都是在拿精神分裂搞噱头。
所以,一开始这部片子就注定不会有任何创新和发展。
其实,德普演的很棒!
我对德普浪荡不羁的流浪汉气质表示极度的欣赏与膜拜。
但是,剧情太俗了。
永远都是主角在意识不清醒的情况下杀了N多人,之后用各种手法叙述出主角心里不能被提起的过去。
不过,这部片子中,我始终没能联想到打破一块玻璃被姐姐告发和他辍学精神分裂有何关系。
真滴!
我始终不能揣测出这几者的内在联系。
不过,也有可能他发现妻子出轨并提出离婚后,他内心潜在的精神分裂基因被激活了,之后他就发现木有人爱他,木有人是关心他滴!
这个倒是可以解释的通。
要是说这类悬疑电影,《禁闭岛》算是我很认可的一部。
也许也是因为比较喜欢原著的原因吧!
总之,电影情节并不出彩。
但是,我不得不说,德普,你不是在演戏,你是在生活。
真的不知道用什么样的语言来形容你了。
你的演技,真的是太赞了太赞了太赞了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Shooter=Shoot Her 很有意思的一个设计,Mort从一开始设想出这个形象就已经有杀妻的想法了,同时也暗示妻子出轨是Mort人格分裂更加严重的直接原因。
还有一个点我觉得很有趣,就是作者1995年发表的小说,刚好预言了自己之后的人生轨迹,而现实一开始的发展与小说不同,但其实结局一开始就已经在Mort心中定下了,就是像自己小说里写的一样杀死她然后埋在她最爱的花园里,种上玉米,尸体被玉米消解掉,玉米再被Mort消化在胃里。
(这点真的很creepy)结尾也能看出Mort根本不在意他是否被发现是凶手了,对于一个作家来说“结局最重要”,确实他也只在乎结局,自己的生活已经跟小说融为一体。
因此当他终于也改写了现实中那个结局,他整个人都变了,生活规律,家里甚至装了跑步机与开头的邋遢颓废形象刚好形成了有趣的对比。
最后私心想说下,德普的演技真的绝了,就成功演出了一个人格分裂患者分裂和内心挣扎神经质的过程,人物的恐惧也演绎得很真实。
03、04年的普子的颜果真还是最絕的,介于性感和可爱之间,演颓废作家也是迷人的很,弹幕里时不时跳出一个被普子迷得七荤八素的姐妹也挺缓解悬疑片的紧张氛围的(笑)
JOHNNY DEPP毫无疑问是演技最出色的明星之一,个人感觉是尼克尔森和德尼罗一类,他有一个在说话时抬下巴的习惯性动作.我不得不说,该动作非常具有女性感,让人怀疑他是个GAY.整体情节来说,有的同志说它是人格分裂的老套路,我赞成,但也有点自己的意见.在人格分裂之上,STEPHEN KING还对人格分裂的来源作了自己的回答愿望(潜意识)的积累所导致.这与弗罗依德和荣格的理论有了不小的差别,前者只是在梦的解析中采用了这样的提法,而在人格问题上,仍然基于里比多的理论(童年时期的性压抑),荣格则过多地讨论了无意识和集体无意识.我不得不说,STEPHEN KING的回答是肤浅的,但却非常生动.当DEPP在MOTEL的房间里拿出枪,因为胆怯没有上子弹,这件事就成为他心理的潜欲望,在影片的最后,墙上到处写满了SHOOT HER,而他也最终做了自己想做的事,这种回答无疑是精彩的,直观的.搞精神分析的人都应该来看这部片子.在回答问题的同时,STEPHEN还在告诫心理平衡非常重要,无论是素质多么高的人,他们都生活在一定的平衡里,这种平衡的是非常重要的,有相当比例的犯罪都产生于这种不平衡.当DEPP杀了两个人,到便利店买东西的时候,我们可以感觉到他的轻松和焕然一新,原因是他重新找到了平衡.我不知道有多少人会与我有同样的感觉,至少我对DEPP杀人这一节没有什么厌恶感,想反,我几乎获得了同样的快感.可能类似的事我也经历过(女朋友跟别人上床,呵呵),只是我没有像DEPP那样冲动到去杀人.由此我也想到婚姻的可笑,在DEPP的妻子跟别人上床被抓住后,没有任何的惩罚,理智和道德的只是一句话解决感情不存在了,离婚吧.而那个第三者还洋洋得意地在DEPP面前反复出现,仿佛是说,抓住了又如何,结果只是我们从偷情转变为公开合法地上床,而你这个可怜虫,一无所有,你的房子,你的老婆全部都归我了.当影片的最后,DEPP的老婆假惺惺打电话来问DEPP,目的只是一个,让他在离婚协议书上签字.DEPP笑了,识破还没离婚的妻子的真实目的后,幻想和平衡彻底打破,DEPP彻底转变了,他要把自己没有干完的事干完,这毫无疑问是畅快淋漓的.是谁最终让他变成了恶魔?不是别人,正是他老婆.我们不禁要问,在一个理智道德的世界里,感情是不是可以替代一切,那么我们还要婚姻制度干什么,为什么不想跟谁上床就跟谁上床.如果真的那么理智和道德,婚姻基本上狗屁不是,男人可以到处寻欢,女人也不例外,当我们被抓住时,可以反客为主地说---感情不存在了,离婚吧.在这种情况下,不愿意离婚的人反倒成了舆论谴责的对象.这叫什么事?我不认为DEPP最后是个恶魔,在恢复了平衡后,我相信主角最后仍然将是一个"好人".当然他是有罪的,但心理平衡之后,这种罪,哪怕是要用生命去偿还,对于DEPP来说,也是无所谓的.这一点,我们从最后那个警官来找DEPP时,他表现得那种轻松就知道.其实STEPHEN KING本人也站在DEPP一边,这一点要仔细看才知道.干得好,DEPP!!!!
慎入,以下内容除本片外还涉及同类影片的严重剧透楼主前阵子号被盗了,一直没把这个标题剧透改过来,向曾因剧透放弃电影的小伙伴们道歉。
当牛仔男拿出P牌香烟的时候,我就祈祷,千万。
千万。
千万的别玩多重人格。
但事实证明我这个信仰缺失的孩子是得不到上帝的庇佑的,又或者,在一部电影中,编导才是真正的上帝。
十几岁的时候,我买了几年的《科幻世界》,结果十几年后,只记得百余本中的两个故事。
一个是环,大约讲的是一个男人拣了个月光宝盒似的戒指,于是一次次玩的穿越,弥补过失,现在想想,04年的《蝴蝶效应》则是该小说的延伸、升华。
另一个《是谁抄袭谁》,故事短且精炼。
本着铁杆悬疑粉丝的自我道德观念原则,在此不作剧透,有兴趣的就自己搜去。
《秘窗》是闺蜜特别推荐的,而且编剧是斯蒂芬金。
斯蒂芬金的小说我看得不多,但当年it(我看的那个版本直译作《它》,但后来《死光》这个名字似乎更深入人心)里那个鼻子上顶个小红球的小丑确实把我吓坏了,那形象和林正英片子里的僵尸一样经久不衰挥之不去。
以至于N多年以后看见迪士尼的小丑表演都心有余悸。
而上世纪八十年代末《鬼作秀2》里的水上蜉蝣又是我童年的阴影,让我几乎不敢靠近杂草丛生的小湖边。
最近的《迷雾》……瞬间,幡然醒悟,我跑题了,道个歉先,马上回奔。
基于以上两点,我在一个月黑无风有噪音的夜晚,关门闭灯,沐浴更衣后,很虔诚的坐在电脑前。
故事说的是,一个作家,撞见老婆外遇后独自搬到一个孤岛。
某日,一个神秘人造访,拿着打印稿说作家抄袭了自己的作品……前20分钟可以说还是很吸引人的。
尤其当我看到那个偏执的牛仔男拿着打印稿出现一遍一遍的重复“你抄袭了我”时,就立即想到了前面提到的那个故事。
但是转念又想,斯蒂芬金要是真交了份雷同卷,保不齐原作者杰克刘易斯在电影上映的第二天就得出现在他家门口一遍一遍的重复“你抄袭了我,你抄袭了我”,而且我也打心眼里认定,斯蒂芬金应该是更强悍滴!
但是,怪只怪《秘窗》晚产了三五年。
如果此前一系列伟大的多重人格片还没出现,那么……对于此片想阐述的主题,其实前人早已经将之发扬光大了。
多重人格类影片不是近十几年才兴起的,所以与同类影片相比,该片少了《搏击俱乐部》的那种大工业化背景中小白领的迷茫分裂深度;色彩、场景和故事说服力不及《机械师》的细致;分裂的人数又肯定多不过《致命ID》。
对于看惯了人格分裂的观众来说,剧中很多小细节都已经给了明显的提示。
约翰尼德普无意识的多种肢体动作,由起初抖动两根手指头逐渐被类似打哈欠的动作代替,见证了他由焦虑到精神分裂的转变。
可以说该片除了绝对主角之外,几乎无一可取之处。
较之猥琐的电车男,肥硕的宅男,面色苍白,眼神迷离的德普宅的更够劲,宅的更有味道,举手投足间流露出的忧郁范儿堪称宅男之典范。
影片结尾,警察对宅男说,我一定会找到尸体然后逮捕你那一刻,我彻底的笑喷了。
即使后来又出现了那片郁郁葱葱的苞米田。
****=多重人格
《闪灵》这样的故事,的确很不错,很早以前我看了,吓的半死,写出观感后才算略微平复,后来看阿金的《on writing》(写作这回事儿)方知,这个故事是阿金戒酒戒毒后的写的,有一些,是真实写照。
《闪灵》是库布里克拍过的,为数不多的通俗片,但因为导演本身太高深,太有文化,就算拍通俗片,也不知不觉塞了一大堆细节上的隐喻进去,足以令仁者见仁,鬼者见鬼。
的确是个不可多得的好片。
然而,阿金手一滑,又写了部《secret window》(秘窗),一看就捞钱的。
故事和《闪灵》差不多,场景类似,情节都有不少重合。
结果看了5分钟就知道是怎么回事儿了,而且,问题是,我看过两遍《闪灵》还看过希区柯克的《Psycho》以及翻拍自希区柯克的彩色版《Psycho》...不过,开始那一会儿,我觉得还挺有意思的,简直就是方舟子大战韩寒的缩影,作家分裂出来的另一个作家,敲开门说,你抄了我写的小说。
然后作家本人就千方百计气急败坏的找证据,约对方出来,报警,找保镖....后来证明一切不过是创作力衰竭,神经衰弱的引发的幻觉。
哎,这要是方舟子大战韩寒的真实版该多好。
约翰.戴普,演作家还挺像一回事儿,之前看过波兰斯基导演的一部《Nine Gate》(地狱无门),他也是演一个作家,那个电影精彩的多。
这个故事以及《闪灵》告诉我们,嫁给一个作家,和一个作家做朋友,或者睡作家的老婆,是非常非常危险的,他会为了写好小说,不惜毁了自己的生活。
当然,这是指有追求的,真刀真枪的作家。
“世界上有两件东西能够深深地震撼人们的心灵,一件是我们心中崇高的道德准则,另一件是我们头顶上灿烂的星空。
”康德此言差矣。
作为穿着衣服的神兽,我们始终在神性和兽性的两级之间徘徊,寻找一个恰如其分的位置。
如果对自己太苛刻,追求神性超过了合适的尺度,忘了我们的祖先只是在丛林中蹦来蹦去的猴子,神过了头不小心就成了神经病。
当然,如果像纳粹那样的社会达尔文主义者般恃强凌弱,任由冲动和本能肆意流淌,这个世界将充满杀戮和血腥。
尽管百事说突破渴望我能赢,但那也要看突破什么渴望,赢的定义又是什么。
为了公众的利益和整体的和谐,人类作茧自缚制定出一系列规则,这些规则也可以被唤作伦理,道德,法律,它们像牢笼一样为半兽人们划定了活动界限。
这个世上没有全然的自由,所有人毕生都在带着镣铐跳舞,做着困兽之斗。
精神偶像鲁迅曾说,真正的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。
那么一个内心真正强大的人,应该既能发挥神性的一面,也敢于接纳并整合兽性的一面,不卑不亢,坦然地对待自己,宽容地对待他人。
《秘窗》和《搏击俱乐部》一样,主角都患有分离性身份障碍。
不同的是搏击的结局是主人格战胜次人格整合了自我,秘窗则是次人格喧宾夺主逍遥法外,脆弱的自我再也无法出面主持公道,最终使撒旦获得了统治权。
虚构故事里精彩的结尾却是人世间的悲剧。
不光彩的历史问题,妻子的出轨,创作灵感的枯竭……生活的背叛接踵而至,主人公活得十分憋屈。
一系列的负性情绪不断积压,魔鬼在心底阴暗的角落露出狰狞的笑容,主人公却顶着世俗的压力,没有让自己的负性情绪得到宣泄,没有把自己晦暗面拿在日光下晾晒。
他只是成天躲避在偏僻幽暗的小木屋里,做出一贯的儒雅文弱的书生模样。
然而,道貌岸然的伪君子往往比真小人更加可怕。
这世上是存在规则没错,总有一些不容许我们触及的底线。
然而在不违反大局利益的前提下,个体的需求应该尽量得到满足,这意味着只要不违背原则,我们有敢爱敢恨让自己活得舒坦的权利。
每个人都生活在基本社会契约中,然而有些人活得游刃有余,有些人却活得如同负荆请罪。
区别在于,他们认知到的世界不一样。
另一些人还给自己额外添加了很多条条框框,用理想化的自我把人生捆绑得严严实实,反而无法释放真正的生命力,这些人疲惫地生活在人格面具之下,对人性阴影的内涵感到焦虑,奋力作出不屑一顾的表象,却不知道压抑太久的阴影早已在蓄谋一场巨大的阴谋。
终于有一天,这个过去没有却又一直向往的,被禁止的本我扬眉吐气地反弹和膨胀了,并以巨大的破坏力和压倒性的优势报复着曾给予它伤害的一切。
自我启动了防御机制,全然把本我投射到子人格上去,对这一切毫不知情,饶有兴趣地隔岸观火,游离于事件之外,以逃避超我严厉的谴责。
同时自我的同一性也分崩离析了。
这个世界上有光的地方就有阴影,那是我们的月之暗面,我们的秘窗,我们动物性的一部分。
其实荣格说过,阴影或说伊底,是人性中最富能量,创造力的部分,有必要对其加以有趣的辨认。
其实如果去感知阴影,承认它,考虑它,并对此承担责任,很多事情不会变得那么糟糕。
心里烦躁就找人骂几句,有性欲了就去看看情色片,都不是什么大不了的事,总比一个平日是阴郁寡言与世无争的圣人,发起疯来你们谁都看不懂的人好。
半兽人没有为所欲为的自由,但除了他自己,谁也不能阻止他透透气或吼一吼。
否则,不在沉默里爆发,就在沉默里灭亡。
好像打个喜剧的标签儿啊...剧情弱爆了好嘛~
一个让我觉得自己是神经病的电影
我承认自己看太多精神分裂的片子了,电影一开头我就预知到结局了
落魄绿帽子作家创造板牙腔疯狂杀手抹杀劈腿前女友与奸夫并把他们埋在了玉米地里~~
两颗星都给johnny depp
貌似惊悚系列我只敢看史蒂芬•金的...
一开始就隐隐觉得这故事得和精神分裂扯上点关系
约翰尼德普又奉献了一次自high的表演,而除了他本片也似乎没什么亮点了。
1/3就猜到又是depp大叔一个人YY了,我应该早几年看,那时候的我还没看过那么多分裂片,那个时候我还不认识迷人的船长。
啃玉米惊悚感来得很生猛!不喜欢本部的叙事方式,某些地方太刻意,某些地方没有达到本该达到的效果,导致中间想拉进度条快进好直接看船长爆发= =!
意外结局必看电影之一,也许对johnny一向的没有爱吧,我实在是看得快睡着了。
不是他最好看的片子,不过作为心理学题材的电影,还ok拉~
說實話,人格分裂方面在同類型影片中不是很出色。德普的造型做的很符合角色。很頹廢。眼鏡很書生。就是這中分是怎麼一回事。。。。
片子有点故弄玄虚了,当年没看此片,但耳闻被奉为经典,且多半归功于德普,可惜现在看了只觉得还好,故事其实挺没劲的德普的表现倒是不错,他很擅长表演这种边缘人物,既轻松又自在,反正他就是不能正经,片子结尾还算处理得不错,起码不是恶俗的合家欢,让观众自己去联想!
结尾稍微扳回一点分数 和窗没太大关系啊枉我一直往窗户上联想以为有什么大玄机
剧情被看透的有点早,后面收的有点急促,或者就是铺垫的有点明显,本来可以是个更扑朔迷离一点的故事
再看Johnny Depp演技饰演精神分裂角色的功底,干掉所有人而平安无事的智商,自创来自密西西比的帽子农夫,修改秘窗结局,玉米地地下的尸体,洗
打肿脸充胖子
开头就想到结尾。。。是不是类似的片子看多了。。
无聊!开头就猜到了结尾!不过支持德普!