糜骨之壤

我想表达的，简介已经替我讲完了。

风景美配乐不错特写占星“动物”的报复荷尔蒙进化论基因

前半部分很散很慢，后半部分很仓促，原以为是一个带有玄幻和神秘色彩的电影，实际上只是不太成功的轻悬疑片。女主抬头看飞上教堂的喜鹊时红色的侧面剪影美翻了，看似最仁慈的人，实际是披着狼皮的刽子手。

不是三观不正，只是表态直白了而已，直白只是为了引发关注，以过激的目的性体现刻不容缓。流畅的摄影，色彩饱满，冷暖色调自由穿梭，配乐也令电影妙笔生花。最有趣的是那几段老太太突发奇想的蒙太奇，使得本片脱离了理应的压抑。结尾通过假象的圆满击碎了老太太的理想篇章，所有的努力都是徒劳。

这是一群每天吃蔬菜沙拉就能满足的人的人生逆袭，导演很想告诉观众，这是一部披着小城动物保护主义的战争片，我觉得如果这是部战争片，应该有这样的结尾，警察一路追捕到那个与世隔绝的田园小屋，英语老师和教授壮烈牺牲，老兵自杀，工程师癫痫发作，服装店女工抱着儿子继续逃跑 。

7/10.第一部霍兰。女主的演绎越疯癫、越令人不适，也说明其诠释水准越靠近原作形象，另有通篇吊诡到甚至瘆人的氛围被营造的较为精准，不仅镜头在疯狂侵入面庞肌理，在大肆摄取惶恐与诡谲的气息，乃至步调及语调都紧临着人物意志在步向极端暴戾，画面的一切内容都如惯性般倾倒向一段链条的衍生，也就是由屠戮引发二次杀戮，在此演化成一条有关审判的生态链条，其不仅是在替自然与物种发声控诉，也无不是一场神秘主义驳倒公信法则的事例，但之所以不称之为回环，是因其终审位置只停留在乌托邦式的臆想，终归还是难以真正令人信服。

唇部特写借鉴于杨•史云梅耶的《爱丽丝》，只不过一个是性感诱人，一个是让人恶心。天使出场时，莫名想起《西西里的美丽传说》。编剧10分。看完觉得这个片三观很正呀，不记得在哪看的介绍说三观有问题，真是误导人！

这片的主题也容易落入《玉子》的窠臼里，尤其结尾大反转反而减小了力度，也增加了行文的矛盾，在想想她养的狗吃什么的时候觉得更说不通。。。不可否认的是霍兰的节奏和氛围感特别好，合着配乐给人一种亢奋的感觉。[B]

一部三观诡异的奇怪电影，这片子也可以叫“别惹狗奴”，狩猎动物不能被原谅，杀人就可以理所当然，还说是男权社会对于弱势群体的不公。抛开价值观的问题，把一个连环杀人案拍成人与自然的文艺片，这点挺有意思的。这部【糜骨之壤】拿了柏林电影节的阿弗雷鲍尔奖，确实挺让人大开眼界的。

不是同类就一定值得守护 但是！若我所爱那就拼死护其周全。一次次警告后 对方的无动于衷会导致最温柔的人兵戎相见。谁都有獠牙……配乐太磅礴 以至于让我好几次怀疑自己理解的太过肤浅。题材不错~最后的结局舒适完满。隐居后的恬静…报复后的淋漓畅快。安逸惨了！

对人与动物关系的反思立意上就是错的，女主角就是个疯子，literally。我宁愿导演搞成一个类型片也好过这不伦不类。两星给摄影（补充: 将动物拟人化和文明化，本身就是一个很人类中心主义的行为，人真是一厢情愿，满篇意淫。）

保护动物。

叙事说松散其实挺抓马，说紧凑又觉得东一头西一头，结尾说的太直白了，导演可能是电视剧拍多了的职业病@百美汇

2.5。老太太不如跳两场广场舞，啥毛病都治好了。

借助动物保护的外壳实际上还是讲述人类的屠杀本性，很多屠杀行为都被掩盖所遗忘了。故事的整体呈现过于好莱坞流水线

那些处于权力高位的粗鄙的肉食者、那些借着上帝名义满足私欲的虚伪的布道者在这个世界里就是猎手，弱势群体如女性儿童何尝不是他们可以肆意狩猎的猎物

高举生态女权主义之旗起义复仇的美狄亚。世俗、宗教意义的父权制结构之上是人类中心主义世界观，与圆形地球平面图一样记载确立了人类自己赋予自己的权力，即无限制占有、瓜分、吞食土地与身躯。践踏弱者，剥削动物，抢占资源。而生物秩序之上是最高法则宇宙秩序。具形于肉体的愤怒：肌肉和关节疼痛，皮疹，眩晕，光过敏，情绪波动，泪失禁。她哭泣，因为泪水可冲洗清除视力障碍看得更清。她愤怒，因为怒火会使她清醒地审视与思考。若言传无果，那便做一根卡进喉咙的鹿骨头。

比《白色上帝》要好一些。

太棒。其實復仇不是為了動物們，而是為了人性的脆弱面，也即是人性的光輝面。不能提供人文關懷的宗教要麼是虛偽的，要麼是愚蠢的人類有意或無意誤斷了神的旨意。

—通过猎杀狩猎人员，达到保护动物的目的。从一个羸弱的老妇人，转变成一个终极猎人，Janina的”究极进化“，让观众惊愕。女主是一个多年研究星象和动物保护主义者 二者关系如何理解 没太懂 结尾导演意图值得反思