民国大侦探

制片方难道不知道吗，第一部的成功不是你每个案件有多么好。

当然有几个案件不错，有几个人我也被感动到了，但是它之所以有让人想看下去的欲望最大的原因就是主角三人的互动，是各种笑点，因为是一部轻喜剧。

我个人认为我张若昀那版法医秦明一样，剧有很大不足案件有漏洞，但是架不住三人组好评，大家就喜欢看。

难道以为大家是在夸案件好？

夸案件好的大多是演员粉丝，不客观，多看看评论吧。

第二部就拼命在搞逻辑，结果逻辑也不咋的。

一开始知道主角三人换了一个人我是不打算看的，但是谁叫张馨予太好看了呢（这里又不得不说我很不满的一点，就是这部剧里发型妆容一点都不好，影响她的颜值，从仙女变成了普通美女），浓妆美艳，短发帅气（看乘风破浪时真是又帅气性格又好呢），所以决定看吧。

杀青那天我看到热搜了，虽说剧方声称民国大侦探是一个全新的故事，与民国奇探无关，但是任谁有看过奇探再来看这部，都会自然而然进行比较。

现在这部剧真是一点都不好看。

无聊。

主角从三个有趣的人变成了三个无趣的人，民国奇探里男一男二就不用说了，女主虽说有让人厌烦的地方，但是也有极具魅力的特点，三人互动自然又有趣。

现在这部男主纯正义，毫无特点，男二偶尔说话挺好玩，大部分时候也没什么，女主无亮点无作用，过于普通，简直可以说这部剧里没有一个让人喜欢的角色，全都平平无奇，有几个案犯看得出来编剧导演用心了，想让他们立体，但是可能因为剧本身不好看，我丝毫没有为他们动容。

主角正义没错，谁不喜欢正义的人，但是剧要与生活有所区别，不然怎么吸引人看？

当然个别剧十分优秀，那么主角做主角就好了，不需要为了吸引人做出改变，但是这部剧远远达不到那个高度，所以现在如此主角刻画的失败。

无数的回忆回忆，就不能直叙吗？

真的看烦了，就你会剪辑吗，这么剪是体现了什么了不得的技术吗，还是搞这种悬疑气氛多么高大上？

案件全看角色嘴在说。

都没有确切的证据，嫌疑犯就自己认罪了？

逗谁玩呢？

难道以那个年代的技术这么推就可以给人定罪了？

那是我不懂了。

剧好不好看，直观感受就是对的，不需要听别人长篇大论地分析、找细节，就如一个演员演技好不好，其实一看就出来，那些粉丝给写各种演技分析台词分析的恰恰说明演的烂。

这部剧就是不好看。

剧应该一开始就吸引人，观众凭什么等你八集是不是？

这剧就看前四集真的劝退（后面也非常的一般，前四集难看），我要不是抱着一丝希望要不是为了等张馨予根本就不会往后看。

全程两倍速。

感情线，第一部失败，第二部也失败，感情线写不好的话真就不要写感情线了吧。

以前大家都说编剧越多越烂，这里倒是翻过来了，第一部很多编剧，第二部一个编剧但是比第一部差。

就真的很失望。

一开始剧方就定位错了，没有找到成功的点，自以为是，过于自信，以为自己是什么高品质的剧，衣服贵了点倒是哈哈，这也是胜过第一部的唯一的一个点。

还有我“女权”一点的一个不爽的点，在厨房的永远是女人？

哈哈可能因为年代设定？

啤酒谋杀案。

司徒律师，竟然说，方怀瑾的辩护律师如果真的为周好，那就不会给她做无罪辩护从而激怒法官判死罪，而是争取从轻处理。

天哪！

方怀瑾无罪，无罪，无罪！

凭什么认罪争取从轻处理啊？

改编版里，他其实从阳光下喝茶和实验室侧脸看到葛爱那里，推出律师爱的不是周而是葛，就挺好的了。

轻罪辩护这点，我以为我听错了又回去听了一遍？！

无罪的人当然是做无罪辩护！

无良律师才会欺骗无罪的人认罪。

只能说，从当时辩护材料中看得出当时律师没有认真找证据/刻意使用错误证据等等，但绝不可以允许司徒律师说如果当时对方怀瑾好就该给她做轻罪辩护！

波罗不会这么说，阿婆不会这么说。

看了评论有陌生朋友捋了编剧改编出来的逻辑，我想没有理解错，编剧确实有自己的逻辑，我说的是我个人觉得编剧逻辑有不太合理的地方，不矛盾。

我一点一点说：1.从司徒颜角度推，李律师爱方怀瑾+证据指向方怀瑾+方怀瑾坚称自己无罪+李律师不是凶手，那么更合理的是李律师被表象所惑认为方怀瑾是凶手，还是相信安怀瑾无罪？

这里参考同样知根知底同样爱方怀瑾的安秋子，安当年因为临走前方写的信导致她以为方是凶手，而后来听说方坚称无罪，立刻相信方并说“她说没杀人，她就一定没杀人”。

从多年好友感情知根知底角度，李都是相信方怀瑾无罪更合情。

（参考原著人物Meredith说if she didn’t? ，Angela坚信K是innocent，家庭教师表示totally on her side）在李律师爱方怀瑾+证据指向方怀瑾+方怀瑾坚称自己无罪+李不是凶手的情况下，李律师相信方无罪，而不是劝说无罪的人认罪，并积极找证据还她清白，坚持做无罪辩护（成败另论），才是真爱。

也就是说，在司徒知道李律师不相信方怀瑾说的无罪认为方怀瑾是凶手的时候，剧里如果把李的疑点列为：李律师没看出他爱的方是想保护她以为的真凶才一心求死，不相信方怀瑾说的无罪，做无罪辩护却没有积极寻找证据，再加上阳光下喝茶、实验室侧脸那些，我觉得这些疑点切入更合理。

2. 退一步，姑且认为司徒视角下李律师认为方怀瑾是凶手合理，那么此时司徒看李律的条件就是：李律师爱方怀瑾+证据指向方怀瑾+方怀瑾坚称自己无罪+李律师认为方怀瑾是凶手+李不是凶手，剧里的闪回片段是有庭审中李律师劝说方怀瑾认罪并且提到的是之前一直劝方的认罪争取从轻处理，也就是无论是真心还是走形式，李律师也做到了给当事委托人分析了利弊。

坚持无罪是方怀瑾的意愿，那么当事人主张的事实与起诉书认定的事实不一致，虽有可信因素，但无确切证据证实，当事人坚持自己主张的事实的，辩护律师应按当事人陈述的事实辩护，还是可以按照律师自己的观点在委托人拒绝认罪坚持无罪的情况下替当事人认罪争取从轻处理？

这里无法还原李律师的坏心思吧，他是律师不是当事人，不是他能左右方怀瑾口供的。

3.方怀瑾以为想包庇她眼中的真凶，擦掉酒瓶指纹伪装丈夫自杀、抗拒审讯不多说话等等，但又不愿直接承认杀人想留一点孤傲尊严因此以坚称无罪的拧巴的方式对待这个事件。

那么呈现出来的就是：我方怀瑾想让你们冤枉我+但我理直气壮地清白+我不会说出真凶+一心求死以补偿以为的真凶，非常拧巴的状态。

总之，除非她知道周泽并非死于安秋子，否则不会因为李律师是劝说认罪或者积极无罪辩护而改变她自认清白又一心求死的意愿。

而李律师作为她的辩护律师，前面也说过了，在当事人的意愿和陈述的事实有可信因素却无确切证据时，属于不违背事实和法律，当事人坚持要求律师服从自己意愿的情况，这种情况律师按照自己意愿违背当事人意愿有什么意义呢？

这里我想说的是，换方怀瑾的角度来看也是无罪辩护才是她所愿：伪装丈夫自杀失败，方怀瑾真心想顶罪，为什么不干脆认罪？

（认罪争取从轻和坚决咬死清白被判死刑，对于她认知里的真凶而言，一样是顶了罪）而是一般拒绝有效辩解一边坚称无罪的拧巴方式顶罪呢？

而且给女儿的信里也坚称无罪。

那么方怀瑾的复杂心态就是：以自愿妹妹顶罪来赎罪伤眼之过，罪命两清，但要站着坚称清白着死，宁可玉碎受冤枉而死，也不愿认下不属于她的罪行而苟活。

即，无论是方怀瑾想顶罪，还是方怀瑾坚称清白求生欲强烈，原则都是不认罪，清白活着，或清白着死。

爱是在给她她想要的，不是打着“为她好”违背她意愿，前面也说过方怀瑾的意愿也属于有法可依（证据链不完整，零口供，被告坚称清白，无罪辩护有法可依），这里无罪辩护才是真爱，而不是“为她好”做有罪辩护（且不论当事人有可信因素且和律师意愿相悖时律师辩护是否为有效辩护）。

4.我这篇主要是说司徒颜的角度，他看了卷宗发现方怀瑾被处决可能是冤案，直觉也好金手指也罢，总之就是司徒颜觉得案件存疑并倾向于方怀瑾是含冤，他自己的做法是积极查案找证据还原真相，还方怀瑾一个清白，这是司徒颜作为一名侦探一名律师的职业素养和一个人的正义感，那么他为什么认为他师出同门的师兄劝说有可能无罪的人因为无罪证据不足去为了从轻判决而认罪是真爱呢？

司徒颜如果是自己遇到这种情况比如受审的是周墨婉，他会怎么做呢？

要么发现疑点找到证据还方怀瑾清白做无罪辩护（辩护成败另另论），要么找到证据确定周墨婉凶手，反正不会做出在证据链不完整又零口供且周墨婉坚称无罪一心求死的情况下认为周是凶手并劝她认罪争取从轻处理这所谓“真爱”行为的。

这里，司徒颜如果是认为过了这么多年他自己依然能从卷宗里看出疑点，而他的同门师兄当年却草草结成铁案这个疑点更为合理，而不是无罪辩护这个点。

（举个我觉得还算合适的例子来讲，甄嬛传里，沈眉庄被诬陷假孕那里，眉庄喊冤，甄嬛求情说的是“纵使眉姐姐犯了错，……”。

这是编剧想表现姐妹情深的戏码，可是放在现实中，这妥妥的塑料🍵言论吧（懂得自懂）。

这就是我说的编剧的逻辑不合情理。

因为，表面上看是为姐姐求情，实际上是眉姐姐受冤，没有做假孕的骗局，你是好姐妹却第一时间信了我犯错，而不是相信我清白，还在皇帝面前替我默认了这“退一步即便犯了错”的滔天大罪（假孕不只是鸡毛蒜皮的争宠，假孕就会有假龙子，在血统至上的皇家是大罪）以求减轻责罚，却不是相信姐姐清白与姐姐共进退。

（不过这个是宫斗剧，先保存性命活下来要紧，所以这么处理也有点道理。

主要是后面的剧情合理掰回来了，甄嬛经过和眉姐姐理清事情因果，还原了真相。

）而民国侦探这里不太一样，是法官和当事人和辩护律师的关系，在证据链不完整零口供且当事人叙述与起诉书不一但有可信因素虽无确切证据的情况，李相信方清白/认为方是凶手但想包庇方两种情况，无罪辩护都是真爱逻辑。

李认为方是凶手但不想包庇她，又劝过但无法劝动方认罪，即无法改变当事人意愿，做违背当事人意愿的辩护可以实现或者有意义吗？

况且还是顺从当事人意愿有法可依的情况。

）再举一个贴切的类似例子，三幸谷喜经典之作《绅士刑警》里有一集明石秋刀鱼参演的：古佃的助手今泉收到杀人指控，现场有打碎的水瓶，有今泉指纹，电话录音证明案发时间今泉到过现场。

辩护律师劝今泉认罪以争取从轻处理，而拒不认罪会加重判决。

今泉被劝动即将认罪。

此时刑警古佃的视角，在不知道辩护律师是真凶的情况下，认为此举对今泉不利，告诉今泉绝不能认罪，只要还有一丝希望就要力争清白，同时因为辩护律师草率推定今泉有罪并劝其认罪的可疑举动将辩护律师圈进怀疑范围，最终用花瓶水瓶说法不同的线索锁定辩护律师为真凶。

案件是不是和汉化改编啤酒案最后的反转很相似？

通顺的锁凶逻辑，其中辩护律师草率认定今泉有罪，劝说当时证据下有可能无罪之人认罪，都是坏人露出破绽的点。

阿婆的原著、三幸谷喜的相近设定的剧本等不止一例珠玉在前，而民国编剧觉得无直接证据下草率有罪推定并劝说无罪之人认罪才是真爱逻辑，只能说，编剧主观臆想的逻辑不过关。

墨婉和葛爱和解那里，我也是看不懂了…生硬得莫名其妙，葛爱是破坏她家庭还要害母杀父的罪人（对象不可犯而已），没拿枪指着她就不错了。

编剧不仅是逻辑不过关，人情的把握都不过关。

牙医谋杀案，改编格局小了。

原本击中心灵的一点是，国家利益，个人恩怨，波罗不会因为罪犯是掌握国家命脉且在国家谍报机构起重要作用的人，而把无辜的社会螺丝钉小人物比如牙医的生死用来献祭，波罗在意每一个平民百姓的生命财产权益。

个人超喜欢餐厅老板莫利的人设，非常可爱，可惜了。

下面的案子看开头像是跨国间谍案《非凡窃贼》，不知道是不是。

改编得总体上中规中矩，但毕竟是改编，原著很多经典细节情节是符合当时的环境，所以修改导致精彩程度有所下降可以理解。

汉化放在民国挺合适的，从警探形象和当时侦破技术来看，可以尽可能贴近原著的效果。

改编版里有把不同案件的亮点揉到一起增加每一个案件的曲折程度的痕迹，能看出编剧有用心，只是功力还欠一点。

没有任何针对汉化的意思，原著也并非完美（比如很多案件物证不硬全靠犯人口供），但原著有惊艳的诡计原创和饱满立体的人物，英国本土BBC和肯导翻拍得更烂，BBC的《控方证人》，肯导的波罗系列特别是《尼罗河上的惨案》，面目全非。

我不是说翻拍一定要完全还原原著，毕竟原著版电影珠玉在前，后辈买了版权完全有权按照自己的想法改编，故事完整，逻辑自洽，人物饱满，再能精彩一点，我完全能欣赏。

但改编人物言行拉低了原有的精神，没有与时俱进反而价值观倒退，和改编所新设计的人物形象又前后相悖，就是败笔。

编剧有编剧的理解，我有我的理解，我认为一些改编点于原著人设有悖。

阿婆读者众多，大家观点不同很正常，不必强求一致，不必相互说服。

（觉得改得好的去圈地夸，不要来这纠缠说服抬杠，客气友好讨论可以，阴阳怪气抬杠/标榜自己/言语隐性攻击/按头说服别人的，一律拉黑抬走，甭管学法的还是学啥的都不管用哈，这里是与现实刑侦大不相同的小说电视剧的讨论哈）

国内翻拍国外推理小说，以不抱希望的摆烂心态去看，居然还有意外收获，就因为这部剧，还去重温了阿婆的几本书，再看看剧，其实改编的还行的，有些案子不适合拍成剧，拍成剧基本就失了它原本的精彩，这跟阿婆的写作手法也有关，比如剧是没法拍出来第一视角阐述故事的，不过导演和编剧也有自己的想法，中间有那么几个案子改的还不错还挺丝滑的。

但是只能说首尾的选择不好，首先不该以东方快车谋杀案开场，虽然能理解，因为这本书是人气最高且被翻拍最多的，导演想用这个案子作为开场来吸引观众，但是拿这个案子打头阵就存在不合理性，开场男主才坚持维护自己的正义，被冤枉放跑了凶手甚至工作都没了，遭到群众唾骂，那么他的第一个案子怎么可能同意放跑凶手，这与他起始的人设产生了很大的逻辑冲突，这个案子放到靠后或者结尾才会比较合适，主角经历了部分事慢慢成长，磨下了性子才能有可能做出这种事，其二，男二如此深信男主转折的也非常不合理，明明前一秒男二还在嘲讽辱骂男主，然后男主就帮了男二一件小事，男二迅速从反感转为深信不疑，到底是我格局小了还是男二是个缺心眼啊？

个人认为第一案的选择是最大的错误，其实罗杰疑案（首富案）更适合作为第一案开场，这是男二家里的事，刚好男二被栽赃陷害，他才能理解到男主开场被污蔑的感受，才能让男二转变对男主的态度。

最糟心的还是结尾拍的有点仓促，结束的太突然，为第三部做铺垫吗？

但还是觉得有点太敷衍，两个幕后黑手都不难猜，但是最后还埋了很多伏笔，行了，感情线不想说了，双男主剧不麦麸我真是谢天谢地了。

为什么说是屎味巧克力，首先因为我很生气，第一季原创剧本当年真是让我眼前一亮，又是两个大帅哥二搭回归，导致我期望值很高，第一案东方快车看完之后我只剩血压还是高的…第二阿婆的版权都买回来了，有这剧本基础你要说它完全是💩显得太刻薄，但是明明探案的部分就是靠嫌疑人自爆，这还看个什么劲，观看感受就像在看尬版明星大侦探，但是明侦起码演是演，推理是推理，综艺是综艺，看个电视剧我要是大部分时间都是皱着眉头看完的那说他是💩味的我觉得不算屎尿屁攻击只能说是恰如其分的比喻…

不难看，就是有点报看…改编阿婆的案件改得一般，土不土洋不洋的堪比莫利的菜谱。

人物形象也很扁平没有什么魅力，男主人设立得跟原著波洛的洁癖绅士一丝不苟诡异的恶趣味之间距离真是有点十万八千里（民国奇探里路垚贪财好吃的机灵劲儿真的很招人喜欢，怎么胡一天在这之后又跑回去演禁欲男神的角色了，说实话我特喜欢他，长得也在我审美上，看采访是个脑子很灵活的人，挑的剧本怎么这么不行）还有这个编剧写的角色真是太工具人了，哪里需要哪里搬，太太太太太没有意思了主角团之间的关系除了靠编剧金手指致命吸引力硬推成一伙（说的就是男主男二记者，我都怀疑我漏看了，怎么突然间就那么要好，都成兄弟了，为什么我只感觉得到互相利用，and骆少不是在奉天当兵吗，怎么回来就不走了，去当警察天天挨撅还贴钱办案子，他一个小警探图啥），简直就是不用风吹走两步就能散了。

说到这就不能不提这个cp线了，有些地方我能嗑到男女主之前暗流涌动的默契，但是他们关系的推进怎么就那么刻意！

编剧真的应该出来挨打，不会写就别写了，男女主同居难道是现在剧本写作kpi之一么…还有些细节让我看得太上火了，你说这是东北，结果演员凹得京腔听得我脚趾抓地（白珊珊角色倒是挺可爱的），东北配音又用力过猛，怎么听怎么刻意，最后还有我跟我妈一块看电视一直吐槽的一点，骆少川他爸死了他怎么没反应，老骆演员上一季戏份那么多，下一秒嘎了，我还以为是骗骆少回家的呢，结果就这就这？

一个哈尔滨商会会长死了，所有人提起来就跟说我昨天晚上拍死了个蚊子一样平常，没有洗牌，没有黑幕，就这就这…槽多无口，还有四集结束，这个打着原班人马回归大旗骗我来吃💩味巧克力的诈骗剧，看完他完全是我闲得没什么剧可看，又少个背景音。

其实东方快车这部分还好，倒没太多不适，就是最后部分总觉得怪怪的，也能猜出来谁是X，可是我说服不了自己相信是金启明策划了这些，大概是对神谕交待太少，毕竟一个人是完不成那么周密的计划的，有点神化这个小青年了。

案子其实一般吧，这部里我改喜欢张云龙了，人设实在是太有趣了，富家公子哥，当了警察也不避讳自己有钱有势的背景，从头到尾都狂拽酷炫却不讨人厌，知道自己在破案上脑子不行却也不逞强，其实他也只是破案不行，管家里还是很厉害的，对家人也很了解，尤其是在地下酒窖里小六打晕了正想把他也打晕的小婶的时候，他能迅速的就做出判断小婶不是想害他而是不想他去送死，当时我真的惊呆了，这得多爱家人多了解她们才会有这样的反应！

胡一天这部里有点状态欠佳，疲态尽显，不过我还是很喜欢他说话这个范的，总让人觉得他很笃定和踏实。

至于女主最后突然变成神谕的人了我理解不了，看前面我无论如何也无法把她和间谍组织联系在一起，如果编剧能把坑填好那这人设也真的太会演了，五体投地。

综合来看其实还行，但还是不如《民国奇探》，三星半。

而波罗系列最大的感觉就是每个故事都充满情感，这个剧没有这种感觉，从每个案件的故事展开和侦探的推理过程都感觉不到情感，他们像是机器人一样完成自己的角色扮演。

没达到期望的程度，每个案子从不同的嫌疑人视角讲诉他们的经历故事，最后侦探再拼凑成一个完整的故事，但是不知道为什么看起来有点碎，原著的故事有点模糊了，只记得大概和凶手是谁。

女主角一个优雅的老师设定却又很爱抬杠，还把一个悲惨故事的女性角色安在她身上，但是那个故事我感受的是女孩沉淀在心中的悲伤，不是一个意气用事心，愤世嫉俗，总是恶意揣度他人用意的人。

这个故事我对大卫版本的记忆特别深，悲伤的背后都是爱。

但是这个剧就有点家长里短了，而且情人是个洋人这点，让我觉得还不如找一个更有中国韵味的风情美人来作为这个画家的缪斯女神。

女主角这个案子，他们最后坐一起跟外国女人一起讨论案情时，这段真的太失败了。

大卫版本中，那个情人虽然讨厌，但是她在讲述那个画家死了时，她也死了，而画家和她的妻子却永远在一起这段，是让人记忆非常深刻的，那种浓烈的热情，不甘，恨都让人很有感觉。

而这个洋人美女只有皮相美，没有风情也没有那种令画家无法自拔的特质。

最后结局也不好，为了出乎意料而安排律师因爱生恨杀人，就这么突然这个律师这么恶毒。

还有东方快车谋杀案里，最后两个男主角在那里升华国家大义，阐述老外大使太精不会背锅这点也很硬，那个案子所有人都是凶手，老外大使有地位又是老外就应该用他来背锅吗？

法不容情是我们的主流路子，所以最后一定要有人伏法，最后找了女学生背锅。

结局中侦探表达了到底是该严格守法还是应该在冰冷的法律之外考虑人的情感和动机，感觉对他的内心造成了很强的信念冲击。

可是这个信念的改变和矛盾在后续的案子里没有感觉到他的信念和情感是怎么走向，这个矛盾的信念部分好像白矛盾了。

这个剧感受不到情感，失去了灵魂。

改编我可以接受但是得在编剧的能力范围内吧。

很火的国内侦探电视剧开始改编阿婆的小说并套用在了中国民国时期，先是以我意料之外的东方快车谋杀案为开头（个人觉得是北方快车毕竟是从北京开往哈尔滨），却不是斯泰尔斯庄园奇案。

到达了哈尔滨给我演了一出“葬礼之后”引出了罗杰惨案。

之后紧接着开始鸽群里的猫。

因为后面的剧情还没出我不好评价但是就前期剧情来说，首先确实描绘了繁盛时期的哈尔滨，第二至少剧情尊重原著，甚至里面凶手的姓都借鉴了原著，第三演员演技很好，有许多的cp粉。

但是编剧把剧情是改的稀巴烂，零碎删减“精炼”到了一定程度，心理神态描写全没了。

编剧没有这个能力就不要揽这个瓷器活好吗。

其次作为原著改成电视剧和电影的通病，抛弃了阿婆写出这个波罗侦探系列的重点第一把每一个案件都单独拿出来了，完全破坏了原来一系列案件的连续性贯穿性，改变了其原来的真正意义和反应的东西。

第二可以改编出去波罗和马普尔小姐其他侦探小说，因为阿婆对于刻画波罗和马普尔小姐这两个人物的性格大于案件本身。

最后我只能说这个剧情太烂了……（编剧放过阿婆的小说吧你没这个能力，阿婆的棺材板都压不住了！

）

编剧的逻辑实在是太烂，原创以及改编的部分充满了bug，是完全不检查吗？

原著又太经典，即便好几案都没看过，凶手以及主要参与人大概的动线也非常好猜，本身探究欲就很低了，故事还被说的那么难看。

都买了版权了，写成这样还不如直接照搬啊，阿加莎是有什么对不起编剧的地方吗，一定要边搬边改成这个样子。

一些诸如“你永远赢不过正妻”“那毕竟是一条人命但其实是狗所以另一边又死了几个人也没什么”“虽然完全没有证据但你为什么不抓他”的观念以及男性编剧陈腐的关于争吵和好再争吵再和好的感情线推动女主上头行为实在是不敢苟同。

以及，为了埋伏笔而埋伏笔连基本的人设情节都不能自洽就全员工具人为编剧的异想天开服务，不出意外编剧大概还沾沾自喜我这草灰蛇线伏脉千里让人想起来恍然大悟，但是真的不会，看的时候第一反应就是这是个什么情节，在瞎写？

哦，又在进行那刻意的一眼就能看出的铺垫。

不能因为花钱买ip版权、做了还不错的服化道成本不低就找这样的编剧啊，剧本是作品的灵魂，如果作品好，剧本一般不会很烂，但如果剧本都立不住，作品必然是没法看的啊，有阿加莎的原著打底都能改成这个样子，真的怀疑有没有在用心写。

及格分是向阿婆致意。

阿婆yyds！

这可是国产剧首次正式授权改编阿婆的故事，从一开拍期待值就拉满了，国内阿婆粉众多，而且不要说欧美，日本就也很爱拍阿婆，一般都是把案子改编落地到日本发生，虽然经常拍的变味儿但又不失为一种新鲜感。

比起日本常用单个案子拍SP，这部剧把案子串联起来拍成连续剧确实难度更大，结果并没有给我惊喜，果然是实力撑不起野望。

全剧整体来看改编是有诚意的，每件案子落地都结合了民国社会和人物关系，其中炸酱意面投毒案和三幕悲剧里有些巧思设计，贴合了当时日本侵华的历史背景，说明编剧是用心了，但是24集8个案子的节奏没有掌控好，前松后紧，尤其最后两个案子显得仓促而凌乱，可能是为了给第二部留伏笔吧，结尾突然就戛然而止。

原创出来的谍战主线观感有些生硬，有点破坏了单个案子的解谜乐趣，国内编剧真的很爱搞这种一个大阴谋模式，然后又容易虚张声势搞半天高开低走，第一部结尾把主线高潮都放到了第二部预告要转战北京，第二部最好仔细推敲把主线好好铺展一下，可别虎头蛇尾了。

真心恳请编剧在写第二部剧本之前重看十遍《少年包青天》第一部和《刑事侦缉档案》系列，这俩虽然无版权但是案子改编的确实好看，甚至刑侦里有一些案子拍的比原著更紧凑跌宕叙事流畅。

《少年包青天》的两对西皮更是典中典，怎么20多年前的编剧能写出欢喜冤家的甜美爱情，现在的编剧就这么拉垮呢！

这剧的爱情线实在太难看了，编剧要是写不出自然而然水到渠成的爱情可以省略，反正爱好悬疑向的观众本来也不是想看谈情说爱，男女主没有西皮感最后还要搞一出敌对立场真的尬，男二女二青梅竹马设定多好啊非要前面一直搞幺蛾子烦人。

再说选角打着民国二搭的旗号，可原著毕竟是大侦探大男主风格，于是男二就成了单薄的挂件工具人，甚至没那个金记者有看头。

女主选角就更差了，一个身世经历带着很多谜团从头到尾都在伪装自己的女主，剧中演的太木了，完全没演出女主的复杂层次而只有不讨喜。

PS. 8个案子1《东方快车谋杀案》2《首富庄园谋杀案》→《罗杰疑案》3《女校闹鬼惊魂案》→《校园疑云》4《炸酱意面投毒案》→《牙医谋杀案》5《豪门出轨情杀案》→《啤酒谋杀案》6《日本领事绑架案》→《首相绑架案》7《雪夜连环杀人案》→《三幕悲剧》8《双面恋人失踪案》→《帷幕》

追完全剧，感觉非常过瘾，准备去看一下原著小说。

这波就先复盘一下我最喜欢的一个案件：炸酱意面投毒案。

茉莉餐厅的老板兼主厨莫利自杀身亡，司徒颜和周墨婉都不相信这个会研发出炸酱意面和豆汁土豆泥等中西结合创意菜的可爱老外会自杀，于是展开了调查。

涉案人员：于大任，程香君，李成言，陈庆山，贺大爷表象：莫利喜欢餐厅服务员赵小玲，但赵小玲辞职去了满洲里投奔未婚夫。

莫利受了情伤，不甚将老鼠药当做盐放进了炸酱意面里，毒死了食客李成言，莫利因此自杀谢罪。

疑点：1、炸酱意面不需要放盐；2、莫利有洁癖，不可能将老鼠药当成是盐放进盐罐子里。

涉案人员第一次调查结果：程香君：12:00后到店，点了外卖，何万年给她打包时，烟头烫到了她的手腕。

12:10以后从后门离开，因为后面离她的住处近。

十天前刚来哈尔滨；行事风格张扬；是店里的新常客，来点过几次外卖，因此与何万年熟悉；总是从后门离开饭店；12号入住进一个小旅馆，不差钱，但对旅馆老板扣扣搜搜李成言：12:15左右到店，是程香君推荐来的，点了炸酱意面和格瓦斯。

上菜后吃了几口，说味道不对。

他似乎在等人，12:40左右因为实在不舒服离开。

因诈骗坐过三年牢，出狱后开了酒吧，生意不好，所以来哈尔滨谈啤酒的代理权。

于大任：12:10以后到店，餐是提前预定的，红菜汤和炸酱意面，12:25左右离开。

银行家，原本一穷二白，娶了比他大很多岁的银行董事沈白凤，成为银行董事长。

陈庆山：11点钟到店，说在等人，只点了一杯水。

12：20-12:30间，服务员看到他向厕所方向走去，然后再也没有看到人，怀疑从后门离开。

但后门必须要经过后厨，莫利想来不允许外人进后厨。

贺大爷：12:30点京酱牛排，牛排断货。

莫利:12:50后服务员发现迟迟不上菜，发现死亡。

司徒颜：12:10前在餐厅碰到程香君，带着耳环，掉了一枚鞋子上的蝴蝶扣。

第一次推论结果：凶手的目标有可能是于大任，误杀了李成言。

第二次调查结果：沈华棠：于大任的继女，沈白凤的女儿。

对茉莉餐厅案件十分关注，也不想在于大任面前提起这桩案子。

对陈庆山也十分关注，发现警方在通缉陈庆山时，表现得十分紧张。

程香君：曾经去银行门口拦过于大任，说自己是他太太的同学。

于大任解释说一年会碰到好几个故意攀交情的人。

9号住在一个豪华酒店，出手阔绰，时时打赏，没有退房，但12号后就再也没有回去过。

曾经做过护士，因为入不敷出转行。

酒店前台说通缉令上的画像与本人不太像，本人从来不带耳环。

行李中有一张合影，上面有程香君和沈府管家李嫣桐。

于大任：每天早晨会和秘书确定行程，包括午餐饭店和餐品妻子沈白凤比他大很多岁，沈白凤因为服用美容药，士的宁中毒去世后，于大任被继子继女怀疑成嫌疑人针对，多年来没有续娶，照顾继子继女，修复了关系。

李成言：10天前来哈尔滨，与程香君是相邻包厢。

新进展：民居里发现一具尸体，疑似程香君。

死者被钝器砸死，凶手应该是男性或做体力活的女性现场搜证：1、死者想要掩盖自己的另一重身份，但又不可能纡尊降贵地使用便宜货；死者所穿的鞋子与司徒颜在餐厅门口看到的鞋子新旧不同；死者手腕上没有烟头烫伤；死者穿4码的鞋，8码的丝袜；民居里住的是冯先生和冯太太，姓氏与名字均为化名。

冯先生总是半夜回来一早离开，冯太太也只在周三才出现。

此时，沈华棠被绑架，于大任被刺杀，但均有惊无险。

证据指向陈庆山，但经过审查，陈庆山与沈华棠只是感情纠葛。

陈庆山提供新线索：于大任在用餐时去过一趟洗手间，只待了一分钟就回来了。

服务员提供新线索：李成言的炸酱面出菜时，莫利并没有像以前一样按铃。

沈华棠提供新线索：多年前，母亲沈白凤还在世时，曾经与十分信赖的沈家管家李嫣桐提到一封情书，进而提到离婚的问题。

当时沈华棠以为是自己哥哥的风流官司，导致嫂嫂要离婚。

事发后，沈白凤服用了过量的士的宁去世，李嫣桐一口咬定于大任是凶手。

沈华棠提供新线索：管家李嫣桐学护理，每周三休假，平时也都是晚上才自由活动。

而母亲沈白凤则每14天，去取一次美容药。

赵小玲提供新线索：未婚夫在满洲里的工作，东家是沈白凤的产业，由于大任的亲戚管理。

结案：于大任在去厕所的间隙里，枪杀了后厨的莫利。

伪装成程香君的李嫣桐将尸体伪装成自杀，并在自己提前打包的意面上下毒，伪装成刚出餐的样子，由服务员端给李成言。

而于大任和李嫣桐则是曾经的恋人，从来未曾分开。

两人假装成冯太太和冯夫人，在民居里相会。

李嫣桐在沈白凤的美容药中投入溴化物，使士的宁沉淀凝结，导致沈白凤在喝到最后一次时，服用了凝结的士的宁死亡。

真正的程香君与李嫣桐是同学，见证了李嫣桐与于大任订婚。

程香君和李成言在火车上相识，产生感情。

程香君为了帮李成言开拓资源，前去拜访了于大任，被于大任冷漠拒绝。

李成言猜出了沈白凤的死因，去勒索于大任。

为了保守秘密，李嫣桐将程香君骗到民居里，由于大任砸死了她，而李嫣桐本人则伪装成程香君四处活动，用程香君的身份杀害李成言。

为了保证脱罪，李嫣桐假扮程香君回到民居，伪装出程香君杀了冯太太的假象，误导警方捉拿已经人间蒸发的程香君。

整起案件中，最初的死者莫利只是凶手一连串计划中的一枚棋子，死者与凶手素不相识，毫无关系，也无恩仇。

这一设计在案件开头时极大地扰乱了破案思路。

而凶手对整场凶案的设计并非是静止不动，而是随着侦探的调查，不断有新的动作，抛出新的烟雾弹，环环相扣。

但再怎么精妙的设计，也无法改变客观世界存在的物理痕迹。

侦探也正是通过这些物证就出了真凶。

这场迷雾中的对决草蛇灰线，真的是十分精彩！

大赞！