天鹅挽歌

可以和《她》《机械姬》并列的软科幻人性片。

梦幻朦胧的合成器简谐波一下子把我拉回当初《她》的第一秒钟；丛林深处的一间高科技复式，一项尚未公开的赛博人试验和《机械姬》太像。

极其风光感和人文感的调色画面纯净有质感，大量的框架对称构图非常有意思。

苹果公司出品有着一贯的硬性水准，从画面掌控到美术风格，主角设计师+音乐家妻子直接拉满的人设，扁平化的UI加上AR功能甚至算是对version pro的预告。

感觉在剧情表现上没有选择强烈的智械危机的探讨，最大的爆发点只在杰克首次代替给妻子打电话的镜头。

女医生说出杰克就是真的卡梅隆时还是会引起对阴谋的期待，由此来看，这部片对人性探讨还是薄弱，更多展示的是对温情的描绘。

这部片子和我的理念是相悖的，我私以为人是无法被复制的。

杰克被敲掉疾病基因，能保证他和卡梅隆别的部分完全一致？

作为一个设计师，他的创造力怎能保证和卡梅隆一样？

如果可以控制一致，那为何有由分子创造人而不是基因治疗技术？

这样看，复制人就是一种比赛博格更高阶的技术，而这部片对赛博格的选择性抛弃便显得不成熟。

综合而言，选择深化对人的关系还是好的。

选择让“自己”活下去而使自己被遗忘本就是最痛苦的决定。

倘若加入《机械姬》那样的智械危机，做平衡又是一大难点。

卡梅隆的神态表演发挥很好。

为了置景值得再刷。

片至后半，我一直感到庆幸，为脑海中不自觉冒出的猜测一个个破灭而欣喜。

想来是被黑镜养出的坏习惯，在冷科幻的背景设定下，总是担心剧情朝着反转、阴谋、黑暗那一方疾驰而去。

感谢编剧，没有让故事变得花里胡哨，也是故事的纯粹，推着我打下了5星。

这是一个有关牺牲与成全的故事。

落回现实的情景中，可以对应的事例，大概是婚姻中的一方命不久矣，在去世之前为伴侣再寻他人作伴如此。

只不过影片里告诉我们，留下来的一方不必带着伤痕，再寻找到的也不必是他人。

一切都可以过渡得悄无声息，所有的苦果都是做出选择的人吞下，孤独地面临死亡。

谁能不自私呢。

如果真的可以甩甩手走掉，那投入其中的必定也不足够。

这是理性跟感性的对峙。

哪怕对方是自己的完美复制，也终归是物理意义上的“他者”。

没有病痛的枷锁，一身轻松地继承自己的生活，怎能不嫉妒。

可又如此清楚地明白，放手才是最好的选择。

于是，献上一曲终末的挽歌，至自己最爱的人们。

马赫沙拉·阿里的表演令人叹为观止，你能从人物的神态上读到远比台词多得多的内容。

甚至无需刻意去区分同屏中的哪一方是原者，哪一方是克隆体，他们传达出的情绪，已然指明了一切。

好的表演是把观众拉进虚构的事实里，并坚定地体验故事。

没有反派，没有罪恶，影片里的人物都是温暖、和善并向往美好的。

残忍的是命运，闪着光的是人性。

我想，这部影片值得选一个傍晚，与深爱的人一起观看。

相互依偎。

每位父亲的愿望，参与儿子的“成人礼”

如果你即将死去，你知道有一项科技可以克隆你到形体和记忆和一切，来替代你继续生活，所以那些对你重要的人永远不会伤心，你会用吗然而讨论科技伦理根本不是这部电影的主题，即，出于为某人好的目的而剥夺他人知情权是否是件 justified 的事情 or broader，在消除人类的种种痛苦上，科技究竟应该 advance itself 多少除去这部电影关于家庭/爱的主题，我却更觉得这部电影是关于自我觉察和认知面对即将死去的自己，Cameron 利用科技创造了另一个自己 Jack。

电影中通过确认 Jack 是否完全【成为】了Cameron，回忆了 Cameron与妻子的相遇、相处、妻子‘brother 死亡给关系带来的影响。

通过回忆，观众看到的不仅仅是什么是爱（确实让人感动），了解一段亲密关系的起起伏伏，也通过 Cameron 观察 Jack 对自己隐藏/逃避的情绪的感知与反思. He sees himself through HISSELF and he learns to face it 当然除了面对自己隐藏/逃避的情绪外，Cameron也得面对自己的 desire - 与家人共度最后时刻，不想要独自一人死亡；并理清他对 Jack 的拒绝是出于“守护家人的知情权”还是出于自身的 desire当然作为科技进步怀疑者、天天拿着伦理说事（却说不清）的我，不自觉想起以前那些关于死亡、消除痛苦、消除 “negative 情绪如恐惧”的辩题。

不禁想，啊，人类对痛苦的恐惧真是真实又强烈啊，怕失去，怕不得，难放手… 但人类也许最应该学会的就是接受痛苦，并好好活下去，并不断体会人生的起伏（虽然但是，我也实在无法坦然面对痛苦）（Further question tho，如果用科技改变一个 life changing 的不如意呢, how does this sound like)Besides all that，电影的音乐真的很棒，镜头也十分美丽。

最后竟然是法海的 Moon River，我该如何形容这种合适以及，这部电影是 Apple 拍的，这就是 Apple 智能家居，智能汽车、甚至智能等等等等蓝图嘛（滑稽

先给苹果点个赞，感谢苹果让一个年轻导演的长片处女作完成的如此漂亮。

片子对于科幻及感情的思考可以说是无比严谨的，这种严谨体现在每一个剧情的转折甚至是镜头语言上，没有丝毫不合理。

看多了国产三四流编剧和导演的片子，总是很害怕在某个镜头的切换上突然给你来一个雷死你的尴尬大转折，还好，全片没出现这样的尴尬转场，每一处镜头切换都很理所当然。

很多人讨论的片子中既然分子级的克隆人都能搞出来，为什么治不了癌症和癫痫，我想说的是我们人类社会的发展趋势就是这样的，以前衣服破了会想着补一补，手机坏了会想着修一修，但是随着社会的发展，衣服破了换新的，手机坏了换新的，人类的思维模式中喜新厌旧已经替代了修修补补。

同样，片中科技已经发展到了么发达的阶段了，人的身体“坏”了当然不会首要考虑去修复而更偏向于去“造”一具新的躯体。

片中狗子的出现有几个很重要的意义，首先，狗子的名字叫pig，这是一个有意思的点，这就好比我养一只猫取名叫dog；然后狗子两次面对克隆人的反应非常具有深意，第一次见克隆人时狂叫不止，也许科技真正发展到我们周边克隆人泛滥的时候，狗肯定比人类更具有辨别人与克隆人的能力；第二次狗子见到真人与克隆人同时出现在家里的时候，它很知趣的跑开了，它应该是明白了它知道的真相它无法说出口，即使说出口又能怎么样呢，然后看到眼前的真人与克隆人一起，它似乎已经明白发生了什么和即将要发生什么，于是选择不必说了，所以说它是很知趣的跑开了，在这个层面上，狗子是超越人类的。

如果片子不是刻意选择演员的肤色的话，我觉得这是我心目中的五星佳作，虽然片子里男女主演技都是拉满的，但是以苹果以往的惯例以及这部片子中有色人种演员的占比来看，我觉得还是不要有ZZZQ意味的片子才能算纯粹的好片子。

故事的开始，这搭讪的桥段，未免太老了吧。

记忆里头，好像不止一部用过，而且用的比故事里头高明。

这个设定在未来的故事，好像个个都不怎么看书或者看电影，所以对这些“手段”相当的无知。

故事里头还出现了一个女人。

看起来这么眼熟，看起来还是这么咋呼，这不是梁朝伟的儿媳妇儿么。

好多的网文里头，都把这场“游戏”说成一个“自己绿了自己”的故事。

可是，这部以科幻为外衣包装的人伦故事，真的有这么简单吗？

感觉好像也不是。

首先，故事的男主在这个问题上，犹犹豫豫，内心相当的煎熬。

是的，这个问题，关乎道德，有一定的煎熬理所当然。

但是，煎熬的理由却相当的扯蛋，因为男主的老婆是个脆皮，自家的弟弟意外挂了，从此以后抑郁，男主担心自己再挂了，自己的老婆是不是能熬得过去。

这个理由，真的扯到蛋了。

他是真爱老婆的，哪怕老婆是个脆皮，他也要为自己的老婆撑起一片天空，如果谎言能使老婆不那么脆皮，那他宁愿编织一个能骗老婆一辈子的谎言。

真是个大情种啊。

科技改变生活。

如果说故事在畅想未来的人伦，还不如说是在担忧科技本身。

有了科技的加持，人是不是变得越来越脆皮？

我们距离人的基本需求的技能越来越远，当有一天这些科技都不再，我们还能生活下去吗？

人类生命的循环，大概都逃离不了生老病死的规律，故事中的妻子，如果这点心理承受能力都没有，又如何面对生活？

脆皮脆成这样，她或许要的不是一个老公，而是一个保姆。

当然了，故事并没有在这方面探讨，主要还是围绕着如果有这样的科技，自己和“分身”究竟如何自处的问题，这个关乎人伦，甚至挑战了人类认知的本源，当这项科技还没来临时，仅凭想象，其实并不能解决问题。

科技终究会来，问题总会得到解决，这大概就是船到桥头自然直的道理。

不过，由于故事实在太过狗血，杠一杠也是可以的。

首先得说一说，如果真的这项科技真的存在了，故事中男主既然能知道，那为什么妻子不知道？

从故事里头来看，男主也不是什么大人物，勉强算个中产吧，如果这项技术的实施，一个中产阶级已经能够承受的话，应该是相当普及了，然而妻子对此一无所知，脆皮脆到这种程度，简直无话可说，狗都能看出来的破绽，人看不出来，真是人不如狗。

不妨再黑一点的来说一说这个科技。

大刘早期被封的科幻小说里头，其实就提到了类似的桥段。

一个新兴的科技，在被大众所知之前，必然是被“少数人”知悉的，秦始皇多年的梦想终于实现，这难道不让人细思极恐？

故事唯一感动的地方，大概是男主艰难的和自己的孩子说再见。

其实好多事儿，都有缺憾。

正因为有了缺憾，人生才如此精彩，生命才值得珍惜。

像马里奥大叔那样拱个蘑菇就能续一条命，那不过是场游戏。

1、两块一样的巧克力。

最开始没看懂巧克力梗；哈哈哈哈原来是以为对方吃了自己的。

他们，也是两块一样的巧克力。

2、如果删掉有关克隆人记忆的话，他就是本体吗？

虽然他有着一样的躯壳和回忆，但又像另一个人。

他是“我”，也不是“我”。

那“我”呢？

最后半小时双目四行泪。

杀我别用亲情刀。

平静告别真是件不容易的事。

海涅说：“死亡是凉爽的夜晚。

”无论是在雾茫茫弥漫山川湖间的研究所，还是在结尾处Cam流着泪听Poppy说完‘I love you，Cameron Turner. Always have.And always will.’屏幕暗下来，慢慢升起字幕…那种死亡带来的模糊凉意都若有似无。

人们总在生的时间里感受死的踪迹，又在死的踪迹里感受生的时间。

3、所以你觉得有平行时空吗？

经常在梦境里会经历我的平行时空，在相似又不同的时间空间，我做着和原本的我不同的选择。

好在每个时空的我看起来过得都很不错。

所以我一定有获得和抓住幸福的能力，无论身处哪个宇宙。

4、豆瓣的作者浅浅，解释了为什么这个电影叫做swan song：A swan song is the final performance of an actor, singer, composer, poet, or the like. According to folklore, swans sing most beautifully before they die, and hence this phrase came to be used to describe someone who was leaving in style. 天鹅挽歌是指演员，歌手，作曲家，诗人等等的最后一个表演。

有民间传说称天鹅会在逝去之前唱最唯美的歌，因此得来 天鹅挽歌，用来形容一个人的收官之作。

本作Swan Song是指代Cameron在离去之前留下的最后一个作品，克隆人Jack

观看电影的前提是对克隆人能不能代替本人这个话题有讨论的余地。

我对这个议题持否定态度，所以电影出现一些可讨论的节点上，我的反应基本都是“凭什么”。

如果对这个话题在可行性、伦理上，个人情感上觉得还有可讨论的余地，电影本身在这些点上都有涉及，可以边看边思考。

1.“替她做决定”。

Cameron是有打算让妻子来加入讨论，让她来做一部分决定。

但是公司合同上说明，“是你在替她做决定”。

这并非是cam自己的事，他凭什么可以替她做她的那部分决定。

2.“我知道我们的关系不太和谐，但是这个孩子对我们有帮助”。

两个人的感情有裂痕，P觉得自己也有一部分责任，是自己之前双胞胎兄弟去世，给自己带来了很大的打击，没有去维护自己的婚姻关系。

P其实付出了很多，她也尽力了，并且及时表达了自己的感受和想法。

但是以孩子来作为维护关系的纽带这个想法本身就让我不太认同。

3.电影让我窒息的点是，本来P跟Cam一起dating去做产检，P最需要他的陪伴的时候，Cam却去办让克隆人替代自己的手续。

无论是最开始撒谎说自己要出差，还是“出差”过程当中给P打电话，P都表现出本来满怀期待之后的失落。

做这件事本身不就是为了在自己身体每况愈下，甚至死掉之后，在这些人生重要时刻还能陪伴在他们身边吗？

我会认为正如克隆人说的那样，Cam是自私的。

于个人而言，被替换之后，不能回去看望和陪伴自己在乎的人，只能从别人口中了解家人的近况，又何尝不是折磨。

4.这个视角的电影，反倒更应该探讨，自己因为身体不好的无奈，无法继续陪伴在乎的人，更别说一个劳动力的缺失，家人精神支柱的倒塌，现实的残酷应该如何化解。

或者更往前一步想，如果早就知道了自己有这样的疾病，是否还要进入一段亲密关系，是否还要进入一段家庭的关系。

前者是几个人的人生阶段，后者可以只是自己的抉择。

这才是真实的人生难题。

5.从电影的视角来看，如果记忆意识的转移出现了差错，眼前这个克隆人应该如何处理，克隆人可能不再能替代本人，但是对于亲朋好友来说，是自己认识的人，自己爱的人变了一个人。

多残酷。

传说天鹅在临死前的叫声特别动人，特别美。

这部电影叫《天鹅挽歌》/《Swan Song》，看完后我觉得，这个名字取得真是贴切，真好。

在未来，如果有这样一个克隆体，它和你一模一样，拥有你完整的DNA以及所有的记忆，那么，你能接受它吗？

又或者，你能接受你的另一半是这样一个克隆体吗？

这个问题非常复杂，想想就好，不用急着回答。

至于我的答案，我会附在最后。

这部影片从一个特殊的角度，以极简的方式探讨了生命与死亡、何以为人，以及最重要的，什么是爱。

影片以卡梅隆和妻子最初在火车上的相遇开始，以卡梅隆泪流满面地在视频上看着妻子深情地对另一个卡梅隆说，“我爱你，卡梅隆特纳，一直，永远！

”结束。

至此，关于包含记忆复制在内的完美人体克隆，《天鹅挽歌》给出了它的答案：如果这一切是以爱的名义进行，如果这一切能让爱在人死后仍能延续，那么，是的。

关于一开始那个问题，我的答案是……我不知道。

我真的不知道，最好永远都不用知道。

PS：马赫沙拉·阿里的表演一如既往地细腻，无论饰演 Cameron 还是 Jack 都令人叹服的精准。

看他的电影是一种享受。

不得而知纯爱这个概念在互联网从何而起，总是看到的大多数人的表述也是从细碎的陪伴到性欲的克制与消逝，从弗洛伊德的观点始终贯彻欲望始于性欲，发散分支，而我虽始终想对此进行反驳，却始终无从下手。

无从下手的是，我以为，纯爱是不计付出与得失的爱，这样真挚与深沉的感情让人望而却步，又如何在这种感情中自处。

看到一些观点写的是，这种克隆是一种爱的传递，我的爱，代替我活下去。

而我想说，这于我看来同样是一种欲望，一种屈从于现实的温暖的欲望，与其说是创造了克隆人的新生命，不如说是高度满足自己活下去，去陪伴的欲望。

在所谓的奉献精神中，始终认为所爱之人比自身值得更好的爱，在所有未知后果的选项中，希望她们得到较好的、更好的、甚至最好的那个选项。

这在我看来毋庸置疑。

很少有科幻片那么温暖，后劲大到跟我老公叙述这个电影的时候都有些哽咽。

科幻的底色是冷色调的，克隆人、机器人、外星人……它们本身就没有热血和温情，但是这部电影却用循序渐进的方式铺开了一个耐人寻味的“平凡故事”。

面对死亡，告别，如何抉择家人和替代自己的克隆人。

当人类的思维变得超前和空前以后，我把自己代入其中，沉浸式的去体会孩子和另一半，以及对这个世界的求索和依恋。

我们常常觉得活着没有滋味，甚至苦恼和不堪，但是当我们知道生命快要终结之时要如何面对身边人和眼前事？

很多决定身不由己，但很多命运却恰恰都联动着我们的决定。

除了感动和感慨，还有一种莫名的恐慌，当“科学”“科技”和“医学”真正的无缝衔接，完美联盟之时，人类将越来越被动和无奈。

我们一边在向往着永恒不变，拥有更多更好的一切，一边却恐怕着自然退化被替代被吞没。

正好在近期我体验了一次种植牙齿，整个过程大约30分钟，但是电钻滋啦滋啦的声响，以及拧螺丝的操作都被我清晰的知晓着，我突然在想一个问题，为了得到永恒，用超常规的操作（反自然的）去弥补残缺和不全，到底是人类进步了还是退步了？

种植牙齿的第一期是痛苦的，经受过甚至做过功课的人可能会明白它的手术内容，如果用生孩子的痛和牙痛去比较，那么生孩子是女人的本能和属性，但是种植牙是科技和医学的不谋而合，运用了这个操作得以让不健康的牙齿勉强得到健全。

感叹和折服的同时不禁有些遗憾，这种感觉犹如鲜花会枯萎，但我们发明了永生花；犹如父母不能每天给自己的孩子讲故事，购买了一个会讲故事的玩偶；是幸福还是遗憾？

很难评……现实和理想在进步中黏连融合，随着科技的迅猛发展，从零到一，从一到十显得如此意料之中的易如反掌。

（完）