血腥星期天
Bloody Sunday,血色星期天
导演:保罗·格林格拉斯
主演:詹姆斯·内斯比特,艾伦·吉尔迪亚,Gerard Crossan,Mary Moulds,Carmel McCallion,蒂姆·皮戈特-史密斯,尼古拉斯·法瑞尔,克里斯托弗·维利尔斯,詹姆斯·休伊特,Declan D
类型:电影地区:英国,爱尔兰语言:英语年份:2002
简介:1972年,北爱人民因不满英国政府未经审讯便予以拘留的不人道做法,决定在1月30日这天举行一场游行。英国陆军将军福特(Tim Pigott-Smith 饰)同时发表声明,定义这是一次非法游行,并将进行镇压。双方的矛盾冲突在前一夜便凸显开来,形势一触即发。北爱温和派议员库普(James Nesbitt 饰)意识到形..详细 >
对于这个伪纪录片形式,抛开题材,感觉上不太好
纪录片般的拍摄手法几乎记者出身的保罗·格林格拉斯的固定标志,即使拍动作片,他也仍然离不开这一招。该片作为他的成名作,更是如此,全片手持拍摄,内容有如新闻素材的拼接,真实再现了那个“血腥的星期天”,而其冲击力超越了故事,更超越了逐渐被淡忘的“事件”。
有点做作...虽然我知道导演是追求记录片风格但既然都是演出来的又何必要做到这样所谓的"记实"...?...新闻节目倒是也罢...但这毕竟还是电影啊...真不知道柏林人怎么想的...如此枯燥的电影也能金熊...也就话题性还过的去...过度摇晃的镜头都让我差点看吐了...好晕...
片子的历史意义重大、制作精良,但私以为本片记录风格和叙事其实是相悖的,叙事其实有感情、有立场,这使得记录风格一开始的冲击禁不起琢磨
8.5/10 节奏紧凑 内容充实 角色塑造成功 对比鲜明 情绪层层递进 故事核心很惨烈但绝不煽情做作
2010年6月15日 ... 英国首相卡梅伦就开枪事件“深表歉意”。他同时说,“血腥星期天”的开枪行动是“无可辩白的错误”。
过分强调国家和民族主义是极危险的,有的人深谙此理,却还要大肆鼓动,利用民众。
执行力很强7.1
DON将亲身经历写成书 并协助制作了此片 他说每次看都禁不住想起那天他的朋友头部被英国军队的枪击中倒在他身边的画面 导演手法一般 铺垫过长 手持过晃过多严重影响观感 渐黑transition运用过度 但只凭这血淋淋的历史事实足以震撼人心
手持镜头,主角的脸都几乎看不清。为了反抗宗教歧视和随意监禁,库珀组织了游行,但是队伍里却混进了一些小混混。而英军布置大量兵力阻塞道路,妨碍游行。两位主人公跨越宗教的爱情并不被看好。由于道路不通,库珀临时更改路线造成混乱,队伍分成了两批,英军和武器的明目张胆也刺激着群众。事故的出现两方都有责任,游行队伍里的小伙子们冲动暴躁,英军完全没有尊重的态度,而且一线士兵同样是些冲动暴躁的小伙子早受够了只挨打不反击的日子,加上一位同样好战的队长,结果可想而知。值得玩味的是高层的态度,高层从来没有命令过开枪射人,他们完全可以把事件责任推给底层,但是他们却通过栽赃游行群众来维护底层官兵的谎言。或许都是谎言吧。
一场民运的和平散步,在军队的介入之下,演变为一场对手无寸铁的平民的血腥屠杀。幸存者被作为暴民逮捕,伤者不予救治而死,尸体被安上炸弹成了恐怖分子。so what?历史是由战胜者书写的,掌握现在的人就能“掌握”过去。片子用极为客观的多点纪实手法纪录整个事件中每一方的动态,克制而有力。
傲慢的英国人因为自身的强大一贯喜欢用野蛮和武力解决一切,还要将责任和罪名扣在被施暴者身上,这样的基因也遗传给了美国人,并由美国人进一步“发扬光大”。其实,这个世界上真正的正义应该是被强权掠夺,被殖民,被侵占的一方,因为弱小,所以本该有权使用无限自卫权,可惜,规则往往由强者制定,强者说,打你,抢你,屠杀你,皆因你不让打,不让抢,不让屠杀,倘若你老老实实,任打,任抢,任屠杀,我们边不会更加凶残的打你,抢你,屠杀你…你就说多不要脸吧,北爱共和军再激进点尚不过份,因为,在我自己的房子里,擅闯者,我就是可以打死他,哪处说理?何来王法?王法王法王定呀!
历史总是惊人的相似
绿草手持代表作?晃到疯
导演神乎其神的调度能力和视听把握让每一个观者都变成了亲临现场的参与者,后半部分,影片的紧张氛围就没有停下来过,如果你看的时候以为本片是一个纪录片,恰恰说明了影片的成功,那种不落痕迹的真实感,大部分导演一辈子都不知道如何达成。
和93号航班比起来显然太纪录片了。格林格拉斯的冷峻白描影像风格匹配其自然主义打光自成一派,能在如此克制下传递出力量。手持摄影拍大场面,展示了其出色的调度能力。不足之处是黑场的剪辑过多且相当刻意。 猜测不久之后词条会不存在吧。P.S.比韩国同题材片拍得好很多,难怪被好莱坞挖走了。
充滿實感的鏡頭,從呈現各立場和定位的聲音,構成了處處到肉 punch一般的敘事。尚需翻看研究。
研究爱尔兰历史的时候看的,看完呢无甚感觉,只是讲清楚了一个事件。
这种利用断焦记实手法加上信息不断的堆砌到一个点上进行爆发,已经是绿草地的代表手法,团体之间的冲突和整个氛围的营造真的无人匹敌,其手法无限趋近于新闻纪录片了。
是幽灵,是放大镜,是见缝插针的眼睛。影像秩序由摄影机的先觉性建立,掌镜的权力交付给人物,他们堵住漏风的口子,在事件之前召唤着彼此的合流。听,所有齿轮已经咬合,随时触发大幕的开关,群体事件的结果准备好接管个体的明天,两边的信徒都在话筒前做最后的预演。