热搜

《热搜》从剧情看，是一个大女主电影——一个自媒体人如何以一己之力扳倒掌握着舆论、金钱资源的财阀。

比起女性题材电影，本片倒不如说算一个讽刺题材，对于当今自媒体当道，民众群体的降智行为，明里暗里的打了一棍妥妥的韩式爽片的套路，反派要多糜烂有多糜烂，要多卑鄙有多卑鄙，要多丑恶有多丑恶，然后再给女主诱惑、阻挠、污蔑，然后在女主的坚持下，最终胜利。

看似如此，其实这部电影的主角是里面的群众演员，是那个在吃面的食客、是在工地一隅休息的建筑工人、是地铁里来取匆匆的上班族、是在课堂里的学生、是坐在银幕前的观众。

是我们这些无时无刻都在拿着手机看着微博、抖音的民众，可以给我们一个称呼——乌合之众。

财阀方面每一次的诋毁，每一个伪造的证据，都等到了我们的响应，看看那些回复：这是个捞女吧。

就是在卖吧。

这种无良校园暴力人渣就该去死。

死吧死吧死吧。

而陈妙和张小蕙代表的受害者和正义一方呢？

我说的都是真的！

我不是施暴者！

请相信我！

亲身经历者说出来的真话，如石沉大海，悄无声息。

真话只是靠真实是做不成热点的。

说真话的人也只能拿出比恶魔更狡诈的手段来战斗。

妈妈真可怜！

有钱人真可恶！

这种强奸犯就该去死。

死吧死吧死吧。

正邪两方其实都在盼着民众更弱智一些......对于正邪两方，民众们抱有同样的同情和憎恨。

正邪两方在网络媒体上的战斗，可以说是本片最核心的卖点之一——转移焦点、强化同情、把强奸弱化为偷情、亲历者揭露、黑历史揭发…..影片很生动，深入浅出的给我们呈现了如今自媒体行业已经有了非常公式化、教科书式的手段来操纵“乌合之众”的情绪。

它不是只靠主角掉掉书袋，嘴里说几个术语来体现啥叫新时代的媒体公关，而是用了一个又一个实际案例，把网络上民众看到的东西，以及在背后这些东西是如何产生的，都让大家看得明明白白，再加上从电影角度采用了大量的快速镜头切换，增加了节奏感，通过这种节奏感加强了媒体策略对于网友的快速影响的表达。

可以说，如此较为深度刻画自媒体行业实操案例，并且用大篇幅描写攻防两端策略的影片，这还是第一部，可以说是本片最大的新意和亮点。

我们会看到，一个四个人的小团队，就能够做到撼动社会的风波而正如影片中媒体人自信的话“我们只要XXXX，网友们肯定会XXXX”。

我们就如被牧羊犬指挥的羊群一样，无论是向左还是向右，是向着黑夜还是向着光明，只是懵懂的跟着被挑动的情绪前进。

无论是有意还是无意，忻钰坤向观众们吐露的隐藏在自己心中的一个态度。

对于观众的，对于国人的，对于乌合之众的。

这在他之前的作品里同样有体现，《心迷宫》和《暴力无声》里的村民，就是他这种看法在电影中的映射。

在忻钰坤的眼里，民众是愚昧的，所有好的、坏的念头，都是通过原始的情感，而非更上层的逻辑道德规范的。

不过相比他之前的作品，在《热搜》里的普通人更中性一些，没有更鲜明的劣根性和负面，更像是对一群生物的生态型刻画。

而这种软化所代表的的态度，即在风格和话题上与商业性做一个和解，也就塑造了一部可能是忻钰坤目前最成功的商业项目。

当然忻钰坤本身的特点也没有丢掉，时间线的回溯、镜头张力和力量感、带有象征意义的镜头等等。

而我再次强调，本片在艺术加工和剧情安排上实在是太符合韩国电影的特征了——强烈渲染从大反派到一般民众的恶，以及劣根性，有财阀的恶魔化，以及对民众“乌合之众”的定位，剧情上也是极尽戏剧化，给予最恶劣的处境和波折，给予最痛快淋漓的回击，刻画最可怜的受害者，塑造最无耻无底线的有钱人。

作为一部大女主电影，周冬雨在影片里扮演的陈妙个性非常鲜明，敢恨敢爱，做事非常坚定，如果我们从这种性格出发，对于她的人设前后反差大的疑问也就可以解释了（前期就是在不断秀一个媒体人的下限有多低，所谓吃人血馒头也不过如此，而十几分钟之后，她就已经愿意为这个自己坑过受害者甘愿抛弃一切）。

陈妙写在合同上那两个字，爽快！

比较遗憾的是在她从一个网暴的发起者到正义捍卫者的过程中，缺少了一些内心挣扎的戏。

但是全片给我印象最深刻的，就是对于全片终极BOSS，恒世集团老板王世民的刻画，导演真正做到了让幕后黑手隐藏在幕后，全片只有在最后报道他被捕时，才在报纸上出现了王世民的正面照，除此之外，我们最多只能看到他的背影，或者隐藏才暗中的轮廓，同时导演又从多次的侧描中来进一步的塑造这个人物。

比如王世民私人秘书艾米对于王世民的犹如宠物般的服从——当隐秘的宫殿内交响乐响起，秘书仿佛听到了命令一样，无论乐意与否，都要进入那个我们看不见的深渊中。

秘书艾米其实也是受害者，而她和张小惠走了完全相反的两条路，一个是抗争到底，一个是屈服沦为帮凶比如王世民的副手岳鹏，对于王世民的恐惧，恐惧超过了忠诚，使得他成为了王世民毁灭的关键。

比如我们看到的这所为恒世集团“服务”的学校，送出了一波一波，像受害者张小惠，像女秘书艾米，这样的贡品。

不寒而栗。

最后我们在报纸上看到了一张毫无特点的脸。

一个颇为普通的脸。

深不见底的黑暗中潜藏的恶魔，有着一副平平无奇的脸。

让人脊背发凉。

电影《热搜》，豆瓣评分5.9，票房6000多万，形成口碑和票房的双扑街。

作为电影爱好者的我，却发现这是一部被严重低估的电影，是2023年现实主义题材的典范。

票房是无法挽回了，但《热搜》必须是2023年在豆瓣评分6-7分中最当打的电影，观赏过后，我就在上面无脑给了5星好评，期望能把此片的平均分拉高一些，也希望电影在社会层面上更有影响力。

那热搜的评分和票房的双扑街，是电影质量的沦丧，还是观众的扭曲呢？

题材上，电影是改编自2006年百色助学网事件，其过程是触目惊心，结果是正义得到伸张，以此真实事件为基础，电影有足够的话题度和真实性，那就能很好的成为好剧本的基础。

角色上，周冬雨是贡献了她2023年那么多作品中比较突出的演技，相对我看过的《长空之王》《坚如磐石》，她展现出另一个风格的表演。

如果说最近大火的港剧《新闻女王》中的佘诗曼凭着常年积累的生活经验和岁月沉淀，展现出一个霸气外露、气场强大的大湾区TVB式新闻女王的形象。

那么周冬雨也摆脱了邻家女孩或者幼齿的毫无杀伤力的形象，通过一段又一段的自媒体博弈，贡献出国内截然不同的事业型女性，为了事业可以嗜血无情，也可以为了女性girl help girl，不谈恋爱，为求真相，奋斗不止。

有人说周冬雨饰演的陈妙形象单薄、人设崩塌。

从电影定位来看很明显是一部商业电影，基于时长所限，又要展现紧凑的剧情难免会有所牺牲。

但整体来看陈妙并不单薄，导演有很好的把控角色塑造能力，通过陈妙成长于单亲家庭，脱离父亲，与母亲相依为命、独自打拼成长的背景、长久工作于传媒，已经初步勾勒出她的形象。

加上开头急于求成的要将疑似校园霸凌的文章发出，表现出自媒体对人血馒头的嗜血，也很好的正面描述她无情而专业，充满野心的形象。

当她从一本寄来的书籍中了解到受害人描述的另一面后，发现事件背后的不简单，基于媒体人的专业触觉，结合自己的背景，她很快做出了另一个和金主爸爸决裂的决定，这中间心路历程的跌宕起伏，我认为是很好表现陈妙这一角色的复杂性。

值得一提的是，电影中集团总裁岳鹏，让我第一次认识演员袁弘。

他很好的扮演一个纯粹的反派（pure evil）。

通过他的表演，一个霸气但斯文的败类，一个毫无底线、所谓在商言商的韩式财阀，一副衣冠楚楚、身着精英马甲、四六分头的精致利己主义者，坐在高楼之上指点天下，装出一副我疯狂作恶，一路吊打主角，却又不干不掉我的样子，多么的显眼包！

当一个演员可以把那么多负面的形容词都集中到一个角色，让人咬牙切齿的觉得此人欠揍的时候。

那必须恭喜，演员表演到位，非常好的完成任务。

当成人世界要面临对错还是利益的选的时候，众生相的表现，也是可圈可点。

有人热血站在正义一边的同时，充满野心的陈妙即使为正义和真相而战，也会考虑到跟她挖掘真相的同事，用自己个人账户给同事发工资；面对强势的资本，小型机构有的为了自保，也有的会顾左右而言它，选择进攻之后也会退缩；

而你一旦成家，拖家带口了，真相和正义似乎不重要，因为房贷、学费等着你支付.....种种画面的展现，都透露出现实世界的多样化和复杂性。

而从电影节奏上来看，导演做了很好的把控，虽然没有刺激抢眼的大场面，自媒体语言的表露让人可以一探新闻背后的专业用语，有很好的启蒙作用。

关键是在正反派做舆论战博弈，会对观众相当的友好，知道为什么会这样做，这样做对方的反应会如何，下一步又该如何，都讲得明明白白，不拖泥带水。

再对比一下《新闻女王》，此剧就是包裹着新闻外衣的宫斗，剧情里还不时透露出一些封建主义的落后，说的还是已经过气的传统新闻传媒。

而在《热搜》，说的则是更顺应潮流的新媒体，里面的人是正正经经的通过新闻和媒体，完成剧情的推动。

基于以上这几方面，这部电影优点还是不少的，但为何电影最终落到扑街的情况呢？

此部电影的导演是忻钰坤，一开始听上去，我是觉得陌生的。

但说起他的作品《心迷宫》、《爆裂无声》，让影迷津津乐道，溢美之词不胜枚举，在某瓣评分常年在8分以上。

本人虽然阅片无数，可惜《心迷宫》没有看过，《爆裂无声》看过一部分没看完，但从这部分和之前了解到的信息，这2部电影风格都是偏阴暗、压抑，似乎很多人看《热搜》就是冲着这风格去的，看完之后，可能给观众的感觉是:就这？

我居然看了一部伟光正电影，这完全不是忻导的风格。

形成了影迷和创作团队之间的期望落差。

当然这只是我一个推断，当然电影是有一些缺点的，例如有一些剧情转变逻辑貌似不是很对，反转可能会有些突然，但瑕不掩瑜，我坚持认为《热搜》是一部好电影，为观众提供了一个很好的情绪价值输出窗口。

况且细心眼尖的广东观众可能会发现这电影拍摄地应该大部分场景是在广州，不要因为没看到广州塔就认不出来了，里面的中信大厦、东塔西塔、越秀地产、猎德大桥等标志性建筑和Logo，我可认得出来，作为大湾区广东广州的土著来说，这个必须点赞。

综合以上，我个人认为《热搜》某瓣评分在7.5以上，可以吊打2023年所有6-7分，甚至7-8分的电影，值得周末抽出时间去观看，不会浪费人的时间。

这个话题能拍出来就值得三颗星，但是剧情和节奏效果有点一般，没有大的亮点，也没有硬伤，所以还是给了三颗星。

周冬雨还是挺适合这类角色的，但是她从带节奏让大家黑小穗到放弃所有去帮她，反转的太快了，节奏快的飞起。

宋洋脸真不像坏人，所以后面的反转并不出乎意料，袁弘这个坏人演的真好，好想给一脚。

后面剧情很爽但是bug很多，不过主旨也传达了出来，就不挑这些了！

以网暴开头，但网暴却仅仅是剧情推动的工具，到头来还是一部记者挖掘真相的新闻片。

但问题就在，导演加入了很多商业元素，反转，金句，在丧失了以往严肃性的同时也没有增添多少娱乐性质，反而显得不伦不类。

陈妙的形象单薄，转变生硬，缺少深度的挖掘，其余配角更是仅仅作为陈妙写文章的工具出现。

岳鹏更是提供了很符合霸总的刻板印象的演绎。

粉头发美女更是无从吐槽，根本无法评价她的演技因为没有看出来她是否在演，人形嗲音台词播报机不外乎如此。

剧情反转有些无聊，导演提示镜头给的实在太多了，很容易就猜到最后会发生什么:多次对张小穗微博留言的特写；多次对张小穗舍友的特写；多次对何言神秘莫测表情的特写；多次对秘书艾米的特写。

只差把反转打在屏幕上，最后结局确实也和预料一模一样。

另外本片充斥大量自媒体人金句，很难令人相信会有人平常是这么讲话的，更像是一个一个爆款短视频剪辑而成，三句一爆点。

还有就是，手机上打字的镜头实在有点太多了，怼屏幕拍几次可以，时间长了就像是在水时长，很多时候都是无意义的重复。。

打字内容不一样但是表现形式千篇一律，你又不是网络迷踪没那么复杂好吧，真的很影响观感。

最后引用网友一句话，导演对有钱人的想象还停留在皇帝的金扁担水平。

全片中诸如此类的各种虚假令本片想要讨论的问题根本无从立足，对此陈妙评价到:“摆拍的东西不真实”。

周冬雨主演的，高圆圆演的《搜索》要差一个档次，本片给了5分，虽然不及格，但给的一点都不亏。

影片很简单，周冬雨为了上热搜报道校园霸凌，实际上被爆的女孩正好是被霸凌的。

被一个她的朋友骗去拍照，后来被王氏集团的领导强奸，但这些都不重要，网友看到的只是片面的，最后在舆论的之下，这个女孩选择了自杀。

当周冬雨知道真相之后，她从此次事件的受益者转身变为了圣母婊，开始大反转，然后从一个只追求利益的人，变成了一个为正义追求的人。

想办法为这个女女孩平反昭雪，遇到了很多困难都不退缩终于将坏人绳之以法。

为啥大家给这个5分。

还能有啥？

因为太假了，一个人不可能有那么大的转变，都不相信周冬雨之前能做出这种事，现在能做这么好的事，因为大家都不傻。

1、先说结论，最多5分、不及格；即使换了忻钰坤导演自己来打分，他也应该心知肚明：不值及格；2、告诉大家一个判断“烂片”的简单标准：如果电影出现大面积解释性台词，就相当于电影住在ICU打白蛋白，大概率烂片。

3、《暴裂无声》主角是个哑巴，没有台词，但信息含金量量远远超过《热搜》。

4、《热搜》就是编导自己都不知道自己拍的是个啥了，所以才大段让不相干的角色硬讲传播学知识，比如，让严校长讲“乌合之众”，严校长的角色/戏份跟“群体无意识”挨的着吗，把这种解释性台词安排给他？

想把“群体无意识”讲出来、又没讲清楚，因为编导自己就不懂，所以台词乱塞，自己也没信心台词讲的对不对、更别提台词是否接上下剧情。

5、《热搜》失败的核心原因是因为编导完全不懂公关传播学。

基于此，这个电影就不可能准确写出漂亮的核心矛盾，没有核心矛盾那么就不编出有好故事、好节奏，没有好故事、好节奏那么人物也立不住，哪儿哪儿都是毛病，从头到尾滑坡到底。

（到了我想吐槽都无处下口的程度；我一般不评价这么烂的片子，但是这次破例，因为我希望将来有人能把媒体题材拍好）6、其实，我是已经明确知道（朋友说）它是烂片的情况下，特意买票来看的，就想看看影视工作者对我们传媒工作者的无知能离谱到什么程度。

嗯，果然都在射程范围内。

7、鉴于《热搜》对公关传播学的悖谬多到一本论文写不完……以下我只挑几个大众熟知、能看懂的重点错误。

8、首先，最基本的，《热搜》公关部的工作目标就错了。

企业公关是树立自己的正面形象，不能是去跟陈妙自媒体斗气。

那么大一个公司，老板丑闻，不赶紧降热度，还给陈妙买流量做直播，疯了吗？

只要陈妙在热搜上，他们王总肯定也下不了热搜，这笔账肯定还是恒世集团血亏。

（编导以为舆论战是1V1对抗赛，非要拼个输赢，但其实口水战上不管谁赢谁输，都是恒世集团输）。

9、在现实生活中，这种级别的消息，很无聊，（最多在第一阶段霸凌视频+自杀新闻会火一下），根本没多大可能性天天上热搜。

（第二第三阶段都没提供能刺激剧情螺旋上升的冲突视频——监控不算那个太弱达不到感官刺激）。

很残酷的说，网友早就奔着下一个热点去了，有几个人会关心陈妙是哪棵葱。

（不信的话，对标咪蒙，她都上过多少次新闻了，但是有谁关心她的私生活吗）10、编导太天真了。

哪怕是DAJ之类的头部企业，也不能随心所欲，随便买一条热搜就真的能有流量。

如果有人不信邪，敢承包有效流量的话，我很乐意双11当中间商赚差价，把流量转包给电商平台。

所以，恒世集团有钱也不能做到控制互联网，陈妙买推广更是哗哗打水漂。

真正的热搜都不是买来的，核心还是看“内容”的杀伤力，比如，“吴签”/“哪李贵了”，一旦形成meme，丑闻当事人万劫不复，再也甩不掉负面标签。

11、国家有关部门是会干活的。

不可能放任企业和自媒体一个个像法外狂徒似的在热搜上为所欲为。

12、编导在生活中肯定没有接触过超头部级别的营销号。

大家都说陈妙对标的是咪蒙。

我可以负责任的告诉大家，但凡自媒体（尤其是偏营销号的自媒体）做到陈妙那个级别，个个都是互联网上摸爬滚打出来的人精，什么没看过？

什么没吃过？

——她100%一定确定以及肯定在接触到“霸凌视频素材”第一时间就知道背后有问题了，根本不可能出现任何“蒙在鼓里”的可能性。

连实习生都完全有能力看的出来，你跟观众讲那么精明强干的自媒体老鸟能信金主塞过来的视频背景干净？

哪有那么天真无辜的自媒体人。

13、所以，《热搜》主角的塑造就不可能是合理的。

两种选择：要么，按剧本黑字白字的写法，陈妙是个傻白甜，那么她就根本不具备操控舆情的能力（角色崩了）；要么，腹黑一点推定陈妙一开始就知道霸凌视频有问题、还故意炒作坑害张小穗，那么她后面绝无可能因为张小穗一段小作文就莫名其妙燃起来“我见不得她这样的女孩被欺负”girls help girls的高尚信念感（角色崩了）——总之，就是陈妙这个角色严重崩了。

14、大家真的不要低估自媒体人的心冷无情。

再强调一遍，如果陈妙对标的是咪蒙级别，那么陈妙她一定什么都看过了，什么都吃过了，拿“人血馒头”吓唬谁呢，只要自我催眠足够好，坏人都是别人，赶紧搞钱是正事。

更不要提1-2个女孩子被强奸了，“互联网上天天有，找警察来管啊，自媒体能做的就是帮受害者维持热度，我们做得已经够好了”——所以，宋洋饰演的何言，反而相对更接近自媒体人的行为方式。

15、顺便说句题外话，大家知道咪蒙现在在干什么吗？

最近坐上付费短剧的风口再次起飞了！

咪蒙新短剧《黑莲花》吸金2000万后被下架。

搞钱真的很爽。

如果有关部门能不限制她搞钱的价值观那就更爽了。

11月16日，最新爆款小程序短剧《黑莲花上位手册》（以下称《黑莲花》）上线。

凭借高频反转的剧情和颇为精良的制作，该剧被传24小时充值破2000万。

两天后，遭全网下架。

咪蒙团队制作的《黑莲花上位手册》因涉嫌渲染极端复仇、以暴制暴的不良价值观，混淆是非观念，被全网下架并禁止投流；该团队的另一部热播短剧《李特助如此多娇》因内容涉嫌色情低俗擦边也被禁止投流。

16、总之，我真心建议编导再做互联网热搜题材，先正经接触几个超头自媒体人再写剧本。

这不是你现抄几个传播学名词就能糊弄出脚本的。

热搜背后最吓人的是各种幽暗的人性。

如果真能写出来，还挺精彩好看的。

比如，#都美竹吴亦凡事件#背后的各种人性。

17、比如，就#都美竹吴亦凡事件#这件事，我打赌，哪怕明牌，编导也没能力复盘出故事的曲折脉络。

以编导现在的水平，仅仅都美竹写手徐驰这一个人物、以及他对事件的转折性影响，编导都不可能整明白。

18、编导分不清自媒体跟调查记者的区别。

在现在的互联网环境下，国内可靠的调查记者已经比大熊猫还稀少了。

怎么可能陈妙他们去干调查记者的活儿？

为了对这段剧情自圆其说，还硬生生给龚文(王皓)贴上一个“狗仔（记者）”的身份。

记者是记者，自媒体是自媒体，工作方式区别大了。

陈妙他们无论是能力、资质、还是动机上都不可能去干调查记者的活。

19、编导不熟悉媒介平台，一会横屏一会竖屏。

别小看这个细节，这意味着编导自己也没想清楚故事发生的年代。

中文社区每三年就能改天换地大洗牌，发生在微博时代、跟发生在抖音时代，平台格局和舆情发酵路径截然不同。

（放到剧本创作语境里讲，这等于编导根本就不知道自己这个作品的时间、地点，所以无法明确电影故事发生的场景）。

故事冲突的脉络想要写得准确，不知道这个不行。

每一次反转，如果想写得精彩，必须了解特定时代下各个平台特性。

20、按剧本目前的情况，比较大的可能性，是双微鼎盛的时期。

那么，要不要豆瓣？

要不要知乎？

这些细节都没有体现。

所以很失真。

21、陈妙找本地生活号合作，看不懂。

反正跟社会新闻垂类不符。

也做不到帮上热搜。

（放过大哥让他好好做软广赚钱行不行）。

22、陈妙公司的组织架构也挺奇怪的。

人数不够。

工作方式很超级假。

念报表的样子真好笑，有尬到。

23、陈妙在公司开会，真的是不分青红皂白啥信息都敢让实习生旁听。

王世民强奸张小穗的事情，没有证据，不可能一开始就摊到全公司讨论。

合理的剧本应该是陈妙和何言私下先沟通。

24、陈妙的诉求居然只是“我要让强奸犯给受害者道歉”。

excuse me？

刑事案啊！

张口就来怎么这么幼稚。

24、然后“妙不可言”全体员工真的跟着非常情绪化的陈妙一起干仗了。

25、这么不正规的公司都有恒世集团投资。

26、陈妙拿奖现场超级破、超级小。

我就没见过那么寒酸的颁奖典礼。

注意，这不叫“制作经费少”，这叫“人物塑造失真”。

但凡一个小公司的年会也不至于这么寒酸

按影片里陈妙的设定， 她参加的颁奖典礼应该对标微博之夜27、我挺喜欢那个紫帽粉发的小妹妹。

我的身边也有很多小姑娘喜欢这样打扮。

但是，这样的小女孩一定会经常变造型，绝不会那几件衣服天天上班穿到底的。

同样的，“人物塑造失真”。

28、有钱人吃饭红酒雪茄大龙虾，也很尬。

同样的，“人物塑造失真”。

29、豆瓣高评说，忻钰坤对于有钱人的想象还停留在“皇帝的金扁担”的水平，虚假的现实主义——话挺刻薄，但道理残酷如此。

对于这部电影来讲，“虚假的现实主义”是原罪。

30、也不是完全没有优点。

比如这个海报我喜欢。

以及dadadada的键盘音效我也很喜欢。

31、关于网络暴力主题，2023年的《热搜》比2012年的《搜索》差远了。

《搜索》至少超前了10年（所以当时没火），而《热搜》至少落后了10年，两个电影都可惜了。

（“可惜”的点不同）。

32、《热搜》跟《搜索》之间至少隔着40集《新闻女王》。

33、《热搜》目前宣发主推的卖点是“触目惊心、反转解气”。

“反转”很牛吗？

人家《新闻女王》开场引子3分钟就轻松反转了3次，人家剧情还是合理的，节奏干净利落，没有使用任何专业词汇，观众全部看懂了。

而《热搜》攒了121分钟的戏，最后是反转了个啥？

34、结尾“破了人设才能赢”，是怎么想出来的？

反转的逻辑在哪里？

给自己泼脏水没有必要，且与案情无关，对热搜对真相均无贡献。

我大概能猜出来，编剧是按个人英雄主义触底反弹的普通剧本套路写，大结局非要扯上什么原生家庭矛盾压轴……但这些东西，真的不符合互联网舆情应对的事实逻辑。

35、热搜的力量到底是什么？

这种力量有什么构成？

到底是善还是恶？

编导显然完全没有想明白。

片头是陈妙利用这种力量杀人，片尾又同样是利用这种力量把王世民送进监狱（按剧本的说法）——那么，编导是到底是想批判这种力量背后的集体无意识呢，还是想力挺“互联网断案”？

编导真的知道自己在拍什么吗。

36、我很喜欢忻钰坤导演前面两部作品。

我纠结了很久，宁愿选择相信忻钰坤导演是题材不适合，而不是敷衍。

所以，真心善意劝谏忻钰坤导演不要在自己不熟悉的领域种庄稼，如果不得不接这个活，那就花苦功夫把课题搞透再拍。

对《热搜》评价如何很大程度上要取决于事先的观影期待。

倘若是因为忻钰坤此前两部长片的不俗表现，期望在电影里再次看到对于人性之恶的探讨，对于不同阶层间矛盾冲突的展现，那它会让你相当之失望，除了在主要角色设定上沿袭了《暴裂无声》，同样设置了黑色的掩藏真相的有钱人，白色的追逐真相的草根，以及一个灰色的附从于有钱人，但骨子里与草根又有所共情的“仆从”，影片整体上根本看不到忻钰坤以往作品里的精妙结构与有力表达。

当然，这并不意外，当他拿着别人写好的剧本，其实就意味着这次他只是扮演一个纯粹打工人而已，作者性、自我表达、风格这些都要服膺于资方的需要，哪怕拍出来的东西可能会砸掉自己好不容易树立起来的招牌。

当然，换个角度，把这部电影当成一部架空背景、架空年代，不需要脑子去看的爽片，倒也不算是那么糟糕。

甚至于如果观众恰恰是电影的目标人群，又急需宣泄掉心中对于男女性别对立问题的满腔情绪怒火，它反倒是一个相当之合适的引燃媒介。

个性女主编大战斯文男败类，无权无钱无势的自媒体草台班子对抗只手遮天的商业巨鳄，只有在爽文和漫画里才能上演的蚍蜉撼大树。

当然，这一切成立的前提是你千万不能联想到现实，但凡联想到一点，但凡稍微带点脑子去思考电影中逻辑的各种不合理，都会毁掉它好不容易建立起来的一点点好感。

漂浮与虚假是这部电影最大的问题所在。

非常好笑的一点是，这个发生于自媒体时代的故事，本身就更像是自媒体时代下大数据运算“攒”出来的产物。

资方说，我们要拍一部赚钱的现实主义题材商业片，目标观影群体是二十到四十岁之间，生活在一二线大城市的年轻高知白领女性，有较强的消费能力，对于社会热点问题有所关注但又没有太深刻的思考，尤其对于女权话题和当下性别对立极为敏感。

在框定好观影群体后，需要在电影里加入足够多的话题点以便在上映后翻炒热度，这些话题包括但不限于女权、男女对立、男性凝视、社会对于年轻独立女性的不包容、网络暴力、自媒体生存现状等等。

这些话题中，最重要的男女对立，所以电影中要流露出足够强烈的厌男气质——男性角色分为两类，要么是禽兽董事长、斯文败类经理、帮凶校长这组，从行为到语言都以毁灭女性、玩弄女性为唯一目的。

要么是沉默合伙人、听话小跟班这组，从精神到行动上都认同女主、服从女主，甘心被女主支配。

有了观影群体，有了表达主题，有了主角和配角的基本概念人设，剩下的就是按照类型片写一条取悦主流观众的故事主线。

通俗化类型化的故事表达并不是原罪，没有人说此前靠作者化表达成名的导演此生就不得按照主流剧情类型片的模式拍片。

但《热搜》的问题在于，明明它有《药神》这样的现成模板可以套用，它却懒得在剧情的逻辑性合理性上多做一点点打磨，完全是随着编剧的性子，随意安排各种巧合，任性地去展开和收束故事。

如果按照一种最安全最保守的思路去写故事，故事的原貌似乎更应该是这样的：陈妙曾经是个在体制内报社工作的记者，当年她大学刚刚毕业，怀揣着仗笔走天涯的梦，但体制内媒体的约束限制让她感到自己的抱负无法实现。

于是她跳出体制，创业成立自媒体公司单干，但为了顺应市场为了自我生存，她在创业过程中逐渐忘却了自己当初要坚守的正义和要追逐真相的初心，为了点击率和商业合作开始不顾底线地追逐热点博取流量，终于在技校女生跳楼这件事上翻了车。

一夜之间，陈妙从加害者变为了受害者，她开始切身体会到网暴的残酷，体会到自己过往行为之龌龊，体会到社会对于年轻女性的无情，体会到乌合之众的冷漠愚昧。

藉由张小穗生前好友余甜的帮助提示，陈妙逐渐开始一点点拨开了事件的真相——原来她沦为了恒世集团清除负面新闻的枪。

而随着她的调查深入，恒世集团背后的肮脏内幕也逐渐暴露出来。

陈妙在调查过程中经历了重重困难，身边的同伴也因为理念上的不认同、现实中的威逼利诱一个个离自己而去，她自己甚至遭遇了生命危险。

就在她感到绝望的时候，以何言、艾米为代表的沉默的大多数（媒体人与受害女性）站了出来，事情发生了反转，越来越多的受害者出来指认王世民，恶人终究伏法，陈妙在这一过程中终于找回了自己的初心以及作为媒体人的真正价值。

但在电影中，陈妙这一角色的弧光完成过程被严重简化，她的前史只在母亲的一句话里简单带过，对受害者的态度转变也仅仅是因为收到了受害者寄来的签名书，里面有受害者对事件真相的描述，然后便一夜之间突然正义感爆棚，girl help girl，要和自己的金主爸爸势不两立，根本不像是一个职场老油条的行事逻辑。

电影里不顾现实真实的逻辑硬伤几乎比比皆是，譬如说几个明显的点：1.陈妙作为一个媒体工作者，不会不知道新闻写作不能只相信一面之词，哪怕是自媒体公众号发文，也不能在没去核实信息真实的前提下贸然相信张小穗在签名书里的陈述。

万一是恒世集团的竞争对手想要借机诬陷打击王世民呢？

万一写下那些内容的不是张小穗呢？

万一张小穗写的内容不全是真实的呢？

如果说一个什么也不懂，初出茅庐血气方刚的媒体人可以贸然相信。

对于一个已经成为头部自媒体主编的老油条，难道连信息真实性核实的环节都省略掉，就可以直接怒气爆棚，决定为素昧平生的陌生女孩出手，而且是直面自己的金主爸爸？

2.王世民如果真的有电影里说的有那么大本事，还犯得上去兴师动众，找头部自媒体来给一个技校没背景的小女生泼脏水？

3.这种都已经牵扯上人命，引发社会热议的案子，不会只是简单的民事纠纷，警方一定会介入其中。

一个连正经采编资格都没有的自媒体主编，拉着三个同事组成的草台班子就去调查，还试图去与自己曾经的金主爸爸较量。

这种事想想就好，在现实中怎么可能发生？

而且想拿酒店的监控就能一下子拿到，想找当年曾经被王世民侵犯过的女生就能一下子找到。

编剧未免实在是太偷懒，太相信机械降神。

4.余甜为什么在张小穗死后可以使用她的微信账号回复陈妙信息？

难道她们两个已经好到可以共用一个账号了？

怎么会有这样亲密的关系？

5.余甜说张小穗之所以被下套拍裸照，是因为岳鹏用了她的手机给张小穗发了信息，然后又马上删了。

如果真的是十万火急的事情，难道常理不是应该张小穗直接给余甜打电话或视频语音？

最不济也得发一条信息。

现实中怎么可能你的朋友给你发了一条信息说自己遇到危险了，你就什么也不问直接就去了。

难道没长脑子？

在逻辑不合理之外，影片另一个突出硬伤是角色普遍不讲人话，他们说的更像是影评人和自媒体账号影片解读视频里的精讲文案，是语言层更上的思想层，这些东西由评论者放在书面表达里或许很合适，但直接交由影片里的角色用嘴巴讲出来就显得异常做作。

总的来说，这部电影给人的感觉就是编剧团队并没有实地对自媒体行业做过什么田野调查，也并不真正了解自媒体人的生存现状，只是坐在办公室里，对着电脑和手机，拿着一堆二手材料靠自我想象编出来了一个故事。

看似里面堆了很多金句，但实际上和现实毫无关联。

在无法做到自我表达与生存相兼顾的情况下，先保障生存活下去，对于年轻导演来说并不是什么寒碜的事。

但怕的是，当满足了生存的基本需求，甚至尝到了在舒适区里恰饭的甜头后，就甘心待在原地打转。

但愿，忻钰坤也能像这部电影里的陈妙那样，因某个契机重拾自己当导演的初心，而不是像与自己年纪相仿的另一位年轻导演一样，起步即巅峰，早早沦为一台无趣无聊的传声筒。

『热搜』忻钰坤继《心迷宫》《暴裂无声》后第三作，算是水平拍的最低的一部，纯商业爆米花爽片模式，以一个校园霸凌的话题为引子，来揭露名人助学贫困生后的“选妃”真相，节奏非常紧凑，涉及大量社会议题，但都没有深入讨论，主要还是集中在主角团的“破局”历程上，热血味十足，但很难让人有后劲，不过也算是漏了个风——大多数的“热搜”数据都是真金白银砸出来，普通人想破局谈何容易。

【7或8分】

关于自媒体的运作，关于写稿发稿水军下场舆论引导，关于蹭热点，很多都是表面。

虽然后面反转很爽很带感，师兄的叛变和回归都让我觉得有点突兀，余甜有张小穗微博，最后拿到视频证据给公安感觉很快很顺利，我以为要拍出拿证据的曲折呢。

原来只要有受害者站出来反水，就能拿出证据，得到舆论支持，拍得有点理想化。

资本之前一直在捂嘴，报警被校长和妈妈带走，设套拍照舆论引导，用高薪工作诱骗穷苦单亲家庭的孩子，在她们还没有能力保护自己、父母也难以保护她们时下手，培训机构成为输送集团性资源的源头和帮凶，而top级的新媒体是资本一手捧起，也可以被资本一手压垮。

从公司老大变成官司缠身，从有影响力大V变成人设崩塌的骗子，资本家用手下买通水军，用钱堵住受害者家属的口，投资拥有话语权的媒体，让它变成自己的工具，想开口带节奏就开口，想闭嘴息事宁人就闭嘴。

最后王世民的形象终于出现，不再神秘不再是难以企及的大boss，他也就是个60岁的老头，没有想象中那么难以扳倒。

虽然如陈妙这般强大有钱有资源都花了不少精力资源搞，差点没搞成，钱拼不过，没有对方有权有势，但是在舆论关注下，在公检法参与下，真相会大白。

我想人生总是在不断出现的困境中冲撞出来本来的样子，让我们认清现实的同时也重新认识自己！

你可以不必随波逐流，不再畏惧黑暗，哪怕再微弱的反抗也可能凝聚成风暴冲破一切樊篱，重塑规则！

这周新片《热搜》讲一个自媒体大V团队帮受害者伸冤。

对我来说这个电影格外有意思，主角的很多工作内容，都是我曾经有段时间天天做的，熟得不能再熟，正好拿经验来检验一番。

有人没看明白，说周冬雨演的这个陈妙，一上来是为流量不择手段的媒体公司老板，像传说中的咪蒙一样狂热痴迷意见领袖地位，怎么只读了一封信，立刻秒变给受害者发声的孤勇大侠。

为此还不惜危及事业，经济困窘，透支人脉，名誉受损，这中间的转变交代很少。

虽然最后圆回来一些，合理性是不是还欠奉？

其实不是的。

电影有个地方非常充分地传达了，陈妙是个什么样的为人。

参加完颁奖典礼，她把奖杯拿回家，摆在桌上郑重地看了看。

这个时候四周无人，是她在电影里第一次离开职场和社交场合。

独处环境是供角色舒展内心、跟观众交流私密感受的。

有这么一幕，就是一个告解式的交代。

也许有人不明白这个动作意味着什么。

有个美国电影叫《孤寒财主》，喜剧明星比尔·莫瑞在里面演一个电视网总裁，此人跟陈妙很像，为了收视率炮制各种博眼球无下限的节目，事业成功精于算计孤傲无情。

这个总裁也出席了颁奖，领了个表彰事业的奖杯回来。

他是怎么处理的？

转身就留在出租车后排座上，根本都懒得或者说是忘了拿回家。

如果陈妙也是一个纯粹的流量怪物，她对待奖杯肯定也会是这个态度。

许多的十万加已经满足了她最大的渴望，一个远没有她懂这个行业的组织的什么奖项认可，在她看来一定是完全多余的。

所以她认真对待那个奖杯的几秒钟，你就清楚，爆红的流量、天价的融资、粉丝的转评赞其实填充不了她，她心里还是有一块空缺的渴望。

当然奖杯也不是她需要的那种认可，但就像寻找真爱时的某个约会对象，至少会认真地投入一点感情。

直到后面她作出决定，要为跳楼女孩讨公道，那个渴望才突然找到了补位的机会。

陈妙从头到尾都是板着脸职业面孔不苟言笑，但在做决定的时候露出一丝溢于言表的急切。

这是一个人终于找到了自己的使命，一个枪手透过瞄准镜看到了要射击的靶心，才会有的强烈反应。

如此一来，说这个角色是银幕咪蒙，也就非常不成立。

我宁愿这么说的人只是玩梗而已，根本没有当真。

论据远不止上面说的。

别看陈妙出场一口一个重标题、抓情绪、对抗性什么的，她后面亲自写的那篇揭露恒世集团的长微博，从用词、结构、排版到插图风格，完全不是爆款自媒体的短平快排场，倒是一板一眼的平面媒体风。

她写揭露时有一种不假思索的流畅挥洒，远远不是开头在办公室炮制那些耸人听闻的爆款标题时的装腔作势，这才揭示了她真正的质地。

全片的这种打着自媒体旗号恶整自媒体文化的思路，还体现在大部分的对白上。

听他们句句说的，非但不是重情绪轻逻辑的煽动，反而在不断为了功能性和逻辑而放弃口语。

随便举例，陈妙劝说护士“这样就可以挽救她，还能避免更多女孩受害”，就是明显故意跟自然表达拉开距离的写法，几乎有点当年劝谕片的意思了，话里面尽量带着道理，讲道理一定要语法规谨。

陈妙跟眼镜小哥下属说“我们需要时间预热制造期待，让更多人关注到这件事”，后半句在同行之间明显是不需要说出的常识，而且一般表达习惯会说“这样就会有更多的人来关注”，同样也是特地强调来引起观众注意。

护士对着镜头自述遭遇，注意她讲事件发生过程那几句，抽象得几乎是成熟的传统媒体记者的笔法，让人充分调用想象去补充细节。

至于陈妙最后的直播直接就是一篇演讲，是写成公众号都显得过于书面的稿子，至少比我这篇文的文风正式太多了。

电影也非常清楚这样会产生的效果，所以在严肃对白太多、说理味儿太冲的时候，就大量用自媒体页面、发布操作、视频弹幕、热搜词条等不能更接地气的画面，把真实性和投入感拉回来。

所以，怎么能说这是咪蒙电影呢。

从人设到表现风格到倡导立场，处处是咪蒙的对立面啊。

相应的，整个电影也跟我的预期大幅度违背，全然不是这两年常见的那种，反映现实问题的批判之作。

就像前面说的，通过在真实和不真实的两个光谱之间剧烈拉扯，它塑造了一个极少透露内心、难以捉摸、高明又疏离的主角。

全片都是你来我回的舆论心理战，但非常巧妙地非但没有透露舆论对抗的真门道，反而让它显得更神秘了。

比如主角搜集证据的过程一定会完全回避掉，如何找人、査背景、挖黑料、弄监控……然后在发不发一条内容、怎么发、找谁发这些上面大作情绪文章。

比如幕后大老板真正玩弄金钱权术、只手遮天的手段也绝对不会有正面展示，所有权势浓缩成一个高管带领的技术小团队跟主角团玩回合制游戏。

这也是商业谍战片的伎俩，用绝对虚构的战术和绝对精良的细节，保守住行业的真正秘密，只引发观众强好奇和猎奇欲。

考虑到网络舆论跟每个人的密切程度，本片这样设置还带有一丝更深的恐惧意味。

我们开了全知视角，很容易看明白谁正义谁无辜谁无良谁被陷害，也知道好人胜利，作恶者受到惩治。

可是一旦回到比这凶险百倍的现实，我们反而失去了这样的天眼。

既不敢说有能力看清孰是孰非，更不敢保证，一旦自己遭遇了强势欺压，还会有个强大坚定的天使一样的人，付出一切站在你这边奋战。

电影的结尾也只是呼吁，提高警惕，帮助弱小，不要成为网暴的帮凶之类的。

它没有能力打出很多现实题材电影的字幕，乐观洋溢地说情节发生在过去，现在一切都变好了云云。

所以正义大获全胜，却会奇怪地缺少一种胜利的快感，反而让人有点后怕。

行行刺眼的评论和弹幕，诛心夺命的评价和攻击，显然不会因为一次胜利就消失。

乃至陈妙最后的选择也是在强化这个感觉。

她倾尽诡智和资源，打赢了一场战斗，然后就从这个她最得意的战场里宣布隐退消失了（这是咪蒙会干的事吗）。

留下一种巨大的不确定感。

这次有厉害的人站在了对的这边，还赢得这么艰难。

连她都走了，那下次呢？