号称耗资8000万美元,虽然不是什么大投资,数目也不小。
看后没啥感觉,这种看两眼就知道结局的电影给人的印象是不会很深的。
特级上也是凑合的那种,不过时间波的设计到还是很有意思的。
还有这个电影里角色太差,没个有名的,女主角由其难看....抗议!
买的时候只看到了简介,后来上网一查看到被网友推荐为十大烂片之一,心想不会吧,拿出碟一看,果然大烂片。
特效做的很差,不知道导演看过侏罗纪公园没有,人家的恐龙比你的逼真多了,关于未来的场景很明显有电脑拼接的痕迹,一点都不逼真。
故事情节异常的简单,而且非常不严密,关于那些大怪兽一点介绍都没有,莫名其妙的各种怪兽就都出来了,也不知道那只蝴蝶怎么搞得就变成了这样。
除了玩心跳以外真没别的优点了,唉!
这部片除了故事梗概能够引发人们思考以外,只能用做浪费时间的最佳工具。
演员表演一般也就罢了,在2006年上映的影片居然还能看到这么恶心的特技也算一个新闻,尤其时是表现未来社会面貌的画面,真是替创作班子害臊!
有的网友拿Photoshop作得比它的截图还逼真。
为了表示自己不是一个随便浪费时间的人,我不承认看过这部电影。
时间旅行的科幻题材只是表象,影片的卖点在于时间旅行的差错所引发的生物变异,产生形形色色怪兽带给主人公屡次有惊无险的磨难,带给观众感官上的刺激。
史前的些微改变就会改变整个地球生物的进化历程,这个概念不难理解,蝴蝶效应嘛。
可是偏偏这种影响不是沿着进化的链条传导,主人公们回到了仍然正常的现代社会,只是情况在一点点地变糟,影响竟然是攒到主人公生活的年代一波一波地来袭,片中美其名曰“时间波(time wave)”。
为了扭转这种局面,主人公们历尽苦难,想方设法回到了事情发生的现场,纠正了那个差错,结果当然是主人公挽狂澜于既倒,擎大厦于将倾,世界重归和平安宁。
我只能说,编剧们的想象力实在贫乏得可笑,借用一个科幻题材的外壳,编着编着就跑到怪兽题材上去了,因为它们的张牙舞爪不需要科学上的严谨和逻辑上的合理,只要够刺激,能让观众吓一跳就够了。
可即便是影片最大的卖点——那些怪兽的特效做得也水平不高,与其他美国大片比起来简直可以称得上拙劣。
这种要深度没深度,要特效没特效的影片,在imdb上被打了3.8分一点都不令人奇怪。
我为逝去的90分钟一哭。
听说这部片本来应该是2002上映的..后来那个company go bankrupt.....拖了2年..但是想想那年代的GUI也不应该这样吧....汗个..
开始的时候杀了蝴蝶,所以时间波一次一次地改变了世界,那为啥后来再回去,一下子一切就都变回去了?
既然是时间穿梭,那必定是有平行时空的,平行时空又怎么能一波一波地改变?
时间错乱,所以一切是皆有可能的原因吗?
当然,时光穿梭的故事以现在的逻辑来推理怎样都是有疏漏的……而且重点不在看那个穿梭本身。
同时,他咋就一下子最后穿梭去了远古还一下子消失?
他在顺着时间往回走去找那次的事件发生处吧?
那也不能说消失就消失吧?
我还是想要逻辑……困惑……
比较搞笑的是,这又一次演绎了蝴蝶效应。
和小小蝴蝶扇扇翅膀引起的气候危机不同的是,未来的人们,在发明了时空穿梭机后破坏了自然规律。
美国人确实是想得开,会开旅行社让人们去白垩纪猎杀恐龙。
本来会灭绝的死了也就算了,当一个傻兮兮的旅客踩到了远古的一只蝴蝶(极有可能是第一只><)现代的物种都发生了倒退。
从气候、植被、微生物……一步步到有机体到人类,因为一只蝴蝶,6500万年后的现在都在一波波发生了改变。
数目盘结在楼宇间,长着猩猩脸和獠牙套着巨型蜥蜴身体的古生物出现,长着猪脸的大蝙蝠,还有大黄鳝,真的是凶猛的怪物=0=然后最最搞笑的是,在男主角穿越回去保护蝴蝶时最后一波到来,女主人公变成了蓝色的人型鲶鱼……恩,没错还眨巴眨巴眼睛的。
这真TMD的搞笑,差太多了吧?!
蝴蝶没了,猴子总归有吧?
怎么变成鲶鱼了?
著名的,很有意义的一篇科幻小说被改编成一个彻头彻尾的商业电影,而且制作粗糙,不能不说一声遗憾。
原著是N年前看的了,仍然记得作者在文字上玩的一些精致游戏,非常有韵味,但作为电影,导演可能知道以自己的功力难以展示细致的美,于是干脆将其变成了怪兽大战,时间理论方面也不负责任的天马行空,什么time wave都出来了,只是为了推动自己的怪兽秀,基本上没有再考究的必要。
若果商业方面能做好,这还不失为一个及格的片子,但影片的特效是我这两年见过的最差的,恐龙和怪兽像木偶一样毫无神气,很多水效果一看就是粗糙动画,未来城市和交通工具的样子尚可,但也没什么出奇之处。
演员表演也相当呆板,最受不了那种没事人一样林间漫步并拯救世界的装B样了。
而且,我拿的版本有一半是基本上没有字幕的,中英文都没有,只能靠我可怜的英语听力对付,看着真累,要不是为了看在原著份上,想看看影片怎么收场,那真是直接可以将片子丢掉垃圾堆的,真的一无是处。
特技比较差, 看起来很假, 故事情节没什么新意, 还算有点紧张刺激, 用来打发时间娱乐一下还是可以的
刚看完这部电影的时候,挺想写点什么的,不过总是被其他的事情转移了注意力。
这次集中火力,和《百慕大》一起搞定。
《雷霆万钧》的故事源于科幻名家雷·布拉德伯里的一部科幻短篇小说《时间狩猎》。
电影主要讲述的是在2054年,科技足够发达,通过时间机器回到过去已经可以成为商业行为。
在一次“回到过去进行狩猎”的行动中,一只被踩死的巴西蝴蝶改变了地球生命的进化历程,一次次的时间震荡把现代社会终于改的面目全非。
总的来说,电影做的中规中矩,特效达标,剧情达标,演员的表演也达标。
不过也只是达标而已。
看到不少网站对这部电影的介绍里都有这么一段:“之所以推迟首映时间,主要的原因而是影片后期的特效制作一直不能让导演和投资方满意”,挺想笑。
看过电影的人,想必都对电影前半部分的特效印象深刻吧?
连我几个不怎么看过科幻大片的朋友都觉得效果忒假,我不知道已经被这几年的视觉效果轰炸的麻木的影迷们会有什么感觉。
不过电影的后半段,效果还不错。
对得起8千万的投资。
如果具备了回到从前的能力,如果才能保证自己的行为可以不改变既存的现在?
如果在过去做了什么,又会对既存的现在产生什么样的影响?
这个命题够常见,但也够生命力。
就好象“我是谁?
我从哪里来?
向哪里去?
”一样,似乎永远不会有答案。
这部电影比《蝴蝶效应》更接近“蝴蝶效应”的原本概念,有意思的是,更用一只被踩死的“巴西蝴蝶”来引出故事。
对于如何表现因蝴蝶而起的变化,电影用了海啸一样的时间巨浪。
看过了《雷霆万钧》和《百慕大》,很自然的把2部影片中的时间波联系了起来。
真的是很象啊。
同样是如墙一般的高大,如海啸一样的势不可挡,如水一样的透明;同样是席卷之后,场景都有了匪夷所思的变化。
电影中扮演队长的爱德华-伯恩斯,我刚看见他的时候,还以为是本.艾弗莱克。
这 2哥们脸可真象。
当看到第一波时间震荡过后,女科学家说“时间波”会一波一波逐渐改变现实世界,并由低等生物向高等生物过渡的时候,我突然想到了《金刚》里金刚和恐龙搏斗的场景。
如果把金刚和恐龙拼合到一起会是啥样呢?
没想到后来居然真的出现了猩猩和恐龙的结合体,灵异啊-___-||
……
2012年观影记录第一个烂片产生了。。
故事挺OK的 就是演员和特效屎点
特效因为时间久远也就忍了,关键都是啥降智剧情
小时候老师给我们看的电影 有一些场景记得 百度一下真找到了 网络真强大
另一种诠释蝴蝶效应的…次品
小的时候在电影频道上看的,我很喜欢这个影片对于未来的创意,影片的节奏很流畅,恐怖气氛的营造,镜头语言的运用很纯熟,虽然评论里一个劲地吐槽烂片,但是瑕不掩瑜。
这是我看过的特效最差的荷里活电影了,就像国产片的水平。4.5分
电影改编自美国科幻大师雷·布雷德伯里的科幻短篇《时间狩猎》,98年《科幻世界》上登过。影片刚出时一看到介绍,冲着小说就下了——但片子实在烂得一塌糊涂......
放在20年前或许还行。做得太假,部分走路镜头明显就是背景植入。本.金斯利接的烂片。
还真是活学活用的“蝴蝶效应”呐...尼玛还真是因为一只蝴蝶引发的效应啊!!!!
我觉得不错。。。
接触原著和电影大概的顺序是:在《科幻世界》上看到电影介绍-&gt;翻看朋友送的九几年的《科幻》读到原著-&gt;看到电影怎么说呢,本来看介绍还是对电影满期待的,不过看过原著后隐隐有一点担心。这么精彩的短篇改编成电影难度太大了。结果事实验证了我的猜测。。。
特技做的不错!其他不咋滴
看的睡着了,不过时间波的概念很喜欢,一波一波的变化
浪费时间 以后看电影前一定要看豆瓣评价
5.5低了些
这个...我觉得主要还是理解蝴蝶效应,对特技神马的就不要高要求了o_O
豆瓣和时光的打分都很低,不过我还挺喜欢的哈哈哈~
一只蝴蝶和雷声有啥关系么,剧情一般,制作超烂,还拍成科幻片,服了