养蜂人

1.我几乎看过杰森斯坦森的所有电影，感觉《养蜂人》里他的战斗力达到巅峰了。

一个人可以干翻一个诈骗集团。

整个警局的警察，全副武装，也干不过赤手空拳的他。

他就跟看热闹的路人一样，大大咧咧地出现在警察身边，说，你们这样可行不通。

如入无人之境，如来佛祖的五指山可能都罩不住他。

全程爽的我颅内高潮。

2.“养蜂人”到底是干嘛的？

电影里说，养蜂人可以动用所有资源，做任何事情，不需要给任何人汇报，来维护国家和社会秩序稳定。

可以说是凌驾于总统之上。

我一听，这不就是面壁者吗！

但是，杰森斯坦森这个养蜂人并没有面壁者那么多特权。

他孤军作战，全靠自己钢铁般的战斗力。

而且当他一步步端了诈骗集团后，警察还要抓他。

养蜂人这个活，比面壁者难。

3.前几天看一篇文章讲为什么冯小刚过气了，因为当代观众不吃王朔、冯小刚这套纯靠语言和文本来拍电影的路数了。

现在受欢迎的是大鹏、陈思诚拍的那种能击中大众情绪的电影，每部电影都要包含一个社会热点，如鲨妻骗保、电信诈骗、996加班。

所以当我今天看到《养蜂人》的主题是杰森斯坦森端掉电诈集团时，顿时感觉我杰森老哥也是蛮与时俱进的，动作片都能紧扣时事热点，每一拳都打在观众的爽点上。

4.说一个令我猛女落泪的点。

郭达作为一个退役养蜂人，在郊区一心一意养蜜蜂，两耳不闻窗外事，为什么重出江湖了呢？

因为房东老太太被电诈集团骗光所有钱后自尽了，郭达怒不可遏，提上两桶汽油就去烧骗子的大楼了。

他说，xx太太是唯一一个关心和照顾过我的人。

这谁能受得了！

一个猛男，邻居老太太只不过偶尔关心他一下，他看似冷漠依旧，实则铭记于心，滴水之恩涌泉相报。

老太太的女儿是FBI，都没能给亲妈报的仇，邻居郭达给报了。

5.铁叔真的老了，我已经无法对他有任何幻想了。

我跟铁叔的不伦之恋，只能搞到他演《洛丽塔》那年。

观影日记03非常失望、非常后悔继开心麻花烂片系列（狸猫太子、杀手不冷静、独行月球、热血沸腾）之后，又多了一个省下电影票钱的理由。

躲过了敢死队、躲过了巨齿鲨、躲过了速度激情，没躲过养蜂人…不过之前的人之怒还是挺好看的。

开头十分钟出现了3个毫无演技的配角，我就预感到这个片子不太行了，女主（？

或者女主配）母亲自杀之后竟然毫无反应，像个木头一样，没有伤心没有难过。

两个警探的台词太尬了，谁写的？

Josh演技也平平无奇，一个浮夸的富二代，出场又是喝咖啡吃刺身又是按摩冥想，到底是公司还是会所，诈骗公司的场景还没有孤注一掷拍的好。

后边出场的俄罗斯（？

）杀手也太像大猩猩了。

毫无波澜的故事，毫不意外的剧情。

铁叔没有为这部烂片贡献任何演技，全片就是杰森斯坦森和几个没有演技的人的狂欢。

to bee or not to bee，这句台词出来的时候我的评分从5变到4了…

YO！

2024年！

我们迎来全球范围相对比较大片的《养蜂人》，由杰森·郭达·斯坦森主演，导演大卫·阿耶，曾经执导过布拉德·皮特的《狂怒》。

不过因为从预告和演员阵容来看，就能100%预测这是一部服务于动作娱乐爽片而制作的电影，再加上近些年杰森·郭达·斯坦森出演的电影，我本能就对这部片没报有太高预期。

不过看完后觉得，哎呦，不错哦！

没有恰饭的意思，接下来优缺点都会聊到！

废话不多说，验货《养蜂人》！

《养蜂人》剧情主线其实很简单，讲述的由杰森·郭达·斯坦森饰演的亚当·克莱，是一名秘密组织的退休特工，退休的他做起了养蜂人，一个好心的房东把自己的仓库租给了他养蜜蜂，并且还对克莱照顾周到，克莱和房东的关系如同家人般。

但某日房东因为太过善良没有防备之心，结果被诈骗团伙骗光所有钱财，导致房东想不开饮枪自尽。

这让刚找到退休港湾和获得人间关怀的克莱愤怒不已，于是他决定重出江湖，对这诈骗团伙赶尽杀绝，但结果拔出萝卜带出泥！

追查中，克莱挖出诈骗团伙背后盘根错节的利益集团，面临同行特工、权势财团、FBI的接连围剿，克莱能否凭一己之力对抗所有？！

一场场厮杀正在上演...

是的没错，如果你已经看过《养蜂人》，你恰好又看过《疾速追杀》系列，你很难不把这两部电影串联到一起去比较。

《疾速追杀》基努里维斯饰演的杀手约翰·维克作为杀手已经退休，但为了一条亡妻送给他的狗而重出江湖大开杀戒，一杀就是四部电影（目前为止）。

而《养蜂人》当然不是为了一只蜜蜂，克莱是为了房东为了主持正义，去剿灭骗光他人钱财的欺诈团伙。

两者也同样有着特殊组织靠山的共同特点。

《疾速追杀》里的约翰·维克是出自杀手界的“大陆组织”，每个地方都有其当地的“大陆酒店”作为根据地，组织的最高级别指挥由12个古老的家族组成高桌会，是神圣不可侵犯的存在。

《养蜂人》相较于《疾速追杀》的杀手宇宙，则显得现实层面一些，影片把人类的社会结构比喻成蜂巢，每个人的职业身份都按照蜂巢里的蜜蜂进行了分工。

而克莱所在的“养蜂人”组织，是游离在美国社会蜂巢架构之外，拥有蜂巢内所有的资源，职权高于蜂巢内的权力，但又回归保护蜂巢内的体系和结构。

但克莱这位养蜂人特工就比较特殊，他有着自己正义的价值观和为人处世之道，退休后还就真的做起了物理上的养蜂人，对美国社会蜂巢结构维护有着很强的执念。

所以当克莱的房东被诈骗弄到崩溃自杀后，克莱做起了要为社会蜂巢消灭异类的义务，当然房东对克莱的关心和照顾，也是让克莱对诈骗集团复仇的重要动机之一。

《养蜂人》除了故事背景结构和《疾速追杀》很像，在渲染主角是冷酷专业所向睥睨这方面，也同样用了侧面烘托的手法。

《疾速追杀》用黑帮老大瞳孔放大的诉说着约翰如何用一支铅笔杀人的事迹，烘托出约翰死神般的恐怖。

《养蜂人》则借用了前CIA局长听到养蜂人这三字，都直接差点掩面哭泣，方寸大乱就差不尿一裤子，还干脆给惹祸上身的诈骗团伙的小老板早早判下了死刑，说，当养蜂人要你死，那你迟早就得死。

你尽管嘲笑养蜂人吧，因为他是你人生中最后嘲笑的对象。

克莱一开始单枪匹马火烧了诈骗团伙的一个数据电话中心，里面的人毫无防备，所以不足显现克莱的实力，之后数据中心的人带着打手反杀到克莱住所，被克莱秒掉。

随着事态的发展，诈骗团伙背后的势力开始彰显，其中总览全局的人是前CIA的局长，他也是“养蜂人”组织的创始人之一，当他知道对手是克莱时，从他的口中开始描述组织和养蜂人闻风丧胆的专业杀人能力。

不管是FBI的特种兵，还是海豹突击队组成的强悍任务队伍，都对克莱束手无策。

之后更是上升到诈骗团伙的头目，其实就是现今漂亮国的总统的儿子。

要想在总统举办的私人派对，在总统最高级别安保状态下，在总统眼皮底下干掉她的儿砸，任务难度指数飙升。

影片不断通过反派势力的强大，去反衬出养蜂人克莱的更强大，从中也影射了克莱对抗权威，和固有上流阶层的对撞。

越强大的反派，就越能凸显主角的魅力。

这种呼应影片都是做得不错的。

《养蜂人》目前烂番茄专业番茄评分是68%，爆米花指数是93%。

影片在短短的100多分钟的时长，文戏和动作戏的节奏把握还是相当好的，动作戏分的格局一步步提升，危机也在持续上升，爽度相当在线。

而影片另一个爽度在于，是套上了天然人性血脉膨胀的复仇类型选题。

一个与世无争乐于慈善的退休教师，收留了一位顶级神秘特工，两人在郊区一个安度晚年，一个养蜂岁月静好。

但某日退休教师打理的慈善机构被骗得人财两空然后了结生命，如果寻求法律到头来是程序的繁琐和顶层权力的干预，正义得不到声张，这时候养蜂人克莱心甘情愿站出来为老太太房东复仇，遇神杀神见佛杀佛，代表着最底层受骗民众的养蜂人，天然有了一种共情共鸣的情绪，这时候观众会恨不得让养蜂人有更多的主角光环，所以在厮杀过程中，主角穿梭在枪林弹雨毫发无损，就算不真实也愿意当童话去看了，大家看的就是一场肾上腺素飙升的解气动作大片，一场简单粗暴朴素正义的降临。

前面聊了《养蜂人》和《疾速追杀》的各种相似的设定，那么是否《养蜂人》能成为另一版的《疾速追杀》呢？

答案是否定的，设定归设定，但所谓细节出魔鬼，《疾速追杀》不管在角色塑造和杀手世界的铺陈上，比《养蜂人》还要细致很多很多。

《养蜂人》相比较于《疾速追杀》就显得粗糙了。

就拿主角来说，约翰·维克有着一条完整的人生情感线。

《养蜂人》也用了同样处理设定，克莱退休后，和退休的老房东一起相处融洽，但问题就出在戏份给的实在太短了，这就让两人的关系捆绑变得极为单薄，再加上杰森·郭达·斯坦森演感情戏，和那位房东真的不来电呀，就让两人的关系铺垫更薄弱。

接下来就是主角背后组织架构的展开，很明显《疾速追杀》更加事无巨细，杀手组织架构的分级，大陆酒店的规则，杀手世界的货币流通和使用，以及组织后台的通讯交流等等，都进行了详细的展开。

而其实《养蜂人》也是可以构建出“养蜂人”组织自己的世界逻辑，很遗憾影片却只想简单绘制一个大概轮廓草草了事。

比如养蜂人背后的根据地，仅仅只有几个画面，几台电脑，之后克莱更是只身一人去到养蜂人组织的根据地拿装备，你猜怎么着，人家下班了，那里一个人都没有，也没任何监控，警报等等，这就是所谓的比FBI和CIA等国家顶级机构权力资源还要大的养蜂人组织吗？

也太随意了吧。

而且当CIA前局长知道是克莱造反后，同样也派出了养蜂人组织内部的特工，要去干掉克莱，结果就派出了一个疯子，被克莱轻松秒掉。

克莱依然我行我素，降维打击，确实主角光环开得比杰森的光头还要亮堂，好歹《疾速追杀》约翰还是需要找盟友的，而克莱则是全程自己单干，过于离谱了些。

对于反派，也就是诈骗集团这边，涉及的一些对于现实的讽刺，影射等，也没能大胆展开，或者说根本无意拓展，只是蜻蜓点水的提及，把格局形式化的拉大一些而已。

克莱的操作也很迷，似乎他很是信任总统和她儿子的诈骗集团没有任何关系，当克莱秒掉总统儿子以后，直接就跳窗离开了，这是蜜蜂不杀蜂后的原因吗？！

还是为了留个线做续集？

蜂后对其叛变的养蜂人疯狂报复？！

另外FBI的那条调查线，因为演员表演没有任何表现力，以及剧情相当无聊，也在文戏上拉低了观影情绪，好在杰森和前CIA局长的文戏线都有相当魅力，让影片整体保持比较热血的状态。

对了前CIA局长那弹钢琴三个音节，绝对是故意让观众联想到阿福，还有to bee or no to bee，这句台词真的是太应景这部电影了，最契合电影本身谐音梗有没有。

好！

如果你喜欢开年来一场不需要太过脑子，但剧情没有太幼稚，而且过瘾，刺激，主角开挂干翻全场的炒鸡娱乐爽片，《养蜂人》你可以试试看。

漫生活的记录者我森真的是老了！

肌肉仍然在，在我眼里也依然还是那么帅，打戏的看头吗，嗯，就那样吧。

相对于自己的老去，我更不愿意看到曾经喜欢的人物老去，那种不能接受的程度，太难受了。

故事是个一如既往的美式烂故事。

一个老太太被诈骗集团骗走了所有积蓄，这个老太太是我森一生中唯一对他好的人，然后，复仇就开始了。

好死不死的是，我森是大美国这个大蜂巢的上一代养蜂人，简单讲就是特工中的特工，还肩负着铲除不合格的蜂王的职责。

复仇的方式极其简单粗暴，就这么一步步打上门去，生干。

这一代的女养蜂人简直就是个找死的神经病，果然，一个照面，就嘎了！

让我不得不怀疑到底是我森天赋异禀还是此疯女实在太菜。

离谱的剧情在后面，诈骗集团的最大头目居然是女总统的儿子，女总统有个类似竹马的老情人，已经做到了FBI的头，就为了此生得不到的梦中情人，甘愿辞去职务守在这个渣男身边。

我森一定要杀渣男，老竹马各种周旋保护渣男。

然后就是我森基本凭冷兵器或者干脆没有武器现抢武器各种大杀四方！

最后，最大的料爆出来，渣男搞钱是为了给自己老母竞选总统，老母亲惊呆了，被渣儿劫持，眼瞅着渣儿被一枪爆头。

我森最后潜水逃走，很有点致敬他某部电影的影子。

老太太的警察女儿最后还是选择放走了他，没有把自己所谓的正义坚持到底。

看这架势，养蜂人颇有点会有续集的意思，毕竟，我森还是制片人啊。

但是，我实在想说，这样的片子，连基本的肾上腺素的刺激都不够。

我森毕竟快60了，有些动作非不想做，实在是做不到了。

想当年，他从缆车上跳到滑翔伞上，从悬崖监狱跳到海里，是多么的让人心驰神往啊！

动作男神的老去，是一种更大的悲哀。

比如说Jackie Chan，比如说阿汤哥，现在，是我的男神，杰森斯坦森……

绝对是爽 一个字爽 不需要那么多剧情 只需要场面和动作够刺激就行了 剧情一般说得过去就行 怎么可能100分钟就能够把这么复杂的剧情说的完整无缺呢 所以爆米花电影 看爽了就行 就是为了郭达过去看的 呵呵虽然剧情故事和孤注一掷有类似雷同 但是给观众刺激感光完全不一样的 我觉得郭达这个完全是另外一种刺激 所以值得大家一看啊

跟预期差不多的无聊爽片啊，如果主演不是杰森斯坦森估计压根不会有啥观影量。

硬汉替无辜老妇复仇的故事。

进程过半已经猜到了这个大家都震惊不敢说出口的背景，一定就是总统儿子了……只是总统居然是如此正义之士也是万万没想到以及根本不可能的事。

要不然怎么会养出这种儿子还特地让人好好保护儿子盯着儿子。

最多也就是对他的犯罪行为睁一只眼闭一只眼罢了，也不用演什么白莲花假装自己毫不知情了。

既然是动作爽片，杰森的打戏自然还是可以看看的。

只不过以一人之力去抵挡几乎整个国家的精锐，各种特种兵，各种保镖或警察……如入无人之境，甚至轻轻松松，也实在太过儿戏了。

直说想圈钱吧，偏偏还拍了部电影给我们看。

Fine.

及格线之上的爆米花动作片，故事、设定和细节不能深究，简单粗暴爽就完事了开局很像是传统武侠小说，一位绝世高手，因故退隐在小山村中，却因村落被袭邻人无辜惨死，愤而重出江湖，一人单挑江湖恶势力，却意外发现恶势力背后竟是皇亲国戚！

（《浪客剑心》、《飞狐外传》即视感有木有……）电信诈骗团伙的舞台表演略显浮夸，简直象是夜店+网吧。

江湖传闻面向米国的诈骗集团主要是在印度，所以一开始见到本片大BOSS时还以为是个印度裔……诈骗老太太的过程也略显简陋，但电影中这么表现也可以接受吧。

受到诈骗的老太太居然不向在FBI工作的女孩求助就自杀了，只能说是剧情杀吧。

有了前因，后续的重头戏——一场接一场的打斗自然顺理成章，情节很像是在横版动作游戏中，给1P角色安排几段过关打戏，每段都有小BOSS带着若干杂兵，男主则无脑莽就是干，遇魔除魔，遇神杀神什么诈骗集团的雇佣保安和打手，什么CAI、FBI及特勤局的探员和特警队，什么海豹三角洲的战士，什么同组织的蜂女，什么雇佣军的超级精英……——”不要误会，我不是针对你们任何人，我是说拦在我复仇路上的各位，都是垃圾！

”如此一直过五关斩N将（外加无数喽啰），最终杀到大统领座前，这是什么神人？

这简直就是没有超级英雄之名，却有超级英雄之实的人形特攻，“养蜂人”这种名字配不上，必须是“养蜂侠”才能配得上郭达侠的霸气无双形容武将勇猛有一个词“一骑当千”，而本片男主岂止“一夫当千”，简直单枪片马就可以动摇灯塔国的国本了也不知道该说这个超英男是自大还是自信，他似乎根本不在乎被人看到真面目，也不屑于秘密潜入作战，堂堂正正，光明正大，正面接敌，直接接近甚至置身于一堆诈骗犯、一伙雇佣军乃至一队特警之中，嘎嘎乱杀，如入无人之境……（开个脑洞，那位被开了脑洞的总统，莫非就是被前代养蜂人给天诛的——《养蜂人》前传，安排！

）剧中女总统这个角色，感觉是米帝大佬诸神合体，拜灯现大统领（惹祸精的儿子）、川普前大统领（由商界进军政界），克林顿（性转版，自我调侃和其丈夫在办公桌上做过），以及希拉里或哈里斯（女总统），剧末总算给米粒奸留了点面子，女总统不知道自家宝贝儿子为了自己登基而犯下的电信诈骗罪行，她可是一朵无辜受到蒙蔽的傻白甜莲花养蜂人最后在女总统面前击杀了拿她当人质的宝贝儿子，却没动女总统一根汗毛，所以这算是清君侧么？

他又是如何判断出女总统与电信诈骗事件无关，电影里没有合理说明（或者说我看漏了？

）对了，剧中FBI女探员曾通过阅读和蜜蜂有关的书，推断出养蜂人的行为逻辑和模式。

但蜜蜂应该是蛰了人后就自己死掉的吧，所以养蜂人不该是蜜蜂，而是大黄蜂、胡蜂之类的肉食性蜂种，而这些蜂是会袭击蜜蜂的……番外联想前一天刚好看了港产片《临时劫案》，今天在看《养蜂人》时，时不时就会有种莫名的即视感两部背景不同、主题不同、地域不同……本应没啥关联性电影，为什么在一些细节、设定上会有林林种种的相似点呢？

只是巧合么？

鉴于《临时劫案》打了2星，这部《养蜂人》就打3星好了，毕竟相比之下，《养蜂人》在大场面上更胜一筹，值得多给1星。

一、两部电影里的男主，都是武力值超群的设定，拥有强悍无比的单兵作战能力，擅长格斗技与枪械，在战斗中无论敌方是何方神圣，都被男主全面压制、打爆二、两部电影都有一组男女搭配干活不累的设定，而且都是女主导、男不情不愿被动卷入三、两部电影中的反派群体（相对男主而言），都有股迷之自信，大小BOSS非得亲身上阵去追杀男主，结果杀人不成反被杀。

四、两部电影中反派的巢穴（窦口），对男主而言几乎都不设防，男主轻而易举就能闯入，然后大杀四方。

五、又想起个和另一部港片《潜伏》有即视感的场景，就是反派阵营都有黑客加持，而且为了把黑客操作影像化，都不约而同安排得花里胡哨，象《潜伏》里拍卖毒品成功后小丑撒花，象《养蜂人》里诈骗成功后庆祝的场面……六、想到再补……

故事开始，郭达森已经退休。

话说，这延迟退休的事儿，怎么就没落到郭达森的头上呢，这样的人才，在“当打之年”就光荣退休，实在是浪费。

延迟退休，不就是这个初衷么。

老外实在是拎不清。

退休后的郭达森，一心伺候自己的蜜蜂。

房东太太只是邀请他吃了个饭，郭达森就觉得从来没享受过这待遇。

可想而知，郭达森退休之前的苦逼打工过程也是相当鬼畜的了。

可是，郭达森的这顿饭并没有吃到。

这房东老太太回家打开手机和电脑，这顿骚操作，也是枉费了一个“退休人民教师”的智商，三下五除二，就把自己的这点家当全交给骗子了。

甚至，自己管理的一个基金，也被扫荡一空。

老太太感到生无可恋，选择了自我了断。

没想到啊，老外也是有诈骗的。

而且，堂而皇之的实施。

毕竟，骗子和抢劫还是有区别的，谁也没强迫你，一切都是“自愿”。

搞这门生意的大鳄，有的是雄厚的资本，请得起超越任大爷的法务团队，雇得了前情报局长。

如果，被骗了，那只有自认倒霉了。

说实话，就骗子这配置，即便登堂入室抢了你，你也只能自认倒霉吧。

但是，这次骗子惹上了郭达森。

没迟到饭的郭达森很生气，后果很严重。

对于空巢老人，郭达森更有着强烈的正义感。

变老，本身就是一件孤独的事儿，更是一件悲伤的事儿，骗子们竟然选择对老人下手，简直丧尽天良，天理难容。

人狠话不多，谁愿意跟你瞎哔哔啊。

郭达森很快就找到了骗子的老巢。

说起来，这公司的招牌，可算是当地的明星企业，要是换个环境，估计当地得当财神爷给供着。

但郭达森既然杀到，就不想给这帮货色任何活路了。

要说机会，郭达森也是给过的。

让他们好好反省，他们竟然以为是神经病。

已经没治了。

这帮依靠法律保护玩弄法律的家伙，走“正常程序”完全没意义。

郭达森也是本着“替天行道”的精神，干得个酣畅淋漓。

但是，明眼人都知道啊，这个公司，只不过是条小鱼，不打死最后的大鳄，那可是“春风吹又生”啊。

对于这点，郭达森可不是“头脑简单”的杀手，他既然选择了端掉这个马蜂窝，就没想着饶过谁。

此时的我等，也只是知道这看起来富二代的角色，大概也就是有俩臭钱而已，请了个前情报局长做贴身保镖，肆无忌惮的横着走罢了。

但是，情报局长退休，大概不在乎这俩钱吧，怎么就一点原则都没有了呢。

一番折腾下来，哦，原来，这富二代的老妈可是个厉害人物，这前情报局长可是看着老妈的面子。

让人，不由得对这段“关系”有点想入非非的意思。

而此时的老妈，也适时的现了个身。

从电话里头，看起来前情报局长是被这老妈拿捏得死死的。

这宝贝儿子惹什么祸，都得乖乖的跟在后头擦屁股。

折腾出这么大的事儿，警方不介入是不可能的。

巧了不是，老太太的女儿就是调查成员，对于诈骗，女儿也是调查很久了，奈何骗子太狡猾，始终没有实质性证据。

郭达森这么一闹，可是掀翻了天了。

调查进度一下子就上来了。

对于这种情况，同事可没给面子。

你特么调查这么多年，调查了个寂寞啊，怎么这两天一下子进度上来了？

女警表示，他搞了我老妈，我能饶得了他么。

哎，老外这办事效率，也分个轻重缓急的呢，朝中无人莫办事。

郭达森的大开杀戒，引起了前组织的注意。

这退休干部瞎折腾，不是个好苗头啊。

于是组织决定派出继任“养蜂人”，准备把退休干部给做掉。

说实在的，这继任出场，完全是个疯子，也不知道组织是咋想的。

反正，郭达森是看不过去，这玩意儿如果也能称得上是“养蜂人”，简直是“养蜂人”的侮辱。

接下来，郭达森继续直捣黄龙。

富二代的第二个分部，也被郭达森给端了。

这次，分部的负责人，不仅小弟弟没硬起来，大头也软了。

而前情报局长网罗的一帮小弟，杠杠的战斗力，在郭达森面前，只是一帮子“废物”。

请注意看，这公司文化还是相当了不起的，大大的“钱”字挂在背景板上，要不是郭达森为民除害，说不定哪天就祸祸到咱这里了。

杀到这里，富二代和他的智囊团慌得一批，知道惹了个万万不该惹的人。

此时的智囊团，建议富二代还是躲到老妈的怀抱里去。

为啥这老妈能保护自己的儿子呢？

此时，老妈的身份才曝光，原来，老妈可是老美的现任总统，这安保应该不会有问题吧。

这大概也解释了，富二代为什么会拿到如此“犀利”的数据挖掘软件，要知道，这可是国防级的应用啊。

但是，他们惹的是郭达森啊。

郭达森老早就说过，如果蜂后没养出好的后代，那蜂后也得死。

咱这边有句古话，叫做“王子犯法与庶民同罪”，但其实呢，内部流出的是“刑不上大夫”。

郭达森可能读了半吊子的书，直接理解成了“太子犯法与庶民同罪”了，而且，这罪，也不用审判了，郭达森直接给判了。

整个过程，还是相当酣畅的。

小老百姓从来都是求助无门，只能期待“侠客”为民除害。

因为，最大的“害”，往往是通过正常途径没有办法“除”的。

其实看完后蛮想打四星推荐的，毕竟这种纯粹的爽片看下来还是解压，不过剧本以及其它方方面面还是有不能忽视的问题，就三星了。

郭达也五十好几，动作戏能看出来是尽力在减少难度，但是并不咋影响观感。

这种b级片就突出一个爽，反正还是可以推荐的。

作为一部套路老旧的b级片，本片仍然采用了诸如伸冤人等特工电影的套路，神秘组织的退休特工为了救助过自己的朋友主动出山，用暴力和子弹打击罪犯，犯罪网络牵涉到太多利益集团，但主角还是单刀赴会吊打一切，最后潇洒离开，再度退隐的模式。

杰森作为男主，单扛这片，唯一更出名的就是铁叔，不过铁叔演的角色也挺脸谱化，没他发挥余地。

阿✌️和编剧选了一个电诈为切入点，也可以说是近几年咱们这的热点了，看得也挺爽。

剧本方面能够吐槽的就多了去了，首先这电影名字就挺迷惑，养蜂人。

杰森他是养蜂人，他把社会和制度比做蜂巢，那社会里的人就是蜜蜂，每当制度法律没用时，养蜂人就出场了。

养蜂人照这意思就是独立于社会的人，关键杰森不也是一个在社会的蜜蜂，你把他就叫做电影里的蜂后杀手或者蜂刑者不更好？

然后就是电影里就给你讲了养蜂人这个组织是独立于制度之外的组织，想咋搞就咋搞。

又不给你具体说明养蜂人的可怕之处，只是每个人听到养蜂人这个名字就害怕的不得了，关键电影又没有真正讲清楚这个组织为什么这么害怕，只是寥寥几笔带过，缺少逻辑或者代入感，不过爽片整成这样，其实也能理解。

杰森作为本片男主，演技那些就别指望了，看得爽就行，阿✌️拍的动作戏其实还行，毕竟杰森这年纪还给你拍了好几场动作戏，不过有些场景确实没啥力量感，但是看到杰森花式吊打恶人，一股爽感扑面而来。

有些时候，就是应该看看这种爽片来放松。

其实本片唯一影响观感的地方，个人觉得就是那个女主了，前面话太多，中间一直在追杰森，还好最好杰森杀了总统儿子，也就是全片的电诈集团幕后黑手后，女主没有选择向杰森开枪，而是放任他离开，不然这女主是真没法看。

不过这片子单论爽那还是挺爽的，这点倒是不错。

有些时候看这种爽片才解压，全程不用动脑思考，看主角大杀四方打击黑恶势力，看得爽就够了。

今天是2024年2月9日，这篇观影日记要记录的是一部我正在观看的电影《养蜂人》。

这部电影目前正在上映。

首先，难能可贵的是，这个电影探讨了一个很深刻的话题，程序正义和结果正义。

而且探讨的时候，并没有简单地划分为黑白分明。

它塑造了两个角色，养蜂人主角秉持结果正义，而受害者的女儿则展现出不同的看法。

《养蜂人》是爽文版的《孤注一掷》续集_哔哩哔哩_bilibili这部电影中，养蜂人作为一个坚持结果正义的角色，深知很多事情的结果需要他这样的有能力者站出来，去帮助那些没有能力的人。

他经历过一些事情，明白结果的正义对于弱者保护的重要性。

而受害者的女儿，作为警察，她则是一个坚持程序正义的代表，即使在工作中有时会展现出一些油滑的状态，但这也并没有影响她对程序正义的坚守。

电影成功地展现了程序正义和结果正义之间的关系，没有简单地将它们对立起来。

养蜂人和受害者的女儿这两个角色在故事中相辅相成，共同推动了故事的发展。

他们的存在让观众看到了程序正义和结果正义在某种程度上的和谐统一，也让观众对正义有了更深入的思考。

这部电影难能可贵的地方在于，它并没有将程序正义和结果正义绝对化，而是让观众看到了两者之间的相互作用和依存。

这样的处理方式，不仅让观众对正义有了更深入的理解，也让我们更加珍惜和尊重那些为了正义而付出努力的人。

同时，电影也展现了人性中复杂而多面的一面，让观众在思考正义的同时，也思考了人性的复杂性。

当然，对于商业片，我要大加赞赏的是它简洁明了的叙事方式。

在如今这个信息爆炸的时代，能够将一个故事以清晰、直接的方式表达出来，确实是一种难得的优点。

有时候，简单直接的故事反而更能打动人心，因为观众不需要花费太多精力去理解复杂的情节和人物关系。

这部电影在有限的时间内成功地讲述了一个引人入胜的故事，让我感受到了观影的愉悦。

这种愉悦感来源于电影所传递的爽快感，让人仿佛置身于一个充满活力和刺激的世界。

与那些追求复杂层次和深奥故事的现代电影相比，《养蜂人》以简单直接的方式呈现了一个纯粹的故事，这种纯粹让人心生喜爱。

如何在简短的时间内将一个简单的故事讲述得如此引人入胜，这无疑展现了导演和编剧的高超技巧。

因此，我认为这部电影在叙事上不含糊、不啰嗦，恰到好处地抓住了观众的心。

1. 《养蜂人》VS《孤注一掷》除了叙事方式外，我还特别喜欢这部电影所探讨的，电信诈骗的另一个视角。

与今年上映的《孤注一掷》相比，《养蜂人》以不同的角度切入电信诈骗这一社会现象。

在《孤注一掷》中，电影主要关注了电信诈骗的受害方，深入剖析了他们的经历和困境。

这部电影从受害者的角度出发，大量描绘了受害者在遭受电信诈骗时所面临的困境以及与家人共同度过的艰难时光。

同时，它还关注了这些人是如何被卷入电信诈骗体系中，以及程序员等相关人员在其中的无奈和挣扎。

可以说，《孤注一掷》更多地展现了受害者的生活环境和内心世界。

然而，《养蜂人》则采取了不同的视角来探讨电信诈骗这一主题。

在这部电影中，受害者是一位退休的教育工作者，她在短短十几分钟的剧情内就离世了。

这一情节迅速交代了受害者的背景和故事的起点。

这位教育工作者的女儿和她生前善待的一位养蜂人决定联手为她报仇。

与《孤注一掷》大量描绘受害者的经历不同，《养蜂人》将重点放在了复仇的过程上。

电影余下的时间几乎全部用来讲述这场爽快的复仇行动，让观众在紧张刺激的氛围中感受到了主角们的愤怒和决心。

这种处理方式使得电影在节奏上更加紧凑和引人入胜。

如果将这两部电影进行比较的话，可以说《孤注一掷》更像是《养蜂人》的前传或者背景故事。

它深入探讨了电信诈骗对受害者及其家庭造成的深远影响，为观众呈现了一个真实而残酷的世界。

而《养蜂人》则更像是一部情绪宣泄的作品，它让观众通过主角的视角去感受受害者的愤怒和怨恨，并在复仇的过程中将这些情绪释放出来。

这种情绪上的宣泄和复仇的爽快感构成了电影的一大看点。

同时，《孤注一掷》在某种程度上更像是一部普法教育片，它通过还原真实的案情和受害者的经历来引起观众的共鸣和思考，旨在提醒更多人警惕电信诈骗并避免成为下一个受害者。

而《养蜂人》则更注重于讲述一个简单直接且引人入胜的故事，让观众在观影过程中感受到纯粹的乐趣和刺激感。

总的来说，《养蜂人》和《孤注一掷》虽然都关注了电信诈骗这一主题，但它们却以不同的方式呈现了这个社会现象。

前者更注重情绪的宣泄和复仇的爽快感，让观众在紧张刺激的氛围中感受到主角们的愤怒和决心；而后者则更注重现实主义的描绘和普法教育的意义，通过还原真实的案情和受害者的经历来引起观众的共鸣和思考。

这两部电影各有千秋，都值得一看。

它们以不同的方式探讨了电信诈骗这一社会现象，让我们对这一问题有了更深入的了解和思考。

2. 角色塑造之殇然而，对于养蜂人这一角色的塑造，我深感其缺乏深度和背景铺垫，使得这个角色非常的漂浮和不接地气。

特别是演员杰森·斯坦森，他似乎过于依赖自己过去角色的印象，将相似的特质惯性地融入到养蜂人身上。

这种做法导致角色显得过于架空和不真实。

如果换用其他演员，如基诺·李维斯，可能会因背景支撑和气场与养蜂人不符合，而显得不成立。

养蜂人会导致在观看时，感受到角色身上似乎隐藏着许多故事，但却无法得知其真正的过往，这使得角色显得既神秘又缺乏深度。

对于杰森·斯坦森频繁接演类似角色的现象，我亦感到担忧。

虽然观众会对其有所期待，但过多的重复可能会引发观影疲劳。

电影制作团队在选择演员时，确实会考虑其过去的作品和人设，以吸引观众。

然而，重复相似的角色类型可能会让观众失去新鲜感，从而影响对电影的整体评价。

因此，电影制作团队在选择演员和塑造角色时，需要更加审慎。

合适的演员和丰富的背景铺垫对于塑造立体、真实的角色至关重要。

观众渴望看到新鲜、独特的角色形象，而非演员不断重复过去的表演风格。

只有这样，才能保持观众的兴趣，提升电影的质量和口碑。

3. 《伸冤人》系列的迷失另外，值得一提的是这个电影比《伸冤人》系列，更加关注自身问题，而不是别的地缘立场问题。

演员丹泽尔·华盛顿，他以不出演续集作品为原则，但《伸冤人》系列却一而再的做续集，并扩展问题涉及的地缘。

尽管《伸冤人》系列在剧情和角色发展上表现出单调重复的倾向，但《养蜂人》却更加注重解决自身问题，避免了过多涉及地缘和立场问题。

这使得观众在观影时能够更加专注于故事本身。

对于《伸冤人》系列，我认为其从第一部到第三部逐渐偏离了最初的正义主题。

随着剧情的发展，角色开始涉及更多的地缘和立场问题，这使得观众在观影时感到不适。

相比之下，《养蜂人》则更加专注于解决自身问题，避免了这种不适感。

电影制作团队在创作过程中有自己的意图和创作方向，观众也有权根据自己的喜好和感受来评价电影。

虽然制作团队可能试图通过电影传达某些信息和观点，但观众的观点和感受同样重要。

这种交流和讨论有助于我们更深入地理解和欣赏电影。