迷雾追凶

警探遇到案件第一反应是扩大影响范围，提升案件知名度，再找到替罪羊结案，从而在职业生涯中再添一笔辉煌。

真相对他而言无关紧要，此乃失职，亦是虚荣之一。

殊不知螳螂捕蝉，黄雀在后。

前有超市爆炸案，已让对手摸清自己特性并加以利用。

教授课堂上说到“所有作家都是从前人的作品中获得启迪，成为作家的第一步就是模仿”“文学作品中杀人往往是因为仇恨，而现实生活中杀人经常是为了金钱”，这两句已为故事埋下伏笔，他模仿迷雾人所杀6名少女的方式添加了第7位受害者，并邮寄日记给记者，造成迷雾人重新作案的假象，并故意开车进入目击者视频，故意留下自己血迹，利用警探的虚荣达到获得政府巨额赔偿的目的。

殊不知为作纪念留下的o成为了破案的关键，此乃疏忽，亦是虚荣之二。

说来也讽刺，一位心理不正常的心理医生，杀害6位红棕发色女孩后，由于心脏病金盆洗手，从此钓到虹鳟鱼都会制作成标本挂在墙上，也因此让警探怀疑，结尾看到6束头发也应了警探的推测。

三大主角，目的不同，却都点题了魔鬼的共性，最愚蠢的罪行是虚荣。

单从人物主线来看，三大主角特性鲜明，足以撑起烧脑悬疑类型的题材，但整体节奏缓慢，开头剧情拖沓，为整体减分了。

#电光幻影# 《迷雾追凶》，比悬疑更重要的是心理。

以为《迷雾追凶》是一部悬疑片，节奏剧情都是奔着悬疑片的态度而去的，重视故事的讲述和推敲，而并没有强调在人性和心理的复杂上，但是就是一部悬疑片的底子，最后一步一步走向了心理片的细节。

海报上巨大的让·雷诺，是吸引人去仔细看这部电影的一笔亮点。

然而故事开始讲述起来，无论是正面的思考，侧面的表达，还是倒叙性质的推敲和回忆，让·雷诺的戏份都并不算多。

但是海报上隐藏的人物不能只是一个宣传的口碑，他一定还有属于他自己的故事。

作为一名心理医生，他仿佛游离在所有的剧情之外。

我们很认真的随着心理医生，慢慢的听着人们叙述心声，看着事情发生发展，仿佛摆出来的事实就已经可以把一切都望穿了。

但事实是，真正的魔鬼才是永远端坐在最好的位置里，看着人间的炼狱之旅，不必出声。

线索默默的摆在那些对话里，摆在周遭的环境中，但是细节之所以是细节，往往就是因为当事人容易忽略，很难注意。

他们的眼里，往往看不见这一切。

在犯罪的世界里，初始的犯罪者是可怕的。

而在犯罪的世界里，模仿者往往是更疯狂的。

我其实是很喜欢这部电影的，主要是剧情。

节奏上因为各个方位的叙述，于是有点着急，加上人物剧情的表述复杂，让人有点急躁，但是胜在内容。

人一开始藏着秘密玩心理战，就是最有趣的拼接了。

电影中几位年纪大的男演员，老警察、教授、心理医生，一人占了一条轨迹在讲故事，每个人都是一个奇特的视角。

心理医生的故事是认真的看去这个世界，他真心不吃亏。

虽然是悬疑的方向走出去的，但是人活在这个世界里的危险，都在电影里可以找到。

人心真可怕，而人，其实是很难明白真相的。

不灭亡，已是幸运。

虽然剧情慢了点，好像节奏也有点奇怪，但是还是好看的。

剪辑特别自由，看起来有点累，但是故事依旧是有趣的。

一直在旋转的电影，最有期待性了。

人心藏在暗处的窥探，可以灭忘掉一切的美好。

作者：小佛搞特

《雾中的女孩》改编自畅销全球的同名惊悚小说。

看完我想影片大致分为五段吧，影片以每次小镇的俯瞰全图开始。

1.造势侦探来到小镇查看地形，走访失踪女孩家人，观察周围的邻居，在电视上播出第一条搜查视频，引起各界人士的注意（主要是媒体）。

2.关键线索和嫌疑人的出现利用媒体发布追悼会信息，引出摄影男孩Mattia。

找到一辆可疑吉普车，为教授的出现做好铺垫。

侦探假定凶手是怪物，以此转移警方的压力迷惑群众视线。

3.冲突侦探继续利用媒体曝光，教授陷入媒体社会舆论 ，妻子女儿的质问，警方调查的困境，律师开出的高额消灾费用。

但是这一切都是侦探的诱导和媒体的错误导向，任何人或者机构都没有教授杀人的直接证据。

4.“雾人”的案例出现一名记者搜集了大量数据，与女孩失踪特点几乎吻合，同时侦探在记者给的日记线索中找到了“雾人”作案的录像带。

教授成功的避开了嫌疑，此时侦探的逻辑推理应该处于崩塌状态。

5.胜负已分教授复制了“雾人”的杀人手法，通过缜密的布置摆脱嫌疑。

只有侦探知道教授是凶手，同时他也被利用，他无法接受自己的失败杀掉了教授。

更大的惊喜是精神病博士就是“雾人”，他因为心脏病已经退隐。

以下剧透预警电影的时间线：心理医生半夜被叫出来上班，老警探据说是遭遇车祸毫发无伤，但身上却有血迹。

心理医生由此开始和老警探交谈，老警探讲述了自己破案经过，并称自己晚上杀掉了教授；心理医生说自己喜欢虹鳟，钓到了就做成标本。

随后老警探被铐走，心理医生回到家，思绪万千，掏出了陈旧铁盒中的六缕红色头发，这时屋外警笛大作，影片结束。

故事真相：医生是连环杀手，警探反复逼逼叨叨讲故事，真假交织，最后引医生自己拿出了关键性证据。

1.超市炸弹案，被告罗密欧坐牢四年之后被释放，但是罗密欧被抓之后就没有炸弹出现。

也许警探真的抓到凶手，也许真凶畏惧再不作案。

我这里偏向警探是抓对人了。

2.教授是文学系并无接触药剂的渠道，老警探的讲述中受害女孩是被药剂杀死的，心理医生反而最有可能接触这些药剂，比如受害女孩的母亲在心理医生处拿到了一些有副作用的安眠药，这说明警探掌握了部分线索。

3.警探故事有前后矛盾之处，例如白天鼓掌就有邻居出来看，女孩和教授夜晚呼唤猫的名字却没人出来看，说明教授杀人的一些片段是警探编的。

4.偷拍男孩在心理医生处就诊，老警探反而迟迟不找医生了解情况，仅凭偷拍视频对教授开展舆论攻势，而如此闭塞的小镇里拍到居民的车并不是小概率事件。

5.受害者都是红发女孩，医生的渔夫帽也是红色，警探说医生是只钟情一种鱼的渔夫，而单独钓鱼没有不在场证明。

6.警探没有杀教授，甚至连车祸可能都没有，一切都是他的故事，为了等待不利于医生的证据出现；整个案件与超市炸弹案类似，有线索但是没有证据，警探如果重蹈炸弹案的覆辙，医生也许会无罪释放，警探需要一个证据，医生很早就被监控了，所以他拿出头发没多久警察就来了。

7.警探故事里的其他诸如录像带、教授用血勾引警探、教授手上的O情节，可能是假的也可能摻合了部分真相。

8.医生开头迷雾中开车的片段，人物面部打光是青色底光，画面迷离，显得有些邪恶，或许是导演暗示。

9.关于女孩人数：我在电影院看的是多年前失踪5人，现在并案调查，所以年轻警探说调查6名女孩的案子，最后医生真的拿出6缕头发。

首先说下这部电影的题材还是不错的，教授，心理医生，男孩都有嫌疑，撑起了整部悬疑影片，然后包括影片中出现的记者、警探、教授围绕【真相并不重要】这个逻辑展开。

给片子打了四星是因为我觉得有不少漏洞或者说是牵强的东西，可能是我自己的问题哈欢迎讨论1、开头心理医生开车从小镇外面进入小镇到回来睡在旁边的女人到底是谁？

那副床头照里有啥？

看不清2、女孩父亲去警局说他对女孩闺蜜有兴趣是不是只是为了衬托警探对真相没兴趣只是为了女孩案的名利3、女孩父亲和教授碰面时拿着斧子是干什么用的？

4、女孩闺蜜是非常好的朋友，为什么女孩失踪她一点都不沮丧5、男孩暗恋女孩，拿走玩偶，拍教授，特别是养的蝎子，是不是作者给他安排嫌疑的一个工具6、教授的O是不是有点牵强？

为了纪念？

为了虚荣？

好像都大可不必吧7、教授如果绑回的女孩为什么车上没有DNA？

8、女孩书包的那个房子为啥床头挂了这么多猫的照片？

教授，心理医生，男孩都有嫌疑，但我更偏向于教授，因为他讲课时提到了杀人为了金钱那段，动机就像警探说的那样也没有什么问题，而且大家可能没有注意到他在拿斧子的女孩父亲路过后重重的喘了一口气，这个我觉得作者在暗示什么。

至于心理医生可能性稍小，虽然是雾人实锤，但是他不是镇上人，影片提到警长拍手邻居都会注意到，女孩几分钟就失踪大概率是摸清邻居们规律的镇上人所为，而且他心脏病加手臂生理因素可能也导致他没办法继续作案，相反，我觉得他是男孩的心理医生，可能会引导男孩成为他，作者结尾稍显仓促，但是重看一遍细节会明朗不少，整体这种略偏开放性的结局可能也正衬托了那句【真相并不重要】，每个人的心里有住着一个魔鬼吧...欢迎大家一起讨论

这是一部慢热的片子，看完需要回味一下才能发现它的精彩不该被埋没「剧情」作为悬疑片，剧情和节奏都非常重要，这部前期节奏很慢，真的会有点困，但是！

一定要坚持住！

后面节奏陡然加快（甚至有点太快了……）高潮迭起，最后得很认真的看，稍不注意就会错过导演埋的一层理解。

关于最后的结局一开始看完确实有点懵，一起观影的小伙伴们都有好几种解读（也有人说是开放式结局），不过最后我还是比较倾向于医生这个答案。

螳螂捕蝉黄雀在后的解读毕竟更精彩嘛「镜头语言」我非常喜欢这部电影的镜头语言其实除了故事开始和结束是个大雾天，其他时候都是晴天，但导演用了超多光影，像闪光灯啊手电筒啊，来塑造镜头的光影朦胧感，也和题目中的“迷雾”相映衬，感觉真相也是隐藏在层层迷雾中。

另外剧里经常用俯拍仰拍隔着前景拍偷拍等等角度，开篇第一个镜头就像在话剧舞台上，小镇的沙盘也多次出现，这种表达方式就像很清晰地在表现小镇的封闭性，就是一个小小的舞台，所以最后倾向医生这个逻辑也得到了自洽

我今天才看了这部电影，这部电影应该已经上映很久了，我喜欢让雷诺，他的意外出现着实让我兴奋了一下，老先生一出现，基本可以奠定影片的级别，至少不会是一部烂片，果然，看过之侯，觉得挺好。

这是一部所谓烧脑的作品，但是也不算特别复杂，看了之后，特别想和朋友交流，打开豆瓣，看看大家的影评，觉得都似乎差点啥，于是有了动笔的冲动。

后面有剧透，请谨慎阅读。

故事一开片，一个小女孩从房子走了出来，屋子里面灯光一闪一闪的，房子外面雾气弥漫，小女孩似乎看到了什么，然后稍作停留，走向了路的一侧。

这个细节和后面的故事吻合。

小女孩的确见到了熟人。

然后镜头一转，一个小镇的模型出现了，在小镇模型的前面有着小镇的名字“阿瓦奇”，然后让雷诺饰演的心理医生在夜里接到警察的邀请电话，驱车前往医院，在途中，心理医生经过了小镇的牌子，小镇的名字“阿瓦奇”再次出现了，医生还看到了车祸现场。

心理医生去见的是一个老警察，老警察就是肇事的一方，老警察声称：“雾，是罪魁祸首”也就是说，老警察开始陈述的时候，他的意思是意外，他是无辜的，而见心理医生，是因为警方认为这老头有心理问题，从女警口中得知，老警察声称不记得车祸之前的事情。

车祸里，死了一个教授，而这个教授是这个老警察一直调查的嫌疑人。

故事由此展开。

我之所以要说一下开头，是因为，开头的细节很容易被忽略。

后面的故事我就不再复述，直接说一下我对故事的理解。

老警察：沃尔格（VOGEL）意大利与SIG是先生的意思，后面一张明信片，没有翻译，上面写着SIG.VOGEL,也就是说，这张明信片就是给老警察看的。

这点很重要，这也解释了老警察后来独自行动的原因，这是很多朋友对后面的情节一头雾水很重要的原因。

首先，所有朋友应该最关心的是，凶手到底是谁？

换句话说，教授是无辜还是凶手？

教授的确很可疑。

教授的老婆出轨，他原谅了老婆，但是条件是搬离原来的住所，来到了一个与世隔绝的小镇。

在这个小镇上，教授一家的生活很拮据，教授有生活的压力，而他的女儿对他也不够尊敬。

教授的妻子是律师，而且是经济律师（教授让妻子为自己辩护，可妻子说她不是刑事律师，而且她妻子之前学习合同法。

），可以推测，她妻子原来的收入要远胜于教授，但是因为教授处在道德的制高点，所以他漂亮的妻子舍弃了自己的工作，和丈夫一起来到这个小镇。

他的妻子并不快乐，她舍弃了自己事业，目前无事可做，还要承受着道德的谴责，表现的极为压抑。

教授对他的妻子有深厚的感情，这点可以肯定，不然带了绿帽子离婚算了，但这是不是爱，我难以肯定，真正的爱是让爱的人更幸福，而不是选择去控制，不管怎么说吧，教授对自己的妻子有着深厚的感情，他拮据的生活急需金钱，所以他萌生了模仿30年前连环杀手的行为，再让自己在无可辨别的证据面前成为无辜者，以此来换取国家赔偿，这就是他的动机。

而更深层地的动机，他对妻子的控制难道不是虚荣吗？

而妻子委任于他，又何尝不是为了虚荣？

在这里，无论教授是不是凶手，教授都已经有罪，他的罪就是他对妻子的折磨！

但是，事情真的是这样吗？

不要忘记，教授的故事是怎么来的，教授的故事全部来源于老警察之口，而老警察作为车祸的当事人，老警察就一定是无辜的吗？

姑且不论车祸的事情，这老警察一开始就不是那么单纯为了破案而来。

这个老警察的确是个破案老手，有着充分的办案经验，但是他的经验也是将他陷入牢笼，让他成为魔鬼的罪魁祸首。

随着故事的不断推进，老警察的历史逐渐浮出水面，这家伙办理过名为“毁坏者”的案件，曾经为了打击罪犯，不惜践踏警察的底线，在没有证据的情况下，将上一案件的嫌疑人送上法庭！

这警察是一个为了打击犯罪而不惜摧毁他人生活的主儿！

虽然法庭最后裁决嫌疑人无罪，并获得了100万的赔偿，可从律师的口中，我们能得知，嫌疑人的生活已经完全被摧毁，嫌疑人被案件伤害的很严重。

可老警察不这么认为，他认为嫌疑人获得了巨大的赔偿，已经弥补了带来的伤害，他不同情嫌疑人，他的借口是，一个整天被死亡包围的人，对伤害已经麻木了，更有甚者，他认为将嫌疑人送上法庭之后，炸弹事件停止了，也就是说，即使法庭判法嫌疑人无罪，他仍然不认为他有过错，甚至他一直认为他的调查是正确的，他甚至和记者说，那是一次漂亮的调查！

老警察不然认为自己无罪，还一直坚信他是正确的，魔鬼最愚蠢的罪恶就是虚荣！！！！

这样看来，老警察撞死教授就一点不意外，老警察被自己的虚荣所困，他早已经化身为魔鬼！

在回顾一下，老警察是怎么来到小镇的，电影的开篇，这老头从容的在小镇上最后一家旅馆吃着早饭，饭桌上有一张警方颁发的寻人启事。

旅馆老板胸前挂着十字架，说愿上帝宽恕我们的罪孽，我应该关闭这个旅馆，老板娘觉得圣诞节不有客人。

可老警察说，过不了多久，人们会蜂拥而至，旅馆不用关门。

这个时候案件调查还没有开始啊，老警察来到这里已经盘算好了如何利用媒体，他是为了破案吗?不是！

他是为了恢复自己的名誉！

老警察抵达小镇是12月25号圣诞节，而女孩安娜卢的失踪时发生在11月23日下午五点左右。

已经过了两天，这老警察老早就已经猜到女孩已死！

在他吃早饭的时候他就知道！

他利用媒体，利用狼狈为奸的记者，甚至利用被害人的家人，利用身边的一切来为自己造势，仔细想想，他完全无视被害人家人的感受，冷漠而惭愧！

难道只有杀了人的凶手才是魔鬼吗？

说到事件的时间节点，不得不提，在教授一家的饭桌上，一家人的对话中透露出，他们一家来到小镇正是半年前，6个月，这不得不让人猜测，如果老警察的判断是正确的，那么教授一家搬到这里来根本不是偶然，是教授根据网上记录的30年前的连环杀人事件而选择的这里。

教授的职业对于挑选被害人是多么的具有优势。

那么教授有没有完成这一切的能力呢？

答案是，完全具有！

首先他的知识层次够，他完全可以根据互联网找到连环杀人事件！

其次，他学过表演！

第三，他勾搭女学生的套路非常纯属。

这也就不难理解，他一个低收入人群怎么搞定的大律师！

老警察的推断很有可能是正确的！

在教授一家晚餐时，她的女儿问了一个有趣的问题，谁来支付学费？

这明显是在挖苦教授。

这是为什么呢？

这是因为他们家原来的生活并不拮据，原来家里的经济来源是妻子，而因为妻子出轨，妻子理亏，只能顺从丈夫来到这个穷乡僻壤，原来家里优越的生活状态发生了翻天覆地的变化，女儿是有怨言的。

但是因为女儿也知道一家人是因为什么来到这，所以才会这样问。

而妻子和教授的回答更有意思，都是：我们会想办法，而家庭地位立刻变得立体。

明显妻子原来处在主导地位，而丈夫完全处于下风，也表现出孩子对父亲的不尊重。

孩子生活在教授的身边，孩子对父亲的为人有着合理的解读或直觉，这是非常合理的。

而丈夫和妻子的对话也有意思，教授说他在女儿的这个年纪更加反叛，更加过分，这似乎也在暗示，这教授也不是什么简单的家伙。

妻子和教授还多次说我，我知道你是好人，这句话也有深意，一方面，表示妻子对丈夫的感情未必全是爱情，很大程度上是内疚，有对教授的，也有对孩子的，令一方面，也表示妻子未必就那么相信自己的丈夫，当看到警察和丈夫的伤口时，妻子明显有着怀疑，妻子对丈夫的爱也不是那么坚固的！

为了让人物关系更加明显，导演干脆利用女儿的嘴直接说出：这都是你的错！

妈妈不会说你，是因为她可怜你！

说到对白，这部电影的每句对白都不是白给的，信息量相当的大。

包括最前面旅馆老板说的话，几年前家庭，孩子，小镇很热闹。

那么为什么小镇变得萧条了？

================================================================像上面这样分析，这样写实在太麻烦了。

下面我把我注意到的点写出来，大家可以一起琢磨。

=====================================================================1、女孩在日记里写道，11月23日，她学会了做手串。

上帝，猫，手镯。

2、电影里一直有一个协会，成员都是镇上的居民，老警察有激进分子来形容他们。

这个协会贯穿始终，很是神秘。

3、让雷诺饰演的心理医生的办公室就在这个协会的楼。

4、一个16岁女孩的手机里只有六个人的电话！

5、女孩的父亲觊觎女孩的同学！

6、女孩的父亲看到教授时，提着斧子就走了过去，一个被害人的父亲在看到嫌疑人时没有任何表情，而教授吓得半死！

7、教授的胡子是区分事件时间线的重要线索。

教授在观看老警察处理的上一案件的录像时，是有胡子的，也就是说，他是实现就知道老警察的根底的。

也知道国家赔偿这件事。

8、从始至终女孩父亲的表现都值得玩味。

当女孩母亲对着镜头哭泣时，女孩的父亲面无表情。

9、教授不满意当地警察对自己的态度，认为对自己不够尊重，处理中心在停车场，而自己的办公室在更衣室，很不满。

10、老警察带来的助手继承了教授的衣钵，最后也学会了利用媒体，而且不再听教授指挥，老警察教了一个反了自己的好徒弟。

他徒弟其实了解全部的过程，关键时刻，他利用了老警察上当的事件，开始自己上位！

11、看似婊子的女记者，恰恰选择报道真相！

不合老警察狼狈为奸。

这个老女人有狗一样的新闻嗅觉。

他在警察前面就发现了教授可能无罪的判罚。

12、女孩戴在猫脖子上的手串，为什么会跑到母亲的手上？

母亲为什么把手串交给老警察？

13、女孩为什么有两本日记？

第一本是父母发现的，然后交给警察的。

第二本是未知嫌疑人同时邮寄给警察、残疾女记者的。

父母应该不知道女孩还有第二本日记。

母亲说，一般女孩在16岁都会叛逆，而女孩没有，真的是这样么？

女孩没有秘密吗？

14、第一本女孩日记中有一张合影，照片上的女同学恰恰就是和教授勾搭，让教授教表演的女孩。

15、协会教堂里为安娜祈祷，除了母亲人人都似乎心怀鬼胎，人人都有罪！

16、老警察关心收视率甚于关系女孩的生死，而助手习以为常、没有任何异议！

17、一个曾经繁荣的小镇，谁都知道谁，只有一户外来的人家，本地警察是不是傻？

不去调查？

18、30年前的案件，6个女孩消失，为什么案子不能病案，女记者却被众人嘲笑？

这么大的案子怎么就会不了了之？

老女记者的腿是怎么瘸的？

19、安娜的第一本日记实际只有几页！

那是给她妈妈看的！

她妈为什么充满了愧疚？

女记者说也许安娜有一个成年的男朋友！

20、电台的收音机里传来声音，有人认为镇上的居民在保护怪物！

外人会这么说吗？

只有镇上的内部居民才会了解内幕！

21、当女警长同意老警察的观点，需要一个怪物的时候，她自己也成了怪物，她的正义沦陷了。

22、电视里老女记者采访的律师是办理“毁坏者”案件的律师，也是自己跑来出来教授案件的律师，这律师和记者没有差别，像狗一样闻着味儿就来了。

23、老警察在挖录像带的时候有人监视他！

24、安娜的第二本日记也邮寄给了女记者！

25、魔鬼最愚蠢的最就是虚荣，但是成为魔鬼的乐趣在哪里？

也正因为如此，老警察向心里医生说出他干掉了凶手。

老警察一直有信心逃脱制裁。

26、心理医生非常聪明。

27、老警察曾经问，一个心理医生在这个穷乡僻壤能干啥？

28、心理医生带着红帽子，在当年河边也是红帽子，而消失得女孩都是红头发！

29、瘸子把老警察出卖给了女记者，而来恢复自己的名誉。

还是虚荣。

30、三十年前6个女孩的连续失踪事件突然停止，而心理医生结婚了30年。

但是心理医生认为那不好受。

31、心理医生回家，外面有风雪，却没有关闭大门，他的左臂仍然疼痛，他检查了床上妻子的睡眠状况，然后下楼才关闭大门，然后审视自己的战利品。

非常严密的逻辑！

32、教授的女儿也是红发！

………………太多了，记不住了========================================================================这是一部信息量很大，细思极恐的电影！

下面是我的一些猜测：一个闭塞的山谷，一个总要濒临死亡的男孩，他迷恋红色的女孩，同时因为濒死的体验，他迷恋观察女孩死亡的过程，他喜欢带着红色帽子，有频率的杀害了6名女孩。

之后，他的左臂继续疼痛，即使推开大门，都会隐隐作痛。

身体的原因让他失去了作案的能力，他因为心脏的问题总要面临死亡！

他没有选择，他必须有人照顾，他结婚了。

转眼30年，这30年里，一方面，因为有了妻子，他不再那么方便的作案，另一方面，他的左臂也不允许他再次行凶。

他很聪明，他对自己的心理迷惑，也对他人的心理着迷。

他执着的研究心理，山谷里的小镇就是他的实验室。

他成立了协会，他控制者协会，他影响着人们的思想，他让女警长在遇到问题的时候第一个想到找他，他让女警长相信镇上的人都是清白的。

他让安娜的父亲麻木，甚至在遇到嫌疑人的时候，即使手里提着斧头，都没有萌生报仇的想法。

镇上的人民思想是压抑的，被他控制的。

他成功的六名女孩的家长都放弃了调查事情的真相，更放弃了复仇的概念。

半年前搬来这里的教授很聪明。

教授来到小镇不是偶然的。

教授因为妻子的出轨而备受折磨，终于，一个计划在教授心理慢慢的萌发。

教授以为一切都在自己的控制之下，而他不知道，在这背后，有一双眼睛，宛如上帝窥视着众生，静静的看着这一切发生。

正如一个人看着小镇的微缩模型，将众生玩弄在股掌之间。

小镇在几年之前还是繁荣的，但是现在没有了往日的景气，小镇需要热点，需要蓬勃，需要金钱，正如教授说的，动机往往就是钱。

而安娜就一如一个祭品，将小镇再次带入短暂的繁荣。

人们有了更高的收入，协会教堂也就更多地捐款，一个女孩的生命为小镇的经济也带来复苏。

这次热点过后，小镇会再次趋于平静，当需要的时候，或许另一个祭品就会再次出现。

====================================================================然而还有另一个方向的猜测：老警察发现了连环杀人案，也破获了安娜卢失踪的案件，于是，老警察决定利用安娜卢的失踪案件，将30年前的连环杀人案连根拔起。

心理医生驱车赶往小镇协会的确看到了车祸现场，但是他并没有看到教授的尸体，只是模糊的看到两台肇事车，所谓的老警察干掉嫌疑人只是老警察的一方说辞。

老警察有几句话深深的打动了心理医生，恶魔最愚蠢的罪恶就是虚荣，而成为恶魔的乐趣在哪里，不就是虚荣吗？

如果自己所做的事情不能被别人知道，那么自己所做的一切又有什么意义？

老警察临走时说，你是一个只钓一种鱼的渔夫，心理医生此刻太想看看自己钓到的鱼！

事情已经过了30年了，自己所做的一切仍然历历在目，他再也抑制不住要再次看看自己战利品的冲动。

他得出了老警察根本没有失忆的结论，匆匆自己推断了老警察谋杀嫌疑人的结果，然后匆匆驱车回到自己的家，在查看了床上的妻子仍然在熟睡之后，他偷偷的打开一个铁盒，里面六束红色的头发静静的躺在里面。

外面的风雪仍然呼呼作响，而此刻外面到底有没有老警察在守候他拿出证据呢？

我也不得而知……

2017年意大利的悬疑巨作空降4月档期首先简单说一下演员，影帝加持确实所有人演技在线，细微的表情都很值得推敲。

让·雷诺第一幕从床上起来的缓慢动作不仅让我感叹这个杀手随着岁月的流逝也变老了。

再说下剧情。

影片用了插叙的手法，从探长和精神科医生的对话引出故事。

片场2个小时，前半部分节奏较慢，对少女失踪案以及探长的破案手法进行了叙述，最后解开谜底的篇幅少，谜底揭晓的比较突然，反转在片尾。

虽然是一个开放的结局，但对我而言所以是明朗的。

最让我深思的是探长以及媒体人律师的做法。

探长跟我们传统认知里的警察不一样，在他眼里真相没有那么重要，他并不是为了正义在查案。

另外两者也是一样，没有人真正关心失踪的少女到底在何处，大家都是为了各自的利益。

我想，导演描述的这一现象也是社会“迷雾“的一种吧，人们在迷雾中丢失了最重要的东西。

整体评价，剧情拖沓节奏慢，反转也不够高能，配这样的演员阵容可惜了。

迷雾追凶 (2017)6.72017 / 意大利 德国 法国 / 悬疑 惊悚 犯罪 / 多纳托·卡瑞西 / 托尼·塞尔维洛 阿莱西奥·博尼

阿尔卑斯山脚下的小镇上，大雾引发了一场交通事故，失事司机就是前来调查少女失踪案的警探沃格尔（托尼·塞尔维洛 饰），中学老师马提尼（阿莱西奥·博尼 饰）是他锁定的嫌犯。

在心理医生弗洛里斯（让·雷诺 饰演）的疏导下，沃格尔缓缓道出幕后真相，一场酝酿已久的更大阴谋也逐渐显露真容。

改编自畅销全球的惊悚小说《雾中的女孩》。

本文发表于《上海电视》2021年4月某期。

如需转载，请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接！

-- 多纳托·卡瑞西这位意大利作家，把自己的畅销书《雾中的女孩》改编为同名电影（译名为《迷雾追凶》），影片的完成度很高，实属半路出家的外行里的佼佼者，这一部电影的成功，使他接下来还能继续拍悬疑片《迷宫中的人》。

那么《迷雾追凶》好在哪里呢？

导演显然阅片量很大，会拍摄不少漂亮的镜头并组合起来灵活运用，也懂得用光影制造悬疑氛围，这是技术准备成熟。

影片更妙的还是环环相扣、几度反转的悬疑故事背后那些人心状态。

导演拍自己写的小说，是名副其实的胸有成竹，可以像调配材料一样打破叙事又重组故事，对人物和场景有很具体、丰富的构想，而请到托尼·塞尔维洛饰演侦探就好像蛋糕上铺了一层新鲜奶油，使电影散发魅力。

意大利老牌影星塞尔维洛在《绝美之城》里饰演过一位聪慧刻薄、纸醉金迷的资深评论记者，他沉溺于虚荣浮华间却能慢慢找回初心的老顽童形象，散发着与罗马城气质相配的老而俏的魅力。

《迷雾追凶》里的他，几乎是把他在此片的特殊气质搬了过来，使侦探这种大家都熟悉的职业形象有了新的艺术加工可能——他虚荣，自负，最关心的不是案件本身，而是利用媒体炒作一个案件，找个莫须有的嫌疑人定罪，搞个大新闻，娱乐观众从而自我满足。

他这个特质，容易制造冤假错案，最后成了案件关键。

脸带褐斑的红发少女失踪，除了她日渐憔悴的母亲和忏悔自责的父亲，对她和家人有些注意的邻居，在这个宗教狂热的意大利小镇，其实没有太多人真正关心她的死活。

虚荣侦探不关心，吃人血馒头的媒体不关心，真凶当然也不可能关心，人们只是看热闹不怕事大地关心被抓到的凶手是谁，被害人从他们脑中消失了。

涉案人员中，心思最缜密的，不是看起来样样事握在手中的潇洒老侦探，而是那位看起来在家在外都窝窝囊囊的教师，但无论是他在课堂上关于犯罪小说的讲演，还是他曾经学过戏剧的经历，都在电影后半截令我们发现它们皆为伏笔。

无论是凶手动念作案的缘由，罪行实施成功的条件，还是他最终败露的原因，通通都是“虚荣”，影片反复提醒观众，“魔鬼最大的愚蠢是虚荣”。

虚荣的人，能从虚荣的角度推测魔鬼的心思，一个案子能牵出一串陈年老案，并在观众眼前显形，还是因为“虚荣”。

作家拍电影的特点出现了，他会有非常明确的主题，所有人物、事件都是为了呈现主题，这个主题往往是关于人性的，贴近我们自身。

观众永远欢迎新鲜有趣的悬疑片，亦是人性。