导演:罗伯特·扬
主演:托马斯·克莱舒曼,特洛伊·格雷提,弗朗卡·波滕特,斯蒂芬·弗雷
类型:电影地区:匈牙利,英国语言:英语年份:2007
简介:艾希曼(托马斯·克莱舒曼 Thomas Kretschmann 饰)出生在德国一个平凡的家庭之中,因为样貌的原因,艾希曼小时候常常被耻笑为犹太人,因此他对犹太人这一种族有着别样的厌恶。第二次世界大战期间,艾希曼得到了希特勒的赏识,后者将重要的犹太人迁移计划交给了艾希曼负责。在1937到1942年间,大部分的犹太人..详细 >
剧情拖沓,说的是律师一家的故事。星星给不得好死大叔
该发力的地方很平庸,该沉稳的部分却浮躁。两个字:洗地。
“But what!”“They were Jews.”
铁证如山,万般抵赖也是徒劳
亮点就是naked金发美人坐在托叔身上挑逗他那幕。英语对白又臭又长,熬人。
平庸的恶是普遍现象,即便韦小宝的哲学也不过是平庸的恶的助力。单就事件本身而言,1种族屠杀成为所谓的反人类罪,也不过是近百年的事,这也许就是所谓进步吧;2以色列以近乎绑架的方式逮捕艾希曼并亲自对其进行审判,无论实质上再怎么公正,在形式上都是不公正的,然而,复仇与正义从来不需要做给人看
完全是为了托叔看完的...
以色列的事情似乎有点喧宾夺主
都不知道导演在表达些什么,每样都不及格。更别说男主角 Troy Garity 从头到尾都是一副便秘脸。
纯粹为了TK。
2016.10.07和“平庸的恶”唱反调,片中的Eichmann表现出很鲜明的人性,所谓“执行命令”则明显是妄图逃脱罪责的托词。而且我印象中,审判Eichmann之前,以色列民众的主流情绪是视大屠杀为耻,并不会如片中表现的那样群情激奋。Thomas Kretschmann的形象或许真是纳粹审美的标杆,难怪总被请去演纳粹。
“我只不過是高速運轉機器上一個小小的齒輪罷了……我從來都不是反猶太主義者。”
谁是中国的艾希曼?或问:中国的艾希曼到哪里去了?
英雄暮年 帅哥暮年
莫名其妙,警察这个人物线有什么存在的必要?
專政,無論是向左還是向右,都不可能會有真正的民主。個人,只不過是高速運作機器上的螺絲釘。
公正的民主。
因为是托马斯.克莱舒曼主演的,所以我耐心看下来,其实还是不错的·
比较沉闷无聊的片子
独裁的恐怖
返回首页 返回顶部
剧情拖沓,说的是律师一家的故事。星星给不得好死大叔
该发力的地方很平庸,该沉稳的部分却浮躁。两个字:洗地。
“But what!”“They were Jews.”
铁证如山,万般抵赖也是徒劳
亮点就是naked金发美人坐在托叔身上挑逗他那幕。英语对白又臭又长,熬人。
平庸的恶是普遍现象,即便韦小宝的哲学也不过是平庸的恶的助力。单就事件本身而言,1种族屠杀成为所谓的反人类罪,也不过是近百年的事,这也许就是所谓进步吧;2以色列以近乎绑架的方式逮捕艾希曼并亲自对其进行审判,无论实质上再怎么公正,在形式上都是不公正的,然而,复仇与正义从来不需要做给人看
完全是为了托叔看完的...
以色列的事情似乎有点喧宾夺主
都不知道导演在表达些什么,每样都不及格。更别说男主角 Troy Garity 从头到尾都是一副便秘脸。
纯粹为了TK。
2016.10.07和“平庸的恶”唱反调,片中的Eichmann表现出很鲜明的人性,所谓“执行命令”则明显是妄图逃脱罪责的托词。而且我印象中,审判Eichmann之前,以色列民众的主流情绪是视大屠杀为耻,并不会如片中表现的那样群情激奋。Thomas Kretschmann的形象或许真是纳粹审美的标杆,难怪总被请去演纳粹。
“我只不過是高速運轉機器上一個小小的齒輪罷了……我從來都不是反猶太主義者。”
谁是中国的艾希曼?或问:中国的艾希曼到哪里去了?
英雄暮年 帅哥暮年
莫名其妙,警察这个人物线有什么存在的必要?
專政,無論是向左還是向右,都不可能會有真正的民主。個人,只不過是高速運作機器上的螺絲釘。
公正的民主。
因为是托马斯.克莱舒曼主演的,所以我耐心看下来,其实还是不错的·
比较沉闷无聊的片子
独裁的恐怖