对于看惯了好莱坞的影片的人来说,英国电影会带来意想不到惊喜,这部影片就是带着这样的惊喜走进我们的视野的。
影片开始时的问题夫妇的喋喋不休和三个喋喋不休的孩子,也许让人没有看下去的兴致,但是如果耐着性子看过这个开头,就会发现那绝对不一样的部分,而这个部分也是这部影片的灵魂所在。
家庭,孩子,付出爱与被爱,生与死,这些玄乎的话题,在一个睿智的且走到生命尽头的老人和三个懵懂的孩子之间得以完美的诠释。
应该说这部电影的编剧和导演是很大胆的,大胆到挑战世俗的底线,关于谎言的部分本来已经够离经叛道,但是更是让三个孩子完成了爷爷的愿望,为死在心爱的沙滩上的爷爷举行了一个维京式的葬礼。
尽管这段戏也是这部电影里最不能让人信服的部分。
编剧和导演正式通过这段戏将生命中最难说清楚的东西传达给观众。
相信好莱坞也没有谁敢于拍摄这样的电影。
而观者看到是却是温情,是孩子们对于慈祥的爷爷的爱,在那一刻,观者何尝不像孩子们一样希望那只是爷爷的另一个恶作剧,当女孩点起火的瞬间都期待爷爷会跳将起来,但是爷爷确实是死了,在燃烧着的木筏上飘进大海的深处。
这不是一部说教的电影,这是一部喜剧电影,而笑过之后,观者会发现一些东西沉淀进了心里。
好笑温情的英式小品,父女对话的开始就很吸引人,直接进入主题,导演很细心,许多碎片细节引导出大人的关系,心情变化,人物个性。。。
这部片里最大的闪光点是对话,大人和孩子的对话,幽默纯真充满想象力,三个小朋友的台词真的好精彩,忍俊不禁。
对比出成年人世界里的荒谬。
用三个小孩的视角来看周围的大人,争吵无聊伤害自私不可理喻,也许需要成长的是他们,总是强制给对方自己认为的适合对方的,从不会去想对方真正需要什么。
大人对待孩子们的方式也许需要顺着他们的思维,当我们去极力制止时就像他们歇斯底里的伯伯一样。
好玩。
很值得和亲人一起看的电影,主要讲述了三个孩子和75岁的爷爷一起去海边玩,却目睹了爷爷的去世,本想去找大人来帮忙,但看到大人只会无休止的争吵,于是三个孩子一起为爷爷办了一个他生前希望的葬礼,以及后面大人慢慢被孩子感化,开始珍惜眼前人……看完了电影我主要有一下几个感悟:一、父母经常吵架,家庭不和谐,真的会影响孩子的心理健康,会让孩子心理产生阴影,所以为了下一代,一定要控制好自己的情绪。
二、之前听说人在去世那一刻,会看到自己已故最亲的一个人,带他的灵魂去一个极乐世界,联想到已故的亲人,希望他们能在那里能过得很好吧,泪奔!
三、珍惜身边爱你的人,不要总是把工作生活上的烦恼发泄给你的亲人,他们不是你的垃圾桶,对他们好一点,爱会让所有的烦恼都消失。
四、做别人想要的,而不是做自己想做的,爷爷想要的是自由,不想要花那么多钱办的生日宴会,花了很大精力,别人还不喜欢,双方都不开心。
五、孩子是世界上最可爱的生物(女朋友也是孩子)要对他们有耐心,要好好呵护他们。
这部电影的名字叫《我们假期做了什么》(What We Did On Our Holiday)也有翻译成《探亲之夏》的。
讲了一个一家五口回老家参加爷爷生日派对的故事。
故事的特殊之处在于这是一个正在破裂的家庭,爸爸道格和妈妈正在闹分居,妈妈也找到了差不多的意中人,这个家庭眼瞅就要彻底分了。
但是爷爷身患绝症,将不久于人世,爸爸决定要掩饰分居的事实。
这意味着让三个小孩子说谎,这是家庭破裂之外的另一个重要矛盾。
为了说谎,大女儿甚至还专门启用了一个笔记本,记录必要的谎话,以防说漏了。
为了掩饰一个谎言,你总是需要编造更多的谎言,这是很多喜剧的原动力。
小儿子看了很多书,有成为书呆子的趋势。
小女儿的好朋友是两块石头,没了石头的陪伴就睡不着觉,所以出门也要带上。
早熟的大女儿,书呆子小儿子,貌似问题少女的小女儿,这几乎是问题家庭的标配了。
Don’t Argue 家庭破裂的状态在开头就几度显现。
出发前两人就因为找不到钥匙差点爆发,在出发后又因为能否在一天之内赶到老家几乎开始争吵。
在接到老家大哥打来的电话后,道格单方面答应一天之内必到老家(男人愚蠢的面子),二人在高速公路上彻底爆发。
爆发前一个镜头是爸爸挂断电话,然后接的是车内孩子焦虑向外张望的镜头,最后,是以孩子视角看到的车窗外大人激烈争吵。
这是全片最激烈的一段,影片在此处的表现也很节制,连大人争吵的声音都被消掉。
没有必要吓到观众,毕竟这是喜剧片。
同时能感受到的,是对家庭暴力的态度,爆发也只是在争吵,伴有强烈肢体语言的争吵,完全没有肢体接触。
这是最后的底线。
不论怎样强调男女平等,平均而言,男性的力量要明显强于女性,一旦上升到到肢体接触,女性将处于劣势,这种交流就是不公平的,因为不公平,所以不道德。
而且,在情绪激动的情况下,肢体接触很容易造成女性身体上的被侵害,这就不是道德问题了,这种侵害没有回头路可走。
英式幽默 英式幽默可能比起美式和中式的,更加节制,更有绅士风度,也可以说是更端着。
很少以某个人物的出丑或搞怪令人捧腹大笑,顶多是让人物尴尬。
注重的不是立刻的冲击力,而是余味。
比如道格的嫂子感觉道格夫妇感情的问题,在跟道格大哥提起的时候,得到的评论是“当你娶了一个太过聪明的老婆,这种事是难免的。
”这时背对镜头的道格嫂子停下手中的活计,抬头向窗外看去。
这种表现的方式,给观众留下了想象的空间。
影片的吐槽也是很有想象力的,尤其是两个最小的孩子,比如小儿子在听表哥拉奏小提琴的时候,忍不住对妈妈说:“如果再听两分钟,我们就会变肥胖的。
我觉得我现在就变胖了”。
爷爷的扮演者本就是一个喜剧明星,在影片中也是老顽童一样的角色。
比如他会建议自己腼腆内向的大孙子:“我一定要给你一些蓝色的小药丸。
这样你就能带到学校去,卖给同学,小赚一笔。
”老顽童总是会一本正经的胡扯。
在小孙子问他是不是维京人的时候,他说有一天大学医院在做DNA检测,需要志愿者,他就去了,抽血化验的结果显示,他有84%的维京血统,差不多是整个他了。
胡扯的本质就是,为了捏造一个事实,而去讲一个故事,这能让捏造的事实看起来像真的一样。
这是叙事的力量。
胡扯与叙事,都需要相当多的知识储备、人生阅历和想象力,这种高要求的幽默感,很符合英国绅士的自我定位。
翻译与电影分级 在爷爷过生日的当天,他执意要带着三个小孩去西海滩。
在那里他们遇见了爷爷的朋友——老太太多琳。
多琳向小孩子们介绍她饲养的鸵鸟,提到了她的女朋友。
这引发了不小的混乱。
爷爷责怪多琳不该提“女朋友”这个词。
多琳却很正式地向小孩子们解释什么是女同。
她说的原文是:“Do you know what a lesbian is?”(你知道什么是女同吗?
),小儿子的回答很有想象力:“Is it someone from Lesbia?”(是从蕾丝比亚国来的人吗?
)在国名后面加上一个n,表示该国的国民,这是英语的构词法,比如Italia(意大利)和Italian(意大利人)。
央视的翻译打了一个擦边球,将lesbian翻译为蕾丝边。
这其实是把难题抛给了观众。
这是一部非常适合与孩子一起观看的影片,只是同性恋这件事对于中国多数父母来说,还是太难解释。
如果我看这部电影的时候旁边坐着我的孩子(学龄前),她一定会追问我什么叫“蕾丝边”。
这个问题大多数家长都太难回答,回答不好会对孩子造成不必要的心理压力。
即使有人已经制定好了回答此类问题的预案,这种在观影时突如其来的难题,一定会让很多人感到措手不及。
关键在于,这种问题的解释需要等待一个合适的时机。
这个时机本应该是在家长的充分把控之下的。
电影分级就是给孩子家长或其他观影者一个充分的知晓权:这部电影包含的敏感内容,我是否已经做好准备让我的孩子接触。
前一阵刚刚上映了《阿丽塔:战斗天使》,我看到有不少的家长带孩子观影。
这部电影有很多暴力镜头不说,还有机器人被拆解的镜头。
我很为这些电影院里的孩子捏把汗。
电影分级的缺失增加了未成年人产生心理压力的风险,这都2019年了,我们还要忍受到什么时候?
他想要的葬礼 爷爷和三个孩子来到西海滩,那风景美不可言,既有基岩,也有沙滩,层次更丰富。
有一个镜头远处山峦如黛,云雾缭绕,仿佛仙境。
还有一个镜头的近景沙滩呈现优美的弧线轮廓,中景一条粗犷的岩石带,上面绿草茵茵,与远山之间隔着一片海水。
即使倪瓒再世也想象不出如此奇景。
在这样一片海滩上,爷孙们谈到了葬礼。
小孙子问爷爷能不能玩埋人的游戏,爷爷说他不喜欢被埋,也讨厌常套的葬礼。
如果能选择,他想要一个祖先那样的维京葬礼——把他放到燃烧的船上,飘向大海。
没有无谓的纷争,像勇士一样告别。
没过一会儿,爷爷就死了。
他死前见到了他最想见的人——在二战死去的哥哥。
爷爷的突然死去,给三个孩子留下一个空前的困境——在没有大人陪同的情况下,直面死亡。
你可以想象面对这种困境一般孩子都会惊慌失措,陷入危机。
但这三个孩子做了出乎所有人意料的事——1.把脉、观察瞳孔、确认死亡。
2.讨论并制定通知大人的计划。
3.大孙女跑回家,看到争吵中的大人,决定不把爷爷的死讯通知大人。
她跑回海滩,告诉弟弟妹妹,大人不会给爷爷想要的葬礼,决定由他们来给爷爷办一个他想要的葬礼。
4.收集木桩,制作木筏。
5.三人配合,开动汽车,拖动木筏到海水边。
6.移动爷爷到海水边,搬上木筏。
7.举办一个维京葬礼仪式,浇汽油,点火。
这就是他想要的葬礼。
要完成上面那些事需要镇静、理智、勇敢,智慧和团队配合。
能编出这样的故事的,是最有想象力的编剧。
虽然一般人都不会相信三个这样年纪的孩子能完成这一系列任务,但这就是电影。
电影很神奇。
在电影的最后,大孙女传达了爷爷临终的感慨——我们每个人都多少有些荒谬的一面,别评判,别争论(Don’t judge and don’t fight),那些事都不重要。
大人们的矛盾也都一一化解。
一个大团圆的结局。
大人最后在海滩办了一个追悼会,爷爷的大孙子肯尼斯要演奏一曲。
肯尼斯本想拉些古典的曲子,他爸爸叫他拉奏爷爷喜欢的——随性一些(Go mental)。
随性,是爷爷的本性。
随性不失,青春依旧。
ottom:Az}6V
自从看了卡夫卡的《变形记》后,我体会到了一种人格,就是受困于孤独同时也沉醉于孤独,卡夫卡的眼神总是向下,因为他不在直视他人,而在直视自己的灵魂,卡夫卡说孤独是一种绝望也是一种美。
2月9日,我在晚上看了《海上钢琴师》,我之前其实已经知道了这个电影,可是我却不太感兴趣,因为我以为这就是常规的一个孤儿成长为钢琴家的励志故事,没有想到,看完之后竟然让我泪湿了眼眶,当结尾的音乐想起来的时候,我的眼泪也喷涌而出,我感觉我的眼泪就像歌剧结束的时候舞台的一道光一样,绚烂又释放,文学的最大魅力在我看来就是在文学作品中,你总能找到和你相似的灵魂。
男主人公,有一双美丽又有些忧郁的蓝眼,他的眼就像深井,使人坠落,让人沉浸,他的个子不高,走路的时候身体有些佝偻,显得有些懦弱的感觉,他喜欢坐在房间的最角落,空无一人,头安静地靠在钢琴的立面上,手指轻轻地抚摸着琴键,就像一个孩子吸吮着妈妈的乳房,舒适且安心,钢琴紧紧靠着一扇窗,窗外是幽兰的像蓝莓果酱一般的海,男主人公的手下是黑白的琴键,耳中是大海敲击琴弦的单调声音,而男主人公却能想象到海水的变化,潮汐的升降,甚至是海鸥飞翔的时候翅膀与风摩擦时的声音,男主人公就这样静静地闭着眼睛,头随着音律的升降自由地起伏。
电影中最让我印象深刻的一段是在风雨交加的夜晚,船身随着海水的波涛不停地摇晃,就像泰坦尼克里那个美丽的又凄凉的撞击之后船身的状况一样,男主人公穿着燕尾服,活像一个在春雨中灵动飞行的燕子一样,有着一身乌黑的羽毛和一对轻快有力的翅膀,他的手此时就是翅膀,而钢琴键就是他的一汪春水。
钢琴在地板上不停地滑动,从房间的这头滑到房间的那头,男主人公依旧闭着眼,徜徉在自己的音乐世界里,一个风雨交加的夜,一架木制的三角钢琴,在明亮的灯光下,有一个浪漫孤独的灵魂。
男主人公在窗户旁目送了很多人的离去,轮船对于乘客来说,只是一个交通工具,但是对于男主人公来说,轮船是他的家,是一切安全感的来源,他没有办法离开轮船与大海,只有大海的深邃与包容才能融下他脆弱的灵魂。
可是每个人都会有探索的冲动,男主人公也不例外,是爱情给了他探索第一步的勇气,他遇见了一个很特别的女孩儿,女孩儿也喜欢海,喜欢一个人站在海边,撑着伞,她略微有些雀斑的小脸总是对着海的方向,她说她能够听到大海的声音,男主人公感觉找到了知音,他想要把他自己弹的关于大海旋律的曲子送给女孩儿,但是在离别的时候,终究还是没来得及说出口。
电影最感动我的一句台词是男主人公站在连接城市与海洋的楼梯进行艰难抉择,还是选择回到自己熟识的船舱中后说的一段话:”键盘有使有终,你确切知道88个键就在那儿,错不了。
它不是无限的,而你,才是无限的,你能在键盘上表现的音乐是无限的,我喜欢这样能够掌控的感觉,而突然却要我走到城市中,等着我的是一个没有尽头的键盘,我又怎么能够在这样的键盘上演奏呢?
那是上帝的键盘呀。
”从这句台词中我读到的是一种绝望, 一种面对未知的恐惧,这是一种令人无奈的感觉。
我知道,男主人公肯定也想过他的好朋友跟他说的那种生活:”给陆地上的人们演奏钢琴,获得一个很好的名声,娶一个善良的妻子,有两个可爱的孩子。
"那是一种很常规,但是也会有所期待的生活,但是他没有勇气迈出那一步,他也不想要成为那样的人。
很多年以后,那艘船已经破旧不堪,就要被引爆摧毁了,而男主人公还是不愿意离开船舱,他躲在船舱的阴影处,靠着破旧的船身,沉思着,回忆着过往,轰的一声,炸弹引爆,他的躯壳随着船身彻底融进了大海。
其实这个电影中的船就像现代社会人们的房子一样,在房子中我们可能会觉得无聊,乏味,想要出去看看更大的世界,看看春天的柔柳,夏天像煎鸡蛋一般橙黄的太阳,秋天金灿灿,踩上去咔嚓咔嚓声音的落叶以及冬天的霜花,但是家中的安静,归属感却让我们留恋,不禁也就禁锢住了双脚,安然地缩在自己给自己做的壳中。
男主人公其实是幸运的,因为他虽然没有见过山川河流,日月星辰,从来没有体会过将脚踏在稀松的,温暖的土地上的幸福感,但是他的头颅中有日月星辰,山川河流,甚至是城市的样貌,他看的见人们在铁器制造工厂辛苦劳作的样子,听的见人们皮鞋与水泥地的摩擦声,闻的到空气中蒸汽的微醺味道,那味道不及大海的味道清爽,却有着一丝烟火气,他就置身在昏暗的船舱,可是他的内心世界是丰满的。
突然觉得这个男主人公有点像一个唯心主义者,心中自有丘壑,这样的生存方式虽然另类,却也浪漫。
同《海上钢琴师》的男主人公一样,《我们假期做了什么》这个电影中的爷爷最后的归宿也是大海,他得了很严重的癌症,很快就要离开人世了,他的儿子一时冲动犯下了一些不符合道德标准的错误,他的妻子无法原谅他,想要和他离婚,但是为了不让自己身体衰弱的父亲伤心,他和妻子还是装作融洽甜蜜的样子,带着三个孩子到了他们的爷爷家,为爷爷庆祝75岁的生日。
可是三个孩子还是没有把秘密保守住,爷爷知道后为家庭的争吵与不和感到难过,却也无能为力。
75岁生日那天,爷爷带着三个孩子到海边,爷爷最喜欢大海,喜欢在大海里钓鱼 ,就那样静静地坐着,等鱼上钩,孩子们做着往爷爷身上堆沙子的游戏,爷爷也静静地受着他们的摆布,爷爷就像一个小孩子一样,露出天真的笑,还开玩笑地屏住呼吸装死。
孩子们知道了爷爷的梦想是当一个北欧海盗,在大海上挥舞着长剑,肆意潇洒。
上帝来召唤爷爷了,爷爷终究是去了,躺在温暖的沙滩上,天真的三个孩子想要实现爷爷成为海盗的梦想,于是他们用木头搭了一个竹筏,将被子盖在爷爷身上,将海盗戒指戴在爷爷的手指上,真诚平静地祈祷后点燃火把,然后将爷爷归还给大海的怀抱,爷爷成为北欧海盗的梦想终于实现了。
影片中最让我印象深刻的一句话是:“不要对爱的人生气,因为每个人都有他的荒谬之处,不应该去评头论足,也不应该去争吵,因为到最后,所有的一切都将不再重要。
”我觉得在世间,最有智慧的是孩子和老人,孩子像一块透彻的璞玉,象征着人类原始且不加伪饰的纯真,而垂垂老矣的老人才能够重新发现生活的真谛,宽心地去理解世上的一切,而夹在中间的成年人却喜欢用争吵,用抱怨,用互相责备来解决问题,其实我们大可不必这样,与其在争吵责备中互相折磨,还不如宽容一些,多释放一些爱。
大海之于文学有很深的象征意义,象征着孤寂,绝望,无奈,也象征着自由,希望与爱,它有着令人沉醉的两面性,大海是我的最爱。
走过天真童年、琐碎中年,想要回归祖先的维京海盗式老年,可是儿女们纠缠在红尘琐事,只想按照流行方法处理自己,年老无力的人应该如何表达?
电影给了一个很好的范本,找勇敢纯真的孙辈。
他们理解爷爷向往的祖先风范,内心追求的平静与快乐。
他们也很勇敢,简易木筏和最爱之物,顺着潮汐,抹上眼睛、点燃火,一切随风而去。
爷爷闭上眼,睁着眼的成年人一地鸡毛。
深陷金融的大哥、抑郁无力的大嫂、出轨懦弱的二哥、道德高点的二嫂以及收缩憋屈的哥哥。
每个人都责备别人不体量自己,变化来临,才发现尴尬的是自己。
假期我们做什么?
陪伴家人,放下分歧,一起唱歌跳舞。
wow 整部电影下来 我想无法用言语去形容我对它的喜欢因为喜欢裴淳华 才找来这部电影观看 看着评分不是特别高 想着也就是家庭合家欢萌娃的电影吧?
也没想太多只不过这部电影带给了我一些别的思考 我想这是我喜欢它的原因也许每个人都有着这样那样的缺点 毛病 可以用几句话几个词去概括 但我想没人能用几个词几句话去感慨一个人的一生在这个强调个体“无限可能”的时代 我也在迷茫着 我相信我也会继续迷茫吧 但我也相信我会像每个人一样拥有属于自我的不平凡的一生整个电影娓娓道来 前期甚至有点无聊 就当是苏格兰的观光片 品尝快语速的台词趣味三个孩童令我非常喜欢 以他们的视角去看这个世界 好像是争吵不休的 但不妨碍他们的可爱 我亦希望我能一直保持着我幼稚的心 去接受这个不完美的世界 以及平凡的自己 其实也是很有趣的对么我想我的幼稚也是令我在现阶段如此喜欢这部电影的原因 22岁的我开始想象我会如何死去 我想我真的还蛮想体面的死去 在属于我的房间 承载属于我的无数记忆的房间 与那些被赋予意义的物品们 在那里平静躺下 在那之前我还想买喜欢的花花与我一起 我知道鲜花很贵 但死了还不能奢侈一把嘛 我真的很喜欢花但是呢我又不想等待死亡 我想我会精心策划自己的死去吧 当然这只是现在未尝面临死亡恐惧的我的一点点小幻想 以及想在最后反抗一下老天爷 我想自己选择嗯 在我闭眼那刻 我应该会想 我的一生做了什么 也许没什么吧 但这是我的一生呀
该片讲述了道格和他的妻子艾比濒临离婚,然而为了他们的三个孩子,这对夫妇同意远赴苏格兰高地为道格的父亲庆祝生日道格(大卫·田纳特饰)与艾比(裴淳华饰)是一对夫妻,他们领着三个孩子到苏格兰高地为道格的父亲戈蒂(比利·康诺利饰)庆祝生日。
然而道格与艾比有一个秘密需要保守,不能让家里的其他人知道,而三个不懂事的孩子成为了他们保守秘密的最大障碍
我们完全没有必要对自己爱的人生气,因为那就是真实的他们,他们都不是完美的人。
(我不想争吵 吵架只是我们用当时的情绪互相伤害 往往我们伤害我们最在意最爱的人最深)大人的世界有很多烦恼,很多压力,所以有情绪是在所难免的,我们需要互相理解,尽可能的去避免问题和情绪的产生,而不是让其升级,这是特别没有意义的一件事,因为我们这样的初衷不是为了和我们在意的人分开或者让大家都伤心难过。
多一些关心和理解,解决问题,不要让问题和情绪打败我们。
情绪上头了,有时候一个拥抱可以解决很多事情。
不要那么纠结拧巴,很多事情并没有意义。
我们都会犯错,但是我们永远都是一家人。
情绪,会搞砸一切。
和爱的人在一起,活着,就很美好。
爱你身边的人,在死亡面前一切都不值得一提。
慢慢长大之后,就会变得无聊,无趣,小时候好像做什么事情都可以很投入,人一旦长大就无法理解那些小孩子的童真童趣,老了之后又回到小时候的浪漫,人在孩童时期和在老年时期最接近真正的生活和生命吧。
孩子们可太勇了,他们就是充满问题的家庭中维系父母关系的纽带吧,一个家庭不管有多少问题,只要面前出现困难,都还是会携手度过。
孩子们身上的冒险精神一定激励了很多人,在风景如画的苏格兰,写了一首快乐的歌。
人生不如意十之八九,还是需要一起去面对。
爷爷在阳光下逝去,又漂向远方的大海,也不失为一种浪漫。
核心idea就是孩子把爷爷烧了,其它所有部分都是围绕这一点硬编硬凑
受不了这个女人!
看得人一会儿想笑一会儿想哭,好棒的死亡教育!离去可以如此轻盈,当一艘船消失天际,当一个人成了谜。告别可以如此简单,夕阳下,在海边,有音乐,与爱人。我们假期学会了什么?或许是死亡并没有那么可怕,它不过是另一场伟大的冒险。
真的没有你们说的那么好看好吗!!!!
我知道你们假期做了什么,远离谎言,远离争吵;我知道你们假期做了什么,面对死亡,面对人生。
老人智慧,小孩纯粹,中年一地鸡毛。光凭仨小孩海滩替爷爷办葬礼这场戏,就想打五星。
这纪录片般的节奏 你们打分认真的?
給風景和演員
@2016-07-31 20:05:12
很好看~~
看得我超级郁闷……
7.8
我们终究会发现我们是什么的,然后世界就得接受它。
没笑点 没剧情 不知为何豆瓣评分这么高。。20分钟弃。
一个俗头俗脑的家庭情节剧可以上7.5就说明豆瓣土炮有多多🙄
成人世界的吵吵闹闹真的很烦人!
爷爷是智者,孩子们是行动者,结局强行皆大欢喜
@真善美影院 台北 電影院座位排布蠻少見的環形,但屏幕真的是我看過最差最小的,感覺和投影幕布差不多,還不乾淨好想幫它擦
三星半,“我们应该用人情味的方式”!
嗯,杀时间小家庭剧吧。小孩的视野来反讽社会人情。