福田村事件

仇视外族炮制战争，正常人变成魔鬼，日本这个民族用这样一部正视历史的电影剥开了尘封记忆的伤疤，所谓的保卫国家、村子、家人被煽动者利用，终于演变成自相残杀的惨象，大肆捕杀外族人，而就算是外族，就活该成为屠杀者的目标吗？

9.2minami简洁有力。趁天灾行人祸，一百年前的虐杀事件，今天仍以其他形式不断重复。好的电影提出问题而非提供答案。纪录片导演森達也拍百年前的故事，其意涵自然是指向今天的社会。新闻（及包括电影在内的一切媒体）的责任是否被履行？集体之恶的构造是什么？受害者为什么沉默？Propaganda→谣言→恐惧催生暴力的过程中权力如何移置？每个问题都不新鲜，每个都切中要害。森達也导演狠在建议观众把自己对应故事中的人物ーー你是受害者？还是加害者？说到底，不过是选择相信什么，选择怎么活下去的问题。

大事件被慢慢的抹去，反而演绎了一些细枝末节，有点颠倒失衡。

空口鑒“鮮人”，但 如果是鮮人就該殺嗎？ 沼部死前的發問振聾發聵。儘管排片少得可憐，拍出來已經很了不起了。PS：這貌似是東出被爆出婚姻醜聞後接的第一部戲？我發現 我依然很喜歡演員東出昌大。

看得PTSD总爆发。屏幕上这个叫福田村的地方，发生的可怕事情，那一张张扭曲狰狞的脸，都能严丝合缝地和某村一一对应。不知道要等到什么时候，才能摆脱这种“回村的恐惧”。过半了才认出那是东出昌大，之前脑内一直标记为 日本段奕宏。。

题材挺好但是拍的太差了，很多情节根本不用拍，用力太猛

不太好，想讲的太多，缺少重点，拍不好群像就别拍。前面村子的线明显想学过去的日本导演，但是很多情节和主题相性太差，割裂感严重。看到最后果然四个编剧，感觉四个人各写各的。每条线都写的很浅，不知所云…靠主角说台词来讲故事，传达主旨靠喊口号…真的不咋地，好多情节看得莫名其妙，生理不适

友邻评分好高，但我是真的看的很累。

多线叙事，最后村民围剿这段生猛，很容易带动情绪。

天灾很可怕，但比天灾更可怕的是人心。军国主义盛行，民粹狂欢，种族歧视，屠刀伸向平民，无辜百姓沦为鱼肉联想到今天的社媒风气，民粹只会延续不会消亡

前半部分着力刻画的村民生活，展现了角色群体都是一些普普通通的乡民，这与最后他们举起屠刀、砍向陌生人时的狰狞和凶残，形成了极其鲜明、落差极大的对比，令人深为震撼和恐惧。影片如此讲述，让我们看到了，在国家意志的诱导下，在宣传机器的蛊惑下，在民粹主义的煽动下，普通人是如何一步步变成了杀人的野兽。回望战争的历史，当一场小范围、少数人的冲突逐渐演变成大范围、多数人的战争，这种看起来的“失控”，究其根本，有多少就是这样一种系统性的操控。影片值得一看，也有很多值得思考的地方。

叙事结构上太平太散，对于这个题材倒不是缺点，日常化的恐怖与差别。问题是说教意味太刻意，当代的言说欲求过于直接，削弱了历史本身的悲剧性

前边一个半小时节奏都比较慢，一直铺垫到最后，，情绪还是成功堆叠起来了。以谎言勾起愚昧的仇恨，又因仇恨而进行种族灭绝的杀戮，现在看来依然在发生。最好的诘问，是朝鲜人就能杀吗？（犹太人同理）

虽然背景设在上个世纪二十年代的关东大地震前后，但影片同样具有普遍的社会学意义：只要在封闭的环境里，有狂热的某种社会情绪，有被塑造出来的假想敌，有只接受单一信息且容易被煽动的民众，很容易出现这种一群人把另一群人当成异类施暴的极端事件，日本军国主义是这样，发生在上个世纪六七十年代某国的特殊年代不也如此。四星半

给一星是觉得岛国恶心，整个民族恶心，片子也恶心；同时我又希望它大卖，全球票房最高，观影人数70亿

森達也執導，永山瑛太、東出昌大等人主演。採多線式敘述，影片節奏無趣，部分場面說教，看起來像是電視台製作的作品，全片倒是真的蠻有教育意義的。

明显就是想找个理由杀人而已。日本绝对是最会找借口的民族。没有之一

人类从历史中学到的唯一的教训，就是没有从历史中吸取到任何教训

叙事节奏和结构太糟糕了，平淡且啰嗦的开场，12分钟弃剧。

非常震撼的历史事件，荒井晴彦对故事增色十分明显，特别是军国主义与私欲之间的映射，被赋权的意识形态成为一种「药」麻痹国民神经。