猫头鹰的哭泣

我对这部剧的定位——带有悬疑惊悚的爱情悲剧。

它夜晚的戏份较多，男主角的窥视，与女主的第一次谈话，女主前男友的挑衅，女主的自杀，最后的死亡…主线剧情几乎都在晚上发生，给电影蒙上了黑色的神秘气氛。

而男主作为疑凶的那段悬疑剧情，是给人感觉最压抑的部分，男女主之间的爱情自始至终带着淡淡的悲哀，男主的逃避和女主内心深处的疑惑最终导致女主不堪忍受结束生命，影片在一片宁静祥和的气氛中到达黑暗深渊。

开片处男主在暗处的窥视象征着他内心的阴鹜，女主则在一片明亮之中，这深深吸引着他，令他向往。

然而结尾处男主终于走进了那片明亮，就在那个熟悉的窗口，内心却更加忧郁悲伤，才发现，原来这里并不是想象中那样温暖,或者，从这里看出去原来是这样的黑暗…我从来不怀疑女主对死亡的无畏，她曾是影片中的美好所在，她带着热爱生活，有知识有活力，所谓悲剧，就是把美好的东西毁灭给人看。

猫头鹰是死亡的见证者，男主角最后终于理解，那是怎样一种无力和悲哀。

不知是说男主角幸运还是不幸运，偏偏遇到这两个女人。

但都不值得同情。

在片中他可以尽情的享受表面的正义，同情了女一号，救了男二号，拒绝了女二号。

但他太恶心，让人仔细想想。

一个女人主动上门多少男人会拒绝呢，救了男二跟女二都是在对自我进行保护。

自以来这样的角色都不会是主角，登不了大台面。

反而用来衬出其他三位的不寻常。

今天却也轮了一回。

男一看着女一的幸福，她却当机立断的丢弃，两个条子一次一次连鉴定都不做就又骚扰他俩，反映警察的无能男主角被迫自己搞定。

女一又迅速去自寻了断了。

老头中枪没有一分钟的哀悼男一就去自寻保护了。

整部片子紧凑的没给人丝毫情感，想想整体剧情给一句话：真的有必要这样么。

想说男主角根本没心，但他又在那句她不是我女朋友后面停了。

片名起的挺悬的，不过一唬人噱头。

想一想 又一个小动物被人化了。

总的来说，我找不到共鸣，也不爱这故事，我不敢说这都是导演的问题，我是一个普通人导演也要付3/1的责任。

随随便便给三分好了，演技还没仔细品，第二遍再说。

2009-07-19 　 　　如果《伊甸湖》让人感到的是压抑的痛苦，《猫头鹰的哭泣》给人一种真正的恐惧。

　　罗伯特的忧郁应该是最吸引两位女主演的地方。

他有一种极其强大的伤心在内里，虽然他有一个稳定而令人羡慕的工作，但他内心还是无法和这个世界妥协，他和珍妮是互相喜爱的，毋庸置疑，但他的软弱不允许他这么做。

珍妮是个彻底的宿命论者，她相信所有的一切必有原因。

　　如果开始的时候，还可以镇定的认为命运的不可信，当随着剧情发展，一个个事件中心的人相继死去，我真的开始恐惧了。

　　罗伯特有着神经质的外表，他躲在暗夜的郊区树林里偷窥着珍妮的生活。

无论他在黑暗中慢慢现身，还是在血泊中的房间望向玻璃里出现影子，都诡异的让人发毛。

　　珍妮是我喜欢的那种女孩，不是特别漂亮，但是很有特点，充满勇气，独立自主，又有些神秘的样子。

虽然已经看到了她说的关于命运的说法，没有多在意，我只为她的样子所吸引，当劫难一桩桩来临，当A Kiss To Build A Dream On响起，我还没有警醒，直到珍妮安静的走到院子里，用刀割开自己的双腕，倒在树下的雪地里，我被突然的击中了，珍妮的自杀，让我极度困惑，是什么让这个年轻而正在爱情中的女孩自杀，只能解释为她的宿命论，她认为罗伯特的出现，她对罗伯特的爱情，导致了他男友的死亡，她想起了她年幼弟弟的死亡。

　　宿命真的是个可怕的东西，我们每个人的命运如何也许都逃不脱它的控制，敏感的人总会生活在命运的阴影之下，而那些强大或者麻木的人，如罗伯特的老婆，当命运向他下手的时候，他都来不及尖叫已经灰飞烟灭了。

　　 62

很长时间...没有如此紧盯着屏幕, 心境平静中泛着波澜, 跟着剧情同步播放...哭泣的猫头鹰, 我曾经偶然看过它的广告, 但当时误以为它属于比较逻辑性的恐怖片, 例如某人蓄意谋杀某人, 所以一直没有兴趣去看, 直到今天当其他影片的档期都过了之后我才勉强挑中它, 才意识到几乎错失一部佳作.是的, 当电影在开头所展示的慢节奏, 以及男主角的怪诞行为, 直到不久后女主角一句"Do you think things happened for a reason", 我就知道这部片会极大的程度震撼我.男主角其实很单纯, 我完全可以理解他那种出自"只是想观望一个开心的人"而偷窥的心态, 而女主角呢, 她绝对就是表达该电影主题的灵魂人物, 她是如此的可爱美丽而感性, 她强烈地感到事情的发生是有动机的, 这几乎与我一直以来怀疑的宿命论紧紧相连, 但在电影中期, 由于导演的刻意误导, 使我一度怀疑电影的结局是否走向低俗(谋杀恋人), 更一度怀疑她只是虚有其表的宿命论者, 后来事情的发展竟然走向我所祈望的一样, 女主角终于自杀了, 她小时候强烈感受到她弟弟的死是因为某个外人所导致的, 直到今天另外一个陌生人带给了她这种感觉, 但她还不肯定是什么感觉, 后来发生在他们之间的一连串复杂的事情, 再到最后来她去男主角的妻子的家, 妻子对着她(其实就是电影对着观众说):"有些人注定是一个毒瘤, 为了确保我的生活不受影响, 我必须与他一刀两断."(其实她只是想说, 她太爱男主角了, 爱到反而要离开他, 但言者无意, 听者有心...)这就是女主角要的答案了, 她终于意识到这个陌生人带给她的是什么感觉了, 或者反过来说, 她终于意识到自己带给了男主角什么东西了, 自从他们认识之后, 男主角就一直麻烦不断, 也就是说自己已经成为了别人的毒瘤, 她强烈感受到自己的宿命应该做些什么, 于是她平静的自杀了.从女主角死后的一刻起, 男主角断开了这条宇宙共振的弦, 避开了后来发生的种种危机, 而道出宇宙真相的妻子其实当初只是顺口开河, 她依然深爱着男主角, 她这种舍不得的割舍, 最终导致她死在一次"意外"的刀下. 电影结束在惊悚的男主角准备拿起地上的刀, 被一声猫头鹰的哭泣阻止, 使我回想起女主角开头所指的那句话, Do you think things happened for a reason?--2010-04-19更新：对不起，以上言论纯粹是在看完电影之后的第一感觉，写得太差了！

其实电影作为一种商业行为，其表达方式有局限性，它必须布局一些悬疑情节让观众入戏，但当观众最后发现这个悬疑并不高深的时候，就会误以为这个所谓的悬疑就是电影的主题，这正是电影跟小说的差距，小说不但能做出更深的悬疑，同时还能不失深刻的寓意。

猫头鹰的哭泣其实是指，你的行为以及群体行为所表现的深层意思，就是说，大家的语言和行为，表达的只是外在意思，但其实它的真正意图往往藏得很深甚至无法看透，举个很好的例子就是，有恋爱经历的你可能遇过，你对待对方的态度（或她对你）不知道什么时候改变了，你甚至不知道自己已经不爱她，但你的语言和行为已经在很长一段时间里刻画着这个现象，直到某一天你静心回想起来，才发现这个可怕的念头。

其实窗外的猫头鹰，一直都知道你的真正想法。

--

好吧 我承认 这部片子 是我今年看过最倒霉男主角的故事要不是手边活儿在做 我真的会有把它停了的冲动 然后永远遗忘在硬盘角落其实 我一开始就怀疑 是不是那个童话女 杀了所有的人 还在那里装无辜反正是个悬疑剧 怎么扯都没关系 童话女杀人 是个老套的扯法结果看到最后跟男猪脚有关的人 全都因他而死死因包括（自杀 误杀 意外 争夺中自己被捅死 囧）比伽椰子还生猛 碰到的没一个好下场尤其那个老头子 多好一老头啊 还在那里追忆亡妻 无缘无故被打破脑袋而且 为什么要叫 哭泣的猫头鹰 难道说 有什么寓言故事 历史背景 这个比较想了解I came by your housebecause I enjoyed watching you happy...With someone elseSomeone else,okay?not me又悲哀又活该

朋友推荐给我看的。

刚开始觉得有点无聊，几乎是看不下去。

但后来反而是一直看着，移不开眼。

这电影里的一切，反而觉得是很自然，心情也不会因为剧情的改变而出现什么波动。

而结局，也是预想中的那般。

就那样，生活在远离，越来越远。

看介绍，以为是部惊悚或者恐怖片什么的，沉闷的剧情，不死心，一直忍到结尾，还以为能有点惊喜什么的，结果。。。

那是相当无语啊。。。

为我花的100分钟时间伤心。。。

每一个人的内心都有隐匿难以公布于众的东西。

而看似阴郁的男主角恰恰是最能开诚布公的人。

其他所有的人都怀揣着他们各自的目的，就连他的同事，可能因为男主角的停职或离开而有一丝畅快，而他们在之前算是不错的朋友。

人的内心过于复杂。

就连那条被人打了只剩三只腿的狗，对于人类都留有点宽容，人和人之间，却永远有一条难以弥合的沟壑。

这是人类的悲哀。

自从在《谍影重重》里发现Julia Stiles后，就一直很喜欢她。

她不属于漂亮那类女孩，但是给我的感觉是很舒服的。

一直都在关注她的电影，反正就是喜欢。

是長套。

幽長的路他就少不了彎。

編劇一職到這回是稱之無愧的的稱。

像密室，這種游戲所需人數不必多，但沒想到淪常的戲碼飽含這么久的張力。

由偷窺起首，這時是窗外人給的暗示，由不得觀眾認為是一次暗戀。

是偷，必然得經猝然然后的排斥甚或揭老底，直指其后的人生爆廢。

到他這不是，她一慢，他選擇更慢，這種性格往往促成意想不到。

女性因之悒郁而感，反開出山窮水盡后的路。

看到這，我尋思這是他的計謀。

可編劇讓這個人物無可無不可，在某刻該流布順其自然的脈胳，讓他堵死血管，當睹瞠目結舌，他后來的表態卻無比清晰。

這倒讓人漸覺一種混沌，好像這偷窺的本意沒有那么深邃。

又像根本的一個簡單的感覺，單純是那扇窗中的臆想。

他未使用對方的感性，或說無意間由他惶然舉動橇動了她的，等她上鉤，他退縮。

看到以后女人的前男友報復，公司為他的失手犯嫌敵視他，原因都像是他這種絲絲微微的表態。

這時我想編劇真是偉大，他發現了，有沒有這種可能，如果見人或對事，當后者是第一次出現，必然因新奇而可愛，惑未知而不宜輕下結論，卻有這一類人，他不便先于人前表現，或是內斂，也棲遲鈍，那周圍的人反以此些微認定他或許正是某些未解之跡的罪魁。

是因謎難解不入荊棘，還是現世太浮，單憑某人不對的神態走出條荒唐血路，這在過去可是危言聳聽的過程，在畫面上看來那樣應氣應生。

作者提出個人生長題。

他到最后都沒擺脫藉自己慢半拍的表情帶來的禍患，認為他是精神病，就從這一偷窺開始；認定他謀殺前男友，反復懷疑他偷窺之前長期跟蹤的心跡。

他對現實不妥協，在化解的剎那重被現實牢牢拴住。

被記憶。

記憶這東西根本不可靠。

是有重復的可怕屬性。

一重便可無真無假，萬可真萬都可假。

復仇、嫉而不得、朦朧的愛，逐一雜糅，邊界恰一不清，世上無論好人壞蛋那都是人。

他是好人么。

先問一遍，他是個壞人么？

他只在期間繃著的弦上落腳，壞在他掌握的火侯多偏，如果他在流露善意前往右走，等微露邪的端霓時向中間靠……話說回，這就不再有一開始吸引他的那面窗。

末尾，他站在當初她窗內，這時他支支吾吾也好，認認真真也罷，卻真真正正成為殺人犯。

終于有了時間往外看，像她當初躲屋子的燈下忙碌，像是給他看。

他這階段，她懺悔自殺，我也明白，編劇的苦意再清楚不過，窗外人總看著里邊人好。

其實就算他經歷完了他不想展開的和她的故事，他自己可能還是不明白。

這不就是編劇的一番良苦用心么。