神探驾到

百鸣哥之前圈钱贺岁档就不说了。

但我觉得这部片比起它们来说要好多了。

剧情还算完整，主逻辑还是很清楚的。

算极其平淡的爆米花电影？

说几个我的记忆点吧感觉里面加了好多很眼熟的情节啊大儿子的房间里拥挤的枕头，千与千寻里的大头娃娃？

算借喻吗？

高楼上的笼子公主，话说这个被用烂了吧？

还有这个故事总觉得是里面故事逻辑最烂的，但是貌似除了主逻辑没有其他逻辑可言了= =里面星星好多，后面婚礼那里我差点误认某路人为叶童0 0我觉得最好笑的有两个，一个是百鸣哥好拼啊啊啊啊！

各种造型贯穿全线啊！

你说你那么辛苦，最后居然没出来收个尾一鸣惊人？！

你让我这等着看笑话的情何以堪！！！

还有一个就是甄子丹甄子丹甄子丹甄子丹0 0哥哥你是来被电影消遣而不是来搞笑的吧233333我看到的不是这个唱歌的人好好笑，而是甄子丹好SB啊23333那个中分+一边刘海真的好傻啊啊啊啊233333还有传说中的开放式结局，我看了完全没有想法啊= =居然有人在片尾写我这个电影是开放式结局的啊我也哭笑不得地不知道是不是我的时间成本值不值了啊= =

从头到尾来看，唯一让我难以释怀的就是最后放出了女主角的正面。

如果不是这样，那么在我心里这部片子就是真的神片了。

那么接下来来说说，为什么大家的感受差距如此之大，首先说两部剧，一个是神探夏洛克，一个是福尔摩斯探案集。

前者我看了三集就抛弃了，后者我从头到尾的观看，而且奉为神剧。

个人品味是一个问题，而且个人观察角度也是个问题。

这个电影很多人说，表演做作，场景切换突兀，那我来说两点。

第一，这个电影改编自舞台剧，夸张的动作形体是舞台剧的特色，第二，大家觉得很无脑的柳岩饰演的富家女，正是她对所有事情无所谓的态度，夸张的神色，令人难以理解的思维，更加凸显上层人对人对事的不在乎。

第三，很多地方的手法很有意思但，很多人无法理解，或者没有深刻思考。

我可以来举几个例子，女主被裘明解雇时，在桌上是一个巴掌大的小人，说明了地位的悬殊。

女主和张翰饰演的公子哥在一起时居住在一个高楼上的笼子里，说明了她在公子哥心里不过是金丝雀一样的玩物，可以随时抛弃。

最后四个甄子丹一起演唱，也是在暗示这时这一家人的内心，同一张脸但不一定是同一个人，说明了他们的内心还毫无愧疚感。

很多地方值得解读，但是很多人没有理解，就下了烂片这么一个定义。

还有很多人并没有解读好剧情，就妄加评论，我来给大家解释一下，古天乐所谓的贾神探，在原本的剧本里是一个神，他预知了女主将要自杀，来到这一家，把这一切告诉曾经所有让女主跌落人生谷底的人，但看到他们毫无愧疚与拯救女主的担当，就离开了。

直到订婚宴开始，所有人都到达之后，才有真正的探员到达，把这一切罪行公之于众。

古天乐难以理解的特殊行为就是为了表现这个。

我从一开始就说，如果真的女主没有正面，那么这部片子在我心里就是神片，但是最后让我有一点小小的失望，这部片子改编自英国舞台剧《An InspectorCalls》，剧本来说还是很不错的。

有些人说，剧本好不一定说明片子就好，这部片子还是烂片。

那我只能说，你没有好好动脑子，这部片子用很多电脑特效表现出了很多隐喻的内容，虽然不是几十年前的那个时代背景，但是讽刺的对象，主题思想依然没有改变。

看的时候多动动思考，就好像我开头说的，神探夏洛克和福尔摩斯探案集，有伏笔需要思考的东西，你没有理解，并不能理解为烂片。

不论从任何方面，这部片子我都定义为不错的作品。

多思考，会让你的观赏经历更加愉快，谢谢。

其实单单从剧本及表演来说，本剧还是有着雄厚基础的，脱胎于著名舞台剧《An Inspector Calls》，原本就是一部讽刺的悬疑剧，而一众老牌港星夸张讽刺的表演也是模仿了舞台剧的表演形式，不能不说还算到位。

但是本剧最大的缺陷是，背景完全和原著对不上！

在原著故事背景是1912的英国，那时的女性是没有地位的没有多少工作能够选择的，从而出现被众人迫害致死的结局，才让人感觉到，雪崩之下，没有一片雪花是无辜的。

但本剧放在现代香港，女性地位已得到了很大提升，已有凭工作养活自己的能力了。

而她所经历的事情，放在现代社会已不是什么天大的事情了，为此自杀真的只能说是脆弱矫情了，从而严重弱化了原本想要表达的核心。

骨相已错，再美的皮毛敷在上面也不过是徒增笑柄了。

看完了片子，例行公事的看一下影评，说实话，看到这么多差评，吐槽烂片，却没有太多影评能够让我看到片子一些我没有注意的细节，有点失望，忍不住说(无逻辑的)两句。

有人说工厂的那一幕模仿巧克力工厂，虽然看过那部片子，我想起的反倒是卓别林的摩登时代，工人做工的场景(借鉴不是错误)。

有人说最后女主没有露脸会好一点，我赞同，可能这样会寓意深刻一些，悬疑一点，讽刺的范围更加宽泛，但好像又有点俗套(同类结尾电影太多)，女主最后的一笑还是很荒诞的，把矛盾集中在一个人身上，证明同一个人，强调一下也不错，毕竟如果不是，伤害未免有点微不足道。

电影的整体还是蛮流畅，节奏也不错，人物性格鲜明，浮夸也不是缺点，烘托了 讽刺意味的幽默，荒诞，小人物的苦情色彩，港式幽默，挺接地气儿的(为啥非得苦大仇深或者与原作品一样的情绪感，表达方式)。

有人可能会说电影全靠剧本，剧本的确是好剧本，好故事，但改编在我看来也是蛮成功的，场景，道具还是蛮用心的，有一种现实与虚妄的交汇感。

反倒是请不要看不懂或不喜欢一部片子就去"过分"吐槽导演演员或者片子本身，这类小众题材的片子本来就褒贬不一，别十年后再看一遍，影评宣传一炒作，反而去附庸风雅。

(看了一遍，没留意太多，但总体看下来感觉很流畅，舒服。

看的浅薄，高手见笑，不喜勿喷。

)

起初想看神探驾到，不过是觉得随便打发时间，并没有很期待。

港式喜剧近几年来都让人觉得无聊透顶，无非是趁机看看全明星，找点乐子而已。

然尔，这个片子却出乎我的意料。

本人一直有坏毛病，喜欢快进，过掉冗长无趣的剧情。

在这1个小时26分钟的时间里，我竟然一分钟都不敢错过，一句台词都不忍漏过。

（以下大幅度剧透，请注意）这个片子叫浮华宴，从一开篇就展示了浮华的气息。

一个四口之家，有儿有女，却从开始就展露的腐朽的气息。

女儿订婚门当户对的人家，家里却早早没钱面临破产，为了女儿订婚成功解决家里财务危机，父母竟然租来家具装饰来点缀门面。

女儿娇俏可爱，母亲温婉大方，儿子年纪很大竟然需要母亲来叫起床，父亲处处显现出商人和市侩。

故事进展了几分钟，我们不由对儿子产生了好感，这个急功近利的家庭中，儿子难得保持着追求真爱的本心。

在之后的内容中，他反复提到真爱的重要性，希望妹妹能够找到对自己好的男人。

这个时候，家里的准女婿来了，一家人为了之后的订婚宴进入快速准备的模式，看似其乐融融，不曾想，古天乐所饰演的神探，驾到了。

一个女孩子在两个小时之前自杀，这浮华宴的一家并没有感受到任何不妙，直到每一个人都跟这个自杀案有千丝万缕的联系。

从被父亲因为一块的加工资要求而开除的女工张小娟，到女儿出于任性嫉妒被迫开除的女服务员美芬，到准女婿英雄救美却最后被小三黯然离开的夜店姑娘白雪，到儿子未婚妻没人性欺压最终开除的女助理爱丽丝，再到母亲作为协助妇女会主席却拒绝帮助的怀孕女子张美玲，最后到儿子无能不能给予幸福的同居女友王子欣，这些看似完全无关的身份名字，却都是同一个人。

父亲的自私市侩，压迫工人，完全无视工人的利益，堪为现实的葛朗台，完全不后悔所做的一切；女儿的嫉妒心重，任性妄为，从处置底层的服务员来获取自信和优越感，只愧疚了几分钟便推卸责任；准女婿的假仁假义，自视甚高，以为自己是拯救灰姑娘的英雄却把灰姑娘关在金丝笼中，到最后却回归女儿的怀抱，只把灰姑娘被小三的故事当作一个错误；准儿媳的狂妄自大，丧失人性，一味感受的是世界随她旋转的乐趣，把加诸在助理身上的苦难当做助理的错误；母亲严格刻薄，缺乏同情心，一味坚持原则为了减少麻烦，将一个孤苦无依的怀孕女子逼上死路，却自认有原则且善良；儿子幼稚无能，理想主义，让一个深爱他的女人带着孩子离开只能寻求协会的帮助，反而认为自己是爱她的把错误推卸给母亲。

贾探员说到，“你骄傲，你贪玩，你好色，你嫉妒，你懒惰，你贪钱”。

法律无法制裁每一个人，但是不可否认，每一个人都伤害过她。

这人性的劣根性，也许只是一个小小的偏差，却让一个人走上绝路。

而从故事中，贾探员没有任何借力处就可以保持抬腿，到他的双目发红，一挥手随着气流就打碎装饰，我们不由猜测，他是类似于神魔之类的代言人。

他的到来意味着什么？

从他希望大家醒悟的话语中，我们可以感受到，他希望拯救这执迷不悟的一家人。

然而，即便如此，女儿推说自己造成的伤害小，准女婿说自己也就造成了皮外伤，准儿媳说自己甚至还是疗伤的那个人，父亲说自己是第一刀伤口早好了，当大家说母亲是捅刀子的时候，这个看似慈爱的母亲直接推卸给儿子，说最直接最狠的一刀是儿子捅的，父亲甚至踩着儿子的脚责难他，一家人纷纷将所发生的一切统统怪到儿子身上。

这个狗咬狗的时候，贾探员消失了。

一家人满是惊疑，贾探员存在么 ？

是真的探员么？

是狗仔队么？

是不是有阴谋？

贾探员拿着的证据日记是真的么？

整件事是真的么？

父亲的工厂那么大，一定炒过人，母亲处理那么多案子，一定有不通过的，准女婿是这样的青年才俊，一定有很多狂蜂浪蝶，一个小事组合起来就变成大事了。

当女儿说自己真的做错事的时候，准女婿猜想，这根本不是同一个女人。

如果六件事发生在一个人身上那么很惨，如果在不同的人身上，那么就是小时咯。

随后一家人打电话问是否有这样一个女孩自杀。

查证后没有这件事，全家人欢欣鼓舞，开始准备‘最完美’的派对。

恍惚之间，家里的每个人仿佛都看见了自己故事中欺压的姑娘。

（此处有个亮点，唱歌的是四胞胎兄弟，是否隐喻着这种浓浓的相似？

）当大家以为没事的时候，珍探员来了。

一家人却不能相信了。

而自杀的女孩终于露出了照片，这个女孩真的跟大家相关么？

这一家人这一回要怎么解释呢？

我不禁想到，如果大家醒悟了，去找这个女孩，是不是她就不会自杀了呢？

而，贾探员打碎的装饰，这场盛宴之后，要怎么赔偿呢？

演员那浮夸的表情与肢体动作，呈现的是满满的舞台感。

或许有人会说这演技假的不行，可这故事里的演员演技无需多说（张翰柳岩不是很了解，在本片中却让我眼前一亮），但是，为什么表现成这种形式？

这跟港式90年代的幽默是分不开的，家有喜事系列，还是周星驰系列，这种无厘头的手法，让‘浮华’二字在心中留下格外深刻的印子。

是否还可以理解成，这样夸张的表现和阴暗悲剧的故事内容形成强烈反差，更加令人回味？

(本人不懂电影评价，只说了一点业外人士的粗浅看法。

）我记得《神探驾到》是与《饥饿游戏3》一同上映的，当我从影院出来的时候，好多人抱怨《神探驾到》，认为故事不知所谓。

巧的是，作为《饥饿游戏》死忠的我，出来时，也听到许多人看到睡觉，而我却在大家一边唱着歌一边炸开水坝的镜头下哽咽不能言语。

到这里我不禁想借用在贴吧评价《饥饿游戏3》的一位同仁说的话，“我能看哭，你能看睡，这就是区别”。

一个片子的好赖与否，并不是我们跟风主观臆断的，当我们不去期待这个故事如我们期待一般，只是单纯的去欣赏，是不是能看到更多的内涵？

看过《神探驾到》后，看过这个评分后，我实在忍不住到豆瓣注册来写下我第一个影评，只是希望大家不会因为这个阵容，不会因为这个分数，去错过一个发人深省的好故事。

当然，大家如果只是找个乐子看看，还是欧美的喜剧电影更加有趣吧。

本身我是奔着悬疑片去的（然并不=V=故事开始，我是被华丽的布景吸引，觉得有种似曾相识的感觉，后来发觉原来是模仿了《布达佩斯大饭店》（电梯那幕才发觉的后知后觉的我...）。

有着童话般的画面感，色彩的饱和度我也是很喜欢。

虽说故事像是围绕七宗罪，一名侦探贾想努力找出凶手展开，但因为是荒诞色彩的喜剧片，看到最后我也没有悬疑的感觉。

以及，看了影评说到关于人性的反思 ，我并没有觉得这方面，电影给我了什么震慑人心的力量，让我思考人性。

即便是开放式的结局，但也是需要引导观众去思考些什么吧，觉得电影本身挖的不深刻 。

但是不说说人性的话题，影评就三两句话结束了。

于是我又打脸了><---我是打脸分割线---学马克思的时候，辩证法里指出万物都是联系的。

虽说事件相互影响，但六个人对同一件事接二连三起到反作用的事情，在我看来可能性很小 。

再者，互相推卸责任的确可耻，但是当事人本身也存在问题。

可能我个人是出事尽量从自己身上找原因的性格（因为怪别人也没用），这样说来，悲剧的酿成应该是七个人的共同作用。

所以至少需要一起反思吧。

-打脸结束--我对这部电影，总体来说还是不想过分推敲情节，毕竟布景和想象力的学习和创新已经是很不错的一次尝试了。

况且也不是每个人都能从电影里挖出深刻的思想，只要觉得不枉费花精力花钱去看它，在这个烂片成群的时代，我已经很满足了^^本来想打三颗星的，但是为了画面我还是推荐去看一看，至少可以获得视觉上的享受^^

片子是的年前和几位朋友去看的，本来也不准备看剧情，看看笑尿的段子就好了，但是整子都是浮夸、脑残，擦看到最后没有精神百倍，居然是一种解脱了的感觉也看到几位貌似很懂电影的大神说什么原著啦，导演转型啦，真他么的鬼扯，就一骗钱的玩意。。。

要说这种电影是艺术，你他么自己拍着自己看，演员也请些三线演员就好了，也不用请那么多巨星唬人，草。。。。

做婊子还立牌坊！

《神探驾到》是黄百鸣进入内地之后最不该被指责和吐槽的贺岁喜剧，这不仅是由于原著《An Inspector Calls》剧本穿透一百多年的时光，依然保持着批判精神，也不单是美术指导何剑雄等幕后团队凭空造出来怪诞浮华的舞台空间，使得片内世界产生了些微新的异变。

还因为观众能清晰地看得出，这完全不是一部真正意义上的贺岁片，它只是伪装成合家欢乐的姿态，将阶级偏见和平庸之恶用最浅显的方式呈现一遍。

即便对于文本来说，电影成品达成了难以忽视的减分，可它确实带着野心努力过。

不管是出于何种缘故，是《五星酒店》《六福喜事》这种纯粹沦为企业植入电影的骗钱计划一再得手，导致天马公司产生某种自信？

又或是难以察觉的一丝心虚？

总之他们把这样一个带着严肃命题的黑色喜剧，以绝不算敷衍的制作规模包装出来卖，仔细想来一点都不讨好。

这不是个适合过年看的剧情，同时很多经典故事一旦脱离原有环境，很多指向便立刻变得杂乱起来。

原著越出色，改编越尴尬。

事实上《神探驾到》做得确实不算好，上面说到的问题，直接映在叙事上就是显出了“刻意”。

一个面孔模糊的女孩，在台上这一家人各自的生活经历中遭受着挫折打击，最终导致她绝望自杀。

这个背景事件，让当下的很多观众想，恐怕第一反应更会觉得女孩自己过于脆弱，因为她遇上的并不是什么“天大的愁事”，有些经历更是大部分小市民都施过受过。

本土化尽管已努力模糊了具体时空，但跟剧本写作时的那个女性意识觉醒时代，依然是完全不同。

况且编剧将原文本的中产家庭改编成电影里岌岌可危的大富之家，让古天乐指着有钱人的鼻子骂几句，使他们毫无损失的慌张与惶恐一番。

在如今语境下，貌似也带着种极易被识穿的言不由衷。

会让另一部分人不以为然。

表演方面，为了能消弭故事和人物的距离，也为了让电影多少有个卖相。

导演使用了香港人最擅长的消解态度，把所有角色都卡通化！

让他们以嬉闹剧方式扁平地呈现每一面！

如此带来的好处是让观者自然对大量无法详细解释的行为逻辑不去较真，偶尔还被逗比的夸张肢体逗一下。

但坏处是，这样让电影看起来跟任一部没心没肺咯吱观众的烂片基本毫无区别。

甚至，可能因为原故事流露出的认真气氛，显得香港人像是在糟践好东西。

恐怕黄百鸣邱礼涛心知肚明。

最终补救招式，是在画面上花心思花钱做了许多未见得震人但绝对扎眼的奇观。

也是从这些场景，还是能看到他们对故事的理解，没有我们想得那么肤浅。

巨大龙虾与迷你的工人，装满整面墙的卷筒手纸，堆积礼物的鸟笼，消失成花瓣的女孩，堆满抱枕与玩具的成年人房间。

这一幕幕虚浮的画面连同那些夸张的家俬，生硬的植入，一同组成了这个冷漠世界。

笔者所知不多，略想片刻现代港片的舞台美学，从井上梅次制霸的日式欢欣，到《年年有今日》《撞板风流》随剧情流向决定节奏，再看到《神探驾到》中不太过火的尝试，总觉得惋惜与欣喜并存。

倘若真吧这些技巧玩得再熟练，再坦诚，未尝不可能出现《九号密事》一般的怪鸡作品。

而如今这口酸葡萄他们吃定了，出来多少个甄子丹左三圈右三圈，也没用。

电影本身很容易懂，且由于后面把开放性做在明处，真相其实也更不重要了。

但在临近尾声时，还是浓烈地做了每个角色心中心魔的震荡。

古天乐扮演的贾神探所绝望的，不在于那桩罪行的确定，而在于毫无悔改。

“如果这些事是发生在六个人身上，就没那么惨”的念头，是不是可能反而让观众都跟着松了一口气，而这应该就是全片最“黑”的一处。

但它太隐晦，也太曲折，做不到本来可以令人真正思考的地步。

怕是香港已有了一个韦家辉，占据了黑色的绝大多数能量块。

其他人玩起来，即便是老愤青邱礼涛，不免浮光掠影。

在贺岁片通常凑段子拼故事的大环境里，无论如何，《神探驾到》靠着拿来主义，让自己显得不一样了一点，可能这让它也付出了商业上的代价。

但这点固执，是不是让香港电影以微弱的声音宣告着，我们给自己保留了出现一个中岛哲也，一个内田贤治……的可能。

之前看过几眼，一看就很有烂片的特质。

但是今天看完了，我想他或许会成为经典。

影片以一种超现实主义演绎着这个故事，那个经历了很多人伤害，又有着很多名字的女孩一直不露脸，她不需要露脸，她就是生活当中我们所伤害过的那个人，她也就是生活中的我们自己。

一点小小的伤害对一个人来说没什么，就是一件小事，很快就会过去，我们对别人的一点小小的伤害，也就可以被看做是没什么了。

如果我们小小的伤害过的那个人，同时被很多人“小小”的伤害了，那他承受的到底是多大的伤害？

如果这个承受着许多“小小”的伤害的是我们自己，我们每天到底承受着多少的伤害？

那么，我们做人就要时时小心，时时注意，我们还是尽量不要对别人有一点的小小的伤害，勿以恶小而为之吧。

人要珍惜自己改正错误的机会，机会不多。

个人影评:1.一部本来很有高度的电影，因为拍摄的没头没尾，交代的不清不楚，改编的不伦不类导致失败!黄百鸣真是烂片之王!2.一部很有责任感的剧本!不断的追问社会责任!一个社会底层小人物的自杀，是全社会，各个行业人士的不负责任，尖酸刻薄，自私自利造成的!人性拷问相当到位!3.资本家考虑的只是自己的利益最大化，根本不把员工当人看，只是社会底层的蝼蚁4.事业性的男人只在乎事业，女人对于他们也只是排泄的工具5.任何自认为专一的男人他专一的原因都是他没遇到令她不专一的女人，而男人出轨的理由当然是因为女人的勾引导致的情不自禁，和自己花心无关，不要为男人的外表所迷惑6.一个长相是白雪公主的名媛实则内心是极端丑陋的皇后7.所谓的为人民服务的社会机构单位，会巧妙的利用着各种法律法规条条框框，然后再冠冕堂皇的予以否决，权益机构，笑话而已!8.爱情是以经济为基础的!没有钱的恋爱就是耍流氓9.希望有生之年能看到原版的舞台剧，也希望大家能在看了我的评论后看懂这部佳作